Az "egyenruha" a "kabátokkal" ellentétben

3
Az "egyenruha" a "kabátokkal" ellentétbenA második világháború alatt az Egyesült Államok számos titkosszolgálati egységet tartott fenn, amelyek külön-külön működtek és különböző funkciókat láttak el. A leghíresebb közülük a Stratégiai Szolgálatok Hivatala (OSS) volt, amelyben A. Dulles, R. Helms, W. Casey és a Központi Hírszerzés (CI) más magas rangú tisztviselői dolgoztak. Az OSS szervezője és vezetője egy New York-i ügyvéd, volt igazságügyi miniszterhelyettes, ezredes, majd William Donovan vezérőrnagy volt, aki egy időben az „orosz állam legfelsőbb uralkodójának”, Alekszandr Kolcsak tengernagynak az Egyesült Államok képviselője volt. .

EURÓPÁBA – EGY ÜZLETFÉR TALÁLÁSA ALATT

Miután 1940 nyarán a náci Németország számos európai országot elfoglalt, William Donovan barátja, Frank Knox haditengerészeti miniszter ragaszkodására Franklin Roosevelt elnök, üzletember álcája alatt felderítő küldetésre küldte Donovant Nyugat-Európába. általánosságban a kontinens és különösen Nagy-Britannia helyzetének felmérésére. Ennek az utazásnak az eredménye a „Lessons of the Fifth Column for America” című elemző munka volt.
William Donovan. Fotó 1945-ből

1940 végén és 1941 elején Roosevelt felkérte Donovant, hogy tegyen még hosszabb körutat Nyugat-Európában és a Balkánon. A britek, akik tisztában voltak Donovan látogatásának céljaival, érdekükben szükségesnek tartották, hogy az „amerikai üzletembert” megismertessék hírszerző tevékenységük elveivel és módszereivel mind Londonban, mind a terepen, ami később megkönnyítette Donovan szervezői feladatát. az OSS.

A központi, koordinált hírszerzés koncepciója volt a legjobb ajándék Amerikának Nagy-Britanniától – ezt a véleményt már a huszadik század 80-as éveiben megfogalmazta a CIA volt igazgatóhelyettese, Ray Cline. Így kezdetben megalakult az úgynevezett Információs Koordinációs Iroda, amelynek élén Donovan tábornok állt. 13. június 1942-án a Stratégiai Szolgálatok Hivatalára (vezetője a Donovan) és a Hadi Információs Hivatalra (OMI) osztották fel, de néhány évvel később, a Központi Hírszerzés megalakulásával mindkét hivatal funkciói ismét megszűntek. egyetlen szervezetté egyesülve. Így határozták meg az Egyesült Államok központosított hírszerzési struktúrájának tevékenységének jellegét - egy speciális művelet és az információgyűjtés kombinációja. A CIA továbbra is ragaszkodik ehhez az elvhez.

A KATONA NEGATÍV VOLT

A Donovan vezette OSS létrehozását a katonai hírszerző ügynökségek kétértelműen fogadták. Ekkorra a George Strong vezérőrnagy vezette katonai hírszerzés vezetése, miután némi tapasztalatot szerzett a stratégiai szintű munkában, ebben a helyzetben szükségesnek és lehetségesnek tartotta az OSS saját katonai analógjának létrehozását. 1942 októberében Strong utasította beosztottját, Haynes Kroner dandártábornokot, hogy tanulmányozza a kérdést, és tegyen lépéseket egy stratégiai szintű titkosszolgálat létrehozása érdekében a katonai hírszerzésen belül. Erre a munkára John Grombach OSS tisztet hívták meg, és valójában „magas pozícióba csábította”, aki a katonaság reménye szerint egy másik hírszerzési struktúrát alakított ki, az OSS versenytársát, amely a jövőben „elhanyagolja civil kollégáit. ” Azonban az amerikai katonai hírszerzésnek a hadszíntéren a taktikai és hadműveleti szintű problémák megoldásában megterhelt munkája, valamint az ország katonai-politikai vezetése részéről a kellő figyelem hiánya miatt az új struktúra fokozatosan elvesztette jelentőségét. , bár kialakításának, szervezésének és feladatmeghatározásának kezdeti tapasztalatai – amint azt az amerikai hírszerző szolgálatok történészei jelezték – a jövőben igényesnek bizonyultak a nemzeti hírszerző közösségen (IC) belüli interakció megszervezése során.

amerikai kutatók történetek Az OSS jelzi, hogy Donovan szolgálata nem korlátozódott a náci Németország és szövetségesei elleni harcra. „Még a sztálingrádi csata után is – írja az amerikai hírszerző szolgálatok kutatója, T. Powers –, aki a Bernben tartózkodó A. Dulles (a CIA leendő vezetője) osztály alkalmazottjának figyelme Németországból Oroszországba költözött. Hangsúlyozni kell, hogy az OSS tevékenységét elsősorban Európára koncentrálta. Ezt számos ok okozta. Különösen a csendes-óceáni övezetben tartózkodó amerikai csapatok főparancsnoka, Douglas MacArthur tábornok nyíltan kifejezte ellenszenvét az OSS-szel szemben, és megtiltotta, hogy a minisztérium bármilyen műveletet hajtson végre a csendes-óceáni hadszíntéren, állítólag „a szövetség kárára”. katonai hírszerző tisztek munkája.” A maga részéről Edgar Hoover, az FBI igazgatója nem engedte be Donovan titkosszolgálati tisztjeit Latin-Amerikába, amelyet az amerikai elnök az iroda számára jelölt ki műveleti színtérként. Európában a KNSH vezetésével egyetértésben az OSS a katonai hírszerzéssel szorosan együttműködve járt el. Ez a helyzet Donovan szemszögéből nem indokolatlanul vezetett a hírszerző szolgálatok potenciális képességeinek elhanyagolásához.

1944 novemberében memorandumot terjesztett az elnök elé, amelyben felvázolta a hírszerzéssel kapcsolatos általános nézeteit. Elvileg abból indultak ki, hogy az ország számára központosított hírszerző szolgálatot kell létrehozni, beleértve az összes katonai hírszerző struktúra alárendelését is. A második világháború után azonban az OSS-t feloszlatták, és alkalmazottait többnyire elbocsátották, vagy az ország néhány megmaradt titkosszolgálatához mentek dolgozni. Az OSS helyett az elnök utasításának megfelelően 1946 legelején egy hírszerzési tanácsadó testületet hoztak létre, amelynek tagja volt D. Byrnes külügyminiszter, R. Pitterson hadseregtitkár, J. haditengerészeti miniszter. Forrestal és a KNS elnöke W. Legy admirális. De Truman elnök rendeletét az OSS eltörléséről, amint azt a későbbi tanulmányok kimutatták, nem hajtották végre teljes mértékben. Az osztály egyes területi vezetői racionálisnak tartották, hogy a tapasztalt titkosszolgálati tiszteket ne rúgják ki, hanem más feladatokra irányítsák át őket, vagy olyan új struktúrákat alakítsanak ki, amelyek formálisan nem kötődnek a feloszlatott OSS-hez. Például az igazgatóság kínai rezidenciáját katonai fedezet alá helyezték át, és a „Külső biztonsági egység” nevet kapta.

ALAPJOG

Eközben Washingtonban folytatódott a vita a Stratégiai Szolgáltatások Hivatalának utódjáról. Az amerikai hírszerző szolgálatok számos kutatója szerint az OSS vezetőjének, a tekintélyes Donovan tábornoknak a második világháború alatti nézetei képezték az alapját a később aláírt alapvető „nemzetbiztonsági törvény” azon részének. az elnök 15. szeptember 1947-én, amelyben a 108. cikkel összhangban megfogalmazták a CIA céljait és feladatait. Más szakértők Harry Truman amerikai elnök emlékirataira hivatkoznak, aki kezdeményezte e törvény elfogadását. Helytelenítette azt is, hogy hiányzik a szoros kommunikáció a hadsereg, a haditengerészet és a külügyminisztérium hírszerző szolgálatai között, amelyek gyakran „különböző és egymásnak ellentmondó értékeléseket fogalmaztak meg ugyanazon témákban”.

Truman azonban saját szavai szerint nem konzultált Donovannal ebben az ügyben, hanem az ő megérzéseit és más szakértők tanácsait követte, különösen a Költségvetési Iroda igazgatójának, Harold Smithnek az ajánlásait. Utóbbi nézetei azonban egy egységes titkosszolgálati rendszer kialakításába is torkolltak az országban, megszüntetve a szükségtelen rivalizálást a különböző titkosszolgálatok között. Feltételezték, hogy az újonnan létrehozott hírszerző szolgálatnak nemzeti jellegűnek kell lennie, és alapvetően polgári intézménynek kell lennie (szemben a különböző katonai hírszerző szervekkel). Ugyanakkor sokan attól tartottak, hogy az új központosított hírszerzési struktúra túl nagy hatalommal ruházza fel és feloldódik a politikában, azaz tisztán opportunista jelleget kap, és egyik-másik politikai csoport befolyása alá kerül.

Eközben a KNS elnöke, William Leahy admirális arról tájékoztatta az elnököt, hogy a katonaságnak van egy ellenjavaslata, amely abból áll, hogy nagyobb függetlenséget biztosítsanak számukra a titkosszolgálati információknak az ország vezetése elé terjesztésében. A külügyminisztérium pedig javaslatot terjesztett elő, hogy az ország központosított hírszerző szolgálatát rendelje alá saját magának. Truman azonban, miután általánosságban támogatta a katonaság javaslatát, utasította munkatársait, hogy hajtsanak végre néhány módosítást, amelyet a Külügyminisztérium és a Költségvetési Hivatal kezdeményezett, és már 26. január 1946-án aláírta a Központi Hírszerző Csoport létrehozásáról szóló adminisztratív parancsot. (CRG), amelyet a haditengerészeti hírszerzés korábbi helyettes főnöke, S. Sawyers admirális vezet. Egy idő után Sawyerst életkora miatt elbocsátották a szolgálatból, de a helyére ismét a hadsereg képviselőjét, H. Vanderberg légierő tábornokot nevezték ki, akit 1947 májusában R. Hillenkotter ellentengernagy, Pearl Harbor veterán váltott fel. akinek komoly tapasztalata volt a haditengerészeti hírszerzésben.

Miután a TsRG 18. szeptember 1947-án CIA-vé alakult, az új struktúra igazgatója (egyben a Központi Hírszerzés igazgatója) szinte minden nap hírszerzési információkat közölt az elnökkel, és a KNSH Lehi elnökének kötelező volt jelen lenni. a találkozás. Lemondása után Truman Sawyers nyugalmazott tengernagyot nevezte ki a titkosszolgálati különleges asszisztensének. Így továbbra is fennmaradt a katonaság befolyása az elnök döntéseire.

Általában a Pentagon és a külügyminisztérium képviselői nem lelkesedtek a központosított nemzeti hírszerző ügynökség létrehozásának ötletéért. Ráadásul a befolyásos FBI-igazgató, E. Hoover ellenállása ellenére a Fehér Ház engedélyezte a CIA működését Latin-Amerikában. Mielőtt Európában létrejött volna az erős CIA hírszerző hálózat – mutat rá az említett elemző, T. Powers – az ebből a régióból származó információk kétharmadát a britek adták át az amerikaiaknak. És csak a 60-as évek elejére, folytatja Powers, az amerikaiaknak állítólag sikerült véget vetniük a britek felsőbbrendűségének a hírszerzés területén, és teljesen függetlenné váltak vezetésüknek a szükséges információkkal való ellátásában. Az amerikai hírszerzés korábbi vezető személyiségei nyíltan írják, hogy az amerikai titkosszolgálatok növekvő befolyása az ország vezetése által hozott döntésekre a Truman-kormányzat hidegháborús politikájának felgyorsulásával függ össze, amely a Szovjetunió és szövetségesei ellen irányult.

A SZEMÉLYZET MINDENT MEGOLD

A CIA-személyzet kérdése hirtelen élessé vált. Hosszas vita után úgy döntöttek, hogy az új részleghez személyzetet vesznek fel, elsősorban a korábbi OSS tisztek közül. Ez azonban nem volt elég a vezetőség ambiciózus terveinek megvalósításához. Ezért úgy döntöttek, hogy az új osztály egységeit haladéktalanul felállítják a fegyveres erők hivatásos tiszteinek költségére, és ebben az esetben bizonyos rugalmasságot mutatott azzal, hogy a tisztek egy részét a fegyveres erők kádereiben hagyták. ahonnan a CIA-hoz rendelték őket, míg a tisztek másik része a fegyveres erőktől „teljes elszakadással” új osztályra költözött.

Pozitívumként értékelték azt a tényt, hogy az úgynevezett katonai rendet és fegyelmet bevezették a „polgári hírszerző ügynökségbe”. Már a CIA fennállásának első évében az amerikai fegyveres erők mintegy 200, speciális struktúrákban – katonai hírszerzés, kémelhárító, rendőrség stb. – munkatapasztalatával rendelkező tisztjét áthelyezték a káderei közé, ezt követően nemzetbiztonsági érdekek alapján. és a működési szükségszerűség, a CIA külföldi állomásainak vezetői A katonai hírszerző szolgálatok képviselőit időszakonként nevezték ki, beleértve a tábornoki rangot is. Ezt a gyakorlatot elsőként a Központi Hírszerzés igazgatója (1950–1953), Walter Bedell Smith, maga is katonai tábornok vezette be, aki L. Trescott tábornokot, a katonai körök tekintélyes alakját ajánlotta a németországi rezidens igazgatói posztra. .

A hírszerző közösségen belül az új központosított hírszerző ügynökség jogkörével kapcsolatos esetenkénti feszültségek szükségessé tették a CIA küldetésének pontosítását. Ezért 1949 tavaszán, a Kongresszus mindkét házában folytatott rövid vita után, külön törvényt fogadtak el a CIA-ról, amely ezt a testületet biztosította a legszélesebb körű jogosítványoknak, és amelynek végrehajtására igen jelentős pénzeszközöket különítettek el. Ezzel egyidejűleg megvitatták és ennek megfelelően a Szenátus fegyveres erőkkel foglalkozó kis albizottságának ülésén jóváhagyták az osztály titkos költségvetését.

Truman nem törekedett a hírszerzési vezetés monopolizálására. Meglehetősen elégedett volt azzal, hogy a Nemzetbiztonsági Tanács apparátusa az ő irányítása alatt szorosan együttműködött a CIA-val. Ráadásul az akkori gyakorlatnak megfelelően a CIA igazgatója beszámolt egy-egy dokumentumról, amelyben „minden hírszerzési tanácsadó testület ítéletét figyelembe vették”, amely alatt a hadsereg hírszerző szolgálatait, a haditengerészetet értik. és a légierő, valamint a külügyminisztérium és az Atomenergia Bizottság.

Annak ellenére, hogy formálisan a Fehér Ház, a külügyminisztérium és a védelmi minisztérium határozta meg a „információs prioritásokat”, vagyis a CIA fő és elsődleges feladatait, az utóbbi gyorsan kezdeményezni kezdett a CIA felé irányuló információáramlás feltöltésében. Fehér Ház és a Kongresszus. Ez a tény végül nyílt elégedetlenséget váltott ki a versengő ügynökségek között, ami arra kényszerítette Trumant, hogy olyan mechanizmust hozzon létre, amely egyensúlyba hozhatja a hírszerzési információk áramlását.

Kezdetben utasította A. Dullest, hogy vezessen egy kis csoportot, amelyet a CIA tevékenységének megvizsgálására és annak javítására vonatkozó ajánlások kidolgozására hoztak létre. A Dulleshez közel álló W. Jackson volt OSS-alkalmazottból és M. Correa védelmi miniszter-helyettesből álló csoport azonban készített egy jelentést, amely azt az elképzelést szorgalmazta, hogy a CIA-nak elsőbbséget kell élveznie a titkosszolgálati információk összegyűjtésében és az ország vezetése felé történő jelentésében. sok szakember meglepetésére az is elégedetlenség hangzott el, hogy a vezető állományban túl sok katona van. Ennek ellenére a CIA korábbi igazgatója, Roscoe Hillenkotter admirális, aki 1950-ben lemondott, helyett ismét egy katona került a központi hírszerzés élére – Walter Bedell Smith tábornok, aki nyíltan bizalmatlan volt Allen Dulles bátyjával, John Fosterrel szemben. , akit államtitkárrá neveztek ki. Truman azonban nem maradt teljesen közömbös a kritikákkal szemben, és a jelentés egyik szerzőjét, W. Jacksont nevezte ki igazgatóhelyettesnek. 1951 januárjában pedig Allen Dulles érkezett a CIA-hoz, aki alatt kulcspozíciót hoztak létre az osztályon - tervezési igazgatóhelyettes. Ugyanezen év augusztusában A. Dulles váltotta Jacksont az első helyettesi poszton, és a republikánusok 1952-es elnökválasztási győzelmével a következő év februárjától a CIA élére állt. Így Allen Dulles lett az első civil a CIA élén.

BIZTOSÍTOTT TÁMOGATÁSÁBAN

Hangsúlyozandó, hogy a CIA fennállásának első napjaitól az 50-es évek elejéig tevékenységében és elsősorban az elnöki adminisztrációval és a törvényhozókkal való kapcsolataiban formálisan az ország katonai vezetésének támogatására helyezte a hangsúlyt, szinte mindig „felfedezte” szövetségesek benne. Nem véletlen, hogy Dulles első helyettesévé Charles Pierre Cabell légierő tábornokot nevezték ki, aki korábban a légierő hírszerzését vezette. Ezek a vonások G. Truman elnökségének éveiben kezdtek formálódni, és megerősödtek, amikor utódja, D. Eisenhower fokozta a világ államainak szuverén ügyeibe való beavatkozás politikáját, legyenek azok geopolitikai ellenfelek vagy szövetségesek. Például a hetvenes évek közepén olyan információk váltak nyilvánossá, hogy Eisenhower amerikai elnöki hivatali ideje alatt a CIA 70 nagy titkos műveletet hajtott végre a világ 170 országában. Ráadásul az esetek túlnyomó többségében a „polgári hírszerző tisztek” katonai kollégáik szolgálatait vették igénybe. Sőt, maga Dulles állítólag többször is a katonasághoz fordult segítségért bizonyos CIA-tervek megvalósításához.

Az új amerikai elnök, D. Eisenhower Dulles elődjét, B. Smith tábornokot nevezte ki a CIA élére helyettes külügyminiszternek. Ezt a lépést az elnök azzal magyarázta, hogy saját embere legyen a külügyminisztériumban. Smith, aki a második világháború idején Eisenhower kabinetfőnöke volt, mint senki más, a legelfogadhatóbb jelölt volt erre a posztra, különösen azért, mert az elnök ekkor még gyengén ismerte John Foster Dulles új külügyminisztert, az idősebbet. a CIA igazgatójának testvére, a választást megnyerő Republikánus Párt vezetésének pártfogoltja. Ilyen körülmények között Smith folyamatosan tájékoztatta az elnököt a külügyminisztérium sorsáról, ugyanakkor tapasztalatot szerzett a külpolitika terén.

TITKOS MEMORANDUUM

Eisenhower az elnöki adminisztrációban egy nagy katonai főhadiszállás hangulatát teremtette meg, és kezdetben főleg katonai személyzettel vette körül magát. Legközelebbi segítőinek S. Adams és W. Persons tábornokot nevezte ki. Több mint 6 ezer tisztet fogadtak be polgári beosztásba az államapparátus különböző osztályaiban, köztük körülbelül 200 tábornokot és admirálist. Például a Fehér Ház adminisztratív titkári posztját A. Goodpeister tábornok, a NATO leendő európai szövetséges főparancsnoka vette át. Ez a fajta militarista légkör, amely Eisenhower elnökségének első időszakában alakult ki Washingtonban a hatalom legfelsőbb rétegeiben, „bátorítóan” hatott az ország katonai rendszerére, beleértve a katonai hírszerzést is, és jelentős haszonnal kecsegtetett a polgári versenytársakkal való versenyben.

Truman elnök még a következő elnökválasztás előestéjén jóváhagyott egy titkos memorandumot (24. október 1952-én) egy új szövetségi hírszerző ügynökség - a Nemzetbiztonsági Igazgatóság (NSA) megalakításáról, amelynek feladatai közé tartozik az átfogó rádió- és rádiórendszerek megvalósítása. elektronikus intelligencia. Ennek az osztálynak az volt a sajátossága, hogy a honvédelmi miniszternek volt alárendelve, és lényegében az ország összes technikai hírszerzési eszközét felhalmozta, kivéve a viszonylag kis mennyiségű forrást, amely a CIA és más hírszerző szervezetek ellenőrzése alatt maradt. az akkori hírszerzési közösség része volt.


Truman elnök találkozóra vár
az admirálissal flotta William Leahy.


Ez a tény, amely rövid idő után a jogalkotók és ennek megfelelően a CIA vezetése is tudomására jutott, leplezetlen irritációt váltott ki a „polgári hírszerző tisztekben”, hiszen egyértelműen a nemzeti hírszerzés katonai szegmensének megerősödését jelezte.

A CIA és a katonai hírszerzés közötti kapcsolatok azonban fokozatosan – amint azt a hírszerzéstörténet amerikai katonai szakértői tanúskodnak – az utóbbi számára kedvezőtlen irányba kezdtek megváltozni. A helyzet úgy alakult, hogy a Központi Hírszerzés vezetője nem sikertelenül olyan kiváltságokat kapott az elnöki adminisztrációtól, hogy ezentúl az ország külpolitikája és a hozzá kapcsolódó támogató intézkedések a Dulles testvérek kezében voltak, akik példátlan tekintélyre tettek szert Eisenhower elnök. Szinte az összes többi hírszerző szolgálat, azok vezetői, tanácsadói statisztává változtak, akiknek bizonyos kérdésekben adott véleményét csak szükség esetén vették figyelembe, bár a technikai hírszerző berendezések CIA-hoz való átadása nem került szóba. Truman alatt a CIA igazgatója személyesen számolt be „összesített hírszerzési értékelésről, de az összes hírszerző szolgálat vezetőivel folytatott megbeszélésen alapult”. Dulles nem a titkosszolgálatok vezetőinek „kollektív bölcsességére”, hanem saját megérzéseire alapozva más utat választott az ország vezetésének tájékoztatására. Sőt, a CIA vezetése, felismerve, hogy az ország vezetése elkerülhetetlenül információkat kap más hírszerző szolgálatoktól, kidolgozta azt a taktikát, hogy „elfojtja és elhallgatja a terepen érkező információkat, és előrenyomja a számára előnyös hírszerzést”. Idővel mindez csak elégedetlenséget keltett az ország többi hírszerző szolgálatában, köztük elsősorban a katonai hírszerzésben.

Eközben a Központi Hírszerzés vezetése – a CIA kezdetben megfogalmazott fő feladataival, azaz „a politikai döntések meghozatalát segítő bizalmas információk megszerzésével” ellentétben a CIA kezdetben megfogalmazott fő feladataival ellentétben – egyre inkább a speciális, alapvetően felforgató akciók végrehajtását kezdte hangsúlyozni az államokban, bel- és külföldön egyaránt. politika, amelynek irányvonala nem „fért bele” Washington általános politikájába a nemzetközi színtéren. Az ilyen jellegű tevékenység indíttatása a Nemzetbiztonsági Tanács 10. június 2-i 18/1948 számú irányelve volt, amely szerint az ilyen jellegű akciók végrehajtására külön struktúra létrehozását írták elő. Annak ellenére, hogy eredetileg ennek a Politikai Koordinációs Hivatalnak (OPC) nevezett struktúra vezetőjét hivatalosan az államtitkár javaslatára nevezték ki, a neki és a védelmi miniszternek beszámolva a finanszírozást és a személyzetet a CIA-tól rendelték el. . Természetesen ez a struktúra fokozatosan teljesen egyesült a CIA-val, és a központi hírszerzés igazgatójának akaratától és terveitől kezdett függni.

Az 50-es évek elején elhatározták, hogy a CIA-n belül összevonják az UCP-t és a Különleges Műveletek Igazgatóságát (DSO), aminek eredményeként jelentősen megnőtt az igazgatóság szabotázsműveleteinek hatékonysága. Ennek a struktúrának a „félkatonai munkájának” sajátossága és a magas hivatali fizetések voltak az oka annak, hogy sok volt katona „áramlott” be, többek között a katonai hírszerző ügynökségekből is, ami szintén ismétlődő súrlódásokat okozott a CIA vezetése közötti kapcsolatokban. és a katonaság. Azonban számos sikeres CIA-művelet, köztük az 1948-as szíriai, az 1953-as iráni és az 1954-es guatemalai puccsok, megingathatatlanná tették A. Dulles tekintélyét a washingtoni politikai berendezkedés szemében. Figyelemre méltó, hogy a CIA rezidenciái mindhárom esetben szorosan együttműködtek a katonai hírszerzési rezidenciákkal, amelyek azonban „árnyékban” maradtak.

Különösen figyelemre méltó az a művelet, amelyet Kim Roosevelt CIA-lakó (T. Roosevelt és F. Roosevelt volt amerikai elnök közeli rokona) vezetett az „ellenőrzés nélküli Mossadegh miniszterelnök” iráni hatalomból való eltávolítására. Ez a művelet – hangsúlyozzák a hírszerzéstörténeti elemzők – nem lett volna sikeres Robert A. McClure amerikai katonai hírszerzés tiszt, a teheráni amerikai tanácsadó csoport vezetője, Robert A. McClure dandártábornok bevonása nélkül, akinek állítólag sikerült helyesen felmérnie a belpolitikai helyzetet és személyesen toboroznia. az iráni fegyveres erők vezetése, akik kulcsszerepet játszottak ebben az országban a puccs sikerében.

JÖVŐ EGY VOLT NÁCI KÖRÜL ÉS ÚJ FELFEDEZÉS

A polgári és katonai hírszerzés közötti ellentmondások nem tudtak mást tenni, mint a felszínre törni. Az osztályokon belüli kapcsolatok normalizálásának elősegítése érdekében Eisenhower elnök döntésével a „konfliktuskérdések megoldása” az NSC üléseinek napirendjéről a CIA-hoz került. Ezzel párhuzamosan 1955-ben a meghozott döntések átláthatósága érdekében két 5412/1. és 5412/2. számú irányelv döntött arról, hogy a Nemzetbiztonsági Szolgálat (5412. bizottság vagy 54/12. csoport) mellett külön bizottságot alakítanak. ) az elnök és az államtitkár képviselőivel, a CIA igazgatójával és a katonai hírszerzésért felelős védelmi miniszterrel. Így a Fehér Ház A. Dulles javaslatára igyekezett megnyugtatni a katonaságot, akik aktívabb részvételt követeltek a meghozott politikai döntések biztosításában.

A katonaság azonban időről időre kimutatta, hogy nem ért egyet a CIA bizonyos lépéseivel. Így például, amikor 1954-ben A. Dulles úgy döntött, hogy támogatja pártfogoltját, egy magas rangú náci hírszerző tisztet, R. Gehlen tábornokot, akit a háború éveiben toboroztak a nyugatnémet hírszerző szolgálat vezetői posztjára, az amerikai szárazföldi erők titkosszolgálati főnöke, A. Trudeau altábornagy élesen felszólalt ellene, rámutatva, hogy Gehlen korábban aktív náci volt. Az amerikai tábornokot Charles Wilson amerikai védelmi miniszter és a vezérkari főnökök bizottsága támogatta. De Dulles tekintélye olyan magas volt, hogy az ügy Trudeau tábornok elmozdításával és Gehlennek a kívánt pozícióba való kinevezésével ért véget.

A CIA tevékenységét, más végrehajtó hatóságok munkájával együtt, folyamatosan vizsgálták különböző bizottságok. Az 1955-ben működő, Herbert Hoover volt amerikai elnök által vezetett úgynevezett nagybizottság részeként M. Clark tábornokot helyezték a titkosszolgálati tevékenységet tanulmányozó munkacsoport élére. A bizottság egyik ajánlása az volt, hogy meg kell erősíteni a CIA feletti ellenőrzést egy állandó közös kongresszusi hírszerzési bizottság létrehozásával. Válaszul D. Eisenhower elnök, aki formálisan elutasította ezt az ajánlást, 1956-ban létrehozta a Hírszerzési Tevékenységek Tanácsát (IAC), beleértve a hadsereget is. A tanács azonban, bár általában az elnöki adminisztráció ellenőrzése alatt állt, időről időre negatív véleményt fogalmazott meg azzal kapcsolatban, hogy a CIA „nem mindig követi a külügyminisztérium ajánlásait, ami megnehezíti az ország külpolitikai tevékenységét. vezetés." A híres amerikai hírszerzéstörténész, A. Schlesinger viszont rámutat arra, hogy a CIA megalakulásakor szinte mindig talált szövetségest a Pentagonban és a neki alárendelt katonai hírszerzésben. A Dulles vezette CIA egy másik amerikai kutató, G. Rositzke hangsúlyozza, hogy az 50-es években felelősséget vállalt a „félkatonai” felforgató akciók végrehajtásáért, ezzel segítve a katonaságot, amely nem akarta magára vonni a felesleges figyelmet.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

3 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    17. július 2016. 07:19
    Köszönöm, érdekes értékelés..
  2. 0
    17. július 2016. 11:28
    A cikk nem érdektelen, de...
    Sokkal érdekesebb lenne megismerni a szakszolgálatok egyes működését.
    Például Koretsky „Rock and Roll a Kreml alatt” című regénye részben valós eseményeken alapul.
  3. 0
    17. július 2016. 15:32
    A verseny az elnökre gyakorolt ​​befolyásért volt. Ennek eredményeként a CIA bitorolta. Össze kellett azonban egyesíteni erőiket. 2005 óta a CIA egy lépéssel távolabb került az elnöktől.
  4. 0
    17. július 2016. 20:15
    Nos, végre egy cikk a VO profiljáról. Csak egy kivezetés)) Köszönet a szerzőnek.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"