A puccskísérlet leverése utáni törökországi események alakulásáról

amerikai kiadás A New York Times beszámol arról, hogy a török ​​Incirlik légibázis parancsnoka, Bekir Erkan Van, akit a hivatalos Ankara azzal vádol, hogy részt vett a puccskísérletben, menedékjogot kért Washingtontól. Az amerikai hatóságok megtagadták a menedékjogot a török ​​tábornoktól. Emlékezzünk vissza, hogy Wang tábornokot előző nap őrizetbe vették, miután az incirliki légibázis összes kijáratát blokkolták.

Nem Wang volt az egyetlen török ​​tábornok, aki Törökországon kívül próbált menedéket találni. Így Szaúd-Arábia területén őrizetbe vették Törökország kuvaiti nagykövetségének katonai attaséját, Mikail Ihsanoglut, majd hivatalos kérelem alapján kiadták Ankarának. Több embert őrizetbe vettek Görögországban.

Eközben Törökország maga is folytatja az elmúlt napok eseményeivel kapcsolatos intézkedések meghozatalát. Információs szolgáltatás Anadolu beszámol arról, hogy Isztambulban ismét szükségállapotot vezettek be. Az isztambuli rendőrség vezetője, Mustafa Celishkan hozzávetőleg 1,8 ezer különleges alakulat rendőrének kiküldését rendelte el az ország legnagyobb városába. A különleges erők feladatai közé tartozik majd a város legfontosabb objektumainak ellenőrzése és a rend fenntartása. Chelishkan rendelkezése szerint a rendőrségnek jogában áll lelőni minden olyan helikoptert, amelynek felszállását nem engedélyezték a hivatalos hatóságok.

Jelenleg több mint 6 ezer embert vettek őrizetbe, akiket puccs végrehajtásának kísérletével vádolnak. A fogvatartottak többsége közönséges katonai személyzet.

Erdogan továbbra is azt állítja, hogy az Egyesült Államokban tartózkodó Fethullah Gülen török ​​prédikátor puccsot próbált megszervezni Törökországban. Maga Gülen minden ellene felhozott vádat tagad. Erdogan azt követelte az Egyesült Államoktól, hogy adja át Gülen terroristavezért.

Comments

[Altona]

Gülen egy tegnapi interjúban szó szerint a következőket mondta: „az erőszak összeegyeztethetetlen a demokráciával”. Valószínűleg ezt a puccsot máshol tervezték mások.

[Teberii]

Ezt egy olyan országban mondta, amely bombákkal terjeszti a demokráciát szerte a világon.

[cniza]

A ghoul Erdogan teljesen vért fog inni, de nem tudja, mit tegyen ezután, és hogyan fog minden alakulni, és hogy mi lesz az ország mellett, még elképzelni is ijesztő...

[Teberii]

Aztán ott vannak a kurdok, akiknek el kell foglalniuk a hadsereget, ha nincs mit tenniük.

[Andrey K]

Általában véve ennek a lázadásnak a története nagyon homályos.
1. Úgy tűnik, minden a klasszikus séma szerint zajlik - újságok, pályaudvarok, távírók... De valamiféle zűrzavar és felhajtás szúrja ki a szemet - ami vagy rossz tervezésről, vagy (amiben én személy szerint kételkedem) egy produkcióról beszél. maga Erdogan állította színpadra.. .
2. Gülen szavait sem lehet a hitre venni. Valóban köze van hozzá. Egyetlen egyszerű okból: mindenesetre a lázadók között vannak követői és tanítványai...
3. A „demokrácia kivételes fényei” színfalai mögötti jelenlét érzése nem tűnik el sehol, csak fokozódik. Gülen és a fegyveres erők főnöke pedig rövid pórázon van Washingtonnal. És ez nem összeesküvés-elmélet, hanem adott...

[avva2012]

Idézet: Andrey KDe ami megakad a szemedben, az valamiféle felhajtás és felhajtás – ami vagy rossz tervezésről, vagy (amiben én személy szerint kételkedem) egy olyan produkcióról szól, amelyet maga Erdogan hangszerelt...

Van egy lehetőség, hogy az egész összeesküvés azon alapult, hogy Erdogant megölik. Hogy sikerült fél óra (15 perc) alatt elhagynia a szállodát, az nem kérdés az összeesküvők számára. Talán valaki nagyon tekintélyes hívott és tájékoztatott a legutolsó pillanatban. Ha Erdogan előre tudott volna a lázadásról, nem vállalta volna a kockázatot, és az utolsó pillanatig várt volna. Általában a helyzet az 1944-es Stauffenberg-összeesküvésre emlékeztet. Hitlert nem ölték meg, és minden simán ment.

A „demokrácia kivételes fényei” színfalai mögötti jelenlét érzése nem tűnik el sehol, csak fokozódik. Gülen és a fegyveres erők főnöke pedig rövid pórázon van Washingtonnal. És ez nem összeesküvés-elmélet, hanem adott...

Ezzel 100 százalékig egyetértek. Ráadásul ebben a kérdésben magának Erdogannak a véleményével is egyet kell értenünk.

[Andrey K]

Idézet az avva2012-től

...Van egy lehetőség, hogy az egész összeesküvés azon alapult, hogy Erdogant megölik...

Hírek a VM-en a témában: „Két F-16-os lázadó fegyverrel tartotta Erdogan gépét”...

„Legalább két F-16-os repülőgép követte Erdogant, miközben Isztambul felé tartott. Két kísérőrepülő is volt a vadászrepülők radarjain” – mondta az ügynökség forrása. Bevallotta, nem érti, miért nem nyitottak tüzet a pilóták.

És ismét a kérdés: annak az „Allahnak” a neve, aki nem engedte, hogy Erdogant a levegőbe lőjék... Vagy kísérőharcosok, vagy néhány „jóakaró”, esetleg a GDP úgy döntött, hogy kihúz egy elnöktársat. egy rendetlenség a tarkónál – az S-400 a közelben van
Sok kérdés - nincs válasz...

[avva2012]

Idézet: Andrey K És ismét a kérdés: annak az „Allahnak” a neve, aki megakadályozta, hogy Erdogant a levegőbe lövik...

S-400, opcióként. Talán nem kockáztatott az utolsó pillanatban a török ​​légierő vezetője, Ozturk. Abban „megegyeztek”, hogy Erdogan a szállodában kiesik, de itt a főpilótát más a felelősség. Nem akarta elvenni, vagy nem adták?

[nadezhiva]

Erdogan nem mutatott fényt az ablakon. Nem volt teljes bizonyosság, hogy a török ​​elnök az üzleti repülőgép fedélzetén volt. És lehet, hogy néhány pilótát megsajnáltak.

[Lek3338]

Ha nem lett volna rohanás és elfogják Erdogant, akkor más képünk lett volna.90%-ban biztos vagyok benne, hogy Erdogan halála vagy elfogása esetén a hadsereg 80-90%-a átállt volna az oldalra a lázadóké.És akkor lett volna a hatalom elosztása a hadseregen belül.Eddig egyelőre nem minden katonai alakulat engedelmeskedik a hatóságoknak,a tisztek megsértődnek,hogy ennyire KIMARADTAK.És az,hogy egy kisebbség hazugság volt, és a puccsot egy kisebbség szervezte, de a többiek a kollégáikért szurkoltak.Először csak egy régió parancsnoka támogatta Erdogant és a haditengerészet parancsnokát. A többiek vizet vettek a szájukba és ültek és nézték, hogy mi lesz a vége, és csak tegnap nyújtottak be először fellebbezést a tábornokok, ahol elítélték a puccsot.Elképesztő dolgokat mondtak, pontosan azt, amit a média mond, vagyis olyan, mintha elszálltak volna. ... Röviden, ez még nem a vég, a hadsereg teljes hanyatlásban van .Milyen tisztnek tetszene, ha a kollégáit, bár lázadókat, megverik, megalázzák, meglincselik, meztelenre vetkőztetik, néhány rendőr elfogja őket civilben. ruhák, akik előtt az elvtársak felemelt kézzel sétálnak? Melyik tiszt eszi meg a hadsereg becsületének és egyenruhájának ekkora megalázását? Egyszóval több lesz itt televíziós megmozdulás

[kibernetikus]

Idézet: Andrey K

Általában véve ennek a lázadásnak a története nagyon homályos.

100%-ban egyetértek a homályos történelemmel, de ez okot ad Erdogannak arra, hogy megtisztítsa a hadsereget azoktól, akik nem értenek egyet a fegyveres erők iszlamizációjával, ami már javában zajlik. Aztán jött a katonai ügyészség, a bírák és a csendőrség. Ezt az egész baromságot nevezhetjük annak, aminek akarod - színpadra, cirkusznak lovakkal és vérrel, a jelentés ugyanaz - ez egy kézikönyv a „Hogyan ne csináljunk puccsot”. És itt van, amit a török ​​ír - http://www.eg.ru/daily/world/53368/

[Alekszandr Romanov]

Idézet Altonától

Valószínűleg ezt a puccsot máshol tervezték mások.

Valószínűleg maga Erdogan szervezte meg. A puccs túlságosan furcsa, általában az első dolguk az, hogy letartóztatják az elnököt, és a katonaság bejön, ha nincs a fővárosban.
De most Erdogannak teljesen szabad kezei vannak, letartóztat mindenkit, akit nem szeret.Egy ember teljes hatalma lesz.

[Lek3338]

Az információ eléggé egyoldalú, de mégis.A puccsot kapkodva hajtották végre, ahogy az ATV Turkey jelentése szerint valamelyik rendes katona vagy egy tiszt (nem magas rangú) felhívott és bejelentette a szándékát.Azzal kezdődött, hogy a tábornokok és a fegyveres erők összes magas rangú parancsnoka esküvőn voltak az egyik tábornok lányai.Megérkeztek a Sikorsky helikopterek és túszul ejtették őket.Azt, hogy a hadműveletet sietve hajtották végre, bizonyítja, hogy 22:00-kor kezdődött.Szinte minden országban sok intézmény 10 órakor bezár és sokan vannak az utcán, Isztambul összes hídja mellett az utak torlódnak. Felmerül a kérdés, miért nem később? amikor mindenki Aztán két üzemanyagszállító tartályhajó emelkedett ki Incirlikből, hogy 7 lázadó F-16-os állandóan az égen legyen, plusz bizonyos számú helikopter, miután felemelték őket, bombázták a repülőteret, ahonnan felkeltek – mondja az ATV Az ország teljes légiereje nem lázadozott, és amint Erdogan kirepült Marmarisból, a hozzá hű légierő az égbe borította. És főleg, hogy helikopterek repültek bombázni és elfogni Erdogant, 3 különleges alakulat megölt két rendőrt, de Erdogan már nem volt ott. Az F-16-osok hangbombákkal felfegyverkezve kíséretet hoztak létre Isztambul és Ankara egén. Egy ponton Binali Yildrim parancsot adott a hűséges légierőnek, hogy lőjék le a lázadót F-16-osok, láthattunk egy csatát egymás között a Török Légierő közelében, de ez nem történt meg, az még nem teljesen tisztázott, hogy a lázadó F-16-osok hova mentek, Yildrim szerint a repülésben nem veszítettünk veszteséget, és az F-16-osok külföldre repültek egy helikopter kivételével Görögországban.Vagy esetleg lelőtték őket?Mert láttam csak négy pilótát fogtak el.A tankerek polgári felszereléssel blokkolták az üzemanyagot amint leszálltak Incirlikben.

[El Coyote]

Nem ez az utolsó forradalom... A büszkeség csokoládéforradalma szintén nem először indult be.

[hegyi lövész]

Ha az Egyesült Államok kiadja Gülent, Erdogan, felismerve saját fontosságát, „felhagy a talaj érintésével” járás közben. De ez nem valószínű, hogy megtörténik. Uncle Sam SOHA nem engedett be, nemhogy a törököknek...
Akkor most tippeld meg, hiába volt-e vagy sem, hogy a GDP ISMÉT MEGMENTETTE egy közeli ország elnökét. A hála a politikában jelentéktelen és mulandó dolog. Erdogant nyilván kivették a támadásból, különben a marmarisi szállodában maradt volna ólommal tömve. A helyszíni felvételekből ítélve komolyan megrohamozták a szállodát, és nem akartak viccelni. Janukovicsot megmentették, de rendkívül gyávának bizonyult, és meg sem próbált harcolni a saját, illegálisan elvett hatalmáért... De mit lehet elvenni tőle, szánalmas.

[Andrey K]

Idézet: Hegyi lövész

...Sam bácsi SOHA nem engedett be, nemhogy a törököknek...

nem értek veled egyet. "Uncle Sam" soha nem engedett be – az biztos (csak nem veszik figyelembe ezt a koncepciót). Sam bácsinak vannak érdekeltségei, amelyek alapján lehetőség van Gülen átigazolására. Erdogan „ült a trónon”. Az amerikai fülek egyértelműen kilógnak ebből a káoszból. Tegnap leszámolás kezdődött „Sam bácsi” részvételéről ebben a félresikerült puccsban.
Biztos benne, hogy Gülen fontosabb az Egyesült Államok számára, mint hogy a NATO déli szárnyán a második legnagyobb hadsereg legyen? Vagy hogy fontosabb, mint hogy az USA-nak legyen Incirlik légibázisa (amúgy tegnap blokkolták a működését)?
Uncle Sam, a saját hasznára, bárkit kidob.

[avva2012]

Idézet: Andrey K Biztos benne, hogy Gülen fontosabb az Egyesült Államok számára, mint hogy a NATO déli szárnyán a második legnagyobb hadsereg legyen? Vagy hogy fontosabb, mint hogy az USA-nak legyen Incirlik légibázisa (amúgy tegnap blokkolták a működését)? Uncle Sam, a saját hasznára, bárkit kidob.

Ha a tábornokok elkezdenek énekelni, és énekelni is fognak, akkor USE füle látható lesz bizonyítékokkal. Érdekes eredmény születhet mindebből. A lakosság ilyen támogatásával Erdogan egy másik Khomeinivé válhat.

[Andrey K]

Idézet az avva2012-től

...Ha a tábornokok elkezdenek énekelni, és ők is fognak, akkor USE füle látható lesz a bizonyítékokkal...

egyetértek veled
Mindenesetre a piszkos sereg elit leszívja a szishyt. Bár már mindegy. Bizonyára Erdogan, tekintettel a MİT és a rendőrség lojalitására, már ismeri az egész helyzetet.

[avva2012]

Idézet: Andrey K Mindenesetre a piszkos sereg elit leszívja a szishyt. Bár már mindegy. Bizonyára Erdogan, tekintettel a MİT és a rendőrség lojalitására, már ismeri az egész helyzetet.

Hú, hú, hú, milyen finom lehet minden!
Törökország kilépése a NATO-ból és a távoli Európai Unióból, ahol a törökökhöz való hozzáállás finoman szólva sem túl jó. Oroszország pedig sokkal természetesebb szövetségese a törököknek. Figyelembe véve a továbbra is következetes GDP-politikát.
Törökország belépése az SCO-ba. A fenébe is, pá, pá, pá, nehogy összezavarjon.

[nadezhiva]

Idézet az avva2012-től

Törökország kilépése a NATO-ból és az Európai Unióból messzire küldött

A NATO-ból való kilépés kérdéses (attól függően, hogy milyen bizonyítékokat szolgáltatnak Erdogannak az amerikaiak részvételéről a „terv kidolgozásában”), illetve az EU-val kapcsolatban: Erdogant inkább a halálbüntetés bevezetése és az összes elfogott ellenség eltemetése érdekli. mint újabb ötven évet várni egy átmeneti javaslatra az EU-csatlakozásra.

[avva2012]

Idézet: nadezhiva A NATO-ból való kilépés kétséges (attól függően, hogy milyen bizonyítékot szolgáltatnak Erdogannak az amerikaiak részvételéről a „terv kidolgozásában”)

Ez, én így vagyok, az álmok rendje. De maga a török ​​miniszterelnök beszéde, a „barátságtalan állapot” kifejezésében, már ad némi reményt. Mégis, az ilyen szavak a politikában nem a semmiből hangzanak el.

[Bakht]

Kérdezhetek valamit? Tegyük fel, hogy Türkiye kilépett a NATO-ból... Mi az Orosz Föderáció érdeke? Pragmatikus vagyok, és úgy gondolom, hogy a politikát szilárd alapokra kell építeni.

Mi az a NATO? Ez egy nyugati katonai szervezet. Indíthat-e támadást a NATO egyedül (mondjuk a NATO parancsnokának utasítására) az Orosz Föderáció ellen? Kizárva. A döntéseket nem a katonaság hozza meg. Ezt világosan meg kell érteni, és mindig emlékezni kell rá. A fenyegetést nem maga a NATO jelenti, hanem az azt irányító politikai elit. Ez elsősorban Washington. Egyetlen Brüsszel, Párizs vagy Ankara sem mer szóhoz jutni a washingtoni regionális bizottság parancsa nélkül.

Térjünk vissza Törökországba. Ez az ország több mint fél évszázada a NATO tagja. Mikor fenyegetőzött? Az 50-es évek végén, amikor a Jupiterek megjelentek a területén. Ez vezetett a kubai rakétaválsághoz. Jelenleg nem maga Törökország jelenti a veszélyt, hanem az Incirlik bázis (ahol az amerikaiak irányítanak). És ahol az atombombákat tárolják. Nem Aszad ellen...

Miért adják át az amerikaiak török ​​tábornokokat és tagadják meg tőlük a politikai menedékjogot? Végtére is, nem véletlen, hogy kivégzik őket. Az amerikaiaknak fontosabb a bázisuk megőrzése, mint magának Törökországnak vagy Erdogannak.
És még egy kérdés. Ha Türkiye kilép a NATO-ból, azonnal csatlakozik a CSTO-hoz? Ne mondd a papucsomnak. De nem marad egyedül. Nem is akarom találgatni, kivel fog szövetséget kötni.

[avva2012]

Idézet: Bakht Ha Türkiye kilép a NATO-ból, azonnal csatlakozik a CSTO-hoz? Ne mondd a papucsomnak.

A CSTO-ba, legfeljebb a helyzet legkedvezőbb alakulása esetén az SCO-ba nem kerül be. Ha valamelyik ország kijön valahonnan, az nem jó annak a szervezetnek. át kell gondolnunk a struktúrát, változtatnunk kell a stratégián, és még ki tudja, mit. Vagyis a nyugati világ már most is nagy pénzeket kap. Nem rossz, legalábbis.

Térjünk vissza Törökországba. Ez az ország több mint fél évszázada a NATO tagja. Mikor fenyegetőzött? Az 50-es évek végén, amikor a Jupiterek megjelentek a területén. Ez vezetett a kubai rakétaválsághoz. Jelenleg nem maga a Türkiye jelent veszélyt, hanem a bázis Incirlik (ahol az amerikaiak a felelősek). És ahol az atombombákat tárolják. Nem Aszad ellen...

Hozzászólása első részében feltette a kérdést: „Mi az Orosz Föderáció érdeke?” Ők maguk válaszoltak rá. Bázis mínusz, 90 nukleáris fegyver, Oroszország határai közelében, mínusz. A rakétavédelem lehetséges bevetése ugyanaz.
Mondd csak, ha Irán a NATO tagja lenne, akkor is érdekelne minket?

[Bakht]

Nem az SCO-ról beszélünk, hanem egy katonai blokkról. Igen, mínusz az atomfegyverek határozott plusz. De párezer militáns (vagy pár tízezer) IGAZI mínusz. A Boszporusz lezárása... A szakállas férfiakat nem érdeklik semmilyen montreux-i egyezmény. Ez csak közelebb hozza a háborút. Úgyszólván „alkotmányos rend megteremtése”. És nem tény, hogy a Nyugat támogatni fogja. Épp ellenkezőleg - sikítás lesz...

Itt sok árnyalat van. Kíváncsi voltam, Putyin miért állt ki Erdogan mellett? Nem csak egy felhívás, hanem olyan információ is van, hogy csúcstalálkozóra készülnek. Nyilvánvalóan az Orosz Föderáció elnöke szeretne bizonyos preferenciákat. Talán éppen ezen az alapon. De mindig is azt hittem, hogy a rövid távú előnyök nem árnyékolhatják be a jövőt. Erdogan megőrzése egyértelműen az ország iszlamizálódásához és Törökország összeomlásához vezet.

Több a kérdés, mint a válasz. A legfrissebb adatok szerint Erdogan még mindig nincs elég szilárdan a székben.

[avva2012]

Idézet: Bakht De párezer militáns (vagy pár tízezer) IGAZI mínusz. A Boszporusz lezárása... A szakállas férfiakat nem érdeklik semmilyen montreux-i egyezmény. Ez csak közelebb hozza a háborút. Úgyszólván „alkotmányos rend megteremtése”. És nem tény, hogy a Nyugat támogatni fogja. Épp ellenkezőleg - sikítás lesz...

Párezer fegyveres vahabita fegyveres. Ott is jól érzik magukat, mert az Egyesült Államok az SA-n keresztül felügyeli őket.
Türkiye iszlám állam, ismétlem, hagyományos iszlám állam, az arab monarchiák ellensége. A szakállasokat még a puccsistáknál is gyorsabban lemészárolják. Biztosan nem fognak többet vacakolni velük.
Törökország az Egyesült Államokkal együtt Oroszország és az összes közeli állam ellensége. Az USA nélkül, egy független állam, amely saját politikáját vezeti. Nem tény, hogy összhangban van Oroszországgal, de ez nem is szükséges. A lényeg, hogy lesz még egy független állam.
Az Oroszországgal fenntartott jószomszédi kapcsolatok tiszta előnyök Törökország számára. Nos, kinek van szüksége Európában a török ​​gyümölcsökre, zöldségekre és árukra? Az orosz piac mindent összetör, és lesz elég hely a termelőinek. Gáz, atomenergia és még sok más. Józan eszével ki zárná be ezek után a szorosokat?

Nyilvánvalóan az Orosz Föderáció elnöke szeretne bizonyos preferenciákat. Talán éppen ezen az alapon. De mindig is azt hittem, hogy a rövid távú előnyök nem árnyékolhatják be a jövőt. Erdogan megőrzése egyértelműen az ország iszlamizálódásához és Törökország összeomlásához vezet.

Mi a baj a hagyományos iszlámmal? Miben különbözik az iszlám az ortodoxiától? A házasság, a család, az állam értéke itt és itt egyaránt. Nem azért vagyunk a középkorban, hogy hülyéskedjünk és harcoljunk. Oroszországon belül az iszlám és az ortodoxia megfér egymással, de a szomszédos országgal nem fogunk kijönni, ha az mentes az Egyesült Államoktól a homoszexuális értékeivel?
Az összeomlással kapcsolatban. Elnézést, de összekeversz valamit. Az Egyesült Államok minden lehetséges módon kijátssza a Kurdisztán kártyát. Oroszországnak végső soron a szomszédos országa összeomlása, és ennek megfelelően a határain kialakult feszültség. Ó, USA, oké.
Ez V. V. Putyin preferenciái. A gazdag Törökország kívül van az amerikai zónán, de ez a közelmúltig nem lehetett álom.

[Bakht]

Lássuk.

Csak azt szeretném megjegyezni, hogy az iszlámban nincs semmi rossz. Akárcsak a kereszténységben. A fanatikusok rossz dolgokat visznek a vallásba. És jelenleg nagyon sok ilyen van az iszlámban. A vallás kora miatt. Nos, fogalmazzunk így. Ma 15. századi hidzsri. Amit a keresztény misszionáriusok tettek a 15. században, azt remélem, mondanom sem kell? Ha a fejeket nem vágták le, máglyán égették el. És feltalálták az inkvizíciót.

Törökországról. Megpróbálom bebizonyítani, hogy Erdogan nélkül többé-kevésbé megoldódtak a kurdokkal kapcsolatos problémák. Ő indította el a megsemmisítő háborút. És teljesen hiába keveredett bele a szíriai ügyekbe. Körülbelül 10 évvel ezelőtt a tábornokok nem engedték meg, hogy bejusson Irakba. És most bemászott a sárkány szájába.

Általában érdekes időket élünk, elvtársak. Emlékszem a szlogenre: „Aszadnak mennie kell!” Ma Cameron távozott, Obama és Merkel kiszállt. Hollande egy nagy kérdőjel. Erdogan remeg. Akárhogy is alakul, hogy Aszad marad, a többiek pedig elmennek....

[avva2012]

Általában érdekes időket élünk, elvtársak. Emlékszem a szlogenre: „Aszadnak mennie kell!” Ma Cameron távozott, Obama és Merkel kiszállt. Hollande egy nagy kérdőjel. Erdogan remeg. Akárhogy is alakul, hogy Aszad marad, a többiek pedig elmennek....

A jó szó az "elvtársak".
Egyet tudok mondani. Törökország elnökének egyedülálló lehetősége van arra, hogy megtegye azt, amit még Atatürk sem tudott, hogy Törökországot valóban független állammá alakítsa. Építsünk kapcsolatokat északi szomszédunkkal. Központtá válni, talán nem mindenben, de mindenképpen a szunnita világban.
Lássuk.

[Vad róka]

Gyerünk ! Gülen egy nagyon befolyásos ember, és ha a puccsisták nem próbálták meg a támogatását kérni.... Nem hiszem el. Mindenesetre tudott a tervezett lázadásról. A kérdés, hogy mennyire elkenődött, nem világos, de a folyosókon ne menj a nagymamához.

[aszzz888]

Erdogan azt követelte az Egyesült Államoktól, hogy adja át Gülen terroristavezért.

Nem adják fel, Erdogan pedig nem tapossa el a Merikatosokat.

[Tatár 174]

A törökországi helyzetben több a kérdés, mint a válasz, és sok az ismeretlen. A turistáinkat pedig, akik azért távoztak, hogy mesternek érezzék magukat, ismét meg kell menteni a többiek rovására - ez érthető.

[Abbra]

Számomra úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok nem adja fel Gülent. Kiváló eszköz a különféle manipulációkhoz. Főleg abban az időszakban, amikor Erdogan elkezdett visszavágni...

[Udvarias Elk]

Idézet Abbra-tól.

Számomra úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok nem adja fel Gülent. Kiváló eszköz a különféle manipulációkhoz.

Pontosan. Ez egy olyan török ​​Janukovics.

[Volt egy mamut]

Tisztítás.
„Fogvatartási szankciókat rendeltek el Törökországban 2745 bíró és ügyész.
Mint a BAKU.WS az NTV csatornára hivatkozva beszámolt, információk szerint a bírákat és az ügyészeket, akikkel kapcsolatban az ankarai főügyészség határozatot hozott, a „Fethullah Gülen terrorszervezetben” való tagsággal és annak segítésével vádolják.
Vegyük észre, hogy ez Törökország történetének legsúlyosabb letartóztatási döntése."

[Mihail Krapivin]

Még egy év sem telt el azóta, hogy lelőtték a gépünket, és Törökország máris az irányítása alatt remeg. Véletlen egybeesés? Talán:)

[avva2012]

tábornokok. Most így néznek ki.

[orosz]

Üdvözlet, Alexander! Ezek a tábornokok mind iszlamisták, vagy vannak köztük kemalisták?

[avva2012]

Jó napot, Elena!
Nem tudunk biztosan ezekről a tábornokokról, de a török ​​hadsereg, vagy inkább tábornokok hagyományaiban inkább a liberális értékek, mint az iszlám irányzata mutatkozik meg. Úgy szeretik a dollárt, mint önmagukat.
Éppen ellenkezőleg, az utóbbi időben olvasottak arra utalnak, hogy Törökországban a lakosság visszatér az iszlámhoz és annak értékeihez.

[orosz]

Csak nagyon érdekes. 1. Ha Erdogan iszlamista struktúrákat vádol a hadseregben, akkor csak az iszlamistákat vagy az összes nemkívánatos álcáját tartják fogva.
2. Ha a hadseregben lévő iszlamistákat hibáztatja, kire akar számítani, akkor valóban a kemalistákat hibáztatja, akiket korábban eltávolított.
Általában hogyan fog viselkedni a hadsereg a jövőben...

[Giovanni]

Idézet az avva2012-től

Talán valaki nagyon tekintélyes hívott és tájékoztatott a legutolsó pillanatban.

De ki, GDP persze!

[avva2012]

Idézet Jovannitól De ki, GDP persze!

A VVP elsőként reagált a puccskísérletre, ez tény. Az a tény, hogy Obama nem telefonált, bizonyosan bebizonyosodott.

[imugn]

Nagyon kevés információ áll rendelkezésre arról, hogy mit akartak a lázadók

[Turkir]

Csak feltételezni lehet, hogy ezek a szélsőjobboldalak, és az ő parancsukra lőtték le a gépünket.
A francia mondás nyomán: inkább királypártiak, mint maga a király.

[papont64]

Szerelem, remény, csendes dicsőség

A csalás nem sokáig élt számunkra,

Elmúltak a fiatalok szórakozásai

Mint egy álom, mint a reggeli köd;

De a vágy még mindig ég bennünk,

A végzetes hatalom igája alatt

Türelmetlen lélekkel

Haza figyeljen a felszólításra.

Vágyakozó reménnyel várunk

A szent szabadság percei,

Ahogy egy fiatal szerető vár

Igazi búcsú percei.

Miközben a szabadságtól égünk

Amíg a szívek a becsületért élnek,

Barátom, a hazának szenteljük magunkat

Lelkek csodálatos impulzusok!

Elvtárs, hidd: fel fog emelkedni,

A magával ragadó boldogság csillaga

És a törökök felébrednek álmukból,

És az autokrácia romjain

Írd le a nevünket!

[MATROSKIN-53]

Valószínűleg ez a „puccs” ugyanabból az operából származik, mint az ikertornyok robbanásai. Már bebizonyosodott, hogy nem voltak repülőgépek (fényképmontázs a tévé számára). Az ikrek célzott robbantás eredményeként jöttek létre, céljuk eléréséhez a „demokraták” 2000 ártatlan állampolgárt sem kíméltek. De Törökországban valami programhiba történt... Nos, egyáltalán nem sajnálom 290 ember halálát - ez egy apróság a cél elérésében. A lényeg, hogy felkavarjuk...

[Bakht]

Ha kiszakad magából a puccs folyamatából...

Erdogan iszlamista. Ez egy tény. Gülen is iszlamista, egyszerűen Erdogan versenytársa az ország iszlamizációjában. Szóval ez a kettő megérdemli egymást. Nem próbálnám kitalálni, melyikük áll közelebb Allahhoz. Ez az ő személyes szexuális ügyük.

Erdogan az iszlamizáció felé vezeti az országot. A hadsereg pedig akadályként szolgált számára. Ez a rossz ember elárulta Atatürk szövetségeit, és összeomláshoz vezeti az országot. Erdogan megbuktatása tehát régóta esedékes kérdés. Hagyd magad mögött az összeesküvés-elméleteket. A törökök részt vettek a puccsban. Azok a hazafiak, akik látják, merre tart az ország. Nem volt süti vagy egyéb meglepetés. Erdogan pedig az emberekhez intézett beszédében az iszlám megmentésére szólított fel Törökországban. Az iszlamistákhoz fordult.

Mi van most? Erdogan megerősítette személyes hatalmát. (Nos, életem végéig nem hiszem el, hogy a bíráknak és az ügyészeknek közük volt a puccshoz. Inkább személyesen Erdogan ellenzékéhez). De Törökország problémái továbbra is fennállnak. A fő probléma pedig maga Erdogan. A hadsereget szinte teljesen megtisztították. Nincs ellenzék. A média teljes ellenőrzés alatt áll. Erdogan „bölcs vezetése” alatt az ország megszűnhet létezni.

Miért támogatja Putyin és Obama Erdogant? Senkinek sem szövetségese. Sem Moszkva, sem Washington. Ez a barom valójában az ISIS vezetője és szponzora. Ez pedig az államok ötlete és a B. Assad elleni harc eszköze. Garantált tehát Washington támogatása. Putyin pedig úgy véli, hogy 6 hónapos szankciók után meghajlította Erdogant, és Erdogan engedelmes borjú lett. Ez mindkét esetben hiba.

Sokáig megbeszélhetjük az összes árnyalatot. Számomra az a tény, hogy Erdogan az iszlamizálódás felé vezeti az országot, és ennek következtében az összeomlás felé. Erdogan személyes hatalma megerősödött, Törökország pozíciója pedig meggyengült. A török ​​hadsereget le lehet írni, és már nem lehet figyelembe venni. Azok a tisztek és tábornokok, akik Nyugaton tanultak, és a nyugati segítségben reménykedtek, nagy bajban voltak. Törökországnak a kurdokkal vívott polgárháború és a fasizmus elemeit tartalmazó totalitárius iszlám felerősödésével kell szembenéznie. Az ISIS néhány verziója. A török ​​blogokon már arról számolnak be, hogy török ​​katonákat lincselnek meg a városok utcáin a kurdok és az ISIS.

Összegzés - minden nagyon rossz. Kár, hogy Erdogan nem kapta el a golyóját. Egyébként Törökországban nincsenek fényes távlatok.

[operátor]

Ön török ​​vagy amerikai (egyébként miért sajnálja olyan gyakran a NATO-tag Törökország összeomlását)?

Donald Trump amerikai elnökjelölt nyilatkozata szerint az ISIS az amerikai neokonzervatívok és különösen Hillary Clinton ötletgazdája.

[Bakht]

Hilary Clinton – senki sem hívhatja. Továbbra sem tudod elszakadni a megszemélyesítéstől. A neokonok komoly politikai mozgalom. És az a bolond Clinton nem is biztos benne, hogy tudja, miről van szó. Akárcsak Obama. Képernyő és semmi több.

A neokonok egyébként a liberálisoktól származnak. Jelenleg azonban szinte mindegyikük a Republikánus Párt tagja. Hogy a demokrata Clinton hogyan lett neokon, nem tudom. Teljesen más emberek vezetik a műsort.

[Bakht]

Ha nekem szól a kérdés, akkor azerbajdzsáni vagyok. És rettenetesen sajnálom, ha Törökország mint világi állam megszűnik létezni.

És ha orosz, akkor mondja meg, milyen preferenciákat kap Oroszország, ha Törökország szekuláris államból iszlamistává válik? Az ISIS az amerikaiak agyszüleménye, és ha Törökország összeomlásának tapsol, akkor közelebb viszi a háborút az Orosz Föderáció területéhez.

De ez a te személyes dolgod. Ha iszlamisták tömegét akarja az Észak-Kaukázusban, vegye a kezébe a zászlót.

[Knizhnik]

Általában kevesen gondolnak a következményekre. Ha Törökországgal történik valami, akkor az egész régió annyira megremeg, hogy nem is tűnik soknak, csak az lesz boldog, akinek nincs vesztenivalója, vagy aki nagyon-nagyon messze van. Erre gondolt Putyin és Obama, amikor Erdogant támogatta. A végén persze továbbra is a katonaság veszi át az irányítást, de milyen áron?
Törökország világi államiságának elvesztése rémálom Európa és az Egyesült Államok számára.

[avva2012]

Idézet Knizhniktől Törökország világi államiságának elvesztése rémálom Európa és az Egyesült Államok számára.

Ez valóban egy rémálom. De ez a kérdés, hogy ez melyik irányba halad. Ha az iráni úton haladunk, akkor a hagyományos iszlám üdvözlendő, mint összekötő szál a polgárok számára, mint ideológia, én vagyok mellette. Egy ország fog felbukkanni a vahabita Szaúd-Arábia ellensúlyaként, mi a baj ezzel?
A Közel-Kelet és Ázsia szunnita lakossága számára hatalmi pólus alakul ki, dacolva elsősorban az Egyesült Államok szervezetlen politikájával. És az Egyesült Államok ellensége, bár nem szövetséges, mégis jobb Oroszországnak és a többi szomszédos országnak. Mindenesetre van precedens.

[Bakht]

Türkiye két nyilvánvaló okból nem lesz képes egyesítő tényezővé válni az iszlám világban. Iránban más a helyzet. Ott egy kicsit más vallás van. Törökországban nincsenek szent elemei az iszlámnak. Nos, mit fognak imádni a hívők? Továbbra is Szaúdiába mennek. És arccal a Kába felé imádkoznak.
A második mínusz pedig a kurdok. Kurdisztán létrehozása automatikusan gyenge állammá változtatja Törökországot.

[avva2012]

És arccal a Kába felé imádkoznak.

Fognak. De ki mondta, hogy az SA-monarchia minden muszlim számára előnyös? Tényleg csak a VO-nál értik meg, hogy az USA ideológiája a körülöttünk lévő egész világ ellensége? Ha a hagyományos muszlimok az SA-t az USA-val társítják, akkor a pénzük ellenére előbb-utóbb ezeknek a monarchiáknak a politikai rendszere véget ér. Talán a független Törökország segítségével?
Igen, a kurdok problémát jelentenek. De véleményem szerint, ha van vágy, akkor megegyezés születhet. A puccsisták között sok katona vett részt a kurdok elleni harcban. Talán okkal.

[Knizhnik]

BV-ben van egy bizonyos erőegyensúly a szunnizmus (szaúdiak és hozzájuk hasonlók) és a síizmus (Irán) között, amely éles változás mészárlással fenyeget. Az Egyesült Államok nem hiába szüntette meg az Irán elleni szankciókat, ezzel próbálják korrigálni az elmúlt évek eseményei – Irak, Líbia, Egyiptom, Tunézia, Szíria destabilizációja – okozta egyensúlyhiányt, amiben az arabok létfontosságúak voltak. (minden értelemben). Az arabok nem harcosok, félnek a növekvő Irántól, a hagyományosan szunnita Törökország hadseregében reménykedtek, innen ered az arabok és Törökország közötti szoros szövetség az elmúlt években. De van itt egy árnyalat - a hadsereg korábban nem volt vallásos, most ez a folyamat zajlik, de lassan.
Ezek a vallási „reszelők” furcsának tűnhetnek számunkra, de az arabok és az irániak rendkívül komolyan veszik őket.

[avva2012]

Idézet Knizhniktől Az arabok nem harcosok, félnek a növekvő Irántól, a hagyományosan szunnita Törökország hadseregében reménykedtek, innen ered az arabok és Törökország közötti szoros szövetség az elmúlt években.

Másképp írnám: „szoros szövetség nem a szunnita Törökországgal, hanem egy amerikai vazallussal”. Ha Türkiye valóban szunnita állam lesz, akkor talán alábbhagy a vahhabizmus?

[Knizhnik]

A vahhabizmust az arabok importálják, az ellenálláshoz az állam erős szekuláris bázisára van szükség, és nem kell nagy társadalmi problémákat okozni.

[Bakht]

Egy rémálom valóra válik

Lebontják az Atatürk emlékműveit Törökországban
http://haqqin.az/news/75619

[Bakht]

Idézet Knizhniktől

Általában kevesen gondolnak a következményekre.
------
Törökország világi államiságának elvesztése rémálom Európa és az Egyesült Államok számára.

Az Egyesült Államok számára nem ez a legnagyobb rémálom. A független Kurdisztán létrehozása szerepel Washington napirendjén. A puccs leverése csökkentette vagy növelte egy ilyen fejlemény kockázatát? Megérti ez a kurva Erdogan, hogy a hadsereg megalázásával és tisztogatással csökkenti az ország megőrzésének esélyeit? Azzal, hogy a kurdokkal és az ISIS-szel való együttműködéssel tölti ki a zsebét, elárulja a nemzet érdekeit.

PS Mindig is különbséget tettem Erdogan és Törökország között.

[Knizhnik]

Az Egyesült Államok már évek óta kacérkodik a kurdokkal, Szaddám (Are) kora óta államiságot ígértek nekik. De minden alkalommal, amikor Törökország tesz némi engedményt, és azt hiszem, ez tetszik az Egyesült Államoknak. Várjunk októberig.
„Oroszországnak két szövetségese van – a hadsereg és a haditengerészet” – ez a szlogen, amely 100%-ban Törökországra vonatkozik. A fegyveres erők egyedülálló szerepével a demokrácia garanciájaként Erdogan nem tudott belenyugodni, bár úgy tűnik, erre érdemes lenne büszkének lenni. Erdogan sokat ártott Törökország nemzeti érdekeinek. Nem tudok a kurdokkal kötött üzleteiről, de a félelem attól, hogy az ország összeomlásáért felelősként bevonul a történelembe, hatással volt rá – ahelyett, hogy megnyugtatta volna a kurdokat, feldühítette őket. Egyszóval sok üzletet csinált...

[Bakht]

Erdogannak közelebb van a zsebe, mint a nemzet és az állam. A Türkiye az ISIS-szel és az iraki Kurdisztánnal kereskedik. Vagyis Erdogan Barzani barátja, de Öcalant börtönben tartja. De miközben támogatja az iraki Kurdisztánt, nem fogad el egyetlen szíriai vagy török ​​Kurdisztánt sem. Barzani már áruló hírnevet szerzett a kurdok körében.

A kurd kérdésnek nincs egyszerű megoldása. És attól tartok, hogy Irak és Szíria összeomlása megteremti az előfeltételeket egy új állam létrejöttéhez. De ez az új állam soha nem hagy hatalmas területeket és több millió kurdot Törökországon belül. Ha Erdogan meggyengíti a hadsereget, a kurdok támadni fognak.

PS szerintem igen... (idézet)

[Knizhnik]

Oké, olaj. Ez a Barzani nem olyan egyszerű, attól tartok mindenkit meg fog lepni.
A török ​​vezetés megérti, hogy amint egy kis kurd állam is felbukkan valahol, a polgárokká válni vágyókkal szemben (saját területükkel) hógolyóként nőnek a problémák. Ki tudja, talán sikerül megegyezniük.

[Knizhnik]

Hozzászólás a Facebookon

Eynulla Fatullayev
12 óra · Baku ·
A hadsereget szisztematikusan megalázták és sértegették, zaklatták és kigúnyolták. Az Alkotmánnyal ellentétben minden lehetséges módon megpróbálták eltávolítani őt az ország politikai életéből. És most a fiatal srácokat megverik, levetkőztetik, megalázzák, megölik. Sehol a világon nincs ilyen arány egy lázadás során, amikor a katonák többen halnak meg, mint a civilek. Ez azt jelenti, hogy Erdogan híveinek győzelme után ölték meg őket. Most el van ítélve. Még a szövetségesei is elfordulnak tőle. Egy vitathatatlan vezető és egy nagyon karizmatikus politikus hosszú uralkodása túl sok évnek bizonyult! A hadsereg, az értelmiség és az újságírók mindenképpen hátat fordítanak neki. Egyszer, s mindenkorra! És ezek szeretett Törökország problémái. Hogy őszinte legyek, Erdogannak távoznia kell. Máshogyan árthatnál jobban a hazádnak, mint ő?

Eynulla Fatullayev jól ismert újságíró Azerbajdzsánban.

[Knizhnik]

"Legyünk őszinték. Erdogan nemcsak eltávolodott Atatürk előírásaitól, hanem szándékosan változtatta meg az országot ezekben az években, és útjában a fő akadályt a török ​​hadsereg jelentette. Sokan elfelejtik, hogy Mustafa Kemal Atatürk eltökélt antiklerikális és egy világi köztársaság támogatója volt. Mindenképpen el kell ismerni Erdogan érdemeit Törökország gazdaságának megerősítésében, az elmúlt évek sikereiben, tekintélyének növelésében. De azt is el kell ismernünk, hogy ezekben az években szándékosan rombolta a török ​​hadsereg világi szellemét, meglátva benne fő ideológiai ellenfelét” – ez Chingiz Abdullayev író, teljes interjú http://haqqin.az/news/75566

[ezüst_római]

Erdogan továbbra is azt állítja, hogy az Egyesült Államokban tartózkodó Fethullah Gülen török ​​prédikátor puccsot próbált megszervezni Törökországban.

mintha már minden kiderülne, hogy ki és miért áll e mögött a Gülen mögött.
De az az érdekes, hogy Erdogan nem is meri hangosan sugallni, hogy e mögött az államok állnak.
De biztos vagyok benne, hogy néhány Washington Post már most publikál olyan cikkeket, amelyek Putyinnak a puccsban való részvételéről szólnak.

[mamont5]

Idézet Altonától

Gülen egy tegnapi interjúban szó szerint a következőket mondta: „az erőszak összeegyeztethetetlen a demokráciával”. Valószínűleg ezt a puccsot máshol tervezték mások.

Talán maga Erdogan. Nagyon „szerencséje” volt ebben a „puccsban”. De nem tény, hogy továbbra is ugyanolyan szerencséd lesz.

[miru mir]

Úgy tűnik, hogy Türkiye elkezd átcsúszni az iszlám középkorba...