Török elrendezések. A hadsereg elindul, de nem nyer?
A sikertelen katonai puccskísérlet világszerte felhívta a figyelmet a törökországi politikai helyzetre. Ennek az országnak a közel-keleti és mediterrán politikában betöltött szerepe túl nagy ahhoz, hogy politikai életében figyelmen kívül hagyja az ilyen nagyszabású eseményeket. A Kelet, mint tudják, kényes ügy, és a török társadalom tipikus példája ennek. Iszlamisták és kemalisták, Erdogan hívei és ellenzői, Gülen követői, a katonai elit, kurdok, kommunisták, alaviták…
Kezdjük a török hadsereggel. Törökország a világ azon országai közé tartozik, ahol a biztonsági erők hagyományosan nagyon fontos szerepet töltenek be a politikai életben. Történelmileg ez történt, az Oszmán Birodalom ideje óta. De a szultánok alatt a fegyveres erők még nem rendelkeztek azzal a befolyással, amelyet később, a monarchia bukása után szereztek meg. A modern török államiság atyja, Musztafa Kemal Atatürk maga is hivatásos katona volt, a török hadsereg tábornoka. A hadseregre támaszkodó Atatürk hatalomra jutása képezte a török állam és társadalom fejlődésének vektorát. A hadsereg a török állam "világiságának" fő garanciája és a török nacionalizmus politikájának megszemélyesítője lett. Törökország büszke hadseregére, amely egyébként az amerikai után a második legnagyobb a NATO-ban.
Musztafa Kemal Atatürk egyébként maga is ellenezte a hadsereg közvetlen beavatkozását a török állam politikai életébe. De az általa létrehozott rendszer ehhez minden feltételt biztosított. A hadsereg politikai életben való részvételének hiánya nem jelentette a katonaság elhatárolódását a nemzeti jelentőségű kérdésektől. A hadsereg inkább az ország belső és külső biztonságát ellenőrző döntőbíró szerepét kapta, és nem engedi meg az ország politikai irányvonalának radikális változásait. Törökország számára ez annál is fontosabb volt, mert Atatürk reformjai hatalmas ellenállásba ütköztek a vallási körök és a fanatikus hívők részéről. A hadsereg támogatása nélkül a török társadalom konzervatív része egyszerűen nem engedte volna meg az ország szekularizációját célzó reformokat, Atatürk rezsimje pedig bukásra lett volna ítélve.
- Mustafa Kemal Atatürk tábornok, a török államiság atyja
A hadsereg a török társadalom fő társadalmi felvonójává is vált. Kemal Atatürk forradalma nem volt antikapitalista, így a nagyburzsoázia és a nagybirtokosok is Törökországban maradtak. De a katonai szolgálatnak köszönhetően lehetőség nyílt a lakosság középső és alsóbb rétegeinek képviselőinek vertikális társadalmi mobilitására. A katonai szolgálatra behívott parasztok is nyertek - a hadseregben nemcsak katonai szakterületet kaptak, hanem olyan tudást is, amelyre "polgári életben" lehet igény. Ugyanakkor a parasztok katonai szolgálata az "agymosás" eszközeként is működött - az osztályteremben az elmaradott régiókból származó emberek fokozatosan felismerték a török állam világi fejlődési útjának minden előnyét.
A törökországi hatalom sokáig a Kemalista Republikánus Néppárt monopóliuma volt, így a fegyveres erők nem avatkoztak be az ország politikai életébe, csupán a délkeleti kurd törzsek időszakosan kirobbanó felkelései elleni fellépésekre korlátozódtak. az országé. Fokozatosan azonban megtörtént a hadsereg környezetének részleges átpolitizálása, különös tekintettel az alsó- és középtisztekre. A fiatal tisztek nem helyeselték, hogy az országban a hatalom egy párt kezében összpontosul, és abban reménykedtek, hogy Törökország demokratikus állammá alakul, fejlett politikai versennyel. Eközben 1946-ban megtörtént az ország politikai életének legfontosabb eseménye - megalakult a második legális politikai párt - a Törökországi Demokrata Párt, amelynek élén Adnan Menderes (1899-1961) ügyvéd állt. 1950-ben a Demokrata Pártnak sikerült megnyernie a választásokat és az ország kormányzó pártjává válni, ellenzékbe taszítva a Republikánus Néppártot. Adnan Menderes tíz évre Törökország miniszterelnöke lett.
A Demokrata Párt a tőke, ezen belül a külföldi tőke érdekeit szolgáló politikát folytatott, és az állami tulajdon magánkézbe történő átadására törekedett. Ez végül elégedetlenséget váltott ki a török katonai elitben. A tisztek arra a következtetésre jutottak, hogy a Republikánus Néppárt jobban irányította az országot, mint a demokraták. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a tisztek többsége, még azok is, akik az Amerikai Egyesült Államokban tanultak, továbbra is nacionalista pozícióban maradtak, és ellenezték, hogy Törökország az Egyesült Államok teljes szatellitjává váljon. A tisztek Amerika-ellenes érzelmeit a török társadalom nagy része üdvözölte, így az 1960 tavaszi katonai puccs meglehetősen várható volt. 27. május 1960-én éjszaka az Ankarában állomásozó egységek katonái elfoglalták a kormány épületeit. A hatalom a Nemzeti Összetartozás Bizottságára szállt, amelybe 5 tábornok, 15 ezredes és alezredes, 12 őrnagy és 6 török fegyveres erők kapitánya tartozott. Menderes miniszterelnököt 1961-ben bírósági végzéssel letartóztatták és felakasztották. Jemal Gursel hadseregtábornok (a képen) lett az ország elnöke.
Az 1960-as puccs nyitotta meg az első lapot az ezt követő csaknem harminc éves katonai uralomban. 1960-tól 1989-ig Törökországot kizárólag a katonai elit képviselői vezették - Dzhemal Gursel és Cevdet Sunay tábornok, Fahri Korutürk admirális. Törökország tiszti testülete a nemzeti elit egyik fő alapelemévé vált. A tiszti pálya a török fiatalok számára nemcsak a magas társadalmi státusz megszerzését jelentette, hanem az anyagi jólét biztosítását is. A katonaság politikai befolyását az is biztosította, hogy a katonaság az 1960-as puccs után is az állam élén maradt. A török társadalom helyzete azonban továbbra is feszült volt. Az ország délkeleti részén az 1970-1980-as években. A kurd nemzeti felszabadító mozgalom aktívabbá vált, az ultrabalos és az ultrajobboldali radikális szervezetek is nagyon aktívak voltak, és erősödött az ellentét a világi állam hívei és az iszlám fundamentalisták között. Az 1970-es évek második fele példátlan erőszakhullám jellemezte a török társadalomban. Az összecsapásokban elhunytak és a politikai merényletek áldozatainak teljes számát 6,5 ezerre becsülik.
A politikai pártok őszinte gyengesége mellett továbbra is a hadsereg volt az egyetlen intézmény, amely képes volt reményt kelteni az ország helyzetének stabilizálásában. 1980 szeptemberében új katonai puccs történt Törökországban. Ahmet Kenan Evren tábornok, a fegyveres erők vezérkarának főnöke került hatalomra az országban. A katonaság saját belátása szerint megkezdte a rend helyreállítását Törökországban – kizárólag erőszakkal és elnyomással. Legalább 250 ezer emberről derült ki, hogy börtönben vannak - jobb- és baloldali radikálisok egyaránt.
Megalapozott vélemény szerint az Egyesült Államok állt az 1980-as puccs mögött. Az amerikai vezetés legalábbis szoros kapcsolatban állt a puccsban részt vevő török tábornokokkal. Ennek ellenére az elnyomó politika ellenére az 1980-as évek második felében volt. Törökországban megindult a gazdasági fellendülés, amit a történészek Turgut Ozal tevékenységéhez kötnek, 1983-1989-ben. az ország kormányfője. 1989-ben Özal váltotta Evrent az államfői poszton, és egészen 1993-ban bekövetkezett hirtelen haláláig maradt ezen a poszton. Így 1960 után Özal lett az első polgári államfő Törökországban. De a politikai élet demokratizálódása nyitotta meg a hatalom felé vezető utat a török vallási fundamentalisták előtt. Ezzel kezdetét vette a katonai elit politikai pozícióinak gyengülése. A világpolitikai változások is hozzájárultak a vallási körök befolyásának növekedéséhez. Az iszlám értékekhez való visszatérést a török társadalom jelentős része az ideológiai vákuum leküzdésének és az ország nemzeti egységének megerősítésének teljesen elfogadható módjaként kezdte tekinteni.
A hagyományos iszlám értékekhez való ragaszkodását demonstráló Recep Erdogan hatalomra jutása természetesen nem tetszett Törökország katonai elitjének. Erdogan viszont, jól tudván, mivé fajulhat a katonaság elégedetlensége, megelőző lépéseket tett. Mindenekelőtt nagyszabású és példátlan "tisztogatás" indult a török hadsereg tisztikarában. Különösen a híres Ergenekon-ügyet népszerűsítették, amelyben több száz katonát és civilt tartóztattak le. Több mint 240 embert ítéltek különféle börtönbüntetésre, Ilker Basbug tábornokot, a török vezérkar egykori főnökét pedig életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. 2011-ben 163 tábornokot és tisztet zártak be, akik a vád szerint az Erdogan-kormány 2003-as megdöntését tervezték, és kidolgozták a „Balloz-hadművelet” („Malehammer”) tervet. Ebben az ügyben letartóztatták a légierő korábbi főparancsnokát, Ibrahim Firtyn tábornokot, a haditengerészet korábbi főparancsnokát, Ozden Ornek admirálist és az 1. tábori hadsereg parancsnokát, Cetin Dogan tábornokot. . Ellenkező esetben, kivéve a hadsereg feletti hatalom demonstrációját, lehetetlen megmagyarázni, hogy az ankarai tizedik büntetőbíróság 18. június 2014-án kimondta a bűnös ítéletet a csaknem százéves Kenan Evren nyugalmazott tábornok ellen. . Ahmet Kenan Evren tábornok (1917-2015) 1980-ban katonai puccsot vezetett, és 1989-ig az ország elnöke volt. A 97 éves tábornokot életkora ellenére életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, és lefokozták.
De lehetetlen a hadsereg hűségét kizárólag az elégedetlen tisztek „tisztításával” biztosítani. Ezért Erdogan egyik legfontosabb feladata a tisztikar „megújítása” volt. A török hadsereg katonai iskolái évtizedekig a kemalista ideológia fellegvárai és a világi állam híveinek fellegvárai maradtak. Erdogan irányt szabott ennek a hagyománynak a fokozatos felszámolására. Egyre több iszlám iskolát végzett diák kerül katonai iskolába, ez különösen a rendőrségen és a csendőrségen figyelhető meg, ahol a kemalisták pozíciói sokkal gyengébbek lettek a hadsereg, a légierő vagy a haditengerészet egyes részeihez képest. Másrészt sok katona, nemcsak tábornok és magas rangú tiszt, hanem fiatalabb tisztek és őrmesterek is szívesebben hagyják el a katonai szolgálatot „polgári életben”, hogy megóvják magukat attól a lehetőségtől, hogy koholt vádak alapján letartóztatják őket. .
Lenyűgözőek a török hadsereg személyi megrázkódtatásai. Csak 2012 közepétől 2013 elejéig. A török fegyveres erők létszáma 50 ezer fővel csökkent. Ezek óriási számok – tekintve, hogy hozzávetőleg 400 ezren szolgálnak a török fegyveres erőknél, 50 ezren nyugdíjba vonultak vagy elbocsátottak – ez minden nyolcadik katona. És itt természetesen nem közönséges sorkatonákról van szó, hanem felső- és középparancsnoki állományról, altiszti beosztású, képzett katonai szakemberekről. A török haditengerészet magas rangú parancsnokainak több mint 10%-át és a török légierő magas rangú parancsnokainak 16%-át letartóztatták puccs előkészítésének vádjával. A szakértők a török hadsereg különleges alakulatai közül nyolcezer őrmester és főtörzsőrmester önkéntes elbocsátásáról beszélnek. Mindezek az emberek a török Kurdisztánban harcolók, nagy tapasztalattal rendelkező katonaság, de számukra a hadsereg elhagyása elfogadhatóbb megoldásnak tűnt, mint a szolgálat folytatása olyan helyzetben, amikor állandóan fennáll a veszélye annak, hogy az elnyomás lendítőkereke alá kerüljenek.
A török hatóságoknak a katonasággal szembeni ilyen politikája természetesen csak természetes elutasítást váltott ki a tábornokok és tisztek körében. De amint azt a 15. július 16-2016-i események mutatták, puccsot kell végrehajtani a törökben már kipróbált klasszikus séma szerint. történetek, a katonaság nem járt sikerrel. Az összeesküvőket a hadsereg nagy része nem támogatta, Erdogan híveinek pedig különösebb nehézség nélkül sikerült elnyomniuk a hadsereg teljesítményét. A lázadás leverését több mint háromezer katona letartóztatása követte, köztük a török hadsereg legfelsőbb tisztjeinek rendes képviselői. A letartóztatottak között volt Adem Khuduti hadseregtábornok is, aki a 2. hadsereget irányította, amely stratégiailag nagyon fontos alakulat Törökország szíriai, iraki és iráni határán állomásozott. Letartóztatták Erdal Ozturk tábornokot, a 3. hadsereg hadtestének parancsnokát, valamint Avni Angun vezérőrnagyot, aki Malatya helyőrségét irányította.
Erdogan azonban, hogy megvédje hatalmát és választott politikai irányvonalát a katonai puccs veszélyétől, a tábornokok és tisztek elnyomásának megszervezésével egyúttal hozzájárul a török harci képességének valódi csökkenéséhez. fegyveres erők. Amikor több száz magas rangú tábornokot, admirálist, tisztet küldenek börtönbe, és több ezer alacsonyabb beosztású katona hagyja el a fegyveres erők sorait, függetlenül a tapasztalattól és a szolgálatra való alkalmasságtól, az óriási károkat okoz nemcsak a fegyveres erők hatalmában. a török hadsereget, hanem a török állam egészének nemzetbiztonságát is. Amikor több ezer tiszt és tábornok készen áll fegyver elnökük megbuktatásának kezében, és a puccs kudarca után néhányan a szomszédos országokba próbálnak menekülni (például helikopter a török hadsereggel - a puccs résztvevői Görögországban szálltak partra), alig lehet beszélni a török fegyveres erők személyi állományának magas motiváltságáról és egységéről. Erdogan egyébként "Isten ajándékának" nevezte a puccskísérletet, mivel így folytathatja a tisztogatásokat a fegyveres erőkben.
Másrészt nem valószínű, hogy Erdogan képes lett volna hosszú éveken át sikeresen semlegesíteni a katonai elit elégedetlenségét, és a tábornokok közül a legaktívabb ellenfeleket lecsapni, ha nem támogatja a katonai elit jelentős részét. a katonaság. Ha a hadsereget a társadalom egy részének tekintjük, akkor azt a következtetést vonhatjuk le, hogy Erdogan hadseregét a katonaság körülbelül ugyanannyi része támogatja, mint a török állampolgárok egészét. Valóban, Recep Erdogan nehezen tud megtagadni valamit, és az ország lakosságának jelentős részének támogatását. Törökországban azonban kemalista tisztek nélkül is van elég radikális ellenfele az Erdogan-rezsimnek. A török társadalom megosztottsága elkerülhetetlenül a török fegyveres erőket is jelenti.
Folytatás ...
Kezdjük a török hadsereggel. Törökország a világ azon országai közé tartozik, ahol a biztonsági erők hagyományosan nagyon fontos szerepet töltenek be a politikai életben. Történelmileg ez történt, az Oszmán Birodalom ideje óta. De a szultánok alatt a fegyveres erők még nem rendelkeztek azzal a befolyással, amelyet később, a monarchia bukása után szereztek meg. A modern török államiság atyja, Musztafa Kemal Atatürk maga is hivatásos katona volt, a török hadsereg tábornoka. A hadseregre támaszkodó Atatürk hatalomra jutása képezte a török állam és társadalom fejlődésének vektorát. A hadsereg a török állam "világiságának" fő garanciája és a török nacionalizmus politikájának megszemélyesítője lett. Törökország büszke hadseregére, amely egyébként az amerikai után a második legnagyobb a NATO-ban.
Musztafa Kemal Atatürk egyébként maga is ellenezte a hadsereg közvetlen beavatkozását a török állam politikai életébe. De az általa létrehozott rendszer ehhez minden feltételt biztosított. A hadsereg politikai életben való részvételének hiánya nem jelentette a katonaság elhatárolódását a nemzeti jelentőségű kérdésektől. A hadsereg inkább az ország belső és külső biztonságát ellenőrző döntőbíró szerepét kapta, és nem engedi meg az ország politikai irányvonalának radikális változásait. Törökország számára ez annál is fontosabb volt, mert Atatürk reformjai hatalmas ellenállásba ütköztek a vallási körök és a fanatikus hívők részéről. A hadsereg támogatása nélkül a török társadalom konzervatív része egyszerűen nem engedte volna meg az ország szekularizációját célzó reformokat, Atatürk rezsimje pedig bukásra lett volna ítélve.
A hadsereg a török társadalom fő társadalmi felvonójává is vált. Kemal Atatürk forradalma nem volt antikapitalista, így a nagyburzsoázia és a nagybirtokosok is Törökországban maradtak. De a katonai szolgálatnak köszönhetően lehetőség nyílt a lakosság középső és alsóbb rétegeinek képviselőinek vertikális társadalmi mobilitására. A katonai szolgálatra behívott parasztok is nyertek - a hadseregben nemcsak katonai szakterületet kaptak, hanem olyan tudást is, amelyre "polgári életben" lehet igény. Ugyanakkor a parasztok katonai szolgálata az "agymosás" eszközeként is működött - az osztályteremben az elmaradott régiókból származó emberek fokozatosan felismerték a török állam világi fejlődési útjának minden előnyét.
A törökországi hatalom sokáig a Kemalista Republikánus Néppárt monopóliuma volt, így a fegyveres erők nem avatkoztak be az ország politikai életébe, csupán a délkeleti kurd törzsek időszakosan kirobbanó felkelései elleni fellépésekre korlátozódtak. az országé. Fokozatosan azonban megtörtént a hadsereg környezetének részleges átpolitizálása, különös tekintettel az alsó- és középtisztekre. A fiatal tisztek nem helyeselték, hogy az országban a hatalom egy párt kezében összpontosul, és abban reménykedtek, hogy Törökország demokratikus állammá alakul, fejlett politikai versennyel. Eközben 1946-ban megtörtént az ország politikai életének legfontosabb eseménye - megalakult a második legális politikai párt - a Törökországi Demokrata Párt, amelynek élén Adnan Menderes (1899-1961) ügyvéd állt. 1950-ben a Demokrata Pártnak sikerült megnyernie a választásokat és az ország kormányzó pártjává válni, ellenzékbe taszítva a Republikánus Néppártot. Adnan Menderes tíz évre Törökország miniszterelnöke lett.
A Demokrata Párt a tőke, ezen belül a külföldi tőke érdekeit szolgáló politikát folytatott, és az állami tulajdon magánkézbe történő átadására törekedett. Ez végül elégedetlenséget váltott ki a török katonai elitben. A tisztek arra a következtetésre jutottak, hogy a Republikánus Néppárt jobban irányította az országot, mint a demokraták. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a tisztek többsége, még azok is, akik az Amerikai Egyesült Államokban tanultak, továbbra is nacionalista pozícióban maradtak, és ellenezték, hogy Törökország az Egyesült Államok teljes szatellitjává váljon. A tisztek Amerika-ellenes érzelmeit a török társadalom nagy része üdvözölte, így az 1960 tavaszi katonai puccs meglehetősen várható volt. 27. május 1960-én éjszaka az Ankarában állomásozó egységek katonái elfoglalták a kormány épületeit. A hatalom a Nemzeti Összetartozás Bizottságára szállt, amelybe 5 tábornok, 15 ezredes és alezredes, 12 őrnagy és 6 török fegyveres erők kapitánya tartozott. Menderes miniszterelnököt 1961-ben bírósági végzéssel letartóztatták és felakasztották. Jemal Gursel hadseregtábornok (a képen) lett az ország elnöke.
Az 1960-as puccs nyitotta meg az első lapot az ezt követő csaknem harminc éves katonai uralomban. 1960-tól 1989-ig Törökországot kizárólag a katonai elit képviselői vezették - Dzhemal Gursel és Cevdet Sunay tábornok, Fahri Korutürk admirális. Törökország tiszti testülete a nemzeti elit egyik fő alapelemévé vált. A tiszti pálya a török fiatalok számára nemcsak a magas társadalmi státusz megszerzését jelentette, hanem az anyagi jólét biztosítását is. A katonaság politikai befolyását az is biztosította, hogy a katonaság az 1960-as puccs után is az állam élén maradt. A török társadalom helyzete azonban továbbra is feszült volt. Az ország délkeleti részén az 1970-1980-as években. A kurd nemzeti felszabadító mozgalom aktívabbá vált, az ultrabalos és az ultrajobboldali radikális szervezetek is nagyon aktívak voltak, és erősödött az ellentét a világi állam hívei és az iszlám fundamentalisták között. Az 1970-es évek második fele példátlan erőszakhullám jellemezte a török társadalomban. Az összecsapásokban elhunytak és a politikai merényletek áldozatainak teljes számát 6,5 ezerre becsülik.
A politikai pártok őszinte gyengesége mellett továbbra is a hadsereg volt az egyetlen intézmény, amely képes volt reményt kelteni az ország helyzetének stabilizálásában. 1980 szeptemberében új katonai puccs történt Törökországban. Ahmet Kenan Evren tábornok, a fegyveres erők vezérkarának főnöke került hatalomra az országban. A katonaság saját belátása szerint megkezdte a rend helyreállítását Törökországban – kizárólag erőszakkal és elnyomással. Legalább 250 ezer emberről derült ki, hogy börtönben vannak - jobb- és baloldali radikálisok egyaránt.
Megalapozott vélemény szerint az Egyesült Államok állt az 1980-as puccs mögött. Az amerikai vezetés legalábbis szoros kapcsolatban állt a puccsban részt vevő török tábornokokkal. Ennek ellenére az elnyomó politika ellenére az 1980-as évek második felében volt. Törökországban megindult a gazdasági fellendülés, amit a történészek Turgut Ozal tevékenységéhez kötnek, 1983-1989-ben. az ország kormányfője. 1989-ben Özal váltotta Evrent az államfői poszton, és egészen 1993-ban bekövetkezett hirtelen haláláig maradt ezen a poszton. Így 1960 után Özal lett az első polgári államfő Törökországban. De a politikai élet demokratizálódása nyitotta meg a hatalom felé vezető utat a török vallási fundamentalisták előtt. Ezzel kezdetét vette a katonai elit politikai pozícióinak gyengülése. A világpolitikai változások is hozzájárultak a vallási körök befolyásának növekedéséhez. Az iszlám értékekhez való visszatérést a török társadalom jelentős része az ideológiai vákuum leküzdésének és az ország nemzeti egységének megerősítésének teljesen elfogadható módjaként kezdte tekinteni.
A hagyományos iszlám értékekhez való ragaszkodását demonstráló Recep Erdogan hatalomra jutása természetesen nem tetszett Törökország katonai elitjének. Erdogan viszont, jól tudván, mivé fajulhat a katonaság elégedetlensége, megelőző lépéseket tett. Mindenekelőtt nagyszabású és példátlan "tisztogatás" indult a török hadsereg tisztikarában. Különösen a híres Ergenekon-ügyet népszerűsítették, amelyben több száz katonát és civilt tartóztattak le. Több mint 240 embert ítéltek különféle börtönbüntetésre, Ilker Basbug tábornokot, a török vezérkar egykori főnökét pedig életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. 2011-ben 163 tábornokot és tisztet zártak be, akik a vád szerint az Erdogan-kormány 2003-as megdöntését tervezték, és kidolgozták a „Balloz-hadművelet” („Malehammer”) tervet. Ebben az ügyben letartóztatták a légierő korábbi főparancsnokát, Ibrahim Firtyn tábornokot, a haditengerészet korábbi főparancsnokát, Ozden Ornek admirálist és az 1. tábori hadsereg parancsnokát, Cetin Dogan tábornokot. . Ellenkező esetben, kivéve a hadsereg feletti hatalom demonstrációját, lehetetlen megmagyarázni, hogy az ankarai tizedik büntetőbíróság 18. június 2014-án kimondta a bűnös ítéletet a csaknem százéves Kenan Evren nyugalmazott tábornok ellen. . Ahmet Kenan Evren tábornok (1917-2015) 1980-ban katonai puccsot vezetett, és 1989-ig az ország elnöke volt. A 97 éves tábornokot életkora ellenére életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, és lefokozták.
De lehetetlen a hadsereg hűségét kizárólag az elégedetlen tisztek „tisztításával” biztosítani. Ezért Erdogan egyik legfontosabb feladata a tisztikar „megújítása” volt. A török hadsereg katonai iskolái évtizedekig a kemalista ideológia fellegvárai és a világi állam híveinek fellegvárai maradtak. Erdogan irányt szabott ennek a hagyománynak a fokozatos felszámolására. Egyre több iszlám iskolát végzett diák kerül katonai iskolába, ez különösen a rendőrségen és a csendőrségen figyelhető meg, ahol a kemalisták pozíciói sokkal gyengébbek lettek a hadsereg, a légierő vagy a haditengerészet egyes részeihez képest. Másrészt sok katona, nemcsak tábornok és magas rangú tiszt, hanem fiatalabb tisztek és őrmesterek is szívesebben hagyják el a katonai szolgálatot „polgári életben”, hogy megóvják magukat attól a lehetőségtől, hogy koholt vádak alapján letartóztatják őket. .
Lenyűgözőek a török hadsereg személyi megrázkódtatásai. Csak 2012 közepétől 2013 elejéig. A török fegyveres erők létszáma 50 ezer fővel csökkent. Ezek óriási számok – tekintve, hogy hozzávetőleg 400 ezren szolgálnak a török fegyveres erőknél, 50 ezren nyugdíjba vonultak vagy elbocsátottak – ez minden nyolcadik katona. És itt természetesen nem közönséges sorkatonákról van szó, hanem felső- és középparancsnoki állományról, altiszti beosztású, képzett katonai szakemberekről. A török haditengerészet magas rangú parancsnokainak több mint 10%-át és a török légierő magas rangú parancsnokainak 16%-át letartóztatták puccs előkészítésének vádjával. A szakértők a török hadsereg különleges alakulatai közül nyolcezer őrmester és főtörzsőrmester önkéntes elbocsátásáról beszélnek. Mindezek az emberek a török Kurdisztánban harcolók, nagy tapasztalattal rendelkező katonaság, de számukra a hadsereg elhagyása elfogadhatóbb megoldásnak tűnt, mint a szolgálat folytatása olyan helyzetben, amikor állandóan fennáll a veszélye annak, hogy az elnyomás lendítőkereke alá kerüljenek.
A török hatóságoknak a katonasággal szembeni ilyen politikája természetesen csak természetes elutasítást váltott ki a tábornokok és tisztek körében. De amint azt a 15. július 16-2016-i események mutatták, puccsot kell végrehajtani a törökben már kipróbált klasszikus séma szerint. történetek, a katonaság nem járt sikerrel. Az összeesküvőket a hadsereg nagy része nem támogatta, Erdogan híveinek pedig különösebb nehézség nélkül sikerült elnyomniuk a hadsereg teljesítményét. A lázadás leverését több mint háromezer katona letartóztatása követte, köztük a török hadsereg legfelsőbb tisztjeinek rendes képviselői. A letartóztatottak között volt Adem Khuduti hadseregtábornok is, aki a 2. hadsereget irányította, amely stratégiailag nagyon fontos alakulat Törökország szíriai, iraki és iráni határán állomásozott. Letartóztatták Erdal Ozturk tábornokot, a 3. hadsereg hadtestének parancsnokát, valamint Avni Angun vezérőrnagyot, aki Malatya helyőrségét irányította.
Erdogan azonban, hogy megvédje hatalmát és választott politikai irányvonalát a katonai puccs veszélyétől, a tábornokok és tisztek elnyomásának megszervezésével egyúttal hozzájárul a török harci képességének valódi csökkenéséhez. fegyveres erők. Amikor több száz magas rangú tábornokot, admirálist, tisztet küldenek börtönbe, és több ezer alacsonyabb beosztású katona hagyja el a fegyveres erők sorait, függetlenül a tapasztalattól és a szolgálatra való alkalmasságtól, az óriási károkat okoz nemcsak a fegyveres erők hatalmában. a török hadsereget, hanem a török állam egészének nemzetbiztonságát is. Amikor több ezer tiszt és tábornok készen áll fegyver elnökük megbuktatásának kezében, és a puccs kudarca után néhányan a szomszédos országokba próbálnak menekülni (például helikopter a török hadsereggel - a puccs résztvevői Görögországban szálltak partra), alig lehet beszélni a török fegyveres erők személyi állományának magas motiváltságáról és egységéről. Erdogan egyébként "Isten ajándékának" nevezte a puccskísérletet, mivel így folytathatja a tisztogatásokat a fegyveres erőkben.
Másrészt nem valószínű, hogy Erdogan képes lett volna hosszú éveken át sikeresen semlegesíteni a katonai elit elégedetlenségét, és a tábornokok közül a legaktívabb ellenfeleket lecsapni, ha nem támogatja a katonai elit jelentős részét. a katonaság. Ha a hadsereget a társadalom egy részének tekintjük, akkor azt a következtetést vonhatjuk le, hogy Erdogan hadseregét a katonaság körülbelül ugyanannyi része támogatja, mint a török állampolgárok egészét. Valóban, Recep Erdogan nehezen tud megtagadni valamit, és az ország lakosságának jelentős részének támogatását. Törökországban azonban kemalista tisztek nélkül is van elég radikális ellenfele az Erdogan-rezsimnek. A török társadalom megosztottsága elkerülhetetlenül a török fegyveres erőket is jelenti.
Folytatás ...
Információk