Putyin Ukrajnával kapcsolatos politikája: minden Szun-ce szerint?
Nem tudom, hogy a híres parancsnok és teoretikus, Sun Tzu "A háború művészete" című könyve Vlagyimir Vlagyimirovics asztali könyve volt-e. Mindazt figyelembe véve azonban, ami Ukrajnában már csaknem három éve történik, áthatott a gondolat, hogy volt.
És néhány folyamat, amely az objektum körül és közelében zajlik, megerősíti ezt. Nem dicsekedhetek azzal, hogy egyszerre fogtam meg "Chan"-t és megértettem a lényeget. A rejtvény sokáig nem öltött formát, de végül Jurij Sumy városból érkezett kollégája, alias Yurasumy segítségével alkották meg, amit nagyon köszönünk neki.
Szóval, mit láttam az ókori kínai értekezésben, amely elgondolkodtatott Ukrajnáról, és hogy Putyin tanulmányozta ezt a könyvet? Kezdésnek hagyom az idézeteket.
Sun Tzu mondta: a hadviselés szabályai szerint a legjobb az ellenséges állam épségben tartása, a második helyen - összetörni ezt az állapotot.
A legjobb dolog az ellenséges hadsereg érintetlensége, a második helyen - megtörni ...
Ezért százszor harcolni és százszor nyerni nem a legjobbak legjobbja; a legjobb a legjobb, ha harc nélkül leigázzuk másik hadseregét.
Ezért a legjobb háború az ellenség terveinek szétverése; a következő helyen - szövetségeit megszakítani; a következő helyen - megtörni csapatait.
Ezért aki tud háborúzni, az harc nélkül leigázza a másik hadseregét; ostromlás nélkül elveszi mások erődjét; szétzúz egy idegen államot anélkül, hogy seregét sokáig megtartaná. Szükségszerűen mindent érintetlenül tart, és ezzel vitatja a Mennyei Birodalom hatalmát. Ezért tompítás nélkül is lehetséges fegyver profit: ez a stratégiai támadás szabálya."
Remélem, világos, hogy miről van szó. Százszor elmondták, hogy folyik a háború, de Oroszország soha nem jött rá. De a téma, amelyet úgy döntöttem, hogy érinteni fogok, nem magára a stratégiára vonatkozik, hanem az egyik részletre.
Hogyan tud megmenteni egy államot, amely úgy tűnik, hogy háborúban áll Önnel, vagy szétzúzni anélkül, hogy katonai akcióhoz folyamodna?
Ha helyesen értelmezték/értették, akkor általában Sun Tzu úr az ellenség állapotának megőrzéséről beszélve a következőket tartotta szem előtt: épségben maradni nem azt jelenti, hogy nem hódítunk. Ez azt jelenti, hogy ne tépje apróra tartály ékek és egyéb mai örömök.
Szóval miről van szó? Néhány testmozgásról beszélünk, amelyek olyasmit nyújthatnak, mint az éjszakai kapunyitás. A dolog az ókorban aljas, de hatásos. És mellesleg sok életet megmentett. Természetesen a nyertesek.
Hadd hangsúlyozzam rögtön, hogy itt nem Ukrajna meghódításáról van szó. Inkább valamiféle munkáról, amellyel Oroszország számára többé-kevésbé emészthető mederbe botlik. Mondd, hol szerezted, drágám? De miből. Az eddigi bizonyítékok két és fél, de talán több is lesz, ha mélyebbre ásol.
Mielőtt azonban rátérnénk a bizonyításra, még néhány idézet az ősi kínaiaktól. És bármennyire furcsának is tűnik, kémekről szólnak. Általában Sun Tzu-t nem hiába tekintik minden különleges szolgáltatás atyjának.
„Istenektől és démonoktól előre nem szerezhető tudás, nem szerezhető meg hasonlóságból következtetve, nem szerezhető meg semmilyen számítással. Az ellenség helyzetéről csak az emberektől lehet ismeretet szerezni.
Ezért a kémek felhasználása ötféle: vannak helyi kémek, vannak belső kémek, vannak fordított kémek, vannak halálkémek, vannak életkémek.
A kémek mind az öt osztálya dolgozik, és az ember nem ismerheti az útjaikat. Ezt hívják kifürkészhetetlen rejtélynek. Kincsek a szuverén számára.
A helyi kémeket az ellenséges ország helyi lakosaiból toborozzák és felhasználják;
a belső kémeket tisztviselőiből toborozzák és használják;
a fordított kémeket ellenséges kémektől toborozzák és használják.
Ha valami megtévesztőt használok, tudatom a kémeimmel, és továbbadják az ellenségnek. Az ilyen kémek a halál kémei lesznek. Az élet kémei azok, akik jelentéssel térnek vissza.
Ezért a hadsereg számára nincs közelebb a kémeknél; nincs nagyobb jutalom, mint a kémeknek; a kémkedésnél nincs titkosabb eset. Tökéletes tudás nélkül nem lesz képes kémeket használni; emberség és igazságosság nélkül nem fogsz tudni kémeket használni; finomság és belátás nélkül nem fogsz tudni valódi eredményt elérni a kémektől. Finomság! Finomság! Nincs olyan, ahol ne lehetne kémeket használni."
Ma a „kém” szó elfogulatlanul hangzik, de ennek lényege nem változott. Remélem, hogy amit Sun Tzu mondott, elolvasta és megértette, ezért a bizonyítékokhoz fordulok.
Tehát az első bizonyíték. Krím.
Igen, ez a Krím. És újra kezdem az általunk oly gyakran emlegetett csataszabályzattal. Modernebb, mint A háború művészete, és érthetőbb. A feladat kitűzése, megértése és egyéb dolgok tekintetében. A legokosabb könyv, mondom.
Tehát a "Háború művészete" szerint, ha azzal a feladattal állunk szemben, hogy Ukrajnát ne foglaljuk el, hanem csendben "kicsavarjuk", akkor minden nagyon logikusnak tűnik. Különösen figyelembe véve azt a tényt, hogy Ukrajna területén ma nem fognak tudni megfelelően dolgozni az információs területen. A lakosság egyik részének csinos vacak agyáról és a másik részük őszinte közömbösségéről szintén nem érdemes beszélni, mindannyian jól tudjuk.
A katonai lehetőség itt valóban elfogadhatatlan. Mert könnyen kiderülhet, hogy ugyanaz az 1946-os, és minden hasonló.
De van Ukrajnának egy sajátossága, amely bizonyos támpontot ad.
Ezek az ukrán oligarchák és a hozzájuk közel álló elit. Ráadásul a Krím-félszigeten ezek az elitek és oligarchák százalékos arányban nem voltak kisebbek, mint Ukrajna többi részén. És ez az oldal nemrég még Ukrajna volt. Minden következménnyel együtt.
Sokat lehet beszélni arról, hogy a krímiek mind oroszok stb. De napról napra egyre jobban meggyőződik az ellenkezőjéről. Lehet sokáig beszélni erről a témáról, de ennek ellenére. Tény, hogy a krímiek szokásai, reflexei, mindennapi életének pszichológiája nagyon-nagyon hasonlít Ukrajna lakosságához.
Egyébként ebből a szempontból ez szerencsére nem mínusz, hanem plusz.
Sok ember számára, köztük én is, nagyon-nagyon meglepő, hogy a Krím-félszigeten még mindig főként helyi személyzet marad adminisztratív beosztásban. Sőt, érkeznek az információk, hogy özönlenek a "visszatérők"-szakemberek, akik azonnal munkát találnak. És ez ma sokakat idegesít a Krímben.
Felhívom a figyelmet arra is, hogy Krímben teljesen hiányzik az adminisztratív terror, és ez annak ellenére, hogy bár ott nem úgy lopnak, mint Oroszországban, az ültetési szezon okai a tetőn keresztül vannak.
De még egyszer "rámutattak a hiányosságokra", "javításra utasítottak", "következtetések levonását sürgették", és ennyi... És az adminisztrációs rendszer tulajdonképpen ugyanaz maradt, mint három éve. Nos, kicserélték a zászlókat és a pártkártyákat. Félrebeszél? De nem. Ennek megvan a maga logikája és jelentése. Írta: Sun Tzu.
A krími elit az ukrán elit része. A volt ukrán, a leendő orosz nem annyira fontos. A dollár, ha valami, nemzetközi. És a hatalmának szintén nincs meg ez a jele. És valójában ezek az úriemberek egy világgal vannak kenve. Ukrán.
Ám ma az Ukrajnában tartózkodók egyértelműen figyelik, mit fog tenni Moszkva krími társaikkal. Természetesen van egy bizonyos kísértés mindet átültetni vagy szétszórni. És talán a saját embereink elhelyezésével ezekre a helyekre nagyobb hatást lehetne elérni.
De egy ilyen forgatókönyv, érted, nem különösebben elfogadható az ukrán elit számára. Mert furcsa módon ők is élni akarnak. És élj jól.
Mindeközben nem egyszer volt lehetőségünk megbizonyosodni arról, hogy az oligarchák és társaik véleménye néha többet jelent, mint a kijevi junta összes "kívánságlistája", az ukrán fegyveres erőkkel, az ukrán biztonsági szolgálattal párosulva, a Verhovna Rada és más kormányzati szervek. Elegendő bizonyíték van erre, Mariupoltól kezdve Odesszáig.
A helyi elit pedig gyakran többet jelent a helyszíni információs mező kialakításában, mint a központi struktúrák. És ők kerültek először összeférhetetlenségbe a Kijevben ülő csapat Amerika-barát uraival.
Nekik pedig ma érkezik a jelzés a Krímből, hogy „lehetett volna rosszabb is”. És lehetett volna jobb is. És ez a jelzés a saját kollégáiktól érkezik, akiket nem rúgtak az FSZB-nél, akiket nem fosztottak meg semmitől. SEMMI! Sőt, még lehetőséget is kaptak arra, hogy az új Szülőföld érdekében tevékenykedjenek.
Miért nem belső kémek, mondd?
Moszkva láthatóan ezért viseli el a krími hatóságok minden trükkjét, az őszinte munkaképtelenséget és egyéb örömöket. Nyilvánvalóan éppen azoknak az érdekeknek a nevében viselik el, amelyeket én jeleztem.
Menj csak.
Következő... Savchenko.
Bármilyen furcsának is tűnik, Nadia tökéletesen illeszkedik a kínaiak kémstratégiájába történetek. Persze nem belső vagy helyi kémként, hanem fordítva.
Bizonyíték? Kérem. Nézzük a képet egészében.
Nagyezsda Szavcsenko, az ukrán légierő eddig ismeretlen tisztje 2014 nyarán került fogságba, két orosz újságíró meggyilkolásával vádolták, majd az Orosz Föderációban folytatott hosszas eljárás után 22 év börtönbüntetésre ítélték.
A nyomozás és a tárgyalás során Szavcsenko egyszerűen szédítő karriert futott be: a Rada, a PACE helyettese és a modern Ukrajna bizonyos szimbóluma lett. Julia Timosenko segített neki megszerezni az első státuszt, a Rada képviselői segítettek neki megszerezni a másodikat, az ukrán újságírók és városlakók pedig jelképévé tették. És ha az újságírók nyilvánvalóan megkapták a megfelelő parancsot, akkor a városlakók, már jó irányba feldolgozva, együtt vágtattak "Nadiáért". Teljesen normális és normális.
Az élő ikon-mártír elakadt. A kétszeres képviselői státusz és a védelmére indított tájékoztató kampány persze kissé megviselte Oroszországot, de a bíróság magabiztosan haladt a finálé felé. És mellesleg mindenki jól járt vele. Főleg Ukrajna, amelynek hatóságai időről időre visítoznak, Szavcsenko portréját lobogtatták, és Putyin fejére hívták az ég minden büntetését.
Hát ez így van. Vagy egy rongyos zászló, vagy egy kócos vaslap, vagy Szavcsenko portréja. Minden a forgatókönyv szerint.
És minden a szokásos módon ment tovább, mert Ukrajnában mindenki szilárdan meg volt győződve arról, hogy Putyin „A találkozóhelyet nem lehet megváltoztatni” vagy olvasta Vainerovot. És Savchenko "... ülni fog! Azt mondtam!..."
De valami más váratlan is történt. Még 2015-ben a Normandiai Négyek országai döntést hoztak: vissza kell küldenünk Nagyezsda Szavcsenkót Ukrajnába! És itt Putyin érthetetlennek tűnő lépést tett. Mindezeket a szavakat a humanizmusról és így tovább, mindenki azt tekintette, hogy ki. Ki olyan, mint egy gyengeség, ki olyan, mint, bocsánat, felfoghatatlanul ravasz...
Porosenko perspektívája pedig összeomlott a szeme láttára. Nyilvánvaló, hogy vagy élve, de oroszországi börtönben volt szükségük Szavcsenkára, vagy holtan, de ugyanott. Sőt, egyértelműen a megkínzott Szavcsenko változata mindenkinek megfelelne, a kaszával rendelkező nőtől a poháros férfiig. A legfontosabb dolog Savchenko Oroszországban (bármilyen állapotban).
Szavcsenkónak nincsenek gyenge pontjai a tájékoztatás terén. Elég hibátlan életrajz, nagyfokú őrjöngés. Nem vett fel kenőpénzt (nem azért, mert őszinte volt, hanem egyszerűen nem volt hova vinni), megszállottja volt az elképzeléseinek, amelyek a mai Ukrajna számára elvileg semmiek. A bíróságon nem ragyogott az eszével, inkább az ellenkezője. Az elmét politikai szlogenekre cserélték. Röviden, egy nagyon kényelmes karakter ikon létrehozásához.
Ukrajna modern hősnője, és lehetőleg posztumusz.
Ennek megfelelően parancsot adtak Szavcsenko médiában való népszerűsítésére és dicsőítésére. Erre egy elégedetlenségi hullámmal válaszoltunk, melynek támogatói azt mondták, hogy Szavcsenkót semmi esetre sem szabad megváltoztatni, és ez szégyen, kicsapás és hasonlók. Oldalunkon 8 olvasóból 10 fejtette ki ezt a véleményét, emlékszel? Emlékszem.
De Kijevben aggódtak. Élő Szavcsenko, és még szabadlábon is, bocsánatot kérek, egyáltalán nem ragaszkodtak hozzájuk. Még az oroszok tárgyalását is elkezdték húzni, akiket Szavcsenkára akartak cserélni.
De aztán az európaiak közbeléptek. És fenyegetően rámordultak Porosenkora, azt mondják: Énekelj, vagy vedd le a keresztet, vagy vedd fel az alsógatyádat. Ki ordította, hogy „Szabad Szavcsenko!”?
Aztán mezítláb néztünk egy ünnepélyes menetet a repülőtéren az ösvényen, Szavcsenko nem megfelelő kiáltozását, és semmi sem jelezte előre a bajt. Minden úgy volt, ahogy vártuk.
Aztán újra kezdődtek a meglepetések. Oroszoknak és ukránoknak egyaránt.
Hová lett a hisztis pszichopata? Hová tűnt a „dicsőség Ukrajnának!” meglehetősen felháborító viselkedése és kiáltása?
Nem, sikolyok, az igazság kedvéért, jegyezzük meg, továbbra is jelen vannak. De nem ilyen mennyiségben. Maradtak a villával ellátott pólók. De mindenki hirtelen rájött, hogy Nadia nem egészen az, amit vártak tőle. Hogy egyáltalán nem fog géppuskával a frontra menni, és mindenért bosszút állni Putyinon.
Kiderült, hogy Szavcsenkónak nemcsak jól megalapozott nézetei vannak, hanem világos cselekvési programja is. Hogy hol fejlesztette, az persze érdekes kérdés. Szavcsenko azonban azt kezdte mondani, amit Ukrajnában akartak hallani. És semmiképpen sem a hatóságok képviselői. Nadia szörnyű dolgokat kezdett sugározni: békét Oroszországgal, státuszt Donbásznak, amnesztiát a politikai foglyoknak, Minszknek teljesítenie kell. És általában, a háborúnak véget kell vetni, és konszenzust kell keresni az ukrán társadalomban.
Zrada? Úgy tűnik, hogy...
Ezt senki másnak nem bocsátották volna meg, és valószínűleg gyorsan elküldték volna Buzinával való találkozásra. De Szavcsenko abban a pillanatban Ukrajnában elmondható, ha nem is mindent, akkor szinte mindent. Büntetlenül. A hősnőért és mindenért. Porosenko helyében csak annyit lehetne tenni, hogy Nadiát valahova a PACE-ben lökdösik, hogy ott védje meg az ukrán állampolgárok jogait, és ne magába Ukrajnába tornyosuljon. De kiderült, hogy már késő.
Szavcsenko hatalmas fölénnyel lett Ukrajna legnépszerűbb politikusa ellenfeleihez képest. Természetesen ugyanaz a Nadia, akinek szabadságáért az ukránok kiálltak a gyűléseken és petíciókat írtak alá. És most ez a Nadija arról beszél, hogy valójában mit akarnak ezek az ukránok a kormánytól: békét, munkát, jövedelmet, nyugalmat. Amúgy okos.
És ki lett a második, vagy a második Szavcsenko után? Egyértelmű, hogy Timosenko asszony! Julija Vlagyimirovna, aki két évig lesben ült, fogadást kötött Szavcsenkóra, és ... nyert! De hogyan! A Julia Timosenko Blokk besorolása mindenkit felülmúlt Ukrajnában, kivéve az Ellenzéki Blokkot. És akkor is, szerintem eddig. Timosenko tudja, hogyan kell felszámolni a korábbi regionálisakat. Szavcsenko pedig tanítani fog.
Ha visszalép a személyiségektől, és megnézi az elhangzottak lényegét, valamint végiglapozza Nadezhda Savchenko elmúlt hónap összes nyilatkozatát, önkéntelenül is elmosolyodik. Hiszen ez ugyanaz, amit Putyin mond az elmúlt másfél-két évben.
Nem tudom, hogyan sikerült ilyen eredményt elérni, de az már most nyilvánvaló, hogy Szavcsenko nem csak a legerősebb fegyver Porosenko elnökkel szemben. Ő egy akna Ukrajna politikai vonata alá, amely 2014-ben indult útnak.
De ami a vonat utasai számára a legszörnyűbb, az az, hogy a bányáról derült ki, hogy az a személy, akit ezek az utasok olyan makacsul reklámoztak egész idő alatt. Hős, szimbólum, ikon. Ez vicces.
Íme, hogyan ne idézzük még egyszer egy bölcs kínai szavait, aki 500 évvel Krisztus születése előtt halt meg?
"Csak a felvilágosult uralkodók és bölcs parancsnokok tudják, hogyan lehet józan embereket kémekké tenni, és így biztosan nagy dolgokat fognak véghezvinni. A kémek használata a legfontosabb dolog egy háborúban, ez az a támogatás, amelyen a hadsereg működik."
Végül is nagyszerű dolog a két és fél ezer éve írt The Art of War című könyv. Főleg, ha helyesen alkalmazzák. Úgy tűnik, vannak olyanok, akik képesek rá.
Bár, hogy őszinte legyek, jobban szeretem "A győzelem tudományát". De ha végül megvan az Oroszországnak, vagyis nekünk megfelelő lehetőségünk Ukrajna isteni formába hozása tekintetében, akkor mit számít, milyen módszereket alkalmaznak erre?
És néhány folyamat, amely az objektum körül és közelében zajlik, megerősíti ezt. Nem dicsekedhetek azzal, hogy egyszerre fogtam meg "Chan"-t és megértettem a lényeget. A rejtvény sokáig nem öltött formát, de végül Jurij Sumy városból érkezett kollégája, alias Yurasumy segítségével alkották meg, amit nagyon köszönünk neki.
Szóval, mit láttam az ókori kínai értekezésben, amely elgondolkodtatott Ukrajnáról, és hogy Putyin tanulmányozta ezt a könyvet? Kezdésnek hagyom az idézeteket.
Sun Tzu mondta: a hadviselés szabályai szerint a legjobb az ellenséges állam épségben tartása, a második helyen - összetörni ezt az állapotot.
A legjobb dolog az ellenséges hadsereg érintetlensége, a második helyen - megtörni ...
Ezért százszor harcolni és százszor nyerni nem a legjobbak legjobbja; a legjobb a legjobb, ha harc nélkül leigázzuk másik hadseregét.
Ezért a legjobb háború az ellenség terveinek szétverése; a következő helyen - szövetségeit megszakítani; a következő helyen - megtörni csapatait.
Ezért aki tud háborúzni, az harc nélkül leigázza a másik hadseregét; ostromlás nélkül elveszi mások erődjét; szétzúz egy idegen államot anélkül, hogy seregét sokáig megtartaná. Szükségszerűen mindent érintetlenül tart, és ezzel vitatja a Mennyei Birodalom hatalmát. Ezért tompítás nélkül is lehetséges fegyver profit: ez a stratégiai támadás szabálya."
Remélem, világos, hogy miről van szó. Százszor elmondták, hogy folyik a háború, de Oroszország soha nem jött rá. De a téma, amelyet úgy döntöttem, hogy érinteni fogok, nem magára a stratégiára vonatkozik, hanem az egyik részletre.
Hogyan tud megmenteni egy államot, amely úgy tűnik, hogy háborúban áll Önnel, vagy szétzúzni anélkül, hogy katonai akcióhoz folyamodna?
Ha helyesen értelmezték/értették, akkor általában Sun Tzu úr az ellenség állapotának megőrzéséről beszélve a következőket tartotta szem előtt: épségben maradni nem azt jelenti, hogy nem hódítunk. Ez azt jelenti, hogy ne tépje apróra tartály ékek és egyéb mai örömök.
Szóval miről van szó? Néhány testmozgásról beszélünk, amelyek olyasmit nyújthatnak, mint az éjszakai kapunyitás. A dolog az ókorban aljas, de hatásos. És mellesleg sok életet megmentett. Természetesen a nyertesek.
Hadd hangsúlyozzam rögtön, hogy itt nem Ukrajna meghódításáról van szó. Inkább valamiféle munkáról, amellyel Oroszország számára többé-kevésbé emészthető mederbe botlik. Mondd, hol szerezted, drágám? De miből. Az eddigi bizonyítékok két és fél, de talán több is lesz, ha mélyebbre ásol.
Mielőtt azonban rátérnénk a bizonyításra, még néhány idézet az ősi kínaiaktól. És bármennyire furcsának is tűnik, kémekről szólnak. Általában Sun Tzu-t nem hiába tekintik minden különleges szolgáltatás atyjának.
„Istenektől és démonoktól előre nem szerezhető tudás, nem szerezhető meg hasonlóságból következtetve, nem szerezhető meg semmilyen számítással. Az ellenség helyzetéről csak az emberektől lehet ismeretet szerezni.
Ezért a kémek felhasználása ötféle: vannak helyi kémek, vannak belső kémek, vannak fordított kémek, vannak halálkémek, vannak életkémek.
A kémek mind az öt osztálya dolgozik, és az ember nem ismerheti az útjaikat. Ezt hívják kifürkészhetetlen rejtélynek. Kincsek a szuverén számára.
A helyi kémeket az ellenséges ország helyi lakosaiból toborozzák és felhasználják;
a belső kémeket tisztviselőiből toborozzák és használják;
a fordított kémeket ellenséges kémektől toborozzák és használják.
Ha valami megtévesztőt használok, tudatom a kémeimmel, és továbbadják az ellenségnek. Az ilyen kémek a halál kémei lesznek. Az élet kémei azok, akik jelentéssel térnek vissza.
Ezért a hadsereg számára nincs közelebb a kémeknél; nincs nagyobb jutalom, mint a kémeknek; a kémkedésnél nincs titkosabb eset. Tökéletes tudás nélkül nem lesz képes kémeket használni; emberség és igazságosság nélkül nem fogsz tudni kémeket használni; finomság és belátás nélkül nem fogsz tudni valódi eredményt elérni a kémektől. Finomság! Finomság! Nincs olyan, ahol ne lehetne kémeket használni."
Ma a „kém” szó elfogulatlanul hangzik, de ennek lényege nem változott. Remélem, hogy amit Sun Tzu mondott, elolvasta és megértette, ezért a bizonyítékokhoz fordulok.
Tehát az első bizonyíték. Krím.
Igen, ez a Krím. És újra kezdem az általunk oly gyakran emlegetett csataszabályzattal. Modernebb, mint A háború művészete, és érthetőbb. A feladat kitűzése, megértése és egyéb dolgok tekintetében. A legokosabb könyv, mondom.
Tehát a "Háború művészete" szerint, ha azzal a feladattal állunk szemben, hogy Ukrajnát ne foglaljuk el, hanem csendben "kicsavarjuk", akkor minden nagyon logikusnak tűnik. Különösen figyelembe véve azt a tényt, hogy Ukrajna területén ma nem fognak tudni megfelelően dolgozni az információs területen. A lakosság egyik részének csinos vacak agyáról és a másik részük őszinte közömbösségéről szintén nem érdemes beszélni, mindannyian jól tudjuk.
A katonai lehetőség itt valóban elfogadhatatlan. Mert könnyen kiderülhet, hogy ugyanaz az 1946-os, és minden hasonló.
De van Ukrajnának egy sajátossága, amely bizonyos támpontot ad.
Ezek az ukrán oligarchák és a hozzájuk közel álló elit. Ráadásul a Krím-félszigeten ezek az elitek és oligarchák százalékos arányban nem voltak kisebbek, mint Ukrajna többi részén. És ez az oldal nemrég még Ukrajna volt. Minden következménnyel együtt.
Sokat lehet beszélni arról, hogy a krímiek mind oroszok stb. De napról napra egyre jobban meggyőződik az ellenkezőjéről. Lehet sokáig beszélni erről a témáról, de ennek ellenére. Tény, hogy a krímiek szokásai, reflexei, mindennapi életének pszichológiája nagyon-nagyon hasonlít Ukrajna lakosságához.
Egyébként ebből a szempontból ez szerencsére nem mínusz, hanem plusz.
Sok ember számára, köztük én is, nagyon-nagyon meglepő, hogy a Krím-félszigeten még mindig főként helyi személyzet marad adminisztratív beosztásban. Sőt, érkeznek az információk, hogy özönlenek a "visszatérők"-szakemberek, akik azonnal munkát találnak. És ez ma sokakat idegesít a Krímben.
Felhívom a figyelmet arra is, hogy Krímben teljesen hiányzik az adminisztratív terror, és ez annak ellenére, hogy bár ott nem úgy lopnak, mint Oroszországban, az ültetési szezon okai a tetőn keresztül vannak.
De még egyszer "rámutattak a hiányosságokra", "javításra utasítottak", "következtetések levonását sürgették", és ennyi... És az adminisztrációs rendszer tulajdonképpen ugyanaz maradt, mint három éve. Nos, kicserélték a zászlókat és a pártkártyákat. Félrebeszél? De nem. Ennek megvan a maga logikája és jelentése. Írta: Sun Tzu.
A krími elit az ukrán elit része. A volt ukrán, a leendő orosz nem annyira fontos. A dollár, ha valami, nemzetközi. És a hatalmának szintén nincs meg ez a jele. És valójában ezek az úriemberek egy világgal vannak kenve. Ukrán.
Ám ma az Ukrajnában tartózkodók egyértelműen figyelik, mit fog tenni Moszkva krími társaikkal. Természetesen van egy bizonyos kísértés mindet átültetni vagy szétszórni. És talán a saját embereink elhelyezésével ezekre a helyekre nagyobb hatást lehetne elérni.
De egy ilyen forgatókönyv, érted, nem különösebben elfogadható az ukrán elit számára. Mert furcsa módon ők is élni akarnak. És élj jól.
Mindeközben nem egyszer volt lehetőségünk megbizonyosodni arról, hogy az oligarchák és társaik véleménye néha többet jelent, mint a kijevi junta összes "kívánságlistája", az ukrán fegyveres erőkkel, az ukrán biztonsági szolgálattal párosulva, a Verhovna Rada és más kormányzati szervek. Elegendő bizonyíték van erre, Mariupoltól kezdve Odesszáig.
A helyi elit pedig gyakran többet jelent a helyszíni információs mező kialakításában, mint a központi struktúrák. És ők kerültek először összeférhetetlenségbe a Kijevben ülő csapat Amerika-barát uraival.
Nekik pedig ma érkezik a jelzés a Krímből, hogy „lehetett volna rosszabb is”. És lehetett volna jobb is. És ez a jelzés a saját kollégáiktól érkezik, akiket nem rúgtak az FSZB-nél, akiket nem fosztottak meg semmitől. SEMMI! Sőt, még lehetőséget is kaptak arra, hogy az új Szülőföld érdekében tevékenykedjenek.
Miért nem belső kémek, mondd?
Moszkva láthatóan ezért viseli el a krími hatóságok minden trükkjét, az őszinte munkaképtelenséget és egyéb örömöket. Nyilvánvalóan éppen azoknak az érdekeknek a nevében viselik el, amelyeket én jeleztem.
Menj csak.
Következő... Savchenko.
Bármilyen furcsának is tűnik, Nadia tökéletesen illeszkedik a kínaiak kémstratégiájába történetek. Persze nem belső vagy helyi kémként, hanem fordítva.
Bizonyíték? Kérem. Nézzük a képet egészében.
Nagyezsda Szavcsenko, az ukrán légierő eddig ismeretlen tisztje 2014 nyarán került fogságba, két orosz újságíró meggyilkolásával vádolták, majd az Orosz Föderációban folytatott hosszas eljárás után 22 év börtönbüntetésre ítélték.
A nyomozás és a tárgyalás során Szavcsenko egyszerűen szédítő karriert futott be: a Rada, a PACE helyettese és a modern Ukrajna bizonyos szimbóluma lett. Julia Timosenko segített neki megszerezni az első státuszt, a Rada képviselői segítettek neki megszerezni a másodikat, az ukrán újságírók és városlakók pedig jelképévé tették. És ha az újságírók nyilvánvalóan megkapták a megfelelő parancsot, akkor a városlakók, már jó irányba feldolgozva, együtt vágtattak "Nadiáért". Teljesen normális és normális.
Az élő ikon-mártír elakadt. A kétszeres képviselői státusz és a védelmére indított tájékoztató kampány persze kissé megviselte Oroszországot, de a bíróság magabiztosan haladt a finálé felé. És mellesleg mindenki jól járt vele. Főleg Ukrajna, amelynek hatóságai időről időre visítoznak, Szavcsenko portréját lobogtatták, és Putyin fejére hívták az ég minden büntetését.
Hát ez így van. Vagy egy rongyos zászló, vagy egy kócos vaslap, vagy Szavcsenko portréja. Minden a forgatókönyv szerint.
És minden a szokásos módon ment tovább, mert Ukrajnában mindenki szilárdan meg volt győződve arról, hogy Putyin „A találkozóhelyet nem lehet megváltoztatni” vagy olvasta Vainerovot. És Savchenko "... ülni fog! Azt mondtam!..."
De valami más váratlan is történt. Még 2015-ben a Normandiai Négyek országai döntést hoztak: vissza kell küldenünk Nagyezsda Szavcsenkót Ukrajnába! És itt Putyin érthetetlennek tűnő lépést tett. Mindezeket a szavakat a humanizmusról és így tovább, mindenki azt tekintette, hogy ki. Ki olyan, mint egy gyengeség, ki olyan, mint, bocsánat, felfoghatatlanul ravasz...
Porosenko perspektívája pedig összeomlott a szeme láttára. Nyilvánvaló, hogy vagy élve, de oroszországi börtönben volt szükségük Szavcsenkára, vagy holtan, de ugyanott. Sőt, egyértelműen a megkínzott Szavcsenko változata mindenkinek megfelelne, a kaszával rendelkező nőtől a poháros férfiig. A legfontosabb dolog Savchenko Oroszországban (bármilyen állapotban).
Szavcsenkónak nincsenek gyenge pontjai a tájékoztatás terén. Elég hibátlan életrajz, nagyfokú őrjöngés. Nem vett fel kenőpénzt (nem azért, mert őszinte volt, hanem egyszerűen nem volt hova vinni), megszállottja volt az elképzeléseinek, amelyek a mai Ukrajna számára elvileg semmiek. A bíróságon nem ragyogott az eszével, inkább az ellenkezője. Az elmét politikai szlogenekre cserélték. Röviden, egy nagyon kényelmes karakter ikon létrehozásához.
Ukrajna modern hősnője, és lehetőleg posztumusz.
Ennek megfelelően parancsot adtak Szavcsenko médiában való népszerűsítésére és dicsőítésére. Erre egy elégedetlenségi hullámmal válaszoltunk, melynek támogatói azt mondták, hogy Szavcsenkót semmi esetre sem szabad megváltoztatni, és ez szégyen, kicsapás és hasonlók. Oldalunkon 8 olvasóból 10 fejtette ki ezt a véleményét, emlékszel? Emlékszem.
De Kijevben aggódtak. Élő Szavcsenko, és még szabadlábon is, bocsánatot kérek, egyáltalán nem ragaszkodtak hozzájuk. Még az oroszok tárgyalását is elkezdték húzni, akiket Szavcsenkára akartak cserélni.
De aztán az európaiak közbeléptek. És fenyegetően rámordultak Porosenkora, azt mondják: Énekelj, vagy vedd le a keresztet, vagy vedd fel az alsógatyádat. Ki ordította, hogy „Szabad Szavcsenko!”?
Aztán mezítláb néztünk egy ünnepélyes menetet a repülőtéren az ösvényen, Szavcsenko nem megfelelő kiáltozását, és semmi sem jelezte előre a bajt. Minden úgy volt, ahogy vártuk.
Aztán újra kezdődtek a meglepetések. Oroszoknak és ukránoknak egyaránt.
Hová lett a hisztis pszichopata? Hová tűnt a „dicsőség Ukrajnának!” meglehetősen felháborító viselkedése és kiáltása?
Nem, sikolyok, az igazság kedvéért, jegyezzük meg, továbbra is jelen vannak. De nem ilyen mennyiségben. Maradtak a villával ellátott pólók. De mindenki hirtelen rájött, hogy Nadia nem egészen az, amit vártak tőle. Hogy egyáltalán nem fog géppuskával a frontra menni, és mindenért bosszút állni Putyinon.
Kiderült, hogy Szavcsenkónak nemcsak jól megalapozott nézetei vannak, hanem világos cselekvési programja is. Hogy hol fejlesztette, az persze érdekes kérdés. Szavcsenko azonban azt kezdte mondani, amit Ukrajnában akartak hallani. És semmiképpen sem a hatóságok képviselői. Nadia szörnyű dolgokat kezdett sugározni: békét Oroszországgal, státuszt Donbásznak, amnesztiát a politikai foglyoknak, Minszknek teljesítenie kell. És általában, a háborúnak véget kell vetni, és konszenzust kell keresni az ukrán társadalomban.
Zrada? Úgy tűnik, hogy...
Ezt senki másnak nem bocsátották volna meg, és valószínűleg gyorsan elküldték volna Buzinával való találkozásra. De Szavcsenko abban a pillanatban Ukrajnában elmondható, ha nem is mindent, akkor szinte mindent. Büntetlenül. A hősnőért és mindenért. Porosenko helyében csak annyit lehetne tenni, hogy Nadiát valahova a PACE-ben lökdösik, hogy ott védje meg az ukrán állampolgárok jogait, és ne magába Ukrajnába tornyosuljon. De kiderült, hogy már késő.
Szavcsenko hatalmas fölénnyel lett Ukrajna legnépszerűbb politikusa ellenfeleihez képest. Természetesen ugyanaz a Nadia, akinek szabadságáért az ukránok kiálltak a gyűléseken és petíciókat írtak alá. És most ez a Nadija arról beszél, hogy valójában mit akarnak ezek az ukránok a kormánytól: békét, munkát, jövedelmet, nyugalmat. Amúgy okos.
És ki lett a második, vagy a második Szavcsenko után? Egyértelmű, hogy Timosenko asszony! Julija Vlagyimirovna, aki két évig lesben ült, fogadást kötött Szavcsenkóra, és ... nyert! De hogyan! A Julia Timosenko Blokk besorolása mindenkit felülmúlt Ukrajnában, kivéve az Ellenzéki Blokkot. És akkor is, szerintem eddig. Timosenko tudja, hogyan kell felszámolni a korábbi regionálisakat. Szavcsenko pedig tanítani fog.
Ha visszalép a személyiségektől, és megnézi az elhangzottak lényegét, valamint végiglapozza Nadezhda Savchenko elmúlt hónap összes nyilatkozatát, önkéntelenül is elmosolyodik. Hiszen ez ugyanaz, amit Putyin mond az elmúlt másfél-két évben.
Nem tudom, hogyan sikerült ilyen eredményt elérni, de az már most nyilvánvaló, hogy Szavcsenko nem csak a legerősebb fegyver Porosenko elnökkel szemben. Ő egy akna Ukrajna politikai vonata alá, amely 2014-ben indult útnak.
De ami a vonat utasai számára a legszörnyűbb, az az, hogy a bányáról derült ki, hogy az a személy, akit ezek az utasok olyan makacsul reklámoztak egész idő alatt. Hős, szimbólum, ikon. Ez vicces.
Íme, hogyan ne idézzük még egyszer egy bölcs kínai szavait, aki 500 évvel Krisztus születése előtt halt meg?
"Csak a felvilágosult uralkodók és bölcs parancsnokok tudják, hogyan lehet józan embereket kémekké tenni, és így biztosan nagy dolgokat fognak véghezvinni. A kémek használata a legfontosabb dolog egy háborúban, ez az a támogatás, amelyen a hadsereg működik."
Végül is nagyszerű dolog a két és fél ezer éve írt The Art of War című könyv. Főleg, ha helyesen alkalmazzák. Úgy tűnik, vannak olyanok, akik képesek rá.
Bár, hogy őszinte legyek, jobban szeretem "A győzelem tudományát". De ha végül megvan az Oroszországnak, vagyis nekünk megfelelő lehetőségünk Ukrajna isteni formába hozása tekintetében, akkor mit számít, milyen módszereket alkalmaznak erre?
Információk