Miért veszi fel a NATO Montenegrót?

34
Május 19-én a NATO-tagországok külügyminisztereinek brüsszeli találkozóján jegyzőkönyvet írtak alá Montenegrónak az észak-atlanti szövetséghez való csatlakozásáról. Most Montenegró megfigyelőként vesz részt a NATO Tanács ülésein, és amikor a blokk valamennyi tagállama ratifikálja a jegyzőkönyvet, Montenegró e katonai blokk 29. tagja lesz.

Milo Djukanovic montenegrói miniszterelnök azt mondta, reméli, hogy 2017 közepére teljes jogú tagságot kaphat az EU-ban. Május 27-én Montenegró katonai képviselője, Dragoslav Pumpalovich 1. rendű százados képviseletében már részt vett a blokk Katonai Bizottságának ülésén (megfigyelőként). A találkozó résztvevőihez fordulva Pumpalovic a NATO-ba való integrációt "a montenegrói védelmi minisztérium és vezérkar első számú prioritásának" nevezte.

Miért érdekes a szövetség számára a kis Montenegró, amelynek parányi fegyveres ereje elhanyagolható a NATO számára? A teljes montenegrói hadsereg valamivel több mint 2000 emberből áll. Amióta Montenegró 2006-ban kilépett a Szerbia és Montenegrói Államszövetségből, hadseregét csak „reformálták” és csökkentették.

Miért veszi fel a NATO Montenegrót?


Montenegróban nincsenek szárazföldi erők. Korábban gyalogdandár működött, de azt feloszlatták, összetételéből a gyalog- és utózászlóaljak a vezérkar parancsnoksága alá kerültek. Emellett a hadseregben vannak a katonai rendőrség, a hírszerzés és a kommunikáció, valamint az őrség társaságai. Valójában csak egy gyalogzászlóalj képes harcolni. Fel van szerelve több páncélozott személyszállítóval és járművel, vannak aknavető és páncéltörő rendszerek is. Nehéz felszerelés nincs - a BMP montenegrói nem kaptak, hanem az általuk hagyott 62-ből tankok T-55, egy kivételével az összes gépet fémbe rakták...

A montenegrói légierő is szimbolikus. Az összes montenegrói légierő 230 fős és egy légibázissal rendelkezik Golubovtsyban. Csak 9-10 helikopter emelkedhet a levegőbe, köztük öt Jugoszláviában készült Gazella. További tizenöt helikopter és több repülőgép van raktárban. A montenegrói hadsereg nem tervezi ezek helyreállítását vagy újak beszerzését. A vezérkar február 25-én bejelentett terve szerint a légierőt a jövőben csak szállítóhelikopterekkel kellene képviselni. Mostantól egy légvédelmi vállalatot is tartalmaznak, amely elavult Strela-2 MANPADS-ekkel és Bofors légvédelmi ágyúkkal van felszerelve. Azzal az ürüggyel, hogy a köztársaság ege fedetlen marad, két nappal Montenegró NATO-csatlakozása után megállapodást kötött az e blokk tagjával, Horvátországgal, amelynek értelmében a Golubovtsy légitámaszponton állomásozó horvát szakemberek ellenőrzik a köztársaság légterét.

A 350 főt számláló montenegrói flottának nincs nagyobb ereje. A Jugoszláviától örökölt hadihajók közül két Kotor-osztályú fregatt és két Koncar-osztályú rakétahajó maradt meg. Jelenleg járőrhajókká alakítják át, nehézfegyvereket szerelnek rajtuk.

Katonai szempontból a NATO számára csak a Kotori-öbölben található volt jugoszláv haditengerészeti támaszpont jelent némi értéket, de jelenlegi állapota hagy maga után kívánnivalót maga után, a szokásos javításokat, alapfelszereléssel való felszerelést igényel. A montenegrói védelmi minisztérium tervei szerint 20 millió eurót különítenek el katonai infrastruktúra fejlesztésére, de nem tudni, hogy a Kotori-öbölben található támaszpont korszerűsítését finanszírozzák-e.

Montenegró elhamarkodott szövetségi csatlakozásának valódi okait nagy valószínűséggel a balkáni politikai helyzet szabja meg. Brüsszel arra számít, hogy a NATO-ba kerülve Montenegró egyrészt elszorítja magától Oroszországot, másrészt példaként szolgál majd a szomszédos Szerbiának. Végül is a szerbek, akiknek az 1999-es barbár bombázások emléke még nem halványult el, továbbra is problémát jelent a NATO számára. A bosznia-hercegovinai Boszniai Szerb Köztársaságban pedig az 1994-1995-ös NATO-bombázásokra is emlékeznek. és általában a szövetség szerepéről a boszniai háborúban.

Ha mind a 28 NATO-tagország ratifikálja a Montenegró szövetséghez való csatlakozásáról szóló jegyzőkönyvet, annak demonstratív hatása lesz. A Nyugat által támogatott szerbiai és montenegrói civil szervezetek azt mondják, hogy minél több szerb van a tömbben, annál jobb. Az Atlantic Union of Montenegro nevű szervezet egyenesen arról ír a honlapján, hogy ha a montenegrói szerbek a NATO tagjának tekintik magukat, az egész Szerbiát elgondolkodtatja, csakúgy, mint a boszniai szerbeket, akik eddig "gátolják a csatlakozást Bosznia-Hercegovina blokk." A montenegrói atlantisták biztosítják, hogy az észak-atlanti szövetség nagy pénzügyi injekciókat, stabil demokráciát, és ami a legfontosabb: „védelmet Putyin agresszív politikájával szemben” fog adni ennek a köztársaságnak. Ezeknek a civil szervezeteknek a propagandája mindenekelőtt a montenegrói fiatalokat célozza meg, akiket módszeresen átmosnak a különböző fórumokon, szemináriumokon.

Az igazság az, hogy Montenegró semmilyen védelmet nem kap a NATO-ban. Az észak-atlanti szövetség már régóta nem véd senkit, de van elég példa az általa elkövetett agresszióra. A szövetséghez való csatlakozás nagyrészt lezárja az amúgy is bonyolult Oroszországgal fennálló kapcsolatokat, amelyeket Djukanovic évek óta sikeresen ront. Montenegró magát is mindenféle kalandba vonzza, a montenegrói hadsereget pedig ágyútöltelékként használják fel harmadrangú területeken. A közelgő montenegrói parlamenti választásokon, 2016 szeptemberében azonban a montenegróiaknak még mindig van esélyük „nem”-et mondani Djukanovicra és katasztrofális politikájára. Mindenesetre ezek a választások Montenegró számára a NATO-ról szóló népszavazást jelentik.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

34 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    20. július 2016. 09:09
    Teljes tagság? A mikroállam befolyásolja a NATO politikáját? Ne viccelj a patkómmal...
    1. avt
      +4
      20. július 2016. 09:11
      Idézet tőle: oleg-gr
      Teljes tagság?

      A tagság az irányítás átadásával az albánokra, hogy szükség esetén a montenegróiak ne csattanjanak be.
      1. -2
        20. július 2016. 09:33
        Idézet avt
        A tagság az irányítás átadásával az albánokra, hogy szükség esetén a montenegróiak ne csattanjanak be.

        És feltennék egy kérdést – miért van szüksége Montenegrónak a NATO-ra? Ha jól értem, a népnek nincs rá szüksége. Nagyon nyugtalan szomszédok a közelben. Hadsereg, nem. És ahogy Oroszország segített Jugoszláviának, Szerbia történelmünk szégyenletes lapjára lépett, Djukanovic szerint itt derül ki, hogy a függetlenség egyetlen „garanciája” a NATO.
        1. +8
          20. július 2016. 09:48
          Ezt egyetlen célból teszik – hogy Oroszország ne jöjjön oda.
          1. -2
            20. július 2016. 09:58
            Idézet a cnizától
            Ezt egyetlen célból teszik – hogy Oroszország ne jöjjön oda.

            És mit csinál ott Oroszország?
            1. 0
              20. július 2016. 11:30
              ha csak napozni
        2. A megjegyzés eltávolítva.
        3. -2
          20. július 2016. 09:58
          Idézet: Volt egy mamut
          És feltenném a kérdést, hogy Montenegrónak miért van szüksége a NATO-ra?

          A viharos világban ragaszkodni kell az erősekhez. Senki nem támadja meg a NATO-országokat, senki nem fog hibrid háborút rendezni. És földrajzilag Európa részét képezik. Európa pedig a NATO része.
          Az emberek ősidők óta katonai tömbökben egyesültek. Semmi új.
        4. +1
          20. július 2016. 10:14
          Jugoszlávia és Szerbia is mindig elhatárolódott Oroszországtól. Nem szerepeltek egyetlen Varsói Szerződésben sem, soha nem álltak szövetségesi kapcsolatban a Szovjetunióval és Oroszországgal (kivéve a 2. világháború végét). Főleg Milosevics idejében, aki Kadhafihoz hasonlóan az amerikaiakkal táncolt.
          Női csizmát árultak nekünk, üzlet volt. De ez nem ok arra, hogy lehajtsuk a srácaink fejét.
          1. -1
            20. július 2016. 17:43
            Szerbia a 19. század elejétől az első világháború végéig, bár rövid szünetekkel, Oroszország szövetségese volt.
      2. 0
        20. július 2016. 09:40
        Vicces...
        Egy hatalmas transzatlanti fasz mellett egyenrangú partner lesz a Milipuska Montenegro tagja...
        Rossz filmek, adnaha, nézz nato-kiskakas srácokat.
    2. +3
      20. július 2016. 09:12
      Idézet tőle: oleg-gr
      Teljes tagság? A mikroállam befolyásolja a NATO politikáját? Ne viccelj a patkómmal...

      Igen, engem is szórakoztatott. Olyan ez, mint egy blokk a disznó számára - és nem a jó cselekedetért és a keményért, de mindegy.
    3. +1
      20. július 2016. 09:16
      a feladat az, hogy rossz kezekkel harcoljunk velünk. kié? igen, nem érdekel. Európa egy gyalog és egy hatos
      1. 0
        21. július 2016. 13:34
        Idézet: vkl.47
        a feladat az, hogy rossz kezekkel harcoljunk velünk. kié? igen, nem érdekel. Európa egy gyalog és egy hatos

        Harcolni fognak velünk? És támadni vagy védekezni?
    4. +8
      20. július 2016. 09:18
      A montenegrói atlantisták biztosítják, hogy az Észak-atlanti Szövetség nagy pénzügyi injekciókat, stabil demokráciát, és ami a legfontosabb: "védelmet Putyin agresszív politikája ellen" fog adni ennek a köztársaságnak.

      Egy módszer, amit Ukrajnában / Ukrajnában, akár a Balkánon, akár az egész világon agymosottak, és végül is a birkák elhiszik ezeket a meséket, és véres káoszba sodorják országaikat.
    5. -1
      20. július 2016. 09:46
      Emiatt Jugoszláviát megsemmisítették, hogy apránként elnyeljék a területet.
      1. 0
        21. július 2016. 14:31
        Idézet: Wend
        Emiatt Jugoszláviát megsemmisítették, hogy apránként elnyeljék a területet.

        Nem.
  2. avt
    +3
    20. július 2016. 09:09
    Miért veszi fel a NATO Montenegrót?
    Csak abban az esetben. Mi van, ha az alattomos oroszok valamiféle "Tartust" kavarnak az Adrián?
  3. -1
    20. július 2016. 09:15
    Nem Montenegró a fontos, hanem a Fekete-tenger, hogy a NATO hátsó udvara legyen, hogy elvegyék a beltenger státuszát. A következmények szerintem egyértelműek.
  4. 3vs
    0
    20. július 2016. 09:16
    "Miért veszi fel a NATO Montenegrót?"
    A banditák vannak hatalmon, és a banditáknak van egy célja - mindenkit vérrel kötni.
    És akkor Montenegró és Szerbia tiszta akar maradni, ez nem fog működni ...
  5. -1
    20. július 2016. 09:18
    Milo Djukanovic montenegrói miniszterelnök azt mondta, reméli, hogy 2017 közepére teljes jogú tagságot kaphat az EU-ban.


    Djukanovic csontvelőig renegát... ehhez vezet a népe érdekeinek ilyen árulóinak hatalomra jutása a színes forradalmak következtében.
    Montenegró a NATO-hoz ugyanaz lesz, mint BULGÁRIA.

    Általában meglep ezen országok vezetőinek naivitása a teljes jogokkal kapcsolatban olyan struktúrákban, mint a NATO vagy az EU... Ott amerikaiak és németek uralják a labdát.
    Az angolszászok és a németek történelmileg az idegen területekre való terjeszkedés politikáját folytatták... katonai eszközökkel nem tudták elég sikeresen rabszolgasorba ejteni az együgyűeket gazdasági és politikai módszerekkel.
    1. -1
      20. július 2016. 10:40
      Csak az USA szabályozza. az EU-ba való felvételhez a NATO tagjává kell válnia. Ez az egész történet.
    2. -1
      20. július 2016. 15:54
      Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
      Djukanovic velejéig renegát....

      ------------------
      Milo Djukanovic az Egyesült Államok nemzeti árulója és csatlósa. Az Egyesült Államok az ilyen "demokratákat" minden országban jól bevált rendszer szerint állítja be. Az Egyesült Államok szokásos "csizmacsókolója", nem törődik az emberek véleményével.
  6. +1
    20. július 2016. 09:19
    Djukanovic diktátor és NATO-szuronyok segítségével akar hatalmon maradni, nincs saját hadseregtámogatása.
  7. -1
    20. július 2016. 09:31
    A „stabil demokrácia” azonban oximoron nevető

    Djukanovic kommunista elnök-miniszterelnök akarja stabilan irányítani Montenegrót.
    1. 0
      21. július 2016. 14:31
      Idézet: Gormenghast
      Djukanovic kommunista elnök-miniszterelnök akarja stabilan irányítani Montenegrót.

      Milyen ismerős.
  8. +8
    20. július 2016. 09:40
    Idézet setitől
    Idézet tőle: oleg-gr
    Teljes tagság? A mikroállam befolyásolja a NATO politikáját? Ne viccelj a patkómmal...

    Igen, engem is szórakoztatott. Olyan ez, mint egy blokk a disznó számára - és nem a jó cselekedetért és a keményért, de mindegy.

    Bármilyen szomorú is, teljesen igazad van. Csak komplett mu ..., bocs, a szűklátókörű karakter hisz a "NATO demokratikus felépítésében". Egyszerűen megveszik az elitet, nem mindenkit érdekel a lakosság.
    Sok évvel ezelőtt a belga vezérkar tisztjei megosztották, hogy az "atomklub" hoz döntéseket: ott még a németeket is megkérik, hogy várjanak, a szabadúszóknak, olaszoknak, spanyoloknak, portugáloknak és másoknak pedig egyszerűen elmondják a "véleményüket". Ez a demokrácia és az egyenlőség.
    1. 0
      20. július 2016. 12:16
      Idézet Pete Mitchelltől
      Elite csak vásároljon

      Mit állít a megvásárolt elit? Olvasom a kommenteket - naivitás, mikroállam, tag - manipuska. Most találkoztál a megfelelő ötlettel. Gúnyolódni a Djukanovici butaságán és naivitásán hülyeség. Ők nem hülyék és naivak, mint a mi púposunk. Eladta Szülőföldünket egy kalap kekszért, és virágzik. Rendszeresen kommentál, és senki sem tartja hülyének és naivnak az országban, amit eladott neki. Feltételezem, hogy az orosz költségvetés terhére elkészült a Gorbacsov Központ projektje.
  9. -2
    20. július 2016. 09:56
    Volt Montenegró, és a NATO-csatlakozás után Chlenogoria lesz.
    1. -1
      20. július 2016. 15:57
      Idézet: Liberoidok ördögűzője
      Volt Montenegró, és a NATO-csatlakozás után Chlenogoria lesz.

      --------------------
      Azonnal hívja Obamagoriának. Új szókincset találsz ki?
    2. 0
      21. július 2016. 14:34
      Idézet: Liberoidok ördögűzője
      Volt Montenegró, és a NATO-csatlakozás után Chlenogoria lesz.

      Hiába vagy te nagyon szép ország. Gondolom nem voltál ott.
  10. -1
    20. július 2016. 12:14
    Idézet: Volt egy mamut
    Idézet avt
    A tagság az irányítás átadásával az albánokra, hogy szükség esetén a montenegróiak ne csattanjanak be.

    És feltennék egy kérdést – miért van szüksége Montenegrónak a NATO-ra? Ha jól értem, a népnek nincs rá szüksége. Nagyon nyugtalan szomszédok a közelben. Hadsereg, nem. És ahogy Oroszország segített Jugoszláviának, Szerbia történelmünk szégyenletes lapjára lépett, Djukanovic szerint itt derül ki, hogy a függetlenség egyetlen „garanciája” a NATO.


    Természetesen a Berkut24 már válaszolt erre a szövegrészre, de szeretnék többet megtudni "történelmünk szégyenletes lapjáról". Mit kínálsz magadnak? Harcolni azokért, akik elhatárolták magukat Oroszországtól (Szovjetuniótól), nem akartak megküzdeni magukkal és 30 ezüst nélkül is átadták elnökeiket?
    nem szükséges az interperszonális kapcsolatokat (barátság, testvériség, kölcsönös segítségnyújtás) átvinni az államközi kapcsolatokra. Ez hülyeség!
    1. -1
      20. július 2016. 13:46
      Idézet: katona2
      ... de szeretnék többet megtudni történelmünk szégyenletes lapjáról

      A méltók közül csak a gép külügyminiszterrel való megfordulására emlékszem, meg az ejtőernyősök Pristinába dobására, a méltatlanokról nem akarok írni.
      Oroszország befolyása a jugoszláviai eseményekre immár nullával egyenlő vagy ahhoz közelít. A befolyás elvesztése ezeknek az éveknek az eredménye.
  11. -1
    20. július 2016. 15:15
    Miért veszi fel a NATO Montenegrót?

    Az összes montenegrói légierő 230 fős és egy légibázissal rendelkezik Golubovtsyban.

    Talán a légibázis bekerül a NATO-szállítás logisztikájába.
    Katonai szempontból csak a Kotori-öbölben található egykori jugoszláv haditengerészeti támaszpont értékes a NATO számára.

    Átrakóhely, benzinkút, javítóbázis is megoldható.

    Az utolsó lehetőség, az oroszok nem kapják meg. A Brexit felgyorsulhat.
  12. 0
    21. július 2016. 07:42
    Montenegró és Montenegró – ó, milyen politikailag inkorrekt! wassat Át kellene nevezni. Mondjuk Elgebetiának! bolond wassat

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"