A nehéz nemzetközi helyzet arra kényszeríti az orosz vezetést, hogy ne csak a fegyveres erők harci hatékonyságának növelésére fordítson figyelmet, hanem az azt biztosító védelmi ipari vállalkozásokra is. A védelmi ipar egyik vezető vállalata a Központi Precíziós Mérnöki Kutatóintézet, amely a Moszkva melletti Klimovskban található, más néven TSNIITOCHMASH.
Mit csinál most ez az intézet? Milyen modern fegyverrendszereket tesztelnek a teszthelyén? És hogy állnak a dolgok az intézet munkatársaival? Ezek és más kérdések a Szövetségi Ügynökség tudósítójával készült interjúban Hír Dmitrij Szemizorov, a TSNIITOCHMASH vezérigazgatója válaszol...
Víz alatti ügyek
— Dmitrij Jurjevics, mivel foglalkozik most az intézete?
— Kutatással, fejlesztéssel és teszteléssel foglalkozunk a kézi lőfegyverek területén fegyverek és lőszer, az alkotás és a katonai harci felszerelések teljes körű munkája területén. Rengeteg tudományos munkát végzünk, és a precíziós fegyverek elleni védelem egyik vezető szervezete vagyunk. Nagy pontosságú fegyverekhez is fejlesztünk irányító rendszereket.
- Az Intézet végez-e kutatást a kézi lőfegyverek alkalmazásának hatékonyságáról?
- Van egy egész munkaterületünk "A fegyverrendszerek alkalmazásának hatékonysága a harci műveletek során". Mielőtt bármilyen fegyverkészletet létrehoznának, ki kell számítani annak hatékonyságát. Alkalmazható lesz? Kell ez? Ezt a munkát még egy adott komplexum tesztelése előtt végzik el. A tudományos tevékenység mellett termeléssel is foglalkozunk. Például speciális kézi lőfegyverek és lőszerek gyártása számukra. Végül egy harci felszerelést szállítunk a csapatok katonája számára.
- Ismeretes, hogy a TsNIITOCHMASH egy időben olyan speciális víz alatti kézi lőfegyverek fejlesztője volt, mint az 5,66 mm-es MPS-kamrás APS géppisztoly és a 4,5 mm-es SPP-1 pisztoly SPS-re. Jelenleg is fejleszt ilyen speciális víz alatti kézi lőfegyvereket az intézet? Vagy ezt a rést teljesen bezárták a Tula fejlesztései, egy kísérleti ASM-DT "Oroszlánfóka" és egy ADS puska-gránátvető formájában?
- Történet fejlesztéseink az általad említett területen több mint 40 évesek. Ez idő alatt meglehetősen sok APS-t és SPP-1-et szállítottak csapatainkhoz és más szerződések alapján. A mai napig a világon egyetlen másik fegyver sem múlta felül a mintáinkat a harci tulajdonságait tekintve. Igen, Tula emberek most dolgoznak ezen a témán. Valójában azonban jelenleg munkájuk még nem ment túl a kísérleti mintákon. Fegyvereink tehát igen keresettek, és még mindig nem veszítették el relevanciájukat. Ezt bizonyítja az államvédelmi rendelet. Ma már elérhető az SPP-1-gyel ellátott APS-en és a hozzájuk való lőszeren is. Ezeknek a lőszereknek a gyártási technológiáját fejlesztjük a költségek csökkentése érdekében.
- És még nincs szó arról, hogy az APS / SPP-1 komplexeket valami újjal cserélnék ki?
- Lehetséges, hogy az ügyfélnek van ilyen vágya. Valóban, 40 év egy fegyver számára tisztességes idő. De jelenleg - igen, még nem szükséges beszélni az APS és az SPP-1 valódi helyettesítéséről valami újjal.
A kudarc is eredmény
— Végzett-e munkát az intézet a különböző típusú bevonattal ellátott puskacsövek értékelésével kapcsolatban? Például krómozás, nitridálás és kombinált - nitridálás, és krómozás a tetejére?
„Ezek a munkálatok már régen befejeződtek. Megfelelő ajánlásokat adtak ki egyes fegyverrendszerek gyártóinak és közvetlenül a fejlesztőknek. Az Intézet természetesen nem állt meg itt. Folytattuk a munkát a furat belső felületének bevonásának egyéb lehetőségeivel, hogy növeljük erőforrását és javítsuk a teljesítményét.
– Tudna mondani egy újabb példát ilyen munkára?
- Az egyik legújabb példa a Kazanyi Nemzeti Kutatóműszaki Egyetemmel közösen végzett munka a furat belső felületének kisnyomású, nagyfrekvenciás plazmával való bevonására. Sajnos a hosszú távú munka és a számos vizsgálat ellenére sem született pozitív eredmény. A mai napig az ilyen irányú további munkát felfüggesztették, mivel kilátástalan. De a mi üzletünkben a negatív eredmény is eredmény.
- Tavaly tavasszal jelent meg a közbeszerzési oldalon a kombinált tápellátású könnyűroham géppuska fejlesztési munkáinak fejlesztési munkája. ROC kód "Turner-2". A TSNIITOCHMASH részt vett vagy részt vesz a témával kapcsolatos munkában? Vagy ezzel a témával kizárólag Izevszk és Kovroviták foglalkoznak?
- Ilyen munkában csak a prototípusok tesztelésének szakaszában vettünk részt. A "Turner" témával kapcsolatos munka, amennyire én tudom, az üzemben folyik. V. A. Degtyareva. A ZiD profiltervező irodával géppuskafegyverekre specializálódtunk. A prototípusaik tesztjei, amelyeket itt végeztünk, megmutatták a fegyverben rejlő nagy lehetőségeket. Más részletet nem tudok mondani...
Patronok, pénz, "Vintorez"
— Végzett-e további munkát az Intézet a 7N33 (9.3x64) mesterlövész töltényen a .300 Winchester Magnumhoz hasonló hazai lőszer létrehozása érdekében?
- Még egyszer megismétlem: mi vagyunk a kézi lőfegyverek töltényeinek fejlesztésében vezető vállalkozás. És általában minden éles lőszer, amely az Orosz Föderáció fegyveres erőinél szolgál, pontosan itt kapta meg az „életkezdést”, majd sorozatgyárakba szállították. Visszatérve a .300 Win Mag orosz analógjának témájához, azt mondom, hogy igen, elvégeztünk ilyen munkát. Mostanra azonban megvan a megrendelő által aláírt feladatmeghatározás a mesterlövész komplexumhoz, amelyen belül a .308 Winchester és a .338 Lapua Magnum patronok analógjait fejlesztjük. Ezért most rájuk fordítják a legnagyobb figyelmet. Ezek nagyon komoly fejlesztések, nagyon nagy léptékűek. Kicsit kinyitom a fátylat - pozitív eredménnyel fejeztük be a mesterlövész komplexum fejlesztésének állami tesztjeit - július 13-án a bizottság éppen ebben az ügyben ülésezett. Úgy gondolom, hogy hamarosan ez a komplexum üzembe kerül.
- Jól értem, hogy ROC "pontosságról" beszélünk? De folytassuk a szót a mesterlövész fegyverek lőszereiről. Kérjük, meséljen nekünk az SP14 (9x69) patronról.
— Sokat dolgoztunk ezen a patronon, de kormányzati ügyfelünk kérésére a .338 Lapua Magnum analóg kifejlesztésére összpontosítottunk. Ez 8.6x69 különböző változatokban: egy patron mesterlövész golyóval a lövés pontosságának és pontosságának növelésére, egy páncéltörő golyóval ellátott patron a tüzelési távolság növelésére, amelynél áttörhető a személyes páncélvédelem . ..
- A médiában olyan információk jelentek meg, hogy az intézet szakemberei a Tulai Fegyvergyárral közösen a VSS Vintorez modernizált néma mesterlövész puska tömeggyártásának megkezdésére készülnek a TOZ létesítményeiben. Nem derül ki az ilyen kisüzemi termelés többletköltsége? Valójában ma a TOZ-ban egy kovácsműhely és hatalmas területek találhatók a kisüzemi termelés érdekében, ami azt jelenti, hogy az üzem rezsiköltségei nagyon magasak.
- Jó kérdés. Igen, valóban, a tavaly üzembe helyezett "Warrior"-on végzett munka végén most a tervek szerint kiadják a modernizált AS "Val" gépkarabélyt és a VSS "Vintorez" puskát. Ezt a gyártást elvileg a TOZ-ban már bevezették. Ott nagyon sok alkatrészt és alkatrészt egyesítenek a korábban gyártott "Val" és "Vintorez"-el. Ugyanakkor tudomásom szerint - általánosságban természetesen a Tulai Fegyvergyár vezetőivel kell tisztázni az információkat - a TOZ és a Sport- és Vadászati Központi Tervezési és Kutatási Iroda kapacitásainak átszervezését. A fegyverek már folyamatban vannak. Na látod, most már senki sem fog termékeket gyártani a saját kárára. Minden bizonnyal az átszervezés során végzett egyes tevékenységek lehetővé teszik a kisebb szerződések megtérülését is.
- A TSNIITOCHMASH veteránja, Vladislav Dvorjaninov "Élő töltények kézi lőfegyverekhez" című monográfiájában nagyon sok, az intézetben végzett munkát ismertet, de futólag megemlíti a 6x49-es patronon végzett munkát. Mit tud mondani erről a lőszerről?
- Nem titkolom el önök előtt: minden, ami most jön létre, a szovjet évek lemaradásán alapul. És ez normális – vannak olyan patronok, amelyeken akár 20 éve is dolgoztak. Ami a 6x49-es kazettát illeti, ezen is elég sokáig dolgoztunk.
- Volt eredmény?
- Az eredmény az volt. Valószínűleg nincs értelme most részletesen beszélni róla. Ugyanakkor megjegyzem, hogy a 6x49-en végzett munka eredménye néhány további fejlesztésünk kiindulópontja lett. Jelenleg ezen a kaliberen dolgozunk. Jelenleg nem tudok többet mondani.
"Swift", ami nem szállt fel
- A 2010-es évek elején az orosz lövész körökben jelentős izgalmakat váltott ki az Arsenal Firearms olasz-orosz magáncég által kifejlesztett Strizh pisztoly megjelenése, külföldön ismertebb nevén az AF-1 Strike One. A fegyvert Oroszországban széles körben reklámozták, nagy jövőt jósoltak neki. De miután 2012–13-ban a 9x19-es Strizh-kamra nem tudta teljes mértékben átadni a TSNIITOCHMASH tesztjeit, az oroszországi pisztoly iránti érdeklődés kezdett elhalványulni. A Swift fejlesztői pedig abbahagyták a pisztolyuk fegyvertárunkba való felvételének kilátásait. Meg tudná mondani ennek a pisztolynak a vizsgálati eredményeit? Milyen körülmények között tapasztaltak késéseket a tüzelés során, előfordult-e valamilyen alkatrész meghibásodása a tesztek során? Hogyan lehet kommentálni a projekt beruházójának, Dmitrij Streshinsky szavait, miszerint a pisztoly több ezer 7N21-es lövést lőtt ki probléma nélkül?
- Szeretnék véget vetni a Swift pisztoly tesztjei körül keringő pletykáknak. Az intézet az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának az államvédelmi rend biztosítására vonatkozó parancsának részeként részt vett a pisztolyteszteken. Ezek összehasonlító tesztek voltak a katonai fegyverekre vonatkozó tudományos és műszaki dokumentáció követelményeivel. Elég jól tanulmányoztuk Strizh-t. Ez egy 9 mm-es pisztoly volt, 9x19-es Lugerhez és a hazai 7N21-es és 7N30-as töltényeinkhez. Először is ellenőrizték, hogy a Swift megfelel-e a pisztoly kezelésére vonatkozó biztonsági követelményeknek, a túlélési követelményeknek és a nehéz körülmények között végzett munka követelményeinek. A pisztolylövés forrását is ellenőrizték. Megállapíthatom, hogy a pisztoly valóban több mint 4 lövést adott le a lőtávolságunkra normál körülmények között. Nem volt késés, megfelelt a dokumentáció követelményeinek a normál körülmények közötti biztonságos kezelés érdekében. A pisztoly ejtési tesztje során még fagypont alatti hőmérsékleten sem volt sem a csavar szétválása, sem eltörése. Nem volt szétválasztva az üzlet, stb. Igaz, repedések jelentek meg a pisztolymarkolat környékén...
Ez egy helyrehozhatatlan hiba?
- A tesztelési szakaszban az ilyen hiányosság normális. Meg kell értenie a bármilyen típusú kézi lőfegyver létrehozásának sémáját. Itt egy új minta. Természetesen van néhány hátránya. A mi feladatunk nem azt mondani, hogy emiatt rossz a minta, hanem éppen ellenkezőleg, azonosítani a hiányosságait, hogy a fejlesztő a mintáját a katonai megrendelő követelményeinek megfelelő szintre hozza. Nulla alatti hőmérsékleten, különböző elhajlási szögeken stb. történő tüzeléskor a Swift is késedelem és panasz nélkül tüzelt... Kivéve ugyanazokat a repedéseket. Speciális körülmények között végzett munka során, azaz száraz alkatrészeken, 5 napig tisztítás és kenés nélkül végzett munka során, valamint porozáskor a pisztoly olyan nagy számú késést „felvett”, hogy nem felelt meg a katonai megrendelő elvileg. Hangsúlyozom, hogy a pisztolyteszteket nem a színfalak mögött hajtották végre. Ezeket egy bizottság végezte, amelyben intézetünk dolgozói és a megrendelő képviselői, valamint a fejlesztők képviselői egyaránt részt vettek. Minden nap, minden tesztnél jelen voltak a fejlesztők. Itt nem voltak és nem is voltak sötét foltok és visszahúzódások. A teszteredményeket egyidejűleg továbbították a megrendelőnek és a fejlesztőknek. Hogy miért álltak le ezután a fejlesztők, miért támadt valamiféle ellenérzés Dmitrij Streshinsky részéről, azt nem értem. A tesztek teljesen szabványosak voltak a kínálatunkon áthaladó kézi lőfegyverek bármely mintájánál. Általában itt ért véget a Strizh-hez fűződő kapcsolatunk története.
AK-12, az új "Warrior" és a "Zauralets"
- Tudna véleményt mondani az AK-12-es géppuska tesztelésének történetéről, valamint ezeknek a teszteknek az eredményeiről? Hogyan befolyásolta a rendkívül bonyolult indítómechanizmus a konstrukció teljesítményét az AK-74M-hez képest?
- A ROC "Ratnik" részeként, vagyis a második generációs harci berendezések létrehozására irányuló átfogó munka részeként egy új automata rendszert fejlesztettek ki. A fejlesztés résztvevői a ZiD és a Kalasnyikov konszern voltak. Mivel Ön ebből a párból érdeklődik az Izhevsk termékei iránt, ezt mondom. A Ratnik programban végzett előzetes tesztek során az AK-12 számos megjegyzést kapott, és a jövőben a Kalasnyikov konszern, felismerve e munka fontosságát, saját kezdeményezésére folytatta a gép fejlesztését és a kívánt állapotba hozását. . A kész gép a mai napig sikeresen átment az előzetes teszteken és az állapotteszteken is. Most az AK-12-est átadták a csapatoknak, és erővel katonai teszteken mennek keresztül. A katonai művelet eredményei alapján az ügyfél hozza meg a végső döntést a Ratnik gépkarabélyának kiválasztásáról. Az AK-12 bonyolult kioldó mechanizmusa, figyelembe véve azt a tényt, hogy nemcsak egyszeri vagy automatikus tüzet, hanem rögzített sorozatot is lehetővé tesz, meglehetősen jól megtervezett. Ennek bonyolultsága összességében nem befolyásolta az automatizálás megbízhatóságát.
- Köztudott, hogy az intézet részt vett a Ratnik felszerelésének fejlesztésében, amelyet most szállítanak a csapatoknak. Olyan információk is elhangzottak, hogy a TSNIITOCHMASH az Advanced Research Foundation-szel közösen fejleszti a "jövő katonája" - "Warrior-2" - felszerelésének továbbfejlesztett változatát, amely feltehetően 2025-30-ban kerül a csapatokhoz. Igaz az információ?
– Az Intézet nemcsak részt vett, hanem a második generációs harci felszerelések vezető fejlesztője volt, amelyen a munka 2015-ben ért véget. A berendezés teljes készlete sikeresen megfelelt az összes állapotteszten. A mai napig ezt a második generációs harci felszerelést tömegesen szállítja a csapatoknak az intézet. Munkánk az Advanced Study Alapítvánnyal közösen elsősorban a jövő harci eszközeinek tudományos-technikai tartalékának megteremtését célozza. Középtávon, körülbelül 2025-ig dolgozunk, és természetesen hosszú távon is. Ugyanakkor, ha a munka során olyan újdonságok jelennek meg, amelyek már most megvalósíthatóak, akkor azt azonnal megvalósítjuk. A "Warrior" moduláris elrendezése ezt lehetővé teszi. A Haladó Kutatási Alapítvánnyal folytatott közös munkánk fő eredménye egy új generációs harci felszerelés létrehozásának alapvetően eltérő megközelítése lesz. Vagyis az a készlet, amelyre hosszú távon törekszünk. Természetesen a harci felszerelések létrehozásának fogalmi megközelítése megváltozik. Az új készlet a koncepció szerint jön létre, amikor minden egyes harcos, és nem egy egység vagy alakulat lesz az ellenségeskedés alapja. Az a tény, hogy új anyagokat fognak használni, érthető. Az is egyértelmű, hogy új technológiákat fognak kifejleszteni és alkalmazni. Számolnunk kell egy esetleges áttöréssel a kézi lőfegyverek fejlesztésében is. Már vannak bizonyos fejlesztéseink egy új generációs harci felszerelés létrehozására, amely 2025 után kerülhet bevezetésre.
- Az intézet egy időben részt vett a 120S2 „NONA-S” 9 mm-es önjáró löveg fejlesztésében, amelyet 1981-ben helyeztek üzembe. Ismeretes, hogy az intézet a 2S36 Zauralets-D telepítést fejleszti ezen önjáró fegyverek cseréjére. Hogy állnak a dolgok a Zauralets tesztjeivel?
„Ma a NONA-S az alapja a légideszant erők önjáró tüzérségi flottájának. Ennek alapján az új ACS jellemzőinek többszörös növelését tűztük ki célul az elődhöz képest. A "Zauralets-D" témával kapcsolatos munka jelenleg az előzetes tesztek szakaszában fejeződött be, amelyet a telepítés sikeresen teljesített. Majdnem megkétszereztük a lőtávolságot. Jelentős javulást értünk el a tűzoltás manőverében. Lehetőséget kaptunk önálló tűzvédelmi manőverek lebonyolítására, miközben nem csak az önjáró lövegek lőállásában, hanem mozgásban is tudtunk felderítést végezni. Most az ügyfél fokozott követelményeket támaszt a fegyverünkkel szemben, így az ACS-vel kapcsolatos munka folytatódik. Az önjáró lövegekhez az új lövedékek kifejlesztésében rejtett modernizációs készletet használjuk. Ennek eredményeként egy új autót kellene kapnunk, ami a tervek szerint 2019 közepén kerülne gyártásba.
- Befejezésül szeretném feltenni az egyik fő kérdést az orosz „védelmi ipar” jelenlegi helyzetével kapcsolatban. Milyen a személyi helyzet az Ön intézetében?
— A folyamatosan bővülő munkafront miatt hiányt érzünk olyan szakemberekből, mint mérnökök, tervezők, fejlesztők, tesztelők, kutatók stb. Nagyon sok betöltetlen állásunk van, ezek meglehetősen széles szakterületet fednek le. Először is nemcsak szakemberekre van szükségünk, hanem fiatal szakemberekre.
- Fiatal, aktív és ambiciózus emberek keresnek jó fizetésű helyeket ......