Mihail Fedorovics Romanov: Cár-"petrezselyem"

Mérföldkövek
Fjodor Nikitics Romanov bojár fia, metropolita (a későbbi Filaret pátriárka) és Xenia Ivanovna Shestova (később Márta apáca) az első években Moszkvában élt. 1601-ben szüleivel együtt megszégyenítette Borisz Godunov cár, aki Fjodor Ivanovics cár unokaöccse volt. Száműzetésben élt, 1608-tól visszatért Moszkvába, ahol a Kreml elfoglaló lengyelek fogságába esett. 1612 novemberében D. Pozharsky és K. Minin milíciája felszabadította, és Kosztromába távozott.
21. február 1613-én, a lengyelek kiűzése után Moszkvában Zemszkij Szobort tartottak, amelyen új cárt választottak. A versenyzők között volt Vladislav lengyel herceg, Carl-Philip svéd herceg és mások. Mihail jelöltsége a Rurik-dinasztiával való női rokonság miatt merült fel, a Romanovok az egyik legelőkelőbb család volt. Megszervezte a szolgálati nemességet, amely a zűrzavar megszüntetésére törekedett, és nem akart lengyel mintára monarchiát és bojár oligarchiát, amely az új cár fiatalságát és gyengeségét használta fel. „Misa fiatal, még nem jutott eszébe, és ismerni fog minket” – hangoztatták a dumában, remélve, hogy a Duma „tanácsára” minden kérdés megoldódik. Mihály erkölcsi képe egy metropolita fiaként és egy fiatalemberként, aki nem volt híres az atrocitásokról, megfelelt az egyház érdekeinek és a királyról alkotott népszerű elképzeléseknek. A rendhez, a békéhez és az ókorhoz való visszatérés szimbólumává kellett volna válnia.
Így a fiatal és beteg Romanovot választották cárnak, hogy megőrizze a hatalmat és a gazdagságot a háta mögött, és nem a harcos cárt, akire a belső és külső ellenségek elleni küzdelemben volt szükség.
11. június 1613. Mihail Fedorovics Moszkvában a Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában feleségül vette a királyságot. Az ünnepség három napig tartott. Számos kortárs szerint a cár keresztben megcsókolta, hogy vállalja, hogy nem uralkodik a Zemszkij Szobor és a Boyar Duma nélkül (mint Vaszilij Sujszkij). Más források szerint Mikhail nem adott ilyen feljegyzést.
A Mihály királlyá választása utáni első években a fő feladat az volt, hogy véget vessünk magának az orosz királyságnak a zűrzavarának, és véget vessen a háborúnak a Nemzetközösséggel és Svédországgal. 1617-ben aláírták a stolbovi békét Svédországgal, amely megkapta Korela erődjét és a Finn-öböl partját. 1618-ban megkötötték a deulinoi fegyverszünetet Lengyelországgal: Oroszország átadta neki Szmolenszket, Csernyigovot és számos más várost. A Nogai Horda Moszkva alárendeltségéből emelkedett ki. Ezenkívül a cári kormány évente drága ajándékokat küldött Bahcsisarájnak, de a krími tatárok folytatták rablótámadásaikat.
A nagy probléma a pénzhiány volt. Az új kormány első gondja a kincstár behajtása volt. A cár és a Zemsky Sobor mindenhova leveleket küldött adók és állami bevételek beszedésére, kölcsönkéréssel a kincstárra és mindenre, amit be lehet szedni. Minden eszközzel igyekeztek pénzhez jutni, még a britektől is kölcsönkértek pénzt, jogot adva a vámmentes kereskedelemhez. A településeken élő katonákra közös települési adót kellett fizetni. Kezdték kigazdálkodni a vám- és kocsmadíjakat, igyekeztek több italra rábírni az embereket, ezzel növelve a kincstár bevételét. A vámon kívül minden kereskedelmet, még a mindennapi tevékenységet is (vették ágyneműmosásra, szarvasmarhaitatásra stb.) különféle igénybevételek (felezés, mosás stb.) alá vonták.
Az orosz állam az 1610-es évek végén politikai elszigeteltségben volt. Hogy ebből kikerüljön, a moszkvai kormány sikertelenül próbálkozott feleségül venni a fiatal cárt, először egy dán, majd egy svéd hercegnővel. Miután mindkét esetben elutasították, az anya és a bojárok összeházasodtak Mihailt Maria Dolgorukovával, de a házasság gyermektelennek bizonyult. A második házasság Evdokia Streshneva-val Mihailnak 7 lánya (Irina, Pelageya, Anna, Martha, Sophia, Tatiana, Evdokia) és 2 fia született, a legidősebb Alekszej Mihajlovics (leendő cár) és a legfiatalabb, Vaszilij, aki csecsemőkorában halt meg.
Moszkva legfontosabb nemzeti feladata a nyugat-orosz és a dél-orosz (kisorosz) földek egyetlen orosz államban való újraegyesítéséért folytatott küzdelem volt. A probléma megoldására tett első kísérlet a szmolenszki háború (1632-1634) során, amely Zsigmond lengyel király halála után kezdődött fiának, Vlagyiszlavnak az orosz trónigényeivel kapcsolatban, sikertelenül zárult. Ezt követően Mihail utasítására Oroszországban megkezdődött a Nagy Biztonsági Vonal, a Belgorod és a Simbirsk vonal erődítményeinek építése. Amikor 1637-1637. a doni kozákok bevették Azovot, a Zemszkij Szobor tagjainak többsége határozottan a törökkel vívott háború mellett szólt, a kormány úgy döntött, nem veszi az Azovot saját keze alá, és nem indít háborút.
Mihail kormánya folytatta a parasztság (a lakosság zömének) rabszolgasorba vonási politikáját. Mihail kormánya 1637-ben vezette be a szökevény parasztok elfogásának idejét 9 évig, 1641-ben még egy évvel meghosszabbította, de a más tulajdonosok által kivetteket 15 évig kereshette. A Nemzetközösséggel vívott háborúra készülő moszkvai kormány számos katonai reformot hajtott végre. A nyugati mintára megkezdődött az „új rendszer ezredeinek” megalakítása, amelyek rendfokozatában „buzgó szabad emberek” és kifosztott bojár gyerekek voltak, a tisztek külföldi katonai szakemberek. Mihály uralkodásának végén lovas dragonyosezredek alakultak.
Mihály cárt születésétől fogva nem jellemezte a jó egészség. Nagyon "szomorodott a lábával", uralkodása végére már járni sem tudott, szekérre vitték. A „sok üléstől” a cár teste legyengült, a kortársak „melankóliát, azaz csavart” jegyeztek fel benne. 13. február 1645-án halt meg Moszkvában.
"cár-petrezselyem"
Mihály cár nem volt kiemelkedő államférfi. A fiatal és tapasztalatlan Mihályt 1613-ban választották uralkodásra, hogy döntéseit könnyen a háta mögött hajthassa végre. Először az anyja uralkodott neki - a "nagy császárné", a nagy öregasszony, Martha (a világon Xenia Ioannovna Romanova, Shestov házassága előtt) és rokonai. Majd a cár apja, Filaret pátriárka (a világban Fjodor Nyikicics Romanov), aki 1619-ben tért vissza a lengyel fogságból, vette át a kormányt. Az uralkodó szülőjeként Filaret élete végéig (1633) hivatalosan is a társuralkodója volt. Használta a „Nagy Szuverén” címet, és valójában a moszkvai politikát vezette.
Az első Romanov uralkodásának kezdete rendkívül nehéz időszak volt az ország orosz népe számára. A közhiedelemmel ellentétben a bajok ideje nem ért véget Moszkva lengyelek alóli felszabadításával és Mihály királysággá választásával. További hat évvel azután, hogy az orosz népi milícia felszabadította a Kreml-t, véres háború tört ki. Lisovsky, Zarutsky és mások bandái nyugodtan költöztek az orosz föld egyik végéből a másikba, kirabolták és megerőszakolták, végül tönkretették az orosz királyságot. Rusz nyugati, déli és délnyugati részének földjeit szó szerint felgyújtották Moszkváig. Maga Moszkva is erősen elpusztult és elpusztult. A beavatkozók különítményei és a különféle tolvajok gazfickói pusztították a keleti városokat és területeket. Tehát 1616-ban egy lengyel különítmény tönkretette Muromot. Különféle bandita alakulatok pusztították a földeket Vologdáig, Ustyugig és Kargopolig. És ez az 1612-es győzelem után történt, amely csak az egyik állomása volt a folyamatban lévő bajoknak. Valójában a moszkvai kormány kezdetben csak Moszkvát és több várost irányított, amelyek az erőd falai mögött ültek. Az ország többi részén lengyel és svéd megszállók, különféle kalandorok, tolvajbandák és bandita alakulatok irányították. A moszkvai kormány külön-külön sikeres katonai műveletei nem tudtak változtatni az általános helyzeten.
1614 nyarán megbirkózhattak Zaruckij banditaalakulásával az ország délkeleti részén, ősszel pedig a Volga felső folyásán győzték le Balovnya atamán bandáját. Lisovsky legveszélyesebb különítményét csak 1616-ra lehetett legyőzni. A legveszélyesebb ellenség Svédország és Lengyelország volt. A svédek elfoglalták Novgorodot és a Vodszkaja pjatinát, Svédországhoz csatolva, és azt is követelték Rusztól, hogy ismerje el királyának Fülöp herceget, akinek a novgorodiak már hűséget esküdtek. Az orosz csapatok harca D. Trubetskoy herceg parancsnoksága alatt nem járt sikerrel. A helyzetet csak az mentette meg, hogy a svédek jobban érdekeltek abban, hogy az oroszokat távol tartsák a Baltikumtól, és nem fejlesztették ki az offenzívát. Ennek eredményeként megegyeztek Anglia és Hollandia közvetítésében a békekötés ügyében.
Csak két szégyenletes világ mentette meg Ruszt Svédország és a Nemzetközösség agressziójától. Az 1617-es Sztolbovszkij-béke oda vezetett, hogy Oroszország Svédországnak engedte át Ivangorodot, Jamot, Koporjat, Oreseket és Korelát. Moszkva visszautasította a Livónia és a Karéliai földre vonatkozó igényt. Ennek eredményeként Rusz elvesztette hozzáférését a Balti-tengerhez, amelyet csak Péter Alekszejevics alatt tért vissza. Rusz pedig csak I. Péter alatt, egy hosszú és véres északi háború után tudta teljesen visszaadni a Balti-tenger elveszett földjeit. Ezenkívül Moszkvának 20 ezer rubel kártalanítást kellett fizetnie Svédországnak, ami akkoriban nagy összeg (20 000 ezüst rubel 980 kg ezüstnek felelt meg). Ugyanakkor a svédek, a hollandok és a britek fontos kereskedelmi kiváltságokat biztosítottak maguknak Oroszországban.
Nem csoda, hogy Gustavus Adolphus svéd király azt hitte, hogy Svédország nyer történelmi az orosz állam felett aratott győzelem: „Az egyik legnagyobb áldás, amit Isten adott Svédországnak, hogy az oroszoknak, akikkel régóta kétes viszonyban vagyunk, most el kell hagyniuk a holtágat, amelyből oly gyakran megzavartak bennünket. Oroszország veszélyes szomszéd. Birtoka az Északi- és a Kaszpi-tengerig terjedt, délről szinte a Fekete-tengerrel határos. Oroszország erős nemességgel, sok paraszttal, lakott városokkal és nagy csapatokkal rendelkezik. Most az engedélyünk nélkül az oroszok egyetlen hajót sem küldhetnek a Balti-tengerre. Hatalmas Ladoga-tó és Peipus-tó, Narva-rét, 30 mérföld széles mocsarak és szilárd erődítmények választanak el minket tőlük. Most az oroszokat megfosztották a Balti-tengerhez való hozzáféréstől, és remélem, nem lesz olyan könnyű átlépniük ezen a patakon.
1618 decemberében aláírták a deulino-i fegyverszünetet. A fegyverszünetet a Moszkva melletti Trinity-Sergius kolostor melletti Deulino faluban írták alá. Ott volt Vladislav lengyel herceg tábora. Az 1618-as hadjárat során pedig a lengyelek megrohamozták Moszkvát, igaz, sikertelenül. A 14 évre szóló fegyverszünet értelmében az orosz állam Szmolenszk, Roszlavl, Dorogobuzs, Belaja, Szerpejszk, Putivl, Trubcsevszk, Novgorod-Szeverszkij, Csernigov, Monasztyrszkij városokat a környező földekkel együtt átengedte a Nemzetközösségnek. Ez a megállapodás nagy győzelmet jelentett a Nemzetközösség számára. A két állam közötti határ messze keletre húzódott, szinte visszatérve III. Iván korának határaihoz. Ugyanakkor a lengyel király és a litván nagyherceg továbbra is megtartotta formális jogát az orosz trónra.
Azt is érdemes megjegyezni, hogy Moszkvának akkoriban nagy szerencséje volt - Európában 1618-ban heves harmincéves háború tört ki, amelyet egyes kutatók "világháborúnak" tekintenek, mivel jelentősége óriási volt. A Nemzetközösség és Svédország küzdött egymással, és elterelték őket az orosz ügyekről. Az orosz királyság azonnal megszabadult két félelmetes ellenségtől, amelyek veszélyeztették létét, és szünetet tudott tartani.
Ha eltávolítjuk a Romanovok uralkodása alatti propagandát és a jelenlegit a "lelki kötelékek" felélesztéséről, akkor kiderül, hogy messze nem a legjobb emberek álltak az orosz királyság élén. Maga Mihail Romanov nem rendelkezett állami tapasztalattal, nem különbözött nagy képességekben, beteg volt (30 évesen alig tudott járni), ezért szülei és más rokonai uralkodtak rajta. Nyilvánvaló, hogy Rusz új cárját jobban is meg lehetett volna választani. Például Dmitrij Pozharszkij. Nyilvánvaló, hogy a bajok idejét valójában szervező bojár oligarchiának egy gyenge és hozzá nem értő cárra volt szüksége.
A király apjának, Filaret pátriárkának az igazságból ítélve igen kétes híre van. Bojarin, a befolyásos Nyikita Zakharyin-Juriev fia, Anasztázia cárnő unokaöccse, Rettegett Iván első felesége, Borisz Godunov lehetséges riválisának számított a Fjodor Ivanovics halála utáni hatalmi harcban. Bojarin Fjodor Nyikics Romanovot Borisz Godunov alatt, árulással vádolva, nyilvánvalóan (különösen jövőbeli viselkedésében és életútjában), nem ok nélkül száműzték, és szerzetesnek tonzírozták. Hamis Dmitrij (Grigorij Otrepiev) első csalója alatt szabadon engedték, és Rosztovi metropolitává emelték. Fjodor Romanov ellenzékben maradt Vaszilij Sujszkijjal, aki megdöntötte Hamis Dmitrijt, és 1608-tól az „eljegyzett pátriárka” szerepét játszotta az új csaló, II. hamis Dmitrij tusinoi táborában. 1610-ben a „pátriárka” a Vaszilij Shujszkij cár elleni összeesküvés egyik fő résztvevője és a nemzeti érdekeket eláruló Hét Bojár, a bojár kormány aktív támogatója lett. Filaret a lengyelországi nagykövetséget vezette azzal a céllal, hogy Vlagyiszlav lengyel herceget trónra ültesse az orosz trónra. Hermogenész pátriárkával ellentétben ő elvileg nem ellenezte Vlagyiszlav Zsigmondovics orosz cárrá választását. A szerződés végleges változatában azonban nem értett egyet a lengyelekkel, ezért letartóztatták. Filaret csak a fegyverszünet után, 1619-ben térhetett vissza a lengyel fogságból.
Azt is érdemes megjegyezni, hogy a Hét Bojár főalakjai, akik "árulást követtek el", amikor 21. szeptember 1610-én éjjel titokban lengyel csapatokat engedtek be Moszkvába, szinte teljes erővel behatoltak Mihail kormányába és játszottak. hosszú ideig vezető szerepet töltött be az orosz államban. A Hét Bojár egyik első döntése pedig az volt, hogy nem választották meg az orosz családok képviselőit cárnak. A bojár kormány III. Zsigmond lengyel király fiát, Vlagyiszlavot idézte a trónra, és félve az egyszerű orosz emberek ellenállásától, és nem bízva az orosz csapatokban, idegen csapatokat engedett be a fővárosba.
Ennek az orosz civilizációt megváltoztató „kormánynak” minden élő alakja nemcsak hogy nem került kivégzésre, vagy legalábbis megszégyenítették, hanem továbbra is magas pozíciókat töltött be az orosz királyságban. A bojár kormány feje, Fjodor Ivanovics Msztyiszlavszkij herceg az 1613-as zsinat egyik trónversenyzője volt, és 1622-ben bekövetkezett haláláig kiemelkedő nemes maradt. Ivan Mihajlovics Vorotyinszkij herceg 1613-ban szintén trónra lépett, kormányzóként szolgált Kazanyban, az első nagykövet volt a szmolenszki lengyel nagykövetekkel tartott kongresszuson. 1620-ban és 1621-ben, Mihail Fedorovics távollétében, első kormányzói rangban irányította Moszkvát. Borisz Mihajlovics Lykov-Obolenszkij herceg, Filaret pátriárka veje még jobban felemelkedett Mihail Romanov alatt. Ő vezette a Rogue rendet, kormányzó volt Kazanyban, számos fontos rend élén állt (nyomozó, kazanyi palota, szibériai stb.). Ivan Nikitics Romanov bojár, Filaret öccse és az első cár nagybátyja az 1613-as zsinaton (a bojárok jelentős részéhez hasonlóan) támogatta Carl Fülöp svéd herceg jelöltségét. Mihail Romanov cár alatt a külpolitikát irányította. A bojár Fedor Ivanovics Sheremetev, aki a lengyel csapatokkal együtt ellenállt az ostromnak, és csak azután hagyta el Moszkvát, hogy Dmitrij Pozharsky felszabadította, a legaktívabban járult hozzá Mihail Fedorovics királyságba való megválasztásához. Seremetev részt vett Mihail Fedorovics uralkodásának minden fontos eseményében Filaret 1619-es érkezéséig, vezette a moszkvai kormányt, majd Filaret halála után kormányfő volt - 1633-1646, idős kora miatt lemondott. Csak ketten, A. V. Golicin herceg és A. V. Trubetszkoj haltak meg 1611-ben.
Így egy nagyon szomorú történet alakul ki. Az áruló bojárok elárulják az orosz népet, Ruszt, ellenségeket engednek be a fővárosba, és megállapodnak abban, hogy egy lengyel herceget választanak az orosz trónra. A becsületes orosz emberek, életüket nem kímélve, háborúban állnak az ellenségekkel, felszabadítják Moszkvát. Az árulók pedig ahelyett, hogy saját fejükkel válaszolnának a fekete árulásért, szinte mind belépnek az új kormányba, és megválasztják a maguk számára előnyös, fiatal, szelíd, tehetségtelen és beteg királyt.
Így kiderül, hogy a nagy bajok idején a hatalmat azok ragadták magukhoz, akik elindították ezt a zűrzavart, szítottak és támogattak! A bajok ideje számos kutatója szerint Romanovok és Cserkasszkijok hamis Dmitrij mögé álltak (I. B. Cserkasszkij Filaret nővérével volt feleségül). A Romanovok, Cserkasszkijok, Sujszkijok és más bojárok rendezték a Bajokat, amelyekben emberek tízezrei haltak meg, és az orosz állam nagy része elhagyatott volt. Tehát az állam történelmi központjának számos megyéjében a termőföld mérete 20-szorosára, a parasztok száma pedig 4-szeresére csökkent. Számos régióban még a 20. század 40-XNUMX-es éveiben is a XNUMX. századi szint alatt volt a lakosságszám. A Bojár klánok által a hatalomért vívott harcban színre vitt Zavarok Időszakának katonai-stratégiai, demográfiai és gazdasági következményei évtizedeken át érintettek. A nyugaton, északnyugaton és északon elvesztett földeket évtizedek után, sok vér árán, az egész orosz civilizáció mozgósítási erőfeszítései árán visszakapták. Az orosz Baltikumot csak Péter cár alatt tudták teljesen felszabadítani.
Mihail Romanov új kormányának szinte egyetlen sikere a belső bajok vége. Moszkvának néhány évvel később sikerült véget vetnie az anarchiának és az engedékenységnek (az elv alapján - "akinek több szablyája van, annak van igaza"). Ezenkívül érdemes megfontolni, hogy a fő bojár klánok elégedettek voltak a kialakult helyzettel, belefáradtak a háborúba, és felhagytak a zavargások támogatásával. Néhány évvel később az új kormánynak sikerült elfojtania a tolvajok mulatságát, megsemmisíteni a bandákat, amelyek elvesztették az „elit” támogatását. A népi hősök pedig, miután megkapták dicsőségük részét, az árnyékba szorultak.
Külpolitika terén Michael kormánya számos fontos területet adott Svédországnak és a Nemzetközösségnek. A nyugat-orosz földek visszatéréséért folytatott küzdelem nem vezetett sikerre. Az 1613-ban visszaállított államiság egyetlen országos belső problémát sem oldott meg. Folytatódott tehát a Godunov által Fjodor Ivanovics cár vezetésével megkezdett parasztság rabszolgasorba vonása. Az emberek többségének élete megromlott. Ez oda vezetett, hogy az emberek tömeges felkeléssel válaszoltak a társadalmi igazságtalanságra, és a XNUMX. század „lázadó évszázadként” vonult be a történelembe.
Így történelmi értelemben a Romanovok uralma nem számolta fel az orosz civilizációban a bajok idejének fő előfeltételét - a társadalmi igazságtalanságot, amikor az orosz nép nagy része rabszolgasorba került, az "elit" pedig el volt vágva a néptől és nyugatosodás (nyugatosodás) felé vette az irányt. Ez végül a második nagy bajokhoz vezetett - 1905-1917, amikor a Romanov-birodalom összeomlott.
Az orosz civilizáció és az orosz szuperetnosz válasza a társadalmi igazságtalanságra a bajok ideje, amely során esély van egy új, nemzeti orientációjú elit győzelmére. Akárcsak 1917-1920-ban, amikor a bolsevikok magukhoz ragadták a hatalmat, akik társadalmi, eredendően igazságos államot hoztak létre (ez a Sztálin-korszakban nyilvánult meg a legvilágosabban), ezért kapták meg az emberek többségének támogatását. 1991 után a nép ismét szétvált, és ennek súlyosbodása napjainkban, amikor az Orosz Föderációban az „új nemesi” réteg megjelenésének lehetünk tanúi, ismét napirendre tűzi egy újabb zűrzavar lehetőségét. Ez pedig a nyugati és keleti állandó külső fenyegetés és a negyedik világháború globális újraelosztásának kezdete mellett az egész orosz civilizáció halálával fenyeget. Az egyetlen kiút egy új orosz projekt, amely a társadalmi igazságosság elvén, a lelkiismereti etikán, valamint a szolgálat és teremtés társadalmának megteremtésén alapul, és amely újra egyesíti a társadalmat, és átveszi az orosz királyság, az Orosz Birodalom legjobb elemeit. és a Vörös Birodalom.
Információk