Orosz szakértők az új ukrán légi indíttatású páncéltörő rakétáról

58
A Luch Design Bureau (Ukrajna) közzétett egy videót az „új Barrier-V páncéltörő rakétarendszer Mi-24-es helikopterekhez” tesztjeiről, amely a legújabb, 130 mm-es kaliberű rakétát is tartalmazza. Rossiyskaya Gazeta.

Orosz szakértők az új ukrán légi indíttatású páncéltörő rakétáról


A fejlesztők szerint a rakéta „hét kilométeres távolságban képes áthatolni a páncélzatot. tartály 800 mm vastag.

Az orosz szakértők azonban kétségeiket fejezték ki mind a hatékonyságát illetően, mind pedig abban, hogy az új lőszer nagyon különbözik a szovjet fejlesztésektől.

"Valószínűleg ez a rakéta a Shturm komplexum módosított szovjet rakétája, amely ugyanazon a frekvencián és ugyanazon séma szerint működik" - mondta Dmitrij Drozdenko katonai szakértő.

Úgy véli, hogy "Ukrajna új fejlesztésként mutatta be ezt a projektet, abban a reményben, hogy legalább néhány példányt eladhat."

"A fő ok, amiért a Barrier nem lesz kereslet a külföldi piacokon, az az, hogy az új rakéta nem lesz képes semmivel sem szembeszállni a modern tankok aktív védelmével, különösen az orosz arénához hasonló komplexumok ellen, amelyek egyszerűen nem teszik lehetővé. a Repülési Akadály.az autóhoz” – jegyezte meg a szakértő.



Mihail Khodarenok tartalékos ezredes: „A közelmúltban gyakran hangos kijelentések hangzottak el Ukrajnában arról, hogy védelmi iparuk alapvetően új fegyver, de a végén kiderül, hogy ez nem más, mint egy kísérlet a vágyálomra.
  • http://ru.uos.ua
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

58 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +27
    22. július 2016. 13:07
    "Az orosz szakértők azonban kétségeiket fejezték ki mind a hatékonyságával kapcsolatban, mind pedig abban, hogy az új lőszer nagyon különbözik a szovjet fejlesztésektől."

    A fő lényeges különbség az új ukrán fejlesztések között a zászló színezése. De a fotó alapján ez az újítás itt sincs ...
    1. +5
      22. július 2016. 13:09
      az "új páncéltörő rakétarendszer" Barrier-V "Mi-24 helikopterekhez" tesztelésével
      - És a jövőben az ukrán "rakétahordozó" MI-24 fegyvereink a levegőbe emelkednek lőni?
      1. +12
        22. július 2016. 13:12
        A közelmúltban Ukrajnában hangos kijelentések hangzottak el arról, hogy a védelmi iparuk alapvetően új fegyvert hozott létre, de végül kiderül, hogy ez nem más, mint a vágyálom eloszlatásának kísérlete.”


        Hát nagyon szeretnének nyerni és legalább valahol "áttörni", de aki kúszásra született, az nem tud repülni.
        1. +1
          22. július 2016. 16:03
          Valahogy kicsi. És hol képesek az ukrán ballisztikus rakéták az álcázás kedvéért megtámadni Moszkvát Kamcsatkából?
      2. +5
        22. július 2016. 13:23
        Aki vásárol tőlük, de nem adják maguknak, az nem fér bele a NATO-szabványba, köteles hitelből megvenni. És nem költséghatékony egy tucat helikoptert biztosítani.
        1. +1
          22. július 2016. 22:42
          Az Indonéziába szállított harckocsik botránya és az indiai AN-32-esek javítása után úgy gondolom, hogy a józan eszű emberek három "negyed" alatt "megkerülik" Ukrajnát.
      3. +1
        22. július 2016. 15:16
        Idézet tőle: oldseaman1957
        az "új páncéltörő rakétarendszer" Barrier-V "Mi-24 helikopterekhez" tesztelésével
        - És a jövőben az ukrán "rakétahordozó" MI-24 fegyvereink a levegőbe emelkednek lőni?

        Igen, milyen fegyver van... A pótalkatrészek hiánya nem engedi felemelkedni. Elfogynak az adományozók és ennyi... Vitorláztak, vagy inkább berepültek.
      4. +2
        22. július 2016. 19:19
        - És a jövőben az ukrán "rakétahordozó" MI-24 fegyvereink a levegőbe emelkednek lőni?


        Igen, a trükk az hordozó kiváló(és mindig is az volt), de nincs mit felvenni. Mint a Mi-28 és a Ka-52. Nos, nálunk nincsenek 10-12 km-es hatótávolságú légi ATGM-eink. És e nélkül, a szárazföldi erők modern légvédelmének körülményei között, csak ijesztgetik a teheneket. Talán még a mieink is viszketnek, de Ukrajna biztosan nem ér rá az egész komplexum fejlesztésére.
        A zsidók ki, majd elsajátították a 11 km-t.
        1. +1
          22. július 2016. 21:54
          Idézet dauriától
          Nos, nálunk nincsenek ATGM-ek

          Forgószél.
        2. 0
          25. július 2016. 22:06
          Idézet dauriától
          A zsidók ki, majd elsajátították a 11 km-t.

          Gyerünk! 25 célmegjelöléssel lehet indulni, aki elvégzi. Vagy ha nincs irányítóközpont, akkor ki és hogyan azonosítja a célpontot?
    2. +8
      22. július 2016. 13:14
      Bejelentették már a lőpor feltalálását? Kapnak majd egy kis pénzt...
    3. +11
      22. július 2016. 13:14
      Idézet: Tartalékos tiszt
      "Az orosz szakértők azonban kétségeiket fejezték ki mind a hatékonyságával kapcsolatban, mind pedig abban, hogy az új lőszer nagyon különbözik a szovjet fejlesztésektől."

      A fő lényeges különbség az új ukrán fejlesztések között a zászló színezése. De a fotó alapján ez az újítás itt sincs ...

      Rendben. Szinte hetente tömni egy "szuperfegyverrel", hogy most, amint megtörténik egyből, de az idő letelte után a kocsi .. És a kocsit már rég ellopták. Tehát nyilvánvalóan nem érdemes komolyan venni az ilyen szlogeneket. Ez egy újabb zörgés valaminek, ami már régóta nem volt.
      1. +5
        22. július 2016. 15:18
        Idézet setitől
        Ez egy újabb zörgés valaminek, ami már régóta nem volt.

        Más szóval, mu ... cseng. érez A kínaiak tanulnak, chi sho? Lopj, festesd át, nevezd magadénak, és kérem, "innováció".
    4. +6
      22. július 2016. 13:30
      Idézet: Tartalékos tiszt
      "Az orosz szakértők azonban kétségeiket fejezték ki mind a hatékonyságával kapcsolatban, mind pedig abban, hogy az új lőszer nagyon különbözik a szovjet fejlesztésektől."

      A fő lényeges különbség az új ukrán fejlesztések között a zászló színezése. De a fotó alapján ez az újítás itt sincs ...

      A golyó nem szarból sikerül… bármit is mondjon valaki. Svidomo agy gurgulázik a koponyában a túlerőltetéstől. A történelem minden mérföldköve magától értetődő volt. A tanfolyamon a fegyverek "fejlesztése" zajlott))))
    5. +1
      22. július 2016. 18:23
      "Az új rakéta nem lesz képes semmivel sem szembeszállni a modern tankok aktív védelmével, különösen az orosz arénához hasonló komplexumok ellen, amelyek egyszerűen nem engedik, hogy a Barrier elérje a járművet"
      És hány Aréna van szolgálatban?Hány jármű van felszerelve?
    6. 0
      23. július 2016. 15:42
      Nos, várunk egy másik shushpanzert az ukroboronopromtól)))
  2. +8
    22. július 2016. 13:08
    Ők (khokholok) aktívan megszabadulnak a "rossz" szovjet múlttól. És mit repülnek a Mi-24-en? Ki kell fejlesztenünk saját forgószárnyas járművünket.
    1. +9
      22. július 2016. 13:10
      Átfestik a Mi-24-et, és Khokhlomakh-25-nek hívják...
      1. +5
        22. július 2016. 13:15
        Nem. Inkább "Banderlog-1"
        1. +8
          22. július 2016. 14:09
          Idézet tőle: dsm100
          Nem. Inkább "Banderlog-1"

          minden vicc neked... Találkozz!!!! SVYDOMY GVINTOKRYL!!!! 1-es számú oroszlán. egy hülye ukromozg agyszüleménye .... harang a pokol, értsd meg, milyen évjárat a motorral mi2-től ...
          1. +10
            22. július 2016. 14:37
            Idézet az RBLip-től
            harang pokol érti, melyik évben
            Ezt a Damn Service in the MES Hospital című amerikai tévésorozatban láttam. Nos, ami a koreai háborúról szól.
            1. +4
              22. július 2016. 14:41
              Idézet Ami du peuple-tól
              Ezt a Damn Service in the MES Hospital című amerikai tévésorozatban láttam. Nos, ami a koreai háborúról szól.

              hát ... friss fejlesztés, 1964 ...
    2. +2
      22. július 2016. 13:12
      Idézet tőle: dsm100
      . És mit repülnek a Mi-24-en? Ki kell fejlesztenünk saját forgószárnyas járművünket.

      Feltalálták a világ első helikopterét! És az MI 24, a nagy ukrán tudósok fejlődése is. Dicsőség Ukrajnának fickó
      1. +7
        22. július 2016. 16:38
        Idézet: Alekszandr Romanov
        Dicsőség Ukrajnának.


        Szia a hősöknek..
    3. +1
      22. július 2016. 18:08
      Tegyük fel, hogy hamarosan bemutatják a legújabb világszínvonalú helikoptert: "Kozak" vagy "Peremoga".
  3. +13
    22. július 2016. 13:09
    Plágium, őszintén szólva a volt Szovjetunió már elavult fegyvereinek rossz másolatai - ez minden, amit az Ukroboronprom "fejlesztett" ...
    Mai kapcsolataink kontextusából, pusztán kívülről szemlélve, zaklatás nélkül - nagyon sajnálatos látni, hogyan degradálódik a legerősebb tudományos és műszaki iskola. kérni
  4. +19
    22. július 2016. 13:11
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/700/ezdt448.png

    Igen, miért kell csodálkozni azon, hogy a "Sturm"-ot átkeresztelték "Barrier"-re, az ukrán védők nagy "legyőzésének" adva át azt, amit régen tettek, ha még himnuszuk első sorait is lecsapták a lengyelektől:
    Lengyel: - "A lengyel még nem pusztult el" ...
    Ukrán: - "Ukrajna még nem halt meg" ...
  5. +2
    22. július 2016. 13:13
    A legfontosabb dolog az, hogy ne felejtsük el megkenni a rakétát szalonnával az indítás előtt, és elmondani a „Salo Dill” varázslatot. katona
  6. +1
    22. július 2016. 13:18
    Megértheti őket, tennie kell valamit, szeretne enni valamit.
    1. +1
      22. július 2016. 13:45
      A lényeg az, hogy kioldjuk a zsákmányt a költségvetésből, minden más pedig az élet apró dolgai! És a lényeg, hogy ne csináld, hanem hangosan kiabálj a megtörténtekről! Akkor több pénzt adnak!
    2. +1
      22. július 2016. 18:13
      Meg lehet őket érteni, valamit tenni kell.
      Tanácsot tudok adni - UGRÁS.
  7. +3
    22. július 2016. 13:20
    Az ukrán „védelmi ipar” következő verbális görcsei, amelyek már olyan kézműves műhelyekké alakultak, mint a „Szarvak és Paták”.
  8. +2
    22. július 2016. 13:21
    Igen, mit tehetnek. Egész életüket mások, ingyenélők rovására élik.
  9. +5
    22. július 2016. 13:25
    Tetszett: Ukrajna ma csak kellemetlen benyomást kelt. Ígéretek és koporsók – ezért vágtattak?
  10. +2
    22. július 2016. 13:46
    Szerezz egy pár ilyen "wunderwaffle"-t, és lőj az "Arénában". Hiába. Sőt, a külterületek legfelsőbb katonai vezetése kötelező jelenlétével, hogy emiatt ne azt kiabálják, hogy "átkozott moszkoviták váltották fel az ATGM-eket".
    Bár szerintem még ilyen cirkusz nélkül sem veszi meg senki ezeket a csodagyerekeket.
  11. +2
    22. július 2016. 13:46
    Az EU és az USA, amelyek nagyra értékelik hozzájárulásukat a régió stabilitásának megóvásához, Gvintokrilovot osztják ki nekik ... a lényeg az, hogy ugorjanak és higgyenek ...
  12. +1
    22. július 2016. 13:49
    És miért akassza fel ezt a terméket, Ukrajnában hagyták?
    1. +4
      22. július 2016. 14:01
      Hagyja, hogy ne sokat, de maradt. Ez a szemét nem különösebben ijesztő számunkra, de egy újabb felhalmozódás esetén Donyecken és Luhanszkon fel tudják égetni a milíciák felszerelését, mert a régi T-64-esekre épülnek. Kilövési távolság - 7 km. Kétségeim vannak afelől, hogy a milícia ilyen távolságból képes lesz valamivel érthetően szembeszállni a légvédelmi vonal mentén.
      1. +2
        22. július 2016. 16:46
        Idézet a Berkut24-től
        Kilövési távolság - 7 km. Kétségeim vannak afelől, hogy a milícia ilyen távolságból képes lesz valamivel érthetően szembeszállni a légvédelmi vonal mentén.


        Az LPR vezetője a minap megígérte, hogy bemutatja saját repülését a nyilvánosságnak, és a legjobb, ha felülről égeti el az ukrán fegyveres erők tankjait, tény. Aztán 7 km. - egyáltalán nem érték.
        1. +1
          22. július 2016. 21:47
          A lényegre válaszolok.
          Oroszország nem ad át semmit a repülésből, mert ez egy összeállítás.
          2 repülőgép van magában az LPR-ben - a Szu-25 és az L-39. mindkettő nagyobb javításra szorult. Mondjuk isten segítségével megjavították (ha igen, akkor Isten tényleg Moszkvában ül).
          Mi a helyzet a Szu-25-tel? Még 2 dolog szükséges - speciális páncéltörő fegyverek, amelyek soha nem léteztek az LPR-ben (és itt sem fognak senkit helyettesíteni) és a csatatér légi felderítése. Mi nem fog megtörténni, mert harcosok állnak szolgálatban az ukrán fegyveres erőknél.
          Az L-39 egyáltalán nem hasonlít egy támadórepülőgéphez, különösen a páncéltörő változatban. Ráadásul a légiforgalmi irányító rendszer teljes hiánya. Még ha van is még néhány AN-2 és MI-2 az LPR-ben, akkor is minden elérhető repülés a NURS rendelkezésére áll a gyalogság kidolgozására és a morál emelésére.
  13. +2
    22. július 2016. 13:54
    A következő lépés a kerék feltalálása lesz, vagy kicsit lemaradtam és már feltalálták?
  14. +2
    22. július 2016. 13:57
    Mi a lényeg - egy bizonyos távolságból egy bizonyos vastagságot ütnek, mi a probléma? Mutasd meg a valóságot, értem: - Sov.secret, vagy általában Kijev államtitka. 2 évre meghívtak az orosz tankbiatlonba, jött Tádzsikisztán és Malajzia? Kína ezután az ITS TANK-on lépett fel! HELLO ... Mutasd meg, hogy FÉRFIEK, és ne olyan lények, akik csak civilekre tudnak lőni! Ha a Férfiak - a sorompóhoz!!!!
  15. +4
    22. július 2016. 13:58
    Az MTC esetében három összetevő fontos:
    1. Fejlesztés (korszerűsítés)
    2. Rendelés saját repülőgépre
    3. Tömeggyártási képesség.

    Ha valamelyik elem hiányzik, akkor a termék nem életképes. Ami a fejlesztést illeti, az ukránoknak könnyebb - nincs tiltva a katonai felszerelések alkatrészeinek vásárlása.
    1. +1
      22. július 2016. 15:35
      Ami a fejlesztést illeti, az ukránoknak könnyebb - nincs tiltva a katonai felszerelések alkatrészeinek vásárlása.


      Viszockijt idézve: - És hol van a pénz, Zin?
  16. +1
    22. július 2016. 14:17
    Idézet Zaurbektől
    Az ukránoknak könnyebb - nincs tiltva a katonai felszerelések alkatrészeinek vásárlása.

    Duc és a zászló sárga-plakid nekik, legalább emlékezzenek arra, hogy ahhoz, hogy legyen valami, legalább el kell kezdeni dolgozni!!!
  17. +4
    22. július 2016. 14:35
    Látható, hogy az ukrán Oplot harckocsi olyan erős páncélzattal rendelkezik, hogy még új páncéltörő rakétát is ki kellett fejleszteni, különben esély sincs szembeszállni vele. nevető
  18. +3
    22. július 2016. 15:24
    Átnevezés - nem azt jelenti, hogy fejleszteni kell. Töltse le tovább.
  19. +1
    22. július 2016. 16:32
    Ó, cezh yaki vumni, a romtervezők névváltoztatással átrakták az orosz rakéta rajzait az Urin pauszpapírra, nem kell törni a fejét, de plágiumért felelni kell.
  20. +4
    22. július 2016. 16:35
    Ki nem állhatom az ilyen "fogoly" cikkeket és "szakértők"-hez hasonló "véleményeket" az idegen fegyverek "hiányosságairól" és a miénk "fölényéről". Tekintettel arra, hogy még a Merkavákat is felégették a régen elavult Maljutkák, komolyan kell venni az ilyen páncéltörő fegyverek megjelenését egy potenciális ellenségben, aki valószínűleg elkezdi olcsón árusítani őket minden ellenségünknek.
    1. +2
      22. július 2016. 16:42
      Idézet a Monster_Fattől
      komolyan kell venni az ilyen páncéltörő fegyverek megjelenését egy potenciális ellenség kezében, aki valószínűleg elkezdi olcsón árulni őket minden ellenségünknek.


      Ahhoz, hogy valamit olcsón eladhass, valamit olcsón kell vásárolnod, vagy szegecselned kell. A nagy ukrovok országának jelenlegi állása mellett kétlem, hogy annyira és olyan olcsón szegecselnék ezeket a csodagyerekeket, hogy az összes piacot megtöltik velük, és aggodalomra késztetik tankhajóinkat.
    2. 0
      22. július 2016. 18:28
      minden ellenségünket komolyan kell venni.
      trágya vásárlását ajánlom?
  21. +2
    22. július 2016. 17:00
    A támadás és a forgószél paramétereit tekintve alulmúlja rakétáinkat, és a fejlesztés alatt álló Hermes rakétával való összehasonlításról nem is kell beszélni.
  22. +2
    22. július 2016. 18:37
    A gyűlölet persze árt nekünk, de az ukrán szuperfegyver-kérelmeket nem lehet komolyan venni: a szép neveken és a harsány mondatokon kívül, hogy a fegyverek megfelelnek a nemzetközi normáknak (mindenképpen hangsúlyozzuk, hogy az oroszok rosszabbak) nincs semmi. Emlékezz, Bronnikov egész ivadéka: Kozák, Watch, Varta, mi volt még? A maradék egy nagy nulla.
  23. +2
    22. július 2016. 19:25
    A Fekete-tenger alkotóinak leszármazottai még mindig nem tehetik meg ...
    1. +1
      22. július 2016. 21:27
      És hol van a háromágú "zhovto-blakitny"? Már megint a gonosz?!
  24. 0
    22. július 2016. 19:59
    Érdekesség, hogy a KB "Luch" (Ukrajna) közzétett két videót, amelyekből nyugodtan megértheti, milyen újdonság ez a "Barrier-V".
  25. 0
    24. július 2016. 10:30
    Egy "új" fejlett fegyverzet létrehozásához a következőkre van szükség: jó tudományos bázis, finanszírozás, gyártás, beleértve a műszaki személyzetet is. Nos, a legfontosabb időpont! Úgy tűnik, jelenleg Ukrajnában, még az államban nincsenek ilyen feltételek, és a közeljövőben sem lesznek..... Igen katona
  26. 0
    25. július 2016. 11:21
    Tehát valószínűleg saját helikoptereket kell készítenie, ne repüljön szovjet MI-24-esekkel ...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"