Az ördög az "igazságot" viseli. 10. rész

23
Vannak különcök (és nagyon sokan vannak), akik komolyan állítják, hogy Viktor Szuvorov a szovjet „védelmi ipar” vívmányait és erejét dicsőíti az „Öngyilkosságban”, ami arra késztet, hogy büszkék legyünk rá az egész világ előtt. Akármilyen állásponthoz is ragaszkodik a szerző, ostobaság tagadni ezt az érdemet.

De milyen háttérrel kell egy ilyen „érdemet” figyelembe venni? Annak hátterében, hogy a Szovjetunióban a háború előtti erőfeszítéseket saját védelmi képességük megerősítésére Rezun a világ meghódítására való felkészülésként mutatta be? Hadd emlékeztesselek arra is, hogy az általunk tárgyalt könyv szerint a Szovjetunióban a második világháború kitörése előtt semmi mást nem tettek, csak a fegyverek fejlesztésén és előállításán. Személy szerint nem vagyok különösebben hízelgő, ha lélektelen militaristának érzem magam, és elképzelem dédapáimat, a Vörös Hadsereg katonáit, akik Marx nagyapaként harcolnak „a bolygó teljes lakosságának koncentrációs táborokba, laktanyákba és munkahadseregekbe taszításáért. tanított” (80. o.).

A Szovjetunió nevében eltökélten „kihirdetve” az egész emberiségnek a „szent háborút a világuralomért” (ugyanazon oldalon), Rezun egészen másképp néz oda, ahol nem parancsolták neki az ugatást, nevezetesen a „nyugati demokráciák” irányába. : „Franciaország, amely nem mutatott nyilvánvaló világuralmi törekvéseket; egyedül a Richelieu csatahajó megépítésére másfélszer több páncélacélt szánt, mint a náci stratégák, hogy megépítsék tankokamelyet a második világháború kezdetére fel tudtak építeni” (129. o.).

Tehát elvtársak: amikor a franciák fegyverkeznek, az egy dolog, és amikor mi, az teljesen más... Nos, ne keverjük össze a bűnöst az igazakkal, ahogyan Viktor Szuvorov hagyta ránk. Ha pedig beismerjük a „bűneinket”, akkor mindenképpen el kell ismernünk az iparosodást, mert ennek köszönhetjük, hogy erős védelmi iparunk van. Sőt, ha a Szovjetunió „agresszív” lényegére hagyatkozunk, akkor az iparosítást azért hajtották végre, hogy megteremtsék a világ egyfajta pokollá alakításának alapjait!

Íme, amit a könyv fényképekkel ellátott lapján írnak az első ötéves tervek egyik ipari óriásáról: „Sztálin építette a Sztálingrádi Traktorgyárat - STZ-t. Állítólag civil szükségletekre. 1941-ben a Vörös Hadsereg az STZ-3-at és az STZ-5-öt tüzérségi traktorként használta.

Az STZ-5 „Stalinets”, bár a hadsereg „szolgálatára” fejlesztették ki, lényegében egy traktor volt. Ez a legmasszívabb mechanikus vontatási eszköz a Vörös Hadseregben a második világháború elején. Az STZ-5 és az STZ-3 mezőgazdasági jármű, amelyet a csapatok kénytelenek voltak használni, nem tudtak nagy mobilitást biztosítani a szovjet tüzérség számára.

De ez a probléma több mint érthető: a Szovjetunió szó szerint „szakadt” hatalmas területének gazdasági berendezkedése és biztonságának biztosítása között. Nyilvánvaló, hogy az olaj- és gázeladásból nem származott szuperprofit (Szibéria még csak most kezdett kifejlődni), mint ahogy nem voltak olyan nagyvonalú tengerentúli befektetések sem, amelyeket a náci Németország használt a második világháború kezdete előtt. Csak magunkra számíthatunk.

Bár miről beszélek... Rezunt nem érdeklik a mi nehézségeink... Ha STZ traktorokat üzemeltettek a Vörös Hadseregben, akkor ez automatikusan Sztálin bolygói étvágyának termékévé teszi ezt a növényt! Vitya bácsi, még magát az ördögöt sem (a ki tudja személyében) nem lehet megtéveszteni!

És aki úgy gondolja, hogy az „agresszív” Szovjetunióban csak a Sztálingrádi Traktorgyárat hozták létre „állítólag polgári szükségletekre”, az gyerekesen naivnak tűnik... A bolsevizmus állati vigyorát ismét „megerősítik” Guderian feltételezései , „akit egykor még harckocsigyárainkba is meghívtak, gyakorlatokra és harckocsitesztekre” (95. o.). Ezt olvassuk (továbbiakban a szövegben): „A Szovjetunióból visszatérve a megdöbbent Guderian írt egy könyvet, amelyben minden részletében lefestette mind a szovjet tankokat, mind pedig annak a harkovi üzemnek az erejét, ahol gyártották őket. Guderian tudta, hogy a leningrádi kirovi üzemben is gyártanak tankokat. Feltételezte, hogy a Sztálingrádi Traktorgyárban probléma nélkül be lehet építeni a tankgyártást, és számos olyan üzemben, amelyek állítása szerint valahol az Urálban és az Urálon túl is épülnek. Az „Öngyilkosság” szerzője nem hangoztatja ennek a könyvnek a címét. És kell is, főleg mivel (folytatja Rezun) "Guderian könyve bestseller lett, több nyelvre lefordították."

De akárhogy is legyen, a német parancsnok állítólagos feltételezései az öngyilkosságban legalább egyfajta „érvként” szolgálnak Rezunov „ítélete” mellett, amely szerint a németeknek hiányzik a stratégiai bombázója. repülés eleve vereségre ítélte őket a Szovjetunióval vívott háborúban. „Számos gyárban” „valahol az Urálon és az Urálon túl” mindig „probléma nélkül” lehetett tankokat gyártani, és az ellenség semmi esetre sem fogja elérni az Urál-hegységen túl. Még a Volga-parti repülőterekről is saját bombázó repülőgépeik erőivel. Nos, remélem emlékszel, hogy a "Do-17, Yu-88 és Xe-111 német bombázókat" "rövid hatótávolságú repülésekre hozták létre" ...

Egyszóval mindent felemésztő militarizmusunknak és különösen annak, hogy „a német hadsereg elmaradott volt” (84. o.)!

Furcsa módon a NAGY GYŐZELEM leértékelésével Rezunnak sikerül előre „megvédenie” írásait a méltányos kritikától. Például azért vagyok itt, hogy bebizonyítsam, hogy a németek nem tudták meghódítani a Szovjetuniót, és a "marxista történészek" és követőik azt mondják, hogy ez lehetséges! És ki önti akkor sarat a Szovjetunióra?!

A könyv végén található demonstratív „kivégzések” egyikével pedig Viktor Szuvorov teljesen eltántorítja a „jó név” rágalmazási vágyát: „Jurij Finkelstein, egy kérdés önhöz. Hitlernek 3,5 milliós hadserege van. Ennek a hadseregnek a fő fegyverzete egy 1898-as modell puska. A mobilitás alapja a nyikorgó paraszti szekér. Ellenzi a Vörös Hadsereg, amelynek mozgósítási forrása 34 millió katona és tiszt. A Vörös Hadsereg olyan területeken működik, amelyeket még elméletileg is lehetetlen elfoglalni. Lehetséges ilyen kevés erővel legyőzni a Vörös Hadsereget? Meg lehet ezt csinálni három hónap alatt? Még ha azt hiszed is, hogy Hitlernek felsőbbrendű faja van, és alemberek álltak ellene, akkor sem ölöd meg őket három hónap alatt. Egyszerűen olyan helyekre vonulnak vissza, ahová Hitler szekerei nem érnek el. Szóval hogy merészeled azt állítani, hogy Hitler nemcsak készen állt a háborúra, de három hónap alatt a Vörös Hadsereget is le tudta győzni! (161. o.).

A Barbarossa-terv valójában a Vörös Hadsereg három hónapon belüli vereségét feltételezte. A német stratégák ez idő alatt tervezték a Wehrmacht-erők kivonulását az Arhangelszk - Asztrahán vonalra, aminek garanciát kellett volna jelentenie a Szovjetunió fegyveres ellenállásának megszűnésére katonai-ipari potenciálunk kardinális gyengülése miatt, mivel a hatalmas alkotó vállalkozásainak többsége az országok európai részében található.

És ezek a ragadozó számítások nem azért buktak meg, mert hülye kaland volt, ahogy Rezun az olvasók figyelmébe ajánlja, és nem a Wehrmacht „elmaradottsága” miatt. Megbuktak, mert a szovjet katonai-politikai vezetés a néppel együtt mindent megtett, és főleg lehetetlent, hogy legyőzze az agresszort.

De a nehézségeink, és ennek megfelelően, hogyan győztük le őket, üres kifejezés az Öngyilkosság szerzője számára. Ipari vállalkozások grandiózus evakuálása keletre? Nem, nem! „Valahol az Urálon és az Urálon túl” már előre aláírták a „Barbarossa” terv halálos ítéletét!

Folytatás ...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

23 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +10
    Július 26 2016
    Megint Rezun egész nap csuklik – emlékeztek rá. Ideje áttérni a többi árulóra, mert van belőlük elég.
    1. 0
      Július 26 2016
      Idézet EvgNiktől
      Megint Rezun egész nap csuklik – emlékeztek rá. Ideje áttérni a többi árulóra, mert van belőlük elég.

      Az áruló Rezun nálunk nagyon ismert, mondhatnám előléptetett is. Könyvei már a 90-es évek elején megjelentek Oroszországban. És hevesen ír, olyan könnyen olvasható. Ezért sok könyvét Oroszországban olvasták. Más árulók nem annyira érdekesek.
      1. +4
        Július 26 2016
        Idézet Nicktől
        Más árulók nem annyira érdekesek.

        De a tizedik cikk ugyanerről szól, mi van, hülyének tart minket a szerző, akiknek sokáig kell rágni? Vagy elakadt, vagy személyes pontszámok? Egy cikk elég lenne, Rezun nem érdemel többre.
    2. +2
      Július 26 2016
      Idézet EvgNiktől
      Ideje áttérni a többi árulóra,
      - Nem nem! Az ilyen cykyt, mint Rezuna, csontokkal kell szétszedni, betűkkel megvizsgálni. Hiszen opusaival szappan nélkül bejut a lélekbe, ott mindent belülről megforgat. És valaki elgondolkodik a kis könyvei után: - Miért harcoltak nagyapáink - apáink, és a rossz oldalról? Ezért nyilvánosan és GYAKRAN meg kell nedvesíteni, hogy gyermekeink tudják, hol a keserű igazság, és hol az édes hazugság.
    3. +1
      Július 26 2016
      ''Hadd emlékeztesselek arra is, hogy az általunk tárgyalt könyv szerint a Szovjetunióban a második világháború kitörése előtt nem foglalkoztak mással, mint a fegyverek fejlesztésével és gyártásával. európai ország nem tette ezt? Talán Anglia vagy Franciaország? Vagy Németország? És most Európa országai nem ezt teszik? Ha az ország ezt nem teszi meg, országként eltűnik. Ha nem akarod táplálni a saját hadseregedet, akkor valaki másé leszel.
      1. 0
        Július 27 2016
        A Gonosz Birodalmának lakójaként kérem az egyenruhámat, egy gázálarcot és egy medvevontatású szolgálati Topol-M-et. És akkor nem érzem magam "lelki militaristának")))
    4. A megjegyzés eltávolítva.
  2. 0
    Július 26 2016
    Rezun – ez a kitalált motyogása –, aki befogná a torkát.
  3. +1
    Július 26 2016
    Vajon hogyan szereztek ilyen zsidót a GRU-ban.
    1. -4
      Július 26 2016
      A Privozon "kóser" kolbászt kellett volna árulnia, de nem volt kolbász. Elmentem a GRU-ba és írtam egy kérvényt Izya rabbinak, ami után beiratkoztam a fecsegés és provokáció osztályára.Nem érted?
    2. +6
      Július 26 2016
      Hitler szemszögéből Rezun és minden rokona emberalatti. Egy paradoxon, egy örökletes emberalatti igazolja Hitlert, és a Szovjetuniót vádolja a fasizmus legyőzésével. Jobb lenne, ha a rezun még kicsi korában meghalna.
  4. +2
    Július 26 2016
    Igen, elég ebből a baromból a népesítéshez. Elegünk van, mint ő nélküle.
    1. +2
      Július 26 2016
      Mareman Vaszilics. Egyetértek Önnel abban, hogy az ilyen söpredéket nem szabad népszerűsíteni, de el kell magyarázni az ilyen söpredék lényegét, mert nagyon sok nem távoli emberünk van, aki nem tud elemezni és összehasonlítani, bármilyen információt igaznak fogad el.
  5. -3
    Július 26 2016
    Személy szerint nem vagyok különösebben hízelgő, ha lélektelen militaristának érzem magam, és elképzelem dédapáimat, a Vörös Hadsereg katonáit, akik Marx nagyapaként harcolnak „a bolygó teljes lakosságának koncentrációs táborokba, laktanyákba és munkahadseregekbe taszításáért. tanított” (80. o.).
    -------------------------------------------------- -----------
    "Az, hogy "szellemi militaristaként" csitítod magad, barátom, személyes tapasztalatból származik, de nem Rezunov befolyása, ha persze a psziché stabil. :=)
    Biztos vagyok benne, hogy a „Vörös Hadsereg dédapái” nem arról álmodoztak, hogy az egész világot táborokba tereljék. Inkább leszerelték őket az oldalszárny alatt a nőhöz. Arról álmodoztak, hogy megszállják (boldogítsák) az egész világot, apáik-parancsnokok egy bölcs párt vezetésével.
    E tervek tényleges megvalósítását illetően pedig nagyon ajánlom, hogy kérdezzenek a Komintern háború előtti évekbeli munkájáról. Tudod, nem szórólapokat szórtak szét az elvtársak. Akkoriban szervezték meg az Európára jellemző terrort.
    És általában, ha tényleg kritizálsz, akkor nem a könyvből levont egyéni feltevésekről van szó, IGEN, néha nagyon kétséges a lényeg, hanem módszeresen, fejezetről fejezetre, az egész könyvet (vagy könyveket) alávetve újragondolásnak és tisztességes kiközösítésnek. ., mint ebben a sebtében összerakott cikkben, bár ez a ciklus folytatása.
    És ami a legfontosabb, a szerzőt végre csak a tények és dokumentumok „köthetik”, de nem saját „világképe”, saját eseményértelmezése, bármennyire is vonzónak és közelinek tűnik az olvasó számára. ne gurulj.
    1. -1
      Július 26 2016
      Idézet tőle: guzik007
      És ami a legfontosabb, a szerzőt végre csak tényekkel, dokumentumokkal lehet "kötni",

      Mi a helyzet a "jelentkezéssel"? Ti, a kommunisták ellenségei a Szovjetunió területén, Nyugaton, a volt szocialista országokban, MAGATOK is bebizonyították, hogy nincs közöttetek egyetlen becsületes ember sem, hogy minden ténnyel úgy zsonglőrködtek, ahogy az KEDVEZŐ te.
      Tehát az ön Rezunja szemtelenül meghamisította az 1933-as németországi választások eredményét, kitalálta a mítoszt: "Sztálin vitte hatalomra Hitlert", sőt azzal vádolta a német kommunistákat, hogy nem akarnak egyesülni a szociáldemokratákkal, bár maguk a szociáldemokraták nem tették ezt. buzgón akartak egyesülni a kommunistákkal, és az 1932-es németországi elnökválasztáson nem a kommunista Telmant, hanem Hindenburgot támogatták, aki 1933 januárjában Hitlert Németország kancellárjává nevezte ki.
      1. +3
        Július 26 2016
        tatra, egyedül vagyok, nem sokan.:=) És nem vagyok "a kommunisták ellensége." alattuk születtem, tanultam, amiért hálás vagyok a Szovjetuniónak.
        Rezun, bár hazug volt, nem tudta "szemtelenül meghamisítani az 1933-as németországi választások eredményét". :=)))
        Enned kell, bácsi: =)
        1. -1
          Július 26 2016
          Idézet tőle: guzik007
          Rezun, bár hazug volt, nem tudta "szemtelenül meghamisítani az 1933-as németországi választások eredményét". :=)))

          Nagynéni vagyok és nem iszom. Általában .
          Rezun "Az utolsó köztársaság", 6. fejezet, 6. rész

          „Az 1933-as választásokon Hitler megkapta
          A szavazatok 43%-a, a szociáldemokraták és kommunisták - 49%. "

          A valóságban:

          33 év
          NSDAP CP + szociáldemokraták
          44% 30%

          És ha nem sikerült, azt írtam: „Rezun, miután szemtelenül meghamisította az 1933-as németországi választások eredményét, kitalált egy mítoszt: „Sztálin hatalomra juttatta Hitlert”
    2. +2
      Július 26 2016
      Idézet tőle: guzik007
      Arról álmodoztak, hogy megszállják (boldogítsák) az egész világot, apáik-parancsnokok egy bölcs párt vezetésével.
      E tervek tényleges megvalósítását illetően pedig nagyon ajánlom, hogy kérdezzenek a Komintern háború előtti évekbeli munkájáról. Tudod, nem szórólapokat szórtak szét az elvtársak. Akkoriban szervezték meg az Európára jellemző terrort.

      Tudsz igazolni, legalább néhányat, ezekre a rezunszerűek által a fejedbe ütött liberalista klisékre? Nos, vagy legalább a saját eszeddel gondolj a pokolba Sztálinnal, aki épp most eltakarította ki a trockistákat, akik arról álmodoztak, hogy Oroszország kárára felgyújtják az egész világot, hogy kövessék az útjukat, anélkül, hogy elég ereje és eszköze lett volna. ezért?
    3. 0
      Július 26 2016
      Idézet tőle: guzik007
      E tervek tényleges megvalósítását illetően pedig nagyon ajánlom, hogy kérdezzenek a Komintern háború előtti évekbeli munkájáról. Tudod, nem szórólapokat szórtak szét az elvtársak. Akkoriban szervezték meg az Európára jellemző terrort.

      A háború előtti években terrort szerveztek maga a Komintern ellen. A világforradalmak szerelmesei és a saját osztályösztöneik, nem pedig felülről jövő parancsok vezérelte szerelmesei ismét megszabadultak tőle.
      Még a világforradalom fő teoretikusához is eljutottak – ugyanahhoz, aki nyíltan megalkuvónak, ellenforradalmárnak és az októberi eszmék árulójának nevezte az IVS-t.
      Idézet tőle: guzik007
      És ami a legfontosabb, a szerzőt végre csak tényekkel, dokumentumokkal tudod "alkalmazni", "világnézeteddel", saját eseményértelmezéseddel nem, bármennyire is vonzónak és közelinek tűnik az olvasó számára.

      Tehát 95%-uk nem szeret dokumentumokat olvasni. Hosszúak és szárazak. Nos, hogyan is lehetne összehasonlítani Rezun harapós nyelvét és fürge tollát másfél giga szövegek és vaktáblázatok szkennelésével a ZapOVO és KOVO gépesített hadtest parancsnokainak a rájuk bízott alakulatok állapotáról szóló jelentéseiből. Ugyanazok a jelentések, amelyekből szörnyű következtetés adódik: 1941 tavaszán a Szovjetuniónak nem voltak páncélos csapatai. És nem lesz 1942-ig – nincs személyzet, nincs felszerelés, nincs üzemanyag, pótalkatrészek és lövedékek alkatrészei, nincsenek állandó bevetési helyek, nincsenek képzési lehetőségek.
  6. 0
    Július 26 2016
    A Vörös Hadsereg olyan területeken működik, amelyeket még elméletileg is lehetetlen elfoglalni.

    Tehát ez az abszolút igazság, nem számít, hogy hívják hadseregünket. Alapigazság!!!
    Elfogni még elméletileg sem lehet. Ahogy anya elmagyarázta nekem – a saját tolvajomat fogom kihúzni, valaki másét... Nos, érted.
    És az amerikaiak nem repülnek hétfőnként - Nincsenek rosszak, ahogy ukrán testvéreink mondják
  7. +1
    Július 26 2016
    Ez érdekes – vajon az a hamis utálatosság, amit ez a zsidó rezun-lizun okád ki hazánkba?
    Ha igen, akkor ezek a VO-ról szóló cikkek értelmetlenek.
  8. +1
    Július 26 2016
    Igen, tedd fel ezt a vágót, félelmetes, hogy egyre több ilyen "vágó" van és csak a "liberális" riffek között lenne rendben... Miért van ez? Nem jött el Fursenko ideje (és egyben idő Livanov) direkt kérdést feltenni, ki vagy te általában, együtt dolgozol .. akiknek a gyerekeivel (nem is fogok bocsánatot kérni egy ilyen fellebbezésért) Megértik-e legalább uraim (olyan razedak titeket), hogy ennek az egésznek mi lehet a vége ? , cs. Két év alatt az elszegényedett Ukrajna a pokolig hajtott végre ilyen reformokat az iskolákban, égnek áll a szőr attól, ami hamarosan meglesz. Itt lesz hamarosan egy egész galaxis ilyen "rezun" felnő, ha nem hagyja abba ujjal az oktatásban ..e turkál.
  9. -1
    Július 26 2016
    Az STZ-5 „Stalinets”, bár a hadsereg „szolgálatára” fejlesztették ki, lényegében egy traktor volt. Ez a legmasszívabb mechanikus vontatási eszköz a Vörös Hadseregben a második világháború elején. Az STZ-5 és az STZ-3 mezőgazdasági jármű, amelyet a csapatok kénytelenek voltak használni, nem tudtak nagy mobilitást biztosítani a szovjet tüzérség számára.

    Az STZ-5 valós jellemzői szerint van egy csodálatos idézet a 6. MK Khatskilevich parancsnokának beszédéből:
    Elméletileg ez így van, de a gyakorlatban nem ad ekkora sebességet.

    Íme, ugyanez az idézet a beszéd kontextusában:
    A tüzérség használatáról az áttörésben. Gyakran így hangzott el előttem a kérdés: "Miért nem használja a tüzérségét?" Csapatparancsnokunk nem különösebben szimpatikus ez ügyben. Miért? Három tarackezred 84 tarackágyúból támogathatná a tüzérséget, de a tüzérségnek nem mindig van szüksége rá, nem mindig kell a mi tüzérségünk, főleg, hogy a tüzérségben STZ-5-ös traktorok vannak, amelyek késleltetik a mozgást. Ezekkel a traktorokkal felfegyverzett tüzérségünk kevéssé mozgatható, és lemarad a kerekes járművek és harckocsi-alakulatok mögött.
    (Az elnökségtől: 30 km/óra).
    M. G. Khatskilevich: Elméletileg ez igaz, de a gyakorlatban nem biztosít ekkora sebességet.
    (Az elnökség részéről: Nem ő húzza ezt a rendszert.)
    M. G. Khatskilevich: Igen, ő nem húzza ezt a rendszert.

    Ez azt jelenti, hogy meghívjuk a gyakorló szakembereket, hogy megvitassák a teoretikusok beszédeit. De Pavlov megvitatott jelentésében a harckocsihadtest áttörésben történő felhasználásáról minden olyan harmonikusan jött ki ... papíron. mosolyog
  10. +2
    Július 26 2016
    Elolvastam ezt a Rezunt. Egy "Jégtörő" ér valamit. Mindent egy kupacba dobnak, tankok, repülők, Sztálin. De a liberálisok obseyvankiig szeretik. közel - árulóként és disszidálóként. hi

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"