Német parancs: "Ölj meg minden oroszt." 2. rész

16
Német parancs: "Ölj meg minden oroszt." 2. rész


Sztálin neve az írásokban sokkal ritkábban szerepel, mint a Vörös Hadsereg említése. Ugyanakkor a gyerekek nem másnak hívják, mint "tanár, vezető és felszabadító Sztálin elvtárs". A „szeretett”, „vitéz” Vörös Hadsereg és Vörös Hadsereg katonáinak képei az éppen felszámolt rabszolgaság-fenyegetettség körülményei között sokkal relevánsabbak voltak a tinédzserek számára az 1940-es évek közepén, mint a vezérképek.



Ami a tanárok kompozícióit illeti, azok stilárisan írástudóbbak, mint az iskolások kompozíciói. A szövegek irodalmi színvonala jóval magasabb. Ez látszik például abból, ahogyan a 3. számú iskola egyik tanára elkészítette esszéjét: „Jöttek és hoztak magukkal bánatot, fogságot, rabszolgaságot, halált és szegénységet. Romot hagynak és hagynak maguk után, a kultúra pusztulását és mindent, ami kedves a szovjet népnek.

Egy másik tanári esszé naplóbejegyzések formájában épül fel, amelyek mindegyike valamilyen kulcsfontosságú dátumra utal. A legérdekesebb a taganrogi nácik "új rendjének" leírása. 17. október 1941-én (Taganrog megszállásának kezdetén) kelt felvétel: „Az Új Rend” hazánkban is uralkodott. Egy 1943. februári bejegyzés (Sztálingrádi győzelem): „Az új rend” nálunk késik. És végül az 30. augusztus 1943-i bejegyzés (Taganrog felszabadítása): "Az Új Rend" összeomlott, kidobták szülővárosából.



Néhány iskolás esszében piros ceruzával vannak áthúzások. Ezek alapvetően szavak szerkesztései, de néha egész mondatokat áthúznak. Így például az árulás eseteinek két leírása át van húzva. Az első az, hogy elvtársának egyik földalatti tagja elárulta. A kihallgatás során mindent elmondott a németeknek, és arra kért más földalatti munkásokat, hogy kövessék példáját.

A második eset az egyik diák, a párt egyik tagjának apjának a szomszéd általi kiadatása. Szintén át van húzva például a korábban említett töredék, amely az ellenség felsőbbrendűségéről szól a háború első napjaiban. Nyilvánvaló, hogy a tanárok kitörölték az összeállításból azokat a pontokat, amelyekről véleményük szerint nem lett volna szabad szót ejteni. Vannak más szerkesztések is. Így sok írásban az "orosz" szót a "szovjet", helyenként a "partizánok" - "földalatti munkások" váltották fel, és fordítva, a leírt események kontextusától függően. Az iskolások személyes öncenzúrája is szerepet játszott. Egyik diák sem beszélt pozitívan a németekről vagy negatívan a Vörös Hadseregről. Mindenki azt írta, hogyan várja a felszabadulást, mindenki örömet érzett, amikor végre megtörtént, „ideiglenesnek” nevezte a megszállást.



Az iskolások köszönetet mondtak Sztálinnak és dicsérték a Vörös Hadsereget. Sok írást áthat a rosszindulat és a megszállók iránti gyűlölet, beleértve a "bosszút állunk" kifejezést.

Így az iskolai esszék ideológiai összetevőjük ellenére a szovjet korszak szellemiségét közvetítik. Lehetőséget adnak arra, hogy érzelmileg átéljük azt az időt, hogy gyermeki szemmel lássuk a háborút, megértsük, mit éreztek a felszabadulás utáni első hónapokban. A szinte állandó veszélyhelyzetben való tartózkodás, a tömegpusztítás, az elvtársak és a rokonok halála negatív hatással volt a pszichére, a háborúra, és a végét követően, ahogy a történész V.A. Ageeva "továbbra is befolyásolta az iskolai mindennapi életet". Az élet azonban már nem csak nehézségekkel és megpróbáltatásokkal van tele, és a tinédzserek már nem csak szürke és fekete színben látják. Az ember igyekszik kiiktatni emlékezetéből a negatív tapasztalatokat, tapasztalatokat, hajlamos az élet olyan pozitív pillanataira koncentrálni, amelyek kis világi örömöket hoznak.



A lakók emlékei

Manapság egyre fontosabbá válik a náci megszállást túlélő szovjet emberek viselkedési stratégiáinak és valóságérzékelési modelljeinek tanulmányozása. A Nagy Honvédő Háború alatt a náci megszállást túlélő emberek emlékei nagyon mélyek, élénkek és gyakran fájdalmasak. Erős félelem, depresszió, harag generálta őket, és hosszú évtizedek után sem törlődnek ki a szemtanúkból. A megszállás szemtanúi, melynek ideje gyermek- és ifjúkorukra esett, nem emlékeztek mindenre egyformán. A szóbeli elemzése alapján történelmi A Krasznodari Terület Korenovszkij és Gorjacselkjucsevszkaja régióiba irányuló expedíciók anyagaiból lehetségesnek látszik kiemelni a legjelentősebb momentumokat.



A háború után gyakran mondták, hogy a véres eseményeket természetfeletti jelek vetették előre, ami a köztudatban és a 1941. század második felében az iparosodás előtti időszakból ismert hagyományos eszmék élénkségéről tanúskodik: „Nem, csak itt (az égen) egy hónap, és itt egy katona, és van egy katona (mindkét oldalon). Egyszerűen valóságos, nyilvánvaló, fegyverforgató, srácok. És mene smyutsa, ka: "Mit találtál ki?" Az öregasszony egyedül ugrott: "Igen, ez igaz, valami ilyesmi lesz." És a mi fiatalságunk: "Ó, mindenféle tynki-minkivel jönnek." Ő: „Nos, semmi, ráadás hitetlenség, pobachite”; – XNUMX előtt nagyon vörös volt az ég, villámlott.


Fotó: Mikhail Trakhman (Szovjetunió Távirati Ügynöksége, TASS)


A háború nehézségei már a megszállás előtt is éreztették magukat. A nőknek keményen kellett dolgozniuk. Ők és a tinédzserek leváltották a háborúba induló kolhozokat: „Jól emlékszem a tsere, reggel felkeltem és bejelentettem. Aztán voltak pólók, rádiók. És akkor kijelentik: háború. Eljöttem a testülethez, a kolhozhoz. Lóra ültettek. Az erők és a dandárokhoz mentek mindenkinek bejelentették, hogy elkezdődött a háború. Minden embert hazahívnak a munkából. Itt megegyezett. A kolhoz elnöke volt. Elmondta, hogy megkezdődött a mozgósítás. És elkezdték vinni a parasztokat a frontra. Általában csak nők maradtak. És mi, tinédzser fiúk.

Az új feladatokhoz hozzáadták az adók meredek emelését és az ellátási nehézségeket: „Nos, amikor elkezdődött a háború, valahogy mégis sétáltunk. És amikor elkezdték nagy adókat kivetni a húsra és a tejre. Az egészet be kellett vinnünk az adóhivatalba. Gyere és írd le. Kinyitották a régi ládát, és van még valami. Hát persze, hogy már késő morogni. Muszáj volt, hát kellett. Háború volt. Tehát szükséges. Bocsáss meg, Uram." Mindez a serdülők felgyorsult érésével járt.

A betolakodók behatolása a kubai faluba szörnyű benyomást keltett. Rémülettel várták. A hivatalos propaganda, a visszavonuló szovjet katonák történetei, a frontról érkezett levelek előzetesen szerepet játszottak a németről alkotott negatív kép kialakításában. Különös lélektani hatást gyakorolt ​​a rengeteg katonai felszerelés, amely hangos és éles hangokat adott, megrémítette a falu lakóit. Különösen a haladó motoros átkelőkre emlékszem. Mindez "elembertelenítette" a németeket, veszélyes gépek vonásait adta nekik, nem embereknek.

"Mentünk tankok, motorkerékpárok. Üldözték a románokat és kigúnyolták őket. Szörnyű volt a sár, és kiparancsolták nekik: "Feküdj, kelj fel, feküdj, kelj fel" ebben a sárban.

„Jöttek a németek – tizenkét éves voltam. jól emlékszem. Júliusban jöttek, a takarítás csak por volt. Itt motoroztak. És a fiúk. A találkozón rájuk nézett. Jak a pokolba. Durvák voltak. Júliustól februárig, a negyvenharmadik évtől megszállásban élt. A negyvenkettedik évben beléptek a németek.

A betolakodókkal való hosszan tartó közvetlen kapcsolatok hatására felfogásuk megszűnt klisésnek lenni. Emberi tulajdonságaik, egyéni sajátosságaik láthatóvá váltak: „(Nem laktak a németek a házadban?) Élt. Élt ott egy német. (Nem érintette?) Nem. Ez a német magas rangú volt. Van egy autója. Minden sarkon őrök álltak. A tiszt az volt. Ő tisztán német. Óvatos volt. Még azt is mondhatnám, hogy a németek nem mind rosszak.

De a német terror emléke még mindig elterjedtebb: „Nyáron jöttek a németek. Augusztusban. Platnyirovkában nem történt nagyobb atrocitás. Siettek tovább. Ott laktam a piac közelében. És itt élt az anyja. Jött a részeg német. Nekik irányította. Az öregasszony elment. A tehén elment."

- És mi volt akkor Imeretinkában? A megszállás alatt?

- Nálunk például van két partizánunk, a kolhozok elnökei, Matvienko és Konotopcsenko. És így senki más nem veszett el. Nem tudom. Tada, mindannyiukat elűzték a hivalkodó akasztás miatt. Ez ijesztő lépés. A németek olyan csúnya dolgokat műveltek, hogy nem kellett beletörődni. Hány embert helyeztek el. Micsoda emberek pusztultak el! A munkaerő.

A falusiak emlékezetében a németek szövetségesei - románok, szlovákok - is különleges helyet foglaltak el. Pimaszabbnak, tolvajnak tartották őket, hajlamosak a kifosztásra. De ugyanakkor kevésbé ijesztő. Ez nagyobb mértékben kifejezetten a románokra vonatkozott.

Voltak románok, magyarok?

- Voltak. Féltek. Olyan hülyék voltak. Meglazulnak, felakasztják a takonyát és körbejárnak. Hideg volt januárban. És amikor a németek jöttek, sok ukrán volt ott. A miénk velük. Ahol szeretnek, apartmanokat választanak, és ott alszanak. Az éjszakát töltöttük. Elhagytak minket. Szegénységben éltünk. Csak egy anya van, mi hárman vagyunk. Otthon luxusabb. A házak akkoriban régiek voltak.

„Kirúgták a kunyhóból, a románok letelepedtek. Németek és románok is voltak. románok. A dohányosok fejét lecsupaszították, a vaddisznónak a fejét. Ezek mind poyilok. És kirúgtak minket a házból. A méhkaptár velünk van. Nyert méhek vytrusyly, mézes szemellenzők, itatók. A németek a szomszédban voltak. A románok "átkozódtunk, voltunk, megérintett minket anya". Amikor a románok felálltak, „üvöltöttek a lovak a csarnokban”. – Az előszobában, a hálószobában, és maguk a többi szobában.

- És a lányokat nem molesztálták? Miért?

- Idősebb molesztálók. A lányok valahol elbújtak, ültek. A molesztálók. Minden volt. A lányok állnak. Pribigals. Nem tudom hogy. Megvan.

– A németek voltak. Csehszlovákia állt. A csehek voltak. Azonnal a németek, majd a románok, majd a csehek. És elkezdték. Az istállóban pékséget rendeztek be. Kenyeret sütöttek, és elküldték a frontra. Néhányan itt dolgoztak az istállójukban. És nem volt munka. Az istállókban pékség működött. A németek alatt volt egy udvar. Csehszlovákia állt a lakásban. Kenyeret kértek. Egy táskát hoznak. A disznókat húzták. Az istállóba. Hat darab. Hozz egy zacskó kenyeret és öntsd ki. – Anya, önts egy kis vizet. És kenyeret adtak nekünk. És etesd a disznókat. Ezeket a disznókat levágták és levágták. Egy autó jött. Vágja le és vigye előre. A csehszlovákok jó emberek. Jó. És az első németek! Letaposták a kerítéseket. Jöttek és összetörtek. Milyen kunyhókat semmisítettek meg. Aztán jöttek a románok a németek után. Aztán jöttek a csehek. Már rendben van. Csend, jó volt.

Mit csináltak a románok?

A románok nem csináltak semmit. Termékeket készítettek. Kenyeret, húst sütöttek.

- Voltak. És nem vagyunk németek, mondták, sho szlovákok. És a magyar nép. És a szlovákok. Voltak, voltak. Az állomáson voltak.

– És a szlovákok nem sértették meg a lakosságot?

- Megsértődött. Elvitték. Felhozta az üszőt – jönnek és elviszik. A borjút veszik. Mi nem sértődött meg ott? Megsértődött! Jön a szlovák. Kiált: "Anyu! Adj nekem tojást, csirkét, tejet!"

Mint látható, a szemtanúk szemében a szlovákok képe a sveik egyfajta katonáiként alakult ki, akik nem agresszívak, sőt barátságosak, de nem mulasztják el a lehetőséget a világi javak „ragadására”.



Az úgynevezett rendőrök, helyi lakosok rendőrei a német megszállás alatt, a kubai falvak régiesei összességében félelemmel és undorral emlékeznek. Állandóan azt hajtogatják, hogy a rendőrök többet ártottak a civileknek, mint maguk a németek. Velük zajlottak a megszállási időszak fő konfliktusai. A népi felfogás szerint a rendőrök mindannak a rossznak a megtestesítőivé váltak, amit a megszállás hozott.

- És általában, erősen megsértették a helyieket?

- Megsértődött. De hogyan.

- Lelőtték őket?

- Képzeld el, hogy maga a német, a német nem nyúlt hozzá. Ellenünk fordította a rendőrséget. Nála van a rendőrség.

- Voltak kivégzések a faluban?

- Nem volt nekünk. Lehet, hogy elvitték valahova, de a mi falunkban, nem emlékszem, lelőtték Schaubot. Megverték. Volt egy tanács az utcánk sarkán. Mondjuk – ostorral fogja megkorbácsolni. Nőket és férfiakat egyaránt. Az engedetlenségért. És engedetlenség sho - nem akar dolgozni. „A rendőrök háborúban álltak. Szükségszerűen. Nos, szolgálatban voltam ezekkel a rendőrökkel. Hát lőttek. A vörösök jöttek és lőttek."

A szemtanúk nem mindig hangsúlyozták a rendőrök félelmetességét, kegyetlenségét, a belőlük áradó veszélyt. Néha a narrátorok a társadalmi alsóbbrendűségre, az életkorral összefüggő éretlenségre összpontosítanak. A rendőröket "szerencsétlen embereknek" titulálják. Ráadásul a fiatalok és a tinédzserek voltak az egyik fő tárgya mindenféle hitleri „mozgósításnak”, propagandafeldolgozásnak.

Hogyan viselkedett a rendőrség?

- Hogy nagyon súlyos legyek, nem mondanám. Az egyik még bocsánatot is kért, velünk bújva. Van egy mozgássérültünk. A bátyám pedig a németek után ment. Fiatal.

A szemtanúk megjegyzik, hogy a visszavonulás előtt a németek és szövetségeseik már teljesen mások voltak. Rájöttek, hogy nem sikerült megvetni a lábukat a Kubanban, így sokkal kegyetlenebbek és szemtelenebbek lettek. A betolakodók szándékosan romboltak le értékes ingatlanokat és épületeket.

Tatyana Zelenskaya szerint a nép emlékezetéhez intézett felhívásnak nemcsak az a célja, hogy megőrizze a régmúlt idők minden eklektikáját, hanem közelebb hozza a múltat ​​a modern emberhez, akinek kezében van hazánk jövője. A levéltári dokumentumok lehetővé teszik a háború történetének emberi felfogásával való megtöltését, a katonai valóságok sokféleségének és kétértelműségének megértését egy hétköznapi háborús ember - gyermek, katona, a megszállás tanúja, fogoly - fejében. egy koncentrációs táborról.

Sok lakos a megszállókkal való személyes összecsapások során talált megerősítést a propaganda által az ellenségről alkotott negatív képre. Ennek eredményeként a gyűlölet és a bosszúvágy vált a fő érzésekké a németekkel kapcsolatban. Jevgenyij Krinko rámutat: „A szovjet polgárok németekkel kapcsolatos elképzelései a háború alatt komolyan megváltoztak. Az ellenség iránti gyűlölet, a háborús idők nehézségei, a rokonok és barátok halála - mindez még a szovjet terület felszabadítása után sem volt hatással. A német akkor is megőrizte ellenségességét, amikor nem jelentett közvetlen fenyegetést. A háború és a megszállás hatására a németről rendkívül negatív kép alakult ki a tudatban. A német a gonoszság szimbólumává vált: „Hitler rablói”, „Hitler bandái”, „Szörnyek, gyilkosok, emberek kivégzői!”, „A németek az első naptól fogva rabolni kezdtek, mint az éhes farkasok”, „Nem egy egy óra munka a németek javára”.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

16 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    Július 27 2016
    A téma érdekes .. Köszi Polina ... Egy volt rendőr lakott a városunkban .. Mindenki ismerte a házát .. Fiúk voltunk, keresztet festettünk a kapujára .. Gyermekkor. 70-es évek ..
  2. +6
    Július 27 2016
    Eszembe jutott a tévében egy idős nő története, aki túlélte a megszállást. "És akkor jöttünk rá, hogy a németeknek dolgozik, amikor Mikhei azt mondta: "Hamarosan jönnek az oroszok - üldözni fogják a németeket." Soha nem mondtuk, hogy "oroszok", mindig azt mondtuk, hogy "a miénk"
    Ami pedig a Sztálin-portrékat illeti... Muhin itt jól írta, hogy ha az 1949-es Ogonyok aktát veszed (ha nem tévedek), akkor egy év alatt csak három SZTÁLIN FOTÓ volt benne. Az egyik a szobában abban a hónapban, amikor születésnapja volt. Egy közös a képviselőkkel valamilyen plénumon vagy konferencián, egy pedig a szövetségesekről szóló számban, ahol Roosevelttel és Churchill-lel van. Ez az egész kultusz. Évente három fotó, ebből kettő megosztva.
    Hülye kérdés a "Megöltek? Megsértődött?" cikkben. A Szovjetunió veszteségei elérte a 20 000 000 embert (ezt az adatot hiszem), ebből 9 500 000 katonai volt, és 10 500 000 civil volt. Tehát "megölt, megsértődött" vagy sem?
    1. 0
      Július 27 2016
      Amikor a románok elmenekültek Dnyeszteren túlról, a visszavonuló németek behatoltak a Dnyeszter melletti városokba és falvakba. A helyiek megmutatták nekik azokat a házakat, ahol a zsidók laktak, a németek pedig felrobbantották őket. Mindig meglepődtem, hogy nem sajnálták a robbanóanyagokat.
      1. 0
        Július 27 2016
        A németeknél mindent figyelembe vettek és kiszámoltak. Például 4 kg Zyklon B elég volt 1000 ember megöléséhez. Minden nap körülbelül 10 lépcső érkezett emberekkel Auschwitzba a megszállt Európa minden részéről. Minden lépcsőben 40-50 vagon volt. Minden kocsiban 50-100 ember tartózkodott. Stb.

        Auschwitzot 27. január 1945-én szabadították fel az 1. Ukrán Front csapatai Ivan Konev marsall parancsnoksága alatt.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
  3. +5
    Július 27 2016
    „Jöttek és hoztak magukkal bánatot, fogságot, rabszolgaságot, halált és szegénységet. Romot hagynak és hagynak maguk után, a kultúra pusztulását és mindent, ami kedves a szovjet népnek.

    Számomra a mi időnkhöz hasonló. A külföldi befektetések ösztönzésével az országban a csendes foglalkozást ösztönzik. Gyárak tönkretétele, mezőgazdaság, pusztulás mi kultúra. Ez nem a szemünk előtt történik?
    Párhuzamot vonva tehát azt mondhatjuk, hogy a cikk rá van rakva a mi korunkra.
    1. +2
      Július 27 2016
      Igen, Eugene. Ma volt egy cikk az oktatásról, a történelem tanulmányozásáról, ami éppen Polina témáját visszhangozza. Mi a teendő?A belpolitika más, mint a külpolitika.Nem lehet két világban és kettős mérce szerint élni.
      De Rozskov történész tudományos mondataiból megkonstruálhatod a saját mondataidat az ilyen vitákhoz. Például valaki azt mondja: egyesülnünk kell egész Európával. Van kultúra. a te prizmad.
      1. +2
        Július 27 2016
        Dmitrij. Ma a cikkek általában valamiféle zavaróak, nem felemelők. Valami jön.
    2. +2
      Július 27 2016
      Idézet EvgNiktől
      „Jöttek és hoztak magukkal bánatot, fogságot, rabszolgaságot, halált és szegénységet. Romot hagynak és hagynak maguk után, a kultúra pusztulását és mindent, ami kedves a szovjet népnek.

      Számomra a mi időnkhöz hasonló. A külföldi befektetések ösztönzésével az országban a csendes foglalkozást ösztönzik. Gyárak tönkretétele, mezőgazdaság, pusztulás mi kultúra. Ez nem a szemünk előtt történik?
      Párhuzamot vonva tehát azt mondhatjuk, hogy a cikk rá van rakva a mi korunkra.

      Már elfoglalva
      Ma bekapcsolták a tévét
      Van egy "sikeres ember" hirdetése: autó, stb.
      Nem helyes
      Sikeres ember, akit a halál után felmagasztalnak és megköszönnek
  4. +5
    Július 27 2016
    Sok lakos a megszállókkal való személyes összecsapások során talált megerősítést a propaganda által az ellenségről alkotott negatív képre. belay

    Ez a mondat csak megölt... kiderül, hogy az ellenség elég pozitív és korrekt volt, de a propaganda "negatív képet" teremtett róla ??? és csak azután sok, de úgy tűnik, nem mindenki talált erre megerősítést ??? És propaganda nélkül az emberek nem értenék meg, hogy azért jöttek, hogy elpusztítsák őket? És hogy minden nemzetiségű nácik vadállatok voltak?
    1. +1
      Július 27 2016
      Idézet: Tanya
      kiderült, hogy az ellenség meglehetősen pozitív és korrekt volt, de a propaganda "negatív képet" alkotott róla

      Így van, Tatyana, így van.
      Ma újságíróink cserbenhagytak minket, délelőtt elrontották a hangulatot, láthatóan az időjárás őket is megviseli.
      Sztálin neve az írásokban sokkal ritkábban szerepel, mint a Vörös Hadsereg említése.

      Először is kutatást kell végezni - hányszor szerepelt iskolások írásaiban más főtitkárok és elnökök neve, összehasonlító elemzést kell készíteni. A cikk elején egy helytelen állítás rossz üzenetet ad az egész cikkre vonatkozóan.
      1. +2
        Július 27 2016
        Először is kutatást kell végezni - hányszor szerepelt iskolások írásaiban más főtitkárok és elnökök neve, összehasonlító elemzést kell készíteni.

        Más főtitkárokra és elnökökre még nincs utasítás. Ezért nincsenek tanulmányok. kérni
        A személyiségek léptéke pedig nem összehasonlítható.
  5. 0
    Július 27 2016
    mínusz a cikk...nem hiszek a "jó" megszállókban.Sértett?Nem,persze 27 millióan ölték meg magukat és ennyi.Sztálin kultusza...egyáltalán nincsenek szavak.Ha az lenne kultusz, akkor most mi van?! iskola, mint egy varázslat, minden mondat után ismételgetik: "... ez az EP-pártból van", "ez neked az EP-párt" ...
    nem... ez olyan, mint Poklonskajával, miután az emlékezés menetén egy nikolaska portréjával bemocskolt, Pauline-ban nincs bizalom, puhán fektette, de keményen aludt.
  6. 0
    Július 27 2016
    Idézet: Lukman
    A szerző még egy ilyen cikkben sem tehetett róla, hogy belerúgott egy döglött oroszlánba.

    A "halott oroszlán" a náci Németország?
  7. 0
    Július 27 2016
    igénybevétele a gyerekek nagyon sajnálják .. szenvedtek
  8. 0
    Július 28 2016
    Ez a cikk azonnal megalakítja a "Németek megtámadtak minket" egyesületet, és azt a véleményt formálja meg, hogy még a gyerekeknek is harcolniuk kellett, és közben vérzik a szív.

    A cikk elolvasása nélkül elég megnézni a képeket.

    Az Unióban tanultam és nevelkedtem. És eszébe jutott az axióma: "A háború és a német szörnyű bánat az ország számára, és az utolsó csepp vérig meg kell küzdeni az ellenséggel."

    Modern értelemben a német egyszerűen Németország lakosa. De ha egyidejűleg felidézzük a "háború" szót, akkor a Nagy Honvédő Háborúról szóló történetek azonnal eszünkbe jutnak.

    Miért vagyok. És itt van mit. A fiammal több filmet is megnéztünk a háborúról, és azonnal megértette, hogy meg kell verni a német tankokat és meg kell verni a nácikat. A gyerekek néha háborúznak az udvaron, és közben azon vitatkoznak, hogy ki lesz a német... Nem kell konkrétan véleményt formálni a németekkel szemben, ők már a tudatalattiban az ellenségek számunkra.

    Ugyanakkor a helyi németek, akik Demidov kora óta élnek Oroszországban, így gondolják, legalább a játékokban szereplő gyerekek tudják, hogy ki harcolt velünk a Nagy Honvédő Háború idején ...

    És nem kell speciálisan formálni a gyerekek tudatát, ők maguk is értik, mi az.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"