Mi az EW komplexum "Moszkva-1"?

46
Nagyon jó olyasmiről írni, amiről még senki nem írt. Ahogy ők nevezik, exkluzív. És amikor az exkluzív többszörösen töltődik...

Általában szerencsénk volt, hogy mi lehettünk az első újságírók, akik beléptek a Nyugati Katonai Körzet egyik EW-dandárjának területére. És "érezni", ami nem kevésbé kellemes, valóban a legújabb komplexusokat.





Mai riportunk hőse a Moszkva-1 komplexum.

Egyelőre nem sok van belőlük, de ez év végére 10 egységre kell számítani ezeknek a komplexumoknak a számának. Egy komplexum hozzávetőleges költsége körülbelül 350 millió rubel.

Mi az a "Moszkva"?

A komplexum három, KamAZ járműveken alapuló összetevőből áll.

1. Erőmű.
2. RER 1L265 elektronikus intelligencia modul.

UHF, L, S, C, X, Ku rádiófrekvenciás sávokban működő légi sugárforrások keresésére, észlelésére, iránymeghatározására, paraméterek mérésére és nyomon követésére tervezték.

3. Automatizált vezérlőközpont zavaró állomásokhoz 1L266.

Koordináták meghatározására, légi sugárforrások háromszögelési módszerrel történő nyomon követésére, az EW-S berendezések harci alkalmazásának feladatainak automatizált tervezésére tervezték.

A hadicélú küldetések tervezése nem csak a légi célpontok koordinátáinak meghatározását jelenti, hanem a célpontok jellemzőinek meghatározását is, majd a besorolást és a fontosság kijelölését.

Ha érthetőbb nyelvre fordítjuk: a „Krasukha” például képes valamilyen légi célpontot észlelni. Határozza meg azt a tartományt, amelyen belül ez a céltárgy kisugárzik, és nyomja el a célpont elektronikus alkatrészeit. Teljesen.

Ez azonban elfogadható abban az esetben, ha egy gól, vagy kettő vagy három van belőlük.

A célpontok tömeges megjelenése esetén egyértelműen szükséges a célpontok felismerése, a kidolgozásuk sorrendjének meghatározása és a zavaró állomások célkijelölésének kiadása.

Az irányítási zónában való megjelenés esetén például két vadászgépnek, négy vadászbombázónak és két cirkálórakétának megfelelő célpontok, amelyeket egy stratégiai bombázó legénysége indított el. A „Moskva” komplexum kiszámításának kell meghatároznia, hogy kit kell először kidolgozni, és ki kell adnia a megfelelő célmegjelölést azokon a zavaró állomásokon vagy légvédelmi rendszereken, amelyek egyetlen kötegben működhetnek a „Moszkvával”.

A "Moszkva" működési sugara 400 kilométer, a látószög 360 fok. A komplexum egyidejűleg 9 vezérelt elektronikus hadviselési vagy légvédelmi rendszer feladatainak meghatározására képes.

Elvileg bátran kijelenthetjük, hogy a "Moskva" az AKUB-22 komplexum fejlesztésének következő szakasza, amely már régóta szolgál EW erőinknél. „Moskva” inkább unoka, mint lány. Az AKUB-22 minden pozitív tulajdonságával analóg és kissé ... terjedelmes.

De térjünk át a „Moszkva” vizualizálására.


Itt van a három modul közül kettő. A RER modul teljesen érthető okból nem került telepítésre. Az újságírók jelenléte. Ez teljesen érthető és indokolt, senki nem törölte a titkolózást.

Általánosságban elmondható, hogy ugyanazzal a "Krasukhával" ellentétben a "Moszkva" nem tűnik olyan epikusnak. Nincs automatikusan feloldott antennaegység és egyéb speciális effektusok. Az autókat pedig nehéz megkülönböztetni másoktól. A kung olyan, mint a kung.






Erőmű. A komplexum gyomra, ha úgy tetszik.


Vezérlőmodul a telepítés folyamatában.












Általában minden meglehetősen szerénynek és csúnyanak tűnik. Talán még unalmas is, összehasonlítva ugyanazzal a "Krasukhával", ha nem ismeri a lényeget.


Hidraulikus lábak. Segítségükkel a modul a földön tud állni, az autó kimegy alóla és 30-100 métert oldalra hajt. Például a legközelebbi szakadékban. Kellemetlen meglepetés a potenciális ellenség számára, ha rakétát szándékozik indítani, a motor maradékhőjére összpontosítva.

És ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy a "Moskva" passzívan működik, vagyis a vett jel szerint, vagy más állomásoktól kapott adatok szerint, akkor azt mondhatjuk, hogy ez egy teljesen láthatatlan vezérlőpont.

Bemegyünk.

Ott is sok minden hiányzott a készletből, és nagyon jó, különben egyszerűen nem engedtek be minket. A minket kísérő tiszt alaposan megnézte a "belsőséget" és megengedte a lövöldözést. De nem sokáig, mert a végén az edzőpályáról kell lennünk, de a hiányzót mégis tegyük.


Mini hozblok.


Kommunikációs rész. Ne lepődjön meg az autórádió jelenléte, nem a számítások szórakoztatására szolgál. Bár lehet zenét hallgatni, az FM rádió alapvető célja némileg más.






Így néznek ki az operátorok munkahelyei. A székek egyébként nagyon kényelmesek, állítható háttámlával, karfával, puhák. Megpróbáltam. Egyszerűen nem tudtam lefotózni, nem kerültek lencsevégre, mert a padlóhoz voltak hegesztve. De a saját tengelyük körül forognak.

Általánosságban elmondható, hogy minden szépen megtörtént, a szokásos katonai minimalizmus nélkül. Simított sarkok, sík felületek. Bár van valami, hogy sadanitsya fejét megszokásból.

Kapitány elvtárs azt mondta, hogy a csavartól a monitorig minden hazai gyártású. Monica Szentpéterváron nevelkedett. Operációs rendszerként természetesen nem Windows. Valami egyszerűbb, és nem fél a vírusoktól és más bajoktól.

Íme egy kis túra. És jó felismerni, hogy "Moszkva" nem holnap az EW csapataink számára. Már ma van.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

46 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +9
    25. július 2016. 06:11
    A technika és képességei a siker fele, az erőfeszítések összehangolásának kérdése, a szomszédos egységek cselekvéseinek műveltsége - a második fele. Bízzunk benne, hogy ez a köteg idővel elkészül, csak az idő menthetetlenül telik. Sok sikert, REB-k és a hozzád hasonlók!
  2. +4
    25. július 2016. 06:17
    Cikk + Jó tudni, hogy hadseregünk minden területen folyamatosan fejlődik, bármiről is legyen szó! Szép munka!
  3. +3
    25. július 2016. 06:20
    "Kellemetlen meglepetés egy potenciális ellenség számára, ha rakétát szándékozik indítani, a hajtómű maradékhőjére összpontosítva."

    Ott a "motor maradékhője" nélkül is elég sok meleg elem van a kungban. Igen
  4. 0
    25. július 2016. 06:41
    Érdekes ki kezdi mínusz egy ilyen cikk)))
    1. +3
      25. július 2016. 08:41
      fel leszek háborodva. Az 500 milliós ár teljesen ló!
      Mi a "páratlan" 500 lyamért? Három KAMAZ kamion 10 millióért, felszerelés benne 100 millióért, a többi mérhetetlen étvágy? Csak ne bánd – azt mondják, egy számítógépes program sok pénzbe kerül. A háromszögelésben nincs semmi nehéz: két szinkronizált vevőgép van egymástól bizonyos távolságra, az egyik kicsit korábban, a másik kicsit később kap jelet az ellenségtől, azon a ponton, ahol ezek a vonalak metszik egymást, és ott van az ellenség.
      Valójában ez egy hatalmas és mindennapos dolog a csapatoknál, és itt van egy harcos padlója. Ez nem a hadsereg erejével kapcsolatos aggodalom, hanem cinikus ital.
      1. +7
        25. július 2016. 09:07
        Idézet tőle: Arkadiyssk
        fel leszek háborodva. Az 500 milliós ár teljesen ló!

        Érdemes a kommunikációs rendszereket nem kisebb árcédulákkal összetörni.
      2. +5
        25. július 2016. 09:24
        Az biztos:
        Idézet tőle: Arkadiyssk
        A háromszögelésben nincs semmi nehéz: két szinkronizált vevőgép van egymástól bizonyos távolságban

        A kulcsszó "szinkronizált". Hogyan fogunk szinkronizálni, kedves? A rádióban a komplexum aktívvá válik. A radar szerint a relék sem olcsók. Optikai kábellel ásson árkot vagy állítson fel oszlopokat. Természetesen vezethetsz futárt...
        Addig is bosszú, fel merem felhívni a figyelmet, hogy a komplexum 1 (egy) iránykereső modullal rendelkezik.
      3. +2
        25. július 2016. 10:13
        És mi olyan meglepő?Ott ez az első tétel,nem csak a vasnak,az ára megy!Ha sorozatba megy az ár akkor más lesz az ár!
      4. +2
        25. július 2016. 14:00
        Egyetértek, az ár nem megfelelő, nincsenek olyan csúcstechnológiák, mint a kompresszorlapátok gyártása vadászrepülőgépekben, miért nem világos egy ilyen árcédula.
        1. +3
          25. július 2016. 22:37
          Idézet a Freelancer7-től
          Egyetértek, az ár nem megfelelő, nincsenek olyan csúcstechnológiák, mint a kompresszorlapátok gyártása vadászrepülőgépekben, miért nem világos egy ilyen árcédula.

          Az egyik cikkben feltett kérdésre, hogy miért olyan drágák a KAB-500S korrigált bombák (elvégre csak egy interferenciagátló GLONASS vevő és szervós farokvezérlő felületek vannak), mégpedig 3 millió rubel egy bombáért. Azt mondták nekem, hogy a titoktartásért, a biztonságért és a termékminőségért felelős rengeteg emberről van szó. Amelynek fizetése megjelenik a végtermék költségében.
      5. 0
        25. július 2016. 19:29
        Alsóőrmester, azt kell gondolnia, hogy rajtad kívül mások is számíthatnak. A legjobb, ha valaki válaszol, aki "Krasukhával" dolgozott vagy dolgozik, és ideális esetben olyanok, akik ismerik a múltat ​​és a jelen "Moszkvát".
        1. +1
          15. július 2017. 20:52
          Idézet: Monarchista
          A legjobb, ha valaki válaszol, aki "Krasukhával" dolgozott vagy dolgozik, és ideális esetben olyanok, akik ismerik a múltat ​​és a jelen "Moszkvát".

          De ezek az emberek NEM szeretik a nyilvánosságot, és még inkább a berendezés leírását, amelyen dolgoznak!
      6. +1
        26. július 2016. 02:15
        Csak nézd meg közelebbről a képeket, ez egy konténer ára felszereléssel, és bármilyen autót helyettesíthetsz, a katonai dolgok pedig értelemszerűen egy nagyságrenddel drágábbak és nem kell csodálkozni!
  5. +2
    25. július 2016. 06:53
    A kung olyan, mint a kung.
    Ezek a kungok egy másik osztályba tartoznak.
    1. +1
      25. július 2016. 10:16
      Ja, és más lesz a hozama, tízszer drágább rendszereket tud kovácsolni!
  6. +1
    25. július 2016. 07:25
    Nem hiába írtam az erők kölcsönhatásának kidolgozásáról az elektronikus hadviselési egységekkel. Képzelj el egy képet: ugyanaz a "Moszkva" áll, és tegyük fel, hogy az S-400 mind látja, mind osztályozza a célokat...
    Kérdés: ki irányítja a folyamatot, megint egy bizonyos főhadiszállás, amely nem lát semmit (és ezúttal a 400 km ma már nonszensz), hanem jelentések és tervek vezérlik, vagy a prioritások és a vereség döntése ki van számolva? Eddig nem találtam választ...
    1. +5
      25. július 2016. 08:31
      Idézet az avg-mgn-től
      Kérdés: ki irányítja a folyamatot, megint egy bizonyos főhadiszállás, amely nem lát semmit (és ezúttal a 400 km ma már nonszensz), hanem jelentések és tervek vezérlik, vagy a prioritások és a vereség döntése ki van számolva? Eddig nem találtam választ...

      ... a műveleti algoritmus a szovjet idők óta egyszerű a 70-es évek óta ... a légvédelmi rendszerek radarérzékelő eszközei és az RTR / RER eszközök kiegészítik egymást ... RTR / RER eszközök vannak a légvédelmi rendszerhez csatlakoztatva, vezérli a teljes Polyana 4M automatizált vezérlőrendszert vagy "Baikal" automata vezérlőrendszert, vagy az ezred parancsnoki állomását az S-400 esetében 55K6E:
      Szemek és fülek - légvédelmi radar és RTR / RER eszközök
      Agy - ACS "Polyana 4M", "Baikal", 55K6E
      Kezek - pusztító eszközök 98Zh6E (ZRDN)
      ... minden munka automatikusan elvégezhető, a kezelő egyszerűen megfigyeli... hi
      1. +4
        25. július 2016. 09:37
        P.S. ... az ACS "Baikal" kezelőjének munkahelye ... 1000 km-es fedett frontot látunk. a Szaratov-Volgográd-Elista-Asztrahán szakaszon 12 ZRDN és egy vadászezred segítségével, 2 RTV-felderítő eszközzel ... hi
  7. +4
    25. július 2016. 08:28
    "... Hidraulikus" lábak ". Segítségükkel a modul a földre tud állni, az autó kihajt alóla és 30-100 méterrel oldalra hajt. Például a legközelebbi szakadékba. Kellemetlen meglepetés egy potenciális ellenség számára, ha rakétát szándékozik indítani, a motor maradékhőjére összpontosítva..."

    Újságíró - a hidraulikus "lábakat" kitámasztóknak nevezik.
    Egy „kellemetlen” meglepetés egy szakadékba hajtó szállítójármű formájában csak egy gyöngyszem! Nem veszi figyelembe, hogy a komplexumban folyamatosan működik a generátor? És sokkal nagyobb erővel, mint egy autó. És még a kungban való végrehajtása sem biztosít teljes infravörös lopakodást, különösen azért, mert ezeket az objektumokat másképp érzékelik.

    Általánosságban elmondható, hogy az ilyen komplexumokat a hadműveleti hátulsó részen, a zónás légvédelem fedezete alatt telepítik, és ennek megfelelően a kerületi parancsnokságok szintjén védik őket - a közvetlenül alárendelt csapatcsoportokat.
    1. 0
      25. július 2016. 10:24
      Elnézést kérem,nem vagyok benne nagyon a témában!De arra gondoltam,hogy az elektronikus hadviselési rendszerek nem engedik, hogy az irányítórendszerek elektronikája normálisan működjön és egyszerűen zárt,láthatatlan zónákat hoznak létre az ellenségnek!És hova lesznek a rakéták jönni valahonnan?
      1. 0
        25. július 2016. 19:00
        mindent kitaláltam)
    2. +3
      26. július 2016. 12:32
      A Caponier mérnöki géppel (vagy kézzel) ásott nevető Nem láttam ilyesmit a TurKVO-ban), és egy réteg rúddal és 20 cm-rel borítottam. a föld láthatatlanná teszi a működő generátort Rákacsintás
      Sőt, az autóból eltávolítva (és ez mindig biztosított), könnyen álcázhatóvá válik!
  8. 0
    25. július 2016. 09:50
    Idézet az Inok10-től
    a cselekvési algoritmus a szovjet idők óta egyszerű a 70-es évektől kezdve ...

    Ez csak a 80-as évekig volt így, és örök kérdés volt, hogy ki fog dönteni a vereségről. A gyakorlatokon mindenki okos volt, feltételes célpontok, valós észlelés, néha igazi ütőcélok. Aztán az igazi parancsnokok sorba álltak a kitüntetésekért. A kérdés az, hogy valós helyzetben a "Moszkva" automatizálása meghatározza, azonosítja a célpontokat és ad ki lehetőségeket, aztán a légvédelem (rakétavédelem stb.) dolga, de végül is ugyanaz az S-400 a ugyanazt a sikert azonosítják és kísérik. Tehát visszatérek ahhoz a kérdéshez, hogy döntsünk, kinek a legyőzéséről, mint a 70-80-as években?
    1. +4
      25. július 2016. 10:08
      Idézet az avg-mgn-től
      A gyakorlatokon mindenki okos volt, feltételes célpontok, valós észlelés, néha igazi ütős célpontok.

      ... szóval ... igazi sláger volt az Embán ... hi
      Idézet az avg-mgn-től
      A kérdés az, hogy valós helyzetben a moszkvai automatizálás határozza meg, azonosítja a célpontokat, ad ki lehetőségeket, aztán a légvédelem (rakétavédelem stb.) dolga, de végül is ugyanaz az S-400 ugyanolyan jól azonosítható és kíséri.

      ... különböző észlelési eszközök ... és különböző feladatok ... Az RTR / RER-t "fegyveres szemnek" fogjuk tekinteni ... feladatuk nem feltűnő, hiszen manapság divatosak a lopakodó célpontok, alacsonyan repülnek maximális távolságra. egy minimális EPR, valamint AWACS repülőgép , elektronikus hadviselés, RTR / RER ... cél kijelölése három koordinátában irányszög, magasság, sebesség ... az S-400-nál az észlelő eszköz a radar / radar, ami azt jelenti, hogy a A célpont látótávolsága és EPR-je korlátozott ... a vereség az ezred parancsnoki helyéről érkező parancs szerint történik, "Polyana" automata vezérlőrendszer, "Baikal" automata vezérlőrendszer ... automatikus ill. kézi üzemmód ... nem hiába tettem közzé a "Baikal" automata vezérlőrendszer kezelőjének munkahelyét a fentiekben ... hi
      1. +3
        25. július 2016. 10:29
        Idézet az avg-mgn-től
        Ez csak a 80-as évekig volt így, és örök kérdés volt, hogy ki fog dönteni a vereségről.

        P.S. akárhogy is állt... mindig volt egy tiszta függőleges, jól látható a mellékelt képen, az automatizált vezérlőrendszerek fejlődése az 1960-as évektől... hi
    2. +1
      9. október 2016. 12:17
      Az elektronikus elnyomásról egy magasabb parancsnokság dönt. Sőt, az elnyomásra vonatkozó szabályok előre meg vannak határozva, és harci körülmények között az elnyomás célelosztó és irányító központja saját EW rendszer parancsnoki állást ad ki. Természetesen a korábban meghatározott szabályok szerint. A ZRV dandárjai és ezredei pedig terveik szerint dolgoznak. De a ZRV és az EW tervek a határok, a célok típusa és fontossága tekintetében összehangoltak. A csatában senki sem húzza magára a takarót. Ha a célpont az érintett területen van, és az elektronikus hadviselés és a légvédelmi rendszerek hatása alá kerül, akkor mindkettő törje össze.
  9. -5
    25. július 2016. 10:06
    Mínuszt tettem a cikkre.Nem azért mert rosszul volt megírva,hanem a túl részletes leírásokért,fotókért.Korábban zugundert tettek az ilyen cikkekre.Tényleg semmit sem tanultál több mint huszonöt év alatt? Nos, írj egy cikket, de TTD nélkül, és a többi. Elvégre, ha korábban még a "Young Technician" magazinból is eltéptek a külföldiek mindent, amit lehetett, akkor az NSA általában minden médián, könyvön és bármilyen információn dolgozik. legalábbis csak egy rakéta egy rakéta vagy egy elektronikus hadviselés elektronikus hadviselés, nem a médiáról beszélek, ott általában durva volt, egy ilyen „alkalmazottat, legalábbis a KGB-ben, beszélgetésre hívtak, elrepült a munkából, vagy akár le is ült volna, hogy ne beszéljen.Csevegő - lelet egy kémnek - ez a szlogen nem volt hiábavaló.És a mi korunkban, amikor háborúban állunk (ezt csak a nép ellenségei nem vehetik észre) , mindenki cseveg, kezdve a "liberoid kormányunkkal", bármelyik újságíróval. És már a "katonai szakértőknek", mint a VO-ban, tudniuk kell róla. Nos, ha a felszerelést feloldják, akkor, mint tudod, ki szembesült ezzel ( titoktartási rend betartása stb.) ezt a felszerelést nemsokára száz évre leszívják ebédnél semmi nincs róla.Öreg,nagyon öreg.Minden jót neked.
    1. +9
      25. július 2016. 11:52
      Emlékszem, a titkos órákon a tanár azt mondta:
      -Maga az állomás a Pentagonban nem érdekes, ők jobban tudják, mint te, de a jelképző vezérlő egység ajándék lenne nekik.
      Miért emlékeztem arra, hogy a cikk nem tárt fel titkos teljesítményjellemzőket? Szóval szedd fel a nyálat..)))
      1. +3
        25. július 2016. 19:11
        Nos, neked volt titkod, ha tanár tanított.Nálunk nyáladzva, ahogy írod, a KGB-tisztek titkolózást tanítottak és az FSZB után belépési űrlapokat adtak, ne légy nyavalyás.Te a miénk vagy. Értem én, a mostaniaktól tudják, hogy bármilyen jelet durranással olvasnak, természetesen a jelerősségtől függően távolról.De ezt valószínűleg nem az EGE tanára adta. Igen, és telemetriás titkosítás , valószínűleg soha nem hallottál ilyen és ilyen tanárokról.
        1. +1
          25. július 2016. 20:02
          Az ide közzétenni kívánt tanár teljes neve, beosztása, beosztása? ))
          Másodszor pedig megértem, hogy az ön harangtornya sokkal magasabban van, mint az enyém, és a hasmagasság szintje csúnya nullakészlettel rendelkezik, valamint azt is, hogy biztosan sejtette, milyen termékről van szó... Leveszem a kalapomat hi
        2. +3
          25. július 2016. 21:57
          jobb túllépni rajta, nem? Az "új" Sushkit a 90-es években kezdték bemutatni az embereknek. a jenkiktől 10 éve látták, de az embereik számára ez titok. a titoktartásnak indokoltnak és ésszerűnek kell lennie, nem pedig szenilisnak és viszontbiztosításnak – bármi történjék is. indokolja annak fontosságát és az ügyfél képviselőjeként való részvételét. ha van védelmi üzem a városban, az egész város tudja, hogy mit termel, de az olyanok, mint te, úgy tettek, mintha minden nagyon-nagyon titkos - különben miből fizetnek, mit inni a katonai képviselő szobájában? szerinted kik a nagy idióták az egyszerű kemény munkásokból vagy az NSA szakembereiből?
          kit vettek és visznek katonai képviselőnek? betegek vagy tolvajok, nem a te dolgod irányítani egy társaságot. bár persze ezek között az "őrök" között is vannak normális emberek.
    2. 0
      9. október 2016. 12:21
      Mit láttál, ami ennyire részletes? Indikátor? Rádió? Ezeket nem nagyon fogja meghatározni az ellenség. lehetőségek ezekből a képekből.
  10. +6
    25. július 2016. 10:08
    Idézet: Szürke testvér
    Idézet tőle: Arkadiyssk
    fel leszek háborodva. Az 500 milliós ár teljesen ló!

    Érdemes a kommunikációs rendszereket nem kisebb árcédulákkal összetörni.

    Kedves Gray testvér, az algoritmusok (szoftverek) természetesen pénzbe kerülnek. Egyetért! "Vas" - ó, egy fillért. Abban pedig egyetértek, hogy a pénzemberek játékos kezére is figyelni kell.
    De a kibocsátás árával kapcsolatos észrevételem, úgymond általánosságban: Annak ellenére, hogy azok az elektronikus haditechnikai eszközök és módszerek, amelyekkel szerény szolgád a Sodruzsesztvo-80 gyakorlatokon találkozott Észak-GV-ben, a maihoz képest Krenkel amatőrt képviseltek. rádió , ennek ellenére az elektronikus hadviselés "kreatív" munkája (nem a gyakorlatok forgatókönyve szerint) meghiúsította a "vörösök" légierejének első lefegyverző csapását (a GSVG a "kékeknél" játszott). Aztán sokkot okozott, mert. az egész "legyőzhetetlen és legendás", egy lövés nélkül készült a "kék" megtámadására (!) Vtorchermet álma lett, a "kék" fennmaradt infrastruktúrájával. Sajnos dandárparancsnokunk "dinnyét szúrt" a kezdeményezésre, az akció hátralévő részét pedig újrajátszották, hogy ne zavarják a dicső marsallokat és a Politikai Hivatalt.
    Remélem ma más a helyzet.
  11. -5
    25. július 2016. 10:17
    Az RTR "Moszkva-1" komplexum teljesen elavult, mint bármely más földi, mivel csak a rádióhorizonton belül hallgatja a levegőt - 20-30 km-es sugarú körben alacsony vagy rendkívül alacsony magasságban repülő célpontok esetén. .

    Az 500-1000 km-es léghallgatási sugarú, emberes vagy pilóta nélküli légi járművek fedélzetére minden magasságon modern RTR komplexumot kell telepíteni.
    1. +3
      25. július 2016. 11:59
      Jó is lenne pár kilométerre a földbe temetni, hirtelen a metróellenfél kotorászik a hadosztály székháza alatt.
  12. +2
    25. július 2016. 11:05
    Idézet az Inok10-től
    P.S. nem állt meg bármennyire is ... mindig volt egy tiszta függőleges, jól látható a mellékelt képen, az automatizált vezérlőrendszerek fejlődése az 1960-as évektől ... szia

    Oké, öreg. Mindketten megértjük egymást, csak az a pont, amiről beszéltem, régebben a kerületi székhely volt, most az ezred, nem változott semmi, mínusz 1-2 perc az idő. Köszönöm a válaszokat, a kérdésem sajnos nem lett könnyebb...
    1. +4
      25. július 2016. 11:55
      Idézet az avg-mgn-től
      Köszönöm a válaszokat, a kérdésem sajnos nem lett könnyebb...

      ... minden a céltól és a működési helyzettől függ ... most a helyzet az "Universal"-on valós időben látható, és nem, mint korábban, egy táblagépen, táblagépen keresztül ... szóval még túl korai felhúzni magad ... hi
      1. +1
        9. október 2016. 12:27
        A fő probléma pontosan az intelligencia eszközeivel van, nem az ellenőrzéssel. Az aktív eszközök korlátozott rádióhorizonttal rendelkeznek, és interferencia fojtogatja őket. Nincs olyan sok passzív, és ennek megfelelően nincs elegendő érzékelési tartomány minden határ mentén. A CR és a CU pedig másodpercek.
  13. +1
    25. július 2016. 11:23
    A NATO-ban és az USA-ban a fingok kipattannak, ha valahol bezárják őket.
  14. +1
    25. július 2016. 12:51
    Ma, őszintén szólva, tetszett a téma megvitatása. Senki nem kiabált, hogy "többet tennék" és egyéb baromságokat. A katonaság szerint mindent lemértek. Kérdés - válasz, lovagolni, talált pontokat. Köszönöm mindenkinek, aki részt vett a beszélgetésben.
    Inok10, Óriási vagy, csak a 80-as években kellett foglalkoznom a témával, emlékszem, hogyan húzták a takarót az ügy rovására, amiről írtam. Ezúton is köszönöm a részvételt (bár mindent, amiről írtál, a G Akadémiáról tudtam és emlékeztem, ezért a kérdések). Sok szerencsét!
  15. +1
    25. július 2016. 13:02
    Idézet az Inok10-től
    szóval még korai idegeskedni... szia

    Még egyszer köszönöm, egyáltalán nem idegesítettél fel, mint olyan tisztet, aki egész életét a KOMMUNIKÁCIÓNAK szentelte, beleértve az R / S-t is, az alulról építkező hálózatoktól a troposzféráig, a téma minden bizonnyal közel áll és nagyon (a komplexumok részletei nélkül) ismerős. Privátban szívesen beszélgetek.
  16. 0
    25. július 2016. 14:08
    Idézet: Rusfaner
    Aztán sokkot okozott, mert. az egész "legyőzhetetlen és legendás", egy lövés nélkül készült a "kék" megtámadására (!) Vtorchermet álma lett, a "kék" fennmaradt infrastruktúrájával. Sajnos a dandár parancsnokunkba "beraktak egy dinnyét"

    Öreg, hát nem bírtam ellenállni, újra bemásztam, bár már le is zártam a témát. A cikkhez fűzött első megjegyzésemtől kezdve felveszem a kérdést, hogy ki dönt az ellenség felderítéséről az észlelési zónában. Talán nem egészen korrekt példát mondtam a "Moszkva" és az "S-400" tekintetében, intelligencia itt-ott, a tető fölött a kérdés:
    Ki adja ki a parancsot az r / h elnyomására, mennyi idő telik el egy bizonyos (ezredparancsnokság, körzet és felette) megismerésének pillanatától. Ma az idő nem pénz, hanem az ország sorsa. Erre a kérdésre még nincs válasz (maga az automatizálás nem működik az "arc" gomb nélkül). Szóval kinek kellene ma a valóságra hangolódnia egy dinnyéért???
    1. +3
      25. július 2016. 21:28
      Idézet az avg-mgn-től
      Még egyszer köszönöm, egyáltalán nem idegesítettél fel, mint olyan tisztet, aki egész életét a KOMMUNIKÁCIÓNAK szentelte, beleértve az R / S-t is, az alulról építkező hálózatoktól a troposzféráig, a téma minden bizonnyal közel áll és nagyon (a komplexumok részletei nélkül) ismerős. Privátban szívesen beszélgetek.

      ... Tisztelettel ! ... mindig örömmel! ... de a VO erőforrás konkrét témáinak megvitatásának oldalain ... könnyebb az "irodának", és kellemesebb lesz számunkra ... Rákacsintás
      Idézet az avg-mgn-től
      Öreg, hát nem bírtam ellenállni, újra bemásztam, bár már le is zártam a témát.

      ... ó, ez az Igazság szomjúsága... nevető
      Idézet az avg-mgn-től
      Ki adja ki a parancsot az r / h elnyomására, mennyi idő telik el egy bizonyos (ezredparancsnokság, körzet és felette) megismerésének pillanatától. Ma az idő nem pénz, hanem az ország sorsa.

      ... ah, ez titok ... és a Nagy NATO Társaságnak nem kell tudnia róla ...
      Egy ilyen kis cégnek
      Egy ilyen hatalmas titok(ok)... hi
      Idézet az avg-mgn-től
      Erre a kérdésre még nincs válasz (maga az automatizálás nem működik az "arc" gomb nélkül).

      ... működik, idő előtt megnyomják a gombot és minden működik, és az ember nézi ... XXI század az udvaron ... Rákacsintás
  17. -1
    25. július 2016. 14:13
    Igazán nem értem, hogy miért kell erről beszélni az egész világnak, sőt meg is mutatni?
    megkönnyíti a külföldi hírszerzés munkáját?
  18. +1
    25. július 2016. 14:22
    Idézet tőle: gameover_65
    Igazán nem értem, hogy miért kell erről beszélni az egész világnak, sőt meg is mutatni?
    megkönnyíti a külföldi hírszerzés munkáját?
    Hol van az ellenség, aki nem tudja, amit te nem tudsz?
    WIKI:
    Az 1L267 elektronikus hadviselés (EW) "Moszkva-1" komplexumot a Rostec állami vállalat "Radioelectronic Technologies" (KRET) konszern hozta létre.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0-1_%28%D0%A0%D




    0%AD%D0%91%29
    1. +2
      27. július 2016. 04:49
      nos, hasonlítsd össze a wikiben leírtakat a linkeden, és mi a leírás a cikkben.
      a wiki megmondja, hogy mi ez, mi a neve, és nagyon letisztult a lehetőségekről.
      itt van a lehetőségek szinte teljes leírása, plusz egy fotó a külsőről különböző szögekből, plusz egy fotó a belsőről.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"