Washington „láthatatlan keze” nem olyan láthatatlan (CounterPunch, USA)

34


Adam Smith skót filozófus, mint köztudott, megjegyezte a piac "láthatatlan kezét", amely itt-ott építette a gazdaságok karakterét. A kapitalista mozgalom neoliberális jobboldala, amely az XNUMX-es évek eleje óta uralja a Nyugatot, kijelentését vallásuk szent maximájává változtatta. Minden emberi viselkedést a „szabad piacnak” kell alávetni. (Ez egy hitvallás, de a gyakorlatban a vállalati elitet támogatják, segítik, és mindenféle adófizetői bevételt odaadnak, hogy magasabb magánjövedelmet biztosítsanak.) Tehát most, hogy az állam csődöt mond, a média általában azt mondja, hogy ez a : a) hogy egy őrült diktátor teljesen logikátlan népirtással fenyegeti saját népét; vagy b) abnormális szocialista ideológiák esztelen beavatkozásai az állami tevékenységbe.

Más szóval, ha ezek a tudatlan országok a szabad piacok és a szabad választások karjaiba kerülnének, minden rendben lenne. Képzelje el, Dr. Pangloss Voltaire "átmeneti" gazdaságokat mentorál az összeomló "fejlett" világ hátterében. Sőt, a média a szabad piacokat és a szabad választásokat egyetlen vicces konstrukcióban, „szabadpiaci demokráciában” egyesíti – annak ellenére, hogy a piacok sem nem szabadok, sem nem a demokrácia alapja, ahogy azt a médiakonstrukció sugallja.

Ráadásul a teljesen szabad piacok azonnal betiltanák a demokráciát, ezért a demokráciát, és gyakran a szabad választásokat is súlyosan alá kell ásni, hogy a szabad piaci gondolkodás uralkodhasson.

Valójában nem a piac "rejtett keze" működik egy-egy országban, hanem Washington. Ez Washington behatol, hogy a vállalati adományozók parancsára megbukott vállalkozásokat támogasson. Ez Washington "humanitárius beavatkozásokat" szervez, hogy a védett nemzeti erőforrásokhoz jusson a védtelenek védelmének leple alatt. Washington tárgyal a feleslegnek az olajpiacra való eljuttatásáról, lezuhanva a kőolaj "piaci árát", és számtalan gazdasági problémát okozva ellenségeinek - Oroszországnak, Iránnak, Venezuelának és másoknak.

Ugyanilyen fontos, hogy Washington az, amelyik nyilvánosan szankcionálja az eretnek pénzügyi aggodalmakat, a mindent elsöprő korrektség demonstrálásával. Washington volt az, amely először indított csalárd, nyilvános rágalomkampányt a sajtóban a megcélzott vezető ellen, miután biztosította a szükséges fedezetet a nemzetközi legitimáció formájában (egy fiktív ENSZ Biztonsági Tanács határozata, a petíciót benyújtó országok ingatag koalíciója stb. on), a katonai agresszió minimális nyilvánosság melletti végrehajtásának lehetősége. Washington az, amely megtervezett tőkeütéseket, nyersanyagárak összeomlását és aláásó szankciókat használ meglehetősen elszigetelt adatok összegyűjtésére (kenyérárak, növekvő szegénység stb.) annak érdekében, hogy a gazdasági katasztrófákat a „szocialista hülyék” nemzetgazdaságaira irányítsa, akik természetesen a szabad piacba vetett hitet gyalázzák, az állam nehéz kezét felhasználva a gazdaság irányítására. És mint ilyen, Oroszország tekintélyelvűnek és birodalminak bizonyul, Irán fanatikusan ideologizált, Venezuela pedig fájdalmasan statikus. Röviden: Washington az, amely a világ számtalan országának gazdasági sorsát irányítja.

Három pária

A fent említett országok alkotják azt a démoni triót, amelynek ellensúlyozására Barack Obama értéktelen elnöksége nagy részét töltötte. Évente kijelentette, hogy Venezuela nemzetbiztonsági fenyegetést jelent az Egyesült Államok számára, ami ebből is kitűnik. Valójában a Fehér Ház ilyen ideológiai ostobaságokat szúr bele írásbeli nyilatkozataiba, amelyet az elnöki rendeletek minden nagyképűsége is alátámaszt. Természetesen Obama valójában elítéli a neoliberális kapitalizmus és annak háborúi és megszorító programja alternatíváit. Különösen a sikeres alternatíváktól tart, amelyek a bolivári szocializmusnak bizonyultak Chavez alatt. Most azonban, amikor az olajárak kiütik a lábukat a kormányzati támogatási programokból, a Maduro-kormányzat zűrzavaros gazdaságirányítása és a magántermelők által sújtott tőke egy része gazdasági recesszióba sodorta Venezuelát.

A Caracasban végbemenő összeomlást a NED (National Endowment for Democracy) támogatja, a Reagan-korszak frontja, hogy leigázza az országokat az Egyesült Államoknak, amely milliókat adott át a neoliberális ellenzék kezébe, mind a politikai, mind a média számára. Az a feltételezés, amely ezekkel az adományokkal együtt jár, az, hogy a szóban forgó országnak égetően szüksége van a Washington által meghatározott "demokratikus" elvekkel összhangban lévő szervezeti reformokra. Ez a fizetés az érintett újságírók által biztosított propagandaklisékért és az utcai erőszakért, amelyért az úgynevezett demokráciapárti csoportok felelősek. Bizonyos mértékig sikeres is, mivel Maduro mandátuma nagy csapást mért tavaly a kongresszusi választásokon. Mégis, a közelmúltban két venezuelai elemző rádióvitája kimutatta, hogy a baloldali beállítottságú, visszafogott modorú docens, George Siscarello-Majer „radikálisnak” bizonyult, míg az arrogáns venezuelai újságíró, Francisco Toro többnyire az ész hangja volt. némi hisztije ellenére. Ez nagyon jellemző eredménye a belső propagandának és az állam külföldi erőfeszítésekkel történő közvetlen megdöntésének.

Irán lassan arra a gondolatra hajlik, hogy egyszerűen hülyeség jóhiszeműen tárgyalni az USA-val. Washington ritkán tartja be szavát. A külügyminisztérium kevésbé megbízható forrása a politikai előírásoknak, mint a Pentagon és a Fehér Ház kezdeményezéseinek médiával foglalkozó frontja. John Kerry külügyminiszter Teheránra gyakorolt ​​atomellenes nyomása egyszerűen része annak a nagyobb birodalmi tervnek, amelyet évtizedekkel ezelőtt dolgoztak ki, és nemrégiben megismételték Paul Wolfowitz Clinton-kormányzatra vonatkozó külpolitikai tervében. Most, az éles hangú Ali Khamenei ajatollah növekvő elégedetlenségére, Teherán mostanra meg van kötve, és egy példátlanul beleavatkozó NAÜ-ellenőrzési rendszer szorításába került. (Korábban az Egyesült Államok megvetette a nukleáris tevékenységei szorosabb ellenőrzésére irányuló nemzetközi erőfeszítéseket, akárcsak Izrael, amely sérti a világot a "szándékos homályosság" politikájával.) De ami még ennél is fontosabb, az USA feloldotta a nukleáris szankciók egy részét, de természetesen nem nukleáris, ami előre láthatóan visszafogta az európai és amerikai bankok és vállalkozások befektetéseit, mivel félnek e szankciók megsértésétől, ami súlyos bírságokat fog kiszabni az olyan cégekre, mint az HSBC és a Deutsche Bank, valamint a kisebbekre, mint az Epsilon Electronics. A Pénzügyminisztérium, Washington ördögi függetlenség-ellenes dzsihádjának büntető ága, ezeket a nyilvános műveleteket arra használja fel, hogy a legitimitás látszatát keltse szankciórendszere számára.

Ebben a trióban természetesen Oroszország a központi szereplő, mint a legnagyobb és legjobb helyzetben lévő ország Eurázsia fejlődésére. Úgy tűnik, Washington halálosan fél a kínai ihletésű "Egy övezet, egy út" projekttől, amely csővezetékeket és egyetlen hálózatot, valamint autópályákat és vasutakat biztosít Vlagyivosztoktól Lisszabonig. Oroszország és Kína kulcsszereplője ennek a projektnek, akik jelentős gazdasági előnyökhöz kívánnak jutni, és ennek köszönhetően természetesen elmélyítik gazdasági és katonai kapcsolataikat. De Zbigniew Brzezinski fő gondolatát - aki Henry Kissingerrel együtt továbbra is védi gondolatainak geostratégiai Rushmore-ban való fölényét - ki kell nyomtatni a Pentagon, a Kongresszus és a Fehér Ház bejáratánál: "Nem tűrhetjük el riválisok."

Álmodozó

Brzezinski volt az, aki ellopta Sir Halward Mackindertől ezt a gondolatot, Wolfowitz pedig előszeretettel ismétli, aki a mániákus fókuszt Eurázsiára helyezte. Kijelentette: aki uralja a földnek ezt a részét, az mindenképpen Nyugat-Európát, Kelet-Ázsiát, a Közel-Keletet és Afrikát fogja irányítani. És Isten ments, ha nem Washington. Ahelyett, hogy megállt volna, és azon töprengett volna, hogy az Egyesült Államok milyen jogon érvényesítheti hatalmát az Egyesült Államoktól a fél földgolyóval elválasztott helyeken, a Carter-kormányzat „tiszteletre méltó donja” rohant tovább, kijelentve, hogy Amerika „nélkülözhetetlen nemzet” legyen; így tett Clinton elnök is, akit számtalan birodalmi shill visszhangzott, köztük Madeleine Albright volt külügyminiszter (a sablon, amelyre Hillary Clinton lehangolóan visszataszító imázsát építi) és Barack Hussein Obama volt "a változás vezére". Brzezinski gyorsan a lényegre tért The Grand Chessboard című könyvében: Az Egyesült Államoknak meg kell akadályoznia egyetlen állam vagy államkoalíció felemelkedését, „amely megkérdőjelezheti az amerikai felsőbbrendűséget”. A Geopolitika Nagy Bölcse szerint ehhez sok "politikai manőverezésre és diplomáciai manipulációra" lesz szükség. Hassan Rouhani elnöknek hasznára válhat, ha odafigyelnek Brzezinski elképzeléseire, és arra, hogy a washingtoni neokonzervatívok és a hamis „progresszív” közösségek milyen mértékben alkalmazzák azokat.

Természetesen pontosan ezért építünk gyorsreagálású erőket a NATO-ban és halmozunk fel készleteket fegyver és lőszert Oroszország nyugati határai mentén. Ezért vesztegeljük és zsaroljuk többek között Japánt, Vietnámot és a Fülöp-szigeteket, hogy szuverén területükön bázisokat építsünk, lehetővé téve, hogy hajókkal, repülőgépekkel és tüzérséggel vegyük körül Kínát. Ez az oka annak, hogy Peking annyira gyanakvó a Csendes-óceánon átnyúló partnerség terveit illetően, amelyeket Obama nagy öröksége részének tekint. Az egész az Eurázsia feletti ellenőrzés megteremtéséről szól, nagyrészt Eurázsia alkotórészeinek gyengítésével, és annak biztosításával, hogy Nyugat-Európa és Oroszország ne alkosson olyan szörnyű államközösséget, amely megkérdőjelezi az amerikai hegemóniát.

Pórázon viszályok

Elképzelhető, hogy Európának elege van ebből a neokolonializmusból, de ez nem így van. Talán Angela Merkel német kancellár és François Hollande francia elnök fél a rendszerváltástól, ha megpróbálják azt tenni, amire megválasztották őket, vagyis a saját népeik érdekeit képviselik, nem a washingtoni eliteket. Ahelyett, hogy megállapodásokat kötne Oroszországgal és Kínával, és lefektetné az Új Selyemút legnyugatibb alapjait, Európa folytatja az értelmetlen washingtoni szankciók kilinccselését Oroszországgal, természetes kereskedelmi partnerével szemben, segítve ezzel az európai gazdaságok lerombolását. Washingtonnak nem kell aggódnia, amíg Párizs és Berlin lépést tart vele. A NATO-n keresztül európai államok csatlakoztak az Egyesült Államokhoz a Közel-Keleten elkövetett illegális támadásaihoz, amelyek menekülthullámokat hoztak létre, amelyek hamarosan tömegesen kezdtek tolongani az EU küszöbén. Ez egy újabb negatív eredmény az európaiak számára, és Amerikának való alávetettségük következménye. Végül pedig az EU lebuktatta Görögországot, hogy kifizesse a Wall Street hitelezőit, és teljesen kiszolgáltatta magát antidemokratikus álláspontjával, amit mindenki nagyon jól ismer. A nemzetgazdaságok szétverése és a nemzetállamok hagyatékának elárverezése nem olyan zseniális ötlet Brüsszelben, míg a Goldman Sachs, a JPMorgan és a fedezeti alapok, amelyek kezében az európai adósság, "biztonságosak és szilárd".

Tehát amikor egy olyan ország, mint Nagy-Britannia, amely mindig is euroszkeptikus volt, a meg nem választott brüsszeli amerikai bábokkal való kapcsolat megszakítására szavaz, senkit sem kell meglepnie a Downing Street 10. szám alatt. Ellenkezőleg, a teljes elitből álló nyugati sajtó fuldoklik. az eredményeket követő „végítélet”.Brexit. Gazdasági összeomlást ígérnek. Büntető szociális megszorításokkal fenyegetőznek. Bosszús kiáltozások hallatszanak Berlinből, a brit állampolgárokat egyöntetűen xenofób rasszistáknak nyilvánítják, akiket megrészegít a fasiszta nacionalizmus. De talán egyszerűen megértik az Európai Unió elszámoltathatatlan vállalati jellegét, amint az az EU-ról és az euróról folytatott zajos viták során is megmutatkozott a kilencvenes évek végén. Talán intuitív módon érzékelik a neoliberális megszorítások logikátlan ostobaságát. Talán végre rájöttek, hogy az EU (és fegyveres karja – a NATO) az amerikai katonai jelenlét kiterjesztésének projektje, valamint Európa egyetlen bürokratikus ernyő alatti megszilárdításának és ellenőrzésének eszköze.

De az XNUMX%-os pártok, maga az XNUMX% és médiabirodalmuk soha nem adják fel magukat. Minél hamarabb érti meg a munkásosztály, hogy a média hegemóniája nem az ő nézeteit tükrözi, hanem azokat, akik elérték az utolsó határt, annál gyorsabban meginog ez a fiktív konszenzus, mint a beleegyezés mechanizmusa. A jelek szerint ez már meg is történik. A bűnöket és a hibákat félretéve, de Bernie Sanders, Donald Trump, Jeremy Corbyn, a spanyol Podemos és a görögországi Syriza mind annak a jele, hogy a világ lakossága már nem képes lenyelni az „egy százalékos” hazugságot és annak egyre mérgezőbb fogait.propaganda. Mint látható, Washington „láthatatlan keze” bizonyos szempontból a háborúk és hódítások csúnya lebonyolításában nyilvánul meg, és ez mindig is így volt.
Megjegyzés:
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

34 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +9
    Július 26 2016
    Egy banán a kezében jobban nézett volna ki!
    1. +8
      Július 26 2016
      Idézet: Hunter
      Egy banán a kezében jobban nézett volna ki!


      Amit nem ad a kezébe, arra nem képes másra, mint piszkos trükkökre.
      1. +7
        Július 26 2016
        Ha nem lett volna Oroszország, akkor a világ hülye fogyasztóvá változott volna (a gyártók nagy része)... Oroszország a saját példáján mutatta meg és letépte a maszkokat a cinikus Nyugatról és minden "demokratikus értékéről" ... Természetesen szenvedünk az "agárunktól" ", de különben a lelkiismeretünk és a lelkünk nem engedi, hogy éljünk! Őseink elítélve néznek ránk és abban a reményben, hogy nem fogunk eladni és nem... Továbbra is csendben vagyok ..! hi
        1. +10
          Július 26 2016
          A láthatatlan kézről valahogy túl tapintatosan. Inkább koszos lábnyomok. Letaposva az egész bolygón.
          És Washington kezei csak látszanak – mohó és gereblyéző.
          1. +5
            Július 26 2016
            Idézet: Hunter
            Egy banán a kezében jobban nézett volna ki!

            ... szavak nélkül ... nevető
          2. +1
            Július 26 2016
            Tartalékos tiszt. Hozzáteszem a szavait: Washington kezei pedig csak látszanak – mohó és gereblyéző, ÉS AZ EMBERI VÉR VÁLLAIG.
          3. +2
            Július 27 2016
            Idézet: Tartalékos tiszt
            Washington keze pedig csak...

            könyékig vérben!
            És mindezt a demokrácia érdekében... Hogy is lehetne másként!
          4. 0
            Július 27 2016
            Egy cikk a "kapitány-nyilvánvalóság" jegyében.
            Amiről több mint egy évtizede beszél (vagy suttog) a világ, azt egy ellenséges nevű szerző csak most hangoztatta.
    2. +5
      Július 26 2016
      Idézet: Hunter
      Egy banán a kezében jobban nézett volna ki!


      Egyetértek, de sajnos más is van a kezében:

    3. +1
      Július 26 2016
      Igen, Obama csak egy báb. De akik mögötte állnak, azok sokkal érdekesebb személyiségek.
  2. -1
    Július 26 2016
    Nos, nem állnak készen lenyelni ezt a hazugságot, "nincs más". Amikor még főtt, más elvek szerint, más hatás.
  3. +19
    Július 26 2016
    https://topwar.ru/uploads/images/2016/441/nfyp142.png

    De valójában Oroszországnak mind a XNUMX., mind a XNUMX. században, legjobb gyermekei élete árán, diktátorokat kellett a helyükre állítania, akik megpróbálták az egész világot maguk alá zúzni.
    Természetesen szeretném, ha ezúttal Európa és a világ többi része megszabadulhatna a diktátortól – az USA-tól és a kollektív eurodiktátortól – az EU-tól, a mi segítségünk nélkül. Szerintem mi lesz akkor, ha még egy tucat terrortámadás lesz Európában, és Európa népét lerombolják a látogatók törvénytelenségétől és a "toleráns" jelenlegi uralkodók tehetetlenségétől. Ekkor kell menedéket keresnie az „Angyalmaminak” és az arctalan Hollande-nak „a tócsa mögött”...
  4. +6
    Július 26 2016
    Amíg mindenki egy dollárért ad és vesz, addig ez így lesz.
    1. +3
      Július 26 2016
      Így lesz ez mindaddig, amíg a kormányokat egy dollárért ELADJÁK ÉS VESZÉK
    2. +3
      Július 26 2016
      bizonyos szempontból Washington "láthatatlan keze" a háborúk és hódítások csúnya lebonyolításában nyilvánul meg, de ez mindig is így volt.
      Nos, itt minden ki van rakva a polcokra. És még itt is gyakran hallani hangos hangokat - "Mutasd meg nekünk a Washingtoni Regionális Bizottságot!!! Ilyen embereket nem ismerünk!!!". Igaz, a cikk kis mértékben Oroszországot érinti, egyre inkább Európát, de ne felejtsük el, hogy a 90-es évek egyes döntéseinek és megállapodásainak köszönhetően továbbra is a dollár irányítja a világot. Mindenféle MI gázáramlásunk persze teljesítmény, de Putyinnak nem is a Krím lesz a legjobb emlékmű, hanem egy IGAZI RUBEL, és nem egy fa.
    3. +2
      Július 26 2016
      A Kazár Kaganátust el kell pusztítani!
  5. +1
    Július 26 2016
    Miért van a sivatagi sas a bal kezében? Balkezes? nem tudtam.
    1. +1
      Július 26 2016
      Nos, egyértelmű, hogy ez egy fényképezés - a bal oldalon még mindig volt egy banán, a jobb oldalt pedig egy ág (vagy nem egy ág) foglalja el. terrorizál . A szóbeli irodában sok mindent megtehetsz, például "bélyegeket gyűjthetsz" ...
    2. +2
      Július 26 2016
      Idézet: Hegyi lövész
      Miért van a sivatagi sas a bal kezében? Balkezes? nem tudtam.

      Igen, ha nem tévedek, aláír valamit.
    3. +1
      Július 26 2016
      Idézet: Hegyi lövész
      Miért van a sivatagi sas a bal kezében? Balkezes? nem tudtam.

      -----------------
      Balkezes
      1. +1
        Július 27 2016
        Idézet Altonától
        Balkezes

        Nyikolaj Leszkov balkezes ... egy mesterrög, aki megpatkolt egy angol bolhát.
        Ez pedig Niger Levoruki! Kényelmesebb lenne neki arab betűkkel írni ...
  6. +4
    Július 26 2016
    Ostobaság! Adam Smith "filozófustól" a propaganda mérgező egyszázalékos fogaiig. belay Olvasol ilyen cikkeket, és nem meglepő, hogy a nyugati képzettségű "elemzők" nem tudják megkülönböztetni Afrikát Japántól. Mi a fenéért küldik a gazdagaink a gyerekeiket oda tanulni? Ez merő infantilizmus! Mindegyik pszichiátriai professzoruknak és kevésbé a Wikipédiának. Amit megértettem a szerző üzenetéből, hogy ő már 1%-kal látta a fényt az amerikai csempékhez képest. Sok sikert kívánunk neki!
    1. +3
      Július 26 2016
      Condoleezza Rice interjúja 2003 végén – persze nem szó szerint, de 10 ember nézte egyszerre, és egy pillanatban gurult a nevetéstől – „Kinyitottuk a térképet, és megnéztük, hol van Afganisztán”. A szövegkörnyezetből nem kiragadva beszélt a lehetséges szövetségesekről - Kirgizisztánról, Üzbegisztánról és a déli légi útvonalunkról. TANÍTJÁK ŐKET!!! Nos, van elég "lomha Keldysh"-ünk ahhoz, hogy megrázzuk, ahogy most az olimpián. A hatalmon lévő rokonok nemzedéke azzal fenyeget, hogy egyszerűen átmegy a következő generációba. És bármennyire is lelkesedik a NÉP, a vályúnál dülöngélni minden lelkesedést kiolt. INGYEN adok!!! tanács a legmagasabb szintű hatóságoknak - vigyázzon a függőleges liftekre, már sötét van a vízszintesekből lélegezni ...
  7. +16
    Július 26 2016
    A csecsen származású orosz írónak, German Sadulaevnek igen erőteljes publikációja van a nemzeti kérdésről. És vannak olyan csodálatos szavak.

    német Sadulaev:

    Nem igazán akartál az oroszokkal élni. Azt mondtad, hogy az oroszok megszállók, megcsonkították az ősi nagy kultúrádat, hogy kizsákmányolnak és elszívják a forrásokat a leggazdagabb földedről. Nem akartad megtanulni oroszul, a betolakodók nyelvét. Azt mondtad az oroszoknak: távozzatok, távozzatok a földünkről! Nélküled gazdagon és boldogan fogunk élni! Az orosz csizma nélkül magas nemzeti civilizáció és demokrácia lesz itt. És arany WC-k.

    Az oroszok elmentek. és mi vagy te? Nem sikerült? Hol vannak az arany vécéid, hol a sport, a kultúra, a nyelv, hol van minden, amibe az orosz megszállók beleavatkoztak? Vagy az orosz megszállók csak a zavargásokba, rabszolgaságba, banditizmusba, romboláshoz és drogkereskedelembe avatkoztak bele? Most sok benned van ebből a jóságból. Ez az, amiről kiderült, a te civilizációd.

    Hát rendben. Most már minden a tiéd, ahogy akartad! Miért vagy most itt, mögöttünk, az oroszok mögött? A mi WC-nkben, hogy kitakarítsuk a miénket. Miért? Hogy történt?

    Hol van a nemzeti büszkeséged, hol a függetlenséged, mert mindez túl volt a tetőn, amikor elűzött minket, oroszokat a "földjeikről"? Hová megy ez az egész? Talán most bevallja: igen, orosz testvér, elbuktunk. Nem vagyunk elég érettek ahhoz, hogy a saját államunkban éljünk. Kérjük, vigyen vissza minket a családjához. Talán az oroszok elfogadnak téged.

    De te nem ilyen vagy, hanem a hátsó ajtóból mássz be az oroszok házába! Vagy talán most nem akarlak látni? Sem vendégek, sem szolgák. Nem vagyok képes, csak nem akarom, ennyi.

    Imádkozz az oroszokért. Nem azért, mert az oroszok olyan urak, akik különleges kitüntetést és tiszteletet követelnek maguknak. De mert az oroszok nélkül mind meghaltok. És a föld 1/6-a Mordor igazi királyságává válik, amelyet a szegénység, a pusztítás és a véres polgári viszályok pusztítanak el.

    Imádkozz a nagy orosz népért. Hogy feltámadjon. Hogy erős és erős maradjon. Mert az orosz nép ereje és ereje a Jóság és a Szeretet ereje és ereje. Ami mindannyiótokat megvéd, és megvéd minden fenyegetéstől és szükségtől.

    Imádkozz az oroszokért. Mert az oroszok az élet.
    1. +3
      Július 26 2016
      Mert az oroszok nem csak magukért vannak, hanem mindenkiért. Birodalom mi. Különben nem lenne Oroszország.
      1. +3
        Július 26 2016
        Árnyalat. Van egy jó szó az oroszban OUR. A többi apróság.
  8. +2
    Július 26 2016
    Idézet: siberalt
    Amit megértettem a szerző üzenetéből, hogy 1%-kal már látta a fényt. Sok sikert kívánunk neki!


    És általában pontoztam a cikkre. Megint sok ál-intellektualizmus. A szerző szabad fülekre rohant, és ment, jól esett. És mi lesz velünk? De a "filozófus Adam Smith" + neked, kolléga, egy jó vicc.
  9. +5
    Július 26 2016
    A mi liberálisaink, mint a gyerekek (vagy a tehenek a vágóhídon), nem hisznek az összeesküvés-elméletben, de ők is kés alá mennek.
  10. +3
    Július 26 2016
    Idézet: Tartalékos tiszt
    A láthatatlan kézről valahogy túl tapintatosan. Inkább koszos lábnyomok. Letaposva az egész bolygón.
    És Washington kezei csak látszanak – mohó és gereblyéző.

    és könyökig vérben
  11. 0
    Július 26 2016
    Idézet: Tartalékos tiszt
    És Washington kezei csak látszanak – mohó és gereblyéző.

    És különben is, torokig a világ népeinek vérében! am
  12. 0
    Július 26 2016
    Az amerikai álom az, hogy gazdag legyek, és ne kelljen dolgoznia.
    és ezt meg akarják tanítani az egész világnak, de nem mindenki dől be a világon,
    hanem inkább a hamis amerikai demokráciára, szabadságra és toleranciára köpnek.
  13. +4
    Július 26 2016
    A nyugati oktatás "erőssége" abban rejlik, hogy a legegyszerűbb gondolatokat és gondolatokat is a leghosszabb érvekkel fejezi ki a szükségtelen, üres és távoli kifejezésekről és fogalmakról, hogy az abszurditásig vigye azt.
    Ezért utálják annyira szovjet oktatásunkat a "neoliberális" zsidó tömegeink.
  14. 0
    Július 26 2016
    Igen, mennyit lehet próbálni a piac láthatatlan kezéről?!
    Ez hülyeség a hülyéknek!
    Az egész piacot egy-kettőre számolják. Az összes nagy darabot megosztják vagy kiosztják a piacról, a kis dolgok megküzdhetnek egymással, így a „kézre” gondolhatsz.
    A közgazdászok, mint az iskolázatlan emberek (a közgazdaságtan NEM tudomány), úgy hisznek ebben a piacon, mint a muszlimok Mohamedben. És csak egy részeg volt és egy pederaszt.
  15. -1
    Július 26 2016
    A harmadik világ tagja
    belépett Moszkva városába;
    a mankó kopogott a járdán,
    és a harmadik fej
    mondta az első fejnek:
    "Nézd, tesó, ide:
    itt állt a Kreml Moszkvában,
    csillag volt rajta.
    És hol van a tölcsér - volt egy katedrális,
    majd a mauzóleum
    (ott a háttér még mindig magas,
    menjünk gyorsan körbe)"...

    Áttört a romokon
    sietett, amilyen gyorsan csak tudott
    körülbelül három alakzat - egy,
    hármas istenként;
    sétálva leengedte a kezét
    a kabátja zsebében,
    és hirtelen kiadta, ami erős volt
    hosszan tartó keserű nyögés -
    és a földre esett és sírt,
    rossz eredményt látva:
    mert ma veszített
    oxigén jegy.
    Mit fog szólni a drága feleség?
    Mit fog szólni a fiú és a lánya?
    És mindenkinek csak egy élete van...
    De miben segíthet a családnak?
    Nincsenek titkos juttatásai
    nincsenek barátok a bázison,
    és regisztráció 5 évre előre
    a szülőfalu tanácsához...

    És gyászosan levette mellkasáról az érmet
    Washington városának,
    kitépték a fejükből
    gázálarcok ő;
    és elesett, átölelve szerencsétlenségét,
    az utolsó kiáltást,
    teljes kilátásban a fővárosra
    fáradt frontember...

    A napkorong kisugárzott röntgensugárzása,
    poros veterán.
    És elment mellette, ijesztgetve a patkányokat,
    hatalmas csótány...
    1. 0
      Július 27 2016
      Idézet: Vladimir Batkovich
      A harmadik világ tagja
      belépett Moszkva városába;
      ...
      És elment mellette, ijesztgetve a patkányokat,
      hatalmas csótány...

      Öt a lágyan a lelkes gondolkodásmódért! (C)
      ... és magamnak csótány képében - eminenciája cipőjét csókolgatva...
  16. 0
    Július 27 2016
    A vers természetesen valósággá válhat, ha az USA továbbra is igazolja az egypólusú világ felépítését. A közeljövőben bölcsebbek lesznek, a kérdés?
  17. 0
    Július 27 2016
    Melyik "démon trió" belay

    És hol van a totalitárius Észak-Korea, hol a szocialista Kuba, hol az agresszív manipulátor Kína?

    Gyakorlatban - nincs egyetlen korai kapitalista érték sem, amelyet ne töröltek volna el neo-birodalmi USA, nagyon emlékeztet a Galaktikus Birodalomra.

    A piac láthatatlan keze? Hol van (kivéve a bolondok-műholdakat). Honnan származnak a kínai acélra, napelemekre, akkumulátorokra kivetett vámok? Úgy tűnik, a piacnak el kell pusztítania önmagát. nevető

    A magántulajdon sérthetetlensége? Ezt az amerikai nyugdíjasoktól kell megkérdezni, akiket a Fed manipulációi taszítottak. Miért, miért vannak tele a rohadt bankok frissen nyomtatott dollár trillióival? Hol van az a piac, amelyik kiküszöböli a nem hatékony és egyéb hülyéket?

    Demokratikus választások? Az USA-ban van, ahol a nem állampolgárok választanak, és az nyer, aki a szavazatok kisebbségét kapja? Ők az EU biztosok, akiket senki nem választott, és nem képviselnek senkit. Talán ez egy 25 éves (Brezsnyevnél hosszabb) Djukanovic - egy montenegrói mániákus, NATO-komplexussal.

    A vallásszabadság és az államtól való elszakadása? De mi a helyzet a szent homoszexuálisok hitével, amelyet sok országban az állam kényszerít ki. Igen, és maga a „demokrácia” ugyanolyan hit, mint a kommunizmus.

    A gyülekezés és a gyülekezés szabadsága; véleményt nyilvánítani? Ezt jól szemlélteti az Occupy Wall Street. Snowden és Assange.

    Az állampolgárok egyenlősége a törvény és a bíróság előtt? Mindannyian láttuk Fergusonban; nem több. Ez eleve mentességet jelent a felelősség alól azoknak az amerikai katonáknak, akik háborús bűnöket követnek el, és mindenkit népirtással végeznek, akit elkapnak?

    A média szabadsága? Egyáltalán nem vicces.

    Ki találta ki a lincselést, a Ku Klux Klánt, a McCarthyizmust és a fasiszta kizárólagosság-koncepciót?

    Egyedülálló gyűjtemény – egyes bolondok azt hiszik, hogy senki sem látja az intrikáikat; más hülyék azt hiszik, hogy igazuk van mert igazad van, harmadik debil szolgálja őket.
  18. 0
    Július 28 2016
    A bűnöket és a hibákat félretéve, de Bernie Sanders, Donald Trump, Jeremy Corbyn, a spanyol Podemos és a görögországi Syriza mind annak a jele, hogy a világ lakossága már nem képes lenyelni az „egy százalékos” hazugságot és annak egyre mérgezőbb fogait.propaganda.
    Ehhez az "egy százalékhoz" egy újabb világháború kell.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"