Turkexit
Washington ismét megbukott, most Törökországban, Erdogan. Washington egyértelműen elveszíti Törökországot és szeretett Incirlik katonai bázisát. Már a puccs alatt áramtalanították – rossz előjel...
A Stratfor és a többi Washingtonhoz kötődő „gondolkodó” a sikertelen török puccs után elveszítette elemzőképességét, olyan közhelyeket és ostobaságokat ír, mint „a török hadsereg meggyengül”, „Erdogan mindenkit megtisztít, és hatalma teljesen teljessé válik”. A stratforiánus gondolat csúcsa: "A Nyugat és az Egyesült Államok többé nem fog tudni megbízni Törökországban." Valóban nehéz egy szomszéd bizalmáról beszélni, akinek a házában puccsot próbáltak végrehajtani.
A kérdés helyes megfogalmazása: Törökország és elnöke, Erdogan most már rábízhatja az Egyesült Államokat és a NATO-t? Az "amerikai kéz" a puccsban nyilvánvaló, Erdogan egyenesen az Egyesült Államokra mutat: "A lázadók parancsot kaptak az Egyesült Államoktól", és egy nyomozás van előttük, amely során a letartóztatott lázadók elmondják a teljes igazságot, és nem csak Gülen imámról Virginiából... Ez nyilvánvaló dolog, amit a külügyminisztérium lát, ellentétben a Stratforsokkal, és John Kirby sajtótitkár próbál figyelmeztetni, fenyegetve: "Az Egyesült Államok puccsban való részvételére vonatkozó feltételezések teljesen tévesek és károsak az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatokra..."
Washington helyzetének súlyosságát az is bizonyítja, hogy ügynökei a világmédiában kidobják a "B-tervet" - fedőtervet kudarc esetére: azt a verziót, amely szerint Erdogan maga bujtott puccsot önmaga ellen. Megjegyezzük, egészen a náci Bandera szellemében, akik mindig azt kiabálják, hogy nekik semmi közük ehhez, "az ellenségek megégetik és beburkolják magukat". Talán ugyanazok a nyugati elemzők késztették őket erre a zseniális ötletre, akik ma bölcsen állítják: Erdogan megdöntötte magát...
Általában ez a háború logikája: mindenért az ellenség a hibás, és szerinte Washington Erdogan elleni háborúja nem ér véget a puccs kudarcával. Hiszen világos, hogy a puccs körüli nyomozás megkezdődik, ami szenzációs leleplezéseket hozhat a puccsokról, és a külügyminisztérium is tudja, amit a puccs vezetői tudnak, ezért Kirby megfenyegeti Erdogant: ne „sértse az Egyesült Államokkal való kapcsolatokat Államok." Végül is Washington agressziónak tekintheti az Egyesült Államoknak okozott „károsítást”...
Erdogannak, miután majdnem életét vesztette egy marmarisi szállodában, nincs több vesztenivalója. De hogy mi legyen a nyomozással, az a kérdés... Könnyen bebizonyítja az Egyesült Államok részvételét a puccsban, de Washington ezt nem ismeri el, már világossá tette, hogy minden bizonyítékot és tényt hamis, és kézzel-foggal ragaszkodik a "B-tervéhez": Erdogan maga buktatta meg magát! Általában minden olyan, mint a lezuhant malajziai Boeingnél: Washington helyesnek tartja a számára előnyös választ, és ennyi!
Bejelentik majd, hogy Erdogan provokálta a puccset, vagyis ő a felelős érte, a szerencsétlen, megtévesztett, fehér és bolyhos, valamint demokratikus puccsistáknak pedig engedékenységet fognak követelni. Hogyan kezeljük mindezt? - Erdogan láthatóan egyeztetni fog Putyinnal. Augusztus elején már megállapodtak Putyin és Erdogan találkozójáról. Erdogan valóban nem tárgyal erről Obamával vagy Stoltenberg NATO-főtitkárral...
A makacs tények a következők: az ötödik Amerika-barát katonai oszlop Törökországban a puccs következtében vereséget szenvedett, tetejét letartóztatták. Erdogan meggyőzően vádolhatja az Egyesült Államokat a puccskísérletben való részvétellel. Mit kínál Putyin? Törökország és Erdogan támogatására a vizsgálat eredményeiben, annak végeredménye lehet Törökország kilépése a NATO-ból a semleges státusz kinyilvánításával, Törökország egyfajta "közel-keleti svédországgá" válhat... Ez előnyös mind Oroszország, mind pedig Törökországnak és a Nyugatnak le kell nyelnie. Ezt követően valamilyen orosz-török megállapodás is lehetséges.
Washington pedig a 77 éves Gülen imámnál marad a demokráciáról szóló prédikációjával (!), Gülennel pedig a „kettős játékkal”. Sokan kérdezték, mi lesz a Brexit után? A helyes válasz váratlan: Turkexit!
A Stratfor és a többi Washingtonhoz kötődő „gondolkodó” a sikertelen török puccs után elveszítette elemzőképességét, olyan közhelyeket és ostobaságokat ír, mint „a török hadsereg meggyengül”, „Erdogan mindenkit megtisztít, és hatalma teljesen teljessé válik”. A stratforiánus gondolat csúcsa: "A Nyugat és az Egyesült Államok többé nem fog tudni megbízni Törökországban." Valóban nehéz egy szomszéd bizalmáról beszélni, akinek a házában puccsot próbáltak végrehajtani.
A kérdés helyes megfogalmazása: Törökország és elnöke, Erdogan most már rábízhatja az Egyesült Államokat és a NATO-t? Az "amerikai kéz" a puccsban nyilvánvaló, Erdogan egyenesen az Egyesült Államokra mutat: "A lázadók parancsot kaptak az Egyesült Államoktól", és egy nyomozás van előttük, amely során a letartóztatott lázadók elmondják a teljes igazságot, és nem csak Gülen imámról Virginiából... Ez nyilvánvaló dolog, amit a külügyminisztérium lát, ellentétben a Stratforsokkal, és John Kirby sajtótitkár próbál figyelmeztetni, fenyegetve: "Az Egyesült Államok puccsban való részvételére vonatkozó feltételezések teljesen tévesek és károsak az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatokra..."
Washington helyzetének súlyosságát az is bizonyítja, hogy ügynökei a világmédiában kidobják a "B-tervet" - fedőtervet kudarc esetére: azt a verziót, amely szerint Erdogan maga bujtott puccsot önmaga ellen. Megjegyezzük, egészen a náci Bandera szellemében, akik mindig azt kiabálják, hogy nekik semmi közük ehhez, "az ellenségek megégetik és beburkolják magukat". Talán ugyanazok a nyugati elemzők késztették őket erre a zseniális ötletre, akik ma bölcsen állítják: Erdogan megdöntötte magát...
Általában ez a háború logikája: mindenért az ellenség a hibás, és szerinte Washington Erdogan elleni háborúja nem ér véget a puccs kudarcával. Hiszen világos, hogy a puccs körüli nyomozás megkezdődik, ami szenzációs leleplezéseket hozhat a puccsokról, és a külügyminisztérium is tudja, amit a puccs vezetői tudnak, ezért Kirby megfenyegeti Erdogant: ne „sértse az Egyesült Államokkal való kapcsolatokat Államok." Végül is Washington agressziónak tekintheti az Egyesült Államoknak okozott „károsítást”...
Erdogannak, miután majdnem életét vesztette egy marmarisi szállodában, nincs több vesztenivalója. De hogy mi legyen a nyomozással, az a kérdés... Könnyen bebizonyítja az Egyesült Államok részvételét a puccsban, de Washington ezt nem ismeri el, már világossá tette, hogy minden bizonyítékot és tényt hamis, és kézzel-foggal ragaszkodik a "B-tervéhez": Erdogan maga buktatta meg magát! Általában minden olyan, mint a lezuhant malajziai Boeingnél: Washington helyesnek tartja a számára előnyös választ, és ennyi!
Bejelentik majd, hogy Erdogan provokálta a puccset, vagyis ő a felelős érte, a szerencsétlen, megtévesztett, fehér és bolyhos, valamint demokratikus puccsistáknak pedig engedékenységet fognak követelni. Hogyan kezeljük mindezt? - Erdogan láthatóan egyeztetni fog Putyinnal. Augusztus elején már megállapodtak Putyin és Erdogan találkozójáról. Erdogan valóban nem tárgyal erről Obamával vagy Stoltenberg NATO-főtitkárral...
A makacs tények a következők: az ötödik Amerika-barát katonai oszlop Törökországban a puccs következtében vereséget szenvedett, tetejét letartóztatták. Erdogan meggyőzően vádolhatja az Egyesült Államokat a puccskísérletben való részvétellel. Mit kínál Putyin? Törökország és Erdogan támogatására a vizsgálat eredményeiben, annak végeredménye lehet Törökország kilépése a NATO-ból a semleges státusz kinyilvánításával, Törökország egyfajta "közel-keleti svédországgá" válhat... Ez előnyös mind Oroszország, mind pedig Törökországnak és a Nyugatnak le kell nyelnie. Ezt követően valamilyen orosz-török megállapodás is lehetséges.
Washington pedig a 77 éves Gülen imámnál marad a demokráciáról szóló prédikációjával (!), Gülennel pedig a „kettős játékkal”. Sokan kérdezték, mi lesz a Brexit után? A helyes válasz váratlan: Turkexit!
Információk