Katonai áttekintés

Modern középiskola. A tanár megjegyzi...

438
„Használhatnak fogamzásgátlást és abortuszt végezhetnek, és minél többet, annál jobb. Nem akarjuk, hogy tanuljanak. Elég, ha százig számolnak. Az ilyen idióták annál hasznosabbak lesznek számunkra. Meghagyjuk a vallást, mint zavaró tényezőt…”
Martin Borman


Általános állapot

Az első benyomás a szülőiskolámról: kevesebb volt a gyerek, később egy pedagógiai értekezleten tudtam meg, hogy jelenleg körülbelül 700 gyerek tanul, amikor én tanultam - a 90-es években 1200 diák volt. Ugyanakkor a gyerekek közel felét a falut körülvevő nyolc faluból hozzák (városi jellegű település iskola). Az ott lévő iskolákat pedig bezárták, gazdaságilag veszteséges volt fenntartani őket, egyszerűbb egy iskolának 2-3 buszt adni, és minden nap elvinni a gyerekeket iskolába és vissza.



A következő dolog, amit észreveszem - a gyerekek fizikai állapota - kissé gyenge, fájdalmas. Aztán tényeket találok, amelyek alátámasztják benyomásomat. Az iskolában kadét osztály van (csak fiúk, több óra testnevelés, fúrótorna stb.), így ha megnézzük az egészségügyi lapot, a gyerekek közel fele felkészítő és speciális csoportban van, kettő fogyatékos, egy harmadik az osztály ténylegesen felszabadul a testnevelés alól – csak az órákra járjon. Ugyanebben az osztályban több 9. osztályos tanuló kezdetben alkoholista volt - hetente 2-3 alkalommal ittak több éven át.

Órát adtak, menő lett, 25 tanuló, az első egészségcsoportból mindössze ketten(!), az osztály közel egyharmada látásproblémákkal küzdött, több mint a fele különböző krónikus betegségekben szenvedett.

Újabb „meglepetés”: az iskolában több mint 20 gyereknél diagnosztizálnak F70-et (enyhe oligofréniát), több mint 30-an vannak mentálisan retardáltak (mentális retardációk), ugyanennyi gyerek fut diagnózis nélkül, „csak” mentális problémákkal. , szinte minden osztályban több van . Mint később megtudtam, ezek a gyerekek szinte mindegyik „ajándék” az ivó szülőktől.

Az iskolában, a földszinten állandóan dohányfüst szaga van - a gyerekek a WC-ben dohányoznak. Így szinte az egész iskola passzív dohányos. Hiába kapják el őket a technikai dolgozók, az ügyeletes tanár, maga az igazgató, ez nem fenyegeti komolyan a diákot, na jó, leszidják őket (megelőző beszélgetés), esetleg felhívják a szüleiket, de nem tény, hogy jönni fognak. És ha jönnek, mit fognak tenni, elveszik az idő, általánosságban ígérik az intézkedéseket.

A kifejezetten "tehetséges" gyerekek 2-3 osztályos kortól dohányoznak, a dohányosok aránya évről évre nő, különösen ijesztő, hogy a lányok is dohányoztak. A 4-6 osztályos lányok pezsgőt és bort isznak, a szülők pedig öntik - újév, születésnap. A trágár beszéd és a hamis viselkedés már régóta normává vált.

Az iskolát tönkreteszi a büntetlenség és a felelőtlenség - egy diák káromkodhat, három betűre elküldi a tanárt, majd elmondja, amit hallott, és mások megerősítik, hogy így volt. Néhányan még a tanárokat is megpróbálják megfélemlíteni bűnöző szüleikkel.

A tanárok többsége megbékélt ezzel a helyzettel - nincs késztetés a harcra, kicsi a fizetés, sokat követelnek, a hozzáállás a következő: mindenért a tanár a hibás. Ha egy becsületes kettőt teszel egy negyedre, akkor rosszabb lesz neked - elrontod a tudósítást.

Nem kell arra gondolni, hogy a tanárok nem csinálnak semmit – rendszeresen tartanak versenyeket, különféle vetélkedőkön mesélnek a dohányzás, az alkohol, a mobiltelefonok, a számítógépes játékok veszélyeiről, de mindez csak csepp a tengerben. A gyerekeket a televízió és az internet neveli. Nem egyszer végzett felmérést a diákok körében - a fiúk hősei Pókember, Penge, a Terminátor, Harry Potter (a lányok körében is népszerű), Gandalf stb., egyetlen orosz karakter sem, bár nem lehet csak örülni, hogy ezek pozitív karakterek, akik harcolnak a gonosszal, azaz. A gyerekek vágynak az Igazságosságra, még mindig oroszok.

A lányokkal még rosszabb a helyzet, teljesen a nyugati kultúra hatalma alá kerültek - bálványaik, a popzene képviselői, különféle tévéműsorok hősnője, a férfi szépség ideáljai, Timberlake, Breda Pita. Vonzza őket a külső ragyogás, fogalmuk sincs a lelki szépségről, bár még köztük is vannak olyan lányok, akik (!) könyveket, verseket olvasnak, de belefulladnak a leendő fogyasztók általános tömegébe.

Gyerekek általános populáris zenei lelkesedése, bűnügyi romantikával (sanzonnal) és rappel felhígítva, 5-6 osztályos diszkólátogatás. Azonnal eszembe jut A. Hitler szavai asztali beszélgetésekből:

„... annyi alkoholt és dohányt kell adni nekik, amennyit szeretnek... Zene, persze, annyit kaphatnak, amennyit akarnak... minden, amire a falubelieknek szüksége van, az a zene, a zene és még több zene. A vidám zene nagy ösztönzés a kemény munkában; adj meg nekik minden lehetőséget a táncra, és a falu minden lakója hálás lesz nekünk…”.

És ne gondolja, hogy egy ilyen iskola kivétel, iskolánk még mindig az egyik legjobb a régióban - ezüst- és aranyérmesek, olimpiák első helyezései, erős tanárok, különböző versenyek győztesei. A városokban nehezíti a helyzetet, hogy van egy ún. „aranyifjúság”, vidéken ez még nem annyira feltűnő.

Az iskolában gyakorlatilag megszűnt a társadalmilag hasznos munka, ma már tilos a gyerekeket „kizsákmányolni”: ennek következtében az iskola semmibe vétele, lehet asztalokra rajzolni, padlóra köpni, falra rajzolni.

Tanárok

Az iskola az elmúlt 20 évben a szovjet biztonsági rés rovására kitartott, továbbra is szovjet indulatú nyugdíjas tanárok dolgoznak. Alapvető tudást nyújtanak, de évről évre egyre kevesebb lesz. A fiatal tanárok általában nem bírják ki sokáig az iskolában, nálam (4 év) évente 2-5 fiatal szakember jött, általában senki sem dolgozott egy évnél tovább. Elmentek és letelepedtek bárhol, ha nem is az iskolában - eladóként, a Belügyminisztériumban, biztonsági őröknél, vezetőknél. Főleg opportunisták vannak, akik cseppet sem törődnek a rendező diktátumával és a gyerekek leépülésével, közömbösek.

A tanárokat egyszerűen lenyomja a mindenféle papírmunka - jelentések, elemzések, tervek, diagnosztika stb. stb., plusz az általános számítógépezés "öröm", most már nem csak papír formában kell írni, hanem elektronikus formában is.

Minden iskola foglalkozik a mutogatással, de nálunk mindenféle nemzeti projekt van divatban, szóval javában zajlik a papírmunka, sürgősen meg kell mutatnunk, mennyire innovatívak vagyunk, fejlettek az oktatási technológiákban, mindenféle kutatást végzünk. .

Emiatt a gyerek ismét hátrányba kerül, amikor a tanár befejezi az írást, egyszerűen nincs ideje látni a gyerek problémáit, segíteni neki. Általánosságban elmondható, hogy „minden rendben van, gyönyörű márkiné”, papíron - új oktatási technológiákat vezetünk be, és két számítógépes osztályt, és egy elektronikus tanári szobát, és három új buszt, és a gyerekek egyre hülyébbek és betegebbek.

A 90-es években Mihail Zadornov amerikai történetein nevettek, mondván, hogy az amerikaiak hülyék, és az iskolások. Biztosíthatom: diákjaink gyorsan felzárkóznak hozzájuk, keveset tudnak, és ami a legfontosabb, nem akarják tudni, miért, ha az okos tanárok kevesebbet kapnak az építkezéseken, mint az írástudatlan üzbégek.

A modern óvodai és iskolai nevelés másik problémája a férfihiány, nálunk nagyon sok volt az iskolában, 6 pedagógusra 60 fő, sok iskolában egyáltalán nincs, vagy egy, és ez nem ritka. . Ezért Oroszországban a fiúkat kezdetben nők nevelik: otthonról, ahol az apa dolgozik vagy egyáltalán nem, és ha otthon, akkor iszik; óvodába (egy óvodás férfi csak egyedi eset), iskolába. Aztán sokan felteszik a kérdést: hol vannak az igazi férfiak Oroszországban?

És honnan jönnek? Csak önképzéssel, de az ilyen egységek a statisztikákban nem teszik az időjárást. A lányok és fiúk általános nevelési rendszere pedig negatívan hat a fiúkra, 2-5 évvel később érnek lelkileg és fizikailag, mint a lányok. Ha néhány „lányt” már a 7-8. osztályban feleségül vehetnek, akkor a fiúknak továbbra is katonának kell lenniük, és kozák rablókat kell játszaniuk.

Ez újabb csapás a fiúkra, alsóbbrendűnek érzik magukat, kisebbek és a lányok verik őket! Aztán, hogy megmutassák társaiknak, hogy már felnőttek, dohányozni kezdenek, trágárságokat használnak a beszélgetésben, bátorságból isznak, durvák, ennek következtében a gyermekkor hátralévő évei tönkremennek.

A USE szabotázs a szovjet iskola maradványai ellen, először is a bölcsész és az orosz nyelv vizsgája legalábbis hülyeség. Jómagam is gyakran találkoztam bennük olyan kérdésekkel, ahol egy szóbeli vizsgán két helyes választ lehetett adni, és igazolni az álláspontját. Ugyanabban a történetek, a társadalomtudománynak képesnek kell lennie arra, hogy szóban válaszoljon és bebizonyítsa álláspontjukat, a USE megölte ezt a lehetőséget. Másodszor, az USE korrupcióhoz vezet (bár amikor bemutatták, azt mondták, hogy a USE véget vet). A végzős osztály, a tanuló minden negyedévben 2-3 kettőt kapott (gondolatban, emlékezzen a rendszerre - három kettőt írunk gondolatban), mindig oroszul, és a vizsga eredménye szerint kitűnően.

Érdekes módon egy helyi "oligarcha" fia. Kiderült, hogy a rendszer megerősíti a „kedves oroszok” felosztását az élet új urainak és mindenki másnak. Igen, és mindenki tudja, hogy a tanárok megengedik a kiírást ("sarkantyúk" a vécékben stb.), és egyszerűen csak maguk oldanak meg feladatokat a diákoknak (például mobiltelefonon lefényképezik a feladatokat, és elküldik, én Társadalomtudományon magam oldottam meg ebben az évben, egy barátom kérésére). Hiszen a diákok kudarca, az iskola kudarca, folt az iskola hírnevén,

Igen, és csak tanárok, rokonok, alsó tagozatos okosok mehetnek a diplomásokra, bizonyos megegyezéssel. Harmadszor, az USE megöli a főprogram idejét, a tanárok „képzik” a diákokat a tesztek megoldására, hogy ne rontsák el teljesítményüket, és az általános program szenved.

Szükséges mentési intézkedések

1. Az oktatás bármely szinten ingyenes legyen. Ne legyenek „elit” oktatási intézmények, mert születésüktől fogva minden ember egyenlő Isten előtt, az „elit” iskolák eltorzítják az oktatás gondolatát, felosztják a gyerekeket „elitre” és másokra, választottakra és nem. Az oktatás felső szintjét nem a pénztárca vastagsága, hanem maga az ember határozza meg, képességeitől és szorgalmától függően. Negatív példa az Egyesült Államokra és Nagy-Britanniára, ahol a lakosság nagy részét ostoba, kövér marhává változtatták, ügyvédek, menedzserek, pénzügyi spekulánsok pedig "elit" iskolákban végeznek, és inkább vásárolnak. mérnökök, fizikusok, vegyészek Oroszországban, Indiában, Kínában.

2. Áthelyezni az oktatási rendszert a kódoló pedagógiáról (a középkor óta gyakorlatilag változatlan formában) módszertanira, vagyis ha egyszerű módon nem heterogén információtömegekkel terheljük meg a gyerekeket, hanem megtanítjuk őket kinyerni. szükség szerint önállóan. Ezáltal a teljes középiskolai képzés 8-9 évre, a felsőoktatás pedig 3-4 évre csökken.

3. A középiskolában vissza kell térni a fiúk és a lányok külön oktatásához, mivel a fiúkat férfinak, a lányokat nőnek kell nevelni. Az Isten és a természet által lefektetett pszichológia számukra más, ezért az oktatást, képzést teljesen más programok, tankönyvek szerint kell végezni. De hogy ne osszuk meg őket, és ne szembehelyezkedjünk velük, jobb, ha nem külön iskolákat (női és férfi) hozunk létre, hanem egy iskolán belül csinálunk férfi és női osztályokat. A tananyag bevezetésével, ahol a különböző korosztályú fiúk és lányok kommunikálhattak egymással (zene, tánc, ének, képzőművészet stb.), hogy ne az ösztönös vonzalom, hanem a közös világkép fogja össze őket és világnézet.

4. Az egységes államvizsga törlése, visszatérés a szovjet szóbeli és írásbeli vizsgarendszerhez (4. évfolyamtól).

5. Az egészséges életmód átfogó programjának létrehozása és végrehajtása minden oktatási intézmény számára, a keménykedési rendszertől a kézi küzdelemig. Sportlétesítmények helyreállítása, újak építése - minden egyetemen, középiskolában, óvodában legyen uszoda (az úszás mindenkinek jó, és a meglévő hibákat kiküszöböli) és legalább egy nyitott korcsolyapálya a téli szezonra. Példaként kell venni az ókori Görögországot, ahol az iskolákkal együtt voltak "tornatermek", ahol fizikai gyakorlatokat végeztek.

6. Újjáéleszteni az ingyenes ifjúsági kreativitás központok, körök és sportkörök iskolai rendszerét, serdülő és ifjúsági szervezeteket, mint az úttörők és a Komszomol.

7. A szakképzés rendszerének helyreállítása, fejlesztése, rugalmassá tétele, az új szakmákra való gyors és minőségi átálláshoz, az új berendezések és technológiák elsajátításához. Szükségünk lesz a holdi települések, a Marson lévő városok építőire, a csillaghajók műszaki személyzetére is.

8. Az iskolai tanári, az egyetemi és technikumi tanári, az oktatói és a szakmunkásmesteri szakma presztízsének drasztikus növelése - tisztességes fizetés, olyan vidéki területeken, ahol nincs fejlett tömegközlekedés, mint a városokban , saját autó, ingyenes lakhatás (15-20 év munka után) , bérelt lakás (ház), ha nincs lakás fiatal szakembereknek. De előtte természetesen „tisztogatása” az ivók, büntetlen előéletűek és alacsonyan képzett munkások körében.

9. Vissza kell juttatni a férfi tanárokat az iskolákba, minden szükséges feltételt és előnyt megteremtve, arányuk legalább 50%. Törekedni kell arra, hogy a katonai nyugdíjasok, lehetőleg katonatisztek bejussanak az iskolákba. Ez azonnal megold egy csomó problémát - a férfiképzéssel, az iskolai fegyelemgel, véget vet a promiszkuitásnak, a trágár beszédnek.

10. Visszatérés az első szakaszban (szakasz - restaurálás), a 30-40-es évek sztálini időszakának programjához és oktatási színvonalához, lehetőség nyílik az akkori (a szellemi fejlődés szempontjából akkori) tankönyvek újrakiadására. Az ifjúsági nevelésben a Szovjetunió 1-2 helyet foglalt el a világon, az utóbbi idők legjobb fejleményeivel (például: a Scsetyinin iskola tapasztalataival).

11. A tehetséges fiatalok és a legjobb tanulók átfogó támogatása - ingyenes utazások üdülőtáborokba, pénzbeli jutalmak, értékes nyeremények, megemelt ösztöndíjak, rangos munkákra való beutalások stb. A gyerekeknek látniuk kell, hogy az intelligenciát és a tehetséget értékelik, nem pedig a szemtelenséget, a szülők pénztárcájának vastagságát és kapcsolataikat.
Szerző:
Eredeti forrás:
http://timeallnews.ru/index.php?newsid=21298
438 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. ALABAY45
    ALABAY45 28. július 2016. 19:01
    +148
    "Emlékszem egy szép őszi napra?!" Kísérleteztetek?! A tizenegy tanács közül – mind a Szovjetunió idejéből! A jó hír az, hogy legalább valaki megfogott.... Nem voltak olyan seggfejek - "kommunisták"!
    1. önjáró
      önjáró 28. július 2016. 19:27
      +136
      Még mindig nem értem - van valami, amihez a szovjet oktatási rendszer nem felel meg? kérni
      a szovjet egyetemeken végzett hallgatók iránt világszerte nagy volt a kereslet. változtassák meg az ideológiai irányultságot, és vegyék át teljesen a "szovjet időszakból" az egzakt tudományokat és a bölcsészettudományokat. Én vagyok érte"
      1. orosz redut
        orosz redut 28. július 2016. 20:11
        +87
        Nos, Medvegyevnek nem kell okoskodnunk
        1. nadezhiva
          nadezhiva 28. július 2016. 22:40
          +4
          Idézet: russkiy redut
          Nos, Medvegyevnek nem kell okoskodnunk

          Kellenek ezek a cikk írójának???? Nos, hát.
          a teljes középiskolai képzést 8-9 évre, a felsőoktatást 3-4 évre csökkenti.
          Itt már elvileg nem lehet olvasni. Teljes középiskola 8!!!!!!! évek síró Szégyellve kérdezem, de hány év iskolai végzettség után trappoljanak a gyerekek a technikumba? 6 vagy 7 után?
          De ez általában meghaladja a fantáziát
          nem heterogén információk tömegével terhelni a gyerekeket, hanem tanítani őket szükség szerint függetlenül bontsa ki.
          A szerző összeszedte az összes populista szlogent, amit valaha hallott valahol. Sárral leöntöttem a jelenlegi iskolát (hol találtad ezt a mintát?).
          Mi a cél? Lekenni sárral? Nyafogni? Élvezi a tapsot? Nem olvastam sehol több baromságot.
          Ne legyenek "elit" oktatási intézmények, mert születésétől fogva minden ember egyenlő Isten előtt,
          Mindenféle magyarázatot hallottam, de...
          A középiskolában vissza kell térni a fiúk és a lányok külön neveléséhez
          Ez pusztán parlagi furcsaság. Minden egyházi gimnáziumban külön oktatás folyik.
          újabb csapás a fiúkra, alsóbbrendűnek érzik magukat, kisebbek és megverik őket a lányok!
          Ez minden ésszerűtlen. Elvileg láttad a mai gyerekeket???? Nekem egy a 6-osban van, a második a 3-asban. Kisfiúk - egységek.
          Sportlétesítmények helyreállítása, újak építése – minden egyetemen, középiskolában, óvodában legyen uszoda
          Ez választási szlogen?
          Újjáéleszteni az ingyenes ifjúsági kreativitás központok, körök és sportkörök rendszerét az iskolákban
          És vannak ingyenes szakaszok. Csak nem kell lustának lenni, hanem menni és beíratni a gyereket. A Szövetségi Állami Oktatási Szabvány szerint az iskoláknak szabad körökkel és szekciókkal kell rendelkezniük (ez az általános iskolák esetében különösen szigorúan szabályozott). Ez a kérdés az iskola vezetőségéhez szól.
          A szerző nagyon távol áll az oktatási rendszertől. Rossz érzés a választás előtti propaganda.
          1. Ő
            Ő 28. július 2016. 23:22
            +1
            Elolvastam, és azon kaptam magam, hogy a szerző maga szívott el valami bódítót.
            1. A megjegyzés eltávolítva.
            2. nadezhiva
              nadezhiva 29. július 2016. 07:56
              0
              Idézet Hon
              Elolvastam, és azon kaptam magam, hogy a szerző maga szívott el valami bódítót.

              Nem dohányzott. Pluszokat keres a gyerekekre zúdított csapon és az oktatási rendszeren. Nagyon messze van az iskolától.
              1. Ő
                Ő 29. július 2016. 08:37
                +1
                Idézet tőle: nadezhiva
                Nem dohányzott. Pluszokat keres a gyerekekre zúdított csapon és az oktatási rendszeren. Nagyon messze van az iskolától.

                tényleg nem iskola, hanem valamiféle Mordor. Arra gondolok, ha ennyi plusz van, az azt jelenti, hogy mindenkinek van ilyen gyereke, aki plusz, vagy elvileg mindenki ilyen, de van egy kivételem.
                1. nadezhiva
                  nadezhiva 29. július 2016. 09:05
                  +1
                  IGEN-t látunk. Nyilván azok között, akik csak ilyen gyerekeket vettek fel, az osztálytársak oligofrének, mindenki injekcióz, és maguk a szülők a második osztálytól öntik a gyerekeiket az ünnepekre. Úgy látszik, minden iskola "G" betűvel kezdődik, a tanárok szívnak és tudatlanok. Az iskolát befejezett és levizsgázott gyerekek házmesterként/rakodóként dolgoznak, és a kerítés alatt isznak.

                  Kommentelő urak, tényleg nem szégyellitek?
                  1. kotvov
                    kotvov 29. július 2016. 11:37
                    +7
                    Kommentelő urak, tényleg nem szégyellitek?
                    felveheti ezzel a szégyennel a kormányt?
                  2. faridg7
                    faridg7 29. július 2016. 13:30
                    +42
                    Idézet tőle: nadezhiva
                    IGEN-t látunk. Nyilván azok között, akik csak ilyen gyerekeket vettek fel, az osztálytársak oligofrének, mindenki injekcióz, és maguk a szülők a második osztálytól öntik a gyerekeiket az ünnepekre. Úgy látszik, minden iskola "G" betűvel kezdődik, a tanárok szívnak és tudatlanok. Az iskolát befejezett és levizsgázott gyerekek házmesterként/rakodóként dolgoznak, és a kerítés alatt isznak.

                    Kommentelő urak, tényleg nem szégyellitek?
                    Miért szégyelljem, mert városunk iskoláiban látom a valós helyzetet? Látom, hogy a feleségem szenved, próbál valahogy ellenállni ennek a rendszernek, próbál becsületesen dolgozni, és szégyellnem kell? Nem szégyellem, hogy a legidősebb fiam elég jól tanul katonai iskolában, bár nehéz neki, mert egész életében arra tanítottam, hogy igazat mondjon és őszintén cselekedjen. Nem szégyellem, hogy a legkisebb fiam jól megy az iskolában, és minden évben sikereit, tetteit valahogy megünnepelik a városban. Arról pedig senki sem tud meggyőzni, hogy a gyerekeim nem a kormányunk által építkező rendszernek köszönhetően, hanem annak ellenére is elérnek valamit az oktatásban, mindez annak a néhány szovjet típusú tanárnak köszönhető, akik még dolgoznak (és a feleségem is köztük van)
                    1. Ő
                      Ő 29. július 2016. 15:57
                      +2
                      Az, hogy nagy problémáink vannak az oktatási rendszerben, tény. de a szerzőnek egyszerűen nem tanítványai vannak, hanem elfajzottak és rokkantok totális gyűjteménye. Sőt, úgy tűnik, a szerző is ebben az iskolában tanult. De a 90-es években akkor mit csináltál, ha tanárként dolgoztál, akkor azt kell feltételezned, hogy az előző iskolák sokkal jobb állapotban voltak, és ha nem, akkor nagyon furcsa negyven-negyven évesen tanárnak lenni.
                      Az volt a benyomásom, hogy a szerző egyetlen iskolában sem dolgozik, hanem egyszerűen összeszedte a modern iskolával kapcsolatos rémtörténeteket és sztereotípiákat, és elrohant azzá.
                      Három osztálytársam van, akik tanárként dolgoznak, én magam is gyakran járok az iskolámba, ha nem vesszük figyelembe az oktatási rendszer modern zagagulinjait, akkor semmi sem változik rosszabbra, a diákok biztosan nem rosszabbak, mint 10 évesek. 15 évvel ezelőtt
                      1. Abe
                        Abe 30. július 2016. 13:44
                        +6
                        de a szerzőnek egyszerűen nem tanítványai vannak, hanem elfajzottak és rokkantok totális gyűjteménye.

                        Láthatóan nem figyeltél arra, amit a szerző ír Ugyanakkor a gyerekek közel felét a falut körülvevő nyolc faluból hozzák (városi jellegű település iskola).
                        Lehet, hogy városokban jobb ezzel, de úgy érzem, a szerző nem is a régióközpontban írja le a helyzetet, jó, ha járási központ.
                        Ez azt jelenti, hogy a helyzet értelemszerűen önmagában nem rózsás, és nem csak az oktatásban.
                      2. Etric
                        Etric 30. július 2016. 19:51
                        +11
                        és összehasonlítottad a tankönyveket, tanterveket. Beszéltél már gyerekekkel? 10 percnél tovább nézted őket, amíg az iskolában voltál?

                        Én a szerzőhöz hasonlóan hazánk egyik iskolájában dolgozom, a helyzet még nem ennyire kritikus, de közel áll a fentiekhez.

                        A fizetés 17 ezer rubel volt, most 13-ra esett, a juttatásokat törölték, az üzleti utak (képzés) ma már csodaszer a távoktatás számára.

                        Megmondom őszintén, nosztalgiával emlékszem vissza a 2000-2007-es első munkaévek diákjaira.
                      3. nadezhiva
                        nadezhiva 31. július 2016. 16:51
                        +2
                        Bírság. Ön oktató. Tehát tényleg, tudván, hogy a gyerek a szülőkkel iszik, nem értesíti a gyámhatóságot? Tudván, hogy a gyerek kábítószert fogyaszt, nem fog feljelenteni a rendőrségen, és ismételten az őrizetbe vételt?
                        Ha ott jelentkezik (a vártnak megfelelően), a gyerekeket regisztrálják, és külön bejelentés van az Ön iskolájában. Elvileg minden adatot a tanári tanács elé hoznak. Ismered őket?
                        Hány alkohol- és kábítószer-fogyasztó gyermek van beiratkozva az Ön iskolájában (akik a rendőrségen vannak nyilvántartva)?
                        Hogy állnak a dolgok az ingyenes részlegekkel/klubokkal a környéken? Iskolában?
                        Iskolai programok szerint. A programot (tankönyvvásárlás) az iskola határozza meg. Ez a te választásod. A tankönyveket most nem központilag vásárolják meg, ugye?
                        Hogyan figyelik meg a tankönyvek forgalmát? Ha az iskolában felbukkannak a 7 éves "tapasztalattal" rendelkező tankönyvek, akkor még a szülők is dühös panaszt írnak az ügyészségre. Az ügyészség ellenőrzi a könyvtár pénztárát (vicces, de ott elég szigorú szabályok vannak), és előadást tart az iskola igazgatójának.
                        A benyújtás követelményeinek be nem tartása pedig súlyos következményekkel fenyeget az adminisztrációra nézve.

                        A legundorítóbb dolog egy adott tanár számára az oktatási rendszerben a tanárok fizetésének kérdése. Mert papíron ez egy dolog (átlagfizetés), de valójában teljesen más. De sajnos számos iparágban ugyanez igaz.
                      4. mostov70
                        mostov70 31. július 2016. 22:26
                        +2
                        Valószínűleg te vagy a főnök. hiszel abban amit írtak?
                    2. nadezhiva
                      nadezhiva 29. július 2016. 20:42
                      -1
                      Idézet a faridg7-től
                      Idézet tőle: nadezhiva
                      IGEN-t látunk. Nyilván azok között, akik csak ilyen gyerekeket vettek fel, az osztálytársak oligofrének, mindenki injekcióz, és maguk a szülők a második osztálytól öntik a gyerekeiket az ünnepekre. Úgy látszik, minden iskola "G" betűvel kezdődik, a tanárok szívnak és tudatlanok. Az iskolát befejezett és levizsgázott gyerekek házmesterként/rakodóként dolgoznak, és a kerítés alatt isznak.

                      Kommentelő urak, tényleg nem szégyellitek?
                      Miért szégyelljem, mert városunk iskoláiban látom a valós helyzetet?
                      Pont mint a cikkben??? Fiúk osztálytársai kivétel nélkül drogosok és alkoholisták? Az osztálytársak abortuszt csinálnak, isznak a szüleikkel és beadják? Vannak oligofrének az osztálytermekben? A fiainak van ilyen iskolája? Vagy nem olvastad el figyelmesen a cikket?
              2. mostov70
                mostov70 31. július 2016. 18:06
                +2
                A kerületben dolgozunk, megyünk módszertanosnak? A szerző is szelíd és udvarias.
                1. nadezhiva
                  nadezhiva 31. július 2016. 20:11
                  +3
                  És ahhoz, hogy megtudja, milyen ingyenes gyermekszakaszok / körök vannak a városban, a kerületben kell dolgoznia? NEM. Ehhez meg kell nyitnia az internetet, be kell írnia városát a keresőmezőbe, és hozzá kell adnia a következő kifejezést: "ingyenes szakaszok, körök gyerekeknek".
                  És akkor attól a sok hülyeségtől, amit lelkesen újranyomnak az interneten, és az egyes kommentelők ízlelgetik, megrendülsz.
                  Az USE előnyeinek/károsainak felméréséhez ismerje meg az Ön régiójára vonatkozó számokat, akik az USE eredményei alapján bekerültek az ország rangos egyetemeire. A régiókban a gyerekek nem pontok alapján járnak a helyi egyetemekre, hanem például a Baumankára. Vicces?
                  De ahhoz, hogy egy botrányos cikkben véletlenül nyolcéves teljes középfokú oktatást javasolj, NEM KELL tanárnak lenni!
              3. szaturn.mmm
                szaturn.mmm 14. október 2018. 13:22
                +1
                Idézet tőle: nadezhiva
                Nem dohányzott. Pluszokat keres a gyerekekre zúdított csapon és az oktatási rendszeren. Nagyon messze van az iskolától.

                Inkább távol vagy az iskolától, korrektül írt sokat az iskoláról.
            3. nadezhiva
              nadezhiva 29. július 2016. 21:02
              -1
              Idézet Hon
              Elolvastam, és azon kaptam magam, hogy a szerző maga szívott el valami bódítót.
              Most valami más érdekel. Napközben nem volt idő, de most megpróbáltam megnézni a forrást. A telefonom nem enged kategorikusan odamenni, megijeszt minden számítógépes rémtörténettel. Sikerült az eredeti forrásban látni a hülyeséget?
              1. faridg7
                faridg7 30. július 2016. 01:33
                +14
                Nem, de a telefonom gyakran ugyanezt adja, amikor megpróbálok cikkeket megnyitni ezen az oldalon. Azokon az oldalakon is van elég link, amelyeknél gond van a tanúsítványokkal, de kb
                Idézet tőle: nadezhiva
                Pont mint a cikkben??? Fiúk osztálytársai kivétel nélkül drogosok és alkoholisták? Az osztálytársak abortuszt csinálnak, isznak a szüleikkel és beadják? Vannak oligofrének az osztálytermekben? A fiainak van ilyen iskolája? Vagy nem olvastad el figyelmesen a cikket?

                Természetesen nincs totális drogfüggőség, de a közép-ázsiai bevándorlókkal (sajnálom, honfitársaim) terjed a nasvay használata az iskolákban, miközben a rendőrség megvonja a vállát - nem minősül kábítószernek. Lányok persze nem mind, de kéz a kézben járnak leckék helyett. Vannak, akikről a szülők nem tudják, hol van a lány, kivel, és láthatóan lilák. Az osztályokban normál gyerekekkel és különböző fogyatékossággal élő, szellemi fogyatékossággal élő gyerekekkel ülnek együtt (a városban bezárták az ilyen gyerekek iskoláját, megszüntették a javító osztályokat az iskolákban). és 30-35 fős osztályokban (ennyi gyerekkel próbálsz leckét tartani, annak ellenére, hogy 5-6 főt egyéni program szerint kell tanítani, 2-3 főt nem tanítanak orvosi okokból, és van, aki nem beszél oroszul).
                Valójában a gyerekeink nem rosszak, de szerintem az iskola légköre nagyrészt az igazgatónál kezdődik, és ha a városi iskolaigazgatókat a baráti körből, ivótársakból nevezik ki, akkor megvan, amink van.
          2. háziasszony
            háziasszony 29. július 2016. 01:20
            +30
            És tetszett, hogy a férfiaknak különféle juttatásokat kell adni ahhoz, hogy iskolákban dolgozhassanak. Persze, hogy igazi férfinak érezze magát! Nem alapú előnyökkel! És csak magas fizetést kell fizetni a tanároknak! Végül is alacsony fizetéssel egy nő tovább dolgozik az iskolában, és egy parasztnak (igazi) élelmeznie kell a családját, és magasabb fizetést keres. Így szinte csak nők maradtak az iskolában. De ha korábban azt hitték, hogy tanárok dolgoznak az iskolában, most már csak tanárok. Érted a különbséget? A tanárok kötelesek részt venni az oktató-nevelő munkában, a tanárok pedig - csak a tárgy elmagyarázására. Pedig a nő, pedig a férfi már nem neveli sehogy. Ami a szovjet iskolákat illeti, ott sem volt minden csodálatos! És ott voltak mindenféle tanárok, diákok, hiába, hogy egy osztályba jártak, de ha az egyik a gyárigazgató fia, a másik a takarítónő fia, akkor néhány (nem mindegyik) tanár ennek megfelelően viszonyult hozzájuk.
          3. avia1991
            avia1991 29. július 2016. 01:34
            +32
            Idézet tőle: nadezhiva
            A szerző nagyon távol áll az oktatási rendszertől. Rossz érzés a választás előtti propaganda.

            Ennek a megjegyzésnek a szerzője minden bizonnyal VÉGTELEN TŰSZÖR van AZ OKTATÁSTÓL! .. Annak ellenére, hogy két lánya van az iskolában .. Ön maga volt utoljára az iskolájában ?!
            Idézet tőle: nadezhiva
            Ne legyenek „elit” oktatási intézmények, mert születésétől fogva minden ember egyenlő Isten előtt, hallottam mindenféle magyarázatot, de ez ..

            ah, ez az! "Elit" iskola! Nos, ez elég egyértelmű.
            Idézet tőle: nadezhiva
            Sárral leöntöttem a jelenlegi iskolát (hol találtad ezt a mintát?).
            Mi a cél? Lekenni sárral? Nyafogni? Élvezi a tapsot? Nem olvastam sehol több baromságot.

            A cél, hogy ismét felhívjuk a figyelmet a jelenlegi oktatási rendszer problémáira! Nem kell "mintát" keresni - ez a probléma ÁLTALÁNOSAN az iskolák többségének! És ha szerencséje van, és lányai iskolája kivételt képez - ez nem ok arra, hogy az oktatás specialistájának tekintse magát, és sértse a szerzőt! Te, az "elitben", oligofrének még nem tanulsz, A MINISZTÉRIUM SZABÁLYZATA ALAPJÁN, normális gyerekekkel együtt?! Várj - fognak! Akkor lássuk mit énekelsz a "hülyeségekről" wassat
            1. nadezhiva
              nadezhiva 29. július 2016. 08:11
              -21
              Idézet tőle: avia1991
              És ha szerencséje van, és lányai iskolája kivételt képez - ez nem ok arra, hogy az oktatás specialistájának tekintse magát, és sértse a szerzőt! Ti, az "elitben", oligofrének még nem tanultok, A MINISZTÉRIUM SZABÁLYZATA ALAPJÁN, normális gyerekekkel együtt?! Várj - fognak! Akkor lássuk mit énekelsz a "hülyeségről" wassat

              Igen, a gyerekek fizika és matematika iskolába járnak. 30 fő az osztályban. Kevesebb, mint egyharmada lány. Fiúk között nincs shibzik.Magas,okos,művelt,jó modorú gyerekek. Kicsi 2-3 az osztályban. De általában ezek az osztály vezetői és kedvencei.
              ÉS AKKOR? nem élünk légüres térben. Tengernyi ismerősöm van, akiknek a gyerekei a leghétköznapibb, legegyszerűbb iskolákban tanulnak. Belépnek a Moszkvai Állami Egyetemre, az MGIMO-ra, az Orel-i FSO Intézetre, még sorolni?
              A szerző azt írta, TENYÉSZET. Cél? Egészen valóságos, a választási kampány ellenőrzése a fókuszcsoportban.
              Nincsenek ingyenes részek gyerekeknek??? Igen FAJTA.
              Vannak ingyenes klubok az iskolában? Igen, újabb hülyeség. Ezt a Szövetségi Állami Oktatási Szabvány szabályozza (a szerző nem tudja???).
              Medence MINDEN óvodában, iskolában a választások populista szlogenje.
              A lányok ütik a fiúkat? Olvasott a szerző Ivan Szemenovról, a második osztályos és ismétlőről? Legalább valamikor?
              Nem tudom, hogy a gyerekek közül melyiket öntik a szülők, és ha ezt tudja a szerző, akkor nincs esze, menjen a gyámhatósághoz és a rendőrséghez?
              Az egyetlen dolog, amivel egyetértek, az a fizetés. De bocsánat. És miben különbözik egy olyan orvos fizetésétől?
              A cikk aljas. A fele határozottan szemérmetlen hazugság.
              1. Te Vlad
                Te Vlad 29. július 2016. 09:23
                +13
                Egy apróságot nem vettél észre,a vidéki iskoláról ír a szerző!És a falvakban területtől függően virágzik a részegség azok között, akik nem fértek be a piacra, innen már ilyenek a gyerekek!Már biztos vegyen részt a társadalom erkölcsi és fizikai javításában!
                1. nadezhiva
                  nadezhiva 29. július 2016. 20:19
                  0
                  Idézet: Te Vlad
                  Egy apróságot nem vettél észre,a vidéki iskoláról ír a szerző!És a falvakban területtől függően virágzik a részegség azok között, akik nem fértek be a piacra, innen már ilyenek a gyerekek!Már biztos vegyen részt a társadalom erkölcsi és fizikai javításában!
                  És itt lehetetlen hazudni. Elárulok egy titkot: minden iskolás abortusza szerepel a statisztikákban
                  Tehát nincs többlet a városi iskolásoknál.
                  Ugyanez a statisztika vonatkozik a drogfüggőkre is. Bár kezdje, először a vidéki tinédzserek pénzügyi összetevőjével. Nevessünk.
                  Az alkoholizmusról... Tudod, néha sajnálom, hogy a falu képviselői nem járnak erre az oldalra. Falusi anyák isszák a gyerekeiket?
                  Nem találok szavakat.
                  Nem szabad mindent elhinni, ami a kerítésre van írva. Ugyanez vonatkozik az internetre is.
                  1. Te Vlad
                    Te Vlad 29. július 2016. 21:07
                    +4
                    Jómagam falusi vagyok Kedves!Nem kell nekem kitalálni!Alkoholisták szüleinek gyakran vannak fejlődési fogyatékos gyerekei!
                    1. nadezhiva
                      nadezhiva 29. július 2016. 21:17
                      -10
                      Idézet: Te Vlad
                      Jómagam falusi vagyok Kedves!Nem kell nekem kitalálni!Alkoholisták szüleinek gyakran vannak fejlődési fogyatékos gyerekei!
                      Na jó, legalább egy. Kérem, meséljen a vidéki tinédzserek gyermekalkoholizmusáról, drogfüggőségéről és szexuális promiszkuitásáról. már alig várják.
                      1. Te Vlad
                        Te Vlad 29. július 2016. 21:43
                        +3
                        Jó kedves gyerekeink vannak a falunkban!Bár a feleségemnek más a véleménye)!A szüleimről írtam.Gyerekeknél nem találkoztam drogfüggőséggel,de néha kortyolnak sört,de ez ritka!De veszélyeztettük falvak, a parasztoknak nincs mit csinálni, nincs munka, holdfényt ölelnek!Tudod, én nem tudok ilyen bélyeget rakni, főleg gyerekekre.
                      2. nadezhiva
                        nadezhiva 29. július 2016. 22:03
                        -8
                        És a szülők maguk a gyerekek forrasztják, általános iskola óta?
                        A szerző gyermekei gyakran oligofrén-ivók-injekcióznak. A lányok abortuszt kapnak. A tanárok maguk is tudatlanok, nem taníthatnak semmit a gyerekeknek.
                        Olvass figyelmesen.

                      3. Te Vlad
                        Te Vlad 29. július 2016. 22:36
                        +4
                        Szerintem mindenbe bele kell mélyedni és megérteni! Felületesen tökéletesnek tűnhet, de ha elkezdesz ásni, akkor pont az ellenkezője lesz! Ha zűrzavar az országban, nem hiszem, hogy jobb az iskola! Az iskola a társadalom keresztmetszete. És közben látjuk, milyen kitartással akarják tönkretenni az oktatásunkat!
                      4. nadezhiva
                        nadezhiva 30. július 2016. 13:42
                        -1
                        Idézet: Te Vlad
                        Ha az ország zűrzavar, szerintem nem jobb az iskola!Az iskola a társadalom keresztmetszete.És közben látjuk milyen kitartással akarják tönkretenni az oktatásunkat!Ha a szerző erre akarta felhívni a figyelmet! probléma még túlzás is, nem látok ebben semmi rosszat!
                        De látom. És nagyon megráz, amikor látom, hogyan öntik le a gyerekeket sárral.
                        A szerző nem szépített. A szerző hazudott, és sokat. Kérdés: miért tette?
                      5. avia1991
                        avia1991 31. július 2016. 00:19
                        +2
                        Idézet tőle: nadezhiva
                        Olvass figyelmesen.

                        In-in .. OLVASSA EL FIGYELMESEN! És ne szenvedj már: nem hagyhatod itt az utolsó szót! Ráadásul tévedsz, és erősen súlyosbítod.
                        Idézet tőle: nadezhiva
                        A szerző gyermekei gyakran oligofrén-ivók-injekcióznak

                        Idézet kérem! És egyúttal ÓVATOSAN olvassa el újra, AZHOZ KAPCSOLÓDJA, HOGY MIT ír a szerző. Ne keverjük egy kupacba a tojást, a vasat és a motorolajat!
                        Ami az oligofréneket illeti – tény. Bár fejjel a falnak támasztva – A valóságon nem változtatsz. És az a tény, hogy ez nincs benne a Virtualitásodban... nos, légy türelmes - és eljön a helyedre.
                  2. Etric
                    Etric 30. július 2016. 19:57
                    +4
                    ezért van egy iskolás lányunk, aki a vizsga letétele után azonnal szült, egy márciusban elvetélt, a harmadik pedig rögtön a vizsga után kiugrott férjhez, mert az orrán volt a hasa. és ez két osztály 19 lányától származik. Hogy tetszenek ezek a statisztikák.
                    Nem mondok semmit az alkoholról stb. Igaz, nem lehet figyelmen kívül hagyni a pozitív lányok és fiúk jelenlétét, de minél képzettebb a család, annál jobb a csemege és fordítva
                2. szaturn.mmm
                  szaturn.mmm 14. október 2018. 13:40
                  0
                  Idézet: Te Vlad
                  a szerző egy vidéki iskoláról ír!

                  A városi iskolák nincsenek messze.
              2. ember vagyok
                ember vagyok 29. július 2016. 09:27
                0
                – Hülye, de a nyelv képes a rozsot darálni! Nyilvánvalóan az Oktatási Minisztérium részéről ez egy csoda
                1. INTA_VEGA
                  INTA_VEGA 29. július 2016. 10:49
                  +7
                  Ember vagyok: – Hülye, de a nyelv képes a rozsot darálni!
                  Miért személyeskedsz? nem tudja elképzelni, hogy az országban különböző iskolák és eltérő nézetei vannak az oktatási rendszerről?
                  A cikk kritikájára érdemben válaszolna.
                  1. Etric
                    Etric 30. július 2016. 19:58
                    +1
                    Kijelentéseire hitelesen válaszolnak, de megpihent, hogy igaza van, így a megjegyzés helyén van!
              3. dzsungel
                dzsungel 30. július 2016. 08:57
                +6
                Nadezhdina! Úgy tűnik, a moszkvai körgyűrűn belül laksz. Moszkva-bad messze nem Oroszország. A szerzőnek teljesen igaza van. És te hülyeségeket beszélsz... és eszeveszett. Nyilvánvaló, hogy a felhők miatt a Föld nem látható. És soha nem dolgoztál az iskolában.
                1. nadezhiva
                  nadezhiva 30. július 2016. 14:32
                  +4
                  Idézet junglertől
                  Nadezhdina! Úgy tűnik, a moszkvai körgyűrűn belül laksz. Moszkva-bad messze nem Oroszország. A szerzőnek teljesen igaza van. És te hülyeségeket beszélsz... és eszeveszett. Nyilvánvaló, hogy a felhők miatt a Föld nem látható. És soha nem dolgoztál az iskolában.

                  Az Urálban élek. Bár az az érzés, hogy a Marson legalábbis.
                  És sok olyan iskolánk van, ahol a szülők elégedettek a tanárokkal, a munkájukkal, a gyerekekhez való hozzáállásukkal.
                  Sok ajándék van a városban! szakaszok és körök.
                  Labdarúgás, röplabda, karate, wushu, judo, atlétika, rajz, orosz néptánc, háztartás, úszás, robotika, számítógépes tanfolyamok.. Mindent felsorolva elveszítem a számot.

                  Az iskolákban a program által biztosított kötelező-kötelező körök és egyszerűen önkéntesek (rajz, színjátszó csoport, kosárlabda - önkéntesen).
                  A város minden harmadik osztályát erőszakkal viszik úszásoktatásra.
                  A gyerekek minden évben legalább háromszor járnak színházba foglalkozásokkal.
                  A város iskoláiban a gyerekek állandóan olimpiát, majd monitorozást írnak.
                  A vajúdással kapcsolatban: a mieink folyamatosan repülnek/ültetnek valamit valahova, mennek koncertezni (gondozóotthon, onkológiai rendelő, kórházak, gyerekosztályok).
                  A házi feladat elkészítésekor a gyerekek folyamatosan interneteznek. Enélkül nem lehet túlélni. Ezért sokan járnak különféle számítástechnikai tanfolyamokra. Ingyenesek.
                  Mi az a Moszkva? Ez az Urál.
                  1. Te Vlad
                    Te Vlad 30. július 2016. 15:31
                    +2
                    Remélem, örülök, hogy minden rendben veled! És a szerző hazugságairól olvasd el a kommenteket
                    van aki az iskolában is találkozott problémákkal!Megértem a felháborodásodat és ez megtetszik!Én is elegem van abból,hogy egy szörnyeteget vonnak ki hazánkból!Livanov munkája sok kérdést felvet,vannak olyan vélemények,hogy itt az ideje megkérdezni,hogy mit halmozott fel az oktatásban és a tudományban!
                    1. nadezhiva
                      nadezhiva 30. július 2016. 16:59
                      +3
                      Soha nem vitatom, hogy valahol problémák lehetnek. De ez nem jelenti azt, hogy globálisak, országosak. A szerzőnek sok olyan dolga van, ami nem lehet, olyan, ami ellentmond a mai oktatási színvonalnak.
                      Komolyan mondom: a cikk az elmúlt 10 év ÖSSZES rémtörténetét tartalmazza, és az ország egészének helyzetére példaként összefoglalva.
                      MINEK?
                      Én pedig makacsul állom a helyem: SEMMILYEN IGAZI OKTATÓ sem javasolja a nyolcéves teljes középiskola bevezetését.
                  2. andrey_polis
                    andrey_polis 30. július 2016. 22:20
                    +9
                    Kedves nadezhiva, Kostromában élek és dolgozom, közel 30 éves tanári tapasztalattal rendelkezem, technológiát (műszaki munka), rajzot tanítok. A még 1990-ben épült iskolámban a műhelyek berendezése még szovjet, nagyrészt elhasználódott, csak ijesztő a gyerekeket a gépek közelébe engedni, 20 munkapad van 9 diáknak, kevés a kéziszerszám. A 8 gépből kettő jó állapotban van. Nincsenek normális fémfűrészek, kalapácsok, vésők, a kézi elektromos szerszámokról nem is beszélve - sem a szerszámra, sem az anyagra nincs finanszírozás, és így van ez az egész városban, és jobb, ha nem beszélünk a vidéki iskolákról. Az Oktatási Minisztérium pedig szemináriumokat tart velünk a tankönyvkiadókkal, akik arról számolnak be, hogy tendencia az oktatási műhelyek tönkretétele, a robotika és a számítógépes gyártástechnológiák "fejlesztése" felé, és ezzel párhuzamosan az üres tantermekben - a boltológia. És ez nulla finanszírozás mellett történik a termelésben dolgozó munkavállalók legegyszerűbb munkaerő-készségeinek képzésére. Nem, nem értek egyet veled – a szerzőnek teljesen igaza van, és ami most az oktatásban történik, az én szemszögemből az emberek elleni szabotázs. A Szovjetunióban jobb volt - világos volt, mit kell tenni, mire kell törekedni - volt ideológia, bár utópisztikus, de most már egyáltalán nincs, és ez a lényeg - oda megyünk anélkül, hogy tudnánk, hova. Az elnök hazaszeretetről beszél, és a munkásnevelés feladatát tűzi ki. A miniszterek pedig egyre csökkentik az oktatásra fordított kiadásokat, optimalizálják az egészségügyet és a kultúrát. De nem sajnálnak pénzt Csubajszra, a fiatalkorúak igazságszolgáltatására, a bolognai rendszer bevezetésére.
                  3. Starina_Hank
                    Starina_Hank 31. július 2016. 18:59
                    0
                    Véleményem szerint ismerek még egy ilyen göndör helyet - ez Csecsenföld!
                  4. szaturn.mmm
                    szaturn.mmm 14. október 2018. 13:45
                    0
                    Idézet tőle: nadezhiva
                    A házi feladat elkészítésekor a gyerekek folyamatosan interneteznek

                    A megoldóban.
              4. sergo42
                sergo42 30. július 2016. 23:23
                -2
                MAGAD HAZUDZ, vagy VALLÁSOS. NINCS ingyenes szekció és kör!!! Vannak feltételesen ingyenes, és minden sportrovat CSAK PÉNZÉRT!!!
                1. nadezhiva
                  nadezhiva 31. július 2016. 17:05
                  +1
                  Idézet tőle: sergo42
                  MAGAD HAZUDZ, vagy VALLÁSOS. NINCS ingyenes szekció és kör!!! Vannak feltételesen ingyenes, és minden sportrovat CSAK PÉNZÉRT!!!

                  http://perm.kartasporta.ru/sport/dlya_detey/v_permi/besplatnie_sekcii
                  A Te neved is Foma? És a Unbeliever vezetéknév? Nos, itt van egy oldal INGYENES gyermekrészekkel.
                  Általában nem értem, hol élek, amikor a VO-hoz írt megjegyzéseket olvasom.
                  Uraim, lusták vagytok????
                  Tehát, lépésről lépésre utasítások. Írja be a keresősorba városát, és a következő kifejezést: "ingyenes szakaszok, körök gyerekeknek".
                  Már értem, hogy az eredmény meg fog lepni.
                  Soha nem írattad be a gyerekeidet ingyenes tagozatokra???????????????????
                  Valamennyi Kreativitás Házában és Ifjúsági Palotájában a gyermekrészlegek/körök fele (ha nem több) INGYENES!!!!
                  Milyen rémtörténeteket klónoztok itt, és magatok sütkéreztek bennük?
                2. bedinvlad
                  bedinvlad 15. augusztus 2018. 14:43
                  +1
                  Eszik. Iskolánk 2 tagozatában ez a sport. Kosárlabda és szambó. És még egy csomó más: művészet, zene, robotika stb. Volgograd.
              5. avia1991
                avia1991 31. július 2016. 00:00
                -2
                Idézet tőle: nadezhiva
                A fele határozottan szemérmetlen hazugság

                Igen, már FÉL?! Van haladás! wassat
                Nos, sorrendben:
                Idézet tőle: nadezhiva
                A fiúk között nincs shibbies

                Azonnal nyilvánvaló: egy nő. Amit ír, azt nem gondolja. Egy ilyen elutasító megnyilvánuláson most elkaphattunk volna minket! Igen, a lányok nem engedték meg maguknak az ilyesmit. Nem irigylem a leendő vejeidet.. kérni semmi személyes – egyszerű logika, de világi tapasztalat.
                Idézet tőle: nadezhiva
                .Magas, okos, művelt és jó modorú gyerekek
                ez egyébként az előző következtetés mellett szól, igen, plusz a kérdés: Ezeket a következtetéseket külső adatok alapján vonta le? Vagy mindenkivel kommunikáltak, tájékozódtak a szemléleti szintről, tudásról különböző (!) Tantárgyakból? Az oktatás sokoldalú fejlődést jelent, igaz? És mellesleg milyen végzettséged van, és ki igazolja? Ki mondta neked, hogy objektíven értékelheted mások gyermekeit, felületesen ismerve őket (Nincs más megoldás, ha 30 fő van az osztályban! Vagy naponta kommunikálsz velük?)
                Idézet tőle: nadezhiva
                nem élünk légüres térben. Nagyon sok barátom van, akiknek a gyerekei a leghétköznapibb, legegyszerűbb iskolákban tanulnak.

                Megfulladhat az ismeretségek tengerében. Ha havonta egyszer, vagy ritkábban történik kommunikáció, nem valószínű, hogy az iskolai helyzet elemzésével foglalkozik – szóval, felületes beszélgetés, a legfrissebb hírek cseréje... és ennyi. Ha ennyi ismerős van, hadd tegyek fel még egy kérdést: hogyan tud mindenkivel kommunikálni - és ugyanakkor időt szánni a gyereknevelésre?!
                És ha nem kommunikál folyamatosan, hanem lányaival van elfoglalva - mi alapján vonja le következtetéseit a cikkről ?! SAJÁT ZAVAR ALAPJÁN VALAKI NYILATKOZATAIHOZ?! Ó, igen – Ön a Szövetségi Állami Oktatási Szabványokra hivatkozik:
                Idézet tőle: nadezhiva
                Vannak ingyenes klubok az iskolában? Igen, újabb hülyeség. Ezt a Szövetségi Állami Oktatási Szabvány szabályozza (a szerző nem tudja???).
                Láttad már magát a dokumentumot?.. Próbáltad elolvasni?! Csak ne mondj "IGEN"-t: ha elolvasnád, és összehasonlítanád a Valósággal, megértenéd, HOL van AZ IGAZI ŐRÜLT.
                "A Szövetségi Állami Oktatási Szabvány szabályozza".. MIT MONDSZ?! Nem tudod, hogy ennek a körnek a vezetőjének is MUNKAIDŐT KELL FIZETNI? És az ehhez szükséges forrásokat, mint mindig, "nem vették figyelembe". És akkor? A tanárnak látszólag az órák után "önkéntes alapon" kell foglalkoznia azokkal, akik szeretnének, családja és gyermekei kárára - igen, csak saját maga! SZÓL?... És az oktatási hivatalnokok valójában ezt követelik! „Problémákkal” fenyegetőzés nézeteltérés esetén. Ráadásul MINDEN ilyen utasítást kizárólag SZÓBAN adunk! Miért – azt hiszem, sejthető: két leendő logikával rendelkező fizikus anyukájában legyen rend.
                1. avia1991
                  avia1991 31. július 2016. 00:07
                  +1
                  Idézet tőle: nadezhiva
                  Nem tudom, hogy a gyerekek közül melyiket öntik a szülők, és ha ezt tudja a szerző, akkor nincs esze, menjen a gyámhatósághoz és a rendőrséghez?
                  Az, hogy nem ismered, nem jelenti azt, hogy nem is létezik. És arról, hogy "menj őrizetbe", így meg fogsz lepődni: MÁR TUDJÁK! ÉS OTT – ÉS ITT. És általában az iskola riaszt először! ÉS SEMMI. Hiszen ez a "család magánélete", amibe és amibe nincs joguk beavatkozni! A beavatkozás pedig a rendőrségen szolgálatban lévő barátja által javasolt elv szerint történik: „Ekkor öl meg – ilyenkor jössz nyilatkozatot írni! És most már nem tehetünk vele semmit - akkor mi fenyeget?
                  Erről a témáról még mindig sokat írhat - valamint demagógiába is bonyolíthatja a kommented témájában. Nem erről van szó. A te problémád az Úgy gondolja, hogy érti az oktatási rendszer életét, és semmiképpen nem fogod megérteni, hogy nem tudsz megtanulni ejtőernyővel ugrani, a földről nézve, ahogy mások teszik: úgy tűnik, minden világos - de nem működik! hi
                  1. nadezhiva
                    nadezhiva 31. július 2016. 17:26
                    +1
                    Őszintén: mentél már őrizetbe? Írtál pályázatot? A miénk szörnyű. Határozottan van értelme. Mi a "család személyes élete"? A gyermeket kivonják a családból, a szülők idegei pedig teljes arccal megrendülnek. A gyermek hazaérkezéséig 333 igazolást gyűjt össze.
                2. nadezhiva
                  nadezhiva 31. július 2016. 17:21
                  +1
                  Idézet tőle: avia1991
                  Láttad már magát a dokumentumot?.. Próbáltad elolvasni?! Csak ne mondj "IGEN"-t: ha elolvasnád, és összehasonlítanád a Valósággal, megértenéd, HOL van AZ IGAZI ŐRÜLT.
                  "A Szövetségi Állami Oktatási Szabvány szabályozza".. MIT MONDSZ?! Nem tudod, hogy ennek a körnek a vezetőjének is MUNKAIDŐT KELL FIZETNI? És az ehhez szükséges forrásokat, mint mindig, "nem vették figyelembe". És akkor? A tanárnak látszólag az órák után "önkéntes alapon" kell foglalkoznia azokkal, akik szeretnének, családja és gyermekei kárára - igen, csak saját maga!

                  Nem. Ezek a körök benne vannak a programban. Úgy tűnt, az általános iskolában 7 ingyenes volt a kötelező. Ezek a "Projektek" - a rendező által vezetett "Az én földem", "Fiatal okosok és okos lányok", "Kognitív készségek fejlesztése" - RPS, "logikai problémák megoldása", és néhány másik 2-t (az egyik kirándulás) osztályfőnök vezet. Kötelezőek, és nem lehet eltekinteni. Korábban kötelező volt a sakk.
                  Nos, önkéntes: képzőművészet (szombaton), színházi (iskolai projektnek megy) és kosárlabda.
                  Igen, a kötelező körök alatt kitöltjük a papírokat, aláírás alatt, hogy egyetértünk. De mindenkit figyelmeztetnek, hogy lehetetlen visszautasítani.
                  A városban pedig csak el kell mennie a környékbeli Kreativitás Házába, és egyszerűen be kell írnia gyermekét egy szabad körbe.
                  Nálunk van az úgynevezett Hangyaboly, ahol ingyenesek a számítástechnikai tanfolyamok (tanulmányi évek szerint) és a robotika és egyéb körök. Ott kell vinni a születési anyakönyvi kivonat másolatát és a gyermekorvos igazolását. Minden. A körök vezetői kitöltik az iratokat, a város fizet.
              6. victor50
                victor50 17. május 2018. 09:05
                -2
                És mennyit fizetsz, meglévő oktatásunk elit védelmezője? Vagy talán mindaz, amit írsz, csak önreklám: hogyan raktam be a gyerekeket?
              7. Kollega
                Kollega 8. szeptember 2018. 19:34
                0
                Egyáltalán elhagyja az MKD-t? Legalább egyszer elmész a Shatursky kerületbe, városokba és falvakba... És nézd meg, milyen fiatalok vannak ott. És ez Oroszország többi részéhez képest közel van a fővároshoz!
                Tegyen egy sétát ott este az érzések teljességéért...
            2. stas-21127
              stas-21127 29. július 2016. 10:47
              +2
              Abszolút egyetértek, az iskolák túlnyomó többségének ez a problémája! egyetért!
              1. nadezhiva
                nadezhiva 29. július 2016. 20:21
                +1
                Idézet tőle: stas-21127
                Abszolút egyetértek, az iskolák túlnyomó többségének ez a problémája! egyetért!
                Kábítószer-függőség, alkoholizmus és oligofrénia? Erre a problémára gondoltál?
            3. stas-21127
              stas-21127 29. július 2016. 10:47
              0
              Abszolút egyetértek, az iskolák túlnyomó többségének ez a problémája! egyetért!
          4. derik1970
            derik1970 29. július 2016. 06:08
            +3
            Maga is jól tenné, ha visszatérne a létező világ valóságához.
            1. avia1991
              avia1991 29. július 2016. 07:21
              -1
              Idézet derik1970-től
              Maga is jól tenné, ha visszatérne a létező világ valóságához.

              Dmitrij, és kinek válaszoltál, ha nem titok? ..
              Csak azt gondolom, hogy méltatlanul ragadtál egy mínuszhoz - de pont azért, mert nem világos, hogy mit kifogásolsz Rákacsintás
          5. sivera1116
            sivera1116 29. július 2016. 11:08
            +5
            Egyetértek veled, de nem minden pontban. A tanulmányi idő lerövidítése miatt egyszerűen nem teljesen világos, hogy a szerző mit ért közép- és felsőfokú iskola alatt? Ha egy felsőoktatás egyetem, akkor már kísérleteztek ilyennel. Mondok egy példát: Azon a karon, ahol tanultam, az ún. A bolognai rendszer ennek eredményeként odáig jutott, hogy az 5 éves képzést nem csökkentették, hanem 4 évbe próbálták "bezsúfolni", de a magisztrátusban elkezdődtek a csodák. Ebben elkezdtük újratanítani azokat a szakokat, amik az alapképzésben voltak!!! Programváltás nélkül!!! egy év bírói munka után, hogy időt szakítson a tudományok egy részét megismételve. Íme egy kísérlet
            1. nadezhiva
              nadezhiva 29. július 2016. 21:10
              -1
              Idézet a sivera1116-tól
              Egyetértek veled, de nem minden pontban. A tanulmányi idő lerövidítése miatt egyszerűen nem teljesen világos, hogy a szerző mit ért közép- és felsőfokú iskola alatt?
              Mit érthet egy felsőfokú pedagógiai végzettséggel és iskolai munkatapasztalattal rendelkező ember "teljes közép- és felsőfokú" alatt ??? Csak amit mindenki gondolt. Csak most nem tanár, az Abszolút szóból. Mert egy ép elméjű pedagógus sem ajánlaná fel, hogy egy 8 éves gyerekből teljesen középiskolás legyen.
          6. faridg7
            faridg7 29. július 2016. 13:09
            +8
            Nem értek egyet veled minden pontodban. És ez
            Idézet tőle: nadezhiva
            A szerző összeszedte az összes populista szlogent, amit valaha hallott valahol. Sárral leöntötted a jelenlegi iskolát (hol találtad ezt a mintát?) Mi a célja? Lekenni sárral? Nyafogni? Élvezi a tapsot? Nem olvastam sehol több baromságot.
            Igen, itt van egy példa az Ön számára - Artem városa, Primorsky Terület, 6. számú iskola. Elolvastam a cikket, és nem tudtam elhessegetni a gondolatot, hogy erről az iskoláról olvasok.
            Idézet tőle: nadezhiva
            A szerző nagyon távol áll az oktatási rendszertől. Rossz érzés a választás előtti propaganda.
            Mikor voltál utoljára iskolában? A szerző egyértelműen az iskolához kapcsolódik, ellentétben Önnel és az oktatási miniszterrel.
            1. Igorka357
              Igorka357 30. július 2016. 06:40
              +5
              És feltehetek egy kérdést... Például gyakran járok találkozókra a gyerekeim iskolájában, Szibériában élek, Uszt-Ilimszk városában, ahol 90 ezer lakos van, látom, hogy a gyerekeimnek jó suli,kiválóak a tanárok!Nincs mentális retardáció az iskolában,fejlődési lemaradás..nincs drogos és részeg,és ha kevesen,akkor a szakemberek dolgoznak velük!Tehát a legfontosabb mégpedig a kérdés . Hány iskola van a miénkhez hasonló régiókban, és hány olyan iskola, mint a cikk írója? És a lány helyesen írta, negyven év után nehéz tanárnak lenni, a tanár hivatás, iskolába járnak egyből pedagógiai intézet után dolgozni!Talán egy ilyen undorító iskolába bukkant,és ez a cikk szívből kiáltás?Igen,vannak gondok az oktatásban,az új oktatási rendszerekkel,de iskolai italozás után is a Szovjetunióba mentek bor,és dohányzás az iskolában!Az országban nem minden iskola olyan,mint a szerzőé,és szerintem az ilyen iskolák kisebbségben vannak!
              1. avia1991
                avia1991 31. július 2016. 18:15
                +3
                Idézet: igorka357
                Nincs oligofrénia az iskolában, fejlődési lemaradások .. nincs drogos és részeg, de ha vannak egységek

                Tehát mindegy: NEM – vagy VAN?
                És te hogyan reagálnál arra, hogy pár diák késéssel "tanul" az osztályban a gyerekeiddel? Nem kitalált, hanem valóságos!
                Ez az Oktatási Minisztérium know-howja: az ilyen gyerekeknek együtt kell tanulniuk a normálokkal - Akkor azt mondják, könnyebb lesz beilleszkedniük a társadalomba..! A tanár pedig kénytelen tanítani!.. Ez a gyerek pedig nem képes megtanulni az anyagot - ráadásul nem azért, mert rossz, egyszerűen NEM TUDJA. Pontosan fejletlenségük miatt, amit a szülők nem akarnak észrevenni, és nem próbálják átvinni a gyereket egy speciális oktatási intézménybe, AHOL VAN SZAKEMBEREK, akik ilyen gyerekekkel dolgoznak!
                Ennek eredményeként a gyermek maga szenved - valójában ő ennek a helyzetnek a fő áldozata, - valamint a többi diáknak, akiknek hiányzik a tanár figyelme, mert az idő jelentős részét ERRE GYEREKRE kénytelen tölteni - elvégre őt is KÖVETKEZŐ ÓRÁBA KELL ÁTANI! .. Természetesen a tanár is szenved .
                Általában hosszan lehet beszélni. Vitatkozhatsz, amennyit csak akarsz – de egy iskola példáját látod, aztán kívülről. És ahhoz, hogy megértsük a cikkben felvetett probléma teljes mélységét, legalább egy kicsit főzni kell az oktatási rendszeren belül.
                Egyébként tudom, mi az Uszt-Ilimszk – jártam a környékeden. Ott egészségesebbek az emberek, mint az ország központjában – mert a beteg nem élhet túl és nem dolgozik teljes mértékben. Ez ment meg. VISZLÁT.. hi
                1. Igorka357
                  Igorka357 1. augusztus 2016. 09:29
                  +2
                  Öhm.. lehet csak nem fejeztem ki magam pontosan pontosítok!Nincs oligofrén és fejlődési elmaradás,vannak dohányzó és alkoholos gyerekek,de kevesen vannak és dolgoznak velük!Ha neked 0.3% a 100% több mint nem, akkor persze van!És a valódi Szibériában, nem "Novoszibirszki Szibériában" Rákacsintás de az igazi, az emberek nem egészségesebbek, mint a központban, csak egészségesek!És a "vitatkozni amennyit csak akar"-ról, vagyis szerinted egy iskolát látok, és a szerző valószínűleg száz iskolát végigjárt, és az összes ilyen rosszra rábukkant..))?
          7. ARES623
            ARES623 29. július 2016. 21:33
            +5
            Szükséges, hogy a szülők „teljes mértékben” részt vegyenek a gyermeknevelési kötelezettségeik elmulasztásában. Kíméletlenül be kell tartanunk a törvényt és a rendet az iskolában. A szülőket pedig nem az iskola igazgatójához kell hívni, hanem a fiatalkorúak ügyeivel foglalkozó tárcaközi bizottsághoz, a megfelelő kemény következtetésekkel (és "bemenetekkel"). A szülők elég nagy része kész csak a gyerekek "termelésével" foglalkozni, a nevelést pedig az iskola vagy a katonaság végezze....szerintem sok probléma megoldható lenne így. Maga a rend érzete nem ragad meg, csak ültetni lehet. Hiszen rá tudták kényszeríteni a sofőröket a folyamatos jelölési vonal tiszteletben tartására (a politikai akarat példájaként).
          8. sergo42
            sergo42 30. július 2016. 23:13
            0
            Az ingyenes szakaszokról nem kell LA-LA, papíron igen, de valójában minden pénzért van.
            1. nadezhiva
              nadezhiva 31. július 2016. 20:23
              +3
              Idézet tőle: sergo42
              Az ingyenes szakaszokról nem kell LA-LA, papíron igen, de valójában minden pénzért van.


              Melyik a városod? Lusta vagyok vitatkozni. Ír. És megteszem a legbanálisabbat. A Yandexbe írom: "város, ingyenes szakaszok / körök gyerekeknek". Még fel is hívom őket, hogy meggyőződjek róla. És elküldöm.
              Miért olyan lusta mindenki?
            2. Igorka357
              Igorka357 1. augusztus 2016. 09:20
              +1
              Uszt-Ilimszkben minden sportszakasz és klub ingyenes, szeretettel várunk!Boksz, karate, jégkorong, futball, szambo-judo! Egyetlen fizetős klub, szakosztály vagy kör sem... egyetlenegy sem!
              1. avia1991
                avia1991 2. augusztus 2016. 23:34
                0
                Idézet: igorka357
                Ökölvívás, karate, jégkorong, foci, szambo-judo! Egyetlen fizetős klub, szakosztály vagy kör... egyetlenegy sem!

                Igor.. mi a helyzet az oktatók felkészültségi szintjével ezeken a szekciókban? Van-e pedagógiai végzettség, edzői tevékenység végzésének joga?
                Csak annyi szakasz van. De ha gyerekeket küldesz hozzájuk, azt kockáztatod... a barátom gyermeke két bordáját eltörte edzés közben, helytelenül végezve a gyakorlatot. AZ EDZŐ ORRA ELŐTT!
                Ez persze speciális eset. De valójában nem tettem fel magamnak azt a kérdést, hogy gyűjtsek statisztikai adatokat ebben a témában. Csak azt tudom, hogy az „ingyenes” egy tág fogalom, rengeteg buktatóval hi
                1. Igorka357
                  Igorka357 3. augusztus 2016. 06:54
                  +1
                  Ez érthető, mindannyiunknak van iskolai végzettsége, persze nem személyesen ellenőriztem mindenkit!De .. gyerekeink, tinédzsereink a régióban és Oroszországban is fellépnek, edzőkkel mennek, nem hiszem, hogy hivatalos versenyekre engedik az edzőt a megfelelő dokumentumok nélkül! kumpolon bottal, mert nem akarja a gyakorlatot végezni, csak örülök, hogy a következő sportpályán lehetek, Yustost stadionban! méterrel a házamtól, és így mondják, hogy „kötéstől vattáig”, kivéve a jégkorongot, de a jégkorong máshol van, ahova a fiam jár, télen-nyáron is, van Angara sportkomplexum, ott is van minden, van 90 ezres városunk és van fedett stadion, tényleg jég persze nem nyáron. az egész egyenruha, és ez kerül, ó-jaj, a klub szponzorai veszik meg, a szekciókat az Ilim csoport szponzorálja! Természetesen, ha bejössz a szekcióhoz, és azt mondod, hogy pénzt akarok befektetni, senki nem fogja visszautasítani. a fia eltörte egy másik fiú karját, amikor labdába rúgott, amikor a másik megpróbálta elvenni, és így a PDN osztály és az a gyerek megőrült anyám iroda majdnem megijesztette. mosolyog , Istennek csak vicces, ő adta az egyetlen tanácsot annak az anyának, rögzítse az akkumulátorra, takarja le takaróval, és vigyázzon rá!
        2. smersh24
          smersh24 29. július 2016. 16:28
          +10
          Bemegyek a bejáraton - az első és a második emelet közötti telken három fiatal sört iszik, dohányzik, meghámozzák a magokat. Egy megjegyzést teszek (jó, határozott hangon, nem javasolva alternatív cselekvéseket). Válaszul: "És neked (!!!) nincs jogod elmondani nekünk!" Rúgások során mindhármukat kivitte a bejáraton... Pedagógiátlan... De egész életükre emlékezni fognak!
          1. nadezhiva
            nadezhiva 29. július 2016. 20:25
            0
            Idézet: smersh24
            Bemegyek a bejáraton - az első és a második emelet közötti telken három fiatal iszik sört, dohányzik
            Az iskola és a tudatlan tanárok okolhatók ezért? Igazán?
            1. Stanislaus
              Stanislaus 30. július 2016. 10:14
              +2
              Idézet tőle: nadezhiva
              Idézet: smersh24
              Bemegyek a bejáraton - az első és a második emelet közötti telken három fiatal iszik sört, dohányzik
              Az iskola és a tudatlan tanárok okolhatók ezért? Igazán?
              Ez Putyin hibája. Igen Az iskola a legtöbb helyi kommentárban, az nmv, 2 szerepet tölt be: 1) az agitátorok számára – ez a belpolitika társadalmi mutatójának szerepe, amely minden szülő számára jelentős ("fseprapala, meghalunk - putinslil!"); 2) azok számára, akik kívül keresik saját "nem írástudatlanságuk" vagy gyermekeik oktatási érdeklődésének hiánya okát - a "bűnbak" szerepe.
          2. Igorka357
            Igorka357 30. július 2016. 06:46
            0
            És tekintettel arra, hogy mondjuk nem túl szelíd sportokkal foglalkozom, a szüleimhez is vinném, és a szüleim első felháborodására ki is ragadnám!
      2. Jurik őrnagy
        Jurik őrnagy 28. július 2016. 20:18
        +60
        Az új képzési rendszer fiatal lábakkal teszi de.bilov stream. Alapelv Találd ki a választ - szerezzen "oktatási" oklevelet! Akkor könnyebb lesz ezekkel a retardált anyagokkal dolgozni! negatív
        1. Cat Man Null
          Cat Man Null 28. július 2016. 20:38
          +10
          Idézet: Jurik őrnagy
          Találd ki a választ, szerezd meg...

          Ez az első osztály feladata, vagy néhány idősebbnek?
          - emlékeztetett: "Anya kimosta a keretet" nevető
          1. Jurik őrnagy
            Jurik őrnagy 28. július 2016. 21:26
            +26
            Ó, Roman, ha tudnám a pedagógiai gondolatok eme remekművének korhatárát, én lennék az oktatási miniszter (ne adj isten). Keserű és szomorú nézni ezt az erszac formációt, könnyekig, amikor megpróbálom lerázni ezt a korpásodást unokám füléről, és legalább fokozatosan megtanulni gondolkodni, reflektálni és nem engedni a csordareflexnek! Ó, nehéz, de talán a legnehezebb arra a kérdésre válaszolni: - Nagyapa, ezt honnan tudod!Végül is ez nincs benne a tankönyvekben? mit
          2. INTA_VEGA
            INTA_VEGA 29. július 2016. 10:55
            0
            Nem, ez a fénykép inkább banális zsonglőrködés és hazugság.
            Melyik tankönyvből van az "idézet", miért felejt el minden troll linket adni?
            Megfelelő tanári kar az életben nem fog ilyen tankönyvekkel foglalkozni. Bár van elég nem megfelelő is...
            1. avia1991
              avia1991 31. július 2016. 18:27
              -2
              Idézet tőle: INTA_VEGA
              Melyik tankönyvből van az "idézet", miért felejt el minden troll linket adni?

              Trollok, "Urryakryak" úr, itt nem felelnek meg a "marsalloknak". És egyébként őszinte "foman hívők" is. Ha még soha nem látta a vizsgafeladatot, ne próbálja azt mondani, hogy "ez nem lehet!"
              1. INTA_VEGA
                INTA_VEGA 1. augusztus 2016. 10:22
                +1
                Idézet az avia1991-től:
                Trollok, "Urryakryak" úr, itt nem felelnek meg a "marsalloknak". És egyébként őszinte "foman hívők" is. Ha még soha nem látta a vizsgafeladatot, ne próbálja azt mondani, hogy "ez nem lehet!"

                Vagyis nem tudsz elképzelni egy konkrét "hülye" tankönyvet?
                Amúgy nagyon hiába, mert tényleg rengeteget nyomtatnak.
                Az egységes államvizsgáról ne meséljen – ő volt az elsők között, aki átment ezen az egészen. Normális feladatok ott, ha feltételezzük, hogy mindenki saját magát írja - a USE tökéletesen kigyomlálja a leghülyébbeket, és esélyt ad ugyanazoknak a hülye falusi iskolásoknak, hogy legalább valahova belépjenek.
                Ha aggódik a felsőoktatás miatt, akkor a normál egyetemeken minden rendben van. Senki nem mondta le a foglalkozást - mint az "Egységes Államvizsga előtti" időkben, az első lemorzsolódás 30-35%-os volt.
                A modern oktatás problémái elsősorban az „elavulásban” vannak, és nem a tesztekben. Azt kell tanítania, amire szüksége van, és nem azt, hogy kiengednek - hanem áttanítják a termelésbe.
        2. a gazember
          a gazember 28. július 2016. 21:20
          +12
          Idézet: Jurik őrnagy
          Akkor könnyebb lesz ezekkel a retardált anyagokkal dolgozni!

          Ha a munkájuk az lesz, hogy "vegyél többet, dobj tovább, repülés közben - pihensz", akkor igen, és ha a munka során nem csak enni kell a fejet, akkor az ilyen szakemberektől (valahogy a főnök adott egy jellemzést az intézet után érkezett barátjának "azt hiszi, hogy mindent tud, de nem tud szart, de nem akar tanulni, mert mindent megtart, mert az ember azt hiszi") szomorú
        3. Viktor Demcsenko
          Viktor Demcsenko 30. július 2016. 16:09
          0
          Yuri, szia kedves! Rég nem láttam a fórumon, sajnálom, hogy nem tudtam visszafogni magam, és könnyekig röhögtem, amikor behelyettesítettem a betűket a szövegedben... az „i” utáni második sorban „b”-t cseréltem, az „ё” elé pedig „t”-t tettem, és tovább a szövegben és jelentésben.
          és ILYEN feladatok után műveltséget követelni a diáktól?! bolond
        4. Etric
          Etric 30. július 2016. 20:04
          +2
          idén láttam történelem vizsgára feladatokat, maga a földrajztudós, aki jól ismeri a történelmet, undorítóak a térképek, egy rakás topográfiai hibával, a városok helyei összekeveredtek.
          Példák.

          Pszkov a Meleg-tó partján szerepel i.e. jelenlegi helyzetétől 90 km-re északra.
          Novgorod nem az Ilmen, hanem a Sheksna folyón található
          A Litván Hercegség határa Ostrov városán halad keresztül, ami soha nem történt meg
          A Livóniai Rend a Peipus-tótól keletre 70 kilométeren át földeket foglal magában (ami nem volt)
          Riga helyétől 50 km-re keletre van megjelölve

          A KÉRDÉS hogy lehet ilyen anyagból vizsgát tenni és érdemes odafigyelni a minisztériumra és a hanyagságra ott ????
          1. avia1991
            avia1991 30. július 2016. 23:16
            +1
            Idézet Erictől
            A KÉRDÉS hogy lehet ilyen anyagból vizsgát tenni és érdemes odafigyelni a minisztériumra és a hanyagságra ott ????

            Hiábavaló! Nem számít, mennyit alkalmaznak.
            Ekkor az egyik dühös szülő bombát robbant Livanov közelében – azonnal észreveszik, kétségtelen! És olyan "apróságok", mint az általad felsorolt ​​hibák .. kell nekik?!
            A térképek elemzése alapján egyébként arra a következtetésre juthatunk, hogy ezt nem hanyagságból, hanem egészen szándékosan tették: azért, hogy csökkentsék a megfelelő korszak Rusz határait, és okot adjunk arra, hogy őseinket agresszív katonai hadjáratokkal vádoljuk. Éppen
            Idézet Erictől
            A Livóniai Rend a Peipus-tótól keletre 70 kilométeren át földeket foglal magában

            - és ez azt jelenti, hogy Alekszandr Nyevszkij nem védte meg Rusz anyát a Peipsi-tavi csatában, és barbár módon elfoglalta "a Livónia Rend szülőföldjét", ráadásul egy tóval! .. SEMMIT NEM CSINÁLT EGYSZERŰEN ÍGY.
      3. g1v2
        g1v2 28. július 2016. 20:38
        -33
        Az a tény, hogy a Szovjetunióval, a szocializmussal és a szovjet rendszerrel együtt halt meg. kérni Ez nem felel meg. Ráadásul a világ más. A technológia megváltoztatta, többek között az unió idején történtek és a mostani összehasonlítása a helyes út a skizofrénia felé.
        Valójában az iskolai oktatás kulcsproblémája nem a vizsga vagy valamiféle hülyegyerek. A FŐ PROBLÉMA A TANÁROK RENDKÍVÜL ALACSONY MINŐSÉGE. És ez már a 80-as években is probléma volt. A tanári szakma nem tekintélyes, a maradék elv szerint járnak oda - aki nem tudott áttörni máshová. Ismét túl sok nő, és ezért erős egyensúlyhiány. Rendkívül nehéz egy nőnek tekintélyévé válni egy tinédzser számára, és tekintély nélkül nem tud semmit a fejébe adni. És ez már a 90-es években is rendkívül észrevehető volt - a férfi tanároknak tekintélyük volt a fiúk között, jobban meghallgatták őket, néha még segítséget is kértek az azonos iskolákba vagy intézetekbe való felkészüléshez. A nőket sokszor egyszerűen az anyjukhoz küldték, a pasik között sokkal kisebb volt a tekintélyük, bár voltak kivételek, de ezek csak kivételek.
        Általánosságban elmondható, hogy a probléma megoldására 2 lehetőség van - vagy szándékosan részt vesz a tanárok generációinak oktatásában, vagy egyszerűen elhagyja a tanárokat, helyettesítve őket valamilyen más oktatási formával. Aki tudást, műveltséget akar szerezni, az megkapja, aki pedig nem, az oktatás nélkül is moshat padlót. kérni Igen, és kedvenc nyöszörgés - adj magasabb fizetést és mondd le a vizsgát, hogy a tanár újra kenőpénzt vegyen fel, nem lehetőség. A pszichén és a nevelésen múlik, és nem a fizetésen, hogy az ember hogyan viszonyul a munkájához. hi
        1. ava09
          ava09 28. július 2016. 21:32
          +11
          Idézet tőle: g1v2
          Az a tény, hogy a Szovjetunióval, a szocializmussal és a szovjet rendszerrel együtt halt meg

          Tehát ma a hitelkamat ideológiája (parazitizmus a legtisztább formájában) fontosabb?
          És az isten szerelmére, ne keverje össze az erkölcsöt a tudományos és technológiai fejlődéssel.
          1. INTA_VEGA
            INTA_VEGA 29. július 2016. 11:01
            +3
            ava09: Tehát ma a hitelkamat ideológiája (parazitizmus a legtisztább formájában) fontosabb?
            És az isten szerelmére, ne keverje össze az erkölcsöt a tudományos és technológiai fejlődéssel.


            Meglepetés volt számodra, hogy az ideológia mindennél fontosabb a modern világban? Főleg a politikusoknak.
            És ne felejtsd el, hogy lehetetlen erkölcsöt tanítani az iskolában. Ezt csak családon belül lehet megtenni. Helytelen minden problémát a tanárra akasztani, mert a család, a gyermek környezete fontos szerepet játszik a tanulásban.
        2. 45. tanú
          45. tanú 28. július 2016. 23:56
          +8
          A KULCS PROBLÉMA a fegyelem és a szervezettség hiánya az iskolákban! bármennyire is tehetségesek a tanárok, bármilyen felszerelés és eszköz, számítógépek szerelik fel az iskolákat, bármilyen tanítási módszert alkalmaznak is - minden hiábavaló lesz, ha nincs fő dolog - fegyelem és rend. Ahogy az egyik alak mondta, nem emlékszem pontosan melyikre, a kultúra a laktanyával kezdődik, és ebben talán nincs is különösebb túlzás. Ki kell égetni a promiszkuitást, a lazaságot vörösen izzó vassal, rászoktatni az iskolát a felelősségre, a kötelességek teljesítésére, a kötelességtudathoz, vagyis az iskolának elsősorban a leendő apákat kell nevelnie, nevelnie. valamint a családért és az utódért felelős anyák, az ország sorsáért felelős leendő polgárok, majd tudást adni, sőt, tudást adni a tanulók képességeinek megfelelően. Ha 15 évesen is nyavalyás marad, nem mutat tanulási vágyat, akkor az ilyen embereket meg kell szabadulni, mert az ilyen embereknek belátható időn belül még bőven lesz a társadalomban a tudásszintjüknek megfelelő munka. tudás. Az emberek természetüknél fogva másnak születnek, ezért nincs értelme a pedagógusok erőfeszítéseit és anyagi forrásait azokra pazarolni, akik nem tudnak vagy nem akarnak tanulni. És ezért - fegyelem és szigorú kiválasztás a tanulmányi eredmények alapján. Valamiért Nyugaton a zárt oktatási intézményekben nagyon szigorú szabályok vonatkoznak az uralkodó elit gyermekeire, sőt egyes kiadványok szerint testi fenyítést is gyakorolnak, de a "pusztán halandók" gyerekeinél az iskolákban megengedőség, felelőtlenség. , infantilizmus, önzés, a "mindent elvenni az élettől" elv szerint élni akarás, talán azért, mert az ilyen nevelés és oktatás "termékeit" akkor könnyebben kezelheti az elit?
          Jól látható azonban, hogy a jelenlegi iskola társadalmunk egészének állapotát tükrözi, ezért az iskolában nem lehet átalakításokat végrehajtani anélkül, hogy társadalmunk állapota ne változzon, kérdés, hogy vannak-e ma olyan erők, amelyek képesek ilyen átalakításokat végrehajtani, mint ami 90 évvel ezelőtt történt.
        3. PHANTOM-AS
          PHANTOM-AS 29. július 2016. 01:02
          +27
          Idézet tőle: g1v2
          A FŐ PROBLÉMA A TANÁROK RENDKÍVÜL ALACSONY MINŐSÉGE

          Itt a Gyöngy!!!
          Hát nem tudod, hogy a tanárokat nem a semmiből veszik, hanem ugyanazoktól az iskolásoktól?
          Idézet tőle: g1v2
          Általánosságban elmondható, hogy a probléma megoldására 2 lehetőség van - vagy szándékosan részt vesz a tanárok generációinak oktatásában, vagy egyszerűen elhagyja a tanárokat, helyettesítve őket valamilyen más oktatási formával. Aki tudást, műveltséget akar szerezni, az megkapja, aki pedig nem, az oktatás nélkül is moshat padlót.

          Elegem van az ilyen következtetésekből.
          Valószínűleg nem érti, melyik országban él?
          Már belefáradtam a magyarázkodásba, hogy az országban szándékosan ölöm az oktatást.
          Ezek nem az ország vezetésének hibái – ez egy céltudatos cselekvés, hanem inkább egyetlen terv-forgatókönyv része Oroszország megsemmisítésére.
          Hülyeség, hogy aki tanulni akar, NINCS gyerek - ők gyerekek, és ha nem kényszerítik őket a tanulásra, és nem alakítanak ki megértést a társadalom életszabályairól, akkor a legtehetségesebbek is jó esetben csak a piláfmosásra lesznek készen, legrosszabb esetben 20-25 éves korukra berúgnak.
          A nevelési funkciót elvették az iskolától, de inkább betiltották annak ellátását, aminek következtében társadalmilag felelőtlenül, erkölcstelenül, abszolút elmosódott viselkedési normákkal nemzedékek nőnek fel.
          A gyerekek neveléséért is a szülők a felelősek, de az ő szerepük teljesen lekopik, amikor a média azt az ördögöt terjeszti, hogy a gyerek is társai környezetébe kerül, pedagógia nélkül tanítják a tanárok, erkölcstelen tévéműsorok, szép élet propagandája, nemi promiszkuitás.
          A jövőnket, az ország jövőjét szándékosan rombolják a gyerekekben, eleinte fogyasztókat, írástudatlan rabszolgákat próbálnak csinálni belőlük.
          A tanár egy nemes fogalom, amely 25 évnyi időtlenségben megsemmisült. Hátborzongató és undorító volt hallgatni az egyik "tanárnő" történetét arról, hogy 9. osztályos osztályfőnök lévén több diákkal is lefeküdt! am
          Mi pedig igyekszünk nem észrevenni, hogy mi történik hazánkban, mi történik gyermekeinkkel és magunkkal.
          A pénz a többség számára minden és mindenki eszménye és mértéke lett. Elmerültünk a részletekben, és azon vitatkozunk, hogy ki jobb Medvegyevnél vagy Putyinnál, Sojgunál vagy Szerdjukovnál, de megfeledkeztünk arról, hogy melyik országban élünk, milyen célokat tűz ki maga elé, milyen eszméket hirdet.
          Nincs válasz! Nem !
          Mindent céltudatosan és cinikusan csinálnak a sunyira.
          A pusztításra és leépülésre felvett pálya továbbra is teljes egészében, csak más képernyő alatt zajlik, változhatnak a szereplők, változhat a retorika, de a főfogás változatlan marad.
          Ez a tanfolyam, a feladatok és a célok nagyon jól ismertek „felül”, de gondosan elfedik a jó szándékot, hamis hazafiasságot, manipulálják a „jó” és „rossz” fogalmát, hazugsággal helyettesítik az igazságot, félelmet és bizonytalanságot keltenek az emberekben, időről időre dobálják és találják ki az új ellenségeket, ezáltal elvonják az emberek figyelmét a valós képről, a Gleccserről, a Selfflacról.
          A +40-es nemzedékből nem sokan tudják megérteni ezt a homályosságot, nemhogy ellenállni, nem beszélve a posztszovjet időszakban kialakult ifjúságról.
          A „lét határozza meg a tudatot” fogalmát még nem törölték.
          1. PHANTOM-AS
            PHANTOM-AS 29. július 2016. 01:05
            +17
            Folytatni fogom.
            ezzel kapcsolatban nem fáradok el ismételgetni kollégánk lelkembe süllyedt megjegyzését, mint egy másik aggódó Lélek kiáltását a Szülőföld sorsa miatt, tehát:

            „Mostanában nagyon gyakran sajnálom, hogy nem volt esélyem 1920-ban születni, hogy személyesen kortársa legyek azoknak a nagyszerű embereknek, akik vérrel és verejtékkel hozták létre a népköztársaságot.
            Menj a támadásba: "A szülőföldért", majd vagy meghalsz, tisztában tudva, miért, vagy túlélni, és a győzelem után újjáépíteni az országot, élni szerényen, de emberileg, őszintén barátkozni, higgyen a szebb jövőben és semmit sem bánni. az építkezéshez....
            De nem jutott el...
            Valószínűleg az én generációm számára az volt a legszörnyűbb, hogy egy szünetben éltem, a Fényből a Sötétségbe való átmenet legszélén, fél életet ott, fél életet itt.
            Vajon a Nagy Győzelmek belső töltése, amely táplált minket, elég lesz-e nekünk ahhoz, hogy ellenálljunk a jelenlegi homálynak és Sötétségnek, amely megragadta Szülőföldünket?
            Van elég józan ész ahhoz, hogy kitaláljuk, mi a „fehér” és mi a „fekete”?
            Hiszen a mi nemzedékünk az utolsó, amelyik elkapta a Szovjetuniót, Mi vagyunk eszméinek utolsó „őrzői”, Utolsó határunk, nincs hova visszavonulni „Moszkva mögé”, és előttünk van a ravasz, áruló, álnok, kapzsi és irgalmatlan ellenség, és vele csak a féktelen Sötétség.
            És ha Mi magunk nem adjuk ki magunknak a 227-es számú parancsot, akkor nem lesz más, aki megadja!
            Vagy Mi állítjuk helyre a szovjet országot, az utolsó határtól kezdve, vagy egy szégyenletesen lassú kihalás.
            És itt mindenki maga dönt."
          2. avia1991
            avia1991 29. július 2016. 01:48
            -1
            Idézet: PHANTOM-AS
            A szülők felelőssége a gyermeknevelés is

            Victor, nem kell!
            Olvassa el, mit mondanak az Orosz Föderáció alkotmányában a gyermeknevelés szülői felelősségéről .. és mi történt a Szovjetunióban!
            Idézet: PHANTOM-AS
            A +40 nemzedékből nem sokan értik meg ezt a homályosságot, nemhogy ellenálljanak.

            ...és nem túl lelkes, azt kell mondanom. Ez már önmagában is képes kétségbeesett gondolatokhoz vezetni: "Elveszett az erkölcsös társadalom helyreállításának lehetősége?"
            1. PHANTOM-AS
              PHANTOM-AS 29. július 2016. 02:05
              +5
              Üdvözlet, Sergey! hi
              Idézet tőle: avia1991
              Olvassa el, mit mondanak az Orosz Föderáció alkotmányában a gyermeknevelés szülői felelősségéről .. és mi történt a Szovjetunióban!

              Szóval fenyők-botok, ha elolvassuk a Szovjetunió és az Orosz Föderáció alkotmányát, akkor égnek fog állni a haj a karok alatt.
              De még az a néhány rendelkezés is az Orosz Föderáció alkotmányában, kat. múltra emlékeztető, a hatalom által teljesen beteljesítetlen szóból EGYÁLTALÁN!
              Idézet tőle: avia1991
              – Elveszett az erkölcsös társadalom helyreállításának lehetősége?

              Amíg veletek vagyunk, a remény élni fog, és elhagyja nemzedékünket, csak a könyvekben marad. Szomorúság...
              1. avia1991
                avia1991 29. július 2016. 02:12
                +2
                Idézet: PHANTOM-AS
                Amíg veletek vagyunk, a remény élni fog és távozik nemzedékünkkel.

                Ez az, amit nem akarok!
                MENNI AKAROK.
              2. afdjhbn67
                afdjhbn67 29. július 2016. 03:35
                +4
                Idézet: PHANTOM-AS
                ha elolvassuk a Szovjetunió és az Orosz Föderáció alkotmányát, akkor égnek fog állni a haj a karok alatt.

                Győztes hi
                Végezzen szőrtelenítést és félelem nélkül olvassa el még a Magna Cartát is))))
                1. PHANTOM-AS
                  PHANTOM-AS 29. július 2016. 09:16
                  +3
                  Idézet tőle: afdjhbn67
                  Végezzen szőrtelenítést és félelem nélkül olvassa el még a Magna Cartát is))))

                  Nikolai, még ha teljesen eltávolítom a hajszálakat, akkor a szőrtüszők felemelkednek, még a bőr alatt is! fickó nevető
              3. Viktor Demcsenko
                Viktor Demcsenko 30. július 2016. 16:14
                +2
                Idézet: PHANTOM-AS
                Amíg veletek vagyunk, a remény élni fog, és elhagyja nemzedékünket, csak a könyvekben marad. Szomorúság...

                hogy senki se olvassa el... kérni ez valóban szomorúság.
          3. nadezhiva
            nadezhiva 29. július 2016. 08:56
            +11
            Idézet: PHANTOM-AS
            gyerekek – ők gyerekek és ha nem kényszerítik őket a tanulásra és nem alakítják ki bennük a társadalom életszabályainak megértését, legjobb esetben a legtehetségesebbek is csak a pilaf mosására lesznek készen, legrosszabb esetben pedig 20-25 éves korukra berúgnak.
            Az iskola oktatási funkcióját elvették

            De ez a SZÜLŐK fő problémája!!!
            Nos, miért gondolja mindenki, hogy az iskolának erőltetnie kell? Lusta Úr! A SZÜLŐKNEK kényszeríteni kell! Az iskola tegyen 2-t a meg nem tanult órákra, írjon megjegyzéseket a viselkedésre. A szülőkön múlik, hogy reagálnak és cselekednek.
            Mindenki leült, összefonta a karját, lógatta a lábát. Iskola kötelező! Az iskolának kell!
            Az iskolának tudást kell és kell adnia. Figyelje a tanulási folyamatot.
            De hogyan tud kényszeríteni?
            Csak a szülők kényszeríthetik a gyermeket tanulásra. És ez a kötelességük.
            Ha a gyerek hozott 2-3-at, és a szülő kiabál: "Az iskola a hibás, az iskola rossz!"
            Nincsenek rossz iskolák. Ne démonizáljuk a tanárokat, ne szórjuk őket sárral. Mindezt hallják és látják gyermekeink. És mi alakítjuk az iskolához való viszonyukat és a tanuláshoz való hozzáállásukat.
            A fogyasztói attitűd pedig ebben az esetben csak a felnőttek körében van, akik ülnek és körülnéznek: kinek és mivel tartozik még.
            1. 45. tanú
              45. tanú 29. július 2016. 14:25
              +1
              Emlékszel Krylov nagyapa meséjére a rákról, a hattyúról és a csukáról? A szülők persze, de ha az iskolában, ha tévében, a környezet az ellenkezőjét hozza fel, akkor nagy valószínűséggel nulla lesz az eredmény, ha nem rosszabb, az igényes szülők ebben az esetben felvehetik az ellenség képét a gyerek fejében, ami az életben gyakran megfigyelhető. A rossz, testi engedékenység sokkal könnyebben tanítható. Senki nem szólít fel a tanárok zaklatására, de meg kell felelniük azoknak a követelményeknek, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy a társadalom feladatai és eszményei szerint, az évszázados hagyományok, erkölcsi és néperkölcsi normák alapján neveljék és neveljék a gyerekeket az iskolában.
              1. Viktor Demcsenko
                Viktor Demcsenko 30. július 2016. 16:17
                +1
                akkor a hatóság képviselői között egyre több a fiatalkori politika támogatója, hogy a szülőknek ne legyen joguk semmire kényszeríteni a gyereket! wassat
              2. avia1991
                avia1991 30. július 2016. 22:53
                0
                Idézet: Svidetel 45
                meg kell felelniük azoknak a követelményeknek, amelyek lehetővé teszik számukra az oktatást

                Csak hozd fel a modern "követelményeket" és ne engedd! Ne adj isten, hogy hirtelen követelj valamit a gyerektől - például: "Azonnal tedd el a telefont, ne nézz már. De - menj a táblához!" wassat Lehet vonszolni a magyarázatokkal a "diákokkal szembeni mocskos bánásmódról"!
            2. avia1991
              avia1991 30. július 2016. 23:04
              0
              Idézet tőle: nadezhiva
              Ne démonizáljuk a tanárokat, ne szórjuk őket sárral.

              És a cikkben, ha nem vetted észre, senki sem démonizálja őket!
              A legtöbb kommentelőhöz hasonlóan a szerző is megérti, hogy a tanítás hálátlan feladat, és a tanárokat hibáztatni egy összeomló oktatásért merő hülyeség!
              A lényeg az, hogy az állami oktatáspolitika olyan helyzethez vezetett, hogy gyermekeink új oktatási programok és szabványok segítségével rohamosan felzárkóznak az amerikaiakhoz a tudatlanság terén! Azonban az állításod, hogy
              Idézet tőle: nadezhiva
              Csak a szülők kényszeríthetik a gyermeket tanulásra. És ez a kötelességük.
              teljesen alaptalan: próbálja megtalálni a szülők törvényileg rögzített felelősségét ebben a kérdésben? Hálás lennék a linkért, ha sikerül megtalálni az anyagot!
              De ne feledje: mindenféle parancsot, parancsot és egyéb szabályzatot – bár minisztériumiakat! - nem veszik figyelembe. KERESSE A TÖRVÉNYT!
              Nem hiába javasoltam az Alkotmány elolvasását..
      4. ava09
        ava09 28. július 2016. 21:24
        -2
        Idézet: önjáró
        Még mindig nem értem - van valami, amihez a szovjet oktatási rendszer nem felel meg? kérni

        Elemi: Ha az emberek elégedettek a szovjet oktatási rendszerrel, de a hatóságok nem elégedettek, akkor a hatalom lényegében NEMZETELENES.

        a szovjet egyetemeken végzett hallgatók iránt világszerte nagy volt a kereslet. változtassák meg az ideológiai irányultságot, és vegyék át teljesen a "szovjet időszakból" az egzakt tudományokat és a bölcsészettudományokat. Én vagyok érte"


        Ne keverje össze a szovjet egyetemeken végzetteket olyan szovjet tudósokkal, akiknek saját fejlesztéseik voltak. PS Ne adjon tanácsot anélkül, hogy nem értené a probléma lényegét. PPS Érdekes az egzakt tudományokról és a bölcsészettudományokról szóló szövegrészed, esetleg ismersz másokat is, amelyeket középiskolában tanítanak? És milyen ideológiát javasolsz? Gondoljunk csak a kommunizmusra és a kapitalizmusra, már túljutottunk.
      5. alexmach
        alexmach 28. július 2016. 22:30
        +2
        Még mindig nem értem - van valami, amihez a szovjet oktatási rendszer nem felel meg?


        Valaki nemrég válaszolt erre a kérdésre. Memória szerint:

        Lehetetlen helyreállítani. Nincs többé a Szovjetunió, nincsenek szovjet tanárok, és ami a legfontosabb, nincsenek többé szovjet gyerekek


        A rendszer jó volt, de a dolgok azóta megváltoztak.
        1. RexMVDshny
          RexMVDshny 29. július 2016. 07:20
          +1
          Tudod, a tisztelt utat a gyalogos úrrá lesz. Ha azt mondjuk, hogy nem tudjuk megtenni, mert soha nem leszünk képesek rá, akkor abból semmi sem lesz.
      6. Rom14
        Rom14 29. július 2016. 06:18
        +6
        Referenciaként - az "oroszok" 1 százaléka boldogul Oroszország lakóinak rovására .. És ahhoz, hogy boldoguljanak, szükségük van hülye emberekre. Amerika sokat segít nekik ebben, mert megvan az egész tőkéjük és a gyerekeik, a rokonaink mindenféle szélhámosoknak...
      7. demchuk.ig
        demchuk.ig 29. július 2016. 10:03
        0
        Idézet: önjáró
        Még mindig nem értem - van valami, amihez a szovjet oktatási rendszer nem felel meg?

        Itt egy másik kérdés.Ki nem elégedett?Tengenentúli barátok.Senkinek nincs szüksége tanult rabszolgákra!
      8. iConst
        iConst 29. július 2016. 11:26
        0
        Idézet: önjáró
        De valami nem illik a szovjet oktatási rendszerhez?

        - Igen, ez nem mindenkinek felel meg - gondolkodó emberek nőnek fel. Kell ez a "partnereinknek"?
        Szerinted honnan származik az összes "újítás"?

        Igen, oké - továbbra is ülünk, és kopogtatunk a clave-okon ...
      9. Dimyan
        Dimyan 29. július 2016. 11:33
        0
        Idézet: önjáró
        De valami nem illik a szovjet oktatási rendszerhez?


        Amúgy Starikov a szovjet oktatási rendszerhez való visszatérésért van szó.Szóval azt hiszem, csatlakozhatok a párthoz?
      10. dvaposto
        dvaposto 30. július 2016. 21:06
        +3
        Nos, nem kell túlzásba vinni. ha elért valamit a tudományban, és a nyugati publikációit értékelték. csak hát a szovjet diplomát ott nem idézték Moszkva, pétervári egyetemek, és még inkább valami Ivanov vagy Tambov. minek hazudni? ez a tudományban van, de ott sem kell csak mérnök.
        Olvastam egy emigránst Kanadában – hírvivőként dolgozott, mivel azt állította, hogy jó elektronikai mérnök, energetikai egyetemen szerzett diplomát. nem talált munkát, hírnökként dolgozott arabokkal és hindukkal. megkérdezte kanadai társaitól, hogy miért nem vették fel a szakterületére. elhallgattak, de az egyik feladta és azt mondta: kinek kell ilyen okos? még a középvezetők számára is versenytárs vagy. és szükségük van rá – versenytársat dolgozni?
        a hírnökeik között volt egy pakisztáni, azt mondta, hogy ő egy gyógyszercég tulajdonosa, de úgy döntött, hogy elmegy egy álomért a "civilizált" világba, de futárként dolgozott - délelőtt újságokat szállított. családdal jött. végül visszatért, amikor a lánya nem hallgatott rá, és nem beszélt a személyes szabadságáról.
        ennek köszönhetően a mieink nyomultak pár évig, és először elmenekültek, például Ausztráliába, de aztán Dél-Koreába, aminek nagyon örülök, ahol keresett és egyszerűbbek az emberek. Amerika és Európa pedig mind mosolygós képmutató.
      11. Kyustenkatz
        Kyustenkatz 31. július 2016. 12:55
        0
        Popidorkineket (nem) a kormányunkból kell eltávolítani.
      12. bűvész
        bűvész 31. július 2016. 20:11
        0
        ki fogja őket tanítani? A formáció tanárai ala 90-es évek? Sajnos a diák a tanára teljes tükre. A Szovjetunióban a tanárok, tanárok a tudás mellett az önképzés képességét, a fegyelem és a gondolkodás képességét is belefektették a tanulóba. Bármilyen modern oktatás (középiskola, műszaki, felsőoktatás) csak a tesztek megoldásának tanítását jelenti. Emlékszel a diplomáidra, esetleg volt valakinek értékelése: használja valamire, valamire utasításként?
      13. nyomkövető
        nyomkövető 17. május 2018. 14:50
        0
        Szóval nem tetszett neki. Az emberek olyanok lettek, mint az acél .. Voltak seggfejek, de maguk a diákok megvetették és megbotránkozták őket. A francba egyet az osztályban, én személy szerint dühöngtem. Egyedül van! EGY ... ötven emberből a párhuzamos osztályokban dohányzott és ivott .... Ez akkor 8. osztályban ... nem volt normális.
        1. önjáró
          önjáró 17. május 2018. 21:47
          +1
          akárcsak nem katonai szolgálatot. nem szolgált a hadseregben – beteg. és a lányok rá sem fognak nézni. de ez korábban volt, sajnos
      14. Yehat
        Yehat 18. május 2018. 01:53
        0
        A tanítás munka. Kemény munka 5-6 évig az iskolában és még legalább 3-4 az egyetemen
        összesen, keményen dolgozni 10 évig. .Minek? Az oktatás most nem befolyásolja a fizetést, csak az a fontos, hogyan alkudozol. szóval senkinek sem kell oktatás.
    2. Chariton
      Chariton 28. július 2016. 19:30
      +23
      A cikkben szereplő fotó azonnal sokat mond .....! Megint szidjuk? Mégis a gyerek oktatása a családban történik (alapítvány), majd iskola és intézet stb. Nekem van az első felsőfokú pedagógiai, ott tanítottak a szovjet időkben nem rossz!
      Most mindenki okos és mindent hibáztat egymás után... De sok világszínvonalú tanárunk volt (nem akarom tovább sorolni ugyanazt a Makarenkot ..) Mi az érdemük? Helyreállítottuk az országot a polgárháború után, létrehoztuk az ipart a Nyugat szintjén... Hitler (sőt, egész Európa) hátat tört és zászlót tűzött Berlin fölé, az ország egy ütemben helyreállt és atomhatalommá vált, Mi vagyunk az elsők az űrben, az első orbitális állomásunk, a Buran az első pilóta nélküli tér, egy hatalmas élő android... És akkor, a kolbász és a véradás, mint ez az ország 25 éve, és a farmerek. dicsekedj! Demokrácia ekarny bogeyman és európai értékek...lopnak és hazudnak, és a legérdekesebbek megint vért és nyugtalanságot akarnak Oroszországban! Ne várja meg a köcsögöket, mi lőni fogunk...
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 28. július 2016. 19:51
        +4
        Khariton, más néven Mikhan, szerinted minden rendben van a modern iskolánkban? Mert nem lehet szidni, mert ez mind a MIÉNK? Emlékszel arra a Nagy Országra, ahol bármilyen szintű csodálatos iskola volt. Inkább írj a jelenlegi iskoláról, és ne dobálj szlogeneket.
        Idézet: Khariton
        A cikkben szereplő fotó azonnal sokat mond .....! Megint szidjuk? Mégis a gyerek oktatása a családban történik (alapítvány), majd iskola és intézet stb. Nekem van az első felsőfokú pedagógiai, ott tanítottak a szovjet időkben nem rossz!
        Most mindenki okos és mindent hibáztat egymás után... De sok világszínvonalú tanárunk volt (nem akarom tovább sorolni ugyanazt a Makarenkot ..) Mi az érdemük? Helyreállítottuk az országot a polgárháború után, létrehoztuk az ipart a Nyugat szintjén... Hitler (sőt, egész Európa) hátat tört és zászlót tűzött Berlin fölé, az ország egy ütemben helyreállt és atomhatalommá vált, Mi vagyunk az elsők az űrben, az első orbitális állomásunk, a Buran az első pilóta nélküli tér, egy hatalmas élő android... És akkor, a kolbász és a véradás, mint ez az ország 25 éve, és a farmerek. dicsekedj! Demokrácia ekarny bogeyman és európai értékek...lopnak és hazudnak, és a legérdekesebbek megint vért és nyugtalanságot akarnak Oroszországban! Ne várja meg a köcsögöket, mi lőni fogunk...
        1. Pókháló
          Pókháló 28. július 2016. 20:59
          +17
          Kíváncsi vagyok, mikor íródott ez a cikk? Egy modern városi iskolában szinte semmi nincs, ami a cikkben le van írva, kivéve a tanárok nagy mennyiségű papír és elektronikus munkáját. Az egységes államvizsga költségén most sokat változtatnak rajta, és csak az iskolákban teszik le. Sőt, van egy alternatíva, ha nem akarod, hogy a gyereked vizsgázzon, 9. osztály után mehetsz főiskolára, ott szóbeli vizsgát tesznek.

          Idézet tőle: dmi.pris
          Inkább a jelenlegi iskoláról írj, mintsem szlogeneket dobálj...

          képes я mesélj az iskolánkról? Jelenleg két gyerekem van. Benne vagyok a szülői bizottságban, és naprakész vagyok az iskolában zajló összes eseményről és tevékenységről. A Harry Potter és a Pókember tehát már kiment a divatból a mai diákok körében. Iskolánkban van egy részleg a fiúk számára kézi küzdelemben és egy lövészkör (az alagsorban lőcsarnok készül). Lányoknál a vajúdó tanár kézimunkakört vezet. Mindenki számára van egy színházi klub. Minden tavasszal az egész iskola, gyerekek, szülők, tanárok közösen elmennek egy közösségi munkanapra - takarítunk, festünk, virágot ültetünk. Az iskola biztonsági kamerákkal felszerelt, az iskolában és az iskola területén senki nem dohányzik, és általában kevés a dohányos, nem divat dohányozni. A fia most 9. osztályba költözött, 32 emberből 5 dohányzik és titkosítva vannak. Sokáig nincs szabad ruhaforma. Az általános iskola egyenruhát visel. Az átlag és az idősebb egyszerűen szigorú: fekete alsó, világos felső. Farmer, pulóver, fényes ruházat tilos az iskolában. Ez egy átlagos középiskola Kalinyingrádban.
          Egyébként az ingyenes bögrékről a fiam ingyen tanul angolul. és egy fiatal programozó körében a lánya táncolni jár. Amikor a fiam általános iskolás volt, Vlagyivosztokban laktunk, ahová ingyen járt gitározni.
          1. Trükkös lövés
            Trükkös lövés 28. július 2016. 21:20
            +8
            Megerősítem az elhangzottakat.
            Egy "hiba", amivel 3 éve küszködünk.
            Engedjék meg maguknak a szülőknek, hogy 18.00:XNUMX után gyermekeikkel együtt maradjanak az edzőteremben.
            Röplabdáznának és tollasoznának velünk.
            Egyes helyi szabályok szerint azonban a gyerekek 19.00 óra után (egy óra az iskolába jutáshoz) nem tartózkodhatnak az utcán ISKOLA UTÁN.
            De kérünk benneteket, hogy legyetek EGYÜTT a gyerekekkel.
            Még az Oktatási Minisztériumhoz is eljutottak, és felajánlották, hogy saját zsebükből fizetik a takarítási szolgáltatásokat és a villanyköltséget. A javításra pedig ÖNKÉNTESEN adnának be.
            Nem. Semmiben...
            És minket, gyerekkoromban, a latyakos holtszezonban a biztonsági őr 21.00 után kirúgott minket az edzőteremből.
            A zsaruk pedig csak azt üdvözölték, hogy a gyerekek az előszobában vannak, és nem az ajtóban.
            1. szergej32
              szergej32 28. július 2016. 22:28
              +4
              Este vigye gyermekét egy másik edzőterembe. Hidd el, olyan helyekkel teli városokban, ahol olcsón vagy ingyen lehet sportolni. A legfiatalabb fiút a második osztályból beírattam judóba. Negyediktől pedig vegyes harcművészetre is jár gyerekcsoportba és hetente kétszer velem és a férfiakkal. Én is függő lettem idős koromban, már egy éve tanulok késő esténként. Jó edző, ha az apa eljegyzett, akkor lehetőséget ad a fiának, hogy felnőttekkel tanuljon. A gyermekek edzésére számos korlátozás vonatkozik. Látnod kellett volna azokat a fiúkat, akik eljegyezték az apjukat, szépek. Iskolába jövök, lemegy a hangulatom, amikor meglátom a fiúk nagy részét. Drishchit drschami. Az iskolában nem lehet verekedni, és senkivel sem. Zöldségeket termeszteni. Férfiak, meg kell mentenünk a fiainkat.
              1. Trükkös lövés
                Trükkös lövés 28. július 2016. 22:56
                +4
                Igen, ezt tesszük. Rengeteg hely van, de hazugság lenne azt állítani, hogy anyagilag megfizethetőek. Ha rendszeresen (hetente 4-szer) zajlanak az órák, és még 4 főre is sétálnak, akkor egy hónap alatt sok minden összejön.
                A gyerekek nappal járnak a részlegükre, a feleségemmel esténként fizetünk előfizetett termekre, de nem ez a lényeg.
                Hány üres iskolaterem van esténként? Ezrek.
                Mert az a beszéd, hogy több időt kell a gyerekekkel tölteni, mérhetetlen.
                1. szergej32
                  szergej32 28. július 2016. 23:16
                  +1
                  Nos, nem tudom, 100 rubelt fizetek 2,5 óra edzésért. Ha velem van a gyerek, akkor nem fizetek rá külön. Nos, rövidnadrágot, pólót, bokszkesztyűt és ugrókötelet kell venni. Az igényesek kiütésvédőt és kompressziós nadrágot vásárolnak. Minden. Legyen elfoglalt legalább addig, amíg meg nem őrül.
          2. PHANTOM-AS
            PHANTOM-AS 29. július 2016. 01:11
            +4
            Idézet: Web
            Kíváncsi vagyok, mikor íródott ez a cikk?

            Mi a cikk, ezt olvasták nekünk a szülők, és mi van most?
            Milyen

            és mi
            rosszul?

            kisfiam
            jött az apjához
            és megkérdezte a kicsitől:
            - Mit

            és mi
            rossz?-
            Nekem van
            nincs titok -
            figyelj gyerekek,
            ennek apái
            válasz
            helyezem
            egy könyvben.

            - Ha a szél
            tető szakad,
            ha
            dübörgött a város -
            Mindenki tudja -
            ez
            sétákra
            rossz.
            Csöpögött az eső
            és átment.
            A Nap
            az egész világon.
            Ez-
            nagyon jó
            és nagy
            és gyerekek.

            Ha
            fiú
            feketébb az éjszakánál
            kosz hazudik
            az arcon,
            egyértelmű
            ezt
            nagyon rossz
            bababőr számára.

            Ha
            fiú
            szereti a szappant
            és fogpor
            Ez a fiú
            nagyon aranyos,
            jól teszi.

            Ha veri
            szemetes harcos
            gyenge fiú,
            én ilyen vagyok
            nem akarom
            még
            helyezze be a könyvbe.

            Ez kiált:
            - Ne nyúlj hozzá
            azok
            aki kisebb!
            Ez a fiú
            annyira jó
            egyszerű látvány!
            Ha te
            sorra tört
            kis könyv
            és a labdát
            október azt mondja:
            rossz fiú.

            Ha egy fiú
            szereti a munkát
            piszkálja
            egy könyvben
            ujj,
            az ilyenekről
            írj ide:
            ő
            jó fiú.

            A varjútól
            földimogyoró
            nyögve elszaladt.
            Ez a fiú
            csak egy gyáva.
            Ezt
            nagyon rossz.

            Ez,
            bár ő maga egy hüvelyk,
            azzal érvel
            félelmetes madárral.
            Bátor fiú

            az életben
            hasznos lesz.
            ezt
            belekerült a koszba
            és örülök.
            milyen koszos ing.
            Erről
            azt mondják:
            ő rossz,
            kurva.
            ezt
            csizmát tisztít,
            mossa
            önmaga
            galoss.
            Ő
            bár kicsi,
            de egész jó.

            Emlékezik
            ezt
            minden fia.
            tudni
            bármely gyerek:
            növekedni fog
            fiától
            malac,
            ha a fia
            kismalac,

            A fiú
            örömmel ment,
            és a baba úgy döntött:
            "Akarat
            jól csinálni,
            és nem fogok...
            Rosszul".
            V. Majakovszkij.
        2. 45. tanú
          45. tanú 29. július 2016. 14:41
          +3
          Igen, milyen tanárok voltak, emlékezzünk a "Francia leckék" című filmre, itt egy tipikus szovjet korszak tanárát vetítik, emlékszem a gyerekkoromra, és az órák után további EGYÉNI órákat. Az akkori tanároknál ez megszokott dolog volt, most tisztelettel emlékszem rájuk.
          De körülbelül tíz évvel ezelőtt láttam egy ilyen képet az egyik moszkvai iskolában - szünet, az iskola verandáján tanárok, egy férfi és három fiatal nő cigarettázik, és félre, 15 méterre tőlük, alatta. a fák, van egy csapat tinédzser és ők is dohányoznak, csak azt akartam felkiáltani: "Ó idők, ó erkölcs"!
      2. Bajonett
        Bajonett 28. július 2016. 19:53
        +10
        Idézet: Khariton
        Ne várja meg a köcsögöket, mi lőni fogunk...

        Hmm... az ember "magasabb pedagógiai"
        Idézet: Khariton
        .Nekem van az első felsőfokú pedagógiai végzettségem, a Szovjetunió idejében tanítottak nem rossz!
        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 28. július 2016. 20:07
          +3
          A nagyság téveszméi, nem lehet vitatkozni! Persze hiába, hogy ez a tekintélyes tábornok embere „rángatta” magát az avatárjába… Bonaparte jobban megfelelne…
          Idézet: Bajonett
          Idézet: Khariton
          Ne várja meg a köcsögöket, mi lőni fogunk...

          Hmm... az ember "magasabb pedagógiai"
          Idézet: Khariton
          .Nekem van az első felsőfokú pedagógiai végzettségem, a Szovjetunió idejében tanítottak nem rossz!
          1. Chariton
            Chariton 28. július 2016. 20:27
            -10
            Idézet tőle: dmi.pris
            A nagyság téveszméi, nem lehet vitatkozni! Persze hiába, hogy ez a tekintélyes tábornok embere „rángatta” magát az avatárjába… Bonaparte jobban megfelelne…

            De van egy becenevem oroszul, ellentétben veled angolul ... És mindig szívből írok, és nem érdekel a véleményed és az olyan emberek, mint te! Régóta vagyok itt és imádom nézni .. És ne nyúlj Shamanov köcsögökhöz!Itt sokaknak van mindenféle Pokémon .. Vicces és szomorú! katona
            1. A megjegyzés eltávolítva.
            2. sziberalt
              sziberalt 28. július 2016. 21:23
              +4
              Nos, igen. Nick Khariton, a neve Mozart. Akkor én vagyok a Guy ogly Grigory ibn Pythagoras nevető
              1. Trükkös lövés
                Trükkös lövés 28. július 2016. 21:30
                +4
                ... Engedjék meg, hogy bemutatkozzam Volka ibn Aljosa ...
                És apám török ​​állampolgár volt...
                1. sziberalt
                  sziberalt 28. július 2016. 23:07
                  0
                  Elfogadott! nevető
              2. Chariton
                Chariton 28. július 2016. 22:09
                -1
                Idézet: siberalt
                Nos, igen. Nick Khariton, a neve Mozart. Akkor én vagyok a Guy ogly Grigory ibn Pythagoras nevető

                Megváltoztattam Mozartot..., nyugi a névvel!
                1. A megjegyzés eltávolítva.
                2. sziberalt
                  sziberalt 28. július 2016. 23:09
                  0
                  Igen, mi ez nekem? Nyugodj meg Mozart! nevető
            3. Cat Man Null
              Cat Man Null 28. július 2016. 21:32
              +3
              Idézet: Khariton
              De nekem van becenév oroszul, ellentétben veled angolul ... És mindig szívből írok, és nem érdekel a véleményed és az olyan emberek, mint te!

              - önimádat, nem?
              1. Chariton
                Chariton 28. július 2016. 21:57
                -3
                Idézet Cat Man Nulltól
                Idézet: Khariton
                De nekem van becenév oroszul, ellentétben veled angolul ... És mindig szívből írok, és nem érdekel a véleményed és az olyan emberek, mint te!

                - önimádat, nem?

                Jaj, nem .. nem szeretek mutogatni! Szívből írok egyszerűen és MINDENT!Csak tisztán mérgeznek és várják hogy kezdjek kiborulni..És a Szovjetunió idején is tanítottak (torony) úgy hívják a "gyerekpszichológiát"! Én így csinálom! Nyugalom és semmi és senki sem fél...! hi Ha már elkezdted, akkor menj a végére, ha úgy gondolod, hogy igazad van, de vitatkozz! Így tanítottak minket a Szovjetunióban!Persze, hogy nem szerették őket, és ezzel egyetértek.. De voltak és lesznek ilyenek.. Ez a pusztítás pszichológiája! Minden mindenki ellen! Szlogenjük: .. Nagyon veszélyes típusok, még akkor is, ha rád mosolyognak és egyetértenek! Óvakodj az ajándékozóktól..
                1. Cat Man Null
                  Cat Man Null 28. július 2016. 22:09
                  +1
                  Idézet: Khariton
                  Idézet Cat Man Nulltól
                  Idézet: Khariton
                  De nekem van becenév oroszul, ellentétben veled angolul ... És mindig szívből írok, és nem érdekel a véleményed és az olyan emberek, mint te!

                  - önimádat, nem?

                  Jaj, nem .. nem szeretek mutogatni! Szívből írok egyszerűen és MINDENT!Csak tisztán mérgeznek és várják hogy kezdjek kiborulni..És a Szovjetunió idején is tanítottak (torony) úgy hívják a "gyerekpszichológiát"! Én így csinálom! Nyugalom és semmi és senki sem fél...! hi Ha már elkezdted, akkor menj a végére, ha úgy gondolod, hogy igazad van, de vitatkozz! Így tanítottak minket a Szovjetunióban!Persze, hogy nem szerették őket, és ezzel egyetértek.. De voltak és lesznek ilyenek.. Ez a pusztítás pszichológiája! Minden mindenki ellen! Szlogenjük: .. Nagyon veszélyes típusok, még akkor is, ha rád mosolyognak és egyetértenek! Óvakodj az ajándékozóktól..

                  - Tulajdonképpen erről beszélek. IMHO van valami... mit

                  NÁRCIZMUS, Férfias könyv. Önzés, önzés
                2. mostov70
                  mostov70 31. július 2016. 22:44
                  0
                  Kapaszkodj ember, ez nem tetszik nekik, ez itt az igazság.
        2. Chariton
          Chariton 28. július 2016. 20:08
          -6
          Idézet: Bajonett
          Idézet: Khariton
          Ne várja meg a köcsögöket, mi lőni fogunk...

          Hmm... az ember "magasabb pedagógiai"
          Idézet: Khariton
          .Nekem van az első felsőfokú pedagógiai végzettségem, a Szovjetunió idejében tanítottak nem rossz!

          Mínusz dobók szerzett ...! Ezért megy minden olyan nehezen Oroszországban .. Mindenki vulgarizál és szarkasztikus! Nos, ez tulajdonképpen normális... Lelőnélek titeket főállású liberoidok, de nem tudjátok kinyitni a gyerekeink lelkét, vékony a gyomrátok, uraim... És Oroszországban kell lőni, sok bogár vérszívó gyűlt össze Oroszország testén...!
          1. Turner38
            Turner38 28. július 2016. 20:48
            -3
            Khariton! Elnézést, kétszer is pozitívan szavaztam, de az oldal mínusznak tűnik. Teljesen egyetértek az álláspontoddal.
            1. Chariton
              Chariton 28. július 2016. 21:00
              +2
              Idézet Terner38-tól
              Khariton! Elnézést, kétszer is pozitívan szavaztam, de az oldal mínusznak tűnik. Teljesen egyetértek az álláspontoddal.

              Igen, minden rendben Sasha ..! Csak olvass, írj és elemezd .. (jobb, ha ne kommunikálj velem, különben meg fogod kapni, a "barátaimtól")))) Majd én kitalálom magam.. Itt van egy erős banda, az ördögök még mindig Ravaszok és titkolózók (keveréket indítanak rám, de ők maguk árnyékban vannak..)))) Az oroszok nem adják fel! katona
              1. angol
                angol 28. július 2016. 21:40
                +11
                .Erős itt a banda, az ördögök még mindig ravaszak és titkolóznak
                Paranoia sikoltozva és üvöltve futott utánam wassat ...
              2. gg.na
                gg.na 29. július 2016. 08:42
                0
                Idézet: Khariton
                .)))) Az oroszok nem adják fel!

                Megint leszavaztak belay igen, mi az?!
                1. ember vagyok
                  ember vagyok 29. július 2016. 10:10
                  0
                  Úgy tűnik, az arrogáns fasiszták készenlétben állnak
        3. STAS
          STAS 28. július 2016. 20:22
          +2
          Khariton tegye közzé a fényképét, és ne álcázza magát Shamanov fotójának.
          Valószínűleg ugyanez a baromság az oktatással is.
          1. Chariton
            Chariton 28. július 2016. 21:12
            +1
            Idézet Stastól
            Khariton tegye közzé a fényképét, és ne álcázza magát Shamanov fotójának.
            Valószínűleg ugyanez a baromság az oktatással is.

            Tisztelem Shamanovot, de ki nem állhatom a Pokémonokat az avatarokban ... Az avataron az arcom elmosódott, csak egy füstölgő katona, aki hunyorog, és ennyi! Mi idegesít fel ennyire ebben?
            1. Trükkös lövés
              Trükkös lövés 28. július 2016. 21:23
              +4
              Meehan? Aztán elrepült egy suttogás, amit kiástál... nevető
              Már megint dumálsz?
            2. STAS
              STAS 28. július 2016. 22:14
              +1
              Nos, kiabált.
              Nevezze meg az egyetemet, ahol tanult, és a diploma számát, nem nehéz ellenőrizni. Megint hegedülsz?
              1. Chariton
                Chariton 28. július 2016. 22:44
                -7
                Idézet Stastól
                Nos, kiabált.
                Nevezze meg az egyetemet, ahol tanult, és a diploma számát, nem nehéz ellenőrizni. Megint hegedülsz?

                Három diplomám van (két felső és egy főiskola.) És nem egyszer ellenőriztem komoly szervezeteket... Tanultam és nem vettem semmit! Az államnak dolgozom, és ismerlek titeket, liberoid gazdálkodókat, és mindig megvetni foglak benneteket! Nem lőttek le eleget! Noeti itt az interneten ... nevető Semmi, még tekerjük a farkát, ti vagytok a mi demokratáink...
                1. angol
                  angol 28. július 2016. 23:00
                  +5
                  Az államnak dolgozom
                  Értelemszerűen a költségvetés deribanizmusa?
                  1. ember vagyok
                    ember vagyok 29. július 2016. 10:07
                    0
                    Pimasz szász? Rossz vagy ebben? Gyógyít!
                    1. angol
                      angol 29. július 2016. 19:48
                      0
                      Rossz vagy ebben?
                      Ez boldoggá tesz. nevető
                2. STAS
                  STAS 28. július 2016. 23:16
                  +1
                  Miért három diploma, nem volt elég okos egyben tanulni.
                  1. angol
                    angol 28. július 2016. 23:19
                    0
                    Mi az a három diploma
                    Valószínűleg kettőt adtak a rakománynak.
                3. gladcu2
                  gladcu2 29. július 2016. 00:44
                  +4
                  Chariton

                  Mivel dicsekszel? Ez nem bérelhető iroda.
      3. Albert1988
        Albert1988 28. július 2016. 21:12
        +10
        Idézet: Khariton
        A cikkben szereplő fotó azonnal sokat mond .....! Megint szidjuk? Mégis a gyerek oktatása a családban történik (alapítvány), majd iskola és intézet stb. Nekem van az első felsőfokú pedagógiai, ott tanítottak a szovjet időkben nem rossz!

        Itt egy nagyon fontos pontot emeltél ki – MINDEN a családnál kezdődik! A cikk írója egyszerűen apokaliptikus képet fest, de ez a kép lehetővé teszi az iskolában tanuló kontingens nagyon jól megítélését - kinek a gyerekei ezek? Maga a szerző írja, és idézem:
        "A lányok 4-6 osztályosok pezsgőt és bort isznak, a szülők pedig öntenek - újév, születésnap. A trágár beszéd és a hamis viselkedés már régen megszokottá vált."
        Vagyis a szülők maguk már teljes alkoholisták, ha ettől a kortól forrasztják a gyereküket ...
        És ez tényleg szuper:
        – Vannak, akik még a tanárokat is megpróbálják megfélemlíteni bűnöző szüleikkel.
        Itt szerintem általában feleslegesek a kommentek...
        A szerző azon nyugszik, hogy mit kellene csinálni az iskolában, DE, egy ilyen nagy és vastag DE - semmi, semmi, a javasolt intézkedések egyike sem lesz hatékony, amíg ilyen gyerekek tanulnak - akik gyerekkoruktól kezdve hallgatják a szüleik szitokszavait, akiket maguk a szülők öntenek az úgynevezett "bölcsőből" stb.
        Általánosságban egyre inkább meg vagyok győződve arról, hogy társadalmunk problémáinak nagy része polgáraink kultúrájának katasztrofális hanyatlásából fakad - aki normálisnak tartja az utcán szemetelést, az nyilvánvalóan nem lesz jól nevelve, nem fogja jól felnevelni a gyerekeket, és nem csepegteti beléjük a szükséges értékeket, mert egyszerűen nem rendelkezik velük...
        Egyszerűen nem lesz oktató hatása az iskolának, ha a gyerekben már benne van a rossz szokások és a kultúra teljes hiánya, mint valami normális és hétköznapi dolog, és a szülők még mindig valami ilyesmit mondanak neki: "Küldd a tanárodat a pokolba a jelöléseivel - nem halsz meg 100 grammtól és pár cigarettától", és ezt mindig trágár kifejezésekkel mondják a szón keresztül...
        A feladat tehát itt globálisabb – az egész társadalom kulturális színvonalának emelése, akkor az iskolában több nagyságrenddel könnyebben megoldódnak az olyan kérdések, mint a trágár beszéd, a dohányzás és az alkoholfogyasztás.
        1. avia1991
          avia1991 29. július 2016. 02:03
          +3
          Idézet Albert1988-tól
          társadalmunk problémáinak nagy része az állampolgárok kultúrájának katasztrofális hanyatlásából fakad - aki normálisnak tartja az utcán szemetelést, az nyilvánvalóan nem lesz jól nevelve, nem neveli jól a gyerekeket, és nem sajátítja el a szükséges értékeket. bennük, mert egyszerűen nincsenek nála...

          a kultúrát pedig nem a plafonról veszik, hanem belecsepegtetik, az iskolában is! Vagy szerinted légből kapott okos, kulturált, gyermekeiket hozzáértően nevelő szülők?
          1. Albert1988
            Albert1988 29. július 2016. 17:46
            +1
            Idézet tőle: avia1991
            a kultúrát pedig nem a plafonról veszik, hanem belecsepegtetik, az iskolában is!

            Igen, valóban beoltják, de az iskola csak az egyik eszköze az oltásnak – minden közintézménynek nagyon komoly állami részvétellel kell meghonosítania a kultúrát, ahogy az valójában a Szovjetunióban szerveződött. Egy iskola önmagában nem fog mit kezdeni, ha a család, elvileg az ember teljes kapcsolati köre, valamint a média egy dekultúrát csepegtet belé. Tehát a probléma sokkal szélesebb, mint amilyennek látszik, és nem korlátozódik csak az iskolára.
            De az igazságot érdemes megjegyezni, hogy ennek ellenére megjelentek a bátortalan próbálkozások a kultúra társadalomba való belehonosítására. Úgy tűnik, a társadalom egyszerűen kezdett belefáradni a kultúra általános hiányába, amit a 90-es években maga is olyan örömmel fogadott.
        2. 45. tanú
          45. tanú 29. július 2016. 14:56
          +5
          A társadalom kultúrállapota pedig sok tekintetben a hatalomtól függ, nem esik le magától a plafonról, mert nem hiába mondják, hogy a FEJTŐL kezd rothadni a hal.
      4. onizhe
        onizhe 28. július 2016. 23:56
        +6
        A teljesítmények nem voltak rosszak, különös tekintettel arra, hogy a tanulók egy része nem tudta használni a szülei tudását, mert írástudatlan. Az a hibád, hogy az űrrepülést ellenzi a kolbászt. Az embernek még inkább szükséges, megeszik. A Szovjetunió vezetőinek alapvető hibája éppen az volt, hogy a külső ragyogást részesítették előnyben a polgárok valódi szükségleteivel szemben.
      5. desjatka
        desjatka 29. július 2016. 08:50
        0
        lőni annyit jelent, mint engedni a provokációknak. el kell ültetni, vagy véletlenül összetörni egy vonat.
    3. szovjet Únió
      szovjet Únió 28. július 2016. 19:43
      +8
      Persze nem baromság, hanem mennyi mindent csináltak a szovjet időkben jó csak aztán púpos EBN-nel minden elfújt mindent... negatív
      1. Chariton
        Chariton 28. július 2016. 20:00
        -6
        Idézet: Szovjetunió
        Szerinted minden rendben van a mi modern iskolánkban? Mert nem lehet szidni, mert ez mind a MIÉNK? Emlékszel arra a Nagy Országra, ahol bármilyen szintű csodálatos iskola volt. Inkább írj a jelenlegi iskoláról, és ne dobálj szlogeneket...

        Ismerem az iskolát, és nem hallomásból az internetről... Ez a sok hab hamarosan leszáll! Moszkvában ott megnyugodtak volna, az átkozott "reformerek"... Fiúk, lányok rendesen felnőnek és már sok mindent értek! És vicsorogni, az már nem árt nekünk... Csak át kell élnünk (oktatást), mint az országnak a 90-es években, hogy mindent megértsünk...! hi
        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 28. július 2016. 20:16
          +11
          Igen, ne adj isten, hogy ez a "hab" eltűnjön.. A két fiam ezt a modern iskolát járta, kettő pedig még most is. És normális gyerekek. De nagyon sok gyereket "megcsonkított" ez a RENDSZER, és ez az erő. .
          Idézet: Khariton
          Idézet: Szovjetunió
          Szerinted minden rendben van a mi modern iskolánkban? Mert nem lehet szidni, mert ez mind a MIÉNK? Emlékszel arra a Nagy Országra, ahol bármilyen szintű csodálatos iskola volt. Inkább írj a jelenlegi iskoláról, és ne dobálj szlogeneket...

          Ismerem az iskolát, és nem hallomásból az internetről... Ez a sok hab hamarosan leszáll! Moszkvában ott megnyugodtak volna, az átkozott "reformerek"... Fiúk, lányok rendesen felnőnek és már sok mindent értek! És vicsorogni, az már nem árt nekünk... Csak át kell élnünk (oktatást), mint az országnak a 90-es években, hogy mindent megértsünk...! hi
        2. háziasszony
          háziasszony 29. július 2016. 01:33
          +6
          Elnézést, de hogy állsz az orosz nyelvvel? Valami túl sok hiba egy ennyi diplomával rendelkező ember számára. Vagy nekünk, írástudatlanoknak, és így lesz, nem vesszük észre?
          1. avia1991
            avia1991 29. július 2016. 02:21
            0
            Idézet: háziasszony
            Vagy nekünk, írástudatlanoknak, és így lesz, nem vesszük észre?

            Sokan vagyunk - "írástudatlanok" - elérhetőek?
            Olvastad véletlenül egy modern egyetem filológusainak téziseit? .. Szerintem nem - konkrét dolog, véletlenül olvastam. Utána azok a hibák, amiket a diplomás "technikusok" - és még inkább a mindenféle meteorológusok és történészek - elkövetnek! - Egyáltalán nem vagyok meglepve.
        3. ember vagyok
          ember vagyok 29. július 2016. 10:05
          +1
          Nem értem, de ki utasította a mínuszokat? Sok reformátor van? Az oktatási minisztériumnak meg kell szabadulnia az aluliskolázott reformerektől, elfáradtak ezek a Livanov által vezetett obskurantisták (Fursenko2)
      2. orosz redut
        orosz redut 28. július 2016. 20:16
        +4
        Meg kell semmisíteni a Kazár Kaganátust hazánkban!
    4. populista
      populista 28. július 2016. 20:00
      +10
      Minden helyesen van leírva.
      Csak ki hajtja végre ezt a tizenegy pontot, ha a minisztériumban megtelepedett az ötödik oszlop, és csak a kreatív ideológiájú, fejlett megragadó reflexekkel rendelkező menedzserek vannak fent.
    5. Verdun
      Verdun 28. július 2016. 20:15
      +8
      Idézet: ALABAY45
      A tizenegy tanács közül – mind a Szovjetunió idejéből!

      A "mentőprogramból" az egyetlen pont, amivel nem értek egyet

      3. A középiskolában vissza kell térni a fiúk és a lányok külön oktatásához, mivel a fiúkat férfinak, a lányokat nőnek kell nevelni.
      Ez egy erősen ellentmondásos megközelítés. A fiúk és a lányok nem csak az iskolában, hanem az utcán és a családokban is kommunikálnak (testvérek). A nemek közötti megosztottság pszichológiai eltolódásokhoz vezet, és gátolja mind a lányok, mind a fiúk fejlődését. De a legszomorúbb az, hogy a jelenlegi valóságban ez az egyetlen szempont, amit a hatóságok képesek (és talán meg is akarnak) valósítani.
      1. Az oktatás bármely szinten ingyenes legyen.
      Igen, őrült vagy! Hogyan tudod? belay Az egyetemek eredményességének értékelésének fő kritériuma ma a jövedelmezőségük. Igaz, még az oktatás magas költsége sem garantálja a kapott oktatás minőségét. Van egy barátom, aki középiskolai tanár. Ő mondta. Átvittek az iskolájukba egy gyermeket, aki korábban fizetős iskolában tanult. A 2008-as augusztusi válság előtt apa jól bánt a pénzzel, aztán - jaj... Hát a legelső negyedévben a gyerek kettesével-hármasával hozott haza. A szülők - a hátsó lábukon. Hogyan lehetséges?! Fizetős iskolában kiváló tanuló volt! És egyértelműen így magyarázzák:
      - Ott sok pénzt fizettél. Ki zavarna téged azzal, hogy ezért a pénzért nem kap tudást a gyereked? Ne adj isten, át kellene vinned egy másik iskolába. És te nem fizetsz nekünk pénzt, ezért nem rubelért és dollárért adunk márkát, hanem a tudásért ...
      1. faridg7
        faridg7 29. július 2016. 14:37
        0
        Idézet: Verdun
        3. A középiskolában vissza kell térni a fiúk és a lányok külön oktatásához, mivel a fiúkat férfinak, a lányokat nőnek kell nevelni. Ez egy erősen ellentmondásos megközelítés. A fiúk és a lányok nem csak az iskolában, hanem az utcán és a családokban is kommunikálnak (testvérek). A nemek szerinti elválasztás pszichés eltolódásokhoz vezet, és gátolja mind a lányok, mind a fiúk fejlődését. De a legszomorúbb az, hogy a jelenlegi valóságban ez az egyetlen szempont, amit a hatóságok képesek (és talán meg is akarnak) valósítani.
        Ez valóban vitatott kérdés. A külön nevelés csak lassíthatja a gyerekek szexuális fejlődését, de semmiképpen nem árthat az oktatásnak.
        Csak értse meg, hogy sok olyan áttörést, amelyet ma is élvezünk, és amelyekre büszkék vagyunk, a nemek közötti egyenlőség oktatásában képzett emberek hozták meg. És az európai iskolák, amelyekben az elit gyermekei tanulnak, továbbra is különállóak. A többi pedig vonuljon tanulni a szingapúri rendszer szerint.
    6. Cat Man Null
      Cat Man Null 28. július 2016. 20:35
      +4
      Idézet: ALABAY45
      A tizenegy tanács közül - mind a Szovjetunió idejéből

      - mind-mind-minden?
      - A férfi tanárok 50%-a is?
      - külön képzés - is?
      - a tanár fizetése magasabb, mint az építkezésen dolgozó munkás fizetése - szintén?

      Ne nevess papucs... Igen
      1. Verdun
        Verdun 28. július 2016. 20:41
        +4
        Idézet Cat Man Nulltól
        ne nevess papucs..

        Egy személy azt írja, hogy a Szovjetunió idejében legalább volt esély arra, hogy megfeleljen egy ilyen ideálnak. Ahol
        - külön képzés - is?
        igen is. Édesapám éppen az iskolát végezte, amikor a külön oktatást felváltotta az általános oktatás. Az átállás végül 1954-ben fejeződött be.
        1. Szergej1972
          Szergej1972 31. július 2016. 12:01
          0
          Úgy tűnik, hogy a külön oktatás a Szovjetunióban akkoriban, amikor még létezett, nem volt általános. Legalábbis az akkor tanult vidékiek nem hallottak róla semmit.))
      2. ALABAY45
        ALABAY45 28. július 2016. 20:46
        +4
        Szerinted Abuaziz Tychtymbekovnak az építkezésen sokszor többet kellene keresnie, mint egy orosztanárnak?! Egyelőre papucsokkal beszélgessünk... A többi pontot később megbeszéljük... OK ?! hi Hát jó!
        1. Cat Man Null
          Cat Man Null 28. július 2016. 20:59
          0
          Idézet: ALABAY45
          Szerinted Abuaziz Tychtymbekovnak az építkezésen sokszor többet kellene keresnie, mint egy orosztanárnak?!

          Általában véve nem, nem hiszem. Számokat hoztam oda egy tanár és szakképzett építő fizetésért az Unió alatt, vegyétek a fáradtságot, hogy ismerkedjetek... nem hiszitek el - az építő mégis többet keresett

          Idézet: ALABAY45
          Beszéljétek meg papucsokkal, a többi pontot majd később... OK?!

          - nem, nem jó ... ne légy durva, nem éri meg
          - "minden ponttal" elrontottad, amit mondták neked. Se több se kevesebb.

          És minden Igen
          1. ALABAY45
            ALABAY45 28. július 2016. 21:23
            +1
            És, tsiferki, hol van, "ott"?! A "Teljes művekben"?! Nem is fogok vesződni a meddő keresésekkel ... Nos, de ami a „becsavart”, „jelzett” – a mentori hangot hagyja meg gyermekeinek, nem vagyok lenyűgözve! Mellesleg, nem a vicces papucsokról kezdtem beszélni ... Se több, se kevesebb. érez
      3. dmi.pris1
        dmi.pris1 28. július 2016. 21:00
        +5
        A tanár munkája gyakran nehezebb, mint egy munkásé az építkezésen, ezért a fizetésnek magasabbnak kell lennie.
        Idézet Cat Man Nulltól
        Idézet: ALABAY45
        A tizenegy tanács közül - mind a Szovjetunió idejéből

        - mind-mind-minden?
        - A férfi tanárok 50%-a is?
        - külön képzés - is?
        - a tanár fizetése magasabb, mint az építkezésen dolgozó munkás fizetése - szintén?

        Ne nevess papucs... Igen
        1. Cat Man Null
          Cat Man Null 28. július 2016. 21:25
          -2
          Idézet tőle: dmi.pris
          Tanári munka gyakran ezért nehezebb lesz, mint egy munkás munkája az építkezésen a fizetésnek magasabbnak kell lennie

          - ez, bocsánat - Dima-Gogia
          - annál is inkább - az építkezés ma már teljesen kereskedelmi, és a tanár általában költségvetésben dolgozik
          - Folytassam, vagy már világos?
          1. Verdun
            Verdun 28. július 2016. 21:30
            +9
            Idézet Cat Man Nulltól
            - annál is inkább - az építkezés ma már teljesen kereskedelmi, és a tanár általában költségvetésben dolgozik

            Igen, ez csak, bármit is mondjon, de egyetlen ember építése még mindig fontosabb, mint egyetlen épület megépítése. Ellenkező esetben azok a házak nem állnak sokáig. Kár, hogy ezt sokan nem akarják megérteni.
            1. az én 1970
              az én 1970 28. július 2016. 22:01
              +1
              Idézet: Verdun
              Igen, ez csak, bármit is mondjon, de egyetlen ember építése még mindig fontosabb, mint egyetlen épület megépítése.

              A szovjet időkben a tanárok is kevesebb építőt/dolgozót fogadtak. És ezért még akkor sem volt sok férfi a tanárokban - testnevelő tanár, Trudovik, NVP-hallgató, igazgató (már sokkal ritkábban) és ez minden ...
              Aztán akik nem jó intézményekbe kerültek, azok pedagógiai intézménybe mentek...

              És egyébként, ha most újra bevezetjük a vizsgákat az iskolákban, akkor a közlekedési rendőrök/orvosok a falba verik a fejüket és sírnak, A KORRUPCIÓÉRT ilyen lesz belay belay belay belay egy szóban... .....
              1. Verdun
                Verdun 28. július 2016. 22:23
                +3
                Idézet: az én 1970
                És egyébként, ha most újra bevezetjük a vizsgákat az iskolákban, akkor a közlekedési rendőrök/orvosok a falba verik a fejüket és sírnak, A KORRUPCIÓÉRT ilyen lesz

                Utalnunk kell majd az elnök szavaira – szelet külön, legyek – külön. A tanárok oktatással foglalkozzanak, ismereteket adjanak és vizsgáztassák, az illetékes hatóságok pedig elkapják és bebörtönözzék a korrupt hivatalnokokat. És mellesleg a korrupció mint jelenség nevelés kérdése is. A másiknak hiába fizetsz, akkor is vesz kenőpénzt. És így ismét visszatérünk a neveléshez, oktatáshoz és a tanárokhoz...
              2. onizhe
                onizhe 29. július 2016. 00:12
                +2
                Az orvosok és a közlekedési rendőrök közé tetted az egyenlőségjelet? Szép munka! Ezek orvosok, söpredékek, megmentik azokat, akiknek meg kell halniuk, és nem az állam fizetését növelik. A trafikzsaru még jobb, mert elveszi a kenőpénzét az autó tulajdonosától (egy iszonyatos burzsoá), és ezek a fehér köpenyes köcsögök meghosszabbítják egy értéktelen nyugdíjas életét, aki ragaszkodik a nyugdíjpénztárhoz.
                1. az én 1970
                  az én 1970 29. július 2016. 12:56
                  +1
                  "ezek a fehér köpenyes köcsögök meghosszabbítják egy értéktelen nyugdíjas életét, aki a nyugdíjpénztárhoz ragadt." - bejönnek az osztályra ezek a fehér köpenyes "emberek" és azt mondják - 15 ezret a sebésznek, 3 altatónak, 1 nővérnek.. Szinte nyilvánosan azt mondják, senki nem jön zavarba, általában minden kórterem tudja ennek vagy annak az orvosnak az árát....
                  És természetesen ingyen megteszik, de ez már ijesztő ...
                  Akár közlekedési zsarut is küldhetsz - nem hagynak engedély nélkül, legfeljebb három évig sétálj, és ennyi ...
                  De az orvos .. nem, konkrétan nem vágnak halálra - de különösen ellenállnak, és minden törvényes - a betegség erősebbnek bizonyult ...
                  1. Te Vlad
                    Te Vlad 29. július 2016. 13:28
                    +2
                    Ezek nem orvosok, hanem dögösök!Ilyet egy igazi orvos soha nem csinál!
      4. cumastra1
        cumastra1 29. július 2016. 14:39
        0
        Adom hozzá az 5 centemet. Amikor apám iskolába járt, a tanárok – a férfiak 50%-a vagy még több, külön oktatás – is. A bérekről nem tudok. De emlékeim szerint a képzés közös volt, és a férfiak elhagyták az iskolát. 3 fő - testnevelő tanár, NVP és Trudovik. De mindenkinek volt tekintélye és tisztelete. De az oligofréniáról - mindig van és lesz. :) és rögtön :(. És az 50% még mindig göndör. Aztán 2/3 vagy akár 3/4 osztály. És semmi, élünk. Nincs minden elveszve, néha térjen vissza az operációs rendszer korábbi verziójához.
    7. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 28. július 2016. 20:58
      -6
      Azt gondolhatnánk, hogy a Szovjetunió idejében az iskolában a gyerekekből példamutató polgárok születtek. Ami aztán kilométeres sorokban harcolt valami lengyel fal vagy német tornacipő/olasz csizma mögött.
      Vagy kovácsoktól vettek farmert 3-5-ször drágábban, mint amennyi a boltban kerül.
      Szüksége van egy polgárnak felesleges színes német tornacipőre, ha van csodálatos filccsizma, galós vagy "viszlát fiatalok" szandál? Amiben 10 évig járhatsz és nem lesz bontás?
      Ahogy a történelem mutatja, szükség van rájuk, még akkor is, ha szükség van rájuk, hogy az emberek ne csak fél napig vagy még tovább álljanak sorban értük, hanem az áruk 500%-át is kifizessék. Összehasonlítható a szupermarketekben 30-50%-os "ragadozó hitelekkel"? És megjegyzem, hogy a szovjet oktatási rendszer erre nem volt hatással.

      Hány kérdést tettek fel a hatóságok az 50-80-as években? Úgy tűnik, mindenki tanult, de a lakatos esztergályos konyhai csatározáson túl semmi sem haladt arról, hogyan kell valóban helyesen gazdálkodni az állammal.

      Hozzáteszem, hogy amikor a Szovjetunió az egyetemes oktatás irányát tűzte ki, a középiskolai programot a királyi líceummal összehasonlítva nagymértékben, nagyon le kellett egyszerűsíteni – a paraszti gyerekek nem értek a fizikához, az algebrához vagy a csillagászathoz.
      Innen az általános "3 osztály és egy folyosó". Tudsz írni, olvasni, számolni 100-ig? Nos, ez azt jelenti, hogy már tanultál, ez minden, menj, szántsd tovább a földet.
      Az oktatási szint igazi áttörései éppen akkor kezdődtek, amikor a Szovjetunióban elkezdték a tehetséges gyerekek osztályait létrehozni, amikor elkezdődött a "hülye" és az "okos" válogatás. Ekkor, az 50-60-as években kezdődött egy erőteljes áttörés a tudományban, amikor nem a cári iskola néhány zsenije, hanem több millió képzett mérnök dolgozott.

      mi van nálunk? És most ugyanez a helyzet - vannak "közönséges" iskolák, ahol Ashots és Ivans is tanul, és vannak speciális iskolák, gimnáziumok és líceumok, ahol olyan gyerekek tanulnak, akik többet tudnak, mint megtanulni a szorzótáblát 5. osztályig.
      És igen – sok ilyen iskola ingyenes. Nagyon nehéz odajutni, mint a szovjet időkben.
      1. Verdun
        Verdun 28. július 2016. 21:06
        +4
        Azt gondolhatnánk, hogy a Szovjetunió idejében az iskolában a gyerekekből példamutató polgárok születtek. Ami aztán kilométeres sorokban harcolt valami lengyel fal vagy német tornacipő/olasz csizma mögött.
        Úgy gondolom, ha valamiért ilyen sorok alakulnának ki ma, akkor nem csak harcolnának, hanem vágni és gyilkolni kezdenének. Ráadásul nem a középiskolás diákok ragadnának fegyvert, hanem az elit oktatási intézmények emberei.
      2. ember vagyok
        ember vagyok 29. július 2016. 09:58
        0
        Olcsó és indokolatlanul hülye! Milyen időről beszélsz? Gorbacsovscsina nem az a Szovjetunió! Mindazok, akikről itt kiabált, renegátok voltak, és elhanyagolhatóan kevesen voltak... Nem mintha most teljesen nőne a fogyasztó
    8. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 28. július 2016. 21:03
      +3
      A tanár megszűnt tekintély lenni a diákok és szüleik számára. Korábban egy tanár a kezére üthetett rossz viselkedésért, és igaza volt! Igen, és senkinek eszébe sem jutott panaszkodni a szüleinek, és ha panaszkodsz, a válasz így hangzott: "ez azt jelenti, hogy megérdemled!"
    9. sziberalt
      sziberalt 28. július 2016. 21:08
      +9
      Ne higgye el, hogy egy iskolai tanár átlagos fizetése 27 ezer rubel. A legmagasabb kategóriájú tanár legfeljebb 9 ezret kap (Moszkva nem számít), a kezdő pedig körülbelül 5-öt. A jelentés lényege, hogy a tanárok 2-3 áron kénytelenek dolgozni a megélhetésért, kora reggeltől estig mennek dolgozni. Nincs idő felkészülni az órákra vagy a füzetek ellenőrzésére. Szóval kit tanulunk?
      1. slava84
        slava84 28. július 2016. 21:29
        +2
        És te (ha nem vagy tanár) nem vagy reggeltől estig a munkahelyeden? Szabad ebédelni? Szerintem a lakosság nagy része reggeltől estig a munkahelyén! Aki pedig bőséggel él (nem számítva a különféle vesztegetéseket) munka után, az éjfélig otthon dolgozik, aztán építsen munkatervet másnapra! Ha tetszik, amit csinálsz, reggel felkelsz, és nagy örömmel mész dolgozni, és nem akarod abbahagyni.
        1. Verdun
          Verdun 28. július 2016. 21:38
          +6
          Idézet tőle: slava84
          Ha tetszik, amit csinálsz, reggel felkelsz, és nagy örömmel mész dolgozni, és nem akarod abbahagyni.

          Még a legkedveltebb foglalkozás is kemény munkává válik, ha nem kap sem erkölcsi, sem anyagi elégtételt a munkából, hanem csak azért kényszerül rá, hogy Ön és családja ne haljon éhen. Ugyanakkor a napi 12-14 órás munkavégzés nem hatékony, és ebben az esetben teljesen mindegy, hogy fát vágunk ki, vagy gyerekeket tanítunk. Az eredmény egy – a kopásért szánsz.
          1. slava84
            slava84 28. július 2016. 22:21
            +1
            Szóval nem ez a kedvenc dolga. Módosítsa a tevékenység típusát.
            Ha csak az anyagi gazdagságra gondolsz, akkor természetesen a morál mindig szar lesz. Mindig hiányzik valami, és egy kicsit több kell!

            Persze nem azt mondom, hogy a 10-15 ezres fizetés normális, de túlzások se legyenek. És akkor a cikk szerzője írja. Minden ingyenes apartman! Akinek nincs lakása lakbért fizetni! Úgy hangzik, mint egy választási ígéret mosolyog Egyébként én is szeretnék ingyen lakást, szerintem te sem fogod visszautasítani. És a tanárok mellett sok fontos és szükséges szakma van. Pontosabban: "minden szakma kell, minden szakma fontos". Szóval mindenkinek adunk ingyen lakást? Vagy csak a tanárok, a többiek pedig az erdőn át?
            1. Verdun
              Verdun 28. július 2016. 22:38
              +7
              Idézet tőle: slava84
              Egyébként én is szeretnék ingyen lakást, szerintem te sem fogod visszautasítani

              Meg fogsz lepődni, de amikor a XNUMX. század végén és a XNUMX. század elején dédapám Yuz angol iparosnál dolgozott emelőszerkezetek mérnökeként a juzovkai bányában (ma Donyeck városa), akkor a bányamunkásoknak a béren kívül ingyenes lakhatást biztosítottak. A magasan képzett munkások jobb lakhatást kaptak, a szakképzetlenek - kollégiumi szobákat. És amikor anyai nagyapámat, a szövőiparban dolgozó nagyapámat Dmitrovból Moszkvába szállították, ő is lakást kapott. Legyen ez egy szoba, de szabadon és benne élve volt lehetősége spórolni jobb lakhatásra. Európában, ha képzett szakembert vesznek fel, és nem vendégmunkás rabszolgát, akkor szükségszerűen lakhatást is biztosítanak. Ellenkező esetben a szakember nem fogadja el a javasolt feltételeket. Egyértelmű, hogy nagyon kívánatos, hogy a bankárok meggyőzzék a lakosságot arról, hogy nincs más lehetőség lakáshoz jutni, mint a jelzálog-rabszolgaságba kerülni. A legtöbb civilizált országban ezt a vágyat a szakszervezetek korlátozzák. És mivel egy nevünk van a szakszervezetektől, megvan, amink van. Mit szólsz
              Szóval nem ez a kedvenc dolga. Módosítsa a tevékenység típusát.
              ezt elmondhatta nekem a Szovjetunió idejében, amikor még nem volt munkanélküliség, és nyugodtan lehetett változtatni ezen a fajta tevékenységen.
              1. angol
                angol 28. július 2016. 23:18
                0
                . A legtöbb civilizált országban ennek a vágynak a szakszervezetek korlátozzák
                A legtöbb civilizált országban a szakszervezeteknek nincs befolyásuk az ingatlanügyletekre.
                Európában, ha képzett szakembert vesznek fel, és nem vendégmunkás rabszolgát, akkor szükségszerűen lakhatást is biztosítanak
                Jó előleget biztosítanak vagy ún. első díj. Lakásügyi szakember keresi magát. Csak a migráns munkavállalóknak biztosítanak pótkocsis szállást a parkolóban vagy egy ágyat a hátsó szobában.
                1. Verdun
                  Verdun 29. július 2016. 11:26
                  +2
                  Idézet angolból
                  A legtöbb civilizált országban a szakszervezeteknek nincs befolyásuk az ingatlanügyletekre.

                  És nem ingatlanügyletekről írtam. Csupán arról van szó, hogy a szakszervezetek arra kötelezik a munkáltatót, hogy az iparban dolgozókat biztosítsa lakással.
                  Jó előleget biztosítanak vagy ún. első díj. Lakásügyi szakember keresi magát.
                  Sok komoly műszaki magazin ad fel oldalára álláshirdetést. Autómérnökként jól ismeri az angol, német, olasz és francia kiadványokat. CAR, Motor und Sport, Quatrorout stb. A nem lefordított változatokban az ilyen hirdetéseket feltétlenül el kell helyezni bennük. És ha már képzett szakember felvételéről beszélünk, akkor nem csak lakást, hanem autót is kínálnak, általában olyan márkájú, aminek a gyártásában vagy értékesítésében a munkavállaló részt vesz, és 4-5 éven belül frissítik a modellt. A migráns munkavállalók pedig nem csak orosz probléma. De próbálja erős szakszervezetekkel felvenni őket. Azonnal megkezdődnek a sztrájkok, és beperelik a cég tulajdonosait.
                  1. angol
                    angol 29. július 2016. 19:58
                    -1
                    Csupán arról van szó, hogy a szakszervezetek arra kötelezik a munkáltatót, hogy az iparban dolgozókat biztosítsa lakással.
                    Melyik országban? És mit gondol a szakszervezeti mozgalomról? (A feleségem aktivista képviselő)
                    Lefordítatlan változatokban
                    Ismerem a nem fordítható szakmagazinokat is (a TFL-nél dolgozom) - és ott nem is írnak fizetést a hirdetésekbe, nem úgy, mint az autó márkája. És csak nem hallottam lakásajánlatokról. Valószínűleg rossz országban élek.
                  2. angol
                    angol 29. július 2016. 21:24
                    -1
                    Azonnal megkezdődnek a sztrájkok, és beperelik a cég tulajdonosait.
                    Az "otti" (vagyis az itteni) életről szerzett ismeretei az amerikai szocialista realistáktól-kaviárkommunistáktól származtak?
              2. slava84
                slava84 29. július 2016. 00:03
                +1
                Megvan a saját véleményem a szakszervezetekről. A tétlenek többnyire a szakszervezetekre támaszkodnak. Persze van kivétel. Ma verseny van a munkaerőpiacon. Csakúgy, mint más piacokon. Ha rossz szakember. senki nem fog fizetni, mint ahogy ha rossz terméket vagy szolgáltatást gyártasz, senki sem fog vásárolni tőled. Legyen jó szakember, és nem lesz szükség szakszervezetekre (ritka kivételektől eltekintve).
                Az, hogy a régi időkben lakást adtak, mindenképpen jó. De ennek megvoltak az okai. Gondolod, hogy az angolok csak így adtak lakást az ősödnek? Adtak neki lakhelyet, mert szükségük volt a kezére és a fejére. A te érdekedben! Általában véve a britek mindent a saját érdekükben tesznek. mosolyog (ez a piros szóra vonatkozik). Aztán lakhatást adtak, hogy több embert hurcoljanak a faluból a városba, az ipari korszak, az iparosodás. Mindennek megvannak az okai, és ezek túlnyomó többsége nem a "polgárok iránti szeretethez" kapcsolódik. Most láthatóan nincsenek ilyen okok!Sajnos persze.
                Európáról. A saját apám ott él, Bajorországban. Magasan képzett szakembernek aligha nevezhető, de a felesége némettanár. Ő is migráns, igaz Ukrajnából. A müncheni toronyban végzett, karokkal-lábbal vitték dolgozni. De valamiért nem adtak lakást! Egy tanárokról szóló cikket tárgyalunk. És mellesleg nem főnökös a fizetés (német mércével mérve), ott a nagybátyám többet keres asztalosként!
                1. angol
                  angol 29. július 2016. 00:32
                  0
                  egy angol a semmiért adott lakhelyet az ősének?
                  Az őseim Lettországban élnek.
                  De valamiért nem adtak lakást
                  Mert nem kellene lakhatást adni a tanároknak Németországban.
                  Legyen jó szakember, és nincs szüksége szakszervezetekre
                  És gondolj arra, hogy a nagybátyám miért keres több pénzt asztalosként?
                  tétlenek a szakszervezetekre támaszkodnak
                  A tétlenek jólétben reménykednek.
                  1. slava84
                    slava84 29. július 2016. 02:21
                    +1
                    Elnézést, írtam Wernernek.
                2. Verdun
                  Verdun 29. július 2016. 11:43
                  +1
                  Idézet tőle: slava84
                  de a felesége némettanár. Ő is migráns, igaz Ukrajnából. A müncheni toronyban végzett, karokkal-lábbal vitték dolgozni. De valamiért nem adtak lakást!
                  Ha nem tagja a szakszervezetnek, akkor nem adják – nincs ösztönzés. Németország ugyanakkor gondoskodik polgárairól. Van egy barátom, aki eloroszosodott német nőt vett feleségül. Amikor pedig a kilencvenes évek zűrzavarában vissza akart térni történelmi szülőföldjére, családjuk gond nélkül szociális lakást kapott.
                  A tétlenkedők többnyire a szakszervezetekre támaszkodnak
                  Európában és különösen Amerikában a szakszervezetek nagyon fontos szerepet játszanak. A legtöbb jól fizető iparágban soha nem kaphat munkát szakszervezeti tagság nélkül. Van egy ilyen jó könyv - "Karriermenedzser". Lee Iacocca írta, aki a Ford és a Chrysler vállalatot vezette. 1986-ban az Egyesült Államokban az év emberének választották. Ott jól le van fedve a kérdés. És valójában az Egyesült Államok munkaügyi rendszere (legalábbis az autóipar) a mesék nélkül, amelyeket szívesen mesélnek nekünk. Például a borzasztóan fizetős gyógyszerről. A Iacocca kifogásolja ezt a rendszert abból a szempontból, hogy a családtagok – feleség és gyerekek – is a szakszervezet által biztosított egészségbiztosítás hatálya alá tartoznak. Ráadásul a biztosítás a munkavállaló keresetétől függetlenül érvényes. És ő, egy egyáltalán nem szegény ember (elnökként Ford évente egymillió dollárt kapott), munkája során egyetlen alkalommal fizetett kezelésért - nem tetszett neki az ingyenes szemüvegkeret-ajánlat, és pluszt fizetett. másfél dollárt a neki megfelelőért. Minden mást a szakszervezeti egészségbiztosítás fedezett.
            2. avia1991
              avia1991 31. július 2016. 22:56
              0
              Idézet tőle: slava84
              És a tanárok mellett sok fontos és szükséges szakma van.

              Természetesen. De itt van a csapás: MINDEN szakember pontosan a Tanár segítségével kezd kialakulni! Az ő kezén keresztül megy át MINDEN ember, aki a jövőben BÁRMELY "szükséges és fontos" szakma képviselőjévé válik. És mit gondol: ha az iskolai tananyag kezdeti tudását nem az emberbe fektetik, akkor sok szakemberünk lesz a "mindenféle fontos" szakmai közösség között?
              És léteznek-e maguk "szakmai közösségek" e meghatározás jelenlegi értelmezése szerint?
        2. avia1991
          avia1991 31. július 2016. 22:47
          0
          Idézet tőle: slava84
          És te (ha nem vagy tanár) nem vagy reggeltől estig a munkahelyeden?
          Próbáltál már tanárként dolgozni?.. Legalább adj pár órát? Csak fennakadás nélkül - ahogy kell: nyugodtan, visszafogottan és udvariasan, és közben adj át a tanulóknak jó minőségű anyagot, és gondoskodj arról, hogy megtanulják!
          Próbáld ki. Egy nagy adag adrenalin garantált! A szokásos építkezésen - vagy ahol "örömtel" jársz - repülj szárnyra! Megfogadta, hogy megismétli ezt a kísérletet wassat
    10. Platonych
      Platonych 29. július 2016. 03:44
      +3
      Tehát végül is ezek voltak a nagyapáid és apáid, és te g ... om-nak hívod őket! Ezzel a g ... mi voltunk az elsők, akik kimentünk az űrbe! Most ez a g ... a tetőn, és hamarosan megfullad benne!
    11. OML
      OML 29. július 2016. 08:55
      +2
      visszatérés a szovjet szóbeli és írásbeli vizsgák rendszeréhez (4. osztálytól)


      Mi a helyzet az első osztállyal? A szovjet időkben csak a 8. és 10. évfolyam után voltak vizsgák. Minél ritkábban, minél kevesebb rutin, annál felelősségteljesebb, persze a többség számára.
    12. demchuk.ig
      demchuk.ig 29. július 2016. 09:59
      0
      Idézet: ALABAY45
      Nem voltak olyan seggfejek – „kommunisták”!

      Lehet azon vitatkozni, hogy kik voltak a nagy seggfejek-kommunisták vagy "szarok"?Bár ez utóbbira nem illik a szamárság szó, de nagyon puha!A legtisztességesebb a korrupt lények!
    13. liba
      liba 29. július 2016. 12:23
      +1
      A szerző tulajdonképpen a porosz iskola átalakítását javasolja erősen felpuhult formában, ami a német vájtolásból azokat a németeket tette ki, akik a 19. század elejétől egységessé és naggyá tudták tenni Németországot.

      Javasolnám továbbá a tanárok és a tanulók általános iskolai leterheltségének csökkentését 30%-kal, hogy minden óra kinyilatkoztatás legyen, ne pedig a tudományos szolgálat „szolgálata”.
    14. figwam
      figwam 29. július 2016. 14:30
      0
      Idézet: ALABAY45
      "Emlékszem egy szép őszi napra?!" Kísérleteztetek?! A tizenegy tanács közül – mind a Szovjetunió idejéből! A jó hír az, hogy legalább valaki megfogott.... Nem voltak olyan seggfejek - "kommunisták"!

      Oktatást (iskolákat, intézményeket) kell adni a kommunistáknak és nézni az eredményt.
    15. Stanislaus
      Stanislaus 30. július 2016. 09:01
      +1
      Idézet: ALABAY45
      A tizenegy tanács közül – mind a Szovjetunió idejéből!

      Nem kellenek mesék! A legtöbb "pont-tipp" az RI történetében gyökerezik; a 2. pont, az nmv a kulcsfontosságú, de általában csak a szovjet értelmiségiek egy marginális csoportjának (MLK-MMK) projektjében létezett; általában a szovjet oktatástörténet nem egy monolit, amelyből itt sírkőszobrokat faragnak.
    16. Abe
      Abe 30. július 2016. 13:38
      0
      örülök, hogy valaki rájött....

      De vajon ez a valaki képes lesz-e megtörni az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériumának kolosszusát?!
      Valamit kétlem...
    17. Su24
      Su24 1. augusztus 2016. 12:46
      0
      Azonnal eszembe jut A. Hitler szavai az asztali beszélgetésekből:

      „... annyi alkoholt és dohányt kell adni nekik, amennyit szeretnek... Zene, persze, annyit kaphatnak, amennyit akarnak... minden, amire a falubelieknek szüksége van, az a zene, a zene és még több zene. A vidám zene nagy ösztönzés a kemény munkában; adj meg nekik minden lehetőséget a táncra, és a falu minden lakója hálás lesz nekünk…”.

      Hehe, a könyv 2008-ban bekerült a szélsőséges irodalom nyilvántartásába)
      És a cikkben jelzett problémák még a 90-es években voltak erősen.
    18. NordUral
      NordUral 21. május 2018. 10:52
      0
      Ne keverje össze a kommunistákat azokkal a seggfejekkel, akik tönkretették az Uniót. Csak papíron voltak kommunisták.
      A cikk pedig a gyermekeink jövője miatti rémületet idézi, bár én egyáltalán nem vagyok riasztó.
    19. 1536
      1536 22. május 2018. 18:25
      0
      A „kommunistákkal” kezdődött minden.
  2. Mauritius
    Mauritius 28. július 2016. 19:09
    +9
    A téma nehéz. Egyetért a pontokban. De idővel bírjuk. Úgy tűnik, nincs megmentve.
    Ha Livanov miniszter egy szemétlerakóba kerül, és szeptember 1-jére a szovjet iskola... Egyébként hol P.P. Livanov?
  3. basmach
    basmach 28. július 2016. 19:12
    -5
    Állami divat putinisty- na, nálunk még minden rendben van, és erőlködve haladunk a szebb jövő felé. Csak ne könnyezzetek és ne nyaggassatok, hogy mindenki a hibás, de ő fehér és bolyhos. Az ÁLLAMFŐ ebben az állapotban is felelős az ügyekért. Szereted ezt a "vadkapitalizmust" - ahol mindannyian csak a pénztárcádhoz kötődnek, és csak pillanatig van szükséged - amíg el nem lehet venni tőled valamit. Egyszer valamikor Vysotsky énekelte - "nagy zsiráf, ő jobban tudja. "Nem itt az ideje beismerni, hogy a zhipafu nem tud jobban, csak ő és a falkája lassan elpusztít minket (miután mindent lenyírt)
    1. Muvka
      Muvka 28. július 2016. 19:20
      +4
      Mondhatok egy példát az iskolámból, ha érdekel. Igen, volt egy kudarc a 90-es években, de ez a XNUMX-es évek következménye. Édesanyám általános iskolai tanár. Tavasszal segített neki feljelentést tenni. Itt vannak a statisztikák:
      1a osztály
      24 fő van az osztályban. 24 embert szállítanak át.
      1b osztály
      23 fő van az osztályban. 23 embert szállítanak át.
      2a osztály
      21 fő van az osztályban. 21 embert szállítanak át.
      2b osztály
      20 fő van az osztályban. 20 embert szállítanak át.
      3 osztály
      29 fő van az osztályban. 29 embert szállítanak át.
      4 osztály
      30 fő van az osztályban. 30 embert szállítanak át.
      5 osztály
      30 fő van az osztályban. 30 embert szállítanak át.
      6 osztály
      29 fő van az osztályban. 29 embert szállítanak át.
      7 osztály
      30 fő van az osztályban. 30 embert szállítanak át.
      8 osztály
      24 fő van az osztályban. 24 embert szállítanak át.
      10 osztály
      23 fő van az osztályban. 23 embert szállítanak át.
      Másolva, az osztályfőnökök neve törlése. Figyeld meg a dinamikát. Először 1 kis osztályt vettek fel, majd egy nagyot. És általában két évre két osztályt vesznek fel!
      1. Verdun
        Verdun 28. július 2016. 20:30
        +1
        Idézet Muvkától
        És általában két évre két osztályt vesznek fel!

        Nem igazán értettem, hogyan függ össze a demográfia és az oktatás minősége. Legalább három műszakban lehet edzeni, és a teljesítmény zilált lesz. Ugyanakkor az ismerős tanárok (ebben a kérdésben csak az ő véleményükre tudok hivatkozni) egyöntetűen állítják, hogy a kis osztályokban jobb az oktatás színvonala, mint a nagyokban. Az okok nyilvánvalóak - a tanár jobban oda tud figyelni minden diákra. Ezen kívül van még egy probléma. Sok modern tanár futószalagként kezdte kezelni a tanulási folyamatot, köpködve a hallgatók egyéniségét, és arra törekedett, hogy egy átlagos végterméket szerezzen - egy olyan személyt, aki képes a vizsgán.
        1. Muvka
          Muvka 28. július 2016. 21:51
          0
          Idézet: Verdun
          Idézet Muvkától
          És általában két évre két osztályt vesznek fel!

          Nem igazán értettem, hogyan függ össze a demográfia és az oktatás minősége. Legalább három műszakban lehet edzeni, és a teljesítmény zilált lesz. Ugyanakkor az ismerős tanárok (ebben a kérdésben csak az ő véleményükre tudok hivatkozni) egyöntetűen állítják, hogy a kis osztályokban jobb az oktatás színvonala, mint a nagyokban. Az okok nyilvánvalóak - a tanár jobban oda tud figyelni minden diákra. Ezen kívül van még egy probléma. Sok modern tanár futószalagként kezdte kezelni a tanulási folyamatot, köpködve a hallgatók egyéniségét, és arra törekedett, hogy egy átlagos végterméket szerezzen - egy olyan személyt, aki képes a vizsgán.

          Olvastam az első mondatot a hírekben, ahol az illető azt mondja, hogy majdnem felére csökkent az iskola tanulóinak száma. Aztán láttam egy megjegyzést, hogy Putyin a hibás ezért. Ez az ami bombázott :)
    2. szovjet Únió
      szovjet Únió 28. július 2016. 19:48
      +14
      Persze, hogy jó – bekapcsolod a tévét, így általában egy mesében élünk!
      Mennyi pénzt költöttek mindenféle olimpiára, bajnokságra, Universiadára, és 1 csatorna gyűjti az SMS-eket a gyerekek kezelésére - ez normális mit
      1. V.ic
        V.ic 28. július 2016. 20:10
        +6
        Idézet: Szovjetunió
        és a gyermekek kezelésére 1 csatorna gyűjt SMS-t

        Igen, az oligarchák minden ujjukat a képernyőbe törölték...
    3. V.ic
      V.ic 28. július 2016. 20:08
      +1
      Idézet: basmach
      csak ő és a falkája lassan elpusztít minket (korábban mindent nyírva)

      A kínai "nagykövet" szó... Nem vagy nagykövet...?
    4. Trükkös lövés
      Trükkös lövés 28. július 2016. 20:11
      +3
      Ha objektíven:
      1. Van az ÁLLAM (Föderáció) elnöke – ez normális. Nem konkrét fejedelemségekben élni.
      2. EZT AZ ELNÖKET ismeri a világ - ez jó, ez azt jelenti, hogy nem egy arctalan ember uralkodik, hanem aki fél valakitől a "dombon túl" (ők is félnek a hülye plebjétől), ill. valaki példát mutat az "elnökei" elé. Ez is jó.
      3. Az elnököt továbbra is nagy a társadalom támogatottsága – azt sem lehet mondani, hogy rossz. Ily módon megkímélünk mindenféle puccstól és forradalomtól, ami semmiféle fejlődést nem hoz.
      4. A katonai és diplomáciai osztályok az elnöknek vannak alárendelve – ez a garancia, hogy lásd az 1. és 2. bekezdést. Itt is minden gördülékenynek tűnik, más országokhoz képest.

      De az elnöknek NINCS MÁS MINISZTER – ez rossz. Az elnök nem akarja megváltoztatni a kabinet meglévő testületeit, folyamatosan találja kifogásait középszerű munkájukra.
      Az elnök fizikailag nem tud EGYSZERRE MINDENT irányítani. A kapzsi vámfőtől az üzem tolvajló igazgatójáig az állammal. tőkére, amely BOCSÁZTA az elnököt és mindenki mást.
      Undorító.
      És mit tegyen az elnök? Lehetetlen a pokolba oszlatni ezt az egész ágyékot. Mindezek a démonok civakodni kezdenek egymás között, és rávetik magukat az elnökre.
      Ekkor a fenti (stabil) pontok megsemmisülnek, mert Az elnök nem rajtuk múlik.

      Nekem úgy tűnik, mintha egy régi ház minden sarokban összedőlne, és nem tudod, mihez kapaszkodj - akkor vagy bedeszkázd az ablakot rétegelt lemezzel, vagy javítsd meg a tornácot, vagy fedezd be a rozoga ajtót ...
    5. Te Vlad
      Te Vlad 30. július 2016. 10:10
      +1
      Meglátod, amint Putyint azonnal eltávolítják, csendes lesz az ország és isten kegyelme!Mert "nem szokás" írni a problémákról! Észrevetted, hogy ki sikít a legtöbbet, állítsa meg a tolvajt? jávorszarvas, aki mindent ért és mit tehetünk? Ha dollárkormányunk van!És valószínűleg 20 kommentben azt írják, hogy irigykedünk, hogy az oroszoknak ilyen elnöke van, ezt szeretnénk!
  4. dmi.pris1
    dmi.pris1 28. július 2016. 19:13
    +15
    Az iskola előadóteremmé változott, a tanárokat nem érdekli minden .. Ez biztosan nem az ő hibájuk, ilyen RENDSZER és ERŐ van nálunk .. Minden helyesen van elmondva a cikkben.
    1. az én 1970
      az én 1970 29. július 2016. 21:34
      0
      Idézet tőle: dmi.pris
      Az iskola előadóteremmé változott, a tanárokat nem érdekli minden .. Ez biztosan nem az ő hibájuk, ilyen RENDSZER és ERŐ van nálunk .. Minden helyesen van elmondva a cikkben.

      Szilveszterkor a hatóságok pezsgőt öntenek a gyerekeknek és adnak cigit?????????Vagy döglött agyú szülők???
  5. Bürokrata
    Bürokrata 28. július 2016. 19:14
    +8
    A cikk kicsit eltúlzott, a színek kicsit megvastagítottak, de összességében igaz.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. Tartalékos tiszt
      Tartalékos tiszt 28. július 2016. 19:47
      +18
      Martin Bormann idézete a cikkhez nagyon is helyénvaló. Minden így történik. Szülői kormányunk sikeresen teljesíti előírásait.
      Éljen az "írástudó fogyasztó", aki tud százig számolni és aláírni, hol mondják? Igen, Livanov úr?
      1. V.ic
        V.ic 28. július 2016. 20:12
        0
        Idézet: Tartalékos tiszt
        Éljen az "írástudó fogyasztó", aki tud százig számolni és aláírni, hol mondják? Igen, Livanov úr?

        Tehát közbenjárjon, hogy szerelje fel személyes tábláját a Jelcin Központ WC-jébe.
        1. Tartalékos tiszt
          Tartalékos tiszt 28. július 2016. 20:25
          +11
          Felmentem az internetre, hogy megnéztem Livanov miniszter eddigi eredményeit. Néhány érdekes tény:
          1. Apja felesége (nem a saját anyja) Dmitrij Rogozin, az Orosz Föderáció kormánya elnökhelyettesének nővére.
          2. Az egész karrier - az egyetemen, orvos lett 7 évvel a diploma megszerzése után.
          3. 2012-ben Livanov bírálta a Jekaterina Lakhova Állami Duma-helyettes által bevezetett törvényt, amely megtiltja az amerikai állampolgároknak, hogy orosz árvákat fogadjanak örökbe. Válaszul Lakhova a miniszter által felügyelt ügyekben alkalmatlansággal vádolta Livanovot, és azt is kijelentette, hogy "nem érti, mi az az oktatási minisztérium".
          3. 24. március 2013-én, az Eho Moszkvinak adott interjújában Livanov az Orosz Tudományos Akadémiát „nem hatékony, az ott dolgozók számára barátságtalan szervezetnek” nevezte, és azt mondta, hogy az Orosz Tudományos Akadémia „a tudományos produktivitás szempontjából lealacsonyodik”. Válaszul a tudósok a miniszter lemondását követelték.
          4. A VTsIOM által 2013 márciusában megkérdezettek szerint az oktatási és tudományos miniszter dolgozik a legrosszabbul az orosz kormányban (az értékelés 2,6 pont volt az 5 lehetségesből).
          5. 2014 szeptemberében azt javasolta, hogy módosítsák az esszéműveltség szintjét értékelő jelenlegi rendszert. Idézet: „Úgy gondolom, hogy nem szükséges osztályozni az írástudást. Béklyóz, az ember fél hibázni és egészen máshogy ír, mint ahogyan tudna vagy akart.
          6. Az Egységes Oroszország Párt Általános Tanácsának tagja, Vlagyimir Burmatov Állami Duma-helyettes követeli a miniszter büntetőjogi felelősségre vonását a MISiS-ben Livanov rektora idején történt sikkasztásért.
  6. Gurinov Nikolay
    Gurinov Nikolay 28. július 2016. 19:17
    +15
    Félelmetes Oroszország számára!
    1. Chariton
      Chariton 28. július 2016. 19:52
      -8
      Idézet: Gurinov Nikolay
      Félelmetes Oroszország számára!

      Igen, áttörünk, a legfontosabb, hogy elkezdtünk emlékezni a történelmünkre... Győztesek nemzete vagyunk, és ez a génjeinkben van!A fiatalságunk pedig normális és harcias, pedig közben agymosott! Sokkban vagyok... Az agyak tisztán működnek. Ezek a dolgok!Oroszország él és még mindig van egy csomó rejtett és titkos Kulibinünk .. Valahogy érzelgős lettem srácok, de a lényeg, hogy ne féljek meghalni.. Oroszország jó kezekben van! Ilyenek a tankcsapatok...
      1. Chariton
        Chariton 28. július 2016. 20:53
        -3
        Nagyszerű munka...! Bravó..)))
      2. dmi.pris1
        dmi.pris1 28. július 2016. 21:03
        -1
        Kár, hogy a fiad mindig játékban van...
        Idézet: Khariton
        Idézet: Gurinov Nikolay
        Félelmetes Oroszország számára!

        Igen, áttörünk, a legfontosabb, hogy elkezdtünk emlékezni a történelmünkre... Győztesek nemzete vagyunk, és ez a génjeinkben van!A fiatalságunk pedig normális és harcias, pedig közben agymosott! Sokkban vagyok... Az agyak tisztán működnek. Ezek a dolgok!Oroszország él és még mindig van egy csomó rejtett és titkos Kulibinünk .. Valahogy érzelgős lettem srácok, de a lényeg, hogy ne féljek meghalni.. Oroszország jó kezekben van! Ilyenek a tankcsapatok...
      3. Svetlana
        Svetlana 28. július 2016. 21:37
        +5
        Idézet: Khariton
        Összegyűjtve! Meg vagyok döbbenve...

        Ma már az iskolások 90%-a megteheti ezt, ha nem több. Számukra ez normális. De kevesen ismerik a történelmet és a klasszikus irodalmat, és ami a legfontosabb, nem akarnak olvasni, ülnek az interneten, és számítógépeket rendeznek. Vannak kivételek, de kevés. Általánosságban elmondható, hogy az írástudatlanság tombol.
  7. Maxim 1987
    Maxim 1987 28. július 2016. 19:19
    +6
    hamarosan így lesz: az iskolák 90%-a nem tanít semmit, 9%-a nem tanít semmit, de pénzért; és csak 1% fog tanítani valamit nem
    1. Chariton
      Chariton 28. július 2016. 21:18
      -4
      Idézet: maxim 1987
      hamarosan így lesz: az iskolák 90%-a nem tanít semmit, 9%-a nem tanít semmit, de pénzért; és csak 1% fog tanítani valamit nem

      Vannak gyerekeid, ez ..? A személyiség elsősorban családban nevelkedik (teljes értékű természetesen) .. És az iskola ad tudást, nos, részben oktatást!
      Az Ön megjegyzése, állítólag Putyint buktatni, és azonnal Oroszországban, európai szintű oktatás fizetéssel ... Ismerős mese a 90-es évekből. negatív
    2. a gazember
      a gazember 28. július 2016. 21:41
      +1
      Idézet: maxim 1987
      és csak 1% fog tanítani valamit

      Csak az egyszerű halandók gyerekei nem juthatnak el oda még pénzért sem, IMHO. hi
  8. Lakó007
    Lakó007 28. július 2016. 19:19
    +9
    Egy tartományi városban élek (250 1 lakos). Emlékszem, még a munkanap forgatagában is elfelejtették, hogy például ha ma van szeptember 90-je, akkor az utolsó csengő vagy a ballagás - azonnal nyilvánvaló, hogy a gyerekek felöltözve, mosolyogva, virággal járnak az órákon ... egy szóval ünnep! Micsoda ünnepi légkör volt azonnal, kellemes a léleknek. És most nincs ilyen. Minden valahogy szürke, hétköznapi, senki nem jár elegáns ruhában, egyenruhában... De előtte nagyszerű volt. Nem mondom, hogy nálunk minden tökéletes volt és mindenki sportoló volt... volt minden, de ezek elszigetelt esetek (még a 10-es évek második felének mércéje szerint is). Nos, a felső tagozaton (11., 25.) május XNUMX-én söröztek, elszívtak pár cigit, de ez valami bokorban, lakatlan helyen volt és nixet állítottak (ha felgyújtották)... Tisztelték a tanárokat, féltek, hogy elkapják, és ahogy mondani szokták, az "ez az üzlet" nem a fanatikusság dolga. Minden mértékkel volt. Óvatosak voltak. És most ... ahogy a színész Vitsin G. mondta: - "Most nincs romantika...")))
    1. Trükkös lövés
      Trükkös lövés 28. július 2016. 20:42
      +4
      Ugyanolyan méretű városban lakom. De a helyzet gyökeresen ellentétes.
      Szeptember 1. határozottan más. Felöltözött gyerekek szüleikkel, virágok, mosolyok, zene...
      Még több is elmondható. A gyerekek megfelelően fel vannak öltözve. Fiúk ingben, préselt nadrágban, nyakkendővel. Lányok fehér blúzban és sötét szoknyában. Mindenkinek van fehér felsője, sötét alja, ennek a jónak az előnye most ömlesztve kapható a boltokban – bármilyen méretű kabát, bármilyen színű nyakkendő és ing. Nem okoz gondot felszedni, ápoljuk az ízlést a gyerekkorból.
      Nem úgy, mint 10-15 évvel ezelőtt. Ki miben van. A szennyezett farmertől a rugalmas kapucnis pulóverekig...
      Még október 5-én (Pedagógusnap) is nagyon sok gyerek jön virággal.
      Talán azért látom, mert nekem két iskolásom van, és a ház ablakai az iskolába vezető ösvényre néznek...
      1. slava84
        slava84 28. július 2016. 21:52
        +8
        Csak 15 évvel ezelőtt az embereknek nem volt pénzük nadrágra és öltönyre. Emlékszem, 7. osztályban édesanyám vett nekem téli csizmát "növekedésre", nehogy gyorsan kinőjek belőle. Ez a csizma túl nagy volt nekem 25 évesen mosolyog . Később, évekkel később, amikor garázst építettem, gyapjúzoknival hordtam őket, és még mindig nagyszerűek voltak. Gondolod, hogy egy jó életből vettél ilyen árréssel? mosolyog

        És most! Idén a lányom első osztályba megy. A megbeszélésre a tanárnő elhozta egy "nagyon jó iskolai ruhabolt" képviselőjét, és javasolta az egyenruha vásárlását, ráadásul azt mondta, nem is gondolná, hogy van választási lehetőség. Én, mint a "legokosabb" megkérdeztem, hogy ebben a sorrendben kell ezt az üzletet választani? A válasz ez volt. Vásárolhatsz oda, ahol jársz, de minden "normális szülő" megveszi ezt, és a gyermeked más lesz, mint a többi gyerek, és lelkileg traumatizálódik. mosolyog (nem szó szerint, de ez a lényeg). A bolt az egyik legdrágábbnak bizonyult a városban, ebben a kategóriában. Természetesen vettem benne, de "normális szülő" vagyok, és a gyerekemnek nincs szüksége lelki traumára. Amikor megvettem, a boltban megkérdezték, hogy melyik suliból és ki a tanárunk! Nem hiszem el, hogy nem kaptak visszalépést az iskolában! Szegény tanárok!
        1. Trükkös lövés
          Trükkös lövés 28. július 2016. 22:08
          +4
          A feleségem tanár, egy barátom tanító, egy nővérem tanító és két néni is tanított egészen a közelmúltig.
          Hinni fogok az elhangzottaknak, bár ez nálunk nem menne.
          Az ügyészség „jogsértések” után kutatva járja a várost. Minden bûnözést már leküzdöttek, a bûnözés melegágyai vannak az iskolákban. Minden évben szörföznek ott, és megtalálják. Tavalyelőtt azért kaptak pénzbírságot, mert nem a "szükséges" elfogultságból rendeztek rámpát az ajtóhoz (persze az igazgató a tanárokkal csinálta).
          Azt pedig, hogy az egész iskolából tényleg 2 mozgássérült gyerek van, nem közlekednek tolószékkel és már régóta otthonoktatásban részesülnek, az ügyészek nem tudják.
          Régebben azért próbálták "becsábítani" a feleségemet, hogy az egyik tanítványa (ő "osztálylány") (figyelem) JÚLIUSBAN AZ ENGEDÉLYEZETT HELYEN KERESZTETT AZ ÚTVONAT, és a tanár ezt nem tartotta be... Az elvek betartása miatt persze bíróságon is megtámadták, de a szünidő előtti iskolai bírságot ismét nem követelték el, 500 ezer forintos iskolai pénzbírságot. s.
          Amit mondani akarok.
          Legalább névtelenül pont ezekhez a "törvény őreihez" lehet fordulni, és ők, mint egy falka éhes kutya, széttépik a tanárt, az igazgatót, a bolttulajdonost, és talán visszarepülnek máshoz. T.s. olyan "pszichológiai traumát fognak okozni a visszaesőknek", hogy ez nem tűnik nekik elégnek. Ez a jövőben nem fog megismétlődni.
          1. mostov70
            mostov70 31. július 2016. 22:59
            +1
            De ez pontosan így van. Falunkban a tanárok is kötelesek voltak gondoskodni arról, hogy a gyerekek ne menjenek horgászni nyáron, hirtelen valami ...
  9. 1536
    1536 28. július 2016. 19:22
    -13
    Fel kell hagynunk az emberek pénzének úgynevezett iskolákra való költésével, és újjá kell éleszteni az FZU és a szakiskolák rendszerét. Legalább a fiatalabb generáció képes lesz táplálkozni. Ellenkező esetben jogi vagy orvosi alapképzésre mennek. Ma már könnyen elképzelhető egy oligofrén jogász és egy mentálisan retardált orvos (belülről tanulja a szakmát).
    És a végén felszámolni a pedagógiai egyetemeket. A hozzá nem értés, a hitványság melegágyává és a társadalmi haladás és erkölcs fékezőjévé váltak!
    1. bk316
      bk316 28. július 2016. 19:54
      +2
      Idézet: 1536
      És a végén felszámolni a pedagógiai egyetemeket.

      Idézet: 1536
      és az úgynevezett iskolák

      Nos, barátom, te radikális vagy... Vagy talán igazad van.
    2. Trükkös lövés
      Trükkös lövés 28. július 2016. 20:56
      +3
      Idézet: 1536
      És a végén felszámolni a pedagógiai egyetemeket.

      Az otkel tanárok fel lesznek háborodva szerinted?
      Helyette kivétel nélkül esztergályosok és kőművesek? Gyerekeknek 1. osztálytól nyél helyett véső, kalapács, kötőtű.
      Tudtad, hogy a MODERN gépeken való munkavégzés alapvető számítástechnikai ismereteket igényel? A fizika és a kémia sem fog közbeszólni.
  10. Vitas
    Vitas 28. július 2016. 19:25
    +30
    Egy ukrán iskolában dolgozom... nálunk is kb. Mindenért a tanár a hibás... Ahogy mondani szokták, a gyerekek beleavatkoznak a dokumentáció kitöltésében. Ami pedig a pénzt illeti, nem nagyon lehet fogadni, de kettőre nincs idő. A képen látható helyzet pedig csak öl.
    1. NikolaiN
      NikolaiN 28. július 2016. 19:54
      +21
      A Kazah Köztársaságban élek, egy iskolában dolgozom, 15 évig tanítottam, aztán nem bírtam ki, műszaki állásra mentem. Nálunk minden a régi... nos, a vizsga helyett - UNT. A kép pedig valóban a témában van, korábban a szülők a tanár oldalán álltak, most pedig ellene vannak. Korábban, ha gyerekkoromban kaptam egy pofont egy munkástanártól, akkor ne adj isten, hogy a szüleim megtudják, apám is bedobja az övet az első napon. És most a gyerek panaszkodik, a tanár pedig teljesen gereblyéz. Nem a gyerekek ütéséről beszélek (bár néha biztos kell), hanem a szülő-fogyasztók hozzáállásáról, mert pénzt kapsz, hát legyen az enyémből kitűnő tanuló, fehér, bolyhos és jó modorú, bár otthon csak trágárul beszélnek és dübörögnek. A mi tanárunk is mindenféle elszámoltatástól gyötörve a hibás mindenfelé, ha egy diák valahol nem iskolai órákon és nem az iskolában "becsapott", az osztályfőnök az első, aki gereblyéz, a szülőknek semmi közük, az iskola elnézte. Ó, mit írjak... 15 éve szenvedek...most, még az iskolában sem tanítok, teljesen más élet, kezdtem embernek érezni magam, és nem az a "nagyon intelligens marha", ami most a tanárnő, aki csak nem törli le a lábát.
      A mi iskolánk paramétereket tekintve kb ugyanaz, mint a cikkben, csak 1200 gyerek volt és most 360, lassan kihalunk... A 45 tanárból - 8 férfi, ez még mindig jó arány, és az igazgató is férfi, és jó, és ez általában nagyon jó.
      1. V.ic
        V.ic 28. július 2016. 20:16
        +1
        Idézet Nikolaitól
        A mi iskolánk paramétereket tekintve kb ugyanaz, mint a cikkben, csak 1200 gyerek volt és most 360, lassan kihalunk...

        És nem csak neked!...
  11. előzetes
    előzetes 28. július 2016. 19:25
    +22
    A cikk egy igazi tanár lelkének utolsó kétségbeesett kiáltása.
    Sajnos az oktatás nem áll meg egyedül. Bárhol mélyebbre ásol - ugyanaz a kép.
    A homlokzatok színezettek, a belseje korhadt.
    És kinek kellene megváltoznia? Kudrin, Gref, Livanov, Medvegyev...???. és lejjebb a pártlistákon.
    1. szovjet Únió
      szovjet Únió 28. július 2016. 19:53
      +6
      Az biztos – most akkora káosz van mindenhol, minden rohad... mi lesz ezután belay
  12. Alexander S.
    Alexander S. 28. július 2016. 19:26
    +4
    Problémák vannak az oktatásban. De a példa egyoldalú .. valamiféle javítóintézetből... ami mindig is volt. Példaként tudom felhozni a normális iskolákat .. ahol kisebb-nagyobb fegyelem van... nincs oligofrének .. és szinte mindenki normálisan testneveléssel foglalkozik... és jó a teljesítmény. Az én példám egy szomszéd faluból .. hátsó erdőből (nem nagyon élnek ott) ... és nem a városból, ahogy sokan gondolják. Mi a falvakban .. mi az iskolákban ... vannak rosszak .. de vannak jó iskolák is .... nem kell túlzásba vinni. Júniusban orosz vizsgát tettem... úgy döntöttem, megpróbálom... iskolásokkal beszélgettem... rendes srácokkal... eszes... és nem úgy, ahogy a cikkben le van írva.
  13. Liberoidok száműzője
    Liberoidok száműzője 28. július 2016. 19:28
    +12
    A saját lányom iskolás, kivétel a szabály alól - szeret könyveket olvasni, és igyekszik kevésbé nézni a nyugati szemetet. A találkozókon rájöttem, hogy nem a tanulási folyamat a lényeg, hanem az, hogy szépen fröcsögjek. Általában az átlagemberek nevelkednek, az egyéni tulajdonságok kénytelenek elrejtőzni magukban.Úgy tűnik, gyerekeink csak büntetés a modern oktatási rendszerünknek. Aztán minden csak rosszabb lesz.
  14. Vitas
    Vitas 28. július 2016. 19:29
    +2
    Az oroszországi oktatásról. Miért nem akarok tanár lenni (Dmitrij Shamov videója).
  15. Bramb
    Bramb 28. július 2016. 19:32
    -10
    Egy iskola a következtetések levonásához - ehhez fejszét kell a fejébe verni! A szerző tanult... rosszul tanult, mivel nem lehet válogatni. amelyek alapján elemzések és következtetések vonhatók le.

    Kicsit idén adok iskolába. Falu. Mindig 2 első osztály volt 20-25 fővel. Most 4-től 25-ig. Szinte nincs ék, két ember, mint minden.
    Igazgató: körülbelül 35 éves, Moszkvai Állami Pedagógiai Egyetem. plusz egy csomó további oktatási és módszertani kurzus. A többi tanár is hasonló.
    Testedzés: a gyerekek fele már ismerős, együtt járnak harcművészeti szakra. Repülnek, mint a jávorszarvas.

    Cikk, talán. és őszintén: kétségtelenül vannak depressziós régióink. De nem mindenhol van ez így. Vagy inkább fordítva! Tomszkban most egy robotika fejlesztési programot próbálok létrehozni iskolások számára. Moszkvában - a repülőgépmodellezésről. Távolról is lehet, bár vannak speciális körök.
    Lenne vágy – most minden megvan.
    A szerző hülye és nyafogós. Fel kell rúgnia magát és a tanárait – az biztos!!!
    1. Cat Man Null
      Cat Man Null 28. július 2016. 20:07
      +2
      Idézet Brambtól
      A szerző hülye és nyafogós. Fel kell rúgnia magát és a tanárait – az biztos!!!

      Megcsípnek téged, IMHO. És támogatni fogom talán:

      Tegye át az oktatási rendszert a kódoló pedagógiáról (a középkor óta gyakorlatilag változatlan formában) a módszertanira, vagyis ha egyszerű módon nem heterogén információk tömegével terheli meg a gyerekeket, hanem megtanítja őket saját magukon kinyerni. saját szükség szerint

      - Igen, schzzz. Főleg elemi osztályokban. Soha nem történt meg. És az Unió alatt – az sem volt

      A középiskolában vissza kell térni a fiúk és a lányok külön oktatásához, mert a fiúkat férfiaknak, a lányoknak pedig a nőknek kell képezniük.

      - nagyon vicces ötlet. Én magam a 70-es években tanultam, egyáltalán nem voltak "külön tanulmányok", ennek ellenére mindenki felnőtt ... ahogy kell, általában

      Az USE törlése, visszatérés a szóbeli és írásbeli vizsgák szovjet rendszeréhez (4. osztálytól)

      - ellentmondásos, IMHO, kérdés.
      - A USE a normál "végrehajtásával" valóban csökkenti a korrupciós összetevőt (amiért az Unió alatt egyszerűen nem lehetett aggódni)
      - HASZNÁLAT a történelemben stb. - IMHO hülyeség. Formálisabb témákban - létjogosultsága van. Feltéve, hogy a tanárok nem oldják meg a diákok problémáit, hogy ne rontsák el a statisztikákat (nem magam találtam ki, elolvastam a cikkben)

      Drámaian növeli az iskolai tanári, az egyetemi és technikumi tanári, az oktatói és a szakmunkásmesteri szakma presztízsét - tisztességes fizetés, a vidéki területeken, ahol nincs fejlett tömegközlekedés, mint a városokban, a személyautó ...

      - hm ... a cikk megemlíti egy "üzbég építkezésen" fizetését
      - tehát egy tanár fizetése az Unió alatt 140-170 rubel volt, EMNIP. Mennyezet munkásnak (magasan képzett építő) - 600-700. A „hülye üzbégek” az építkezésen, ha dolgoznak, egyáltalán nem olyan ostobák – a modern építkezés összetett mechanizmus, és ott sok mindent lehet tenni. Ravshan Jamshuttal, kérlek, ne emlékezz nevető

      A férfi tanárokat vissza kell juttatni az iskolákba, megteremtve az összes szükséges feltételt és előnyt, arányuk legalább 50%

      - Soha nem láttam még ilyet. Az én iskolámban a férfi tanárok közül egy testnevelő tanár, egy pár trudovik (szakképző), egy katonai oktató és egy matematikus volt.
      - és minden
      - egy ilyen elég nagy iskola, egy évet száztizedikes végzett
      - és senki sem berregett

      Valami hasonló Igen
    2. NikolaiN
      NikolaiN 28. július 2016. 21:05
      +3
      Idézet Brambtól
      Egy iskola a következtetések levonásához -

      Igen, egyértelmű, hogy ez lehetetlen, de elolvastam, és azonnal megláttam az iskolámat ... Oroszországról nem mondanám, de a mi térségünkben ez egy nagyon tipikus iskola. Bár a Kazah Köztársaság északi része valóban az ország egyik legszegényebb és legdepresszívebb régiója.
  16. xant
    xant 28. július 2016. 19:33
    +5
    Ez a cikk Livanov fülében van.Minden ember felháborodott, de valaki nem hallja – ez a fő rejtély számomra.
    1. nemec55
      nemec55 28. július 2016. 20:44
      +1
      Uraim, elvtársak, naivak vagytok!!! Ön szerint ez a kormány középszerű munkájának folyamata???? Ön téved, ez egy tervezett munka a gyerekeink kényszerű vásárlásra való degradálására
  17. Bulat
    Bulat 28. július 2016. 19:34
    +6
    És kivel fogod újraéleszteni a TU-160-at, ezt kifejezetten az iskolákban csinálták, összekötötték a szellemi fogyatékos generációval, hogy kihagyják az oktatást, nézd meg alaposan Medvegyevet, ez látszik az arcán
  18. Régi katonai oktató
    Régi katonai oktató 28. július 2016. 19:34
    +23
    Nemcsak Régi katonai oktató vagyok, hanem régi tanár is, 1963-ban kezdtem el dolgozni. Teljesen és teljesen egyetértek a szerzővel. Az iskola romokban hever, sürgős intézkedéseket kell hozni, ha nem akarjuk teljesen elveszíteni fiatalságunkat. El kell ismerni, hogy a civilizációnk elleni szabotázst magas színvonalon és nagyon sikeresen hajtják végre. A sürgős intézkedések az oktatási rendszer teljes megváltoztatását jelentik minden szinten. Szervezetileg térjünk vissza az Oktatási Minisztériumhoz, Jan Amos Comenius régi programjaihoz, elveihez és a pedagógia későbbi klasszikusaihoz. Erős befektetés a gyerekekbe, pl. a jövő felé. Megvédeni a gyerekeket és a tanárokat mindenféle kezdeményezéstől és kétes kísérlettől, a tanárokat pedig az üres papírmunkától. Szigorú állami ellenőrzés az iskolának juttatott pénzeszközök elköltése felett. A gyermekek egészségi állapotának és tanítási napjának megszervezésének orvosi ellenőrzése. Nem a higiéniai normákról beszélek. És ezek csak a legfontosabbak. De elkezdtek beszélni róla, még a VO-ban is. Az ügynek el kell szállnia, különben halál. És ez nem egy horror történet. Megtiszteltetés számomra.
    1. Andrey77
      Andrey77 28. július 2016. 19:52
      +2
      A politikai rendszer megváltoztatása nélkül ez lehetetlen, de változással mi leszünk az elsők, akiket elégetnek/lőnek.
  19. Belopolyak
    Belopolyak 28. július 2016. 19:38
    -4
    Csak egy kérdés: hol talált ilyen iskolát?
    1. Andrey77
      Andrey77 28. július 2016. 19:50
      +1
      84-től 94-ig tanultam. Fogadjátok meg a szavamat, középiskolások már dohányoztak! Pivasikról hallgatok, Andropov előtt a dolgok rendje volt. Igen és utána. Mi nem tetszik a cikkben?
      1. Belopolyak
        Belopolyak 28. július 2016. 20:14
        0
        Idézet: Andrey77
        Mi nem tetszik a cikkben?

        Én nem láttam ilyet, de az emberek korán kezdenek dohányozni és inni (részben), de ahogy itt minden le van írva..... pár helyen lehet, hogy általában nem. És ez a "sárok" iskolája a leírásból ítélve. És ebben az esetben a szülők a hibásak, nem az oktatási rendszer. Ráadásul jó tanárok mellett még a "rossz" gyerekek sem viselkednek így az iskolákban. Csak azt a részét sajnálom a normális gyerekeknek, akik valószínűleg ott vannak.
        1. Andrey77
          Andrey77 28. július 2016. 20:23
          0
          Most képzeld el a gyerekek ezt a normális részét a laktanyában. Az iskola az élet része, bár kegyetlen, de enélkül sehol. szolgáltál?
          1. Belopolyak
            Belopolyak 28. július 2016. 20:32
            +1
            Idézet: Andrey77
            Most képzeld el a gyerekeknek ezt a normális részét a laktanyában

            9 osztályt végeztem és 2004-ben mentem technikusra, 1995-ben kezdtem tanulni (zűrös években) most is van felsőfokú végzettségem. Osztálytársaim, többségük felsőfokú végzettségű és normális családjuk van. A hadseregben szolgáltak, senki nem panaszkodott. "Kedvezőtlen" az iskolában és 10% nem lesz begépelve, és akkor a fele ilyennek nevezhető húzódzkodva, csak az árammal menő hétköznapi emberek. És mégis, "kedvezőtlen" környéken nőttem fel. És mit mondjak? Igen, az, hogy pedagógusaink csekély fizetéssel magas színvonalon végezték a munkájukat. És nem úgy, mint EZT a félreértést, amikor tanárnak nevezi magát.
        2. Régi katonai oktató
          Régi katonai oktató 29. július 2016. 12:11
          +2
          Az tény, fiatalember, megengedi, hogy így nevezzem, a cikk nem a borról szól, hanem az oktatási rendszerről, mint olyanról. Minden más különleges. Persze vannak jó gyerekek és nem is kevesen. De milyen környezeti nyomást tapasztalnak?! TV, "haladó" osztálytársak, filmek, reklámok... Mindenütt angolszász típusú idegenség. Ezért a probléma összetett, és meg kell oldani. Hogyan – erről próbálunk beszélni. És sajnálom az összes gyereket – ők a mieink.Egyébként eszembe jutott, hogy egy diák kötelességei és felelősségei témáját valahogy kötetlenül, szemérmesen érintik.
  20. Bramb
    Bramb 28. július 2016. 19:43
    -11
    Az enyémmel egy időben egy lány a szomszéd házból megy ugyanabba az első osztályba. Édesanyja éppúgy tele van bolonddal, mint a szerző és az itt leiratkozók fele: "gyengék a műsorok, rosszul tanítanak az intézetekben, nem kalóriatartalmúak, ezért a gyerekek gyakran megbetegednek...". Egy egyszerű kérdés: az enyém miért nem beteg?! Igen, mert fizikai edzéssel foglalkozik, és nem ül éjjel-nappal a számítógép előtt, mint a lánya !!! De ő erről hallgat! Nem bolond, hanem programok, Putyin és általában!
    Ne feledje, hacks-horonyaki: az. CSAK rajtatok múlik, hogy a gyerekek mennyire lesznek fizikailag erősek és okosak!!! És senki más!!!

    A cikk mínusz, de nem írok ide mínuszokat a firkászoknak: a felüknek szöget kell verni a hülye és lusta fejekbe.
    1. ALABAY45
      ALABAY45 28. július 2016. 19:54
      +5
      Rendőrök kimentek cigizni?! mosolyog Leiratkozott?! Jó volt, fuss a kórterembe... belay
      1. ember vagyok
        ember vagyok 29. július 2016. 09:41
        0
        Ilyennel, ezzel a dudorral nincs miről beszélni - ez egy amerikai troll, fejletlen
    2. Andrey77
      Andrey77 28. július 2016. 20:02
      0
      Koncentrációs táborba? Csúnya szó, itt: Sporttábor! Aztán komszomol jegyen a BAM-ba.
    3. NikolaiN
      NikolaiN 28. július 2016. 21:20
      0
      Ha minden szülő olyan lenne, mint te, tudatos, megértő, nem zárkózott el a saját gyereknevelés folyamatától, akkor valószínűleg nem hagytam volna ott a tanítást. Tehát hol szerezhetem be őket... Itt a szerző intézkedéseket javasol az oktatási rendszer megváltoztatására, a helyzet megváltoztatására. Bár a szülők támogatása nélkül ez mind fél intézkedés lesz, de az ilyen szülőket már most fel kell nevelni a gyerekekből ... általában kiderül, hogy ez egy ördögi kör, hogyan lehet megtörni ...
      1. háziasszony
        háziasszony 29. július 2016. 02:11
        +1
        A tanár legalább helyesen írjon!
    4. Pókháló
      Pókháló 28. július 2016. 21:33
      -5
      Idézet Brambtól
      Ne feledje, hacks-horonyaki: az. CSAK rajtatok múlik, hogy a gyerekek mennyire lesznek fizikailag erősek és okosak!!! És senki más!!!

      Kár, hogy nem tudsz száz pluszt tenni. Az volt a benyomásom, hogy a kommentelők többségének vagy nincs gyereke, vagy a gyerekeik párhuzamos univerzumban élnek.
  21. szörny_zsír
    szörny_zsír 28. július 2016. 19:44
    +21
    A feleségem évek óta dolgozik az oktatási területen, és azt mondja, hogy ma már a tanár szemét és rongy, amelybe mindenki törli a lábát, cserébe azt követeli, hogy a tanárok "csak" "nyalják" a diákok "gyerekeit". Ez különösen nyilvánvaló a nagyvárosokban, például Szentpéterváron, Moszkvában stb. A fő probléma az ilyen városokban a szülők, akik bármilyen okból "kidobják magukat": azt hiszik, hogy gyermekeik rejtett stréberek, tökéletes lények, hibák nélkül, és a tanár éppen ellenkezőleg, egy komplett hülye, nem tudja felfedni ezeknek a "nagyon intellektuális" gyerekeknek az összes tehetségét. Lehetetlen megmagyarázni ezeknek a szülőknek, hogy a gyerekeik annyira „helyesek”, hogy durvák a tanárokkal az osztályteremben, a szülők képmása mögé bújva, isznak és dumálnak a WC-ben és a legközelebbi ajtóban, és egyáltalán nem érdekli, mit adnak nekik a tanárok az osztályteremben… uts…”
    1. Bramb
      Bramb 28. július 2016. 19:50
      -5
      Nagyon helyes: HÜLYÉK azok a szülők, akik beleavatkoznak a gyerekeik tanításába! Akik itt dicsérik ezt a cikket, azok fele vagy még több pontja ugyanazok a szülők!!!
      Te vagy az, ó, rosszul tanítottak és tanítottak, és nem az oktatás most rossz és tanárok!
      Nézz a tükörbe, mielőtt azt mondanád, hogy valaki rossz az iskolában.
      1. Andrey77
        Andrey77 28. július 2016. 20:11
        -8
        Nem kell hajlítani a botot. Nem történt mindez korábban? Volt. És a Szovjetunióban tökéletesen elbaszottak a WC-ben.
        1. Trükkös lövés
          Trükkös lövés 28. július 2016. 22:38
          +3
          Örülök a testi (és szexuális) fejlődésének ilyen fiatalon. És ha ezt a leckét "TÖKÉLETES"-nek értékeled, az azt jelenti, hogy tetszett...
          Mi is szexeltünk volna, de nem volt rá idő.
          Két sportág. tanórák előtt egy nap szakaszok, majd órák, majd az utcán ismét különféle "fizikai gyakorlatok".
          A házi feladat végén majdnem elaludtam.
          Ez nem a kibaszásról szól...
      2. akarat
        akarat 28. július 2016. 20:18
        +2
        A rossz szülőknek rossz gyerekeik vannak? Egyetérthetünk. De hol és ki változtathat valamit, ha nem az iskola? Hiszen a szülőket már nem lehet változtatni, de a gyerekekkel még lehet dolgozni. Ezt jól értik azok, akik azért csinálják az iskolákat, hogy még rosszabb szülőket "neveljenek", nem jobbakat.
      3. homokbuckás terület a szaharában
        homokbuckás terület a szaharában 28. július 2016. 22:00
        +2
        Idézet Brambtól
        Nagyon helyes: HÜLYÉK azok a szülők, akik beleavatkoznak a gyerekeik tanításába! Akik itt dicsérik ezt a cikket, azok fele vagy még több pontja ugyanazok a szülők!!!
        Te vagy az, ó, rosszul tanítottak és tanítottak, és nem az oktatás most rossz és tanárok!
        Nézz a tükörbe, mielőtt azt mondanád, hogy valaki rossz az iskolában.

        Leesett a tölgyfáról, furcsa?
      4. ember vagyok
        ember vagyok 29. július 2016. 09:39
        0
        Amerikai troll Bostonból. A kézírásból látszik...
  22. gg.na
    gg.na 28. július 2016. 19:47
    +6
    Igen! szomorú A cikk nehéz, de így is igaz! És ez szinte mindenhol így van! Azt írom, hogy a MAJDNEM szó... Csak még mindig vannak olyan iskolák, ahová tényleg jönnek a gyerekek tudást szerezni... de igénybevétele ma már csak néhány van belőlük OROSZORSZÁG-szerte szomorú És minden első ránézésre ártalmatlan dolgokkal kezdődött... És ezek után megjelent a szemét Soros... (milyen gaz szó lol Soros) ... nem is olyan régen megszökött, és a vállalkozása ma is él .... Valahogy ki kell törölni ezt az egész Soros-bizniszt az oktatási programból am
  23. Wind_ZL
    Wind_ZL 28. július 2016. 19:48
    +2
    A következtetések természetesen nagyon okosak, az ajánlások pedig rendkívül hasznosak, de itt van a fogás! Az amerikai, angol ..., orosz gyerekek HÜLYÉK? Miért ne? A társadalmi-politikai rendszer ugyanaz. Szóval írjanak, ne írjanak, de ahogy mondták "gazember-kommunisták, szabad proletárok, katonák, tengerészek és parasztok rabszolgái" ...., (hol vagyok!?), hát így mondták a kommunisták, vagy inkább klasszikusaik: - a lét határozza meg a tudatot. Tehát hiába próbálkozol, mennyire nem szenvedsz, de a zsákmány most meghatározza a tudatot. Tehát néhány pitékért és fánkért, és mindenki másért óvszer, sör és zene! Bár van kiút, de véres.
    1. Andrey77
      Andrey77 28. július 2016. 20:36
      -2
      Itt, Lenin nem olvasott? Így? Teljesen elolvastad Marx tőkéjét? Nem vagyunk a regionális bizottság Központi Bizottságában, válaszolhatja.
      1. ember vagyok
        ember vagyok 29. július 2016. 09:38
        -2
        Ismered Gvozdev medvét?
  24. gur4enk
    gur4enk 28. július 2016. 19:48
    +2
    Egyetértek minden ponttal, de a 8. pont a tanárok felelősségét adná hozzá a bizonyítványban szereplő osztályzatokért (jót tesz, de nem tud semmit - büntetés), az osztályfőnökök pedig azokért a tulajdonságokért, amiket írnak (egyébként megtanulták a Ctrl V használatát)!
    1. NikolaiN
      NikolaiN 28. július 2016. 21:26
      +1
      Idézet tőle: gur4enk
      tesz egy jót, de nem tud semmit - büntetés

      Most éppen ellenkezőleg, a tanár "gereblyézi" a rossz osztályzatot (rossz USE / UNT eredmény), és a gyerek tudja vagy nem tudja a tizedik dolgot. A lényeg az, hogy terveket írjon, jelentéseket készítsen, ne rontsa el a statisztikákat ...
      1. Andrey77
        Andrey77 28. július 2016. 21:35
        0
        "Stick" rendszer. Nem változott semmi.
      2. Trükkös lövés
        Trükkös lövés 28. július 2016. 22:45
        +5
        A tanári fizetés nem az USE eredményeiből alakul ki. De a különböző módon szerzett pontszámok miatt.
        Beleértve a különböző versenyeket (interneten keresztül) diákokkal EGYÜTT, körök, szekciók vezetésével. Ezt LOAD-nak hívják.
        Az enyém a hét 6 napján 7 órára megy iskolába és 19.00-kor érkezik – addig, amíg el nem küldi a második műszakban tanuló diákokat, és az utolsó óra 17.40-kor ér véget.
        A házak pedig továbbra is várnak a kettejükre és a háztartásra.
        És megint "versenyekre, projektekre, prezentációkra" van... Különben felezik a fizetés....
  25. Ilotan
    Ilotan 28. július 2016. 19:50
    +8
    Minden büntetlenségből fakad, mind az államban, mind az iskolában. Ha egy tisztviselőt garantáltan bezárnak lopásért és kenőpénzért, és nem szelektíven, mint most, akkor már rég foglalkoztunk volna a korrupcióval. Így van ez az iskolában is: ha egy diák biztos abban, hogy szinte minden esetben garantált a tripla és a következő osztályba való áthelyezés, van-e ösztönzése a tanulásra? Közben maga a diák nem akar tanulni, hiába aranyos a tanár, nem lesz értelme.
    1. Andrey77
      Andrey77 28. július 2016. 20:41
      -2
      És nah.. szükségem van a rendszeredre, 4 hónappal a leszerelés előtt vagyok. Szinte szó szerint. Érkezés első napja a "kabátos" részben.
  26. Enoch
    Enoch 28. július 2016. 19:51
    0
    A média, a reklámozás, a TV, a bankok, az oktatás mind a Natans hatalmában van. Szeretnék végre valami OROSZT!
  27. Tatra
    Tatra 28. július 2016. 19:59
    +1
    "A következő, amit észreveszek, a gyerekek fizikai állapota – valami gyenge, fájdalmas."
    A kommunisták ellenségei a Szovjetunió területén nem tisztelnek senkit, de mindenekelőtt nem tisztelik magukat. Negyed évszázada "habzik a szája", bebizonyították a Szovjetunió híveinek, hogy készek bármit megenni, amíg sok van és sorok nélkül.
    Még a gyerekeik egészségével sem törődnek, akikről gyerekkoruktól fogva, miközben „de most minden megvan”, megfosztják a vitaminoktól, az élelmiszerek tápértékétől, fehérjétől, mindezek az „ételek” hamisítványok, helyettesítők, szójából, pálmaolajból, kémiából, hormonokból, GMO-kból.
  28. Bramb
    Bramb 28. július 2016. 20:00
    -14
    Látom és lehetőségem van arra, hogy gyermekeim magas színvonalú oktatásban részesüljenek, beleértve a sokrétű fejlesztést is. Ehhez most minden megvan, és erre nincs korlátozás. Rengeteg pénz nélkül és NEM külföldre menni - hangsúlyozom különösen az itteni hatalmas számú kebel miatt.

    De nem is a fele, hanem legalább a kétharmada itt – a gyerekeiből ugyanolyan „értelmiségiek” lesznek, mint te. Üres fejű bárány. És a fiamnak fognak dolgozni. kövesd a parancsát, mert egyszerűen nincs mit megbeszélni az utódoddal: ez már a szüleiktől is látszik. Hülye vagy, és nem látod a nagy lehetőségeket, hanem csak arra, hogy lefeküdj a kanapéra, és panaszkodj, hogy milyen rosszak Putyin és Livanov, ahelyett, hogy a gyerekedre vigyáznál.
    A saját gyerekeidet idiótának neveled! Te személyesen, és senki más, akit csak párszor láttál a tévében.
    Ismétlem: most egyszerűen óriási, kolosszálisan sok lehetőség adódik arra, hogy gyermekét művelten, szerteágazóan nevelje!!! Ha ez nem így van, akkor a szülő és CSAK Ő a hibás!!!
    1. ALABAY45
      ALABAY45 28. július 2016. 20:28
      +3
      A Haloperidol anyag alkalmazása
      Különféle eredetű pszichomotoros izgatottság (mániás állapot, oligofrénia, pszichopátia, skizofrénia, krónikus alkoholizmus), téveszmék és hallucinációk (paranoid állapotok, akut pszichózis), Gilles de la Tourette szindróma, Huntington-kór, pszichoszomatikus rendellenességek, viselkedési zavarok időskorban és gyermekkorban, dadogás, hosszan tartó és terápiának ellenálló hányás és csuklás. Haloperidol-dekanoát esetén: skizofrénia (fenntartó terápia). Vigyázat, "kolléga"! Rákacsintás Egy adaggal ne vigyük túlzásba...
    2. Mikádó
      Mikádó 28. július 2016. 20:31
      +6
      Idézet Brambtól
      Látom és lehetőségem van arra, hogy gyermekeim magas színvonalú oktatásban részesüljenek, beleértve a sokrétű fejlesztést is. Ehhez most minden megvan, és erre nincs korlátozás. Rengeteg pénz nélkül és NEM külföldre menni - hangsúlyozom főleg az itteni rengeteg kebelezés miatt.De nem is fele, hanem legalább kétharmada itt - a gyerekeiből ugyanolyan "értelmiségiek" lesznek, mint te. Üres fejű bárány. És a fiamnak fognak dolgozni. kövesd a parancsát, mert egyszerűen nincs mit megbeszélni az utódoddal: ez már a szüleiktől is látszik.

      Örülünk neked. Korrigálja a koronát, különben a fülére csúszik. Igazságod bizonyításával banális durvaságba csöppentél.
    3. NikolaiN
      NikolaiN 28. július 2016. 21:30
      +1
      Idézet Brambtól
      Ha ez nem így van, akkor a szülő és CSAK Ő a hibás!!!

      Ezzel egyetértek, sok múlik a szülőkön, több mint 50% biztos.
    4. angol
      angol 28. július 2016. 21:57
      +3
      a gyerekeid ugyanolyan "értelmiségiek" lesznek, mint te. Üres fejű bárány. És a fiamnak fognak dolgozni. kövesd az utasításait, mert egyszerűen nincs mit megbeszélned az utódoddal:
      Egyenes D'Artanyan a második generációban van egy fia. Az önbecsülés landolt.
      1. slava84
        slava84 28. július 2016. 22:12
        +7
        Pontosan, ha mégis így mondod a gyereknek, akkor mi lesz belőle. "Fiam/lányom, te mindenkinél okosabb vagy, mert a szüleid a legokosabbak. Nagy főnök leszel, rothadást fogsz szétszórni ezeken a szamarakon, és parancsolgatsz nekik." mosolyog Nem szeretnék a beosztottja lenni. Ha „üres fejű báránynak” tekinti a dolgozókat, pontosan ugyanannyit kap tőlük! A csapatot meg kell becsülni, nem elkényeztetni, hanem megbecsülni. Kérem, tanítsa ezt a fiát, különben ijesztő lesz a gyermekei számára mosolyog
    5. angol
      angol 28. július 2016. 21:59
      +2
      a fiamnak fog dolgozni. kövesse a parancsait
      Vagy egyszerűen kiütik a fejét az utcán, mert mindenki enni akar, nem csak a gazdag Pinokkió Igen, és a társadalmi igazságosság megint csak szubjektív.
    6. ember vagyok
      ember vagyok 29. július 2016. 09:36
      +1
      A felfokozott önhittség és nárcizmus súlyos esete... Gyógyulj meg!!
  29. iliitchitch
    iliitchitch 28. július 2016. 20:02
    -9
    Egyszóval a földrajztudós megitta a földgömböt. Őr. Merre néznek a szervek? Korábban orgonával kellett gondolkodni. Emlékszünk magunkra az ő éveikben? Szarvasok voltak. Felnőtt, bölcsebb. És ezek az ege áldozatok nem mennek sehova. Az élet, ez ilyen – rúgások. Csak egy lépéssel az úgynevezett versenytársak előtt kell lenni.
    Igen, fiataljaink műveltségi szintje katasztrofálisan csökken, nem az oktatásról beszélek, hát, ha megspóroljuk, eltépjük az összes ilyen típusú „bölcset”, macska. nekünk és annak alapító okiratában. A természet egyensúlyban volt, hát neki ilyen törvénye van! Nem mi leszünk okosabbak, ők egyre hülyébbek, a fenébe is. Így könnyebb ennek a természetnek.
  30. katona2
    katona2 28. július 2016. 20:03
    +1
    Nem lesz USE, kivéve Livanovot, mindenki ellenzi.
    De a cikket nem tanár (tanár) írta.
    10. Visszatérés az első szakaszban (szakasz - restaurálás), a 30-40-es évek sztálini időszakának programjához és oktatási színvonalához, az akkori tankönyvek újra megjelenhetnek

    Ez igazi baromság. A pedagógia ez idő alatt közel 70 évet fejlődött.
    Szövetségi állami oktatási szabvány - egy bizonyos szintű oktatásra és (vagy) egy szakmára vonatkozó kötelező követelmények összessége
    Tehát most adjuk át a hallgatónak, hogy mi volt ismert a múlt század 30-as éveiben?
    Az iskolában egyébként sok múlik a tanári karokon.
    1. Bort Radist
      Bort Radist 28. július 2016. 21:13
      -1
      Idézet: katona2
      De a cikket nem tanár (tanár) írta.

      Nagyon helyes, a cikket egy végzettségtől távol álló személy írta. A következő pozíció határozza meg.
      2. Áthelyezni az oktatási rendszert a kódoló pedagógiáról (a középkor óta gyakorlatilag változatlan formában) módszertanira, vagyis ha egyszerű módon nem heterogén információtömegekkel terheljük meg a gyerekeket, hanem megtanítjuk őket kinyerni. szükség szerint önállóan. Ezáltal a teljes középiskolai képzés 8-9 évre, a felsőoktatás pedig 3-4 évre csökken.
      Az író nem tudja, hogy az oktatás paradigmája (a fő fogalom) már tíz éve megváltozott. Tanítsa meg a gyerekeket önálló tanulásra. Vagyis ez a polgár tíz éve nem jár az iskolába. Igen, sok probléma. Vannak kiváló tanárok, és nem csak veteránok, hanem fiatalok is. Akinek sikerült megőriznie a szovjet pedagógia elveit és módszereit. Fiúk és lányok szeretnek testnevelésre járni, komolyan foglalkoznak a sporttal. A cigaretta füstje vészhelyzet, évente 1-2 alkalommal fordul elő. A régió minden tájáról érkező 10. osztályos fiúk katonai kiképzőtáborában (ez 120-150 fő) 5 napon keresztül, 5 órás tanítási órákon keresztül senki sem dohányzott a szemünk láttára. Ez a leggyakoribb iskola. Igen, vannak hülyék, nem lehet kikerülni tőlük. De a narancs nem fog megszületni a hegyi hamuból. Ami otthon történik, azt annyira hozzászokták az élethez. De az iskolában már régóta nem „uralják a műsort”.
    2. NikolaiN
      NikolaiN 28. július 2016. 21:41
      -1
      Na jó, lehet, hogy nem sztálinista... De a finn oktatási rendszer, amelyet ma már Európában, és a világban is nagyon sikeresnek tartanak, sokat átvett a szovjet rendszerből, sőt néhány alaptudományi tankönyvet is, persze adaptáció után... Egyszer olvastam a miniszterük beszédét egy nemzetközi fórumon. Egyébként nincsenek elit iskoláik.

      itt egy rövid összefoglaló a finn oktatásról http://terve.su/zagadki-finskoy-shkoly-menshe-uchi

      ideje visszavenni az élményt...
    3. ember vagyok
      ember vagyok 29. július 2016. 09:34
      -1
      A nonszensz a kapitalizmus és bajnokai, köztük Ön is, Mr.
  31. Korvus
    Korvus 28. július 2016. 20:07
    +12
    Teljesen egyetértek! A feleségem angoltanár, és amit mond, az ijesztő. Az én iskolaidőmben 4 iskola volt városunkban, most már csak 2, mert kevés a tanuló. A fizetése 8-9 ezer rubel. havonta maga ítélheti meg a mű presztízsét. A fő probléma a fegyelem teljes hiánya. Egy tanár nem tud a helyére tenni egy iskolai zaklatót - az órákon felpattannak a helyükről, trágárságokat kiabálnak, fingják az egész osztályt stb. Rájuk nézve a normális tanulók óhatatlanul leromlanak. A feleségem egyszer felvette őket a telefonba, megmutatta az igazgatónőnek, ő szemeit fürkészte, és azt mondta: "Azonnal töröld, ne adj isten, hogy az igazgató megtudja, azonnal kirúg!" És milyen oktatásról beszélünk? A negyedóra minden érdemjegyet most az osztályfőnökkel egyeztetve állapítanak meg, rossz jegy esetén a szülők a tanárokkal való káromkodáshoz folyamodnak, szülői értekezleten előadják: "Nagyon unják a gyerekek az óráit (!!!)" A tanulás legyen bohózat? Egyszer az iskolájukban, egy testnevelés órán egy testnevelő tanár a fülénél fogva kivett a tornateremből egy fiatal fiút, aki megzavarta az órát - otthon azt mondta apának, hogy a tanár az egész osztály előtt megverte, apa beszaladt az iskolába, és ököllel vetette a testtanárt, valahogy kitalálta a helyzetet ... Ráadásul ezeknek a közép-ázsiaiakról nincs sok gyereke a migránsnak. És a fiatalabb generáció értékeiről a feleség a következőket mondta - egy negyedik osztályos lányt megkérdeztek, hogy miről álmodik, ő azt válaszolta: „Feségül akarok venni egy gazdag férfit, egy nyérckabátot, egy egyiptomi nyaralást és egy milliárd dollárt (ez egy szó szerinti válasz, nem tettem hozzá semmit!). Valahogy kétlem, hogy megvédik az öregkorunkat.
  32. Fonmeg
    Fonmeg 28. július 2016. 20:09
    +1
    Egy olyan államhoz, ahol tolvajok és banditák uralják a labdát, nem kell képzett lakosság (kis százalék kivételével)! A szürke, nem különösebben gondolkodó massza könnyebben kezelhető!
  33. Bramb
    Bramb 28. július 2016. 20:11
    -18
    És végül mindenkinek, aki egyetért ezzel a cikkel: Oroszország nem hal meg és nem fog sehova csúszni. Csupán arról van szó, hogy a gyerekeid, akiket személyesen csináltál, és hülyeséged és lustaságod miatt idiótákat fognak csinálni, vécét takarítanak és cipőt mosnak a fiamnak és a hozzá hasonlóknak. És a fiam és a barátai egy nagyszerű Oroszországot fognak építeni, és az űrbe repülnek.

    Neked és nekem, WC-tisztítók és bolondok termesztőinek különböző gyerekeink vannak, és más az útjuk – ez igaz.
    És Oroszország hosszú, nagy évszázadokra vár. De neked semmi közöd hozzá. ))
    1. angol
      angol 28. július 2016. 23:27
      -2
      És Oroszország hosszú, nagy évszázadokra vár. De neked semmi közöd hozzá.
      Az összes orosznak nyilván semmi köze ehhez mosolyog
    2. ember vagyok
      ember vagyok 29. július 2016. 09:31
      -1
      Igen, honnan származik ez a homályos lény, nyilván abból a WC-ből
  34. viktor561
    viktor561 28. július 2016. 20:13
    +3
    Elnézést - Az iskola reformja Medvegyev ötlete - most nem tanulni tanítják a gyerekeket, hanem vizsgázni - mennyit bírnak el a péterváriak - fél kormány és minden amatőr - nem fogom lista – tudod
  35. AlexSam
    AlexSam 28. július 2016. 20:14
    +3
    nyilván a szerző is oroszból vizsgázott, az írásjelek a pokolba...de valójában igaza van...kitűnőek a vizsga eredménye, évről évre nőnek a mutatók, általában 10- Évente 15 érmes (magam láttam, o * * ettem, ahol a szovjet érmeseink, akikből ketten voltak az iskolában, és akik tényleg széttépték a feneküket, hogy megszerezzék ezt az érmet), és kinyitják a szájukat - hülye emberek ... pénzért folytatták az egyetemeken ... aztán kezelik az embereket, tanítják a gyerekeket, dolgoznak a VAZ-oknál, még rakétákat is tesztelnek Szkomorokhov szerint ...
  36. szörny_zsír
    szörny_zsír 28. július 2016. 20:27
    +5
    A probléma az, hogy társadalmunk ideológiája globálisan megváltozott - a Szovjetunióban a "teremtés ideológiája" volt, vagyis mindenki a saját kezével és fejével próbált valamit létrehozni, és megértette, hogy ehhez tudományos és alkalmazott tudásra van szükség. , ezért tiszteletteljes hozzáállás alakult ki azokkal szemben, akik ilyen tudást adtak, a modern Oroszországban már teljesen más ideológia létezik, a "fogyasztás" ideológiája, vagyis a "pénz és anyagi javak bármilyen eszközzel történő keresésének" ideológiája. hogy később „kielégülésre” költse őket. Látod a különbséget? Egyébként valószínűleg mindenki emlékszik az elnök szavaira, amikor azt mondta, hogy az iskola fő feladata a "tájékozott" fogyasztó nevelése "? Őszintén szólva, még mindig megborzongok, amikor eszembe jutnak ezek a szavak... Miért : ha ezek az ő szavai, és nem annak megismétlése, amit a "segítőkész" "állambeszédek előkészítői" tenyereltek rá, akkor ez elég sivár lesz, mert ez a jövő terve, vagyis ami készül tőlünk a jövőre nézve.amit neki csúsztattak és gépiesen kiolvastak az írott szóból,akkor egyáltalán nem világos,hogy mi folyik ott a tetején...mindkettő rossz nekünk...
    1. Krasniy_lis
      Krasniy_lis 29. július 2016. 14:00
      +1
      Idézet a Monster_Fattől
      a "teremtés" ideológiája

      Idézet a Monster_Fattől
      a "fogyasztás" ideológiája

      egyetért. Mindig azt mondták, hogy a fogyasztáson alapuló civilizáció egy zsákutca
  37. Glebov elvtárs
    Glebov elvtárs 28. július 2016. 20:27
    +6
    Nem volt jobb szovjet rendszer. És most minden a "juhokat könnyebb etetni, mint a képzett embereket" elv szerint történik. Az elmúlt 25 évben a potenciálisan veszélyes elemeket megsemmisítő állami politika megtizedelte a műszaki értelmiség rétegét, a munkásosztályt, így csak a „menedzserek” és a másik „alkotó osztály” maradt. Putyinnak persze semmi köze hozzá, ő egy szent. Mindez a rossz bojárok és Obama hibája.
  38. Gerurra
    Gerurra 28. július 2016. 20:30
    +7
    A pedagógusok fizetéséből ítélve a kormányunk bosszúálló vesztesekből áll.
  39. Alex_Tug
    Alex_Tug 28. július 2016. 20:32
    +1
    Lusta mindent elolvasni, de írni is (annyi okos beszéd, persze ha olvasol)

    A különösen "tehetséges" gyerekek 2-3 osztályos kortól dohányoznak, a dohányosok aránya évről évre nő.


    Gazdag iskolások, kiderült, ideje sürgősen megemelni a dohány jövedéki adóját.
  40. Igor V
    Igor V 28. július 2016. 20:33
    +4
    1961-ben John F. Kennedy, miután az Egyesült Államok elnöke lett, bizottságot állított össze, hogy meghatározza a Szovjetunióhoz képesti lemaradás okait az űrben. A bizottság két okot azonosított: az erők szétszórtságát és az oktatási rendszert. Az első ok miatt úgy döntöttek, hogy minden munkát a NASA vezetése alatt végeznek, a második ok miatt létrehoztak egy oktatási bizottságot, amelyet arra utasítottak, hogy tanulmányozza a Szovjetunió oktatási rendszerét, és vezessen be egy hasonlót országukban. Ennek a bizottságnak a döntései közül a legracionálisabb a kész szakemberek bevonása volt. 96-ban hirtelen megláttam egy hírt az újságban, hogy az oktatási bizottság feloszlatja magát. "Nem értük el a célt, de a modern világban ez már nem aktuális." Mint az. Vagyis a másik utat járták be – nem otthon alkotni, hanem elpusztítani minket. Amit jól csináltak.
  41. sw6513
    sw6513 28. július 2016. 20:39
    +3
    Teljesen egyetértek a szerzővel - többé nem fogunk tudni visszatérni ahhoz az oktatási rendszerhez, amely az Unió alatt volt, mert senkinek nincs szüksége rá.
  42. Közömbös
    Közömbös 28. július 2016. 20:47
    +5
    Nemrég magam is dolgoztam az iskolában. Elfutott. Könnyebb nyugdíjba vonulni, mint az iskolában dolgozni. És a gyerekek nem hibásak. Jók a gyerekek, bár kicsit elhanyagoltak. De megjavíthatja, ha megváltoztatja a rendszert. Ehhez szét kell oszlatni az összes magasabb szerkezetet. Ezekre először is nincs igazán szükség. Másodszor pedig, mivel nincs rájuk szükség, igyekeznek a munkájuk látszatát kelteni, és mindenféle papírt kiadnak, amit a tanárok már csinálnak. Írtam egy tankönyvet az osztályfőnöknek, és kiszámoltam, hogy mennyi időre van szüksége mindarra, amit felülről küldtek le neki. Napi 16 óra, szombaton és vasárnap is. Vasárnap köteles színházba, múzeumba vinni a gyerekeket. És mindezt nem a tanári munkáért (órákat fizetnek), hanem az óravezetés csekély emeléséért. Amit nem lehet tagadni. Az osztályvezető kötelező. A vizsgáról írtak, nincs mit hozzátenni.
    A nyilvánosságnak fel kell kelnie! Lehet, hogy a dumaválasztások után az Egységes Oroszország nem szerez többséget, változik a kormány, és akkor változik valami az oktatásban? És így nincs mit fogni!
  43. VDV1985
    VDV1985 28. július 2016. 20:49
    0
    Teljes mértékben támogatom, kivéve a fiúk és lányok külön oktatását. Szintén vezessenek be szankciókat az iskolai fegyelem megsértése esetén - szőnyeg, engedetlenség, mobiltelefonok az osztályteremben. Valamiért fel lehet akasztani a videokamerát a bódére, de az osztályterembe nem? Gyerek ismételt szabálysértése - a szülők pénzbírságot fizetnek az iskola költségvetésébe!
  44. Ivan Ivanics
    Ivan Ivanics 28. július 2016. 20:54
    +1
    Itt kell kezdeni – a nemzet egészsége és a minőségi oktatás. Ezek a fő tényezők a társadalom fenntartható fejlődéséhez. Nem értem miért fordít ilyen kevés figyelmet az állam ezekre a dolgokra??? Mit változtathatunk most, amíg nem késő??? Hogyan lehet megkérdezni a kormánytól ennek a problémának a jelenlegi állását???
  45. Millió
    Millió 28. július 2016. 20:58
    +1
    Putyin azt mondta: lesz vizsga!
  46. slava84
    slava84 28. július 2016. 20:59
    +6
    Személyes véleményem!
    A tanárok fizetésének emelése a fenét nem változtat! Nagyon rövid ideig működik az anyagi motiváció, aztán megint "nincs elég pénz", és megint nyafogás! Saját tapasztalataim alapján próbáltam emelni a cicusok fizetését, 2 hónap után nyafogtak. A felét ki kellett rúgni (szerencsére nincs sok ilyenem).
    Egyébként a tanárokon kívül sok olyan szakma van, ahol olcsó a fizetés. Például a feleségem körzeti ápolónő. Az oldal a város privát szektora, elég nagy, lehet szaladgálni. Fizetés 12000-13000. De ez egy nagy fizetés egy nővérnek a klinikáján. Ha a nővér csak ül a recepción, például egy sebésznél, akkor 7000-9000 a fizetés. Hogy vagy? És örömmel dolgozik. Azt javaslom, hogy segítsek jobban fizetett állást találni, azt mondja, hogy szereti a munkáját, és nem fog rajta változtatni. A munkát kell szeretni, nem a pénzt. Ha szereted a pénzt, keress máshol!
    A férfiakról az iskolában. Elég fiatal vagyok, 91-ben jártam iskolába, vidéki iskolában tanultam, elég nagy az iskola, a szomszéd tanyákból hozták hozzánk a gyerekeket. 3 férfi tanár volt az egész iskolában. Nők, 30 fő Szerintem mindig is kevés volt a férfi tanár.
  47. Helyi
    Helyi 28. július 2016. 21:06
    -1
    Idézet: basmach
    Állami divat putinisty- na, nálunk még minden rendben van, és erőlködve haladunk a szebb jövő felé.

    Nem, ez még mindig rossz neked. Az egyik "állami alkalmazott, tanár lánya" stílusban írt egy cikket, a többiek harmonikus kórusban szedték fel, hogy minden rossz (na, ki kételkedne!). és ahogy a cseresznye a tortán várható - putinuhodi.
    Már nem is vicces. A programnak elég elege van, forduljon a kurátorokhoz.
    Így. A legközvetlenebb kapcsolatom az oktatással van. Személy szerint első kézből ismerem az iskolák helyzetét. És ezen az alapon mondom - a cikkben leírtakat sehol sem figyelték meg (legalábbis tömegesen, mint a szerző). A d..ilov és a fiatalkori alkoholisták aránya pontosan ugyanannyi, mint a Szovjetunióban.
    A 70 éves tankönyvek újranyomtatásával és a külön oktatással kapcsolatos varázslatos delírium hátterében minden egyéb javaslat finoman szólva sem kelt bizalmat a szerzőben. Mint az egész előző szöveg a horrorról, ami a modern iskolában történik.
    Azt szeretném kérdezni - melyik évben írták?
    1. Andrey77
      Andrey77 28. július 2016. 21:56
      +2
      Úgy tűnik, hogy a szerző nem a Szovjetunióban tanult. És szerinte ott minden tökéletes volt...
  48. Gormenghast
    Gormenghast 28. július 2016. 21:08
    0
    Minden előre látható. Mindez kezdetben világos volt az okos emberek számára, de akik nem értik, azok bolondok vagy külügyminisztériumi gauleiterek voltak.

    Az angolszászok példája volt a szemem előtt! Ha elkezdtek – többnyire erőszakkal – mindenkit az angolszászok közé sorolni, akkor az eredmény hasonló volt.

    A burzsoázia általában elkábul; a társadalmi rend tulajdona; benne van-dlo kérés, és nem az alkotók számára.
    1. Andrey77
      Andrey77 28. július 2016. 21:59
      0
      Válaszolj egy egyszerű kérdésre. Miben különbözik a szocializmus a kommunizmustól?
  49. zlyk19
    zlyk19 28. július 2016. 21:13
    +2
    Idézet Brambtól
    Az enyémmel egy időben egy lány a szomszéd házból megy ugyanabba az első osztályba. Édesanyja éppúgy tele van bolonddal, mint a szerző és az itt leiratkozók fele: "gyengék a műsorok, rosszul tanítanak az intézetekben, nem kalóriatartalmúak, ezért a gyerekek gyakran megbetegednek...". Egy egyszerű kérdés: az enyém miért nem beteg?! Igen, mert fizikai edzéssel foglalkozik, és nem ül éjjel-nappal a számítógép előtt, mint a lánya !!! De ő erről hallgat! Nem bolond, hanem programok, Putyin és általában!
    Ne feledje, hacks-horonyaki: az. CSAK rajtatok múlik, hogy a gyerekek mennyire lesznek fizikailag erősek és okosak!!! És senki más!!!

    Teljesen egyetértek. ha a tanár nem tudja felkelteni a tanulót az órán, akkor ez a tanár problémája. A dohányzással kapcsolatban szerinted a gyerekek kitől vesznek példát? Ha megkérdezném az egyik diákot, hogy hol kapsz cigarettát, és azt mondja, hogy az anyjával dohányzik az erkélyen, akkor talán kezdj el példát mutatni a gyerekeidnek.
    Ami az oktatást illeti, az ő programjuk valamivel nehezebb, mint a miénk, és egyszerűen nem értjük, aki tanulni akar, az tanul, aki pedig jól van és a szülei elégedettek ezzel, azt senki nem fogja tanulásra kényszeríteni. És amint egy ilyen egyén bekerül az osztályba, elkezdi maga mellé húzni a csapatot, majd a Tanárnak intézkednie kell. de sok "tanár" inkább becsukja a szemét, és nem rontja el a statisztikát. Ennek eredményeként az osztály szétesik. Ennek eredményeként az oktatás első és fő szakasza a család, amely teljes mértékben együttműködik az iskolával, és részt vesz a gyermeke életében, és a második helyen az állam áll, amelynek a gyerekek iskolai óra utáni szabadidejéért kell törődnie, hogy ne legyen ideje gondolkodni az iskolával és a cigarettával.
    1. NikolaiN
      NikolaiN 28. július 2016. 22:03
      +1
      Idézet tőle: zlyk19
      Az eredmény az, hogy az oktatás első és fő szakasza egy olyan család, amely teljes mértékben együttműködik az iskolával és részt vesz gyermeke életében, a második helyen pedig az az állam áll, amelynek aggódnia kell a gyerekek iskolai órák utáni szabadidejéért, hogy nem lenne idő a sörre és a cigarettára gondolni.

      Arany szavak ++++++
  50. gammipapa
    gammipapa 28. július 2016. 21:23
    +8
    Valahogy teljesen abbahagytam a kommentírást az oldalra, egyszerűen semmi értelme, de fájt a cikk az iskoláról, egyértelmű, hogy az ember a rendszerből írt, ahogy a dolgok vannak, minden igaz.

    Élete évei alatt nem volt ideje senkivel sem dolgozni, beleértve a tanárt egy közönséges középiskolában 10 évig.
    Tudom, hogy a probléma, hogy úgy mondjam, nem kívülről van. A kilencvenes években szinte végig az iskolában dolgoztam, majd közelebb 2010-hez. Már nem dolgozom, és nem megyek plusz pénzért. És nem azért, mert nem szeretem a gyerekeket vagy nem dolgoztam jól, nem, ott laktam, csak heti 50 órát vezettem + esténként kézi köröket. A srácok tiszteltek és bálványoztak engem, én a sajátjuk voltam. Ám az iskolához és a tanárokhoz való hozzáállás évről évre megváltozott a gyerekek és a szülők részéről. Lassan otthagyta az iskolát minden értelmes tanár, aki nem akasztott hitelt a nyakába, nem maradt a legjobb tíz, vagy aki katasztrofálisan fél a fizetésétől, mert holnap már nem lesz miből kifizetni a tartozását.

    Miért vagyok mindez... Csak az egyik legfontosabb pontot szerettem volna hozzáadni a helyzet javítását célzó intézkedések listájához. A fentiek mindegyike jó, de a legfontosabb a felelősség mechanizmusa. Ez a legfontosabb, hogyan fogod befolyásolni, hogy a diák (és a szülő) ne csak hallgasson rád, hanem azt is tegye, amit elvársz tőle??? Vannak ilyen egyének... legalább felkapod a fülüket, és trágárságokat küldenek neked, és ugyanaz az anya és apa jön.
    És hogy ne mondjam, hogy korábban nem voltak ilyenek, még akkor is, amikor tanultam, de kevesen voltak, és nevetségesnek tűntek. És ma már csak nagyon sok van belőlük, és már meghatározzák a trendet. Ez valós probléma.

    Befejezésül csak egy dolgot mondok (már nem emlékszem, ki mondta) A büntetlenség megengedést ad. És ha a tantestületet nem terítették volna szét a rothadást, akkor az iskolában dolgoztak volna a szakemberek, nem pedig a polgármesteri hivatalokban és a közigazgatásban, és nem pénzről van szó.
    1. NikolaiN
      NikolaiN 28. július 2016. 22:05
      +1
      Idézet gammipapától
      Ám az iskolához és a tanárokhoz való hozzáállás évről évre megváltozott a gyerekek és a szülők részéről

      Ugyanebből az okból mentem el...
    2. Signalman
      Signalman 29. július 2016. 15:17
      +1
      Anyuék és apukák nem jönnek. Nincs szükség illúziókra. Csak dolgoznod kell és bizonyítanod, hogy GURU vagy.Minden nap. Az élet által. A kézi harcot pedig hagyd az utcára.
    3. mostov70
      mostov70 31. július 2016. 18:12
      0
      Nos, még mindig szerencséd van. Van egy barátom, akit pedofíliával vádolnak, és alig fizették ki. Most pusztán elméletileg, érintés nélkül végzi a testnevelést.