Orosz tudósok megtanulták, hogyan lehet nagy pontossággal mikrorezonátorokat létrehozni

65
Az Aston Egyetem (Anglia) professzora, Mikhail Sumetsky és az ITMO Egyetem kutatómérnöke (Szentpétervári Nemzeti Információtechnológiai, Mechanikai és Optikai Kutató Egyetem) Nikita Toropov praktikus és olcsó technológiát hozott létre az optikai mikrorezonátorok rekordnagy pontosságú előállításához. randizni. A mikrorezonátorok alapjává válhatnak a kvantumszámítógépek létrehozásának – közölte múlt pénteken, július 22-én a Cherdak tudományos népszerűsítő portál az ITMO sajtószolgálatára hivatkozva.

A kvantumszámítógépek készítése terén folyó munka relevanciája ma annak köszönhető, hogy számos nagyon fontos feladat nem oldható meg a klasszikus számítógépekkel, köztük a szuperszámítógépekkel ésszerű időn belül. A kvantumfizika és a kémia, a kriptográfia, a magfizika problémáiról beszélünk. A tudósok előrejelzései szerint a kvantumszámítógépek a jövő elosztott információs és számítási környezetének fontos részévé válnak. A XNUMX. századi fizika egyik alapvető feladata egy kvantumszámítógép megalkotása valódi fizikai objektum formájában.

Orosz tudósok tanulmánya az Optics Letters folyóiratban jelent meg az optikai mikrorezonátorok gyártásáról. „A technológia nem igényel vákuumos telepítést, szinte teljesen mentes a maróoldatokkal végzett kezeléssel kapcsolatos eljárásoktól, és viszonylag olcsó. A legfontosabb azonban az, hogy ez egy újabb lépés az adatátvitel és -feldolgozás minőségének javítása, a kvantumszámítógépek és ultraérzékeny mérőműszerek létrehozása felé” – áll az ITMO Egyetem sajtóközleményében.

Orosz tudósok megtanulták, hogyan lehet nagy pontossággal mikrorezonátorokat létrehozni


Az optikai mikrorezonátor egyfajta fénycsapda egy optikai szál nagyon kicsi, mikroszkopikus megvastagodása formájában. Mivel a fotonokat nem lehet megállítani, valamilyen módon késleltetni kell áramlásukat az információ kódolásához. Erre a célra az optikai mikrorezonátorok láncait használják. A „suttogó galéria” effektus miatt a jel lelassul: a rezonátorba jutva a fényhullám visszaverődik annak falairól és megcsavarodik. Ugyanakkor a rezonátor lekerekített alakja miatt a fény hosszú ideig visszaverődik benne. Így a fotonok sokkal kisebb sebességgel mozognak egyik rezonátorból a másikba.

A fénypálya a rezonátor méretének és alakjának változtatásával állítható. Figyelembe véve a mikrorezonátorok tizedmilliméternél kisebb méretét, egy ilyen eszköz paramétereinek változtatásának rendkívül pontosnak kell lennie, mivel a mikrorezonátor felületének bármilyen hibája káoszt hozhat a fotonfluxusba. „Ha a fény hosszú ideig forog, elkezd interferálni (konfliktusba) önmagával” – hangsúlyozza Mihail Sumetsky. - Abban az esetben, ha a rezonátorok gyártása során hiba történt, akkor kezdődik a zavar. Ebből levonhatjuk a rezonátorokkal szemben támasztott fő követelményt: a legkisebb méreteltérést.

Az orosz és brit tudósok által készített mikrorezonátorok olyan nagy precizitással készülnek, hogy a méretkülönbség nem haladja meg a 0,17 angströmet. A méretarány elképzeléséhez megjegyezzük, hogy ez az érték körülbelül háromszor kisebb, mint egy hidrogénatom átmérője, és azonnal 3-szor kisebb, mint a mai rezonátorok gyártásánál megengedett hiba. Mikhail Sumetsky különösen a rezonátorok gyártására hozta létre a SNAP módszert. E technológia szerint a lézer lágyítja a szálat, eltávolítva a benne fagyott feszültségeket. A lézersugárnak való kitettség után a szál enyhén "duzzad", és mikrorezonátor keletkezik. Az orosz és az angliai kutatók tovább folytatják a SNAP technológia fejlesztését, illetve bővítik annak lehetséges alkalmazási körét.



A mikrorezonátorok fejlesztése hazánkban az elmúlt évtizedekben nem állt le. A Moszkva melletti Szkolkovo faluban, a Novaja utcában egy házat építettek a 100. szám alatt. Ez egy tükrös falú ház, amely kékségével felveszi a versenyt az égbolttal. A Skolkovo School of Management épületéről beszélünk. Ennek a szokatlan háznak az egyik bérlője az Orosz Kvantum Központ (RKC).

A mikrorezonátorok manapság meglehetősen forró téma a kvantumoptikában. A világ számos csoportja folyamatosan tanulmányozza ezeket. Ugyanakkor kezdetben az optikai mikrorezonátorokat hazánkban találták fel a Moszkvai Állami Egyetemen. Az első cikk ilyen rezonátorokról 1989-ben jelent meg. Három fizikus lett a cikk szerzője: Vladimir Braginsky, Vladimir Ilchenko és Mihail Gorodetsky. Ugyanakkor Gorodetsky akkoriban diák volt, és vezetője, Ilchenko később az Egyesült Államokba költözött, ahol a NASA laboratóriumában kezdett dolgozni. Ezzel szemben Mihail Gorodetsky a Moszkvai Állami Egyetemen maradt, és sok évet szentelt ennek a területnek a tanulmányozására. Viszonylag nemrégiben csatlakozott az RCC csapatához – 2014-ben, az RCC-ben még teljesebben megnyilvánulhatnak tudósi lehetőségei. Ehhez a központ rendelkezik a kísérletekhez szükséges összes berendezéssel, amely egyszerűen nem áll rendelkezésre a Moszkvai Állami Egyetemen, valamint egy szakembercsoporttal. Egy másik érv, amelyet Gorodetsky az RCC mellett hivatkozott, az volt, hogy tisztességes béreket tud fizetni az alkalmazottaknak.

Jelenleg Gorodetsky csapatában több olyan srác dolgozik, akik korábban tudományos tevékenységet folytattak az ő vezetése alatt a Moszkvai Állami Egyetemen. Ugyanakkor senki előtt nem titok, hogy ma Oroszországban nem könnyű megtartani az ígéretes fiatal tudósokat – manapság a világ bármely laboratóriumának ajtaja nyitva áll előttük. Az RCC pedig az egyik lehetőség arra, hogy ragyogó tudományos karriert tegyen, valamint megfelelő fizetést kapjon anélkül, hogy elhagyná az Orosz Föderációt. Jelenleg Mihail Gorodetsky laboratóriumában folynak kutatások, amelyek az események kedvező alakulásával megváltoztathatják a világot.



Az optikai mikrorezonátorok egy új technológia alapját képezik, amely képes növelni az adatátviteli sűrűséget az optikai csatornákon keresztül. És ez csak egy a mikrorezonátorok lehetséges alkalmazásai közül. Az elmúlt néhány évben az RCC egyik laboratóriuma megtanulta a mikrorezonátorok gyártását, amelyeket külföldön már vásárolnak. És azok az orosz tudósok, akik korábban külföldi egyetemeken dolgoztak, még visszatérnek Oroszországba, hogy ebben a laboratóriumban dolgozzanak.

Az elmélet szerint az optikai mikrorezonátorokat a távközlési iparban lehetne használni, ahol elősegítenék az optikai kábelen történő adatátvitel sűrűségének növelését. Jelenleg az adatcsomagok továbbítása már más színtartományban történik, de ha a vevő és az adó érzékenyebb, akkor még több frekvenciacsatornára lehet majd leágazni egy adatvonalat.

De nem ez az egyetlen alkalmazási területük. Valamint az optikai mikrorezonátorok segítségével nemcsak a távoli bolygók fényének mérésére, hanem azok összetételének meghatározására is lehetőség nyílik. Lehetővé teszik baktériumok, vírusok vagy bizonyos anyagok miniatűr detektorainak – kémiai érzékelők és bioszenzorok – létrehozását is. Mihail Gorodetsky a következő futurisztikus képet vázolta a világról, amelyben már használják a mikrorezonátorokat: „Egy optikai mikrorezonátorokon alapuló kompakt eszköz segítségével meg lehet határozni az ember által kilélegzett levegő összetételét, amely információkat hordoz szinte minden szerv állapota az emberi testben. Vagyis az orvostudományban a diagnosztika gyorsasága és pontossága egyszerűen sokszorosára nőhet.”



Ezek azonban egyelőre csak elméletek, amelyeket még tesztelni kell. Az ezek alapján épített kész eszközök még messze vannak. Mihail Gorodeckij szerint azonban laboratóriumának a jóváhagyott terv szerint néhány éven belül ki kell találnia a mikrorezonátorok gyakorlati alkalmazását. Jelenleg a legígéretesebb terület a távközlési szektor, valamint a katonai szektor. A mikrorezonátorok valóban érdekesek lehetnek az orosz hadsereg számára. Használhatók például radarok, valamint stabil jelgenerátorok fejlesztésében és gyártásában.

Egyelőre nem szükséges mikrorezonátorok tömeggyártása. Ám a világon számos cég elkezdte már ezek felhasználásával eszközöket gyártani, vagyis valóban kereskedelmi forgalomba tudták hozni fejlesztéseiket. Azonban továbbra is csak darabos eszközökről beszélünk, amelyeket egy szűk feladatkör megoldására terveztek. Például az amerikai OEWaves cég (amely ma a mikroüregek egyik feltalálóját, Vladimir Ilchenko-t alkalmazza) ultrastabil mikrohullámú generátorok, valamint kiváló lézerek gyártásával foglalkozik. A cég lézere, amely nagyon szűk tartományban (akár 300 Hz-en) állít elő fényt nagyon alacsony fázis- és frekvenciazaj mellett, már elnyerte a rangos PRIZM díjat. Egy ilyen díj gyakorlatilag egy „Oscar” az alkalmazott optika területén, ezt a díjat évente adják át.

Az orvosi területen a dél-koreai Samsung cégcsoport az orosz Quantum Centerrel közösen folytat fejlesztéseket ezen a területen. A Kommerszant szerint ezek a munkák 2015-ben még nagyon kezdeti stádiumban voltak, így túl korai és korai lenne bármit is mondani azokról a találmányokról, amelyek alkalmazásra kerültek volna.

Információforrások:
http://tass.ru/nauka/3478280
http://www.kommersant.ru/doc/2740444
https://mipt.ru/education/chairs/nanoelektronika-i-kvantovye-kompyutery
Nyílt forrásból származó anyagok
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

65 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    Július 29 2016
    A XNUMX. századi fizika egyik alapvető feladata egy kvantumszámítógép megalkotása valódi fizikai objektum formájában.

    Ez persze a jövő kérdése, de örülök, hogy tudósaink lépést tartanak a korral. És még egy fontos kérdés, hogy később a fejlesztőink ne "költözzenek ki" a kordonért, és ne valami mericatos cég leple alatt kezdjék el gyártani ezeket a nagyon kvantumszámítógépeket.
    1. -7
      Július 29 2016
      Mikhail Sumetsky különösen a rezonátorok gyártására hozta létre a SNAP módszert.

      miért nem oroszul nevezte el munkáját egy orosz tudós? Vagy nem orosz?
      1. +1
        Július 29 2016
        Idézet: Pavel1
        orosz tudós... Vagy nem orosz?

        - Sveles-2 megjelent? nevető
        1. A megjegyzés eltávolítva.
          1. -3
            Július 29 2016
            Idézet: Pavel1
            Idézet Cat Man Nulltól
            Sveles-2 döntetlent ért el

            és átmennél az erdei neruson...

            - Sejtettem, azt hiszem... Helló, reinkarnáció! fickó
      2. +6
        Július 29 2016
        Idézet: Pavel1
        miért nem oroszul nevezte el munkáját egy orosz tudós? Vagy nem orosz?

        Látom erősen orosz vagy, olyannyira, hogy az orosz szót egy S-vel írod. Ez valószínűleg az oroszságból van.
        1. -13
          Július 29 2016
          Idézet: Alekszandr Romanov
          Idézet: Pavel1
          miért nem oroszul nevezte el munkáját egy orosz tudós? Vagy nem orosz?

          Látom erősen orosz vagy, olyannyira, hogy az orosz szót egy S-vel írod. Ez valószínűleg az oroszságból van.


          mit szegtél meg megint, milyen legfőbb szabályokat?
          Az OROSZ, Dal, Ants, valamint a Radzivilov-krónika kapcsán mindenki azt mondja, hogy az OROSZ egy S-vel.
          1. +6
            Július 29 2016
            Idézet: Pavel1
            Az OROSZ, Dal, Ants, valamint a Radzivilov-krónika kapcsán mindenki azt mondja, hogy az OROSZ egy S-vel.

            Dahl idézet.Szerintem válasszuk szét a kisoroszokat, fehéroroszokat, majd a nagyoroszokat Novgorodra, Szuzdalra, Kazanyra, Szibériára stb., hogy mindegyik alá rendeljenek még néhány helyi alosztályt; azonnal hozzá kell tenni az egyházi szláv és a régi orosz nyelvet... (V. Dal, 1848)
            Csak én látok itt két C-t? Vagy ha hülyeségeket írunk, az egy módja annak, hogy újra hangsúlyozzuk az ember tudatlanságát?
            1. -5
              Július 29 2016
              Idézet: Alekszandr Romanov
              Dahl idézete. azonnal hozzá kell tenni az egyházi szláv és a régi orosz nyelvet... (V. Dal, 1848)


              Tudsz adni egy linket a forrásodhoz, ahogy az várható volt?
              1. +6
                Július 29 2016
                Idézet: Pavel1

                Tudsz adni egy linket a forrásodhoz, ahogy az várható volt?

                Bocsánat, nem egy C betűvel találtam, hanem képekkel.Általános osztályosoknak.
                1. -6
                  Július 29 2016
                  Idézet: Alekszandr Romanov
                  Bocsánat, nem egy C betűvel találtam, hanem képekkel.Általános osztályosoknak.


                  nos, meg kellett találni, a modern kiadások nem mennek érvként, muszáj idézni Dahl szótárait a 19. századi kiadásokról.
                  Töltsd le a szótárt innen, ott van OROSZ egy S-sel.
                  //rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5052247
                  1. +4
                    Július 29 2016
                    Idézet: Pavel1
                    hát meg kellett találni, a modern kiadások nem mennek érvként, muszáj idézni Dahl szótárait a 19. századi kiadásokról

                    - Nos, miért ne - a XIX. Térjünk vissza az ékíráshoz, a gyökerekhez és az eredethez, hogy húzzuk... nevető

                    Idézet: Pavel1
                    Töltsd le a szótárt innen, ott van OROSZ egy S-sel.
                    //rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5052247

                    - és az oldal bezárt az Orosz Föderációban ... Te magad - ki leszel, az orosz nyelv ismerője?
                    1. -10
                      Július 29 2016
                      Idézet Cat Man Nulltól
                      - és az oldal bezárt az Orosz Föderációban ... Te magad - ki leszel, az orosz nyelv ismerője?


                      kérjen engedélyt a közigazgatási elnöktől...
                      1. +2
                        Július 29 2016
                        Idézet: Pavel1
                        Idézet Cat Man Nulltól
                        - és az oldal bezárt az Orosz Föderációban ... Te magad - ki leszel, az orosz nyelv ismerője?

                        kérjen engedélyt a közigazgatási elnöktől...

                        - Miért? Vannak egyszerűbb módszerek is a blokkolás megkerülésére... fickó
                        - Valószínűleg nem ismeri őket (ha engedélyt kér az elnöki adminisztrációtól)
                        - szóval, ismétlem - leszel valakié? nevető
                  2. +6
                    Július 29 2016
                    Idézet: Pavel1
                    nos, meg kellett találni, a modern kiadások nem mennek érvként, muszáj idézni Dahl szótárait a 19. századi kiadásokról.

                    A 19. században élsz? Ami azt illeti, minden megjegyzését a 19. század szabályai szerint írja meg. Ezt nem csinálod, elferdíted, csak Oroszország nevét és nemzetiségét.
                    1. -8
                      Július 29 2016
                      Idézet: Alekszandr Romanov
                      században élsz? Ami azt illeti, minden megjegyzését a 19. század szabályai szerint írja meg. Ezt nem csinálod, elferdíted, csak Oroszország nevét és nemzetiségét.


                      azt javasolja, hogy hagyják fel gyökereiket és alapjaikat? Nem fogjuk megtenni. Az elvek olyan dolgok, amelyek évszázadok óta léteznek, és nem olyanok, amelyek a pillanat konjunktúrájától függenek, így mellesleg.
                    2. +4
                      Július 29 2016
                      Vegyünk egy példát -
                      „Cirill” életében azt mondják, hogy Korsunba (Chersonese) megérkezve „ott találta” az evangéliumot és a zsoltárt, „megírva”. oroszok levelek".
                      "A Luci feszült, a koronák nyitva" - és ez a "The Word .."-ből származik.
                      Dahl véleménye az ő véleménye marad, és semmi több.
                      A nyelvek általában, és különösen az orosz, saját törvényeik szerint fejlődnek, nem pedig a Rada vagy az Egyesült Államok külügyminisztériuma kívánságai szerint. És így van írva - orosz.
                      Másodszor - az "orosz" írásmód - ma galíciai "lelet". A "nyugatinál" határozószók Irodalmi nyelv NINCS, csak köznyelv. Ezt a hiányosságot pótolja beszédükben a polonizmusok bősége. És akkor - az orosz állam létrejöttét magához kell kötnie, ők "ruszinok".
                      Az ókori történelemmel kapcsolatban rengeteg ambíció van. Ezt teszik a farm feltalálói és saját tudományuk doktorai, hogy alátámasszák állításaikat Rusz ókori történelmére, amihez semmi közük.
                      Az oroszok a hősökről és Vlagyimir Vörös Napról szóló eposzaikban és az orosz tündérmesékben őrizték meg a történelmi emléket.
                      Ukrajnában nincs ilyen. Történetük jóval később kezdődött.
                  3. A megjegyzés eltávolítva.
                  4. +2
                    Július 29 2016
                    Idézet: Pavel1
                    nos, meg kellett találni, a modern kiadások nem mennek érvként, muszáj idézni Dahl szótárait a 19. századi kiadásokról.

                    Szótárában Dahl elmagyarázza, hogy régen "oroszul" egy "s"-vel írták - igaz orosz; csak Lengyelország hívott minket Oroszországnak, oroszoknak, oroszoknak, latin helyesírással, mi pedig ezt átvettük, áthelyeztük cirill ábécénkbe és oroszul írtunk!

                    Vlagyimir Dal azzal érvelt, hogy az "orosz" szót két "s"-vel írni helytelen, és eggyel írta (orosz nyelv, orosz emberek, orosz föld ...). Az évkönyvekben van egy "s" - orosz, orosz. Honnan jött a második "C"?
                    A latin helyesírás szabályai szerint, ha a "C" betű egy, akkor [Z]-ként, ha pedig két "SS" van, akkor [C]-ként olvasható. Oroszul a „C” betűt mindig [C] olvassuk, és nagyon ritkán duplázzuk meg, például: veszekedni, kölcsönözni.


                    orosz vagy orosz

                    Miért a kettős mássalhangzók, ha ez ellentétes a nyelvünkkel, és jó kiejtéssel nem hallható?
                    AZ ÉS. Dal

                    A Rus az orosz nép és az állam neve (maga az állam az az emberek, akik saját életüket irányítják - a Rus állam). Rus a többes szám = orosz nép. Később az OROSZOK kezdtek beszélni, és egyes számban RUSIN - r[ou]sin (m.r.), r[ou]ska (zh.r.).
                    A RUSIN névvel egyidőben a RUSAK szó is használatban volt.
                    1. Rusak - orosz népi karakter vonásokkal rendelkező személy - jó egyszerű orosz ember. [Szótár D.N. Ushakov]
                    2. Rusak általában orosz, a sellő orosz. [Szótár V.I. Dahl]
                    3. Nem német vagyok, hanem természetes nyúl! - A.V. Szuvorov.
                    Összehasonlításképpen:

                    Ruszin - tatár, busurman, nemcsin, zsidovin, latin stb.
                    Rusak – lengyel, szlovák.
                    A Rusicsi neologizmus egyedülálló módon csak az Igor hadjáratának meséjében található meg.
                    Oroszok vagyunk, nem oroszok.

                    Rusak - orosz nyelv ... orosz kultúra stb.

                    Oroszok - OROSZOK (nagyoroszok, kisoroszok, fehéroroszok)

                    Az oroszok keleti szlávok (oroszok, ukránok, fehéroroszok) - a számok csökkenő sorrendjében. A többes számú alak Rus, később Rus; egyes számban - ruszin, ruszak.
                    A Rus nemcsak az emberek neve, hanem annak a földnek a neve is, amelyen az orosz nép él. A legkorábbi utalások Ruszra az Elmúlt évek meséjében találhatók - "Novgorodi Rusz" és "Rusz hadjárata cárgrádba". 6390 (882) nyarán Oleg próféta herceg elfoglalta Kijevet, és Rusz fővárosává nyilvánította:
                    "És Oleg, a herceg leült Kijevben, és Oleg azt mondta: Legyen ez az orosz városok anyja."
                    * A XV-XVI. században, a kereszténység (a görög vallás) elterjedésével az „Oroszország” elnevezést kezdték használni az egyházi és könyviratokban, majd a hivatalos iratokban. Ennek megfelelően a Nagy-, Kis- és Fehér-Rus helyett Nagy-Oroszország (Nagyoroszország), Kis-Oroszország (Kis-Oroszország), Fehéroroszország (Belorusz) jelent meg.
                    * A XNUMX. században a görög nyelv hatására megjelent a rossa (rosszkij jelző) könyvalakja.
                    * A XNUMX. században a Ross szó megkapta végső formáját - oroszok, de nem az Orosz Birodalom minden lakosát vagy alattvalóját jelentette, hanem az orosz nép etnikumát. Az Orosz Birodalomban nagyoroszok, kisoroszok, fehéroroszok - ez egy orosz nép volt

                    * A XNUMX. században az orosz nép az idegen „oroszokat” az „oroszok” szóra cserélte, csak a kettős SS-ről feledkeztek meg, mivel V.I. Dal (lásd oroszul két "C"-vel - rossz).

                    Kérdések?
                    1. A megjegyzés eltávolítva.
                    2. -2
                      Július 29 2016
                      Kérdése van Dahlnek vagy Önnek? nevető
                  5. -3
                    Július 29 2016
                    Náluk ez így van!
                2. +5
                  Július 29 2016
                  Milyen meleg van, Szókratész a barátom..., és Paul1 senki sem számomra, de mégis találtam egy ilyet:

                  V.I.Dal: nem orosz, hanem orosz!

                  Szótárában Dahl elmagyarázza, hogy régen "oroszul" egy "s"-vel írták - igaz orosz; csak Lengyelország hívott minket Oroszországnak, oroszoknak, oroszoknak, latin helyesírással, mi pedig ezt átvettük, áthelyeztük cirill ábécénkbe és oroszul írtunk!

                  Vlagyimir Dal azzal érvelt, hogy az "orosz" szót két "s"-vel írni helytelen, és eggyel írta (orosz nyelv, orosz emberek, orosz föld ...). Az évkönyvekben van egy "s" - orosz, orosz. Honnan jött a második "C"?

                  A latin helyesírás szabályai szerint, ha a "C" betű egy, akkor [Z]-ként, ha pedig két "SS" van, akkor [C]-ként olvasható. Oroszul a „C” betűt mindig [C] olvassuk, és nagyon ritkán duplázzuk meg, például: veszekedni, kölcsönözni.

                  http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/vidal-ne-russkij-ruskij

                  De egyébként minden rendben van - a nyelv jelenlegi szabályai szerint kell kommunikálnia. Különben - mauvais ton.
                  1. +6
                    Július 29 2016
                    Idézet az iConsttól
                    De egyébként minden rendben van - a nyelv jelenlegi szabályai szerint kell kommunikálnia. Különben - mauvais ton.

                    Isten éltesse, hadd írjon óoroszul, mert csak egy szava van.
                    Ez nem visszatérés a gyökerekhez, ez csak homályosság.
                    1. +3
                      Július 29 2016
                      Idézet tőle: bk316
                      Ez nem visszatérés a gyökerekhez, ez csak homályosság.

                      Mik a gyökerek? Hol vannak hát a yati, az Izhitsa? Csak az orosz nyelv bajnoka
                      Tormával vacsoráztam
                      mosolyog
              2. +1
                Július 29 2016
                Pavel, teljesen elvesztetted a könyvek szokását? :)
                1. -1
                  Július 29 2016
                  Idézet a Cresta999-től
                  Pavel, teljesen elvesztetted a könyvek szokását? :)


                  nem, ne szokj hozzá...
          2. +5
            Július 29 2016
            Idézet: Pavel1
            Ami az OROSZT, Dalt, Ants-t és a Radzivilov-krónikát illeti, mindenki azt mondja, hogy OROSZ egy C-vel

            - nos, biztosan... de a „nyúl” véletlenül sem futott át rajtuk? Rákacsintás

            Idézet: Pavel1
            а ugyanúgy Radzivilov-krónika

            - és ez is - az általad idézett forrásokból?
            - tudatlan írástudó, plin negatív
            1. -8
              Július 29 2016
              Idézet Cat Man Nulltól
              hát persze... de a „nyúl” véletlenül sem futott át rajtuk?

              Igen, átmennél az erdőn, undorító veled beszélni...
              1. -4
                Július 29 2016
                Valahogy egy egész falka farkas megtámadta Pavel1-et, aki iránt tiszteletemet fejezem ki.
                1. 0
                  Augusztus 3 2016
                  Valahogy egy egész falka farkas megtámadta Pavel1-et, aki iránt tiszteletemet fejezem ki.


                  Annak ellenére, hogy a közelmúltban Pavel1 és én ellenfélként léptünk fel egy vitában ugyanabban a témában - a szó "C" számáról orosz/orosz, és vitánk még nem ért véget (lásd https://topwar.ru/98474-mif-o-blagorodnyh-dekabristah.html#comment-id-6099994), készen állok arra, hogy támogassam Pavel1-et és Lyubopyatov urat. A kérdés nem olyan egyszerű és nagyon érdekes.
          3. +3
            Július 29 2016
            Igen, a Radziwill krónika.
            Szó sem lehetett a kézirat „nagyorosz”, azaz Vlagyimir-Szuzdal származásáról: a krónika szövege, amely valóban az óorosz boltozatokig nyúlik vissza, a nyugat-orosz dialektus lenyomatait viselte, amely elterjedt az országtól nyugatra. a Dnyeper - Fehéroroszországban, Volhíniában és benne Prykarpattya. Ez pedig azt jelenti, hogy a szöveg másolója e régiók bennszülöttje (vagy lakója) volt. Ráadásul a Radzivilov-lista papírja, mint kiderült, a végére készült A 80-as évek és a 90-es évek eleje a XV. században Lengyelországban.

            És jogosan gondolja, hogy a 13. századi és oroszul íródott.
          4. +1
            Október 2 2016
            Idézet: Pavel1
            mindenki azt mondja, hogy OROSZ egy S-vel.
            de a múlt század 90-es éveinek közepén véletlenül láttam az iskolásoknak szánt "Helyesírási szótárat", amiben "beszívták a szót"MEGY"Na és most mi van? Rendelj inkább"Jön"mondani" Gyere "? Saját szememmel láttam egy bizonyos enciklopédiát, 22. kötet, kiegészítő, amelyben Vlagyimir Uljanovot Nyikolajnak hívták. És mit kell most hinni: Hol az igazság, hol az igazság? Oroszországban, ismeretlen okokból az amerikai Texas államot továbbra is Texasnak hívják, Floridát itt Floridának.Mindenkit kijavítasz?És hány bolondot hívnak japánnak,ahogy fogalma sincs az orosz nyelv szabályairól. Mitsubishi mint Mitsubishi! És mit akarsz vele kezdeni, kedvesem?
          5. 0
            Augusztus 4 2022
            Igen, a nyugati szlávok egy "s"-vel írtak az ókorban. Például - "orosz".
            Ami a helyesírást illeti, "oroszul" kell írni. mosolyog
      3. +4
        Július 29 2016
        Idézet: Pavel1
        miért nem oroszul nevezte el munkáját egy orosz tudós? Vagy nem orosz?


        Mit gépel a számítógépen - ez egy amerikai felfogás!, amerikai processzorokkal! És az amerikai interneten amerikai szervereken keresztül küld! Azonnal szakítsa meg a számítógépet és szakítsa meg a hálózatot - az átkozott Nyugat terméke!!!
        Küldj leveleket nyírfakéregre, és a szerkesztők - óegyházi szláv nyelven - ostobaságokat ...
        1. -5
          Július 29 2016
          Idézet: DimerVladimer
          Mit gépel a számítógépen - ez egy amerikai felfogás!, amerikai processzorokkal! És az amerikai interneten az amerikaion keresztül


          A kérdésemre a válaszod provokáció, mint egy manul, bár válaszolhatok, az első számítógépet a Szovjetunióban hozták létre, ugyanez vonatkozik a hálózati berendezésekre is, a miénk csatlakoztatta a számítógépet a hálózathoz, amikor a pin_dosnya csinálta ne is gondolj rá.
          1. -2
            Július 29 2016
            Idézet: Pavel1
            A kérdésemre a válaszod provokáció, mint egy manul, bár válaszolhatok, az első számítógépet a Szovjetunióban hozták létre, ugyanez vonatkozik a hálózati berendezésekre is, a miénk csatlakoztatta a számítógépet a hálózathoz, amikor a pin_dosnya csinálta ne is gondolj rá.

            Mi vagy te? Amíg Teller, ha emlékezetem nem csal 1947-ben, új szuperszámítógépekre várt a termonukleáris reakció kiszámításához, Szaharov és társai papíron végeztek számításokat, mert akkor még nem voltak számítógépek a Szovjetunióban. kezdők, kezdje a Wikipédiával.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D

            1% 80
            http://www.kolomna-school7-ict.narod.ru/st10501.htm
            1. +1
              Július 29 2016
              Idézet: Amur
              Mi vagy te?Míg Teller, ha emlékezetem nem csal 1947-ben, újat várt

              Az Egyesült Államok volt az első, amely létrehozta a számítógépek tömeggyártását, de Lebegyev első MESM-je már 1950-ben megoldotta a differenciálegyenletet ...
              http://statehistory.ru/3932/Istoriya-razvitiya-sovetskikh-EVM-do-1980-go-goda/
          2. +1
            Július 29 2016
            Idézet: Pavel1
            A kérdésemre a válaszod provokáció, mint egy manul, bár válaszolhatok, az első számítógépet a Szovjetunióban hozták létre, ugyanez vonatkozik a hálózati berendezésekre is, a miénk csatlakoztatta a számítógépet a hálózathoz, amikor a pin_dosnya csinálta ne is gondolj rá.


            Az első analóg számítógépet, amelyet egy szakasznak nevezhetünk - a britek mögött álló számítógépet - az Enigma üzenetek megfejtésére használták.
            1. +3
              Július 29 2016
              De mit felejtett el mindenki az első programozóról - Ada Byronról?
              És mivel ő programozó volt, akkor valószínűleg voltak számítógépek?
              Tehát az Ön Enigma dekódoló számítógépe egy hátborzongató remake. nevető
              Babbage öregember is köszön mindenkinek terrorizál
              1. +2
                Július 29 2016
                Idézet Vadimtól
                Babbage öregember is köszön mindenkinek

                De mi is az az elektronikus?
                Ráadásul Babbage nem csinált gépet (csak egy projektet), amihez Ada programokat írt.
          3. +3
            Július 29 2016
            A számítógép létrejött

            "Létrehozva", lehet minden ugyanaz létre?
            Vagy ószláv nyelven is? nevető nevető nevető
        2. +2
          Július 29 2016
          Idézet: DimerVladimer
          Mit gépel a számítógépen - ez egy amerikai felfogás!, amerikai processzorokkal! És az amerikai interneten amerikai szervereken keresztül küld! Azonnal szakítsa meg a számítógépet és szakítsa meg a hálózatot - az átkozott Nyugat terméke!!!
          Küldj leveleket nyírfakéregre, és a szerkesztők - óegyházi szláv nyelven - ostobaságokat ...

          Mindenképpen ezt fogom tenni, miután a matracok felrobbantják az összes Boeing által orosz titánból épített repülőgépüket, felrobbantják az összes orosz rakétahajtóműves rakétát, és felrobbantják az összes atomerőművüket is, amelyekhez most Oroszországban vásárolnak nukleáris üzemanyagot. ..
          nevető nevető nevető
          1. -2
            Július 29 2016
            Idézet Dalitól
            Mindenképpen ezt fogom tenni, miután a matracok felrobbantják az összes Boeing által orosz titánból épített repülőgépüket, felrobbantják az összes orosz rakétahajtóműves rakétát, és felrobbantják az összes atomerőművüket is, amelyekhez most Oroszországban vásárolnak nukleáris üzemanyagot. ..
            nevetve nevetve nevetve


            a fő harc a Nyugattal most az orosz és a nyugati kultúra harcterén folyik, és ez elsősorban az ANYANYELV. Az orosz nyelv nem fejlődik, nézze meg a gépészet és az elektronika összes új termékét, valamiért mindent nem a miénk szerint hívnak. Ugyanazok az új armata katonai járművek,származtatás,koalíció,főnix,bumeráng,mert valaki valamiért nem engedi modernnek az orosz nyelvet.Egyértelmű hogy ezek elég biztos emberek és ilyenek vannak itt a fórumon képviselve.. .
            1. +1
              Július 29 2016
              Idézet: Pavel1
              a fő harc a Nyugattal most az orosz és a nyugati kultúra harcterén folyik, és ez elsősorban az ANYANYELV. Az orosz nyelv nem fejlődik, nézze meg a gépészet és az elektronika összes új termékét, valamiért mindent nem a miénk szerint hívnak. Ugyanazok az új armata katonai járművek,származtatás,koalíció,főnix,bumeráng,mert valaki valamiért nem engedi modernnek az orosz nyelvet.Egyértelmű hogy ezek elég biztos emberek és ilyenek vannak itt a fórumon képviselve.. .


              Nincs küzdelem a Nyugattal – ezt hajtja a városlakók fejébe az állami csatornák retorikája.
              Valójában minden nap több százezer tonna rakomány lépi át oda-vissza a határokat – nézze meg a vámstatisztikát (FTS webhely), és szabaduljon meg a naiv életszemlélettől.

              A politikusok fecsegését nem szabad komolyan venni.
              A Pu-kormányban senki sem tekinti a Nyugatot ellenségnek – olyan forrásokat adunk el nekik, amelyek mind a hatalmon lévőket, mind az oligarchiát és az Orosz Föderáció költségvetését táplálják.
              Szükségük van a mi olcsó forrásainkra, politikusaik bármit mondhatnak, de üzletük nagyrészt Oroszországnak működik - a mi nyersanyagainkon, részben pedig értékesítésre.
              Tehát ez a retorika mindkét oldalon folytatható, ameddig csak akarja, anélkül, hogy a gazdasági kapcsolatokat sértené.
          2. +1
            Július 29 2016
            Idézet Dalitól
            Mindenképpen ezt fogom tenni, miután a matracok felrobbantják az összes Boeing által orosz titánból épített repülőgépüket, felrobbantják az összes orosz rakétahajtóműves rakétát, és felrobbantják az összes atomerőművüket is, amelyekhez most Oroszországban vásárolnak nukleáris üzemanyagot. ..


            Szerintem nem kell várni semmire - dolgozunk, gazdaságilag fejlettsé, katonailag erőssé tesszük az országot, hogy senkinek eszébe se jusson beleavatkozni a dolgainkba, helyet adni nekünk.
            1. +1
              Július 29 2016
              Idézet: DimerVladimer
              Szerintem nem kell várni semmire - dolgozunk, gazdaságilag fejlettsé, katonailag erőssé tesszük az országot, hogy senkinek eszébe se jusson beleavatkozni a dolgainkba, helyet adni nekünk.

              És ki ellenzi?! belay
              Illetve, ha igen, miért írod:
              Idézet: DimerVladimer
              Nincs küzdelem a Nyugattal – ezt hajtja a városlakók fejébe az állami csatornák retorikája.

              Itt teljesen nem értek egyet veled... a küzdelem folyik és nem vicc. Nem lenne harc, nem lennének háborúk Oroszország ellen - vagy azt hiszed, hogy "ők" a szórakozás kedvéért évszázadokig elmentek Oroszországba háborúkkal... és most már nem bánja, csak a zsiger még mindig vékony, és tényleg élni akarsz...

              Idézet: DimerVladimer
              Szükségük van a mi olcsó forrásainkra, politikusaik bármit mondhatnak, de üzletük nagyrészt Oroszországnak működik - a mi nyersanyagainkon, részben pedig értékesítésre.
              Tehát ez a retorika mindkét oldalon folytatható, ameddig csak akarja, anélkül, hogy a gazdasági kapcsolatokat sértené.

              Ők maguk mondták: "Szükségük van az olcsó forrásainkra" - teszem hozzá magamban: szükségük van rájuk, és lehetőleg ingyen.

              És szükségük van ránk, hogy kivonjuk az erőforrásokat, és nem az összeset...

              Emlékezzünk a "feledhetetlen" Margaret Thatcher szavaira, miszerint Oroszország (a Szovjetunió) területén elegendő 15-16 millió lakosuk van a források kitermeléséhez. Vagy azt mondod, viccelt? belay nevető
              1. 0
                Július 29 2016
                Idézet Dalitól
                Emlékezzünk a "feledhetetlen" Margaret Thatcher szavaira, miszerint Oroszország (a Szovjetunió) területén elegendő 15-16 millió lakosuk van a források kitermeléséhez. Vagy azt mondod, viccelt?

                - ez egy kacsa. Thatcher nem ezt mondta. ez -
                1. +2
                  Július 29 2016
                  Direkt nem szólt arról, hogy 15 millió embert kell hagyni a Szovjetunióban, de ravaszabbban: azt mondják, hogy a szovjet gazdaság teljesen nem hatékony, csak egy kis hatékony része van, aminek valójában joga van létezik. És lakosságunkból mindössze 15 millió ember dolgozik ezen a hatékony részen.

                  A retek torma nem édesebb.
                  Miért aggódott annyira Margaret Thatcher a Szovjetunió gazdasága miatt, hogy 0.00 értékű tanácsot adott bármilyen pénznemben?
                  Honnan vette ezeket a számokat?
                  A mennyezetről?
                2. 0
                  Augusztus 9 2016
                  Idézet Cat Man Nulltól
                  - ez egy kacsa. Thatcher nem ezt mondta. ez -


                  És valamit közvetlenül kellett mondanod... és még egyszer megismétlem, csak beszéltem, és erről...
        3. 0
          November 3 2016
          Az első számítógépet Arszen Gorokhov találta fel 1973-ban, és XNUMX-ban szabadalmat kapott rá a Szovjetunióban. de akkoriban nem ment bele a fejlesztésbe! A számítógépem pedig teljesen kínai és koreai alkatrészeken van! És semmi amerikai, kivéve a Windowst, bár azokat is oroszok, kínaiak és indiaiak készítették!
      4. PKK
        -1
        Július 29 2016
        Szépek Szkolkovóiak, lőttek, lelkem mélyén azt hittem, hogy Volodya nem engedi, hogy semmiféle szeméttel foglalkozzanak.
      5. 0
        Július 29 2016
        Brit, az Aston Egyetemről.
  2. 0
    Július 29 2016
    Hiba a cikk címében
  3. -1
    Július 29 2016
    Az ezek alapján épített kész eszközök még messze vannak.

    Az utat a gyalogos fogja uralni.
  4. -2
    Július 29 2016
    Nem csak a balett terén járunk a többiek előtt...
    Azt is, hogy rakéták és blokkolta a Jeniszeit.
    N.E. Viszockij.
    1. -2
      Július 29 2016
      Idézet Victől
      Nem csak a balett terén járunk a többiek előtt...
      Azt is, hogy rakéták és blokkolta a Jeniszeit.
      N.E. Viszockij


      Idézet: Y. Vizbor "A technológus Petuhov története" (1964)
      De rakétákat gyártunk, és blokkoltuk a Jenyiszejt,
      És a balett terén is megelőzzük a többieket

      - ne értelmezd félre a klasszikusokat, akkor ... dupla osztó negatív
      - igen ... és ki az Ön szerint "N.E. Viszockij"? Rákacsintás
      1. 0
        Július 29 2016
        Idézet Cat Man Nulltól
        igen ... és szerinted ki az "N.E. Viszockij"?

        Ne bökd Yu. Vizbort az arcomba.
        Pontosan! NEM VYSOTSKY! Próbálja meg felvenni a szemüveget, és alaposan hasonlítsa össze mindkét szöveget. Vannak hasonló szavak, nem tagadom, de a szövegek mások. negatív Ha valaki bebizonyítja, hogy mindkét említett szöveg V. S. Viszockij tollába tartozik, akkor minden joga megvan rám dobni a kakit. nevető
  5. 0
    Július 29 2016
    Nos, most járt út, tudósaink tucatnyi találmánya nyomán Oroszországban találták fel, a dombokon át vezették be, és késztermékek formájában túlságosan visszaadták nekünk.
    És akkor mi van! Nem kereskedők vagyunk, hanem harcosok! (az elnök tanácsadója) Akárcsak az "ötödik elemben"
  6. +2
    Július 29 2016
    Ideális esetben a tudósoknak át kell adniuk a mérnököknek a működő prototípusok hardverbe való bevezetését és a fejlesztés kereskedelmi forgalomba hozatalát. Lássuk, mennyire lesz sikeres ez a technológia, miközben az alkalmazott kutatások előrehaladása nem volt túl jó.
    1. +1
      Július 29 2016
      Idézet: DimerVladimer
      Ideális esetben a tudósoknak át kell adniuk a mérnököknek a működő prototípusok hardverbe való bevezetését és a fejlesztés kereskedelmi forgalomba hozatalát. Lássuk, mennyire lesz sikeres ez a technológia, miközben az alkalmazott kutatások előrehaladása nem volt túl jó.

      Sajnálom! Nem emlékszem pontosan, hol olvastam, de még mindig emlékszem arra a mondatra, vagy inkább az öreg tervező tanácsára a fiataloknak: Amikor az öreg azt tanácsolta a fiataloknak, hogy menjenek el az összeszerelő műhelybe és hallgassanak meg egy leíró tanfolyamot. geometria a szép betűktől távol eső kifejezésekben.
      Abban igazad van, hogy a fejlesztéseknek a tervezési és technológiai irodához kell eljutniuk, hogy tudják, hogyan lehet ezeket az ötleteket kiegyenlíteni.
  7. +3
    Július 29 2016
    És legalább egy megjegyzés a cikk témájához ...
  8. -1
    Július 29 2016
    Idézet: Amur
    Idézet: Pavel1
    A kérdésemre a válaszod provokáció, mint egy manul, bár válaszolhatok, az első számítógépet a Szovjetunióban hozták létre, ugyanez vonatkozik a hálózati berendezésekre is, a miénk csatlakoztatta a számítógépet a hálózathoz, amikor a pin_dosnya csinálta ne is gondolj rá.

    Mi vagy te? Amíg Teller, ha emlékezetem nem csal 1947-ben, új szuperszámítógépekre várt a termonukleáris reakció kiszámításához, Szaharov és társai papíron végeztek számításokat, mert akkor még nem voltak számítógépek a Szovjetunióban. kezdők, kezdje a Wikipédiával.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D



    1% 80
    http://www.kolomna-school7-ict.narod.ru/st10501.htm

    A Wikipédia idézése minden bizonnyal rossz modor. És valóban, legalább egy értelmes megjegyzés a témához, és így - srach öregasszonyok a bejáratnál.
  9. +1
    Július 29 2016
    Nyelvész urak, legalább a cikk címét olvassák el. Van egy téma megvitatásra. Talált egy zseniális műszaki megoldást holnapra, és te...!
    1. +1
      Július 29 2016
      Idézet az avg-mgn-től
      Nyelvész urak ..... Ragyogó technikai megoldást találtak holnapra, és Ön...!


      Idézet tőle: Rostislav
      És legalább egy megjegyzés a cikk témájához ...

      A VO lassan degradálódik kérni
      =================================================
      Lenne egy kérdésem a szakemberekhez (ha van ilyen a vitában): egy foton és egy elektron sebessége azonos, akkor mi az előnye a fotonikus számítógépnek?
      1. 0
        Július 29 2016
        egy foton és egy elektron sebessége azonos

        Ez nem igaz.
        1. 0
          Július 29 2016
          Idézet: Tasha
          Ez nem igaz.

          ??
          Változott valami a fizikában?
      2. +1
        Július 29 2016
        Idézet: tizedes
        Lenne egy kérdésem a szakemberekhez (ha megjelenik a beszélgetésben)

        - egyáltalán nem különleges. De a fizikát még nem felejtettem el teljesen mit
        - Az elektronikus eszközök reagálnak az EMP-re. Negatív értelemben is reagálnak
        - A fotonikus (ha valaha is előfordul) nem reagálhat az EMP-re, elméletileg.

        Javíts ki, ha tévedek kérni
        1. +2
          Július 29 2016
          Sajnos tévedsz. Önmagában a repülő foton senkit nem érdekel. Ki kell bocsátani például lézerrel, vezérelni kell valamilyen optoelektronikai kapcsolóval, információt kell bevinni és az eredményt optoelektronikus átalakítók segítségével kiadni a rendszerből. Mindezekre a dolgokra hatással van az EMP. Bizonyos műszaki megoldásokkal azonban védhetők. A kvantumszámítógépek a jövőben érdekesek a nagy sebességük és az egyetlen igen/nem csomópont kis mérete miatt.
      3. +2
        Július 29 2016
        Az elektronnak - egy töltéshordozónak lehet nulla sebessége és nagyon nagy sebessége is, bár a fénysebesség fizikai korlátok miatt elérhetetlen számára. Egy foton csak akkora sebességgel rendelkezik, mint egy elektromágneses hullám közegben, vákuum esetén 300 000 km/s.
        1. 0
          Augusztus 2 2016
          A kristályokban a tudósoknak (úgy tűnik, Németországban) sikerült lelassulniuk
          fotont az autó sebességéhez. És általában állj meg néhány másodpercre.
  10. +1
    Július 29 2016
    Idézet: tizedes

    egy foton és egy elektron sebessége azonos, tehát mi az előnye a fotonikus számítógépnek?
    Számos oka lehet, beleértve a kristály hőelvonásának problémáit. Itt van egy jó cikk a témában:
    http://www.forbes.ru/mneniya-column/284843-kvantovyi-effekt-kak-nauka-uskorit-ko
    mpyutery-v-desyatki-tysyach-raz
    1. +1
      Július 29 2016
      A link nem működik
      Idézet az avg-mgn-től
      //www.forbes.ru/mneniya-column/284843-kvantovyi-effekt-kak-nauka-uskorit-ko
      mpyutery-v-desyatki-tysyach-raz
      1. 0
        Október 2 2016
        Idézet: tizedes
        A link nem működik
        A link gyönyörűen működik, csak onnan nem nő a keze. De sokakkal megesik. Tipp: a másolt hivatkozásban meg kell találni, ki kell választani és törölni kell % 20. Könnyebb, mint a párolt fehérrépa.
  11. 0
    Július 29 2016
    tizedes: A VO nem degradál, ez a vitaszint néha összeomlik.
  12. +1
    Július 29 2016
    Idézet: tizedes
    A link nem működik
    Idézet az avg-mgn-től
    //www.forbes.ru/mneniya-column/284843-kvantovyi-effekt-kak-nauka-uskorit-ko
    mpyutery-v-desyatki-tysyach-raz

    Ellenőrzött, működőképes.
    A keresésben próbálja ki a cikket:Miért lesz egy fotonikus számítógép több tízezerszer gyorsabb, mint egy elektronikus?
    1. 0
      Július 30 2016
      Idézet az avg-mgn-től
      Miért lesz egy fotonikus számítógép több tízezerszer gyorsabb, mint egy elektronikus?

      Ez azt jelenti, hogy most már minden technológiát fotonikának fognak nevezni, és nem elektronikának mit
  13. +1
    Július 29 2016
    A legelső fotonikus rezonátor:
  14. -1
    Július 30 2016
    Igen, a mi tudósaink a legjobbak!
  15. -1
    Július 31 2016
    A kvantumszámítógép egy újabb feneketlen zseb a ravasz „tudósok” számára. Mire épül a hitem? És azon a tényen, hogy a "közönséges" számítógép első ötletétől a VALÓBAN MŰKÖDŐ mintájáig legfeljebb néhány évtized telt el, és a további növekedés a GEOMETRIAI progresszióban ment, és MOST MEGY. És mit látunk a "kvantumszámítógépekkel"? Majdnem NEGYVEN ÉVE telt el – ÉS SEMMILYEN EREDMÉNY! Ez ugyanaz az egyetlen számítógépes fúzió! Itt lesz és még mindig nincs ... Egyre nehezebb a számítógépes "termonukleáris tudósoknak" pénzt könyörögni, ezért mindenféle hülyeséget írnak az ilyen cikkekben. Valamilyen rezonátor "segít (!?) létrehozni ...", "... kusza kvantumokat ...". Ürítse ki! Miért nem ismerik el a problémával foglalkozó tudósok, hogy a belátható jövőben semmit sem fognak tudni létrehozni? Mert akkor TELJESEN ÉS ÖRÖKRE LEÁLLÍTJÁK A TÁPLÁLKOZÁST! És ki akarja? Annyi időt és energiát töltesz egy próbabábuval, és végül semmi sem lesz?
    1. 0
      Augusztus 2 2016
      Kicsit le vagy maradva a korral.
      A kanadai D-Wave cég fejlesztett, gyártott és értékesített az ügyfeleknek
      kvantumszámítógépek.
      1. 0
        November 3 2016
        És mire képesek ezek a "kvantumszámítógépek"? Adjunk hozzá 2+2-t? És ez 40 év (!) erőfeszítés után. Ne röhögtess meg a hozzászólásaiddal. Afrikában és Kanadában is egy bábu ...
  16. 0
    Október 24 2016
    Hadd csináljanak botrányt a népek és ez öröm.Mindenki megfeledkezett a vita tárgyáról.
    A fotont impulzusnak kell tekinteni. Aztán van egy módszer, amellyel ezt az impulzust nem lehet lassítani a sebességben, hanem "megsemmisíthető" oly módon, hogy egy impulzus az összes koordinátatengely mentén fel lesz osztva a már új impulzusok olyan megfeleltetésére, amely megfelel a számok kapcsolatának kölcsönhatása vagy tulajdonságai nat. sor.
  17. A megjegyzés eltávolítva.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"