Az 1696-os azovi hadjárat

56
A második Azov-hadjárat előkészítése

Péter cár „dolgozott a hibákon”, és úgy vélte, hogy a fő probléma a folyó, a tenger összetevője. Azonnal megkezdődött egy "tengeri karaván" - katonai és szállítóhajók és -hajók építése. Ennek az ötletnek sok ellenfele volt - túl kevés volt az idő erre a feladatra (egy tél), a kérdés nehéz volt a szervezés, az erőforrások bevonása stb. szempontjából. De a tervet folyamatosan végrehajtották. Moszkvából egymás után érkeztek rendeletek, parancsok kormányzóknak, városi kormányzóknak az emberek és erőforrások mozgósításáról.

Már 1696 januárjában a voronyezsi és a preobrazsenszkij hajógyárakban (egy Moszkva melletti falu a Yauza partján, Péter apjának, Alekszej Mihajlovics cárnak volt a rezidenciája) nagyszabású hajó- és hajóépítésbe kezdett. A Preobrazsenszkijben épített gályákat leszerelték, Voronyezsbe szállították, ott összeszerelték és vízre bocsátották a Donon. Péter 1300 ekét, 30 tengeri csónakot és 100 tutajt rendelt el tavaszig. Ehhez ácsokat, kovácsokat és munkásokat mozgósítottak Oroszország egész területéről. A voronyezsi régiót nem véletlenül választották, a helyi lakosság számára a folyami hajók építése már több mint egy generáció óta megszokott mesterség. Összesen több mint 25 ezer embert mozgósítottak. Az ország minden pontjáról nemcsak kézművesek, munkások utaztak, hanem anyagokat is hoztak - fát, kendert, gyantát, vasat stb. A munka gyorsan ment, a kampány kezdetére a tervezettnél is többet építettek az ekék.

A hadihajók építésének feladatát Preobrazhenskyben (a Yauza folyón) oldották meg. Az épített hajók fő típusai a gályák voltak - 30-38 evezős evezős hajók, amelyek 4-6 ágyúval, 2 árboccal, 130-200 fős legénységgel voltak felfegyverkezve (plusz jelentős leszállóerőt tudtak szállítani). Ez a típusú hajó megfelelt a hadműveleti színtér feltételeinek, a gályák kis merülésükkel, manőverezőképességükkel sikeresen működhettek a folyón, a Don alsó folyásának sekély vizein és az Azovi-tenger parti vizein. . A hajók építésénél a korai hajóépítési tapasztalatokat használták fel. Tehát 1636-ban Nyizsnyij Novgorodban épült a Friderik hajó, 1668-ban Dedinovo faluban az Oka - Oryol hajón, 1688-1692-ben a Perejaszlavl-tavon és 1693-ban Arhangelszkben Péter részvételével. épült. A Semyonovsky és Preobrazhensky ezred katonái, parasztok, kézművesek, akiket olyan településekről hívtak, ahol a hajóépítést fejlesztették (Arhangelszk, Vologda, Nyizsnyij Novgorod stb.), Széles körben részt vettek a Preobrazhensky hajóépítésében. A kézművesek közül Osip Shcheka vologdai ács és Jakim Ivanov nyizsnyijnovgorodi ács egyetemes tiszteletnek örvendett.

Egész télen a hajók fő részeit Preobrazhenskyben készítették: gerincek (törzsalap), keretek (a hajó „bordái”), szalagok (hosszirányú gerendák az orrtól a tatig), gerendák (keresztirányú gerendák a keretek között), pillérek (a fedélzetet alátámasztó függőleges állványok), burkolódeszkák, deszkák, árbocok, evezők stb. 1696 februárjában 22 gályarab és 4 tűzfal (egy éghető anyagokkal tömött hajó ellenséges hajók felgyújtására) számára készültek alkatrészek. Márciusban hajóalkatrészeket szállítottak Voronyezsbe. Minden gályát 15-20 vagonra szállítottak. Április 2-án indították útjára az első gályákat, legénységüket a Semenovsky és Preobrazhensky ezredekből alakították ki.

Voronyezsben is letették az első nagy háromárbocos hajókat (2 db), meglehetősen erős tüzérségi fegyverekkel. Hajóépítési munkák nagy komplexumára volt szükségük. Úgy döntöttek, hogy mindegyikre 36 fegyvert szerelnek fel. Május elejére megépült az első hajó - a 36 ágyús vitorlás és evezős fregatt, az Apostol Peter. A hajót August (Gustav) Meyer dán mester segítségével építették. Ő lett a második hajó parancsnoka - a 36 fegyveres Pál apostol. A vitorlás és evezős fregatt hossza 34,4 m, szélessége 7,6 m, a hajó lapos fenekű volt. Ezenkívül a fregattnak 15 pár evezője volt nyugalom és manőverezés céljából. Így az orosz államban, távol a tengerektől, rendkívül rövid idő alatt képesek voltak egy teljes hajóépítő ipart létrehozni, és felépítettek egy „tengeri katonai karavánt” - hadihajók és szállítóhajók különítményét. Amikor a csapatok Moszkvából Voronyezsbe érkeztek, katonai szállítóhajók egész armadája várt ott - 2 hajó, 23 gálya, körülbelül 1500 eke, tutajok, bárkák, csónakok.

Az 1696-os azovi hadjárat

"Péter apostol" fregatt

Ugyanebben az időszakban a hadsereget jelentősen megnövelték (megduplázták - akár 70 ezer főre), élére egyetlen főparancsnokot, Alekszej Szemjonovics Shein bojárt helyeztek. Tagja volt V. Golicin herceg hadjáratainak, az első azovi hadjárat során a Preobraženszkij és Szemjonovszkij ezredeket irányította, így jól ismerte a hadműveletek színterét. Shein volt az első Oroszországban, aki hivatalosan megkapta a Generalissimo rangot. Ennek eredményeként a parancsegység problémája megoldódott. Igaz, Péter egy másik tapasztalt katonai vezetőt, Seremetevet állíthatna a hadsereg élére, de valamiért a cár nem szerette. Talán az életkor miatt. Az ifjú Shein közelebb állt a királyhoz, és bevezette a körébe. Seremetevet az 1695-ös sikeres hadjáratért díjazták, és visszaküldték Belgorodba.

Péter gondoskodott a mérnöki, tüzérségi és aknás katonai szakemberek bevonzásáról is. Pjotr ​​Alekszejevics, mivel rosszul ismerte az orosz hadsereg képességeit és parancsnokainak képességeit, és túlzásba vitt mindent, ami idegen, Pjotr ​​Alekszejevics szakértőket alkalmazott Németországban és Hollandiában. Később, beleértve a Svédországgal vívott háború narvai vereségét is, Péter fokozatosan a nemzeti káderekre kezdett támaszkodni, és megszigorította a külföldiek kiválasztását, akik között sok különböző szemét volt, akik magas bérekre vágytak Oroszországban.

Változott a kampányterv. A csapatok nagy részét Sheremetevtől vették el - határőrezredeket, nemesi lovasságot és a kis orosz kozákok felét. Kiegészítő különítmény maradt - 2,5 ezer katona, körülbelül 15 ezer kozák. Szeremetevnek a Dnyeperen kellett volna lemennie, és elterelnie az ellenség figyelmét Ochakovról. Shein vezetése alatt a fő erőket összeállították - 30 katonaezred, 13 íjász, helyi lovasság, Don, kis orosz, yaik kozákok, kalmükok (körülbelül 70 ezer ember). A csapatokat három hadosztályra osztották - Golovin, Gordon és Riegeman. Parancs flotta Péter kinevezte Lefortot. Peter magára hagyta a "pontszerző Peter Mikhailov" szerepét, és a parancsot teljes mértékben Sheinnek adta.


Az első orosz generalisszimo Alekszej Szemjonovics Sein

Második Azov-hadjárat

23. április 1696-án az első 110 szállítóhajóból álló lépcső csapatokkal, tüzérséggel, lőszerrel és élelemmel megkezdte a hadjáratot. Ezt követően más hajók, hadihajók indultak el. Az 1000 kilométeres túra volt az első próbatétel a legénység számára, közben a vitorlázók tudását csiszolták, a hiányosságokat pótolták. A mozgás gyorsan ment, vitorlázott és evezett, éjjel-nappal. A kampány során folyamatban volt a gályák szolgáltatásának megszervezésére és a tengeri harc lebonyolítására vonatkozó szabályok kidolgozása - ezeket a gályákról szóló külön rendeletben jelentették be. A „rendelet” szót ejtett a jelzések, a horgonyzás, a menetalakulatban való hajózás, a fegyelem és az ellenség elleni aktív ellenségeskedések eljárásáról.

Május 15-én a gályák első különítménye megközelítette Cserkasszkot, ahová a szárazföldi erők élcsapata is megérkezett (a csapatok hajókon és szárazföldön mentek). A kozák hírszerzés jelentése szerint Azov közelében több ellenséges hajó is állomásozott. Május 16-án Azovot ostrom alá vették. Május 20-án a kozákok csónakjaikon meglepetésszerű támadással 10 szállítóhajót (tunbasst) foglaltak el, a török ​​században pánik kezdődött. Az első sikert kihasználva a kozákok megközelíthették a török ​​századot (éjszaka volt), és felgyújtották az egyik hajót. A törökök elvitték a hajókat, és maguk is elégettek egyet, mielőtt még a vitorlákat felhúzták volna.

Május 27-én az orosz flottilla behatolt az Azovi-tengerbe, és elzárta az erődöt a tengeren túli ellátási forrásoktól. Orosz hajók foglaltak állást az Azovi-öböl túloldalán. Ugyanebben az időszakban a főerők megközelítették az erődöt, elfoglalták az 1695-ben épült lövészárkokat és földvárakat. A törökök figyelmetlenségükben nem is pusztították el őket. Az oszmánok megpróbáltak becsapni, de ez várható volt. Szavinov főatamán 4 ezer doni kozákja volt készenlétben és visszaverte a támadást.

Shein megtagadta az azonnali támadást, és elrendelte, hogy "folytassák a lövészárkokkal". A mérnöki munkák volumenét óriásira tervezték. Azovot félkör vette körül, mindkét oldala a Donon nyugodott. A folyó túloldalán egy "földi várost" emeltek. A város felett hajókra úszó hidat építettek. Beépített akkumulátorok ostromfegyverekhez. Az orosz tüzérség elkezdte ágyúzni az erődöt. Tűz ütött ki Azovban. Két erős üteget helyeztek el a Don torkolatánál, hogy megerősítsék a tengeri blokád erőit. Ha török ​​hajók áttörik flottillánkat, ezeknek az ütegeknek meg kellett volna akadályozniuk, hogy az ellenséges hajók közvetlenül közeledjenek Azovhoz.

Ezek az óvintézkedések nem voltak feleslegesek. Körülbelül egy hónappal később egy 25 zászlós török ​​század 4 ezer katonával közeledett az azovi helyőrség megsegítésére. Turnoch pasa török ​​tengernagy, miután felfedezte a Don torkolatát elzáró orosz gályákat, jelentős távolságban megállította csapatait. Június 28-án a török ​​flotta megpróbált csapatokat partra tenni. Az orosz hajókon harcra készültek, horgonyt mértek és a török ​​hajók felé indultak. Az oszmánok, látva az orosz flottilla harci elszántságát, visszavonultak. Így a török ​​flotta felhagyott az ostromlott helyőrség megsegítésére tett kísérletekkel, Azov külső segítség nélkül maradt. Ez fontos szerepet játszott a későbbi eseményekben: az Azov-erődöt elzárták az erősítés, a lőszer és az élelmiszerellátástól. Igen, és pszichológiailag - ez egy győzelem volt, a törökök elcsüggedtek, mert elvesztették a reményt a bajtársaik segítségére.

Az orosz tüzérség áttörte Azov külső sáncait, a gyalogság pedig fáradhatatlanul ásta a földet, és egyre közelebb vitte a lövészárkokat az erődhöz. Június 16-án katonáink az árkok közelébe értek. A helyőrségnek felajánlották, hogy megadja magát, de a törökök tűzzel válaszoltak. A török ​​katonák még mindig abban reménykedtek, hogy a hatalmas kőfalak és tornyok mögé ülhetnek, olyan vastagok voltak, hogy a magok nem vitték el őket. Shein azonban továbbra sem volt hajlandó megviharozni. A főparancsnok elrendelte, hogy öntsenek egy hatalmas sáncot az erőd köré. Úgy döntöttünk, hogy mozgatjuk, és ily módon legyőzzük a vizesárkot, és rohamlétrák és egyéb eszközök segítségével felmászzuk a falakat. Újra megkezdődött a nagyszabású mérnöki munka. 15 ezren dolgoztak műszakban. Amikor Péter cár meghívásával külföldi szakemberek érkeztek, már nem volt rájuk szükség. Megcsinálták nélkülük, csak csodálkoztak az oroszok munkájának mértékén.

A kortársak így írták le ezeket az alkotásokat: „Azov városához közel álló orosz nagy és kisorosz csapatok mindenhonnan egyenletesen gördültek földsáncot az ellenséges ároknak, és ennek köszönhetően az árkot felsöpörve és elegyengetve a ugyanazon a sáncon azon az árkon keresztül elérték az ellenséges Azov sáncot, és az aknákat a lehető legközelebb jelentettek az ellenséghez, kivéve fegyverek, egy kézzel meggyötört; már ömlött a föld a városba sáncaik mögött.

Június 10-én és június 24-én csapataink visszaverték a török ​​helyőrség erős bevetéseit, amelyek az Azovtól délre táborozó krími tatárok 60 ezer katonáját próbálták megsegíteni a Kagalnik folyón túl. Nureddin krími herceg hordájával többször megtámadta az orosz tábort. Shein azonban gátat állított ellene a nemesi lovasságot és a kalmükokat. Brutálisan megverték és elűzték a krími tatárokat, maga Nureddin megsebesült és majdnem elfogták.

A tengely megközelítette a falakat, és utolérte őket a magasságban. A címerére akkumulátorokat helyeztek, átlőtték az egész Azovot, és súlyos veszteségeket okoztak a helyőrségnek. Ezen kívül három aknaárkot készítettek a falak aláásására. A helyőrségnek ismét felajánlották, hogy hagyja el a várost és szabadon távozzon, erre az oszmánok heves lövöldözéssel válaszoltak. Július 16-án csapataink befejezték az előkészítő ostrommunkát. Július 17-18-án az orosz csapatok (1,5 ezer doni és zaporozsjei kozák) elfoglaltak két török ​​bástyát.

Ezt követően a török ​​helyőrség teljesen elvesztette a szívét: súlyosak voltak a veszteségek, a bevetések kudarcot vallottak, Isztambulból nem volt segítség, megkezdődött a főállások elvesztése, a tüzérségi lövedékek most jelentős károkat okoztak, mivel az orosz hadseregnek nehézágyúi voltak. Július 18-án kidobták a fehér zászlót, megkezdődtek a tárgyalások. Az oszmánok személyes holmijukkal együtt távozhattak, és minden tüzérséget és felszerelést a győztesekre hagytak. Shein még azt is kedvesen felajánlotta, hogy orosz hajókon elviszi őket Kagalnikba, ahol a tatárok állomásoztak. Az orosz parancsnokság egyetlen kategorikus követelést terjesztett elő: a „nemcsin Yakushka” – a disszidáló Jakov Jansent, aki 1695-ben sok vért rontott el az orosz hadseregben. , beíratták a janicsárok közé. Az oszmánok nem akarták kiadni, de végül engedtek. Július 19-én (29-én) a helyőrség vezetője, Hassan Bey kapitulált.


Az Azov-erőd elfoglalása. Miniatűr az 1. fél kéziratából. 18. század"Történet I. Péter", op. P. Krekshina. A. Baryatinsky gyűjteménye. GIM. A miniatűr Jashka (Jacob Jansen) holland tengerész áruló törökök általi kiadatásának jelenetét tartalmazza.

A helyőrségből már csak 3 ezer embere maradt. A török ​​katonák és lakosok ekékre és csónakokra rakva kezdtek elhagyni az erődöt, amelyek várták őket. Gassan Bey utolsóként hagyta el Azovot, 16 transzparenst tett le a főparancsnok lába elé, átnyújtotta a kulcsokat és megköszönte a szerződés becsületes teljesítését. Az orosz csapatok behatoltak az erődbe. A városban 92 fegyvert, 4 aknavetőt, nagy mennyiségű lőport és élelmiszert találtak. Hosszú ideig tudott ellenállni, ha nem az orosz hadsereg ügyes cselekedetei miatt. Július 20-án a Don legészakibb ágának torkolatánál fekvő Ljutik török ​​erőd is kapitulált.

Az első ezredek augusztus elején indultak északra Moszkvába. Augusztus 15-én a király elhagyta az erődöt. Az azovi erődben 5,5 ezer katonát és 2,7 ezer íjászt hagytak helyőrségnek. Moszkvában példátlan ünnepséget rendeztek az Azovi Viktória tiszteletére.


Azov elfoglalása. Középen lóháton I. Péter cár és Alekszej Sein kormányzó (A. Shkhonebek metszete)

Eredményei

Így a Don teljes pályája szabaddá vált az orosz hajók számára. Azov lett az orosz hídfő az Azovi-tengeren. I. Péter cár, felismerve Azov stratégiai fontosságát, mint az első orosz erődöt a Fekete-tenger térségében, és a hódítások védelmének szükségességét (a háború folytatódott), már július 23-án jóváhagyta Azov új erődítményeinek tervét. Az orosz tüzérség súlyosan megrongálta az erődöt. Ezenkívül úgy döntöttek, hogy létrehoznak egy bázist az orosz flotta számára, amely nélkül lehetetlen volt meghódítani a fekete-tengeri régiót. Mivel Azovnak nem volt megfelelő kikötője a haditengerészet bázisára, már július 27-én egy sikeresebb helyet választottak a Tagany-fokon, ahol két évvel később Taganrogot alapították.

28. június 1696-án A. S. Shein vajda megkapta a Generalissimo címet (az első Oroszországban) katonai sikereiért. Később Sheint kinevezték az orosz hadsereg főparancsnokává, a tüzérség, lovasság parancsnokává és egy külföldi rend irányítójává. 1697 óta Shein vezette az Azovban folyó munkálatokat, Taganrogban tengeri kikötő építését, visszaverve a tatárok és törökök állandó támadásait.

Az Azov-hadjáratok a gyakorlatban megmutatták a tüzérség és a flotta fontosságát a hadviselésben. Péter pedig ebből a következtetéseket vonta le, nem lehet megtagadni tőle a szervezőkészséget és a stratégiai gondolkodást. 20. október 1696-án a Boyar Duma kihirdeti "a tengeri hajókat ...". Az 52 (később 77) hajóból álló kiterjedt katonai hajóépítési program jóváhagyása folyamatban van. Oroszország nemeseket küld külföldre tanulni.

"Ablakon átvágni" délre teljesen meghiúsult. A Kercsi-szoros elfoglalására volt szükség ahhoz, hogy az Azovból a Fekete-tengerbe jussunk, vagy teljesen elfoglalhassuk a Krím-félszigetet. A király ezt nagyon jól értette. Azov elfoglalása után azt mondta tábornokainak: "Hála Istennek, már megvan a Fekete-tenger egy szeglete, és idővel talán meglesz az egész." Arra a megjegyzésre, hogy ezt nehéz lenne megtenni, Péter azt mondta: "Nem hirtelen, hanem apránként." Megkezdődött azonban a háború Svédországgal, és az orosz birtokok további bővítésének terveit a Fekete-tenger térségében el kellett halasztani, és mint kiderült hosszú időre. Péter tervei csak II. Katalin alatt valósultak meg teljesen.

Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

56 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +9
    Július 30 2016
    Köszönöm a cikket!
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. +1
      Július 30 2016
      Anélkül, hogy könyörögnék az Azov-erőd elfoglalásának tényéért és történelmi jelentőségéért, mégis szeretnék felvilágosítást kapni a sáncról. Először is, legalábbis a paraméterei szerint - a talaj hossza, szélessége, magassága és térfogata köbméterben. Nos, legalábbis átlagos vagy hozzávetőleges értékben. Másodszor pedig - milyen messze került ez az akna eredeti helyzetéből az erőd falai közé. Lehetséges, hogy azóta elment a katonai mondás – az építőzászlóaljból két katona cseréli ki a kotrógépet. És itt már 15 ezer ásó van. Számokban szeretném tudni ezt a grandiózus katonai taktikai leletet.
      1. PKK
        0
        Július 31 2016
        Még egy pár kérdés.Honnan szerezte Péter a lovat?Hát lehet,hogy pétervárról hozták,akkor a kozákoknak nem voltak lovaik és nem tudták odaadni a cárnak.A metszet nyilván egy késői időszak.
        1. +1
          Július 31 2016
          Idézet: PKK
          Honnan jött Péter lova?

          Hol, hol .. Bronzba öntött sólyom.
  2. +6
    Július 30 2016
    Csatlakozom.
    Jó cikk.

    Ezen kívül I. Péternek 1722-1723 között is volt "perzsa hadjárata" (vagy az elsődleges forrásokban "szulak hadjárat") Asztrahánból (tengeren és szárazföldön) Perzsia ellen a mai Dagesztán és Irán területére. a Kaszpi-tenger feletti ellenőrzés megteremtése céljából.

    A reguláris orosz csapatok mellett részt vettek benne a Péterhez hű Zaporizhzhya hadsereg kozákjai.
    1. -16
      Július 30 2016
      Volt Khiva is, ami miniatűrben végződött, akárcsak Narva első ostroma, vagy mint Prut (ami általában rosszabb volt, mint bárhol máshol), és Azov közelében, ahogy a zapetrovitákkal szokás, egy rakás embert raktak, és két tornyot vettek.
      1. +4
        Július 30 2016
        Péter után így vagy úgy - a Kaszpi-tenger déli partja (hirtelen!) Az Orosz Birodalom része volt.
        1. -8
          Július 30 2016
          És meddig volt? És miért csak Szkobelev találta ki Khivával?
  3. PKK
    +5
    Július 30 2016
    Azt javaslom Sándor szerzőnek, hogy rakja fel a gályagerincet egy kocsira és kora tavasszal a sárba, vezessen terepen, szakadékokon, patakokon és patakokon keresztül több száz kilométert.Az utak jóval később jelentek meg. csak a folyókra kellett hagyatkoznunk.hogy a folyók ilyenkor teli folyásúak,egy részük összeolvad és az átkelések a legrövidebbek az évben.
    Még egy kérdés.60 ezer török ​​és a nógai hadsereg hátulról próbálta eltalálni Azovot.De mint a nemesi és kalmük lovasság vissza tudtak verni egy ilyen támadást.Hány nemes és kalmük volt akkor?
    Hozzáteszem, a kozákokat elsősorban Azov elfoglalása érdekelte.A törökök beavatkoztak a folyó menti kozákmozgásba.A leírt események előtt a kozákok már egyszer bevették Azovot, de valamiért elhagyták és visszavonultak. Starocherkassk.
    1. +7
      Július 30 2016
      Idézet: PKK
      javaslom
      A PKK nézze meg a térképet, és keresse meg az ősi várost, Volok Lamskyt, és keresse fel a szótárat, ahol látni fogja, hogy "Volok" = hajók és katonai vagy kereskedelmi hajók egyik folyóból a másikba szállították. Az ősi térképeken a Kanin-félsziget tövében is találhat egy legfeljebb 6 km hosszú orrot a Fehér-tengerben, valamint egy "húzót" a 4 km-re lévő Rybachy-félsziget tövében. Emlékeztetheti őt a Rusz területén elterjedt szóra is, amikor azt mondták a „húzásból” élő emberekről, hogy „húzódzkodók”, és nem vetik meg a rablásokat.
    2. +1
      Július 30 2016
      de valamiért otthagyták és elvonultak Starocherkasszkba.


      Moszkva közvetlen árulása miatt --- a király közvetlen parancsa. A király elrendelte Azov átadását a törököknek.
      És az 1641-42-es ülés után a kozákoknak már nem voltak saját erői
      1. 0
        Július 31 2016
        Idézet: AK64
        A király elrendelte Azov átadását a törököknek

        És nem csak az Azov-kampányt nézi, hanem azt is, hogy mi történt Oroszországban az elkövetkező években. Néhány évvel korábban, idén és négy évvel Azov elfoglalása után. Aztán kiderül, hogy miközben délen harcol, Oroszország még mindig háborúzik a svédekkel. Vagy egy ilyen példa: miért volt Alekszandr Nyevszkijnek csak saját osztaga, mert magának Novgorodnak is volt saját hadserege? Válasz: 1240-ben Bjarmia (az Észak-Dvina és a Pechera folyó és valószínűleg a Ponoi folyó déli partja, a Kola-félsziget közötti terület) lakói hajóikon Norvégiába hajóztak, és menedékjogot kértek a novgorodi csapatoktól, akik kikényszerítette őket a földjükről. Ezt követően a norvég hologalandi piacon éltek (Hulaga = sátor, kunyhó + föld = föld. Sátrak földje).
  4. PKK
    +1
    Július 30 2016
    A térképen a Volga menti mozgás, Szamara vidékén nem egészen jól látható, a folyó hurkát a Perevoloki mentén húzó csónakok elvágták, ott ma is így hívják.
    Az északi folyókat a középső sáv folyóival összekötő csatornák jóval később épültek, ennek megfelelően a hajók mozgása is nehézkes onnan.
    A Tagany-fok melletti bázis, a kozákok több száz éven át kenuk iszapot használtak.
    1. +4
      Július 30 2016
      Hadd tiltakozzak: a folyón az ösvény lerövidítésére kikötőket építettek az árral szemben közlekedő hajók számára. Minek húzni lefelé a hajókat, ha az evezőkkel nem is lehet lengetni... az áram úgyis elhozza. A Donnál, Vyoshenskaya közelében, általában láttam egy képet: négy fiú kamerázott a folyásirányban tutajozott autókból... szóval nem is kaptak parancsot, öt kamerát kötöttek: négyet maguknak, egy ötödiket egy hátizsáknak, és dalokat kiabáltak A gitár.
      1. 0
        Július 30 2016
        Ezenkívül a Kubanban görögdinnyét loptak))) .. Ne fulladj meg))) ...
        1. +1
          Július 31 2016
          Szóval... mi nem süllyed még el?
      2. PKK
        0
        Július 30 2016
        Azonnal látod, hogy nem vagy katona.Az áramlással való húzás oka lehet az idő csökkenése.Majdnem 200 km, Szamaráig és vissza, eltart egy ideig.Ez a 200 km nem csak mozgás, hanem kaja és fűtés, tűzifa, tőzeg.
        1. 0
          Július 31 2016
          Azt akarod mondani, hogy a modern katonaság portékákat használ csapatáthelyezésre? A Folyami Flotta chartájának melyik oldalán van ez felírva? Ha a folyó áramlásának sebessége kilenc méter percenként, akkor egy nap alatt 13 km-t sodródhat. Ön egyetért abban, hogy akkoriban a hajók az áramlás ellenében haladhattak a folyók mentén, ami azt jelenti, hogy sebességük több mint 9 méter percenként, a teljes áram plusz egy evező vagy egy vitorla, és egy nap alatt 26-30 km-t lehet megtenni. . erőlködés nélkül. Azt írtam, hogy vonszolom az árammal szembemenő hajókat... Még mindig vannak kifogások. Vagy azt hiszed, hogy a hajókat 9 órán keresztül egymás után percenként több mint 8 méteres sebességgel lehet vonszolni a rönkök mentén? Még 1999-ben is autóval 40 km/órás átlagsebességgel haladtunk, bár a sebességmérő gyakran 120 km-t mutatott. Pihenés, benzinkutak, megállók.
          1. PKK
            0
            Július 31 2016
            Nem azt mondtad, hogy a mozgás alapvetően csak folyásirányban történt.Tehát a fát tutajozták, az alatta lévő uszályok pedig egyszerűen leszerelt anyagok voltak. És a körülményektől függően minden esetben elfogadott volt a hurok mentén haladni, vagy vonszolni a hajót.
            Miért nem mondtad, hogy az áramlás ellen uszályszállítók segítségével mozgatták, talán marhát is akasztottak.Egyértelmű, hogy nem volt értelme az uszályszállítóknak fizetni egy plusz hurokért, a hajókat pedig körbehurcolták. A hajó sebességét az uszályszállítók erőfeszítései és sebessége határozta meg.Miért húztak 9 m/s-ot nem világos.A csatornákon, ahol gyenge volt az áramerősség, elég volt egy uszályszállító. kellettek a A vitorlák jó segítséget jelentenek.
  5. PKK
    -1
    Július 30 2016
    Nem találja furcsának, hogy az asztraháni jaicki, volgai kozákok nem vettek részt a törökök által megzavart Azovi hadjáratban. A történelem tele van érdekes rejtvényekkel.
    1. +3
      Július 30 2016
      Idézet: PKK
      Yaitsky, Volga kozákok Asztrahán helyeiről?

      ha emlékszel, felkelést szítottál a kormány ellen Razin vezetésével... És mi az oka? Az orosz határok távolsága miatt a jaicki és volgai kozákok nem maradtak örökség nélkül, nem volt senki, aki megvédje a határokat, és felajánlották nekik, hogy közelebb helyezzék át őket a "frontokhoz", vagy szüntessék meg paraszti státuszba és takarmányba. önmagukban, vagyis a kormánytól, mivel hadviselő, gabonapótlék nem ad. Igaz, ez valamivel később történt, de a határok nem mozdultak el egy nap vagy egy hónap alatt.
      1. PKK
        0
        Július 30 2016
        Pontosítok, a jaicki és asztraháni kozákok nem szítottak felkelést Razin vezetésével, Razin a nem bejegyzett doni kozákokkal kénytelen volt a Dontól a Kaszpi-tengerig menni, sokat örököltek, nem csak a kereskedőkkel. , hanem regisztráltak is.. Ezért a Yaitsky-k csatlakozhattak Razin hadseregéhez.
        1. 0
          Július 31 2016
          Idézet: PKK
          A Yaitsky-k csatlakozhatnak Razin hadseregéhez.

          Nos, akkor emlékezhet Pugacsovra. Csatlakozott – nem vett részt?
        2. 0
          Július 31 2016
          És csatlakoztak, mint az asztraháni íjászok egy része.
  6. +1
    Július 30 2016
    Érdekes cikk, atoru +
  7. -1
    Július 30 2016
    És hol vannak a "Tartaria" tatárok?! Nagy Péter uralma alá vették a "nagy városodat"?!És miért rágalmazod Alekszandr Vasziljevics Szuvorovot? Vagy szakadás van a soraidban? nevető
    1. 0
      Július 30 2016
      Szuvorov: Izmael elvitte... Elvette a Krímet... Nem vette el Azovot... És általában, hiába varr rám tanit, bojár!
  8. 0
    Július 30 2016
    De komolyan, Peter Prut kampánya őrült volt. Hamis információ, egyszerű árulás... Petert "elcsábították", mint a 12-es Karlt Mazepába. De a perzsa - nos, a Kaszpi-tenger déli része csak 1735-ben került vissza a perzsákhoz.
  9. -1
    Július 30 2016
    És van egy legenda is, hogy a mesterek megtartása érdekében I. Péter a legszebb lányokat hozta Voronyezsbe.
    1. -2
      Július 30 2016
      És valóban, megtehette. mosolyog Nem, nem azért, hogy megmentsünk egy házas férfit az erődből. Nem – rajtad, lány. nevető
      1. +4
        Július 30 2016
        Rosszul érted az "erődöt az embernek". Az „erődbe” ment parasztot először ostorral verték lustaságért, mert neki volt különbsége, nem úgy, mint a „közösségben”: a jobbágy olyasmi, mint a falusi munkás – mondja a mester, fesd ki a kerítést – fest, befejezi a festést, mesteretetés. I. Pál megváltoztatta a földbirtokosok jogait, hogy heti 4 napról 3 napra csökkentse a jobbágynak a földbirtokosnál ledolgozott munkaidejét. De mindenesetre a földbirtokos köteles volt mindennap enni adni a jobbágynak, ellentétben a „községi munkással”, aki nem dolgozott, kanalat sem vett a szájába. Ezt megtanították nekünk, hogy milyen rossz a "jobbágyság", és amikor az "erődöt" felszámolták, sok paraszt nem akarta elhagyni "rabszolgatartóit", mert ez jobban kielégítette, mint a "közösség". A nem az erődben tartózkodó „közösségi tagok” a Garshin író által oly jól leírt „darabkészítéssel” foglalkoztak, vagyis nem „a Krisztus szerelmére”, hanem csendben (helyzetüket szégyellve) sétáltak. a szomszédok körül és várta , hogy valaki adjon egy darabot ételért . A jobbágynak pedig még királyi rendelete is volt, hogy a földbirtokos mennyit adjon napi minimum élelmet adni. Történelmet kell tanítani, nem populista cikkeket mesélni.
        1. +1
          Július 30 2016
          Pavel, bocsáss meg az árvízért... csak megértem. Látod, az én dédapáim és dédanyáim nem voltak nemesek és kereskedők. hi
          1. -1
            Július 31 2016
            Nos, csak Malinovskaya Lidia Vasilievna nagymamámmal büszkélkedhetek, a szülei kosztromai lengyelek, a fényképek alapján, ahol Lidia Vasziljevna 12 éves, nem nemes, de nem is szegény. Anyám pedig 4. osztályos volt. Én sem vagyok tanult, de érdekel a 40 éves tapasztalattal rendelkező kotrógépvezető története. Csak annyi, hogy mindkét oldalról tanulom a történelmet, a miénket és az európait is. Tehát a szovjet időkben hallgattam a "Vremya"-t és a "Freedom"-t, hogy megértsem, mi történik.
        2. 0
          Július 30 2016
          Idézet a shasherin_paveltől
          A nem az erődben tartózkodó „közösségi tagok” a Garshin író által oly jól leírt „darabkészítéssel” foglalkoztak, vagyis nem „a Krisztus szerelmére”, hanem csendben (helyzetüket szégyellve) sétáltak. a szomszédok körül és várta , hogy valaki adjon egy darabot ételért .

          Nagymamámnak volt egy mondása: "Ne taníts, hanem tedd le a világra - a pokolba - ne darabokra." Ez a bizonyíték a világban a darabgyűjtés bonyolult technológiájára, amelyet meg kellett tanítani. A Fekete Sosból származtunk, nem voltunk jobbágyok.
          1. +1
            Július 31 2016
            Idézet: 97110
            Ne taníts, hanem tedd le a világban - pokol - ne darabokra"

            Csak hogy tisztázzuk: "engedd le a világot" vagy "engedd el a világot". A "világ" szó - társadalom. "Mir" - spirituális vagy tudományos. "Világ" * (két pont felett, helyette az "Y" került be az ábécébe) - "Isteni világ". Miért a pontosítás: "a társadalomban (egy darabig) darabonként engedje le", "hagyd be a társadalomba örökre". De köszönöm a nagymama bölcsességét.
    2. 0
      Július 30 2016
      Könyörgöm... a hivatalnok mindig tele volt, az udvari szobalányok is. És általában sokan megtették ezt, különösen Mensikov (sehol nincs nők nélkül)
      Ankhen elárulása előtt Peter volt az, aki többé-kevésbé szerény képet alakított ki (jó, a hollandiai kizsákmányolásokat kizárva). Szerelem és minden.
      A szerződésekből ítélve a "tiszta" lányoknak kellett volna főzni és így tovább, beleértve a házimunkát is.(A külföldiek nagyon érdekes követelménye, nyilván a moszkvaiak ezzel csalódást okoztak, és innentől kezdve válogatósak lettek)
  10. 0
    Július 30 2016
    A legkíváncsibb. Péter alatt, amikor Azovot elfoglalták, a nem harcolókat nem vágták le. És amikor a kozákok bevették Azovot, mindenkit lemészároltak. A szoptatott babák is. Nem hiszed?
    1. -1
      Július 31 2016
      Mi szokatlan itt akkoriban? Volt egy különbség: ha új földeket és alattvalókat kerestek, akkor hódítottak és elmentek élni, de dolgozniuk kellett a hódítókért. Példa: Spárta, ahol rabszolga helóták dolgoztak a katonák életéért, de a spártai harcosok úgy éltek, mint a nácik a megszállt területen, vagy mint a „szászok” „Angliában” onnan és az „angolszászok” de a „szászok” Nagy-Britannia történetében legtöbbször nemesség és urak voltak. és ha elhozták a népüket, akkor lemészárolták az őslakosságot. Ezt követően megtanulták, hogyan kell forrasztani a bennszülötteket, rezervátumokba kergetni, és fertőzött takarót vinni nekik – ez volt az őslakosok (indiaiak) demokratikus asszimilációja a demokráciába.
  11. 0
    Július 30 2016
    Igen!
    Dicsőséges idő volt.
    És... visszajön.
  12. +2
    Július 30 2016
    Mit mutatott 1 utazás? Szörnyű rendetlenség és szervezetlenség a hadseregben, valamint az, hogy lehetetlen egy erődöt elfoglalni a tenger mellett. A hibákat kijavították. Péter nagyon makacs ember volt. Véres orra volt, hogy bebizonyítsa magának, hogy képes (tud).
    Shane-t jelölték ki, hogy kompromisszumot találjon a bojárokkal. És akkor Péter annyira elköltötte a kincstárat mindezekre a dolgokra, hogy a bojárok nagyon elégedetlenek voltak. Az íjászok lázadása és a tömeges kivégzés az összes nemes részvételével (minden fej levágása). Sophia sem volt túl csendes, és a nemesek "unhattak"
    Általában Péternek szüksége volt és kellett bizonyítania önmagának, az országnak, Európának (ahol igazán akart), Kukuyu - a fizetőképessége.Számomra Seremetyev sokkal jobb katonai vezető.
    Szervezve aztán kiderül.
    Általánosságban elmondható, hogy Azov elfoglalása után, mint általában, kiderült, hogy minden megvan az erődítmény elfoglalásához, de minden máshoz ... Kerchre volt szükség - vagy jogra, hogy szabadon mozoghasson az Azovi- és Fekete-tengeren, kilépéssel a szorosok (amint értitek, a törökök aligha egyeznének bele) az akkori Kerch nyomorúságos erődítménnyé változott, de a haditengerészetre volt szükség az egész és a kommunikáció megtartásához. Általában alapokra, emberekre, és pénzre, pénzre, sok pénzre volt szükség (Napóleon szerint). És minden csak Azovnak, Taganrognak és egy kis flottának volt elég .. Aztán a nagykövetséget az isztambuli (Konstantinápolyi) "erődökbe" küldték, hogy demonstrálják a moszkvai cár szándékait, és még maguk is kiiktassák a békét feltételeket. Eleinte senkinek sem jött be az az ideiglenes tűzszünet. Az osztrákok és a lengyelek, miután megdobták a moszkovitákat, nagyon bekerítették Pétert. Nagyon nehéz volt egyedül feltételeket elérni (szabad úszás Azov és a Dnyeper városok megőrzésével).
    Aztán az északi háború előtört... és Péter rohant délről északra.
  13. +5
    Július 30 2016
    Péternek nehéz volt. De az akarat vas volt, és a kitartás a cél elérésében. Ezért kapta a becenevet – Remek. Üzletben.
    1. -1
      Július 30 2016
      A nagyszerű nem becenév, hanem cím. És nem a nép adta, hanem a bíróság. nevető
  14. +6
    Július 30 2016
    Idézet a tanittól
    Amikor a kozákok bevették Azovot, mindenkit lemészároltak. A szoptatott babák is. Nem hiszed?

    Természetesen, amikor az oszmán integrátorok feldúlták a kozák városokat, ínyen csókolták a nem harcolókat. Ahogy visszhangzott, úgy válaszolt.
    1. +4
      Július 30 2016
      Amikor nagyapáink elfoglalták Berlint, ők etették a gyerekeket. Különbség, nem?
  15. +1
    Július 30 2016
    Igen, kár, hogy ekkora elszántság, amelyet akkor Oroszország Azov mellett mutatott, Mariupol közelében most nem jelent meg.
    1. +1
      Július 30 2016
      Idézet akudr48-tól
      Igen, kár, hogy ekkora elszántságot mutatott Oroszország Azov közelében, most nem jelent meg Mariupol közelében.

      Ihlette:

      A harkály csőrrel van felszerelve. A harkálynak állapotcsőre van. Kalapál. Ha a harkály nem kalapál, akkor alszik vagy halott. A harkály nem tud nem kalapálni. Mert a csőr mindig túlsúlyban van. Ha a harkály kalapál, zeng az erdőben. Ha hangos, az azt jelenti, hogy jó a harkály. Ha csendes - egy rossz, értéktelen fakopáncs

  16. 0
    Július 30 2016
    Akkoriban voltak modorok. De Nagy Péter a saját népét ölte meg.„illedelméből”. Mannernichayuh azonnal valahogy csökkent. Évszázadokig. mosolyog
    1. 0
      Július 30 2016
      De Mariupolról - nagyszerű .... Shiikarno. Lerohant valaki egy sok százezres várost? Hol van a lakosság enyhén szólva, szinte az összes személyi állomány ugrása? És a modor sem ugyanaz. És az emberek nem SS-ből származnak. Igen, Peter után Lassie-nak sikerült. De Lassi nem csatlakozott, megbüntetett.
  17. +4
    Július 30 2016
    Évszázadokon keresztül apránként, verejtékkel és vérrel, életekkel és egészséggel gyűjtötték őseink a Nagy Országot. Csak azért, hogy egy kopasz, felcímkézett áruló kecske egyszer tönkreteszi? Putyinnak igaza van. Vissza kell állítani a Szovjetuniót. Nekem mindegy, hogy mi lesz ennek az országnak a neve, milyen ideológiája lesz, de helyre kell állítani! Amennyire az erőnk elég.
    1. 0
      Július 30 2016
      És itt egyetértek veled. Nem Putyinról, hanem a komment értelme szerint. Bár... Igen, Putyinnal is egyetértek. hi
  18. +2
    Július 30 2016
    Nem a banditák spontán rajtaütése. Az állam hadseregének támadó hadművelete. Furcsa lenne azt hinni, hogy a törökök nem tudtak erről. Tudták és felkészültek. Ezt az első utazás bebizonyította. De akkor... Ha nem lenne az őrült Prut-kampány - hamis emberek, hamis ígéretek, hamis intelligencia... Hiába volt csak egy parancs Mazepa számára.
  19. 0
    Augusztus 1 2016
    nem szabad elfelejtenünk, hogy Azov egy nagy rabszolgapiac volt ...
    Mindenkinek ajánlom Vaszilij Vedenyejev „Vad mező” című könyvét – olvassa el, bővítse látókörét Azovról, hogyan fogadták a kozákok (Péter előtt). hi
  20. +1
    Augusztus 1 2016
    Beszúrnának Alekszej Tolsztoj művéből, és ennyi. Tolsztojban ez az epizód jobban leírható ... ezért - "mínusz" ...
  21. 0
    Augusztus 1 2016
    Köszönöm Alexander. Mindig rövid, informatív és színes. Várjuk az új cikkeket.
  22. 0
    Augusztus 4 2016
    A cikk minos, ez tény. Csak a nyilvánosan elérhető események banális újramondása a leghivatalosabb értelmezésben, katonai-stratégiai elemzési kísérlet nélkül, semmi több.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"