Katonai áttekintés

I. Péter Prut-kampánya

40
I. Péter Prut-kampánya


Az Oroszország és Törökország közötti háborúk közül az I. Péter Prut-hadjárataként ismert 1711-es háború volt a legsikertelenebb Oroszország számára. A vereség legfontosabb okai között szerepelt az orosz állam és a kozákok közötti konfliktus következményei, és ennek eredményeként a kozákok jelentéktelen részvétele ebben a háborúban Oroszország oldalán.

A kozákok voltak azok, akik megtapasztalták a Törökország elleni állandó és időnként nagyon sikeres harcot. 1641-ben a donyecek egy 250 XNUMX fős török-tatár hadsereget csaptak le Azovban. A kozákok a Donnal együtt (akkoriban nagyságrenddel meghaladva) folyamatosan tengeri portyákat hajtottak végre a Krím és Törökország partjainál. Ezek a rajtaütések még a „Boszporusz-háború” nevet is kapták.

De az a kísérlet, hogy elkapják a szökevényeket a doni kozákok között, és (újoncként) besorozzák őket a létrehozandó állandó hadseregbe, a jól ismert 1708-as bulavin-felkeléshez és a szabadok brutális elnyomásához vezetett. „Mert ezt a sarint – ahogy I. Péter írta – a kegyetlenséget kivéve nem lehet megnyugtatni.” És mégis, 1709 tavaszán 2000 kozákot küldtek a doni kozákokból, hogy Szmolenszk közelében szolgáljanak, hogy csatlakozzanak a B.S. Korsak.

I. Péter az Ukrajnában állomásozó orosz hadsereghez távozott. Még mielőtt I. Péter végleg „békítette” a doni hadsereget, Mazepa hetman szembeszállt a császárral. 24. október 1708-én átkelt a Desnán, és ő maga megérkezett a svéd előőrsökhöz. Mivel az árulást titokban készítették elő, körülbelül 2000 embert vitt magával.

November 6-án Hluhivban Szkoropadszkij ezredest választották meg Ukrajna új hetmanjává. November 12-én Mazepát anathematizálták Moszkvában, a Nagyboldogasszony-székesegyházban. Mazepát csak a kozákok támogatták. Péter pedig elküldte A.D. Mensikov megparancsolta, hogy vegyék el és rombolják le a Sich-et. A védők többsége meghalt, 300 embert elfogtak.

Június 27-én a poltavai csatában a svédek szörnyű vereséget szenvedtek. Június 30-án késő este a megsebesült XII. Károly átkelt a Dnyeperen. Mazepa keresztbe lépett a királlyal, és hamarosan meghalt 22. szeptember 1709-én Varnitsaban, Bendery mellett.

Az egész 1710-es év különösen sikeres volt Nagy Péter baltikumi teljesítménye szempontjából. Július 4-én Riga kapitulált. A Riga ostromában való részvétel a doni nép egyetlen konkrét eseménye, amelyet az első doni történész, Rigelman is megjegyez. Másokról szűkszavúan és homályosan beszél: „És ezen a számon kívül a svédek ellen folyó háború alatt sok helyen és magában Finnországban is sokat használtak hasznosan, 711-ben is az uralkodóval a törökök ellen Moldvában a közelben. a Prut folyó. És hagyja el a Dont a kalmükokkal közösen Fjodor Matvejevics Apraksin gróf főtengernagy vezetésével, hogy megvédje a tatár és török ​​támadásokat az orosz határok ellen.



A poltavai győzelem egyik következménye egy nem kívánt háború volt Törökországgal. Az Oszmán Birodalomban természetesen voltak Oroszország elleni háborúra törekvő erők, elsősorban a tatárok. Az Oroszország és Törökország közötti béke betartása megfosztotta őket legfontosabb bevételi forrásuktól - a foglyok elfogásától és a rabszolga-kereskedelemtől. Amint Péter megjelent a Donnál és az Azovban, mielőtt Poltavába indult, a tatár lakosság felindult, és a török ​​hatóságokat az oroszok elleni háborúra sürgette.

1710 októberében Péter követelte a svéd király eltávolítását török ​​területről, és háborúval fenyegette meg, de november 20-án, a díván ünnepélyes ülésén maguk a törökök döntöttek a háború megindításáról. A nagyvezír vezette csapataik felvonulását 1711 tavaszára tervezték. Elsőként a krími tatárok kezdték meg az ellenségeskedést. A törökök már régóta várnak rájuk. Az azovi hadjárat befejezése, valamint a szultán és az orosz cár közötti béke megkötése után a török ​​hatóságok megtiltották a krimcsakoknak, hogy megtámadják az orosz területeket.



1710 decemberében Devlet Giray krími kán, a háború kezdeményezője találkozott Benderyben XII. Károly svéd királlyal és a jobbparti ukrán hetmannal, Philip Orlykkal. Számítsa ki az erősséget. A krímiek és a krími Nogais vazallusok mellett a felek rendelkezésére állt a Mazepával együtt menekült Fülöp Orlik és a Mensikov által a Szicsből kiszorított kozákok, illetve Péter cárral és II. nyugatról.

A kán, a király és a hetman megbeszélést követően úgy döntöttek, hogy a kán fiának, Mehmed Giraynak az orlikokkal és lengyelekkel egyesített erőivel csapást mérnek Ukrajna jobbpartjára és ezzel egyidejűleg Ukrajna balpartjára. maga a krími kán erői a kozákokkal.

Az oroszok ilyen razziára számítottak. altábornagy, M. M. herceg Golicin, a kijevi kormányzó bátyja december 26-án így számolt be Jaroszlavból: „És az a szándékuk, hogy milyenek lesznek a folyóik, hogy eljussanak: a kánhoz és az Orlikhoz Ukrajnába, és magukhoz a törökökhöz. a svéd király és a Kamenyec Podolszkijon keresztül Lengyelországba tartó erőkkel.”



És 1711 új évének legelső napján Péter úgy döntött, hogy elvonja a tatárok figyelmét, hadjáratot szervez a Volgától és a Dontól a sztyeppén át a Kubanig. Ehhez Voronyezs közelében egy hadtestet telepítettek F.M. admirális parancsnoksága alatt. Apraksin, aki alárendelt neki készpénzt a doni kozákok szolgálatában 5 ezer fő értékben. Oroszországban még nem hirdették ki a háborút, de a livóniai csapatok délre vonultak. altábornagy M.M. Golicin tíz dragonyosezreddel nyomult előre a moldvai határig.



Vízkeresztkor, 6. január 1711-án a krimcsakok átkeltek Perekopon, és két folyamban özönlöttek Ukrajnába. Kán fia, Mehmed-Girey, 40 000 tatár és 7 000-8 000 kozák élén, Orlik, a Dnyeper jobb partján mozgott. 700 svéd Zülich ezredes és 400 janicsár erősítette meg. Budzsak tatárok és 3-000 lengyel ellenséges Péter cárral, akik Bendery közelében átkeltek a Dnyeszteren, Mehmed Giráj felé vonultak. Maga Devlet Giray kán ugyanennyi tatárral és 5 kozákral a bal parton ment, 000 svéd tiszttel a tanácsadók.

A rajtaütésnek néhány csapat ellenállt a jobbparti Ukrajna (formálisan lengyel terület) területén. Volkonszkij herceg négy dragonyos ezreddel állt "a hajszál határán és vele a kozák és a hajezredek, Widman vezérőrnagy pedig 4 ezreddel az ő, Volkonszkij szomszédságába került".

F.V. vezérőrnagy tizenegyezredik hadteste. Shidlovsky a Dnyeper bal partján állt Harkov közelében. Ezek a csapatok nyilvánvalóan nem voltak elegendőek egy terepen folytatott csatához, és az oroszoknak reményük volt megvédeni magukat az erődökben, amíg maga a cár nem jött, hogy segítsen az északi csapatokkal.

Az orosz bal parti oldalon a kánnak sikerült elfoglalnia a Novoszergiev erődöt (a Szamara folyó felső folyásánál), amelynek lakossága, főként egykori kozákok, harc nélkül megadták magukat. Ezután Devlet-Girey csapatai Harkov és Izyum irányába indultak, de a Belgorod és Izyum megerősített védelmi vonalakkal ütközve visszaverték őket. Kán számított a kubai nógák segítségére, de a nógák nem jöttek fel, és a tatárok március elején a Krím felé fordultak. A Novosergievsky erődben Devlet-Girey helyőrséget hagyott - 1,5 ezer kozák és tatár Zaporizhzhya Nestuley ezredes általános parancsnoksága alatt.

A jobb parton a kampány vegyes sikerrel zajlott. 1711 februárjának első felében a tatárok könnyedén elfoglalták Pozsonyt, Boguszlavot és Nemirovot. Az ottani helyőrségek kicsik voltak, és nem tanúsítottak nagy ellenállást a tatárokkal szemben.

Orlik kombiokat kezdett terjeszteni, hogy a helyi anyakönyvek csatlakozzanak hozzá, és megkezdjék a harcot a „moszkvai fogság” ellen.

Március 25-én azonban a Mehmed Giray tatárok és az orliki kozákok (összesen több mint 30 000 ember) megközelítették a fehértemplomot, és itt, megpróbálva megrohamozni a várost, vereséget szenvedtek. A bal parton F.V. különítménye. Shidlovsky egy hirtelen ütéssel visszaadta a Novoszergijevszkij erődöt, megtisztítva ezzel a Dnyeper bal partját a tatároktól és a kozákoktól. E kudarcok után a tatár különítmények, akik úgy érezték, hogy hamarosan vissza kell térniük a Krím-félszigetre, felhagytak a színlelésekkel, és elkezdték kirabolni és elfogni a civileket.

Az ukrajnai orosz erők főparancsnoka, M.M. Golicin időben felmérte a helyzetet, összegyűjtött 9 dragonyos és 2 gyalogezredet, és nyomást gyakorolt ​​a tömegtől elnehezedett krimcsakokra. Mehmed Giray, megmentve a zsákmányt, elindult Benderbe, az oszmán birtokokba. Természetesen Orlik elindult vele. 15. április 1711-én Boguslav közelében Golicin utolérte a krímiek egy részét, és több mint 7 elfogott foglyot fogott vissza. A futásnak vége.



Most az oroszoknak ismételt látogatást kellett tenniük a tatároknál és az oszmánoknál.
Formálisan a Törökországgal vívott háborúról szóló kiáltványt a Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában olvasták fel Péter cár jelenlétében 25. február 1711-én. De a haditervet jóval a bejelentése előtt készítették el. A terv először három színházban – a dunai, a krími és a kaukázusi – feltételezte az ellenségeskedés lebonyolítását. És ez később egyfajta hagyománnyá vált Oroszország Törökország elleni háborúiban.

A fő csapást a Duna-parti színházra tervezték mérni. I. Péter Havasalföld és Moldva uralkodóinak segítségét remélve elhatározta, hogy helyi keresztényeket, az Oszmán Birodalom vazallusait emeli a Duna mindkét partján a török ​​elleni harcra.

Április 12-én katonai tanácsot tartottak Szluckban. Péter megbeszélést folytatott B.G. tábornagygal. Sheremetev és tábornok L.N. Allart, valamint kancellár G.I. Golovkin és a Nemzetközösség orosz nagykövete, G.F. Dolgorukov. A tanácson elhatározták, hogy a törökök előtt közelítik meg a Dunát, és elfoglalják az átkelőket. A hadjárat csapatai Ukrajna lengyelországi részén, a Dnyeszter partjára tervezték koncentrálni. Az orosz hadsereg előretolt egységeinek május 15-ig kellett elérniük a Dnyesztert. Seremetevnek a gyalogosokkal legkésőbb május 20-án kellett volna odamennie, három hónapnyi élelem birtokában. A csapatok a Dnyeszter felé mentek, de Péter maga késett tőlük, mert a lengyel királlyal és II. Augustus szász választófejedelemséggel tárgyalt.

Péter távolléte és az élelmezési nehézségek miatt Seremetyev és csapatai május 30-án keltek át a Dnyeszteren, a tervezettnél 10 nappal később. Ám ekkor kiderült, hogy a törökök már átkeltek a Dunán, nem tudták elfogni és tartani őket az átkelőhelyeken, Seremetyev pedig Iasi felé fordult. Szóval a Duna Színházban kezdetben nem minden a tervek szerint alakult, tudniillik vereség lett a vége.

A krími színházban a kampányt Ivan Ivanovics Buturlin főtábornok és maga Szkoropadszkij hetman vezette. Az orosz csapatok 7 gyalogezredből és 1 dragonyosezredből álltak (7178 fő), 20 000 kozákból a hetmannal. Megakadályozva a Krím-félsziget elleni orosz támadást, Nuraddin Bakhti-Girey támadást indított Tor és Bahmut ellen. A tatárjárást visszaverték, de a hadjárat elmaradt.

Végül május 30-án, Sheremetevvel nap mint nap, Buturlin és Szkoropadszkij elindultak Perevolocsnából, és egy terjedelmes konvojtól elnehezedve a Krím felé vonszolták magukat. Június 7-én elérték a Novobogorodiszkaja erődöt. A "Nyelvek" arról tájékoztatták őket, hogy Bakhti-Girey 30 000 tatárja áll a Szamara folyó felső szakaszán, és várják az orosz offenzívát. Továbbmenni a Krímbe azt jelenti, hogy a hátadon hagyod őket. De Buturlint ez nem hozta zavarba. Erői egy részét a kommunikáció védelmére hagyva lassan áthaladt a Dnyeper-zuhatagon. Fedezte magát a Dnyeperrel a Yedikul hordából és a Dzhambuylutskaya hordából, valamint az Ingultokkal az Edisan hordából.



A bal szárnyon, a kaukázusi színházban is megindult a mozgás. Az oroszok még télen is levelet írtak a kabard uralkodóknak, és felszólították őket, hogy álljanak szembe a tatárokkal. A kabardok azt válaszolták, hogy „nagy ellenségeskedésük van” a kubai tatárokkal, és halálunkig soha nem lesz közöttünk barátság.

Később 20 000 kalmük taishi ayuki közeledett. Mindez a hadsereg a sztyeppén és a Donon át Azovba vonult, hogy az Azov helyőrsége megerősítse.

Június 0-án Alekszandr Bekovics Cserkasszkij herceg levelet írt Péternek Kabardából, hogy megállapodott a helyi uralkodókkal: amint a bojár Apraksin az orosz hadsereggel és a kalmükokkal a kubai tatárok ellen indul, a kabardok is azonnal szembeszállnak a kubaiakkal. . A távolságok és a kommunikáció primitív megszervezése nem tette lehetővé, hogy az oroszok egyszerre csapjanak le mindhárom színházban.

Július 2-án Buturlin csapatai megérkeztek Kamenny Zatonba. Ezt az erődöt egykor a Dnyeper partján építették, hogy a zaporizzsja kozákok ne menjenek ki a királyi akarat nélkül a tengerre a Dnyeper mentén, hogy összevesszenek a szultánnal a cárral. A Kamenny Zatont az orosz helyőrség - Gulitsa és Yankovsky gyalogezredei - őrizték. Innen egy kőhajításnyira volt a Krím, és a hetman és Buturlin már terveket szőtt, hogyan szálljanak partra csapatok a krími tengerparton.

Július 7-én a hírszerzés arról számolt be, hogy a tatárok fő erői kivonultak Perekopból. Az orosz csapatok mozgását leállították, várták a tatár támadást. Csak négy zászlóaljat Postelnikov századost küldtek előre, akik felégették az Új Zaporozsji Szics üres kurenjeit és négy fegyvert vittek oda. Novaja Sicsben nem voltak kozákok, akkoriban Péter cár seregével harcoltak a Dnyeszterért.

Buturlin csapatainak helyzete rendkívül nehéz volt. Még nem lépték át a határukat, a készletek pedig már elfogytak. Igen, és nem csoda – egy teljes hónapig gyakorlatilag egy helyen tapostak. Megkezdődött az éhség, lóhúst kellett ennem. A katonák és a kozákok apránként oszlani kezdtek. A horda nem sokkal a Dnyeperen túlra terelődött, elvonva a figyelmet. Eközben 15 000 Bahti-Girey tatár Sloboda Ukrajnába költözött, a Donyecbe, Mirgorod, Bahmut és Tor veszélyben volt.

Július 23-án Buturlin és Szkoropadszkij visszavonulásra utasította csapatait. Így a Krím elleni hadjárat sikertelen volt. Mint ismertté vált, egy nappal korábban maga Péter cár csapatai, miután szerződést kötöttek a törökkel, megkezdték az átkelést a Pruton. Augusztus 1-3-án az oroszok átkeltek a Dnyeszteren.

De a kubai hadjárat, amely oly sokáig készült, döntő szakaszába lépett. Augusztus 17-én Apraksin, aki nem kapott tájékoztatást a háború befejezéséről és a béke aláírásáról, 9 katonával elhagyta Azovot, és délre vonult. A kalmük horda is oda ért.

Augusztus 26-án Apraksin győztes jelentése szerint a Nureddin Bakhti Giray - Kopyl főhadiszállása tönkrement.
Szerző:
40 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. vadász
    vadász 3. augusztus 2016. 07:18
    +7
    Oroszország "barátai" kétszáz éve, összetételük nem változott !!!
    1. Simpson-féle
      Simpson-féle 3. augusztus 2016. 08:49
      -6
      ő maga volt a legelső "barát", mint például a "reformerek" púpos és Jelcin egy üvegben, így egyszerűen visszavonta a sereget és átadta a törököknek, valamint Narva mellett átadta az összes tüzérséget.
      1. avt
        avt 3. augusztus 2016. 09:07
        +1
        Idézet Simpsontól
        ő maga volt a legelső "barát", mint például a "reformerek" púpos és Jelcin egy üvegben, így egyszerűen visszavonta a sereget és átadta a törököknek, valamint Narva mellett átadta az összes tüzérséget.

        Ki pontosan hova "vitt" ?? Ha az 1-es számú Petsről, akkor tanulja meg az anyagot - ő vezette a hadsereg jakját, hogy a törökök nagyon nyomták és nem volt hova menni, ha nem lennének a diplomaták, akik egyetértettek a pasa ott, a pokolba Petsya fortel Narva minta A svéd Carlos habot szórt, amikor megtudta, hogy a törökök hogyan engedték el Petsját.A törökök harc nélkül megoldották minden problémájukat északi irányban, hosszú időre kivonták Oroszországot a Fekete-tengerből és elmentek hogy foglalkozzunk a nyugatival.Általában Puskin a mi mindenünk, kezdjük leírásával Prut kampány egyfajta művészi emlékiratban nyugalom.
      2. fekete griff
        fekete griff 3. augusztus 2016. 21:28
        +3
        Idézet Simpsontól
        ő maga volt a legelső "barát", mint például a "reformerek" púpos és Jelcin egy üvegben, így egyszerűen visszavonta a sereget és átadta a törököknek, valamint Narva mellett átadta az összes tüzérséget.

        Igen. Oroszország történelmének ismerete egyszerűen túlmutat. Főleg öl - "beadott tüzérség Narva mellett" - ez több órás csata után.
        És azt mondani I. Péterről, hogy olyan volt, mint a mi "90-es évek reformerei", teljesen nevetséges, tekintve, hogy mennyi várost és gyárat építettek, tekintettel arra, hogy I. Péter alatt Oroszország a "peremi országból" lett az egyik nagyhatalom. , tekintettel arra, hogy I. Péter nagyhatalomként temette el Svédországot.

        Idézet Aspeedtől
        Alig 50 évvel ezután Oroszország háborút indított a cserkeszekkel (kabardok, adyghesek), és teljesen összeveszett fő kaukázusi szövetségesével. Miért – még mindig nem érti senki.

        Hogy miért, azt már régóta leírták számos forrásban - nem kellett razziákat Oroszország határterületein és baráti tárgyalásokat folytatni a kikötővel.
        1. Ratnik2015
          Ratnik2015 4. augusztus 2016. 22:02
          0
          Idézet Black Griffintől
          Főleg öl - "beadott tüzérség Narva mellett" - ez több órás csata után.

          Órák a csata? amikor a moszkvai ezredek az első támadásnál elmenekültek?!? Nos, hát...
          1. fekete griff
            fekete griff 5. augusztus 2016. 15:41
            0
            Idézet: Ratnik2015
            Órák a csata? amikor a moszkvai ezredek futottak

            Nos, hát. Úgy menekültek, hogy XII. Károly meglepődött, amikor a német tábornokok - az orosz hadsereg parancsnokai felajánlották, hogy megadják magukat, elmenekültek, hogy az őrezredek állásait annyira elfoglalták a svédek stb. Tanuld meg országod történelmét, és ne gyűjts mítoszokat – vannak keserű vereségeink és vereségeink, amelyek sok győzelemre érdemesek, és olyan győzelmeink, amelyek büszkévé teszik az országot és népét.
  2. parusnik
    parusnik 3. augusztus 2016. 07:37
    +2
    A vereség legfontosabb okai között szerepelt az orosz állam és a kozákok közötti konfliktus következményei, és ennek eredményeként a kozákok jelentéktelen részvétele ebben a háborúban Oroszország oldalán.... Finoman szólva egy konfliktus ... Semmi konfliktus, egy egész hetman, átállt az ellenség oldalára... És Péter cárnak leveleket kellett írnia Mazepának a következő szavakkal: .. Gyere vissza, én Mindent megbocsátok .. És kicsit később a "sértett" kozákok Orlik vezetésével .. a tatárokkal együtt elkezdték kirabolni és gyilkolni a sajátjukat ... Nemes elvek alapján ... mint a szabadságért ...
    1. avt
      avt 3. augusztus 2016. 08:34
      -1
      Idézet parusniktól
      . És egy kicsit később a "sértett" kozákok Orlik vezetésével .. a tatárokkal együtt elkezdték kirabolni és megölni a sajátjukat ... Nemes elvek alapján ... mint a szabadságért ..

      Nos, "az ortodoxia védelmezői", akik
      „Mert ezt a sarint – ahogy I. Péter írta – a kegyetlenség kivételével nem lehet megnyugtatni.”
      Végül Pugacsovot csak a szinte polgárháború után hozták a közös nevezőre. És a secheviki.....
      Idézet parusniktól
      "sértett" kozákok Orlikkal az élen .. a tatárokkal együtt elkezdték kirabolni és megölni a sajátjukat ...

      általában különböző időkben, különböző bandákkal és atamánokkal, számukra ez volt a comme il faut, és a szultán alatt szerbek és más ortodoxok mentek büntetőexpedíciókba. Katya No. 2 alatt megint csak teljesen lerövidítették.
      egy nappal azelőtt maga Péter cár csapatai, miután szerződést kötöttek a törökkel, megkezdték az átkelést a Pruton. Augusztus 1-3-án az oroszok átkeltek a Dnyeszteren.
      Jó lenne kiemelni a béke feltételeit, miszerint Taganrogot ásták, Azovot elvesztették és .... elégették a fekete-tengeri flotta maradványait és a hajók egy részét, körülbelül öt hasonlót, amit a törökök megtagadtak. átengedték a szoroson, eladták a törököknek, beleértve, úgy tűnik, a Goto Predestenationt is.
      1. idegen595
        idegen595 3. augusztus 2016. 11:28
        +10
        Ismét Katya No. 2-vel

        Ha Pece#1-ről van szó

        Péter cárnak lenne bátorsága a szemébe mondani, hogy ő az 1. számú Petsya, tiszta marad a nadrág? (bemelegítésképpen nyilvánosan elmondhatod, hogy "1. út" a GDP-hez) ....... kétlem ........ Bosszantó az ismerősséged ...... először tegyél annyit Oroszországért, mint ők, aztán engedd meg magadnak az ismerős vysery-t
        1. avt
          avt 3. augusztus 2016. 12:03
          -7
          Idézet tőle: strannik595
          .Ismertséged idegesítő.....

          Nem szeretem – fekete lista van a szélén.
          Idézet tőle: strannik595
          Elég lett volna Péter cárnak az arcába mondani, hogy ő az 1. számú Petsya, tiszta marad a nadrág?

          Egy másik moralizáló, a kreatív értelmiség azzal, hogy „szeretne Sztálin korában élni?” Nos, az ilyen emberekre a súlyzós emberek már azt mondták magukban: „Az idők nem válogatnak, élnek és halnak.” Lehetne még, igen, nem. Ezek után nem látom szükségét a gyöngyök szétterítésére
          Idézet tőle: strannik595
          bemelegítésképpen nyilvánosan elmondhatod, hogy "1. út" a GDP-hez) ....... Kétlem .......

          Szintén az értelmiség kedvence, hogy azonnal firkáljon egy feljelentést. miközben őszintén elítéli a "snincseket".
          Idézet tőle: strannik595
          ..először tegyél annyit Oroszországért, mint ők, aztán engedd meg magadnak az ismerős vysereket

          Először is tanuld meg a gishtoriát ne a tankönyv szerint, aztán megbeszéljük, hogy kinek van vyser, de az időjárás senkinek nem szaga vysernek.
          1. szerelő71
            szerelő71 23. október 2016. 22:49
            0
            Idézet avt
            Idézet tőle: strannik595
            bemelegítésképpen nyilvánosan elmondhatod, hogy "1. út" a GDP-hez) ....... Kétlem .......
            Szintén az értelmiség kedvence, hogy azonnal firkáljon egy feljelentést. miközben őszintén elítéli a "snincseket".

            hozzám érsz :)) snitchek mind, akiknek más a nézőpontja, mint a tiéd, vagy azon keresztül? és mégis igen - csatlakozom - ha ilyen okos vagy - miért van Putyin elnökünk? az agy nem húz? vagy... de hát nem utánozom :)))
        2. Ratnik2015
          Ratnik2015 4. augusztus 2016. 22:03
          0
          Idézet tőle: strannik595
          Péter cárnak lenne bátorsága a szemébe mondani, hogy ő az 1. számú Petsya, tiszta marad a nadrág? (

          AVT elvtárs helyett válaszolok - elég lenne, mert ez a király valamiféle "reformer" volt, akit Gorbi és Jelcin felülmúltak egy téren.
    2. fekete griff
      fekete griff 3. augusztus 2016. 21:32
      +1
      Idézet parusniktól
      Ne törődj a konfliktussal, az egész hetman átállt az ellenség oldalára... Péter cárnak pedig leveleket kellett írnia Mazepának a következő szavakkal: .. Gyere vissza, mindent megbocsátok .. És kicsit később a "sértett" kozákok Orlikkal az élen .. a tatárokkal egy időben elkezdték kirabolni és gyilkolni a sajátjukat... Nemes elvek alapján ... mint a szabadságért vagyunk...

      A Sich kozákok pedig mindig nem voltak különösebben lojálisak egyetlen kormányhoz sem - a lengyelek alatt Ruszhoz mentek, majd a krími tatárokkal a lengyelekhez stb. A vicces az, hogy Mazepa HOGY ment a svédekhez - hozott 20 ezret, és másfélszer kevesebbet adott át a svédeknek. Ráadásul, ha figyelembe vesszük, MIT csináltak a svédek a civil lakossággal (XII. Károly gyóntatójának és tiszteinek naplóját olvassuk), általában meglepő, hogy legalább valaki átlépte. De most "hős-felszabadító" :)
  3. V.ic
    V.ic 3. augusztus 2016. 10:54
    -6
    Az orosz reguláris csapatok Prut hadjáratban való legyőzésének egyik előfeltétele a kozákok támogatásának hiánya volt. Petrusha Stenka Razin papa megölte, fia pedig fattyú politikájával felkelést váltott ki Kondrat Bulavin vezetésével, aki a csatában halt meg. Danila Nekrasov, megmentve a kozák lakosságot, Turetchinába ment.
    1. avt
      avt 3. augusztus 2016. 12:15
      -2
      Idézet Victől
      Az orosz reguláris csapatok Prut hadjáratban való legyőzésének egyik előfeltétele a kozákok támogatásának hiánya volt.

      nevető Vagy talán minden sokkal prózaibb? Konkrétan elő kellett készíteni a hadjáratot, és nem engedni a füledbe, hogy az ortodox moldovaiak kenyérrel és sóval találkoznak, és a dögvész kezdetére macerás a hadseregre készülni? gishtoriában szerzett tudást, akkor a hadjáratok pontosan akkor fejeződtek be sikeresen, amikor a REGULÁRIS csapatok a hadjárattervnek megfelelően, jól, az erők és eszközök hozzáértő számításával elfoglalták a területeket az állam polgári közigazgatásának későbbi fejlődésével, és nem menj egy razziára, hát egy zipunra. A Prut-kampány eredetileg a Kantemir által a helyi lakosságnak megígért széleskörű és meglehetősen konkrét anyagi támogatáson alapult, ami egyszerűen nem valósult meg. Hogy miért, az egy külön kérdés. egy korlátozott élelmiszerforrással járó háború sajátos fordulatába , és a törökök annyira megszorongatták, hogy ő és Katya / Marta Skavronskaya nem tudtak beleugrani a narvai modorba és .... mélyen meghajolni az orosz részről nagyon konkrét tárgyalópartnerek előtt - közölték a törökök. DE!
      Idézet avt
      harc nélkül megoldották minden problémájukat északi irányban, egyszerre hosszú időre eltávolítva Oroszországot a Fekete-tengertől, és megbirkózni a nyugatival.
      1. Pilat 2009
        Pilat 2009 3. augusztus 2016. 16:51
        +2
        Idézet avt
        Ennek eredményeként az 1. számú Petsya ahelyett, hogy a helyi ortodox lakosság kenyérrel és sóval járt volna, sajátos háborúba keveredett korlátozott élelmiszerforrással.

        Milyen egyszerű ez neked Összehasonlításképpen: a Plevnai csata 1877-78-ban, azaz 170 évvel a Prut után nagyon nehéz volt Oroszország számára, és ez jelentősen megnövekedett katonai és technikai potenciállal.
        Elvileg az akkori intelligencia szintjén nagyon könnyen be lehetett kerülni a környezetbe.Igaz, Minich és Lassi elég gyorsan mozogtak és kicsúsztak a kazánokból :)
        1. fekete griff
          fekete griff 3. augusztus 2016. 21:41
          0
          Idézet a Pilat2009-ből
          Elvileg az akkori intelligencia szintjén nagyon könnyen be lehetett kerülni a környezetbe.

          Például az egyik osztrák-török ​​háború során az osztrák hadsereg éjszaka elpusztította magát: a zapperek találtak egy kocsmát, ahol nagy mennyiségű pia volt, és nem osztoztak, a sötétben az irreguláris lovasok és a zapperek közötti harcot összetévesztették harcnak. . Pánik és menekülés következett. A törökök reggel találtak egy mezőt, amely tele volt sebesültekkel, elhagyott fegyverekkel és felszerelésekkel.
      2. V.ic
        V.ic 3. augusztus 2016. 21:38
        -1
        Idézet: V.ic Az orosz reguláris csapatok Prut hadjáratban való vereségének egyik oka a kozákok támogatásának hiánya volt.
        [quote/avt] Vagy talán minden sokkal prózaibb ?

        A próza az volt, hogy a doni kozákok felkelése során a kannibál Petruska ellen a lázadó baskírok mintegy 200 orosz települést mészároltak le a modern E-burgtól Ufáig terjedő sávban. Szavazások. A donyecek (főleg óhitűek) felkelése a Nikoni Petruska ellen jótékonysági tett volt, tekintettel a cár helyettesítésének Európában széles körben ismert változatára.
  1. fekete griff
    fekete griff 3. augusztus 2016. 23:49
    0
    Idézet Victől
    A próza az volt, hogy a doni kozákok felkelése során a kannibál Petruska ellen a lázadó baskírok mintegy 200 orosz települést mészároltak le a modern E-burgtól Ufáig terjedő sávban. Szavazások. A donyecek (főleg óhitűek) felkelése a Nikoni Petruska ellen jótékonysági tett volt, tekintettel a cár helyettesítésének Európában széles körben ismert változatára.

    1. Kedves. Tedd meg legalább 1/1000-ét annak, amit I. Péter tett, és csak akkor lesz legalább jogod ilyen pejoratívnak nevezni.
    2. Az ön "lázadó Donja" fellázadt a háború alatt Európa akkori egyik legerősebb hatalmával, mert adófizetési kötelezettséggel, a szökevények kiadatásával és a szolgálattal fenyegették őket, mint mindenki más a hadseregben - NINCS vallási ok arra, hogy a fülénél fogva húzva nincs itt. Valójában a lázadók nem sokban különböztek a vlaszovitáktól a második világháború idején.
  • fekete griff
    fekete griff 3. augusztus 2016. 21:38
    +1
    Idézet Victől
    Az orosz reguláris csapatok Prut hadjáratban való legyőzésének egyik előfeltétele a kozákok támogatásának hiánya volt. Petrusha Stenka Razin papa megölte, fia pedig fattyú politikájával felkelést váltott ki Kondrat Bulavin vezetésével, aki a csatában halt meg. Danila Nekrasov, megmentve a kozák lakosságot, Turetchinába ment.

    Vicces. Razin a hatalomért harcolt, békeidőben kirabolta és megölte a szomszédos országokat, majd amikor megpróbálta bíróság elé állítani, felkelést indított el.
    Bulavin azért szólalt meg, mert Moszkva (Pétervár) végre harcolni kezdett a „Donból nem adható ki” szabály ellen. Egyébként felkelést indított egy nehéz háború során, erős külső ellenséggel.
    Nagyon dicsérik a kozákok befolyását a reguláris erők közötti harcokra - ez nem Katalin és Sándor időszaka, amikor teljes értékű könnyűlovasságot csináltak belőlük. A Prutot az ellenség alábecsülése okozta, de a törökök alábecsülték az orosz hadsereget is. Ennek eredményeként Prut nem katasztrófává, hanem egyetlen kellemetlen vereséggé vált, amelynek következményei nem érintették az északi háborút, és teljesen kiegyenlítették a későbbi uralkodók alatt.
  • qwert
    qwert 3. augusztus 2016. 11:24
    +1
    Fiatal volt, dögös, naiv. És általában a Peter-1 messze nem egyértelmű.
  • fa2998
    fa2998 3. augusztus 2016. 11:53
    -3
    Idézet Victől
    Az orosz reguláris csapatok Prut hadjáratban való legyőzésének egyik előfeltétele a kozákok támogatásának hiánya volt.

    Nem csak támogatás, sok kozák harcolt az ellenség oldalán, ez nem a kozákok hibája, a fő hiba Moszkva (Szentpétervár) kozákokkal szembeni rossz politikája.
    A déli határokon a szabad kozákok Oroszország pajzsát jelentették.A tatároktól és törököktől földjüket védő kozákok egyidejűleg egész Oroszországot lefedték.Sőt, rajtaütéseket hajtottak végre,gyengítették az ellenséget.szükséges volt a hatóságoknak mindenkit a sorba állítani, mindenkit alárendelni, a parancsnokait beállítani.Szóval a mieinkben kezdődött a zűrzavar, nem a miénkben. Eddig Romániában, a Prut partján élnek azoknak a kozákoknak a leszármazottai, akik Moszkvából menekültek . hi
    1. avt
      avt 3. augusztus 2016. 13:31
      -3
      Idézet: fa2998
      A kozákok, akik megvédték a földjüket a tatároktól és a törököktől, egyszerre lepték el egész Oroszországot, ráadásul rajtaütéseket hajtottak végre, gyengítették az ellenséget. Adjatok nekik juttatásokat, segítsenek nehézfegyverrel, lőporral, és hadd éljenek tovább az oklevelük szerint! leigázzák, tegyék parancsnokaikat

      Például a Trinity Sergius Lavra kozákok ostromára a lengyelekkel együtt, nem szívesen mond semmit? Ott is "ortodox" kozákok
      Idézet: fa2998
      lefedte egész Oroszországot Igen, rajtaütéseket is hajtottak végre, gyengítették az ellenséget

      Idézet: fa2998
      Nem, a hatóságoknak mindenkit sorra kellett állítani, mindenkit leigázni, parancsnokaikat beállítani.

      És ami jellemző - valahogy minden azonnal megnyugodott, és valóban harcolni kezdett az állam javára, nos, egészen a következő 1917-es zűrzavarig és a krasznovi "kozákokig".
      1. Retvizan
        Retvizan 3. augusztus 2016. 18:29
        +1
        Idézet avt
        Például a Trinity Sergius Lavra kozákok ostromára a lengyelekkel együtt, nem szívesen mond semmit? Ott is "ortodox" kozákok

        A Rzsecsi Nemzetközösség polgárai. Regisztrált és Zaporozhye Hetman Szkoropadszkijnál. Mivel a kozákok további erőforrást jelentettek, a lengyelek gyakran használták őket a törökökkel, tatárokkal és moszkovitákkal.
    2. Retvizan
      Retvizan 3. augusztus 2016. 18:25
      +1
      Hogy a Donskoj, hogy a zaporizzsja kozákok az a hely, amely szabadságjogaival (nem jobbágyaival) tűnt ki a rabszolgasorba esett Oroszország hátterében. Az ottani földesurak elől folyamatosan menekültek az emberek. A kozákok korlátozásai állandóak voltak (vagy a kibocsátási idő, majd az adók és a szolgáltatás)
      Péter aztán keményen megkövetelte ezt a fegyelmet és az oklevelét az ukrán kozákoktól (hogy ott legyen és csináljon ezt-azt – amit a kozákok persze törzsvendégként nem tehettek meg, más képességeik vannak). És Azov alatt, hogyan lázadtak fel a doniak, és Taganrog alatt (építés) .. Hasonlóképpen, Zaporizhzhya. Nos, ők nem építők.
      Ezért a politika sikertelen volt. A sikertelen politika költségesebb.
    3. Verdun
      Verdun 3. augusztus 2016. 20:06
      -1
      Idézet: fa2998

      Nem csak támogatás, sok kozák harcolt az ellenség oldalán, ez nem a kozákok hibája, a fő hiba Moszkva (Szentpétervár) kozákokkal szembeni rossz politikája.

      Azt az ordítozást, hogy a kozákok támogatása nélkül Oroszország sorra elveszítette volna az összes harcost, jobb, ha az utcákon járókra hagyjuk, kitüntetésekkel és „ősök”-rendekkel köldökig intve. Történetük során a kozák csapatok alkalmasak voltak portyákra (egyszerűen szólva rablásra), és a csatatéren a reguláris csapatokkal szemben a kozákok meglehetősen sápadtnak tűntek. És a politika helyes volt – hogyan lehetett másként tárgyalni a „testvérekkel”?
      1. szerelő71
        szerelő71 23. október 2016. 23:00
        0
        nos, nos, nem kell túlzásokba esni - voltak bandák is, akik ruszra vadásztak, voltak olyanok, akik eskü nélkül harcoltak a cárért (bár inkább mindenki ugyanazért a Ruszért). a világ nem fekete-fehér. és abból ítélve, hogy végül "megegyeztek" a kozákokkal, ezt a tárgyaló felek is megértették. ez nem a jelenlegi kozákokról szól - itt inkább egyetértek veled. de a kozákok virágkora - a 18-19. század - a kozákok igazi erőt jelentettek. különben sem a szultánok, sem a lengyelek nem próbáltak volna megnyerni maguknak...
  • Király, csak király
    Király, csak király 3. augusztus 2016. 12:34
    +5
    Félreértettem vagy félreolvastam valamit? És valójában hol van a Prut-kampány? A cikk végén nincs „folytatás”.
    1. Retvizan
      Retvizan 3. augusztus 2016. 18:32
      +1
      itt az egész török ​​társaságról. Az utazás leírása nagyon is megtalálható. Gyakran elfelejtik az egész társaság veresége mögött. Ki kivel és miért, hol és hogyan.És maga a vereség is elég tanulságos. Hadjáratba nem mehet, mindenkivel veszekedett, és a szövetségesek csak névlegesek voltak. Ez még csak nem is az északi háború (koalíció) .. És még csak nem is az Azov-hadjáratok (AB, RP, RC)
  • libivs
    libivs 3. augusztus 2016. 13:52
    +1
    Idézet avt

    Idézet: fa2998
    Nem, a hatóságoknak mindenkit sorra kellett állítani, mindenkit leigázni, parancsnokaikat beállítani.

    És ami jellemző - valahogy minden azonnal megnyugodott, és valóban harcolni kezdett az állam javára, nos, egészen a következő 1917-es zűrzavarig és a krasznovi "kozákokig".


    Igen, semmi sem nyugodott meg... A kozákokkal kapcsolatos problémák a 18. században folytatódtak, egészen 1835-ig, amikor a kozákokat a katonai osztályba űzték, megfosztva a kozák csapatokat a formális szuverenitástól, de meglehetősen széles belső önkormányzatot hagytak maguk után. Elég csak felidézni a Katalin-kormány konfliktusait a kozákokkal és az urállal (Pugacsevscsina). A Cossackia egyébként egyáltalán nem Krasznov találmánya, hanem a már emigráns korszak kozák figuráié, mint például Glazkov. Krasznovot közvetlenül a második világháború kezdete előtt a "kozákok" egyik lelkes ellenfelének tekintették. Elég, ha elolvassuk az 20-as évek végének polemikus publicisztikáját. Általánosságban elmondható, hogy a kozák emigráció tevékenységének kutatói számára továbbra is rejtély marad Krasznov nácikkal való együttműködésének oka abban a formában, ahogyan azt végrehajtották ... V.G. Naumenko például, miután foglalkozott azzal, ami a valóságban történik, gyorsan elhagyta a kollaboránsok sorát ...
    1. avt
      avt 3. augusztus 2016. 14:07
      -1
      Idézet a libivstől
      Igen, semmi sem nyugodott meg... A kozákokkal kapcsolatos problémák a 18. században folytatódtak, egészen 1835-ig, amikor a kozákokat a katonai osztályba űzték, megfosztva a kozák csapatokat a formális szuverenitástól, de meglehetősen széles belső önkormányzatot hagytak maguk után. Elég csak felidézni a Katalin-kormány konfliktusait a kozákokkal és az urállal (Pugacsevscsina).
      Miről beszélek tulajdonképpen?
      Idézet avt
      Végül Pugacsovot csak a szinte polgárháború után hozták a közös nevezőre.
      Nos, a Sich egy külön kérdés a Tmutarakan / Taman és Katya No. 2-nél
      Idézet a libivstől
      . Krasznovot közvetlenül a második világháború kezdete előtt a "kozákok" egyik lelkes ellenfelének tekintették.

      Gyerünk ! A tetteikről fogod megismerni őket.
      Idézet a libivstől
      Általánosságban elmondható, hogy a kozák emigráció tevékenységének kutatói számára továbbra is rejtély marad Krasznov nácikkal való együttműködésének oka abban a formában, ahogyan azt végrehajtották ...

      Inkább mosd fehérre a fekete hímet. Mondjon bármit, amit akar, de csak valamiféle kitartó meggyőződést – a németek beszervezték, nos, legkésőbb a bresztlitovi békéig hozzájuk. elvtárs Trockij. Továbbá az alperes vezetése csak technika kérdése volt, amit maguk a német speciális szolgálatok is megtettek a bennük rejlő pontossággal. A két hetman / törzsfőnök közül, akiket akkor teljesen a különleges erők irányítottak, úgy döntöttek, hogy Krasznovot aktiválják, és nem Szkoropadszkijt, mivel a harcostársai felhúzták magukat, nos, ugyanaz a Shkuro és kisebb. ígéretesebb keret csatlakozásokkal. Ukrajnában pedig már a "nagy-ukry" projekt régi ügynökeinek új tagjaként dolgoztak.
  • libivs
    libivs 3. augusztus 2016. 14:22
    +1
    Idézet avt
    Idézet a libivstől
    Igen, semmi sem nyugodott meg... A kozákokkal kapcsolatos problémák a 18. században folytatódtak, egészen 1835-ig, amikor a kozákokat a katonai osztályba űzték, megfosztva a kozák csapatokat a formális szuverenitástól, de meglehetősen széles belső önkormányzatot hagytak maguk után. Elég csak felidézni a Katalin-kormány konfliktusait a kozákokkal és az urállal (Pugacsevscsina).
    Miről beszélek tulajdonképpen?
    Idézet avt
    Végül Pugacsovot csak a szinte polgárháború után hozták a közös nevezőre.
    Nos, a Sich egy külön kérdés a Tmutarakan / Taman és Katya No. 2-nél
    Idézet a libivstől
    . Krasznovot közvetlenül a második világháború kezdete előtt a "kozákok" egyik lelkes ellenfelének tekintették.

    Gyerünk ! A tetteikről fogod megismerni őket.
    Idézet a libivstől
    Általánosságban elmondható, hogy a kozák emigráció tevékenységének kutatói számára továbbra is rejtély marad Krasznov nácikkal való együttműködésének oka abban a formában, ahogyan azt végrehajtották ...

    Inkább mosd fehérre a fekete hímet. Mondjon bármit, amit akar, de csak valamiféle kitartó meggyőződést – a németek beszervezték, nos, legkésőbb a bresztlitovi békéig hozzájuk. elvtárs Trockij. Továbbá az alperes vezetése csak technika kérdése volt, amit maguk a német speciális szolgálatok is megtettek a bennük rejlő pontossággal. A két hetman / törzsfőnök közül, akiket akkor teljesen a különleges erők irányítottak, úgy döntöttek, hogy Krasznovot aktiválják, és nem Szkoropadszkijt, mivel a harcostársai felhúzták magukat, nos, ugyanaz a Shkuro és kisebb. ígéretesebb keret csatlakozásokkal. Ukrajnában pedig már a "nagy-ukry" projekt régi ügynökeinek új tagjaként dolgoztak.

    Hmm... Beszervezett?! Alig. Az olyan elvtelen és a cinizmusig pragmatikus emberek, mint P.N. Krasznov nem alkalmas a toborzásra. Ugyanilyen sikerrel lehet folytatni a polémiát V. I. Leninről, akit ugyanazok a németek vettek fel. Minden sokkal könnyebb. Igazi politikus. Fegyverekkel és bizonyos feltételek mellett a hadsereg egységeivel is csak a németek tudtak igazán segíteni a Doni Hadsereg megalakításában. Az eredmény eléréséhez minden eszköz jó. Ez az egész Krasznov. Amint a németeket lefújták (és hogy lefújták, ez senki előtt nem volt titok, idő kérdése), lelkiismeretfurdalás nélkül együttműködik az angol-franciakkal. Nos, és Shkuro, személyes bátorsága és karizmája iránti tisztelettel, a maximumot húzta az ezredparancsnokra. Egyfajta fehér Chapaev, aki egy lendületes lovon halad előre, és nem zavarja magát túlzott szellemi tevékenységgel ... Általában véve kissé helytelen összehasonlítani a kozák „szeparatizmust” az európai ukránokkal. A kozákok sokkal szorosabb kapcsolatban álltak Moszkvával (nevezetesen Moszkvával), mint a címerekkel. Moszkva segített diplomáciával, fegyverekkel, pénzzel. A kozákok folyamatos határháborúban segítették Moszkvát a fő geopolitikai versenytársakkal, különféle szolgáltatásokat nyújtottak, és nem riadtak vissza az orosz állam belső politikai életében való részvételtől sem, bár nem mindig konstruktívan.
    1. avt
      avt 3. augusztus 2016. 16:13
      0
      Idézet a libivstől
      Az olyan elvtelen és a cinizmusig pragmatikus emberek, mint P.N. Krasznov nem alkalmas a toborzásra.

      nevető nevető Ez csak nem ideologikus, hanem meglehetősen elvtelen, sőt pragmatikus, a toborzás könnyű és egyszerű – állandóan kötözze őt kompromittáló bizonyítékokkal, pénzzel, vérrel, de ritmikusan a jelenlegi időben. Másik dolog, hogy tartsuk keményen, mert ugyanilyen elvtelenség és pragmatizmus miatt az első adandó alkalommal leugrik. de a németek ebben az esetben pedánsan és különösebb érzelmek nélkül dolgoznak.
      Idézet a libivstől
      . Igazi politikus. Fegyverekkel és bizonyos feltételek mellett a hadsereg egységeivel is csak a németek tudtak igazán segíteni a Doni Hadsereg megalakításában.

      A németek a nagy életért nem szórják szét az anyagi értékeket valaminek a győzelme jegyében itt és a világ minden kilométerére, hiába volt ötletük, a harmadik birodalmat maguknak csinálták, és nem azért. a kommunizmus/szocializmus győzelme érdekében az egész világon.
      Idézet a libivstől
      . Amint a németeket lefújták (és hogy lefújták, ez senki előtt nem volt titok, idő kérdése), lelkiismeretfurdalás nélkül együttműködik az angol-franciakkal.

      De a németeknek még mindig volt egy titkos ügyük, kompromittáló bizonyítékokkal, és eljött az idő – emlékeztettek, és a kedvesem nem ment sehova! terrorizál
      Idézet a libivstől
      Shkuro, személyes bátorsága és karizmája iránti tisztelettel, a maximumot húzta az ezredparancsnokra.

      És vele, Vörös jelenlétében, semmi több nem kellett, hát mi a fenének a németekkel, a köztük lévő huzavona.Minden világos a polcokon, tisztán németül -ordung.
      Idézet a libivstől
      . Általában véve némileg helytelen a kozák „szeparatizmust” az európai ukránokkal összehasonlítani. A kozákok kapcsolatban voltak Moszkvával

      nevető Mikor és mit időben, és így - igen. A kisoroszokkal ellentétben a moszkvai cártól kenyeret és puskapor fizetést és egyéb kagylót ehettek, a kisoroszok, vagy inkább az elöljárót, a dzsentri a lengyelektől kereste. Ugyanaz a Zinovij/Bogdan Khmelnitsky, a moszkoviták elleni csatákban tanúsított bátorságáért kapott egy shablyukot a lengyel királytól, és a barátja volt... egészen addig, amíg el nem jutott a nagymamához - egy farmhoz, amelyet nem regisztráltak a vezetékneve.
      1. Retvizan
        Retvizan 3. augusztus 2016. 18:51
        +1
        Idézet avt
        , és a kisoroszok, vagy inkább a művezető, a dzsentri a lengyeleket keresték. Ugyanaz a Zinovij/Bogdan Khmelnitsky, a moszkoviták elleni csatákban tanúsított bátorságáért kapott egy shablyukot a lengyel királytól, és a barátja volt... egészen addig, amíg el nem jutott a nagymamához - egy farmhoz, amelyet nem regisztráltak a vezetékneve.

        Nos, ők nem kisoroszok voltak (csak miután Katalin 2 megszüntette a Hetmanátust)
        És innen származik a szablya. Hmelnyickij részt vett Szmolenszk lengyelek általi ostromában 1634-ben, és az orosz korona (lengyel) metrikájának első kutatójaként. P. N. Butsinsky 1635-ben arany szablyát kapott a királytól bátorságáért és Vlagyiszlav király kimentéséért az orosz fogságból az egyik Moszkva melletti összecsapás során. Tekintettel arra, hogy Cecsora közelében megsebesült, és 2 évig a törökök gályákban fogták el (vagy a tengernagy, nem ismert), akkor alaposan tudta, hogy Moszkva (MT-k), hogy OI, hogy Krím (KX), hogy RP. .
        Egy időben a sajtó azt a verziót hangoztatta, hogy a pengét III. Zsigmond lengyel király ajándékozta Hmelnyickijnek. Nem sokkal halála előtt a hetman odaadta a szablyát fiának, Jurijnak, akiben örököst látott. A 16 éves fiúnak azonban nem volt az a sorsa, hogy apja munkáját folytassa. A kozák uralom ledobta a trónról, a Kijev-Mohyla Akadémiára küldték tanulni, majd külföldön kötött ki. Ott vesztette el apja szablyáját, őt magát pedig megölték.
        Egy idő után a dicső penge megjelent a török ​​bazárban, ahol egy bolgár ajándékba vette Skobelev orosz tábornoknak. Egy jól ismert emberbarát, Vaszilij Tarnovszkij meglátta szablyáját, akinek sikerült egy ritkaságot kikönyörögnie a gyűjteményéhez. Így a kozák ereklye visszatért Ukrajnába - Csernyihivba, ahol 1954-ig őrizték. A szablyát Pereszlav-Hmelnyickijbe hozták az Ukrajna Oroszországgal való újraegyesítésének 300. évfordulója tiszteletére rendezett ünnepségek előestéjén.
        a pengén a „Aki Zborov és Zbarazh közelében szerzett hírnevet, az elvesztette Beresztecko közelében” felirat.
        1. avt
          avt 3. augusztus 2016. 20:08
          -1
          Idézet: Retvizan
          Hát, nem kisfiúk voltak.

          Apák! Tényleg csak ukrami??? wassat Vagy ami még rosszabb, hogy maga Khmel hogy nevezte magát orosz nemesnek, oroszoknak!??? wassat
  • dkflbvbh
    dkflbvbh 3. augusztus 2016. 14:59
    +1
    „... Mirgorod, Bakhmut és Thor."

    Thor a leendő szláv...
  • Mangel Olys
    Mangel Olys 3. augusztus 2016. 16:09
    0
    Polina, ha írsz, akkor írd le a teljes igazságot. Péter volt az első, aki megadta magát a töröknek, majd a megalázott feleségét a szultán háremébe adta. Így fizette ki fogságát. Ráadásul a török ​​lovasság az orosz hadsereget őrizte, mert. Az oroszok a krími tatárok támadásától tartottak. Az Oszmán Birodalom és Oroszország végleges békeszerződést kötött. Ettől kezdve Péter haláláig Oroszország és Törökország viszonya békés volt.
    1. avt
      avt 3. augusztus 2016. 16:22
      -1
      Idézet: Mangel Olys
      Polina, ha írsz, akkor írd le a teljes igazságot. Péter volt az első, aki megadta magát a töröknek, majd a megalázott feleségét a szultán háremébe adta. Így fizette ki fogságát. Ráadásul a török ​​lovasság az orosz hadsereget őrizte, mert. Az oroszok a krími tatárok támadásától tartottak.

      nevető nevető Ez erős! Ez egyenesen menőbb, mint Bebik és az elmélete Krisztus és Buddha származásáról a nagy ukránokból! A Cooler csak egy új elmélet, miszerint a görögök a törökök leszármazottai.Odamész, hát abban a társaságban. nevető
    2. szerelő71
      szerelő71 23. október 2016. 23:07
      0
      Idézet: Mangel Olys
      ha írunk, akkor írjuk le a teljes igazságot. Péter volt az első, aki megadta magát a töröknek, majd a megalázott feleségét a szultán háremébe adta. Így fizette ki fogságát. Ráadásul a török ​​lovasság az orosz hadsereget őrizte, mert. Az oroszok a krími tatárok támadásától tartottak. Az Oszmán Birodalom és Oroszország végleges békeszerződést kötött. Ettől kezdve Péter haláláig Oroszország és Törökország viszonya békés volt.

      fantázia fantáziál ... használ védőfelszerelést? kockáztatod, hogy belefulladsz a fantáziákba...
  • libivs
    libivs 3. augusztus 2016. 18:24
    +3
    Idézet avt

    Nos, nem értek egyet a közvetlen toborzás verziójával. Miért ragadhatnák meg őt a németek a forradalmi felfordulás korszakában? A lopásért? De akkor még nem voltak offshore cégek, és mindenkit érdekeltek az ilyen apróságok? Azért, hogy az ő hadosztálya, majd a hadtest jól megvágta ugyanazokat a németeket? Az sem megy. Cinikus volt, nem germanofil. Nos, próbáljon megérteni egy meglehetősen egyszerű tényláncot:
    1. Krasznov cinikus és realista. Mi kell a Vörösök legyőzéséhez? Fegyver. Sok fegyver. A kozákoknak kevés van belőlük, de nagyon akarják, az ukrajnai németeknek viszont egy egész hegy elfogott orosz fegyverük van. Egyszerű következtetés: adjatok, és megígérünk ezért (hangsúlyozom, nem adunk, de keveset ígérünk vagy adunk) mindenfélét, meg fügét vele, még írunk is nektek német urak egy nagyon szép levél jókívánságokkal, nagykövetet küldünk, szintén jókívánságokkal. És működött. Egy egyszerű ténymegállapítás is elég volt ahhoz, hogy Don ne tekintse magát háborúban Németországgal. A bresti béke megkötése után Krasznovot betudni egyszerűen hülyeség.
    2. Krasznov politikus, az egyetlen, aki ezen a téren felvehetné a versenyt a bolsevik bölényekkel. Ő volt az első, aki felismerte, hogy a bolsevikok államot hoznak létre, és az államot önkéntes partizánok nem tudják legyőzni. Fel kell építened a sajátodat, minden tulajdonsággal: kormányzat, reguláris hadsereg, gazdaság és ipar nélkül. És majdnem sikerült is neki. Nem volt elég erőforrás és megértés Denikin részéről.
    3. Krasznov, ismét az ideológia terén, valódi alternatívát kínált a bolsevizmussal szemben, és a VVD-n alapuló modellt Oroszország leendő államszerkezetéhez. A kozák tántorog, nem akar harcolni, és ha akar, akkor csak a tanyájáért vagy a falujáért. A többi fű nem nő. Meg kell győzni, megnyugtatni, megígérni azt, ami neki tetszik, és néha a bolsevik Moszkvával ijesztgetni kell mindenféle büntetésekkel (még nincs más). A nem rezidens ellenséges, annál inkább nem akar harcolni. támogatja a bolsevikokat. Ugyanaz: meggyőzni, megijeszteni és egyben megígérni, hogy mindenki, aki önként csatlakozik a doni hadsereghez, a kozák jogaival egyenlővé válik, és földdel ruházzák fel. Egyébként majdnem sikerült is (Berezovszkij gyalogezred). Az adminisztratív struktúra területén, mondjuk, ismét javaslatot tettek Oroszország jövőbeli szerkezetének szövetségi modelljére. a mai világban nem ilyen nyílt eretnekség.
    4. Krasznov mint stratéga. Kezdettől fogva azt javasolta Denikinnek, hogy ne tapossa el a Kubánt, hanem vegye be Tsaritsynt, egyesüljön Kolcsakkal. Felajánlotta, hogy a német tüzérség láttán nem lesz szeszélyes és úgy tesz, mintha ártatlan lenne az antant számára, hanem üzletel. Általában véve a felhajtás teljes eredménye: Denikin és türelmetlen lelkiismeretes önkéntesek diadala, majd katasztrófa.
    Általában véve nem vagyok bocsánatkérő P.N. Krasznov. Sok hibát és bűnt követett el színes élete végén. Csak el kell különíteni a legyeket a szeletektől, ne akaszd rá mások bűneit, nagy tömeggel a sajátjával. Mindenesetre személy szerint (és nem erőltetek ki véleményt) csodálatos írónak és népem kiemelkedő történelmi alakjának tartom, Jermakkal, Razinnal, Bulavinnal és Nekrasovval együtt.
    1. avt
      avt 3. augusztus 2016. 18:55
      -2
      Idézet a libivstől
      Nos, nem értek egyet a közvetlen toborzás verziójával.

      kérni Az ön akarata, de Krasznov valahogy gyakorlatilag bebizonyította tevékenységét.
      Idézet a libivstől
      Miért ragadhatnák meg őt a németek a forradalmi felfordulás korszakában?

      Nem válaszolok, de az válaszol, aki elolvassa a titkos aktáját, vagy a kihallgatási jegyzőkönyveit. Minden mást a végtelenségig darálhatunk. Főleg ha
      Idézet a libivstől
      (és nem erőltetek ki véleményt) Csodálatos írónak és népem kiemelkedő történelmi alakjának tartom, Jermakkal, Razinnal, Bulavinnal és Nekrasovval együtt.

      bizonyos mértékig lenyűgözte őt mint személyt. A szubjektív megközelítés mindig közbeszól, személyesen ellenőrizve. terrorizál
  • Kotische
    Kotische 3. augusztus 2016. 20:08
    +3
    Kozákok, kozákok - igen, fontos tényező, amely befolyásolta az orosz hadsereg vereségét, de .....
    Először is nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy zajlott az északi háború, amely nem tette lehetővé, hogy minden erőt a déli hadműveleti színtérre összpontosítsunk.
    Másodszor, a kozák zavargások mellett az országot a baskírok és kalmükok nyugtalanságai is megzavarták, akik korábban mindig természetes szövetségesként léptek fel.
    Harmadszor, az Oszmán Porta még mindig meglehetősen erős katonai állam volt, amely szó szerint 20 évvel Péter putszkij-hadjárata előtt elég jól ellenállt Ausztria, Velence, Lengyelország és Oroszország szövetségének.
    Végül a törökök, akik csaknem ötszörös fölényben voltak I. Péter seregével szemben, nem tudták őt legyőzni. A pruti hadjárat utolsó napjainak csúcspontja az volt, hogy a janicsárok megtagadták az orosz tábor lerohanását, ami tárgyalásra kényszerítette a nagyvezírt.
    A Porta történetében nélkülözhetetlen esemény.
    1. V.ic
      V.ic 3. augusztus 2016. 21:27
      +1
      Idézet: Cat
      A pruti hadjárat utolsó napjainak csúcspontja az volt, hogy a janicsárok megtagadták az orosz tábor lerohanását, ami tárgyalásra kényszerítette a nagyvezírt.
      A Porta történetében nélkülözhetetlen esemény.

      És ez már az orosz tábori tüzérség használatának eredménye volt. Volt ott valami nem odaillő a hű janicsár ágyútűztől halni.
  • Kotische
    Kotische 3. augusztus 2016. 21:41
    0
    Idézet Simpsontól
    ő maga volt a legelső "barát", mint például a "reformerek" púpos és Jelcin egy üvegben, így egyszerűen visszavonta a sereget és átadta a törököknek, valamint Narva mellett átadta az összes tüzérséget.

    Vagy talán el kellett veszíteni az összes tüzérséget Narva közelében, hogy teljesen más minőségi szinten újrateremtsük. Olyannyira, hogy a svéd történészek még mindig szemrehányást tesznek a 12. Károlynak, amiért elhanyagolta a tüzérséget a poltavai csatában, a törökök pedig rábólintottak a vezírre, majd a janicsárokra. Minden kiáltás alatt, ha lenne.