A légideszant erők jövőjéről

72
A légideszant erők jövőjéről


A légideszant csapatokat manapság ritkán használják pontosan légideszant csapatokként. Csak a gyakorlatokban láthatja egy egész egység vagy akár egy rész leejtését. És ez a tendencia Afganisztánból indult ki. Igen, a könnyű egységek gyorsan eljutottak a harci területekre. Ugyanakkor nemcsak "natív" BMD-ket használtak, hanem BMP-ket is. De veszélyessé vált az egységek kockáztatása, ha az ellenség megfelelő légvédelmi rendszerekkel rendelkezik.

A harci területekre történő gyors átcsoportosításhoz helikoptereket és repülőgépeket kezdtek használni. Néha harci felderítő csoportok leszállására. Mi lesz a többi ejtőernyőssel?

A többi - "lovaglás" páncélozott járműveken nagy sebességgel. Ez biztosította az ilyen egységek meglehetősen hatékony használatát.

Végül, amikor a légideszant egységek használatának koncepciója többé-kevésbé érthető formát öltött, felmerült a további tűzerő és nehéz felszerelés kérdése a légideszant erők számára. A hősiesség, a rögtönzött eszközök birtoklása a kézi harcban, a „halálig való kitartás” képességét valódival kellett alátámasztani. tankok és fegyvereket. Hogy a "szárnyas gyalogság" ellenálljon a hagyományos gyalogságnak.

Ne feledje, hogy a Nona-S volt a legnehezebb fegyver a légideszant erőknél sok éven át.



Nehéz megmondani, mi volt több, 120 mm-es hadosztály-ezred ágyú, tarack vagy aknavető. Könnyű, sokoldalú és meglehetősen hatékony eszköz a gyalogság és a tüzérség leküzdésére. Minden más esetben az ejtőernyősöknek a könnyűre kellett hagyatkozniuk fegyverhordva vagy magával hordva.

A közelgő újítások első jele az „Octopus” volt.



A gép, aki látta működés közben, több mint különös. Tank alatt. Tankágyú a kifejlesztett "Judge" könnyű tank (Object 934) futóművén és a BMD-4M aggregátumán alapul. Önjáró páncéltörő löveg, nagyon lenyűgöző futási és manőverezési jellemzőkkel és tüzelési pontossággal, amely nem rosszabb, mint azoknál a harckocsiknál, amelyekre ugyanaz a fegyver van felszerelve. 125 mm-es sima csövű 2A75 pisztoly, amely a 2A46 modernizációja, amely ma is üzemel. Az egyetlen különbség az, hogy orrfék helyett a visszarúgás hosszát növelik, és a jármű felfüggesztését használják a lövés energiájának csillapítására.

A második fecske valóban fecske. Csak a pályákon. Ez, amint valószínűleg megértette, a BTR-MD "Rakushka"-ról szól, amely (vagy melyik) helyettesíti a BTR-D megtisztelt veteránját. Aki saját szemével látta, hogyan rohan végig ez a páncélos doboz az úton, nem maradhatott benyomások nélkül.



Amint láthatja, folyamatban van a munka a régi fegyverek lecserélésén és új típusú fegyverek bevezetésén a légideszant erők számára. Igen, jó lenne befejezni mindent, ami a BMD-4M körül forog.



Lépj tovább. És akkor van Omszkunk. Ott, mint tudják, van egy nagy kiképzőközpont a légideszant erők számára. Azt, ahol a tragédia történt, ahol a laktanya összeomlott.

Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter a tragédia után a légideszant erők feladatkörében bekövetkezett változás kapcsán döntött a kiképzőközpont bővítéséről. Új laktanya építése, új oktatási épületek építése, új gyakorlópálya.

Felmerül a kérdés: miért van ennyi újdonság? "Miénk vagyunk, új világot építünk"? Majdnem igen. A központban folynak a munkálatok. Sajnos oda gyakorlatilag lehetetlen bejutni. De a következő információk érkeznek.

Vlagyimir Shamanov, a légideszant erők parancsnokának közleménye szerint a légideszant erők omszki 242. kiképzőközpontja még az idén megkezdi a légideszant alakulatok kibővített szakemberkörének kiképzését.

Először is, ezek az UAV-kkal való munkavégzés szakértői. Itt minden világos, az intelligencia sasszemet kap szárnyra.

A következő újítás a tankerek képzése. Volt egy nagyon ellentmondásos Shamanov kijelentése a harckocsi-cégek légideszant erők részeként történő megszervezéséről. Aztán sok példány tört abban a témában, hogy miért kell egy kecskének gombos harmonika.

Omszknak komoly előnye van az ilyen szakemberek képzésében. A helyzet az, hogy itt található a Moszkvai Logisztikai Akadémia fiókja. És ami különösen fontos, az akadémia nemcsak felsőoktatási szakembereket képez, hanem a középső láncszemet is. Az akadémia felszerelése pedig messze Oroszország határain túl is ismert. Az akadémia szakemberei képezik ki a tankereket a leszálló T-72B3-hoz.



De ez nem a határ. A tankerek mellett a BMP-2 megjelent a légierőben. A Keleti Katonai Körzet két dandárja éppen ilyen gépekkel lesz felfegyverkezve. Furcsa választásnak tűnik, de ha megnézzük, semmi különös. A BMP-2 és a BMD-3 teljesítményjellemzőit tekintve nagyon hasonlóak. A BMP azonban tovább megy, és nagyobb a csapatrekesz. Itt tulajdonképpen az egész titok feltárul.



Mit kapunk? Úgy tűnik, hogy légideszant csapatok, de harckocsikkal, páncéltörő önjáró tüzérséggel, gyalogsági harcjárművekkel, amelyek több személy szállítására alkalmasak és még tovább. Plusz egy új páncélozott szállító, mely 13 fő befogadására alkalmas.

Véleményünk szerint a légideszant erők némi átformázása már nincs messze. A légideszant csapatoktól a rendkívül mozgékony csapatokig. A név nem változhat, a lényeg egyébként szintén. Ha valami, akkor is az ejtőernyősök lesznek a másodikok, akik találkoznak az ellenséggel. Az első természetesen a határőrök. De ha (természetesen Isten ments) meg kell védenie valamelyik szövetségesünket, akkor kétségtelenül az ejtőernyősök lesznek az elsők.

És ha a helyzet ilyen víziójáról beszélünk, akkor a valóság a következő: a világ legnagyobb légideszant csapatainak jelenléte Oroszországban arra kötelez bennünket, hogy ezeket a csapatokat ne tekintsük hadműveleti gegnek, ha bármilyen probléma merül fel. felmerült, hanem olyan erőként, amely képes megvenni az első ütést és késleltetni az ellenséget, amíg a fő erők közelednek. Ez az első. A második pedig - magas felszerelés és mobilitás használatával megelőző csapást mér az ellenségre. És elvileg még az sem mindegy, hogy ez a csapás az égből esik, vagy a földön gurul. Ennek a lényege nem változik.

De a légideszant erők átalakítása rendkívül mozgékony és kellően felfegyverzett csapatokká a hadműveleti és taktikai feladatok megoldásához nagyon fontos kérdés. Semmiképpen sem áll ellentétben a Margelov által lefektetett hagyományokkal.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

72 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +7
    Augusztus 2 2016
    magas felszerelést és mobilitást használva adjon megelőző csapást az ellenségnek.
    Úgy gondolom, hogy a légideszant erők a legjobb oldalról fognak megbirkózni egy ilyen feladattal.
    1. 0
      Augusztus 5 2016
      Szerintem ha ilyen gépekkel látja el a légierőt, akkor kipróbálhatja új felszereléssel. Az Armata, vagy Krugan, vagy valami ilyen alapon és ugyanazon elvek szerint. https://m.youtube.com/watch?v=x_2HKaU9iKw
  2. +9
    Augusztus 2 2016
    Ma láttam a tévében a pszkovi légideszant rohamosztály parancsnokának válaszát. "Egy ejtőernyős nem csak téglákat tud törni, hanem gondolkodó, mondhatni intellektuális harcos, aki bármilyen rábízott feladatot képes megoldani." Örülök, hogy hadiipari komplexumunk is támogatja ezt az irányt olyan eszközökkel és egyéb eszközökkel, amelyek az ejtőernyősöket a problémák megoldásában segítik. A büszkeség és a tisztelet megérdemli a srácokat a partraszállástól. Én magam is mennék, de már öreg vagyok, de 3 ugrás van mögöttem. Kellemes ünnepeket srácok. Minden jót.
    1. vv3
      +1
      Augusztus 2 2016
      Én is láttam ezt az interjút.Nagyon jó,hogy vannak ilyen parancsnokok a légideszantnál...Csak intellektuális vadászgép nincs,intelligens,vagy inkább információs harcrendszereknek kell lenniük. Kár, hogy a cikk írója nem emlékezett az Andromeda-D automata vezérlőrendszerre.Amibe hamarosan UAV-kat terveznek integrálni.Ez a rendszer kifejezetten a légierő számára készült. Persze ez inkább egy irányítási és irányítási rendszer, és az információs képességei, a célkijelölés, sőt a felderítő képességei is nagyon korlátozottak.De vannak próbálkozások...Ilyen parancsnokokkal biztos vagyok benne, hogy a lemaradásunk megszűnik.Boldog Ejtőernyős alakulatok!
  3. +1
    Augusztus 2 2016
    Az idő új feltételeket diktál a légideszant erők alkalmazásához, nagyon szeretnék lépést tartani (ez nem szerepel a szabályzatukban).
  4. +3
    Augusztus 2 2016
    Boldog légideszant erők napját, elvtársak!
  5. +2
    Augusztus 2 2016
    boldog ünnepet mindannyiunknak, mert valójában fiúk maradtunk! egészséget és sikert! Sok sikert az üzlethez! italok
  6. -19
    Augusztus 2 2016
    A katonaság haldokló ága, eltekintve a haszontalan szökőkutakban való fürdőzéstől és a saját elitizmusáról szóló kijelentésektől, figyelemre méltó a globális sztrájk egyre erősödő koncepciójának fényében, ahol a technológia lehetővé teszi a hatalmas csapásokat a bolygó bármely részére anélkül, hogy érintkezésbe kerülne a ellenség, a légvédelem abszolút minden típusára érzékeny inert csapatok tömege, amely alacsony tűzerővel és csekély autonómiával rendelkezik, talán a nagy hajók függőleges felszállási technológiáinak tanulmányozásával vagy a légiközlekedési konglomerátumok, például az amerikai léghajóvárosok koncepciójával, vagy ha nincs ejtőernyős gyorsleszállás a felszínen, az ilyen típusú csapatok új életet kapnak, a jelenlegi valóságban való alkalmazás fogalma egyelőre nem tisztázott.
    1. +7
      Augusztus 2 2016
      Gyanítom, hogy "kegyelmed" hamarabb meghal, és a légideszant erők élni fognak, és félelmet keltenek a potenciális ellenfelekben.
      1. +6
        Augusztus 2 2016
        A nyugalmazott repülősöket kövér disznókra nézve fel sem merülnek olyan gondolatok, akiket a pocakos alkanauták verhetnek le a polgárokra szökőkútból dobással, mint a rozmárok, így ünnepeljenek a tengerészgyalogosok, közelebb vannak a tengeri elemhez , mi köze ehhez a légideszant erőknek és a szökőkutaknak?
    2. +1
      Augusztus 2 2016
      Nem ért egyet. Oroszország területének inváziója esetén Kaliberrel csapkodja majd városait, tönkreteszi az ipart és az infrastruktúrát? A légideszant erők kényesebben fogják kiküszöbölni ezt a problémát, és valószínűleg mobilitásuk miatt nem engedik be az ellenséget városainkba.
    3. 0
      Augusztus 2 2016
      És ráadásul udvarias! Gúny.
      1. -3
        Augusztus 2 2016
        A légideszant erők egyetlen ezrede sem vett részt a krími hadműveletben, voltak tengerészgyalogság-dandárok.
        1. +5
          Augusztus 2 2016
          Idézet: Kitty
          A légideszant erők egyetlen ezrede sem vett részt a krími hadműveletben, voltak tengerészgyalogság-dandárok.

          20 XNUMX jól felfegyverzett ember blokádjához és lefegyverzéséhez bizonyos létszámra van szükség. És nem csak mennyiségben, hanem minőségben is. Olyan szakemberekre volt szükségünk, akik ezt meg tudják csinálni. Ezért utasításokat és utasításokat adtam a védelmi minisztériumnak, hogy mit rejtsenek el a Krím-félszigeten található katonai létesítményeink védelmének megerősítése alatt, hogy helyezzék át oda a Hírszerző Főigazgatóság különleges egységeit és a tengerészgyalogság erőit, ejtőernyősök.
          © Isten xoxlov
          1. -1
            Augusztus 3 2016
            A leszállás nem légi, más a leszállás, jelen esetben a Fekete-tengeri Flotta hajóiról szálltak le.
    4. +2
      Augusztus 2 2016
      Idézet: Kitty
      eközben az alkalmazás fogalma a jelenlegi valóságban homályos.
      Mi nem világos? Ugyanis egy rendkívül manőverezhető háború modern valóságában, ahol a hátország fogalma egyre inkább feltételhez kötődik, a légideszant erők olyan csapatok, amelyek nagy mobilitást és gyors reagálást tudnak biztosítani a különféle veszélyekre. Nem kell minden alkalommal ejtőernyőzni, de szükség van ilyen lehetőségre, működési igény esetén. Igen, azok a légideszant erők, amelyekkel a csapatok története kezdődött, a modern légideszant erők, és még inkább a jövő légideszant erői, ezek jelentős különbségek, de egy dolog mindig megmarad, ez a magas morál és a nagy mobilitás, készenlét egy harci küldetés végrehajtására bármikor, ahol ez szükséges. Itt nem kell a légideszant erők "haszontalanságát" jósolni, a Marson is leszállnak, ilyen csapatokra mindig szükség lesz. Oroszország számára nyitott tereivel a légideszant erők a hadsereg létfontosságú ágai. Ha Isten úgy akarja, a légideszant erők zászlaja alatt megszervezik az Orosz Légideszant Erők hadtestét, amelybe a mi tengerészgyalogságaink is beletartoznak, nincs semmi, ami a parti szolgálatban maradna.
      1. 0
        Augusztus 2 2016
        Öt hat szállító repülőgép lopakodása? Az AWACS-nak köszönhetően elfogással megsemmisítik őket jóval a leszállózónába való belépés előtt, ismétlem, a fegyveres erők teljesen haszontalan ága olyan körülmények között, ahol katonai doktrínánk nem diktál teljes felsőbbséget az űrhajózásban.
        1. 0
          Augusztus 2 2016
          és úgy, hogy az elfogók félnek és nagy hatótávolságú légvédelmi rendszereket fejlesztenek... Valószínűleg sokkal olcsóbb, mint az ötödik generációs repülőgépek. Az elv szerint mi magunk nem repülünk, és senkit sem engedünk! Rákacsintás
          1. 0
            Augusztus 2 2016
            Idézet tőle: nail1972
            és hogy az elfogók féljenek és nagy hatótávolságú légvédelmi rendszereket fejlesszenek ki...

            Ahm ... az elfogók eltalálásához a légvédelmi rendszer hatótávolsága körülbelül 0,7-0,8 * (a légvédelmi rendszer pozícióitól a ledobási zónáig terjedő távolság) + 0,5-0,6 ,XNUMX * (az RVV elfogók repülési hatótávolsága).
            Ráadásul a közlekedésben dolgozók nagy, szubszonikus, alacsony manőverezhetőségű célpontot jelentenek. Nyugodtan dolgozhat rajta RVV DD - még egy antik "főnix" is, és nem fog hiányozni.
    5. +3
      Augusztus 2 2016
      Haldokló katonai ág


      Van ilyen film, amerikai, igaz, de ott pontosabban tükröződik a leszállás lényege, mint bárhol máshol. Ez a film a Starship Troopers. Volt egy ilyen epizód, amikor egy kadét a késdobálás órán megkérdezte az oktatót, hogy miért kell kést dobni, ha megnyomhatja a gombot? Amire az őrmester megparancsolta neki, hogy emelje fel a kezét a kadétnak, késsel megütötte, és a következő mondattal fejezte be: Hogy az ellenség ne tudja megnyomni a gombot, tanulj meg késeket dobni.
      A leszállással rendelkező. Igen, most vannak tervek egy globális sztrájkra, a globális visszaszorításra. Mindenki meg akarja nyomni a gombokat. És most a légideszant erők csak azok a csapatok, amelyek célja, hogy megakadályozzák, hogy az ellenség rákattanjon.
    6. 0
      Augusztus 3 2016
      Miből gondolja, hogy a harmadik világháború hatalmas csapásokkal kezdődik? különösen az atomfegyverrel rendelkező államok területén. Hol van MINDENKINEK ekkora önbizalma? Kína behozza csapatait a területünkre, atombombákkal támadjuk meg őket? Alig. Megpróbáljuk kiszorítani a hagyományos csapatokkal. (És ne mondd, hogy ez nem lehet. Minden változik, és nem tudni, mi lesz 20 év múlva) Ezért a légideszant erőknek, mint a legfelkészültebbeknek, maradniuk kell. A légideszant erők a katonai erő márkája. Az egész hadsereget márkákra kell építeni. A többinél jobban harcoló SS-hadosztályok példáján. Például a légideszant haderő harckocsiosztálya. Vagy a légideszant erők motoros puskás hadosztálya vagy tüzérségi hadosztálya.
  7. +6
    Augusztus 2 2016
    Boldog ünnepeket, Airborne!
    "Ha valami, akkor is az ejtőernyősök lesznek a másodikok, akik találkoznak az ellenséggel. Az elsők természetesen a határőrök."
    Az első, ne adj isten, beszáll a csatába, a légvédelmi harcosok, az én hadiágam, bár nevezhetünk határőröknek is Rákacsintás
    Idézet: Kitty
    Haldokló katonai ág

    Voltak, vannak és lesznek partraszálló csapatok, és nem csak légideszant. A korszerű követelmények tükrében módosulnak. Amiről a szerzők írtak.
    1. +2
      Augusztus 2 2016
      Túl drága a műholdak teljes orbitális rendszerének és minden légitámadási eszközének megsemmisítése két három légideszant dandár leszállása érdekében, ez az invázió utolsó szakasza, amikor az ellenséges légicsoportok ellenállását elnyomják, de nem az elsőként csatába vető csapatok, a huszadik század utolsó felének háborúja és a huszonegyedik első felének háborúja, kicsit más dolgok, a koncepciót véglegesíteni kell.
      1. +2
        Augusztus 2 2016
        Ha jól értem, támadó hadműveletekre gondolsz, amelyek során légideszant egységeket szállnak le az ellenséges vonalak mögé. De ne felejtsük el, hogy továbbra is a saját területünk védelmének feladata van, ahol hadseregünk védelmi mobilitása (őszintén szólva, fegyveres erőink kis létszáma országszerte) a legfontosabb feladat. Ebből a szempontból a légideszant erők védelmünk stabilitásának legfontosabb elemei.
        1. -2
          Augusztus 3 2016
          Hazánk védelmi képességének jelentőségében a legfontosabb összetevőt a tömegpusztító fegyverek jelentik, hiszen az ellenség nagy termelési és humánerőforrással rendelkezik, és egyetlen légideszant ezred sem segít a háborúban a milliárdos NATO-tömbbel, de megpróbálnak megfosztani minket ettől azáltal, hogy rakétavédelmi rendszereket telepítenek határaink mellé.
      2. vv3
        +3
        Augusztus 2 2016
        Kotik, neked csak egy dologban van igazad, hogy nincs olyan koncepciónk, hogy nukleáris fegyverek nélkül vívjunk egy modern háborút. De a fikcióid és ítéleteid némi logika ellenére sem értelmesek,mint az enyém a modern információs rendszerek használatáról.A fórumon nem érdemes tovább elmélyedni a repülőgépek és tankok vitájában -nem fogják érteni.Mindenki érdekli, hogy mi van, de hogyan alkalmazzák a modern körülmények között, és mi kell ehhez, senkit nem érdekel. És ez nem megy tovább egy csomó mínusznál…
  8. +8
    Augusztus 2 2016
    Hazánk megvédéséhez hatalmas kiterjedésű járhatatlansága miatt a légideszant erőkre van szüksége. Margelov Vaszilij Filippovics jó emlék, becsület és dicsőség a légideszant erőknek!
  9. +3
    Augusztus 2 2016
    GLORY VDV!!!
  10. +2
    Augusztus 2 2016
    Rajtunk kívül senki! Boldog Testvériséget!
    1. +2
      Augusztus 2 2016
      A VDV-NEK!!! BOLDOG ÜNNEPEKET !!!!!!!!!!
  11. +8
    Augusztus 2 2016
    Amíg Margelov szelleme él a légideszant erőkben, addig a légideszant erők is élnek! Amíg a légideszant erők élnek, Oroszország él!
  12. +2
    Augusztus 2 2016
    Igen, minden helyesen van megjelölve. A tűzfegyverekkel való telítés egyszerűen szükséges. A légideszant erők régóta a leghatékonyabb, rendkívül mobil haderővé váltak.
    De szeretném óva inteni lelkes "reformátorainkat" az értelmetlen névváltoztatástól, a funkcióbővítés kapcsán. Van elég negatív példa ... A rendőrség, a légierő, a nemzeti gárda ... Még mindig elég őrültség ahhoz, hogy dicsőséges légideszant csapatainkat légideszant csapatoknak nevezzük...
    1. 0
      Augusztus 2 2016
      Rendőrség, Repülési Erők, Nemzeti Gárda... Még mindig elég őrült ahhoz, hogy dicsőséges légideszant csapatainkat légideszant csapatoknak nevezze...


      Nos, ha a légierőből légierő lett, akkor a légierő "űrtengerészgyalogság"))
  13. A megjegyzés eltávolítva.
  14. 0
    Augusztus 2 2016
    A légideszant erők újbóli felszerelése már régóta esedékes. A "Nyura" nem birkózik meg minden feladattal, az "Octopus" erősítése időnként növeli az egységek tűzerejét. Tankok a légideszant erőknél, ez a második lépcső, egy páncélozott ököl, egy referenciapont, amellyel megdöntheti az ellenséget. A légideszant haderők alkalmazásának taktikájában a jelenlegi helyzetnek megfelelő változtatások nagyon fontosak. Rajtunk kívül senki!!!
  15. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +1
      Augusztus 2 2016
      Nos, jobb a T-90-est a szíriaknak adni, mint a harcosaiknak. Aztán hülyeség azt gondolni, hogy miután Shoigu bekerült a védelmi minisztériumba, a kövér tábornokok hirtelen kihaltak. Ahogy mondani szokás, a A Balti Flotta nem hagyja, hogy hazudjon.
      1. 0
        Augusztus 2 2016
        Nincs szüksége semmire, adományozzon senkinek, alakítsa át a T-90-et speciális felszereléssé, túl gazdag lett?
    2. +2
      Augusztus 2 2016
      Hiány van a keleti katonai körzetben és a T-72 B3-ban... Szóval minél gazdagabb, annál boldogabb
    3. 0
      Augusztus 2 2016
      Idézet Rudolftól
      Csak az nem világos, hogy a brigádok miért cserélték a cipőjüket a BMP-2-re, miért nem a BMP-3 / 3M-re. A BMD-4M ikertestvérekkel könnyebb kezelhetőség

      Tehát a BMP-3-at még le kell gyártani. Így a kurgani üzemnek 144 kagylót és bmd-4 m-t kell szállítania az év vége előtt.
      http://vpk.name/news/160463_rossiiskie_vdv_poluchat_144_edinicyi_bmd4m_i_bronetr
      ansporterov_rakushka.html?new#new
      És az üzem nincs a legjobb állapotban a csődeljárás alatt.
      Idézet Rudolftól
      Igen, és a T-72B3 helyett a T-90-et is kihúzhatnák.

      Hát ha úgy rakják a t-72-t, mint a biatlonban, akkor nem sokan rosszabbak a t-90-nél. És ott nézel és armata.
      Idézet Rudolftól
      Légideszant erőink nem olyan nagyok, a légideszant csapatok még kisebbek, nem lettek volna szegényebbek.

      Nos, a dshb és a légideszant erők ma már egyetlen struktúrát alkotnak az Orosz Föderációban. néhány éve átadták a dshb-nek. Valószínűleg a BMP-2-re és a T-72-re rakják.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
        1. 0
          Augusztus 2 2016
          Idézet Rudolftól
          Ezt a BMP-3M-et gyártásba kell helyezni, de az alap BMP-3 raktáron van.

          Nos, ezek a BMP-3-ak azt jelentik, hogy valahol vannak. Kiderül, hogy felveszi, majd valamit cserélni kell.
          Idézet Rudolftól
          de tökéletes légi utazáshoz.

          Kétséges. A BMD-4m tömege 13,5 tonna, a BMP-3 pedig 18,5 tonna. Tehát a BMP-3 nem fér bele az IL-76-os osztagba. És ez a légideszant erők fő követelménye. De a DShB vasúti platformján alkalmasak. De hol lehet beszerezni őket?
          Idézet Rudolftól
          akkor a T-90A még mindig előnyösebb, mint a T-72B3.

          Itt egy hosszú vita folyik. Ha így biztosítják a t-72b3m-et ereklyével és panorámával (motor 1 l/s), az egy dolog, de ha a harcos t-72b3-ra még akkor sem érdemes gondolni.
          Idézet Rudolftól
          Az Armata túl nehéz lehet a mobil egységekhez.

          Úgy tűnik, 48t-nak nyilvánították. hát persze a wikipédia. Bár a hidakra vonatkozó követelményt senki sem törölte. Tehát a t-90am és az armata is valahol ugyanabban a súlykategóriában van.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
    4. 0
      Augusztus 2 2016
      Valószínűleg ez egy átmeneti megoldás. Régóta esedékes volt, hogy valami modernebbre váltsanak, de az Armat-Kurganokat csak felvonulásra sikerült szegecselniük ... kérni
  16. 0
    Augusztus 2 2016
    A légideszant erők MBT-kkel való felfegyverzése a helyes döntés, de az MBT-nek az elérhető legjobbnak kell lennie.
  17. +1
    Augusztus 2 2016
    A Khokhlyatsky ejtőernyősök már nem ugranak, általában! Úgy tűnik, hogy ugyanazon az úton haladunk – a légideszant erők légi csőcselékké alakulása szomorú
    Kellemes ünnepeket kollégák!!!
    1. +1
      Augusztus 2 2016
      Az ugrás nem öncél. az ugrás csak egy módja annak, hogy egy katonát a csatatérre szállítsanak.Afganisztánban az ott ejtőernyőt szolgáló ejtőernyősök többsége szintén nem látta a szemében. Edzés Dzharkurganban vagy Kushkában, helikopterrel és Gordezzel és előre. És így másfél évvel a leszerelés előtt.De ez nem fosztja meg ezeket a srácokat (már nagypapáit) az ejtőernyős rangtól.
      Veszélyes manapság nagy csapattömegeket partra tenni. A légvédelem egy csapással képes lesz a levegőben lévő egységeket megsemmisíteni
      1. 0
        Augusztus 2 2016
        Valahol olvastam:
        A légvédelmi rendszerekkel való jelenlegi telítettség miatt a „dobja ki a leszállóerőt” kifejezés kettős jelentést kap.
    2. +2
      Augusztus 2 2016
      Idézet tőle: AllXVahhaB
      A Khokhlyatsky ejtőernyősök már egyáltalán nem ugranak! Úgy tűnik, hogy ugyanazon az úton haladunk – a légideszant erők légi csőcselékké alakulása

      Valószínűleg a légideszant erők felosztása irányába haladunk az első lépcső könnyű ejtőernyős egységeire, amelyeket a leszállóhelyek befogására terveztek, és a második lépcső közepes nehéz légimobil egységeire, amelyeket az elfoglalt helyekre történő leszállásra terveztek. .

      Figyelembe véve a légideszant erők alkalmazásának gyakorlatát a második világháború után, a hadsereg felszerelésével történő újrafegyverkezés egyszerűen önmagát sugallja. Szinte minden hadműveletben a légideszant erők nem csak a földön léptek fel motoros puskásokkal, hanem saját sávjuk/felelősségi területük is volt.
  18. 0
    Augusztus 2 2016
    Az a tény, hogy Oroszország rendelkezik a világon a legtöbb légideszant katonával, arra kötelez bennünket, hogy ezeket a csapatokat ne hadműveleti dugónak tekintsük bármilyen felmerülő probléma esetén, hanem olyan erőnek, amely képes az első csapást megtenni és az ellenséget a főerőkig késleltetni. megérkezik.
    Nem ugyanaz?

    Volt egy nagyon ellentmondásos Shamanov kijelentése a harckocsi-cégek légideszant erők részeként történő megszervezéséről.
    Éppen ellenkezőleg, ezt az újítást régóta javasolják, például a VDK egyik összetétele a VDO-hoz 1-2 VDD és 1 MSD volt, beleértve egy harckocsizászlóaljat. Afganisztánban a 103. légideszant hadosztálynak 62 OTB-je, a 345. OPDP-nek harckocsi-százada, az 56. légideszant-dandárnak pedig harckocsi-szakasza volt.

    A tankerek mellett a BMP-2 megjelent a légierőben. A Keleti Katonai Körzet két dandárja éppen ilyen járművekkel lesz felfegyverkezve.
    A lépés teljesen logikus, a felszerelés a leszállási roham részeként szállítható, szükség esetén helikopterről is részt vehetnek a leszállásban. Az 56 ODSHBR-ben az OKSV-ben való tartózkodásuk alatt 102 BMP-2D, 60 BTR-70 volt.
    1. +1
      Augusztus 2 2016
      Idézet tőle: strannik1985
      Nem ugyanaz?

      „A tengeri macskák itt vannak” – magyarázta a miniszter.
      - Tengeri? - kérdezte ismét az elnök, - És miben különböznek a leszállókétól?
      - Hogy őszinte legyek - halkította le a hangját a tábornok. - Csak egy alapvető különbség van: azok ugranak, azok úsznak. A többiben ugyanazok a szemétládák, csak kevesebb van belőlük, és nagyobb a területiségük.
      - Milyen értelemben? - nem értette az államfő.
      - Nagyon egyszerű - kezdte magyarázni a miniszter. - A tengeri macskák mindegyik alfaja, és alapvetően három van belőlük, a saját Tengerészeti Színházában nő és képezi, egyesek az Északi-sarkon, mások a Fekete-tengeren, mások pedig a Csendes-óceán. Emiatt vannak különbségek, különösen a fagyállóság és a gyapjú nedvességállósága tekintetében. De alapvetően mind egyformák – kalózok és gengszterek. A fő specialitás a hídfők rögzítése ...
      - Hadd találjam ki - szakította félbe az elnök -, és akkor hősiesen meg kell halniuk, vagy fogva kell tartaniuk, amíg a főcsoport közeledik, ami egyébként ugyanaz?
      - Kezdi megérteni a Különleges Erők fő feladatát, elnök úr - bólintott helyeslően a tábornok.
      Ők is büszkék rá?
      – Nos – bólintott a tábornok.
      - Igen, öngyilkos hajlamú mániákusok! - háborodott fel az államfő.
      - Semmi esetre sem - felelte határozottan a miniszter. - Erkölcsileg stabil és mentálisan egészséges, rendkívül motivált fiatal katonamacskák, akik tisztán értik harci küldetésüket.
      © I. Koskin. – A Hazát szolgálom! Régi katonai macska üres.
    2. 0
      Augusztus 2 2016
      A BMP2 nem jelent meg ezekben a brigádokban, de igen. Ezek a dandárok (DShB) korábban nem voltak alárendelve a légideszant erőknek. Ha jól értem, ez az Ussuriysk és Ulan-Ude brigádjairól szól.
  19. 0
    Augusztus 2 2016
    A Légideszant Erők vadászgépének KÉPESEN KÉPESEN KELL ugrani ejtőernyővel, és a többi haderőtől elszigetelten, önállóan, harci küldetést teljesítve cselekedni. Nevezzék légimobiloknak, légi úton szállítsák a felszereléseket a bázisokra - fontos, hogy olyan erőkről legyen szó, amelyek tisztességes páncélozott járművekkel (az MBT-k kivételével) órák alatt több ezer kilométerre is eljuthatnak a bevetési helyüktől. és oldja meg a problémát. Egy ilyen erők jelenléte sok forró fejnek - hideg zuhany helyett.
  20. +1
    Augusztus 2 2016
    Pontosan így van, és csak magadra számíthatsz. Ez azt jelenti, hogy értelmesen és józanul gondolkodjunk. Hosszú ideig nem veszek részt augusztus másodikán az ivásban. Valamint régen abbahagyta az ivást. Szerintem nem az az ejtőernyős, aki szakadt mellénnyel a hasán nem tud habozni a Gorkij parkban lévő szökőkútba, hanem az, aki rendben tartja küzdőszellemét, testét. Van mire emlékeznem és van kire emlékeznem. Sok emlékem soha nem fog megöregedni. Aki tud, az "azokban" témákban fogok vele beszélgetni, és aki nem tudja, az nem fogja megérteni, és igen, az kell. Tartsa magát a parasztok kezében, ne hajoljon le a részeg rablómarhák szintjére Oroszország minden városában és falvában. Kellemes vakációt!
  21. +3
    Augusztus 2 2016
    Ha megnézi ezeket a sima alumínium oldalakat, a berendezés kissé kényelmetlenné válik. Természetesen a légideszant erők harci érdemeinek csorbítása nélkül (most nagy valószínűséggel lesznek, akik azt mondják, hogy "ez nem hiba, hanem jellemző" és "így kell lennie"), de lehet, hogy már ideje átgondolni a teljesítményjellemzőket, és közelebb hozni a leszálláshoz kifejlesztett felszerelések biztonsági előírásait a motoros puskák mintáihoz? Persze elméletileg tisztán hátul működik a leszállóerő, mindig hirtelen esik stb. De végül is voltak más esetek is, amikor az egységeket hülyén használták a homlokba, és ennek megismétlődése ellen senki sem ad garanciát (még régi gyalogsági harcjárműveket is bevezetnek a leszállóerőbe). És emellett szabványosítás / egységesítés / megtakarítás. Úgy látszik, a parancsnokság is fokozatosan kezdi belátni, hogy a modern légideszant erők létszáma túlzó a helyi konfliktusokhoz, és a globális rakéták és repülőgépek esetében még lesz idejük korábban.
    A légideszant erők nekem kicsit a huszárokra emlékeztetnek: könnyű fegyverek, gyönyörű egyenruhák, megtisztelő szolgálat, hősies areolák, súlyos veszteségek valódi harci összecsapás esetén.
    1. 0
      Augusztus 7 2016
      A légideszant erők fő feladata, hogy a lehető leggyorsabban a területre repüljenek, leszálljanak és teljesítsék a harci küldetést. Háborúban a csapatok átszállításának sebessége az egyik legfontosabb összetevő. Felejtsd el az 1940-es évek horizonton túli landolásait. Most a légideszant erők igazi tartalékot jelentenek arra az esetre, ha az ellenség áttörné hatalmas Szülőföldünk frontját. Csak a légideszant erők ilyen veszélyes helyzetben képesek néhány óra alatt egy adott területre repülni, és ellentámadással vagy védekezéssel megállítani az ellenség áttörését. De még mindig sok olyan helyzet van, amikor a légideszant erők nagyon hasznosak. És itt jön a probléma. A szabványos motoros puskafelszerelés problémája a súlyban és a méretekben van. Szállítórepülőgéppel nem lehet tömegesen szállítani. Ezért a légideszant erők felszerelése csupa könnyű. Biztonsága rosszabb, mint egy motoros puskáé, de harci erejét tekintve semmiképpen sem fog engedni. Különösen a Nona, a BMD-4M Bakhcha és a Sprut-SD teljes értékű harckocsiágyúval történő elfogadása után. A fizika nem ment sehova. Lehetetlen 12-15 tonnás páncélozott járművet létrehozni egy 30-35 tonnás Bradley vagy egy 40 tonnás Puma biztonságával. Ez ebben a technológiai szakaszban nem lehetséges. Ez azt jelenti, hogy növelni kell a tűzerőt, amire a tervezők sikeresen vágynak.
      A harckocsikat pedig szükség esetén át kell adni a légideszant erőknek, és ha lehetséges azonnali felhasználásuk.
  22. +1
    Augusztus 2 2016
    Megjegyzem, mellékesen elolvastam, és AH .... én, uraim, miről beszélnek ????? Véleményem szerint ma én vagyok a legjózanabb az ünneplők közül.A technikai felszereltség persze jó, de nem hajtanak minket frontális ütközésre. Szolgálat közben körülbelül 40 percet mondtak el az egységünk csatájából. És azt hiszem, remélem, hogy ezekre a kütyükre szükség lesz a túlélésünk meghosszabbításához, hogy teljesítsük a feladatot.
  23. 0
    Augusztus 2 2016
    Ilyenkor hallok valamiféle „kiszámított” negyven percről. Elfogja a nevetés, és elvette a parancsnokaimat, amikor csak a „becsült élettartamot” kérdezték, amikor felkérték őket szolgálatra. Valószínűleg "milliomos" motor van az autójában.
  24. 0
    Augusztus 3 2016
    Omszk, Heromsk. Az adománygyűjtés folytatódik.
    Ishimben egy gyakorlóiskolát hoztak létre - eltávolították.
    Megértem, hogy tiszt uraknak jobb egy milliós városban élni.
    És általában, tiszt uraink röhögtek.
    Berúgott!
    Boldog falás napot! Leszállás...
  25. 0
    Augusztus 3 2016
    És ha csak egy ilyen helyzetképről beszélünk, akkor a valóság a következő: a világ legnagyobb légideszant csapatainak jelenléte Oroszországban arra kötelez bennünket, hogy ezeket a csapatokat ne tekintsük műveleti dugónak a felmerülő problémákban, hanem olyan erőként, amely képes megvenni az első ütést és késleltetni az ellenséget a főerők közeledéig.

    Egy nyílt forráskód szerint az Orosz Föderáció légideszant erőinek személyi egységeinek száma, a mobil tartalék nélkül:

    A TASS (a védelmi minisztérium meg nem nevezett forrása) által közölt nem hivatalos adatok szerint 2015-re vonatkozóan az orosz légideszant erők létszáma 45 000 katona volt[2].

    Külföldi becslések szerint a légideszant erők személyi állománya 36 000 főből áll[1].


    https://ru.wikipedia.org/wiki/Воздушно-десантные_войска_
    1. 0
      Augusztus 3 2016
      Összehasonlításképpen:

      A XVIII. légideszant hadtest teljes létszáma 88 ezer fő.

      Forrás: http://www.modernarmy.ru/article/285/vdv-ssha © Portál "Modern Army"

      És ez anélkül, hogy figyelembe vennénk a többi NATO-ország légideszant haderejét.

      A légideszant és légi páncélozott járművek tekintetében a NATO légideszant erői sokkal szerényebben felszereltek, mint oroszországi társaik, mivel elsősorban katonai járműveket használnak különféle célokra. De másrészt a katonai szállító repülés sokkal jobban felszerelt veled, mert. Nemcsak nagy katonai szállító repülőgép-flottával vannak felfegyverkezve, hanem meglehetősen nagy szállító- és szállító-harci helikopter-flottával, különféle modellekkel és módosításokkal is. Ez sokkal nagyobb mobilitást tesz lehetővé, mind stratégiai, mind taktikai szempontból.
      1. 0
        28 január 2018
        vándor_032 És ez anélkül, hogy figyelembe vennénk a többi NATO-ország légideszant haderejét.

        Kevés ilyen van a NATO-országok többi hadseregében....
  26. 0
    Augusztus 3 2016
    A gép, aki látta működés közben, több mint különös. Tank alatt.

    Miért mondod? Ez egy teljesen normál könnyű tank, nagy tűzerővel és nagy mobilitású. Ráadásul levegőben és kétéltűen is. A gép teljes mértékben megfelel a fő vevő követelményeinek.

    Sokaknak kérdéseik vannak a biztonságával kapcsolatban. Amire azt tudom mondani, hogy bármely páncélozott harcjármű védelmének jelentős növelése most nem jelent komoly műszaki problémát. Mert nem csak különféle csuklós védőkészletek, hanem aktív védelmi rendszerek is léteznek.
    És mindezt hazai hadiipari komplexumunk a fő megrendelő kérésére sorozatban tudja legyártani és a csapatokba belépő berendezésekre telepíteni. Vagy szállítson külön olyan készleteket, amelyek közvetlenül - a helyszínen - felszerelhetők, akár az egyik vagy másik típusú berendezéssel felfegyverzett egységek javítóegységeinek erejével, akár az egységhez kirendelt gyári szakemberek bevonásával.
    1. 0
      28 január 2018
      vándor_032 Miért mondod? Ez egy teljesen normál könnyű tank, nagy tűzerővel és nagy mobilitású. Ráadásul levegőben és kétéltűen is. A gép teljes mértékben megfelel a fő vevő követelményeinek.

      Miért vonták ki az amerikaiak a könnyű harckocsikat a 82. légideszant hadosztályból a „XV” években?
  27. 0
    28 január 2018
    Oroszországnak van a legtöbb légideszant csapata a világon

    Miért ők vannak a legtöbben?
    A TASS (a védelmi minisztérium meg nem nevezett forrása) által 2015-re vonatkozó nem hivatalos adatok szerint az orosz légideszant erők létszáma 45 000 katona volt.

    http://tass.ru/armiya-i-opk/2018491

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/
    47/Russian_Airborne_Forces.png
    Jelenleg az amerikai légideszant erők szervezete, fegyverei és felszerelése a hidegháborús szabványokról a modern követelményekre változott. Gyorsreagálású egységként a XVIII. légideszant parancsnokság rendelkezik a legmagasabb műveleti rátával az amerikai hadsereg hadtestei között. Az amerikai parancsnokság előírásai szerint a légideszant vagy légi rohamzászlóaljat a parancs kézhezvételétől számított 18 órán belül, a dandár harcászati ​​csoportját 96 óra, a könnyű hadosztályt 120 óra elteltével kell bevetni a színházba, és az egész hadtestet – 30 napon belül. A hadtest öt hadosztályos összetétele biztosított: egy légideszant, két nehéz, egy légi roham és egy könnyű hadosztály. A XVIII. légideszant hadtest teljes létszáma 88 ezer fő.
    Forrás: http://www.modernarmy.ru/article/285/vdv-ssha © Portál "Modern Army"

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"