Őszinte, de naiv németek

74
Őszinte, de naiv németek


A német médiában meglehetősen gyakran jelennek meg cikkek és tudósítások Oroszországról, oroszul pedig gyakran megszólalnak és publikálnak hazánkról. Első pillantásra remek, első pillantásra érdekes, első ránézésre csodálatos. Az emberek érdeklődnek hazánk iránt, tanulmányozzák, írnak róla, egyszerűen fantasztikus. De van egy probléma, egy probléma, ami teljesen értelmetlenné teszi ezt a "kreativitást".

Tudja, hogy amikor egy másik országba megy, tanulmányozza az ezzel kapcsolatos információkat, útikönyveket stb. jól van kezdeni bármi ötletet róla. De most megérkeztél, most már több hónapja (éve) élsz benne. Sajnáljuk, de már nincs szüksége semmilyen "útmutatóra" és szabványos információs tanúsítványra a külföldi turisták számára. Te magad is sokat tudsz. Már. Maga is sokat mesélhetne, ha megkapná a szót.

Itt a németeknél nincs meg ez a minőségi ugrás. Miért németek? Ők azok, akik a legaktívabban "dolgoznak" Oroszországgal, és ez a tulajdonság náluk nyilvánul meg a legvilágosabban. Vannak bizonyos bélyegek, standard nézetek és attitűdök minden ország számára, nálunk is vannak. De megbocsáthatóak a "cseljabinszki csőöntöde" munkásának, aki soha nem járt Párizsban (bár álmodozott róla).

Ha Párizsban élő újságírónk ugyanebben a szellemben kezd el sugározni, nem fogják megérteni. Nagyon félreértik. Az emberek úgy döntenek, hogy vagy idióta, vagy kigúnyolja őket. Nem, a szovjet időkben persze gördült, de ma... Még anélkül is, hogy elmennél bárhonnan, egy csomó cikket, blogot olvashatsz például Skóciáról oroszul, és nézhetsz egy csomó videót. Internet azonban. Németországban élő bajtársaink sokat és érdekesen írnak (légiójuk van!). Sok érdekes dolgot megtudhat az USA-ról vagy Kanadáról. Egyszerű: egy ember élt/él ott, igazat ír és oroszul. És még Ausztrália is...

És ebben a háttérben ott van a német újságírás Oroszországról. Nevetés és könnyek. A probléma az, hogy kezdetben Németországban egy bizonyos „információs dummy” épül fel: hogyan látják a német politikusok/újságszerkesztők Oroszországot, és hogyan kell látniuk a németeknek. Klisék, sztereotípiák halmaza, röviden "útmutató egy oroszországi német újságíró számára". Ebből kiindulva tehát minden további tudósítás az orosz valóságról.

Ráadásul az ember több évig élhet Oroszországban, jól tud oroszul, de ez nem változtat a képen. Nem a hazánkkal szembeni jóindulatú/barátságtalan hozzáállásról beszélek, nem ez a lényeg. Lehet élesen ellenségesen viselkedni ugyanazzal az Amerikával (és még Gzhel alá festett atombőrönd másolatát is tarthatod a kredencben), de tiszta kép kell a problémáikról és lehetőségeikről, nem pedig egy dzsingoisztikus propagandabábu. A legtöbben megértjük ezt. Azok a cikkek pedig, amelyek a következő elv alapján íródnak: mi nagyszerűek vagyunk, az amerikaiak pedig gazemberek, nagyon hűvös reakcióval fognak találkozni.

Senkinek nem kell és senkit nem érdekel, kivéve a tinédzsereket és a háziasszonyokat. Az ilyen cikkek népszerűek voltak a Hruscsov-korszakban és korábban. Most valahogy józanabban néznek az emberek az életre. Vagyis a hozzáértő újságírásnak objektív képet kell alkotnia egy idegen országról, nem pedig mítoszokat gyártani. De pontosan ez nem történik meg a német újságírás esetében. Miért olyan nehéz kapcsolatba lépni a németekkel? Elvileg nem értik, mi a mai Oroszország, és ez a félreértés a társadalom minden szintjén jelen van.

A szankciókat azzal a céllal vezették be, hogy gyorsan megdöntsék az elmaradott és olajtól függő orosz gazdaságot, és ezzel megdöntsék a "korrupt Putyin-rezsimet". És mi van ma? Jó kérdés. A német külpolitika teljes kudarcát keleten pontosan ez magyarázza - a csodálatos német újságírás és a német vezetők, akik abból merítenek "információkat Oroszországról". Gratulálok uraim. Úgy tűnik, a német hírszerzés jelentései nagyon erős korrelációt mutatnak a német újságírók írásaival, vagy közvetlenül a friss és "méltatlan" német sajtó "alapján" íródnak.

Mi mindezt olvassuk és nevetünk, ők pedig „elemzik” és levonnak „következtetéseket”. Ha az orosz gazdaság és az orosz állam 2014 eleji valós állapotából indulunk ki, akkor a német vezetés lépései teljesen érthetetlenek, de ha a „korrupt harmadik világbeli országról” szóló propagandaképből indulunk ki… minden a helyére kerül. Ezek az "idióták" a saját propagandájukat terjesztik, és maguk is hisznek benne. Ma pedig sokkos állapotban vannak: minden rosszul sült el. Amikor 1870-ben a poroszok arra készültek, hogy „beadják magukat” III. Napóleonnak, szó szerint mindent tanulmányoztak a francia határvidéken, az utolsó farmig és az utolsó istállóig. Ez volt az oka ragyogó sikerüknek.

Lehet-e szembeszállni egy komoly ellenféllel, saját propagandára alapozva tetteit? Ezért kapták a németek, amit tettek. A Krím Szevasztopollal Oroszországhoz került, és szinte soha nem lehet a polgárháborútól és a klánok közötti konfrontációtól sújtott Ukrajnát a NATO-ba fogadni. Az ellenkezőjét tervezték. A német sajtó anyagai alapján tervezték. A cselekmény elég mulatságos. Egyébként innen nő a lába az „olimpiai botránynak” az orosz csapattal.

Az ötlet pontosan az, hogy valahogy megragadják Oroszországot. Ilyenek a német politikusok. Mellesleg a veleszületett russzofóbiájuk ismeretében nem teljesen világos, hogy jó vagy rossz, hogy ennyire tájékozatlanok Oroszországgal kapcsolatban... Mindenesetre általában valamilyen oknál fogva őszintén hitték, hogy a nyugati demokráciák őrültek. népszerű Oroszországban, és kész az összeomlás a legkisebb lökésre. Nos, Ukrajnában valami hasonlót figyeltek meg, de Oroszországban nincs olyan sok lelkes idióta. Ezért kerültünk mindannyian oda, ahol vagyunk.

Ukrajna európai integrációja Angela Merkel politikai diadala lett volna, de ez valami hülyeségnek bizonyult: Ukrajna szétesik, zajlik a végtelen minszki folyamat, az Oroszországgal való kapcsolatok reménytelenül megromlottak... Hol vannak a sikerek? Nincs siker. És egyáltalán nem világos számukra, hogy mit tegyenek ezután. Ezt jelenti a politika a saját propagandistáiktól származó információk alapján. A németek pedig nem értik, miért nem bukik Oroszország, miért nem döntik meg a rezsimet, miért nulla besorolású az "ellenzék".

És akkor - a botrány az orosz olimpikonokkal ... Istenemre, ez vicces. Nem, srácok, persze, elnézést, nem ők a hibásak. De az ilyen szánalmas próbálkozások a politika terén csak nevetségessé válhatnak. Végül is a „becsületes” német tévécsatorna volt az, amelyik ezt az egész testet letekerte. Ez az érdekes, hogy a németek nagyon szeretik az őszinteségüket és tisztességüket fitogtatni. Egyébként pont ezzel magyarázzák a szankciók kiszabását: a nemzetközi jog megsértése elfogadhatatlan. A probléma az, hogy a kijevi puccs, amelyet Németország is támogatott és szponzorált, semmilyen negatív érzelmet nem váltott ki bennük. Tehát szükség volt rá, nincs szó róla.

Ahogy elvileg a "nem állampolgárok" jelenléte az EU-ban. Ez a balti országok belügye, ez Berlin hivatalos álláspontja. Nem tudom, hogy van ez a doppinghasználattal az orosz sportban, de akkoriban, amikor ez a sok szombat az orosz sportolók körül zajlott, etnikai tisztogatások és lakott területek ágyúzása folyt a Donbászban. De egy szót sem hallottunk kritikáról. Tehát szükséges, nem tárgyalják. Vagyis a német őszinteség és az elvekhez való ragaszkodás nagyon sajátos hangsúlyt kap: még mindig borzasztóan felháborodik, hogy Putyin „megtévesztette őket a Krímmel”. Egyáltalán nem zavarja őket az a helyzet, amikor Steinmeier aláírt valamit Janukovicssal, ami után azonnali puccs történt, és lőni kezdtek Janukovicsra.

Azt hiszem, mindannyian találkoztunk ilyen "becsületes és elvhű" emberekkel, akik szeretik megmutatni őszinteségüket és tisztességüket egy szigorúan kijelölt időben és egy speciálisan kiválasztott helyen. Valamiért a németeket nagyon aggasztja az oroszországi korrupció, a rezsim is aggódik. Ami tetszik, teljesen nyugodtak Ukrajnával szemben, és egy szót sem fogsz kritikát hallani tőlük a kijevi fáklyamenetekkel kapcsolatban. De megértjük, hogy egy viszonylag normális Ukrajna az utolsó hónapjait éli: összeomlott gazdaság, szegénység, törvénytelenségek – mindezek elkerülhetetlenül felrobbannak. Előbb-utóbb.

A régi társadalom (maradványai) utolsó napjait éli Ukrajnában, és már láthatóak az instabilitás erőteljes pillantásai. A fasiszta diktatúra valószínűleg jobb megoldás lenne (a posztapokaliptikushoz képest), de ehhez bizonyos erőforrásokra is szükség van, amelyek nem állnak rendelkezésre. És nincs olyan hatalom, amelyet legalább valamennyire tisztelnének. Sem Mussolini, sem Franco nem látható a láthatáron. Valami szörnyűség vár Ukrajnára és az ukránokra (az egyik tünet az atomerőművek állandó balesetei). De mit gondol erről a becsületes és elvhű német sajtó?

De nem gondol semmire. Nem, várj, a nukleáris biztonság nagyon-nagyon komoly. A németek még atomerőműveket is otthon hagyják abba, mert félnek és félnek. És itt, tulajdonképpen közel az EU-hoz, akkora zűrzavar folyik. A balesetek sorozatosan jönnek. Az atomerőműveknél... ne adj isten, hogy ez megtörténjen Oroszországban... Az egész német sajtó visítozna és pisilne rémülten. Bárcsak írnának róla. A német politikusok (becsületes és elvhűek) riasztó kijelentéseket tennének az európai biztonságról...

Az üléseket az Európai Parlamentben tartanák. És akkor... csend. Teljes! Senkit nem érdekel. Bár Ukrajna még Oroszországnál is közelebb van, nem érdekli őket. Besorolatlan téma. Nulla érzelem. Mert itt is, mint a kijevi fasisztáknál: ha igazat írsz, el kell ismerned, hogy a németek segítettek megdönteni a demokráciát, és utat nyitottak a különféle szemétbandák előtt. Csúnya, ezért nem írnak semmit. Így van ez az atomerőművekkel is. Csendben vannak, uram.

Nem, a dopping problémája a sportban természetesen nagyon komoly téma, de hogyan érinthet ez egy hétköznapi németet vagy oroszt? Semmiképpen! Ez valami nagyon távol van az életünktől. De egy ócska nukleáris egység teljesen más kalikó. És nem mondható, hogy a probléma „messziről jött”, nagyon létfontosságú probléma. De senki nem folytat semmilyen "vizsgálatot" és nem is áll szándékában. Nincs visszahúzás.

Elvileg a rosszul kigondolt, kalandos akciók miatt Európa kancellár azt kockáztatja, hogy csak egy sor katasztrófát kap Ukrajnában: katonai (lehetséges összecsapás Oroszországgal), nukleáris (erőművi blokkok véletlen meghibásodása), humanitárius (az ukrán gazdaság összeomlása és milliók). az onnan származó menekültek). De egyik német újságíró sem ír arról, hogy Merkel végzetesen tévedett volna. Az emberek Oroszországba mennek, és szkeptikusan hunyorogva keresik a „Putyin-rezsim” hiányosságait. "Putyin rezsimje" lehet nagyon rossz vagy nagyon jó, de nem fog a közeljövőben "zümmögni" és "becsületes polgárok" millióit rángatni magával, a németektől pedig nem kér pénzt. A „csokoládécsászár” országa pedig éppen a „dobozban játszik”. És csak néhány napon belül. És kétségbeesetten könyörögni a németeknek élelmiszer milliárdokért.

De Németországban abszolút senkit nem érdekel. És senki sem fog segíteni Ukrajnának. Azért, mert nagyon nagyon drága. Érdekel egy "társadalmi projekt", amely egy csomót felfal a ti pénz? Nem? Meg sem nézi a papírokat? Itt is ugyanaz. Szörnyű és egészen nyilvánvaló események zajlanak Ukrajnában, de ha ezekről a német sajtó ír, akkor óhatatlanul felvetődik a kérdés, ki a hibás? És mit kell vele csinálni? Tudod, erős a gyanúm, hogy az első történetek Németország kancellárja a következő ciklusban nem megy. Nincs rá szüksége, túl szomorú lesz.

Nem tudom, hogy ez technikailag lehetséges-e, de nem kívánom, hogy bárki is felelős legyen azért, ami Németországban és az EU-ban fog történni a következő öt évben. És a probléma nem csak Ukrajnában van. De a becsületes, elvszerű és egyenes német sajtó általában véve nem kelt feltűnést, és kifejezetten Ukrajnában sem. Hülyén húzza az időt. Körülbelül, mint a késő Szovjetunióban. "Minden rendben van, gyönyörű kancellár asszony!" Minden egyszerűen nagyszerű…

Elméletileg a németeknek el kell távolítaniuk Merkelt hivatalából és ítélkezniük (ahogyan mi is tettük egykor Gorbacsov). Nagyon súlyos károkat okozott a német nemzeti érdekeknek всё, szó szerint всё készült nem így. Második ciklusának végére ez világossá válik. Az Európai Unió egész rendszere tönkremegy. Itt Schroeder vagy Kolya alatt rendetlenség nem volt. mérték, mint az elmúlt 10 évben megváltozott a helyzet az Európai Unióban és Németországban...

De itt a németek egy bizonyos pszichológiai vonása lép működésbe. "Automatikusan" "európaiaknak" tekintjük őket, de nem minden ilyen egyszerű. A feletteseik iránti legerősebb lojalitás sok tekintetben közelebb hozza őket a japánokhoz és a Távol-Kelethez. Ezért ez a látszólag „európai” nép feltétel nélkül meghalt a Führerért / Kaiserért, még akkor is, amikor a következő világháború nyilvánvalóan mindenki számára elveszett.

Tehát talán nincs is „a Mittelleurop ravasz terve”, hanem egy abszolút inkompetens és rettenetesen ambiciózus Frau Chancellor, aki a szakadékba rángatja Németországot. A németek pedig fegyelmezett nép, a „bolondtól való védelem” soha nem működik náluk, egyhangúan futnak (a Hammeln patkányfogó „mindenük”). És máris a „mozdonyos Németország” a mélybe húzza egész Európát. A hirtelen jött Brexit egyik változata: a britek mindezt megértették (persze jóval korábban). És minden lehetséges probléma ellenére elmentünk a „kijárathoz”. Anélkül, hogy bárkinek bármit is elmagyaráznának, bár tengernyi probléma lesz: a skótok és az északírek zsongók, és „brüsszeli diktatúrát” akarnak. Az EU dühös, az USA rendkívül boldogtalan...

Az urak azonban tekéiket megragadva a kijárat felé rohantak. Miért történt ez? Nyilvánvaló, hogy tudnak valamit, amit mások nem is sejtenek... Vagy félnek kitalálni. Európa tragédiája csak a "Németország" gyilkos nemzeti koktélban van: egyrészt a németek európai módon abszolút kalandvágyók (aki nem kockáztat, az nem iszik pezsgőt); másrészt rendkívül energikusak és kitartóak céljaik elérésében (szintén eléggé európaiak); harmadrészt pedig Németországban Japánra/Koreára jellemző sok tekintetben kritikátlan tisztelet az idősek iránt (ezt soha nem fogjuk megérteni). Az orosz esetében a legrészletesebb utasításokat és a legszigorúbb jelzéseket felülről soha nem távolítják el teljesen erkölcsi a tetteiért való felelősség a német számára teljesen eltávolítható (vagyis a mi lelkiismeretünk és erkölcsünk egyéni fogalom, kollektív). Ráadásul ma Németország Európa gazdasági és banki mozdonya…

Ennek eredményeként a rendszer erőteljes, dinamikus és ambiciózus, de „fékek nélkül” és „a király a fejében” nélkül. Ez a Németország volt az, amely kétszer is romhalmazzá változtatta Európát, nem akart "semmi rosszat". Ezért teljesen lehetetlen, hogy ma beszéljünk Németországgal: nekik biztosan van erkölcsük, meg elveik, de mindez „kézi és zsebes”, ez az idegenekre nem vonatkozik (vagyis az emberek először „élesítik ki” az erkölcsöt). alatt azok aktuális feladatokat, majd őszintén csodálja "elviségüket"); Oroszországot semmi esetre sem tekintik egyenrangú tárgyalási partnernek (az elmúlt két évben egyszerűen nem hajlandók beszélni); nincsenek kétségeik vagy habozásuk (szigorúan a kapottnak megfelelően cselekszenek felülről utasításokat és a kérdést: „Miért tűri Putyint?” - nagyon könnyen eszükbe jut, de a kérdés: „Miért toleráljuk Merkelt?” soha nem fog eljönni). Ezért minden szomorú, a kelet-európai helyzet csak romlik (a vakmerő lengyelek örömére!).

És valamiért a két világháború ellenére sem tanultuk meg megérteni a németeket. Vysotsky pedig felháborodott: „Nem kell gondolkodnia, velünk van az, aki mindent eldönt helyettünk ...” Rezun pedig kinevette a Führer-elvet: „A Führernek mindig igaza van.” És nincs min nevetni és nincs min felháborodni. Ilyen a német nép. Éppen ezért nem okozott politikai botrányt Németországban a neonácik gyakorlatilag nyílt támogatása Ukrajnában és a balti államokban. A németek ilyen népek: becsületesek és nyitottak, de pragmatikusak és fegyelmezettek.



A németeknek három problémájuk van Oroszországgal
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

74 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +6
    Augusztus 3 2016
    Maga egy "cseljabinszki pipakészítő"!
    1. +15
      Augusztus 3 2016
      Őszinte, de naiv németek
      annak ellenére, hogy rendszeresen kaptak káposztalevest, a németek, őszintén és naivan, még mindig szupernációnak tartják magukat, árjáknak, mi, szlávok pedig emberalattiak vagyunk - ez a teljes igazság...
      1. +12
        Augusztus 3 2016
        Idézet: Andrej Jurijevics
        a germánok őszintén és naivan még mindig szupernációnak tartják magukat, árjáknak, mi, szlávok pedig emberalattiak vagyunk

        Ugyanakkor valóban voltak valamikor, alig 1000 évvel ezelőtt, a lakosság 95%-a, alig 1000 évvel ezelőtt még az orosz nyelv nyugati dialektusát beszélte, még a Rus Arkona egykori vallási fővárosa is. a mai Németország területén (ma már elhagyott). Igaz, most Németországot egy másik (törökül beszélő) R1b1 etnikum képviselője rendezte be (45% már beszél), és az ő nyelvük most ugat (Ain, Schwein, Drain). A megszálló média pedig teljesen elrontotta az agyukat, teljesen. Igen, és még mindig ott állnak a külföldi csapatok a tengerentúlon.
        1. Riv
          +3
          Augusztus 3 2016
          Megint szenvedtek a haplocsoportok és az árják miatt...
        2. +1
          Augusztus 3 2016
          Egyedül engem zavar, hogy minket (mint népcsoportot) mély sajnálatomra régóta "megosztottak" (területeink elfoglaltak, kiirtottak) és elég sikeresen?
          Idézet a venától
          "Alig 95 évvel ezelőtt a lakosság 1000%-a még az orosz nyelv nyugati dialektusát beszélte, még a Rus Arkona egykori vallási fővárosa is a mai Németország területén volt (ma már elhagyott)."

          Hiszen sok ilyen terület van, amely korábban a miénk volt. Még csak nem is kell mélyre ásnod a történelemben, és ha ássz ... síró
          1. +1
            Augusztus 3 2016
            Ez érdekes: "sok ilyen terület van, ami korábban a miénk volt." És a németeknek, mint kiderült, nulla ilyen területük van? Honnan jöttek? Leestek a Holdról? És minden olyan terület, amelyet a miénknek tart? A példákat szerintem nem kell messzire keresni...
          2. +1
            Augusztus 3 2016
            Idézet az ivselimtől
            Egyedül engem zavar, hogy minket (mint népcsoportot) mély sajnálatomra régóta "megosztottak" (területeink elfoglaltak, kiirtottak) és elég sikeresen?
            Idézet a venától
            "Alig 95 évvel ezelőtt a lakosság 1000%-a még az orosz nyelv nyugati dialektusát beszélte, még a Rus Arkona egykori vallási fővárosa is a mai Németország területén volt (ma már elhagyott)."

            Hiszen sok ilyen terület van, amely korábban a miénk volt. Még csak nem is kell mélyre ásnod a történelemben, és ha ássz ... síró

            És most merre hajózol?
            A tengerészek így válaszoltak:
            „Az egész világot bejártuk
            forgalmazott sable,
            Ezüst rókák;
            És most lejárt az időnk
            Egyenesen keletnek megyünk
            Buyana (Rügen) szigetén túl,
            A dicsőséges Saltan birodalmába..."
            A herceg ekkor így szólt hozzájuk:
            "Sok szerencsét, uraim!
            Tengeren Okiya mellett
            A dicsőséges Saltan cárnak;
            Köszönet neki tőlem."
            A vendégek már úton vannak, és Gvidon herceg
            A partról szomorú lélekkel
      2. +13
        Augusztus 3 2016
        annak ellenére, hogy rendszeresen kaptak káposztalevest, a németek, őszintén és naivan, még mindig szupernációnak tartják magukat, árjáknak, mi pedig szlávok emberalattiak vagyunk - ez a teljes igazság.

        Senki sem zavar minket, hogy nagy nemzetnek vagy országnak tartsuk magunkat, de elég nehéz lesz megtenni, ha jobban szeretem Oroszországot, mint orosz barátomat, aki határozottan nem hajlandó a fiát a hadseregbe küldeni, és nem szolgálta ki magát. Példák naponta. hogy rendet tegyenek az országotokban, és neveljetek egy orosz hazafi nemzedéket, és ne a mostani tésztát.
        Nézzétek, mit csináltak Omszkgal a kibaszott útjaink miatt, csak a lusta már nem beszél, és kik csinálták a NÉMETEK ??????????
      3. +1
        Augusztus 3 2016
        mindez azért, mert az oroszok közelebb állnak az árjákhoz, mint a németekhez, ezért a szomorúság bombázza őket
        1. +2
          Augusztus 3 2016
          mindez azért, mert az oroszok közelebb állnak az árjákhoz, mint a németekhez, ezért a szomorúság bombázza őket

          bolond A génkód szerint az oroszok és a németek mindenkinél azonosabbak, ez nem az enyém, ez a tudomány és a tudósok DNS-elemzése
      4. 0
        Augusztus 3 2016
        Ki mondta ezt neked? - Egyébként régi német ismerősöm nem így gondolja...
      5. 0
        Augusztus 3 2016
        Ki mondta ezt neked? - Egyébként régi német ismerősöm nem így gondolja...
      6. 0
        Augusztus 3 2016
        Idézet: Andrej Jurijevics
        Őszinte, de naiv németek
        annak ellenére, hogy rendszeresen kaptak káposztalevest, a németek, őszintén és naivan, még mindig szupernációnak tartják magukat, árjáknak, mi, szlávok pedig emberalattiak vagyunk - ez a teljes igazság...

        Gyanítom, hogy a nyugati vidékről érkezett "legbecsületesebb német újságírókkal" minden világos. És a keletiekkel is vannak gondok, amikor beszélnek, a még el sem kezdődött beszélgetést megelőzve beszúrják a következő mondatot: " Sem apám, sem nagyapám nem harcolt az oroszokkal." doppingról, van igény tőlük, az NDK-t mindig meglepte egy kis ország, és szinte minden ötödik sportrekorder.
        Az NDK-ban ezekben az években nem végeztek doppingot. Emiatt szinte minden sportoló, aki ezt használta, külföldön vásárolt, és mindezt a DTSB - a Sports Support Bureau - szponzorálta. Később más utat találtak, minden doppingvásárlás Nyugat-Berlinben történt, és azokat az Állambiztonsági Minisztérium bonyolította le. Dr. Spitzer könyve, amely az NDK-ban használt doppingot említi, leírja Dr. Müller egy bizonyos jelentését – „Szervezet a sportolók nyugat-németországi farmakológiai készítményekkel való ellátására”.
    2. +19
      Augusztus 3 2016
      A cseljabinszki pipakészítő elsősorban munkás ember... És egy szitokszó sem.
      Idézet Mauritiusról
      Maga egy "cseljabinszki pipakészítő"!
      1. +1
        Augusztus 3 2016
        És ha a cseljabinszki csőgyárosnak van kedve Németországba menni, megengedheti magának, a csőhengergyárban minden olyan, mint Európában, a fizetésekkel együtt, és a munkások mind felsőfokú végzettségűek.
      2. +5
        Augusztus 3 2016

        Idézet tőle: dmi.pris
        A cseljabinszki pipakészítő elsősorban munkás ember... És egy szitokszó sem.
        Idézet Mauritiusról
        Maga egy "cseljabinszki pipakészítő"!

        Köszönet a felvilágosításért. Hadd magyarázzam. 60 éve járok Cseljabinszk környékén, és soha nem láttam pipakészítőt. Valószínűleg CHELYABINSK CSŐhengernek álcázzák őket. Ha baromság jut eszedbe, és írni akarsz, szánj rá időt, nézd meg a kézikönyvet, a Szovjetunióban is így volt.
        Arkagyij barát, ne beszélj szépen. Beszélj helyesen!
        1. Riv
          0
          Augusztus 3 2016
          Még nem láttad a csőbombázókat...
    3. +5
      Augusztus 3 2016
      Alig olvastam a végére, szókészlet és demagógia.
      1. 0
        Augusztus 3 2016
        Lyton
        Alig olvastam a végére, szókészlet és demagógia.

        Nem fejeztem be, csak a felét olvastam, mert...
        A német külpolitika teljes kudarcát keleten pontosan ez magyarázza - a csodálatos német újságírás és a német vezetők, akik abból merítenek "információkat Oroszországról".

        Nem kell idiótáknak venni a vezető világhatalmak vezetőit, akik újságokból merítenek információkat. lol
        1. -1
          Augusztus 3 2016
          Láthatóan mögém álltál, hiszen olyan kategorikusan mondod, hogy olvasom, az utolsó sorod általában gyerekes dumálás, láthatóan törekvéssel írtál, imádkozz értük, a vezetőkért? nevető
        2. +2
          Augusztus 3 2016
          Senki sem tartja idiótának a világhatalmak vezetőit, a beszélő fejek mutatják meg az elme jelenlétét közvetlenül a magas pozícióból való távozás után. Okosak – csak nem a megfelelő időben.
          1. Abe
            +4
            Augusztus 3 2016
            Senki sem tartja idiótáknak a világhatalmak vezetőit

            Igen, a cikk írásra készült, és semmi több. Ráadásul az már mindenki számára világos, hogy nem a média adja meg az alaphangot, csak a társadalmat uraló és számára kívánatos irányzatot sugározza, politikai elitje számára. De hogy a németek miért akarnak minket olyannak látni, amilyennek leírnak, az egy másik kérdés, lehet, hogy ez annak a megszállásnak a következménye, amelyben Németország jelenleg található. Vagy valaki azt akarja mondani, hogy Németország a háború után mégis kivívta teljes függetlenségét az állami tevékenység minden területén?!
        3. 0
          Augusztus 3 2016
          Idézet: populista
          Lyton
          Alig olvastam a végére, szókészlet és demagógia.

          Nem fejeztem be, csak a felét olvastam, mert...
          A német külpolitika teljes kudarcát keleten pontosan ez magyarázza - a csodálatos német újságírás és a német vezetők, akik abból merítenek "információkat Oroszországról".

          Nem kell idiótáknak venni a vezető világhatalmak vezetőit, akik újságokból merítenek információkat. lol

          Ez az. A külügyminisztérium információkat küld nekik rólunk és szándékainkról.
      2. 0
        Augusztus 3 2016
        Idézet Lytontól.
        Alig olvastam a végére, szókészlet és demagógia.

        ... vagy szerzett (az Internettel való hosszas "kommunikáció" eredményeként) képtelenség elmélyülni az elhangzottak jelentésében, nyomon követni az írott és szóbeli formában megfogalmazott gondolatok logikáját?
        Mihail Kocsetkov
        A józanság balladája

        A józanság balladája
        Viszlát zöld kígyó
        És kék cigarettafüst...
        Most már okosabb vagyok
        Nem vagyok olyan, mint ti fiatalok
        ijesztő reggel
        Csuklás halvány wc csésze.
        Ezért a szégyenért és gyalázatért
        Sajnállak titeket bolondok.

        Én, akárcsak Turgenyev, abbahagytam az ivást,
        Hagyja abba a dohányzást, mint Csehov.
        És mit mondjak rá?! —
        már mindent elmondtam.
        Józan leszek, mint Marshak,
        Egészséges, mint Arisztophanész...
        És tedd meg ezt a merész lépést
        Nagyon régen kellett volna.

        könnyű járással
        Végigmegyek az Arbat utcán,
        Belégzés a tüdőn keresztül
        A kolbász csodálatos illata.
        Hagyja, hogy a lányok nyüzsögjenek
        Csodálkoznak a szépségemen.
        És részeg
        Ülj le és irigykedj.

        Mert engem mindenki szeretni fog
        Hogy mindenki szerette Byront
        Ma leszoktam a dohányzásról
        Ma egyáltalán nem ittam.
        Pirul Balmont a koporsóban
        (Mint Mirabeau, te mondd meg).
        Nem, hol van Mirabe
        Józan szépségemre.

        Ó, szegény emberek!
        Egész életedben üldöztek
        rossz szokások,
        Mint az aranyér és a kommunizmus.
        Gyerünk, Isten bocsásson meg
        Miért legyen szomorú az életben.
        Ezekért a hülyeségekért
        Sokkal kellemesebb inni.

        Valószínűleg hamarosan rólam
        Írj mesét vagy verset:
        Hogyan cseréltem vodkára
        Ez vodka nélkül nem érhető el.
        Mi vagyok én elvileg egy sas?
        A lélek és a test harmóniájában -
        Legyőztem az akaraterőt
        És nehéz őt legyőzni.
        Bár, le lehet győzni.
        Miért nem harcolsz ellene?
      3. 0
        Augusztus 3 2016
        Alig olvastam a végére, szókészlet és demagógia.


        Próbálja meg más előfeltételek alapján ésszerűen elmagyarázni a németek tetteit
    4. +5
      Augusztus 3 2016
      Elméletileg a németeknek el kell távolítaniuk Merkelt hivatalából, és ítélkezniük kellene (ahogy egykor Gorbacsov is tettük)
      - A legfontosabb dolog, még ha tévedett is, a helyes következtetés levonása. Nos, a németek mentalitásukkal újabb támadást kérnek a Reichstag ellen.
      PS De semmi fantázia!
      1. +5
        Augusztus 3 2016
        Idézet Lytontól.
        Alig olvastam a végére, szókészlet és demagógia.

        Idézet tőle: oldseaman1957
        A legfontosabb dolog, még ha tévedett is, az, hogy levonja a helyes következtetést.

        Egyetértek veletek!Srácok!Nem ítélkezem a németek felett,mert a 90-es években nagyon sok német hagyta ott a volt Szovjetuniót.Három családot ismerek Blagovescsenszkből.ez hülyeség,ami Oroszországban történik.Mert a rokonok folyamatosan kommunikálnak mindkettőn keresztül Skype-on, interneten és e-mailen keresztül.És csakúgy, hogy nekik van hatalmuk, az embereknek maguknak.És egyetértek azzal, hogy a cikk közhelyek halmaza.
        1. 0
          Augusztus 3 2016
          Idézet: Amur
          De az, hogy a németek nem tudják mi történik Oroszországban, hülyeség, mert a rokonok folyamatosan kommunikálnak Skype-on és interneten és e-mailen is.

          A közvéleményt a média alakítja. A média „őszintén és elfogulatlanul” ír adott témákról. Más kényelmetlen témák nem érdeklik a német médiát. Ez minden. Cikk plusz.
        2. +1
          Augusztus 3 2016
          Nem ítélem el a németeket, mert


          A nácik két világbeli és jelenlegi támogatása a balti államokban és Ukrajnában olyan, mint egy baromság...
          1. +1
            Augusztus 3 2016
            Idézet: Olezhek

            A nácik két világbeli és jelenlegi támogatása a balti államokban és Ukrajnában olyan, mint egy baromság...

            A beszélgetés Németország jelenlegi helyzetéről szól, és nem Németország múltjáról.A múltban történtekről nem esik szó, itt egyetértek veled, de az igazságot nem a médián, hanem a közvetlen kommunikáción keresztül ütni különböző.
            Idézet: Winnie76

            A közvéleményt a média alakítja. A média „őszintén és elfogulatlanul” ír adott témákról. Más kényelmetlen témák nem érdeklik a német médiát. Ez minden.

            Egyetértek veled, de az EU-országok lakossága már kezdi megérteni, hogy valami nincs rendben. Valamilyen módon megtévesztik őket. Tehát segítenünk kell nekik megtalálni az igazságot
            Jövőre jönnek a választások Németországban és Franciaországban.Lássuk, mennyire nyílt meg a választók szeme.Sztálin a német nép elválasztását is szorgalmazta a német uralkodóktól.
            1. +2
              Augusztus 3 2016
              Idézet: Olezhek

              A nácik két világbeli és jelenlegi támogatása a balti államokban és Ukrajnában olyan, mint egy baromság...


              A beszélgetés Németország jelenlegi helyzetéről szól, nem pedig Németország múltjáról.


              Elnézést, el tudnád olvasni még egyszer az idézetemet?
    5. +1
      Augusztus 3 2016
      Idézet Mauritiusról
      Maga egy "cseljabinszki pipakészítő"!

      Nem hangzik rosszabbul, mint a "capital beau monde". A hivatalnoki bélyeg lenyomatából soha nem lesz kép.
      1. 0
        Augusztus 3 2016
        Idézet Victől
        Nem hangzik rosszabbul, mint a "capital beau monde". A hivatalnoki bélyeg lenyomatából soha nem lesz kép.

        <<ne kérdezz a normális határairól, tudod, hogyan nőttem fel. Apám egyszer felragasztotta a szeméremszőrzetét egy festményre, és egymillió dollárért eladta." Lisa Kleypas.
    6. 0
      Augusztus 3 2016
      Helyesen megjegyezted. A szerző helytelen jelzőket használ ... Azt kell mondanunk, hogy "Cseljabinszki Pipe Roller". Tehát a valóságban a cseljabinszki csőhengergyárban dolgozó személyt hívják. És annak érdekében, hogy a szerző kiküszöbölje a csőhengerléssel kapcsolatos ismereteinek hiányosságait, azt javaslom, látogassa meg az üzem weboldalát ... http://www.chelpipe.ru/for_clients/steel_pipes/production_processes/
      1. +1
        Augusztus 3 2016
        Azt kell mondani, hogy "Cseljabinszki csőhenger".


        A program olyan vicces volt a "Cseljabinszki csőöntödéről", amely nem a való életben ...

        És nem minden orosz munkás utazik Párizsban, és nem kell megsértődnöm rajtam
        1. 0
          Augusztus 3 2016
          Ez az, ahol "súlyos cseljabinszki férfiak fémforgácsból készült pulóverekben járnak..."? És hiába te. Senki sem sértődik meg tőled...
        2. +1
          Augusztus 3 2016
          Idézet: Olezhek
          Az előadás nagyon vicces volt

          nem minden ember érti a "szarkaszmus" szót, de ugyanakkor nagyon megsértődik, ha utal rá)))
    7. 0
      Augusztus 3 2016
      Elméletileg a németeknek el kell távolítaniuk Merkelt hivatalából és ítélkezniük (ahogyan mi is tettük egykor Gorbacsov).


      SHTA??? A Tagged? Mikor volt ez és mi volt az ítélet?
    8. 0
      Augusztus 3 2016
      Mínusz a cikk - a szerző démonizálta Németország szerepét a jelen pillanatának minden zűrzavarában, de az angolszászoknak semmi közük hozzá, az FSA egyáltalán nem létezik ...
      1. 0
        Augusztus 3 2016
        Cikk mínusz - a szerző démonizálta Németország szerepét


        Nem kérdés: a németek történelmileg Oroszország és Drang nach Osten legjobb barátai
        - ez Szurkov propagandája...
      2. +2
        Augusztus 3 2016
        Az FSA egyáltalán nem létezik.


        Az FSA létezik, és meghatározza a retorikát. Ki doppingol a legtöbbet Los Angelesben, Oroszországban? A németek az FSA dallamai alatt állnak.
  2. +2
    Augusztus 3 2016
    Nem kellett csapatainkat kivonni Németországból! És most a németek bosszút akarnak állni. Ez mindent megmagyaráz.
  3. +3
    Augusztus 3 2016
    Mi, oroszok, mások vagyunk .. És ez mindent elmond, hülyeség kérni valakit, hogy értsen meg minket, maguk a kolbászkészítők sem értik, mi történik a világban...
  4. PKK
    +2
    Augusztus 3 2016
    Aki sztereotípiákat nyomott a németekre,azért menni fognak.Ha elkezded helyesen zombizni,akkor legalább 20 év kell,de nincs más kiút.Jaj a németek,németek.
  5. +9
    Augusztus 3 2016
    A különösen tehetségesek számára Németország, mint ma megszállt ország, nem tud egyedül dönteni semmit, Fashingtonban eldöntik helyette, hogy kivel működjenek együtt és kire vonatkozzanak szankciók, mit írjanak az újságokba és kit engedjenek be az országba, és minden. a revansisztikusnak tűnő törekvések egyértelműen honnan irányulnak, és nem kell csodálkozni, ehhez Oroszország is hozzájárult az NDK elárulásával.És nem kell a németeket nem távolinak és gyerekesen naivnak képzelni, milyen autókkal jársz Oroszország európai része?
    1. +2
      Augusztus 3 2016
      A különösen tehetségesek számára ma Németország egy megszállt ország, és nem tud egyedül dönteni semmiről


      A mítoszok és közhelyek terjesztése próbalecke...

      Drang nach Osten – soha nem hallott róla? Tehát a Donbassban ő a legtöbb!
      Vagy szereted Banderát? Akkor hívja... hiba.
      1. 0
        Augusztus 3 2016
        Idézet: Olezhek
        A mítoszok és közhelyek terjesztése próbalecke...

        Indokolja kedves.
        1. -1
          Augusztus 3 2016
          A tehetségesek számára Németország ma megszállt ország


          500-szor találkoztam ugyanazzal a „gondolkodással” - nem érdekel, bocsánat ...
  6. +4
    Augusztus 3 2016
    Talán nevetés, talán bűn, de ez az újságírás létezik Németországban, és ezekkel a hackekkel sikerül átmosni az átlag németet. Nem számít, milyen sajtó, az a fontos, hogy hogyan működnek. És szinte nincsenek cikkek mik vagyunk valójában.
    1. +2
      Augusztus 3 2016
      De mit írjak nekik
    2. 0
      Augusztus 3 2016
      A kerítés feliratainak folyamatos keményedése nem beszél a városi hatóságok hatékonyságáról.
  7. +4
    Augusztus 3 2016
    Franciaország külügyminisztere őszintén bevallotta, hogy nem érti, mi történik Ukrajnában/Ukrajnában. A németek pedig mindent tudnak (Merkel véleménye). A Normandia Négyek 4 résztvevője közül csak egy (Oroszország) ismeri a dolgok valódi állását, kettőnek van saját véleménye, egynek már nincs is saját véleménye. Így hajtják végre a minszki megállapodásokat.
  8. 0
    Augusztus 3 2016
    Ma Németország megszállt ország. És ugyanakkor minden egyesül benne: szépség, kényelmes életszínvonal, fegyelem, kék szemek... A tolerancia a tengerentúlról hozott dolog, ez a legrosszabb, ami többször is kísérteni fogja őket. Észrevetted, hogy a kölni "érzésen" kívül eddig nem történt terrortámadás a területén (háromszor köptem át a vállam lelkileg)? Mire való? Ráadásul még a legdühösebb barmalyok is megértik, hogy feldühítették a németeket, és úgy tűnik, ez nem elég.

    És mi hozott engem? Ez azért látható, mert nemrégiben újraolvastam Remarque "Három elvtárs" és a "Trimfual Arch" c.
    1. 0
      Augusztus 3 2016
      Idézet Abbra-tól.
      "HáromMFPív" Remarque.

      A három MFP közül melyikből áll?
    2. +2
      Augusztus 3 2016
      Ma Németország megszállt ország


      Ki volt Németország 1914-ben, 1941-ben????

      Ez azt jelenti, hogy Ön szerint teljesen függetlenné váljon Németország, és minden területen megkezdődik a barátság Oroszországgal?
  9. +2
    Augusztus 3 2016
    A német politikusok jól tudják, mi történik Oroszországban és Ukrajnában. De egy dolog tudni, és más betartani az óceán túloldaláról indított szigorú „buli” vonalat. Amíg Merkel, mint Obama hűséges uszkárja, a szájába néz, ez a politika nemcsak folytatódik, hanem időnként még súlyosbodik is. Helyesen le van írva, hogy a németek fegyelmezett nép. A kancellár áll az élen, de a türelem nem vas.
  10. +6
    Augusztus 3 2016
    Bizonyos szempontból igaza van a szerzőnek, de bizonyos szempontból szerintem nem egészen.
    A németek elsősorban ügyesek, ha szabad így mondani.
    Szigorúan az utasítások szerint járnak el. De hogy ma ki ír nekik utasításokat, az teljesen világos.
    Nem értek egyet azzal, hogy a németek russzofóbok. Meglehetősen arrogánsak velünk szemben, és óvatosak (Oroszország sok meglepetést okozott Németországnak, amikor úgy tűnik, mindennek a tervük szerint kellett volna mennie, történelmileg a jégen vívott csatától kezdve). És az őrjöngő oroszellenes propaganda úgy esik erre, mondhatni genetikai éberségre, mint a mag a jól trágyázott talajra.
    Ami Frau Merkelt illeti, ha valaki emlékszik, 2014-ben. retorikája homlokegyenest megváltozott, miután szőnyegre szólították a Fehér Házban. Aztán a média azon töprengett, mi az, amit az amerikaiak "hallgattak", hogy Frau Chancellor magasra emelt farkát olyan hűvösen csípték.
    És igen, sajnos sem Németországnak, sem Franciaországnak nincs saját politikája, nevezetesen ők a legmeghatározóbb államok az európaiak számára.
  11. +4
    Augusztus 3 2016
    A szerző helyesen jegyezte meg az oroszok és a németek, valamint a többi "európai" közötti fő különbséget: az orosz ember élettapasztalata, nemzedékek tapasztalata alapján kialakult erkölcsisége szerint él és cselekszik, miközben tehet jót vagy rosszat, de mindenesetre az orosz ember felelős önmagáért tetteiért, és erkölcsi felelősséget visel tetteiért, vagyis gyakrabban él és cselekszik "fogalmak szerint", mint "törvény szerint". Az európai ezzel szemben erkölcsét a törvényre - írott szabályokra, és bármely - állam vagy cég, cég által létrehozott - szabályaira delegálta különbség nélkül, mindaddig, amíg az le van írva és "hivatalosan" elfogadta. Az európaiak alapszabálya: "A szabadság a törvényen belül van. Csak azt csináljuk, ami a szabályokban le van írva. A felelősség azé, aki ezeket a szabályokat megalkotta." A cikk írója meglepődik azon, hogy a németek, sőt minden európai az idióták kitartásával továbbra is követik a hamis médiák és politikusok által rájuk kényszerített hamis információkat Oroszországról, még akkor is, ha ők maguk egészen mást látnak. De valójában nincs itt semmi "furcsa" és "érthetetlen", tény, hogy Európában (és különösen Németországban) rendkívül erős a "professzionalizmus kultusza" - vagyis a tiszteletteljes hozzáállás az elért emberekhez. valamit a szakmai, a politikai szférában, és akik magasra emelkedtek karrierjükben, üzleti életükben, társadalmi helyzetükben stb. És az ilyen emberek Európában feltétlen bizalmat és tekintélyt élveznek. Ebből fakad tehát első pillantásra a németek és más európaiak "buta" bizalma a médiában és politikusaik beszédeiben. A hétköznapi németek és európaiak valahogy így érvelnek: "Én a szakterületemen profi vagyok, és a szakterületükön minden más szakember is, ami azt jelenti, hogy a médiában dolgozók és a politikusok is profik a maguk területén, és mivel ők profik. , számomra nem hozzáférhető információik vannak, többet tudnak nálam, és ezekből az információkból jobban le tudnak következtetéseket levonni, mint én, ezért nem szabad kételkednem abban, amit mondanak és a következtetéseiket - jobban csinálják, mint én, nekem pedig nincs ideje megtenni. Vagyis a hétköznapi németek, ahogy a szerző helyesen írja, a felelősséget és a nem alapvető kérdések megoldását az e terület "szakembereinek" - a média és a politikusok - vállára hárítják. De az a baj, hogy Nyugaton katasztrofálisan leesett a "professzionalizmus" szintje a médiában és a politikában, és messze nem ugyanaz, mint tizenöt-húsz évvel ezelőtt, és nem "szakemberek", hanem "populisták" dolgoznak a Európában a média és a politika (nyugaton "nagyszájú srácok" - "nagyszájú srácok") és amatőrök, de a hétköznapi polgárok ezt nem veszik észre, és megszokásból továbbra is hiszek bennük, és teljes mértékben megbízom bennük.
    1. -3
      Augusztus 3 2016
      Idézet a Monster_Fattől
      De az a baj, hogy Nyugaton katasztrofálisan leesett a "professzionalizmus" szintje a médiában és a politikában.

      Szeretnél beszélni a nyugati és oroszországi médiaszakmai színvonalról, különben rengeteg "szakmai" anyagom van az orosz médiából?
      Vagy te egy másik balabol vagy?
      1. +1
        Augusztus 3 2016
        Idézet tőle: tényellenőrző 2
        nekem rengeteg "professzionális" anyagot az orosz médiából

        Ahogy Shariy mondja, akkor mi volt a baj? Fogd, nyisd ki. Nem? Nos, menj a magad útján.
        1. -1
          Augusztus 3 2016
          Idézet tőle: Krasniy_lis
          Idézet tőle: tényellenőrző 2
          nekem rengeteg "professzionális" anyagot az orosz médiából

          Ahogy Shariy mondja, akkor mi volt a baj? Fogd, nyisd ki. Nem? Nos, menj a magad útján.

          Nos, kezdjük? Elkezdhetjük már a leleplezést?
  12. +1
    Augusztus 3 2016
    és a kijevi fáklyás felvonulásokról egy szót sem fogsz kritikát hallani tőlük

    Természetesen a sajátjuk! A német korcsok (média) Oroszország ellen vonuló oszlopba sorakoztatják fel az európai csordát.
  13. XYZ
    +3
    Augusztus 3 2016
    És véleményem szerint ez egy nagyon jó cikk. A németek mentalitásának hozzáférhető, újságírói formában való elmélyülése tehát sokat ér. Nem primitív viccekkel kell gúnyolódni a szerzőn, hanem mindent figyelembe kell venni, amit írnak, amikor a németekről és a német politikáról beszélünk és ítélkezünk.
    1. +1
      Augusztus 3 2016
      Igen, ez nem az ő politikájuk, nem függetlenek ebben a kérdésben.
      1. 0
        Augusztus 3 2016
        Igen, ez nem az ő politikájuk, nem függetlenek ebben a kérdésben.


        Független politikájuk TELJESEN más (Auschwitzba hívlak!)
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  14. +1
    Augusztus 3 2016
    Egészen mostanában egészen normális – sőt kiemelkedő – újságírók voltak Németországban! Gunther Wallraf például...
  15. +2
    Augusztus 3 2016
    Minél több publikáció jelenik meg a fenti cikk * stílusában *, annál inkább meg vagyok győződve a SZOVJET ÚJSÁGÍRÓK legmagasabb szakmai színvonaláról, ez az * elitizmust * valló opusz a * demokraták * modern * dominanciájára * és fókuszukra emlékeztet. csak * tilehtuals *.
    Németországban nagyon régóta nevelik az engedelmességet, aki nem tud Németországban engedelmeskedni, az kitaszított lesz, és ha mostanában meg is ölték, ma már bárki deklarálja és *kiszorítja* Németországból. A mai németek * hosszú * választék termékei *. Ma még a német elit sem bocsátja meg a makacsságot. Ami ma Németországban történik, leginkább a háborús készülődésre hasonlít, ahol az inváziós hadsereg * gerincének * sorsát készítik elő a németek számára, az első és a második világháború emlékére. És akkor nincsenek egyenlők * engedelmességben * Európában, nos, hogy ne reménykedjünk a lengyelekben a jövőbeli * győztes * háborúban.
  16. +1
    Augusztus 3 2016
    Miféle ostobaság? Felkészíteni a potenciális háziasszonyok "gerincét"? Legalább 10-20 év kell hozzá! Invázió? Milyen nafik invázió? Ki fog rá várni? Hackeljük meg egyszerre a geyropa összes stratégiai objektumát, és a kimeneten kapunk egy hordát geyroramokat, akik rémülten rohannak, egymást falják a túlélésért. A vicsorgó geyrobidlót a jelenlegi helyzetben lehetetlen hadjáratban keletre mozgatni.
    És Ameripedovskoe-t sem lehet erőltetni.
    A nyugati strébereknek ebben a kérdésben csak az ISIS tudott segíteni, amit szisztematikusan homokba gurítunk (remélem a vezetőnek megvan ehhez az elszántsága, különben minden rossz lesz).
    1. +1
      Augusztus 3 2016
      Idézet: Volzhanin
      kapunk egy csorda geyroramot, amely rémülten rohangál

      hmmm
      Idézet: Vaszilij50
      jövő * győztes * háború.

      nem zavaros idézetek?
      Sobstno egyetértek, csak kell valakit az oltárra állítani. És itt nem gazdag a választék. németek, baltiak, lengyelek. Kapor, jaj, baromság, nem anyagi.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. 0
        Augusztus 3 2016
        Németországban a * Meinkampf * mellett tudományos cikkek jelennek meg * a következőkről: * a keleti front kudarcai *. Azok. Németországban vannak, akiknek a második világháború eredménye *kudarc*.
  17. 0
    Augusztus 3 2016
    És még csak menniük sem kell. Nyugtalan migránsok tömegei bármilyen piszkos munkát végeznek a zsákmányért.
    Idézet: Volzhanin
    A vicsorgó geyrobidlót a jelenlegi helyzetben lehetetlen hadjáratban keletre mozgatni.
  18. A megjegyzés eltávolítva.
  19. +5
    Augusztus 3 2016
    A szerző gyakorlatilag maga válaszolta meg a kérdést. Van német társadalom és van német média. A német média pedig, ha jobban megnézzük, nem német. Kezdjük a televízióval. Három-négy tévécsatorna állami tulajdonban van. És nem ezek a legnépszerűbb és nem a legjobban értékelt csatornák. Több mint száz népszerű és minősített tévécsatorna az amerikai tévécsatornák német klónja. A németek finoman magántévének hívják őket, de ezeken a magán-amerikai tévécsatornákon sugároznak minősítő sorozatokat és tévéműsorokat, és ezeket a tévécsatornákat nézik a fiatalok. Hasonló a helyzet a nyomtatott sajtóban is. Putyin az egyik tévéadás során elég világosan beszélt egy német lap tulajdonjogáról, ami után kormánya hivatalosan bocsánatot kért, és németnek nevezte az újságot. De lényegében Putyinnak igaza van, mint mindig. Az újságot ügyesen kezelik az óceán túloldaláról. Ez paradoxonnak bizonyul. Németországban gyakorlatilag nincs nemzeti média, agymossák az embereket, és egyáltalán nem német médiák készítik a szükséges minősítéseket. Németország hazafiának lenni pedig általában szégyen. A német hazafiakat azonnal fasisztának tartják, és harcolni kezdenek ellenük. Ebben a tekintetben jelzésértékű a Bundeswehr egyik tábornokának sorsa, aki 10 évvel ezelőtt lett a Bundestag képviselője. A tábornok összeszedte a bátorságát, és kijelentette, hogy a Bundestagban gyakorlatilag nincsenek németek, és teljesen más nemzetiségűek vannak. (nagyjából, mint az ukrán Radában). A tábornok az ejtőernyősöktől származott. Nem meglepő, hogy ezek után a merész beszédek után a tábornok ejtőernyője nem nyílt ki a repülőgépről való kiugrás során. Tehát minden német politikusnak problémás ejtőernyő van a háta mögött.
    1. 0
      Augusztus 3 2016
      Van német társadalom és van német média. A német média pedig, ha jobban megnézzük, nem német. Kezdjük a televízióval.


      Komrad, úgy tűnik, tisztában van vele, hogy a németek általában így viszonyulnak Oroszországhoz?

      Jó kérdés, nem?

      Nem igazán hiszek a Németország 100%-os ellenőrzéséről szóló mesékben, DE ha holnap Németország lesz
      100% ingyenes, barátkozzunk? Vagy nem? Inkább nem, mint igen, igaz?

      Nagyjából nem érdekel bennünket, mennyire „független” Németország: Oroszország számára ez keveset változtat
    2. 0
      Augusztus 3 2016
      Németország hazafiának lenni pedig általában szégyen


      érted, a "Németország hazafiaival" legalább kétszer foglalkoztunk volna (ez csak a 20. században van), és mint kiderül, a "retek torma sem édesebb" egyértelműen.

      Paradox módon abból indulok ki, hogy az angolszászokkal egyetérthetünk, erre tanít a történelem, de a németekkel soha.
      1. +1
        Augusztus 3 2016
        hogy az angolszászokkal TUDJUK egyetérteni, erre tanít minket a történelem, de a németekkel soha.
        a történelmet nézve talán így van.de emlékezz Napóleon idejére,a németek Oroszország szövetségesei voltak.és hogyan fog most fordulni a történelem,csak Isten tudja.
        1. 0
          Augusztus 4 2016
          de emlékezzünk Napóleon idejére, a németek Oroszország szövetségesei voltak


          A németek nem annyira Oroszország szövetségesei, mint inkább a Napóleon által megszállt nép.

          Oroszország mentette meg őket ... a franciáktól ...
  20. 0
    Augusztus 3 2016
    Igen. Egyedül azt gondolom, hogy az ártalom feje hiányolja az idiótán naiv sajtócikkeket, amelyek szerint Merkelt irányítják. Maga nem vicces?
    Jelölők:
    A német külpolitika teljes kudarcát keleten pontosan ez magyarázza - a csodálatos német újságírás és a német vezetők, akik abból merítenek "információkat Oroszországról".
    Lehet-e szembeszállni egy komoly ellenféllel, saját propagandára alapozva tetteit? Ezért kapták a németek, amit tettek.
    Mindenesetre rendszerint valamilyen oknál fogva őszintén hitték, hogy a nyugati demokráciák őrülten népszerűek Oroszországban, és a „rendszer” a legkisebb lökésre kész összeomlani.
    Ukrajna európai integrációja Angela Merkel politikai diadala lett volna, de ez valami hülyeségnek bizonyult: Ukrajna szétesik, zajlik a végtelen minszki folyamat, az Oroszországgal való kapcsolatok reménytelenül megromlottak... Hol vannak a sikerek? Nincs siker. És egyáltalán nem világos számukra, hogy mit tegyenek ezután. Ezt jelenti a politika a saját propagandistáiktól származó információk alapján.
    De egyik német újságíró sem ír arról, hogy Merkel végzetesen tévedett volna.
    Értékes dolog Merkel védelme.
  21. +1
    Augusztus 3 2016
    Idézet: Amur

    Egyetértek veletek!Srácok!Nem ítélkezem a németek felett,mert a 90-es években nagyon sok német hagyta ott a volt Szovjetuniót.Három családot ismerek Blagovescsenszkből.ez hülyeség,ami Oroszországban történik.Mert a rokonok folyamatosan kommunikálnak mindkettőn keresztül Skype-on, interneten és e-mailen keresztül.És csakúgy, hogy nekik van hatalmuk, az embereknek maguknak.És egyetértek azzal, hogy a cikk közhelyek halmaza.

    De nem tudják!!! Egy hete saját tapasztalataimból győződtem meg arról, hogy egy lány, akit ismertem Németországból jött, amikor Billához mentünk, őszintén meglepődött, azt hitte, nincs semmi boltunk, és általában arra a hétre, hogy ott volt, ott voltak sok kérdés, honnan vettük a pénzt építkezésekre stb., azt mondják, hogy megjött a teljes írnok, galambot eszünk

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"