Katonai áttekintés

Az Egyesült Államok fejlett atombomba gyártására készül

54
Az NNSA (Nemzeti Nukleáris Biztonsági Igazgatóság) jóváhagyta a technológiai előkészítés megkezdését egy korszerűsített B61-12-es nukleáris bomba gyártásához. TASS az ügynökség honlapján közzétett üzenet.



„Ez a döntés a végső fejlesztési szakasz kezdetét jelenti, amelyet a gyártás követ majd. Az NNSA azt állítja, hogy az építési az első minta ennek fegyverek a 2020-as pénzügyi évre tervezett,
sajtóközlemény szerint.

„Jelenleg a B61 bomba jelenlegi módosítása a legrégebbi alkatrészekből áll, amelyek az Egyesült Államok fegyvertárában találhatók. A frissítési program lehetővé teszi, hogy ez a rendszer még legalább 20 évig működjön” – mondta Frank Klotz, az NNSA vezetője.

Az ügynökség emlékeztet arra, hogy "a B61-12 végső tesztjei 20. október 2015-án zajlottak a nevadai Tonopah teszttelepen egy F-15E vadászbombázó segítségével".

Az NNSA szerint "a repülőgépről ledobott bomba rendszerei szabályos működést mutattak ellenőrzött repülési körülmények között, a valósághoz közel". A hivatal szerint "nem történt meghibásodás a teszt során, a telemetriai információkat a tervek szerint gyűjtötték, és a szükséges videófelvételek is elkészültek".

A B61-12 a B61 bombát helyettesíti. A minisztérium megjegyezte, hogy "eltérni fog elődjétől, különösen az ejtőernyő hiányában és az új, inerciális irányítórendszerrel rendelkező farok jelenlétében, amely növeli az alkalmazás pontosságát."

Az amerikai hadsereg becslései szerint a következő 10 évben mintegy 400 milliárd dollárt költenek erre a programra.
Felhasznált fotók:
http://warfiles.ru
54 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. átl
    átl 2. augusztus 2016. 11:53
    -6
    Ez csak egy újabb megszorítása lesz a Pentagon katonai költségvetésének.
    1. Starover_Z
      Starover_Z 2. augusztus 2016. 12:42
      +9
      Idézet az avvg-től
      Ez csak egy újabb megszorítása lesz a Pentagon katonai költségvetésének.

      Ne vágd le. Az ilyen lőszerek modernizálása, ahogy itt írták, lehetővé teszi a harcászati ​​vadászbombázókkal történő szállítását!
      Azok. a taktikai nukleáris fegyverekkel egyenlővé teszik, amelyekre nincs szerződés.
      A NATO-országok ilyen bombákkal vannak "tömve". És az államok végül a pálya szélén állnak!
      Nem lepődök meg, ha erre a bombára speciális robbanófejeket szegecselnek a cirkálórakétákhoz!
      Semmi mulatság nincs előtte!
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. sziberalt
        sziberalt 2. augusztus 2016. 13:42
        +3
        A "bonbu" ledobása előtt a repülőgépnek legalább a bombázási pontig kell repülnie, leküzdve a légvédelmi rendszert. Az ejtőernyőre nagyobb szükség van, hogy magának a gépnek legyen ideje kirepülni a nukleáris robbanás befolyási zónájából. Akkor mi értelme ennek a frissítésnek? kacsintott
        1. Starover_Z
          Starover_Z 2. augusztus 2016. 14:50
          0
          Idézet: siberalt
          A "bonbu" ledobása előtt a repülőgépnek legalább a bombázási pontig kell repülnie, leküzdve a légvédelmi rendszert.
          Akkor mi értelme ennek a frissítésnek?

          Természetesen a stratégiai katonai tervek "kanapé"-szakértője vagyok, de most már senki nem fog repülőgépeket dobni egy érintetlen légvédelmi rendszerre!
          Először a cirkáló rakéták mennek majd, majd az olcsóbb, radarellenes rakéták, és csak a 3.-negyedik hullámban visznek modern atombombákat, ha kell.
          És még akkor is elérik a célt alacsony magasságban. Az alaphelyzetbe állítás után máris menekülni fognak, ahogy tudnak, és a bombáknál késleltethetik a robbanást, nehogy lerombolják a gépüket.
          Tehát a gépek nem egyenként repülnek, és tudni fogják, hogy ki és mit szállít.
          Tehát frissíteni fognak.
          1. A macska
            A macska 3. augusztus 2016. 22:38
            0
            Idézet tőle: Starover_Z
            Először a cirkáló rakéták mennek majd, majd az olcsóbb, radarellenes rakéták, és csak a 3.-negyedik hullámban visznek modern atombombákat, ha kell.


            Először az elektronikus hadviselés és a zavarók, majd a felderítők, aztán a csali, aztán az antiradar rakéták, aztán minden más. Nos, természetesen a DRG légvédelmi rendszerekkel kapcsolatos munkája.
        2. skyfotaur
          skyfotaur 2. augusztus 2016. 23:28
          0
          Idézet: siberalt
          A "bonbu" ledobása előtt a repülőgépnek legalább a bombázási pontig kell repülnie, leküzdve a légvédelmi rendszert. Az ejtőernyőre nagyobb szükség van, hogy magának a gépnek legyen ideje kirepülni a nukleáris robbanás befolyási zónájából. Akkor mi értelme ennek a frissítésnek? kacsintott

          A légvédelem visszaszorítása után tervezik használni őket. Az ejtőernyő elhagyásának fő oka, hogy a modernizált bombák a földbe mélyedés után képesek lesznek felrobbanni (esetleg betontörő hajótesttel - nem tudom biztosan), hogy megsemmisítsék a fontos, jól védhető célpontokat. Nagy magasságból pedig ejtőernyő nélkül leejtve biztonságosan felrobbantható a levegőben egy taktikai vadászgép számára.
      3. skyfotaur
        skyfotaur 2. augusztus 2016. 23:17
        +1
        Idézet tőle: Starover_Z
        Ne vágd le. Az ilyen lőszerek modernizálása, ahogy itt írták, lehetővé teszi a harcászati ​​vadászbombázókkal történő szállítását!
        Azok. a taktikai nukleáris fegyverekkel egyenlővé teszik, amelyekre nincs szerződés.
        A NATO-országok ilyen bombákkal vannak "tömve". És az államok végül a pálya szélén állnak!
        Nem lepődök meg, ha erre a bombára speciális robbanófejeket szegecselnek a cirkálórakétákhoz!
        Semmi mulatság nincs előtte!

        Elvileg egyetértek veled, de csak azt szeretném tisztázni, hogy ezek a bombák a modernizálás előtt is taktikainak számítottak és nem tartoztak a csökkentési megállapodás hatálya alá, de a modernizáció után új minőséget kapnak, amivel jól lehet majd ütni. -védett földalatti stratégiai objektumok a légvédelem visszaszorítása után és ez közelebb viszi őket a stratégiai nukleáris fegyverekhez, ugyanakkor formailag taktikaiak maradnak. Tudomásom szerint Oroszország, legalábbis a közelmúltig, taktikai nukleáris töltetekben (egyes becslések szerint többszörösen) jelentősen túlszárnyalta az egész NATO-tömböt – és ez volt az utolsó ütőkártyája a „partnerek” elrettentésében. Ezért lenne helyes, ha Oroszország hasonló utat járna be, és semmi esetre sem csökkentené önként a taktikai atomfegyvereket, és ráadásul nem dolgozna fel fegyveres minőségű plutóniumot.
    2. Sith Lord
      Sith Lord 2. augusztus 2016. 12:44
      +10
      Az amerikai hadsereg becslései szerint a következő 10 évben mintegy 400 milliárd dollárt költenek erre a programra.

      400 milliárd Carl!!! A farok cseréjéhez és az ejtőernyők eltávolításához... bolond
      1. ohtandur
        ohtandur 2. augusztus 2016. 13:30
        +3
        és azért
        az alkalmazás pontosságának növelése.

        hospadi! Nem tudtam, hogy ez a dolog pontosítást igényel. Mert ha zhahnet, akkor körülötte mindent rézmedence borít, és nem számít, hogy 100 vagy 200 méterrel arrébb esik... csak az jut eszembe, hogy ilyen édességeket dobálnak a bunker aknáira, de nekem úgy tűnik, elég nekik a közönséges betonbombák. .
      2. Bongo
        Bongo 2. augusztus 2016. 13:39
        +3
        Idézet: A Sithek ura
        400 milliárd Carl!!! A farok cseréjéhez és az ejtőernyők eltávolításához...

        Nem csak...
        Taktikai nukleáris fegyverek Európában
      3. Kényszer
        Kényszer 2. augusztus 2016. 17:32
        +1
        400 milliárd dollár több, mint Oroszország összes arany- és devizatartaléka.
      4. Vadim237
        Vadim237 2. augusztus 2016. 17:47
        +1
        400 a teljes amerikai nukleáris modernizációs program teljes költsége - új ICBM-ek, robbanófejek, bombák, tengeralattjárók, cirkáló rakéták építése.
    3. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 2. augusztus 2016. 13:11
      +3
      És mi a helyzet a parancsnoki állomásra szállító eszközökkel?)) A múlt századi bonbok)) A rakéta praktikusabb és gyorsabb. Nekem úgy tűnik, hogy az amerikaiak egyszerűen szellemi képességeik miatt nem tudnak mást tenni nukleáris mező).
  2. DEZINTO
    DEZINTO 2. augusztus 2016. 11:53
    +8
    400 milliárdot költenek el! Hát minden világos, békés nemzet demokratikusan hordozó, nifiga nem nyomtat pénzt.

    És miért növeljük a pontosságot egy atombombában?, 5 m jobbra, XNUMX m balra nagyban megváltoztatja az eredményt?
    1. Ugyanaz a LYOKHA
      Ugyanaz a LYOKHA 2. augusztus 2016. 11:59
      +4
      És miért növeljük a pontosságot egy atombombában?, 5 m jobbra, XNUMX m balra nagyban megváltoztatja az eredményt?


      És még nem tény, hogy egy ilyen töltéssel rendelkező bombázó a légvédelmi rendszeren keresztül csapástávolságban áttöri a célt ...
      hacsak nem bombáz civil célpontokat...
      HIROSHIMA és NAGASAKI lakói ezen mentek keresztül 1945-ben.
    2. hős unokája
      hős unokája 2. augusztus 2016. 12:13
      +3
      Hidd el, meg fognak változni. Vannak olyan objektumok, amelyeknél ez a paraméter kritikus.
      1. sabakina
        sabakina 2. augusztus 2016. 12:40
        +2
        Valaki írta itt, hogy a modernizált bombák akár 500 km-t, akár 800-at tervezhetnek ... nem hiszem el ...
        1. Alex_Tug
          Alex_Tug 2. augusztus 2016. 12:55
          0
          Idézet tőle: sabakina
          Valaki írta itt, hogy a modernizált bombák akár 500 km-t, vagy 800 km-t tudnak tervezni ... nem hiszem el


          Ők tudnak. Ezek elvileg cirkáló rakéták, tervezőbombának nevezhetők. Tekintse meg az AGM-158, AGM-154 teljesítményjellemzőit.
        2. Boa összehúzó KAA
          Boa összehúzó KAA 2. augusztus 2016. 17:03
          +1
          Idézet tőle: sabakina
          A továbbfejlesztett bombák akár 500 km-t, akár 800-at tervezhetnek... nem hiszem el...

          És jól csinálod:
          A bomba új módosítása a Mod 12 (B61-12) elnevezést kapta. A tervek szerint egy 50 kt-os bombát hoznak létre a B61-4 alapján, de a tervbe beépítik "a B61-3, B61-7 és B61-10 modellek számos elemét és jellemzőjét". cserélni kell a jövőben.
          Úgy döntöttek, hogy a B61-12 bombát egy speciális TSA (Tail SubAssembly) készlettel látják el, amelyet arra terveztek, hogy a hagyományos, szabadon eső, nem nukleáris bombákat ténylegesen irányított hadianyaggá alakítsák, megnövelt hatótávolsággal és pontossággal.
          Az új farokrész lehetővé teszi az ejtőernyős rendszer elhagyását és a légibomba pontosságának növelését: a CEP 30 m lesz, ami figyelembe véve a bombarobbanás következtében létrejött krátert a földön, átmérője 30- 68 m (a talaj típusától függően) az amerikai légierő korábbi parancsnoka, Norton Schwartz tábornok szerint minden esetben lehetővé teszi a támadott bunker "lefedését". A megnövekedett pontosság lehetővé teszi a bomba nukleáris robbanófejének teljesítményének csökkentését is. „Kétségtelenül sürgősen szükség van a pontosság növelésére és a robbanófejek alacsonyabb hozamára” – hangsúlyozta Schwartz tábornok 2014 januárjában a B61 család bombamodernizációs programjának szentelt különleges eseményen.
          Szerkezetileg a TSA készlet egy fúvóka négy kormánylapáttal, amelyeket a fedélzeti inerciális navigációs rendszer parancsai vezérelnek, és még egy tulajdonságot ad a bombának: ledobható a céltól nagyobb távolságra lévő repülőgépről anélkül, hogy behatolna az ellenség légvédelmébe. zóna.
          Általában a légvédelmi objektum zónáját a hadműveleti-taktikai számításokban 150-200 km-re vették. De ahhoz, hogy ilyen távolságot lehessen repülni, a B61-12 resetnek 20 km-es nagyságrendűnek kell lennie, és legfeljebb 1,5 méteres sebességgel.
          1. operátor
            operátor 2. augusztus 2016. 17:57
            +2
            A Tail SubAssembly (TSA) komplexum csak egy irányított farkot és egy inerciális keresőt tartalmaz szárnyak felszerelése nélkül.

            Ezért a B61-12 bomba nem tervez (akár 90 km-es hatótávolsággal), hanem csak irányított. Kibocsátásának hatótávolsága pitch-up módban egy alacsony magasságban repülő repülőgépről körülbelül 10 km - az Egyesült Államok légierejének bármely lopakodó repülőgépe már 20 km távolságból megfigyelhető az S-400 és S-350 levegővel. védelmi radarok.

            A bombák ledobása emelési módban kizárólag szubszonikus sebességgel történik - legfeljebb 300 m / s. Ezért a hordozó repülőgép körülbelül 80 másodpercig lesz a légvédelmi rendszer megsemmisítésének zónájában (a közvetlen és a visszatérő útvonalon), a bomba pedig körülbelül 40 másodpercig. A V11-12 bomba lopakodó technológia alkalmazása nélkül készült, légvédelmi rendszerek kísérik és lőtték le gond nélkül.

            Általában véve ez még mindig csodagyerek terrorizál
      2. Boa összehúzó KAA
        Boa összehúzó KAA 2. augusztus 2016. 16:28
        +2
        Idézet: a hős unokája
        Vannak olyan objektumok, amelyeknél ez a paraméter kritikus.
        Ezek parancsnoki és irányító rendszerek, amelyeket parancsnoki állomások védenek.
        "A B61-12 bomba egy taktikai nukleáris lőszer, amelyet hihetetlenül nagy pontosság jellemez, a céltól való eltérése nem haladja meg a több métert. K. Sivkov szerint az új fejlesztés lehetővé teszi majd, hogy hatékonyan csapást lehessen pontosan pontosan -védett parancsnoki állomások, amelyeknél csak az atombomba pontos találatát lehet letiltani, mivel nagy mélységben vannak.
        "Ezeknek a bombáknak a gyártása jelentősen kibővíti az Egyesült Államok taktikai repülésének képességeit az úgynevezett "lefejezési" csapások lebonyolítására, vagyis a legvédettebb stratégiai szintű parancsnoki állásaink megsemmisítésére.
        http://ria.ru/defense_safety
    3. Amurettek
      Amurettek 2. augusztus 2016. 12:48
      +1
      Idézet DEZINTO-tól
      És miért növeljük a pontosságot egy atombombában?, 5 m jobbra, XNUMX m balra nagyban megváltoztatja az eredményt?

      Mi van, ha kihagyják és beleesnek egy mocsárba, és ott lesz a kamu? És ha nem vicc, akkor ez megváltozhat, ha extra erős hegyes tárgyakat, például rakétasilót bombáznak.
    4. Lord_Bran
      Lord_Bran 2. augusztus 2016. 13:50
      0
      Ez nagy pluszt ad a manőverezhetőségnek a rakétavédelem kikerülésekor. És növeli a hasznos terhet, ha jól értem.
  3. Verdun
    Verdun 2. augusztus 2016. 11:55
    +10
    Az amerikai hadsereg becslései szerint a következő 10 évben mintegy 400 milliárd dollárt költenek erre a programra.
    Négyszázmilliárd egy 1968-ban szolgálatba helyezett bomba korszerűsítésére?! belay Kaphatok szerződést a cárágyú modernizálására? Nem fogom drágán venni - tíz millió elég nekem ...
    1. vadász
      vadász 2. augusztus 2016. 12:02
      +10
      Idézet: Verdun
      Az amerikai hadsereg becslései szerint a következő 10 évben mintegy 400 milliárd dollárt költenek erre a programra.
      Négyszázmilliárd egy 1968-ban szolgálatba helyezett bomba korszerűsítésére?! belay Kaphatok szerződést a cárágyú modernizálására? Nem fogom drágán venni - tíz millió elég nekem ...

      Mosolygott!!! Mivel te olyan hazafi vagy, akkor frissítsd a korai figyelmeztető rendszert, Csar Bell !!!
      1. Verdun
        Verdun 2. augusztus 2016. 12:19
        +2
        Idézet: Hunter
        Mivel te olyan hazafi vagy, akkor frissítsd a korai figyelmeztető rendszert, Csar Bell !!!
        Sajnos csak a meglévő berendezések modelljei frissíthetők! hi Nyilván igaza volt a TKM (Szerkezeti Anyagok Technológiája) tanáromnak, aki azt állította, hogy a királyharangot házassággal öntötték. Az öntvény szerkezete porózus, héjakkal és üregekkel, ami jól látható, ha alaposan megvizsgálja a meglévő chipet. Sőt, a tanár azt feltételezte, hogy a harangöntő mesterek, Matorina fia és apja valamiért megértették ezt, és a büntetés elkerülése érdekében felgyújtották az öntő keszszont, tudva, hogy a tűz oltása közben a harang megrepedne a hőmérsékletkülönbségtől. kérni
    2. Nyár
      Nyár 2. augusztus 2016. 12:09
      +5
      Idézet: Verdun
      Négyszázmilliárd egy 1968-ban szolgálatba helyezett bomba korszerűsítésére?!

      Nem megfelelően fordították le. 400 milliárd az Egyesült Államok összes stratégiai nukleáris haderejének modernizálására.
      Eredetiben:
      A bejelentés újabb jelentős lépést jelent az Obama-adminisztráció átfogó tervében a nukleáris haderő modernizálására vonatkozóan, amely a Pentagon illetékesei szerint 350-450 milliárd dollárba kerülhet a következő évtizedben.
    3. gg.na
      gg.na 2. augusztus 2016. 12:29
      -1
      Idézet: Verdun
      még a tízmillió sem elég...

      wassat Ha-ha-hahahahahaaaa jó nevető gee-gee-gee-gygygygyyy jó oké ki vagy akadva!!! Te+++++++++!!!!!!!!!!
  4. rotmistr60
    rotmistr60 2. augusztus 2016. 11:56
    +2
    és ennek a programnak a megvalósítása a következő 10 évben kb 400 milliárd dollár.

    Nem rossz. Van hová fordulni az ehhez kötődő amerikai cégeknek.
  5. Masya Masya
    Masya Masya 2. augusztus 2016. 11:58
    +3
    Szóval mondd meg, ki fokozza a fegyverkezési versenyt?
  6. hegyi lövész
    hegyi lövész 2. augusztus 2016. 12:00
    +1
    Amit csak nem tenyér le, csak azért, hogy finanszírozást kapjanak. Bombák harcosoknak – ez a cirkáló és ballisztikus rakéták helyett? Igen, akár 400 yardot is? Hát ez egyfajta baromság. Még a silóalapú ballisztikus rakéták korszerűsítését (cseréjét) is kisebb összegre becsülték.
  7. Amurettek
    Amurettek 2. augusztus 2016. 12:02
    +3
    http://www.ng.ru/armies/2015-09-30/10_bomb.htmlУже год эту новость мусолят.Так началось производство этой бомбы или нет?А то на одном из сайтов было сообщение, что первые образцы уже прибыли в Германию.Правда сайт из сообщества ОБС.
  8. Ferdinánd
    Ferdinánd 2. augusztus 2016. 12:03
    +3
    Vidáman inog a világ.
  9. mérnök74
    mérnök74 2. augusztus 2016. 12:12
    +1
    400 disznózsír – sok! Úgy néz ki, ezeknek a lőszereknek a nagyüzemi gyártását készítik elő "a nulláról", azaz. hasadóanyagok gyártásával ...
    Az élet egyre szórakoztatóbb! mit
    1. Masya Masya
      Masya Masya 2. augusztus 2016. 12:16
      +4
      Igen... A zsebek már nyitva vannak és készen vannak... Rákacsintás
  10. askort154
    askort154 2. augusztus 2016. 12:27
    0
    Ferdinant..... Vígan ring a világ.


    Ideje előkészíteni a lándzsákat és íjakat nyilakkal – jó üzlet lesz az atomháború után.
    1. sdc_alex
      sdc_alex 2. augusztus 2016. 12:33
      +1
      Inkább gödröt kell ásnia ahhoz, hogy túlélje az atomháborút.
  11. GSVG 86-88
    GSVG 86-88 2. augusztus 2016. 12:29
    +1
    Kíváncsi vagyok, milyen körülmények között ejtnek ejtőernyővel egy atombombát egy pusztító tárgyra, ha nem egy tesztterületen.
    1. punci
      punci 2. augusztus 2016. 12:37
      +2
      15 ezer méteres dobásmagasságról, ha aktív vezetés lesz, akkor a dobás 20 km-es magasságból, vagy a légvédelmi éles bejáraton kívüli mászással történik.
  12. punci
    punci 2. augusztus 2016. 12:35
    +2
    Ön pedig folytatja a rakéták vágását, titokban kis hatótávolságú nukleáris töltetű rakétákat kell szegecselnie, ne törődj azzal, hogy a politikusok miben állapodtak meg ott, csak egy atombomba-eső állítja meg a NATO és a kínaiak agresszióját.
  13. Nyár
    Nyár 2. augusztus 2016. 12:38
    +5
    Idézet az avvg-től
    Ez csak egy újabb megszorítása lesz a Pentagon katonai költségvetésének.

    Idézet DEZINTO-tól
    400 milliárdot költenek el!

    Idézet: Verdun
    Négyszázmilliárd egy 1968-ban szolgálatba helyezett bomba korszerűsítésére?!

    Idézet: rotmistr60
    Nem rossz. Van hová fordulni az ehhez kötődő amerikai cégeknek

    Idézet: Hegyi lövész
    Bombák harcosoknak – ez a cirkáló és ballisztikus rakéták helyett? Igen, akár 400 yardot is? Hát ez egyfajta baromság.

    Idézet: mérnök74
    400 disznózsír – sok! Úgy néz ki, ezeknek a lőszereknek a nagyüzemi gyártását készítik elő "a nulláról", azaz. hasadóanyagok gyártásával ...


    Állampolgárok, elvtársak, félrevezetnek benneteket (remélem, nem rosszindulatból) a VO-n elhelyezett cikk szerzői.
    Az Egyesült Államok stratégiai nukleáris erőinek teljes körű modernizálását tervezi, és erre valószínűleg 10 évet és akár 450 milliárd dollárt is költ majd. Ez magában foglalja egy új LRS-B lopakodó bombázó, valamint egy új SSBN(X) SSBN és egy új GBSD ICBM létrehozását, valamint a B61 bombák B61-12-re való frissítését. Sokkal több van, és mindez együtt (talán) 450 milliárd dollárba fog kerülni.
    1. mérnök74
      mérnök74 2. augusztus 2016. 12:51
      0
      Köszönöm! jó Leleplezték az ellenségek mesterkedéseit! És akkor már elkezdtem keresni egy helyet, a bunker alatt...
      1. Nyár
        Nyár 2. augusztus 2016. 13:40
        +1
        Idézet: mérnök74
        És akkor már elkezdtem keresni egy helyet, a bunker alatt...

        És mi akadályozta meg? Tehát az LGM-30 Minuteman III ICBM-et valami halálosabb dolog váltja fel, jobb, mint az LGM-118 Peacekeeper, amelytől a szovjet sajtó annyira megijesztett a 80-as években. Szóval jobb tovább keresgélni...
    2. Verdun
      Verdun 2. augusztus 2016. 13:35
      0
      Idézet Letótól
      Mindez együtt (talán) 450 milliárd dollárba fog kerülni.

      De (valószínűleg) kicsit többe fog kerülni... érez
    3. iwind
      iwind 2. augusztus 2016. 20:47
      +1
      Idézet Letótól
      Állampolgárok, elvtársak, félrevezetnek benneteket (remélem, nem rosszindulatból) a VO-n elhelyezett cikk szerzői.
      Az Egyesült Államok stratégiai nukleáris erőinek teljes körű modernizálását tervezi, és erre valószínűleg 10 évet és akár 450 milliárd dollárt is költ majd. Ez magában foglalja egy új LRS-B lopakodó bombázó, valamint egy új SSBN(X) SSBN és egy új GBSD ICBM létrehozását, valamint a B61 bombák B61-12-re való frissítését. Sokkal több van, és mindez egy rekeszben (valószínűleg) 450 milliárd dollárba fog kerülni

      Gyakran van itt...
      De az üstökösből ítélve minden mindenkinek megfelel. Az objektivitás nem szükséges.
      Érdekes még írni róla?
    4. Krasniy_lis
      Krasniy_lis 3. augusztus 2016. 12:00
      0
      Idézet Letótól
      Polgárok elvtársak, félrevezetnek benneteket

      ez még mindig túlzás *** még azt is figyelembe véve, hogy ez a teljes modernizációs program.
      Tehát anélkül ivott A "lobbizás" itt nyilván nem működött
  14. punci
    punci 2. augusztus 2016. 12:38
    0
    Éppen fegyvert készítenek egy hiperszonikus drónhoz, az X-101-hez, globális csapásra akció közben.
    1. Vadim237
      Vadim237 2. augusztus 2016. 17:55
      0
      Az Egyesült Államokban hiperszonikusokat is fejlesztenek: stratégiai rakétákat, támadó- és felderítő repülőgépeket, valamint siklófejeket.
  15. wadulya
    wadulya 2. augusztus 2016. 12:39
    0
    400 milliárd dollár vagy HÜLYE, vagy nem mond valamit
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  16. afrikai
    afrikai 2. augusztus 2016. 13:47
    0
    Lehet, hogy nem értek valamit, de hiábavaló most bombákat használni egy méltó ellenség ellen. A légvédelem nem enged ágyúlövést. Akkor miért? Megint "zsákmányt" fogsz vágni? Hú, pénzsóvárok, egyéb dolgokban, mint a mi oligarcháink! bolond
    1. voyaka uh
      voyaka uh 2. augusztus 2016. 23:23
      -1
      A légvédelem nem látja a lopakodást. A SAM radarok nem látják őket, és nem tudnak rakétákat irányítani rájuk.
      Bár bátrak és blöffölnek.
      1. Parsec
        Parsec 2. augusztus 2016. 23:56
        +1
        Idézet tőle: voyaka uh
        A légvédelem nem látja a lopakodást. A SAM radarok nem látják őket, és nem tudnak rakétákat irányítani rájuk.
        Bár bátrak és blöffölnek.


        Nincs se füled, se pofád a témában, miért mászsz ilyen kitartással, ráadásul feltétel nélkül vitatkozva?

        A lézeraknák és a lopakodó aknák egyaránt láthatatlanok, és egy millió drón ezer diadalt arat...
  17. Volzhanin
    Volzhanin 2. augusztus 2016. 14:24
    +1
    Igen, piszkáld ezeket a csíkos fülű strébereket. Különböző rakétákat százával és ezrével kell kidobni, és annyi státuszt kellene előállítani, hogy a kontinensükről érkező amerikaiak féljenek kidugni az orrukat.
    1. angol
      angol 2. augusztus 2016. 20:47
      -3
      A különböző rakétákat százas és ezres számmal kell bélyegezni
      Teljesen felforgatni a költségvetést, és semmit sem engedni Észak-Koreának. Jobb?
  18. Régi26
    Régi26 2. augusztus 2016. 20:59
    0
    Idézet tőle: Starover_Z
    A NATO-országok ilyen bombákkal vannak "tömve".

    Ne "cucc". Európában nagyjából ugyanannyi lesz a szám, mint most

    Idézet Denis Obukhovtól
    A múlt századi bonbok)) A rakéta praktikusabb és gyorsabb. Nekem úgy tűnik, hogy az amerikaiak egyszerűen szellemi képességeik miatt nem tudnak mást tenni a nukleáris területen).

    És sok rakéta mindkét oldalon? Száz, kettő, ezer? Mint mi, mindent rögtön rakétákkal mérnek. A Szovjetunióban egy bizonyos időben körülbelül 30 XNUMX nukleáris fegyver volt. És sok közülük rakéta volt.
    Úgy tűnik, egyszerűen alábecsülöd az amerikaiak intelligenciáját, pusztán azért, mert amerikaiak. Az összes többi bombát is a szellemi képességeik alapján gyártják és készítik?
  19. Zomanus
    Zomanus 3. augusztus 2016. 15:08
    0
    Igen. Ahogy híreink vannak Sarmatról és Barguzinról, mindenki tapsol.
    És itt a hír az amerikai válaszról.
    Ha a hírek szerint, akkor egyszerűen átdolgozzák a szabadon eső bombákat irányított tervezésbe
    lőszer. Mit dobna ugyanazok a balti államok vagy Törökország fölé, és ő repül...
    Hát találd ki, hol.