A legújabb "Warrior-3K" tankerekhez

96
A Moszkva melletti Alabinóban a "Tank Biathlon" részeként különféle katonai felszerelések és felszerelések mintái láthatók, pl. védőkészlet a 6B48 "Warrior-ZK" páncélozott járművek személyzetének tagjai számára, 2 éve helyezték üzembe. Mordvai Értesítő.

A legújabb "Warrior-3K" tankerekhez


Az "Armokom" nagy szilárdságú anyagokkal foglalkozó moszkvai központ magyarázó anyagai szerint "a készlet célja, hogy megvédje a harci járművek legénységét a lakható rekeszben lévő másodlagos töredékek, a nyílt láng, a hőhatások és a hőhatások ellen. védi a térd- és könyökízületeket a mechanikai sérülésektől."

Megjegyzendő, hogy "a golyóálló mellény védőszerkezetében először használnak hagyományos ballisztikus szöveteken alapuló hibrid páncélcsomagot aramidszálakból készült nemszőtt anyagokkal kombinálva."

A készlet egy töredezésgátló mellényből, páncélos sisakból, tűzálló overallból (nyári és téli) áll.



A fejlesztők szerint „a V50% golyóálló mellény töredezésgátló ellenállása nem kevesebb, mint 550 m / s, a golyóálló mellény védelmi területe nem kevesebb, mint 45 négyzetméter. dm, tömeg - legfeljebb 3,2 kg. A V50% páncélozott sisak töredezésgátló ellenállása nem kevesebb, mint 630 m / s, súlya nem haladja meg az 1,9 kg-ot.

Az overall akár 15 másodpercig is ellenáll a nyílt lángnak.

Viktor Murakhovsky katonai szakértő kifejtette: „a készlet elkészítésekor a külföldi és gazdag hazai tapasztalatokat is figyelembe vették”.

„Még az 1980-as években voltak tűzálló overalljaink maszkokkal és kesztyűkkel. De sajnos nem volt töredezettség elleni védelem, és a töredezettség okozta sérülések a sérülések 70%-át teszik ki” – mondta.



A szakértő biztos abban, hogy "a csapatok ilyen felszerelésekkel való tömeges ellátása radikálisan növeli a harci járművek legénységének túlélési esélyeit az ellenségeskedés során".
  • Alekszej Moisejev
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

96 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +31
    Augusztus 4 2016
    Cikk plusz – a VO klasszikusa.
    1. +17
      Augusztus 4 2016
      Hát megtehetik! Jó hír.
      1. +9
        Augusztus 4 2016
        És ebben az öltönyben a beretek kötelezőek?
        Egy hónap szolgálatra?
        Vagy különleges "kiállítás"?

        Jó fejlesztők, nincsenek szavak.

        De ki fog termelni?
        És végül mit szállítanak a csapatoknak?
        1. +10
          Augusztus 4 2016
          Van ebben az öltönyben termosztatikus elem?
          Ha nem, dobja ki a szemetesbe. Mi a különbség az, hogy milyen védelmi osztályú az öltöny, ha leveszik vagy kigombolják?
          1. +11
            Augusztus 4 2016
            Vajon hogyan törlődik az MTO-ba való beleásás után?
            1. +24
              Augusztus 4 2016
              Dehogy, MTO-val való munkához külön jumpsuit.
          2. +2
            Augusztus 4 2016
            A Technique and Armament folyóiratban már nem emlékszem a pontos számra, olyan, mint egy téli, volt egy cikk a t 80-as klímaberendezések megalkotásáról, úgy tűnt, nem találtam folytatást a témának, de egy védő és hőszabályozó szerepet betöltő mellényből állt, mindegyik mellény közös hűtőrendszerre volt rákötve, és itt is használható hasonló?
          3. +5
            Augusztus 5 2016
            Ha élni akarsz, báránybőr kabátban szaladgálsz a melegben. Csak meleg, száraz és légkondicionált a kanapén.
        2. +1
          Augusztus 4 2016
          Igen, a svájcisapkák és az egész pixel minőségileg jó kialakítású, nem szökőkút. Újat nem tudok. És amit a 14. évben kiadtak... Horror. Téli kabát még oda-vissza. Tehát bérbe van adva, 3 évre van tervezve. És nyár (ez is tél) egy évben - porba. Bertsy – aki olyan. Akinek van egy hónapja. A fia egy évig hordta, persze abbahagyta, beszegte, de...
      2. +2
        Augusztus 4 2016
        Miért nincs letakarva egyáltalán a homloka?
        1. +1
          Augusztus 4 2016
          Idézet: lelikas
          Miért nincs letakarva egyáltalán a homloka?

          Fotó "hátulnézet" - a sisak mögé egy puha betét vagy egy sisakra szerelt burkolat van rögzítve.
          1. +1
            Augusztus 4 2016
            Idézet: Szürke testvér
            Fotó "hátulnézet" - a sisak mögé egy puha betét vagy egy sisakra szerelt burkolat van rögzítve.

            Azt hittem, hogy a tok a szemüvegtől, az övre tolva?
            1. +3
              Augusztus 4 2016
              Idézet: lelikas
              Azt hittem, hogy a tok a szemüvegtől, az övre tolva?

              Úgy néz ki, hogy az. Lehet, hogy a képekből hiányzik néhány részlet?
              Ennek a harcosnak a homloka zárva van:
              1. 0
                Augusztus 4 2016
                PS: úgy tűnik, a legfelül, a szemüveg alatt a pajzs hátra van tolva.
                A többinek egyáltalán nincs meg.
              2. -12
                Augusztus 4 2016
                Pakémon??............
            2. +1
              Augusztus 4 2016
              Talán nem csak szemüvegből, hanem puha betétekkel ellátott huzatot is az egész sisakhoz, lásd a fotót? Kinek van valami ötlete? És ott csak egy demonstráció, úgymond a belső.
      3. +14
        Augusztus 4 2016
        Nagyon remélem, hogy a Ratnik-3K a lehető leghamarabb gyártásba kerül. A "Cowboy" témája a tankereknek, ahogy én értem, sokáig elhalt... A "Cowboy" vagy a "Warrior-3K" előtt próba / átmeneti lehetőség volt. A kérdés egyébként az, hogy maga a Ratnik-3K az utolsó lehetőség? A BM és a tankok legénységének védőkészletének fejlesztése természetesen jó, DE végtelenül lehet fejleszteni, és a legénységnek ITT ÉS MOST KELL ilyen készletekre. Örülök, hogy az ilyen készletekben a fő szempontok kifejezetten a tűzállóságra és a töredezettség-ellenállásra készültek (a vízkő mindig is problémát jelentett a tankereknél, még akkor is, ha a BM páncél nem volt áttörve).
        Nagyon szeretnék végre egy páncélos sisakba integrált töredezésgátló/tűzálló maszkot, vagy a BM legénységeinek arcvédelmet biztosító páncélozott sisakot. A tartályhajók arca mindig is a legsebezhetőbb volt a repeszekkel és a tűzzel szemben.
        A második világháború után az utcán megégett vagy repeszek által megvágott arcú férfit látva pontosan azonosítani lehetett benne egy tankhajót...
        A legénység tűzzel és BM-töredékekkel szembeni védelme mellett egy másik probléma nem kevésbé akut - a harcjármű-személyzet személyes fegyvere. Emlékszem, hogy a tankerek és a gyalogsági harcjárművek, páncélosok stb. az "első csecsen háború" után keserűen írták, hogy amikor elütöttek egy autót, akkor a PM-ből vissza kellett lőniük a fegyvereseket... Annyi év telt el és még mindig ott vannak a dolgok... Nem hiszem, hogy a BM tartályhajói és legénysége ellenezné, hogy valami ilyesmit adnak nekik: "Whirlwind", "Vityaz", "PP-2000", "Bison-2" / "Bison-2-07" személyi fegyverként .
        Az autó felújítható, de egy profi, forrasztott legénység, amely az ellenséges gyalogsági tűz alatt szinte "meztelenül" hagyja az autót, már nem küldhető vissza...
        1. +4
          Augusztus 4 2016
          Idézet: Most szabadok vagyunk
          . Nem hiszem, hogy a tankerek és a BM-legények elleneznék, hogy valami Vortex-et, Vityaz-t, PP-2000-et, Bison-2-t/Bölény-2-t kapjanak személyi fegyverként 07."

          Ugyanazt a Kseniát meg kell hagyni, mindegy, 5.45x39-es, amit, ha egyáltalán, könnyebb megtalálni, mint a pisztolytöltényeket.
          Egyszerűen, normál helyzetben az üzletnek rövidnek vagy kompaktnak kell lennie, hogy kényelmes legyen, amikor kicsúszik a nyílásból, és "integrálja" a szokásos üzleteket az öltönybe.
        2. +1
          Augusztus 5 2016
          Whirlwind", "Vityaz", "PP-2000", "Bison-2" / "Bison-2-07".


          A Whirlwind egy nagyon specifikus 9x39-es, amelyet alacsony zajszintű lövöldözésre terveztek (amelyre a tankereknek nincs szükségük), és meredek a pályája, valamint nagy mennyiségű fémhasználat. Az alábbiak mindegyike nem elegendő hatótávolságú, alacsony torkolati energiájú pisztolylőszerrel, valamint meredek röppályával rendelkezik. A szintén nem ideális 2 × 07 mm-es TT-s Bizon-7,62-25 kivételével nem hiába hagyták el.
        3. +1
          Augusztus 7 2016
          Micsoda forgószelek bölényekkel, a szokásos AKSU-val!Az első csecsenben, miután a puskások első veszteségei voltak, miközben az összetört dobozok körül turkálták, mindenki elkezdte szedni a közönséges AKS-t, de ... az ebből származó veszteségek nem csökkentek, amikor lőttek. rád minden oldalról, és kidobtál egy égő autóból, a gondolataid csak egy dologról szólnak, a menekülés elől... de senki sem gondol az ellenségre célzott tűzre! Amíg célzol és keresed, hogy ki lő rád , hulla leszel...ugrás, tekercsfutás és menedékek a tankon kívül, ezek az Ön ütőkártyái az autó elhagyásakor!De ez nem jelenti azt, hogy nincs szükség a legénység önvédelmi fegyverére, hanem akkor kell, amikor a harckocsi mozgásképtelen és az ellenség páncélon van, sok ilyen eset volt!Magam személyesen figyeltem meg ahogy evakuált a legénység, a parancsnok géppuskája általában ráakadt valamire a páncélon, még csak kísérlet sem történt a fegyver felvételére! Hál' istennek mindenki túlélte, és a legénység is jó volt és jól összehangolt, de persze elvesztették a tankot, és a pokolba is!
      4. A megjegyzés eltávolítva.
      5. 0
        Augusztus 4 2016
        Hát nem tudnak... Nincs maszkom. Arcmaszk kell!
        https://topwar.ru/70235-lica-tankistov-dolzhny-spasat-ot-ozhogov-specialnye-mask
        i.html
    2. +6
      Augusztus 4 2016
      Kíváncsi vagyok, hogy ez a következő modell, vagy ugyanaz, amit 2015-ben helyeztek üzembe?

      Honvédelmi Minisztérium kapott körülbelül 71 ezer készlet felszerelés "Warrior". A Központi Katonai Körzet különleges erőinek egységei teljesen felszereltek felszereléssel, az örményországi orosz katonai bázis mesterlövészei biztosítottak.
      Az orosz fegyveres erők minden évben megkapják 50 ezer készlet felszerelés "Warrior", de a védelmi minisztérium azt mondta, hogy szükség lehet további vásárlásra. A Nyugattal való kapcsolatok bonyolítása előtt azt tervezték, hogy néhány elemet vásárolnak a "Warrior" számára Franciaországban. Később kicserélték őket orosz termékekhez.
    3. +6
      Augusztus 4 2016
      "Bulletin of Mordovia" kormányok.
  2. +9
    Augusztus 4 2016
    Szuper, kell! Ezt szeretnénk időben!
  3. -2
    Augusztus 4 2016
    A leghasznosabb és legörömtelibb egy nem éghető kombiné egy tankerhez... Égtek az emberek az élőkért - Hányan égtek le (Auschwitz) Ne égjenek a tankerek, hanem gyújtsanak fel !!!
    1. +10
      Augusztus 4 2016
      Megmagyaráznád a megjegyzésed mögött meghúzódó logikát?
      1. -4
        Augusztus 4 2016
        A kérdés logikája..
        1. +3
          Augusztus 4 2016
          Értem, nincs több kérdés...
    2. +1
      Augusztus 4 2016
      A lényeg az, hogy ne zavarja a mobilitást. Mindazonáltal nincs sok hely a tartályban, de itt van egy extra. hangerő.
      És a hír nagyszerű. Igen
    3. 0
      Augusztus 4 2016
      A BC robbanása és a torony távozása után, ha valami megég, az nem a tankerek. Egyszerűen nem lesznek ott.
  4. +4
    Augusztus 4 2016
    nagyon időben megmenti a srácok életét, és megóvja őket a sérülésektől. most az a fő, hogy megszervezzük a csapatoknak való kiszállítást.
  5. +14
    Augusztus 4 2016
    Szuper persze. Ezenkívül a halászok és vadászok számára készült öltöny változatának hatalmas kínálata további bevételi forrást jelent az MO számára.
    És nem viccelek, és nem viccelek. Az utóbbi időben nagyon sok ilyen dolgot szállítottak a csapatoknak, ami nagyon-nagyon hasznos lesz a civil életben.
    1. +1
      Augusztus 4 2016
      Drága lesz... mit
    2. +11
      Augusztus 4 2016
      Idézet Wedmaktól
      ami a civil életben nagyon-nagyon hasznos.

      Főleg testpáncél a kacsavadászat nyitányára. mosolyog
      1. +3
        Augusztus 4 2016
        Idézet: Vladimirets
        Főleg testpáncél a kacsavadászat nyitányára

        Nem fejhallgató, kerékpározáshoz. nevető
        Idén nyáron lemondtam a fülledt "germakról", német bukósisakhoz vettem egy műanyagot, megbántam, egy úton elkaptam egy májusi bogarat, az arccsontomon döbbenetes volt a zúzódás. mosolyog
      2. +1
        Augusztus 4 2016
        Hmm... De ez igaz.
        1. 0
          Augusztus 4 2016
          Idézet tőle: cth;fyn
          Hmm... De ez igaz.

          És hány rovart nyelt le nevető Még jó, hogy idén minden rendben van a sáskákkal. mosolyog
          Nemrég Tarazból vezettem Almatiba, az autópályát mondhatni, egy helyen láttam egy csomó döglött varjút, az útra kiömlött gabonát, nem tudom min és milyen sebességgel, feketét és pirosat. aszfalt.
  6. +3
    Augusztus 4 2016
    Nagyon szükséges felszerelés a tartályhajókhoz, súlya nem játszik nagy szerepet a szolgálatban.
  7. +5
    Augusztus 4 2016
    Tegnap láttam ezt a cikket Khlopotovnál, egy fülhallgató, egy sisak, sikeresen elkészült.És nem akármilyen rátét.
    Egy éve itt, de a VO észrevette, hogy a "tudósok" lecsaptak, mondván, hogyan kell célozni, stb...
    Megjegyzem még, hogy a csizmáról a fűzőket el kell távolítani, nem éghető anyagból valami "pánt" kell.
    1. +1
      Augusztus 4 2016
      Idézet: mocsarak
      Megjegyzem még, hogy a csizmáról a fűzőket el kell távolítani, nem éghető anyagból valami "pánt" kell.

      Vagy villám.
      1. +3
        Augusztus 4 2016
        Idézet Albert1988-tól
        Vagy villám.

        Nos, hogy van?A repülésben van cipzáras cipő, téli bunda csizma.
        A kanadaiak Banderlog tankereket küldtek humanitárius segély formájában, különösen tankhajóknak, hevedereken.Dicséret.
        Nem túl kényelmes cipőt cipzárral felszerelni.Ismét a pántokra van szükség a kötőelemekre, kapcsokra.
        1. 0
          Augusztus 4 2016
          Lesz cipzár pántos, ponyvás bakancs lábtörlővel. Vissza a mennyből a földre, a MO-nk nagyon gazdaságos, tankereknek nem csinálunk külön bakancsot.
          1. 0
            Augusztus 4 2016
            Idézet: A legkönnyebb
            Vissza a mennyből a földre, a MO-nk nagyon gazdaságos, tankereknek nem csinálunk külön bakancsot.

            Vásárolnak majd a törököktől, egyébként tankcipőt is gyártanak.
            De az oroszok gondolják tovább.A bronikokkal annyit kitaláltak,hogy most már minden osztályt gyártanak,még minden osztály sisakját is.Horvát cég.
            Terepi páncél jobb áron, mint az orosz.
            Még a rongyok, csomók is jobb minőségűek, mint a szomszédé, és ahol nálunk van a kiadás.
            Itt csak egy iskola ruha, ünnepélyes felöltőkhöz Fehéroroszországban gyártanak nekünk.
      2. +2
        Augusztus 4 2016
        A légierőnek régen cipzáras és fűzős csizmái voltak, ahogy most nem tudom.
  8. +3
    Augusztus 4 2016
    Hol van Cowboy? Kifejezetten tartálykocsikhoz készült, hevederekkel, járművekből való kihúzáshoz. És úgy tűnik, itt nem ez a helyzet...
    1. +3
      Augusztus 4 2016
      Idézet: Ze Cat
      Hol van Cowboy?

      Első kérdésem a cím elolvasása után! :))) Azt hittem csak átnevezték?
    2. +2
      Augusztus 4 2016
      Idézet: Ze Cat
      Hol van Cowboy? Kifejezetten tartálykocsikhoz készült, hevederekkel, járművekből való kihúzáshoz. És ez itt nem látszik.

      Úgy tűnik, hogy probléma van a hevederekkel, ragaszkodnak.
      Érdeklődni szeretnék a legénység személyi fegyvereiről.
      Kezdetben az APS-t fegyverkezésre tervezték, a való életben minden PM és Ksenia számára.
      A Ksenia jó dolog, nem fognak cserélni.Igen, biztosítottak volna egy melltartót a boltba, vagy csinálták volna zsebre a combon.
      1. +3
        Augusztus 4 2016
        Az állam szerint egy T-72-re. 1 (egy) automata AKS-74 vagy AKS-74U, a tüzérnél F-10. Van egy gyakorlat gránátdobás harckocsiból, támadó gyalogsági csoportra.Általában a harci műveleteknél a legénység minden tagja, általában AKS-10.
        1. 0
          Augusztus 4 2016
          Idézet: Chisaina
          Szintén a harckocsiban van rendszeres hely 10 (tíz) tárnak a géppuskának és 10 (tíz) F-1 gránátnak. Van egy gránátdobás gyakorlat a harckocsiból, a támadó gyalogos csoportnál

          Mindez elméletben.
          Idézet: Chisaina
          .Általában a legénység minden tagjának harci műveleteiben általában az AKS-74.

          Bár a raktár nem lapátos, mégis masszív.
          1. +4
            Augusztus 4 2016
            Nah, elmélet. A Pyandzh-on voltál. Miért nem engedtek a tankerek a tankok közelébe? De a gyakorlatban 1993 nyarán. A legénység, a T-72-es egyébként a szakaszparancsnok harckocsija.Minden AKS-74-es.Mindegyikben van 4(négy) tárnak való tasak.és 4(négy)gránátnak.Akkor még nem volt kirakodás,ott „melltartókat” fogtak el. Tilos volt.
            1. 0
              Augusztus 4 2016
              Idézet: Chisaina
              Nah, elmélet. A Pyandzh-on voltál. Mi van veled, a tankerek nem engedtek közel a tankokhoz

              Nem volt tankunk, volt két bukh 2 és egy páncélozott személyszállító 70. De kseniákkal voltak felfegyverkezve.
              Kirakodásuk sem volt, csak elektromos szalaggal feltekercselt tárak, másokat az oldalzsebekbe toltak, nem vittek tasakot, gránátnak is.
              Idézet: Chisaina
              És tornacipő és kirzachi.

              Kicsit később megjelentek a sikkes iráni adidas cipők, nem "olvadnak el", most nincs ilyen cipő vagy zselés talp, forró ragasztó és a legolcsóbb műbőr.
              Én a YAKUPOGLU török ​​cipőt ajánlom, úgy tűnik, fekete svájcisapkát mosolyog Awesome 2002 óta még mindig élnek, minden esetre van egy második pár.
              1. +1
                Augusztus 4 2016
                Valószínűleg borzalmasak ezek a bukhok.Csak részegek,csak szolgálnak.Vicc.Tovább a gyakorlattól.1999-2000..És minden tankosnál mindegy, a lövész, mech-víz, harckocsi szakasz parancsnoka, harckocsi századparancsnok, zászlóalj műszaki tiszthelyettes, minden AKS-72.Különösen nagyra becsülték számára a 74 töltényű folyóiratokat, az RPK-74-ből, amit mindenképpen a gyalogságban bányásztak, trófeára, alkoholra, stb.
                1. +1
                  Augusztus 4 2016
                  Idézet: Chisaina
                  Valószínűleg szörnyű dolgok ezek a részegek, csak részegek, csak kiszolgálnak. Ez egy vicc.

                  A tankok nem "állítólagosak", és a bukh 2 a tiéd volt és a tiéd, és fedett, parancsolt. nevető A páncélozott szállítóeszközöket a tádzsikoktól kölcsönözték.
                  Vicc, senki nem "tört be" rajtunk senki, pedig már korábban is lőtték a robbanóanyagainkat az oszlopra, több mint 20 halott.
                  Miért él 96 óta Ahmad Shah Massoud nővére és családja Almatiban?
              2. +1
                Augusztus 4 2016
                mocsarak

                Azok. a tartályhajók vakondrendszere nem comme il faut?

                Akkor mi van a képeken?
    3. +5
      Augusztus 4 2016
      Igen, úgy tűnik, hogy van egy szíj, vagy nekem úgy tűnt? Fotó hátulról.
      1. 0
        Augusztus 5 2016
        Nagyon éles szem! És valójában - egy heveder ... és alacsonyabb a hát alsó szintjén is, tetszik?
  9. +3
    Augusztus 4 2016
    Jó fejlődés és már a hadseregben.Sok életet ment meg
    1. +2
      Augusztus 4 2016
      Idézet a kav669-től
      Jó fejlődés és már a hadseregben.Sok életet ment meg

      Sokkal inkább megmentik őket a háború hiánya. De minden kútra fel kell készülni.
  10. -2
    Augusztus 4 2016
    Jó lenne a tartály belsejét lefedni ugyanazzal a ballisztikus szövettel, hogy a szilánkok ne szóródjanak szét a kabinban. Persze lehet, hogy egy kicsit drága, de egy tankhajó élettartama drágább.
    1. +10
      Augusztus 4 2016
      Hányszor lehet ismételni! Hosszú évtizedek óta töredezésgátló bélés van a páncél belsejében!
      1. +4
        Augusztus 4 2016
        Idézet a Berkut24-től
        Hányszor lehet ismételni! Hosszú évtizedek óta töredezésgátló bélés van a páncél belsejében!

        98 óta nem néztem bele a tankba, és először a BTR-82A-n láttam a bélést.
      2. +1
        Augusztus 6 2016
        Idézet a Berkut24-től
        Hányszor lehet ismételni! Hosszú évtizedek óta töredezésgátló bélés van a páncél belsejében!


        Ó!
        De azok a csavarok, amelyek rögzítik a bélést, ha egy zsák ütközik, tökéletesen repülnek a tartályban, annak ellenére, hogy a tartályhajók testei szembetalálkoznak a pályán.
    2. 0
      Augusztus 4 2016
      Ne írj hülyeségeket – tanulmányozd a kérdést, majd írj.
  11. +1
    Augusztus 4 2016
    Ez nagyon jó hír: az embereket a lehető legjobban meg kell védeni.
  12. +1
    Augusztus 4 2016
    Nem tűnik szégyenteljesnek. Úgy gondolom, hogy azok az országok is érdeklődni fognak, amelyek megvásárolják a páncélzatunkat.
    Csináltak egy klassz fotót, úgy tűnik, hogy az ottani mérnökök valami védőmezőt találtak ki a vadászgép körül...
  13. +1
    Augusztus 4 2016
    Nagyon örülök, hogy megcsinálták, de leginkább annak örülök, hogy sorozatot indítottak belőle. És még jobban örülök a leszállított mennyiségnek (50 ezer szett) és a jövőre vonatkozó terveknek. Nagyon pozitív hír.
  14. 0
    Augusztus 4 2016
    Idézet a Hyperiontól.
    Igen, úgy tűnik, hogy van egy szíj, vagy nekem úgy tűnt? Fotó hátulról.

    Igen, valószínűleg ez egy heveder, nincs vonal az alján, és maga a heveder véleményem szerint egy további varrással van megerősítve.
  15. vmo
    0
    Augusztus 4 2016
    Jól sikerült !!!
  16. +17
    Augusztus 4 2016
    Viktor Murakhovsky katonai szakértő kifejtette: „a készlet elkészítésekor a külföldi és gazdag hazai tapasztalatokat is figyelembe vették”.

    Bravó, végre volt egy fogantyú a sebesült katona gyors evakuálására a tankból. jó
    1. +1
      Augusztus 5 2016
      Megtanítottuk, hogy egészségügyi hevederrel húzzuk ki a sebesültet a nyílásból)
      1. +1
        Augusztus 6 2016
        Idézet Rivarestől
        Megtanítottuk, hogy egészségügyi hevederrel húzzuk ki a sebesültet a nyílásból)


        Amit még mindig sikerül egy harcos hóna alá fektetni.
  17. 0
    Augusztus 4 2016
    Külsőre masszívnak tűnik a készlet, a minőséget valódi használat után fogjuk megtudni.
  18. +3
    Augusztus 4 2016
    Idézet: mocsarak
    Ugyanazt a Kseniát meg kell hagyni, mindegy, 5.45x39-es, amit, ha egyáltalán, könnyebb megtalálni, mint a pisztolytöltényeket.

    a legénységben voltam; AKS-74 (az enyém) és 3 AKSU (minden személyzeti tagra) - nem panaszkodtak a helyhiányra, ahol el tudták helyezni őket. Változtasd meg a szokásos fegyvereket, és a legénység mindent összecsomagol.
    1. 0
      Augusztus 4 2016
      Idézet: kirgiz58
      a legénységben voltam; AKS-74 (enyém) és 3 AKSU (minden személyzeti tag számára)

      A T 62-n szolgáltak?Láttam őket.
      Idézet: kirgiz58
      . Változtasd meg a szabványos fegyvereket

      min akartál változtatni?
      Idézet: kirgiz58
      és a legénység mindent össze fog pakolni.

      Mindent meg tudok csinálni magamtól, személyesen kirándulom a dolgokat mosolyog
      Más a helyzet, ha sürgősen el kell hagynia a felszerelést.
      1. +2
        Augusztus 4 2016
        Mindenről, ami a Szovjetunióban volt. A T-44 egyszerűen nem érezte. nevető Ez AK-ról szól, és változtatni akartam.
  19. +1
    Augusztus 4 2016
    A leghasznosabb dolog ebben a készletben egy kemény sisak! Nekem (és nem csak nekem) van egy horpadás a T-62-es másolótól a fejemen. jó
  20. 0
    Augusztus 4 2016
    Jó készlet és még jó, hogy nem fekete. Csak kár, hogy a zöld festék nem volt elég cipőre, fejhallgatóra, kesztyűre
    1. +3
      Augusztus 4 2016
      Aha! Jól néz ki a felvonulásokon nevető És így egy bizonyos idő után még mindig feketévé válik. Az utolsó dolog, amit csatába viszek, az a ruhaszekrényem. Az összes szabad helyet hasznosabbá fogom venni.
      1. -2
        Augusztus 4 2016
        Idézet: kirgiz58
        És így egy bizonyos idő után még mindig feketévé válik.

        Próbáltad már mosni?
        1. +4
          Augusztus 5 2016
          De nem próbáltak harcolni, de nem így, hanem egy napig lőttek az arabokra és a "meleg lakásokra".
          1. -1
            Augusztus 5 2016
            Idézet: kirgiz58
            De nem próbáltak harcolni, de nem így, hanem egy napig lőttek az arabokra és a "meleg lakásokra".

            Megpróbáltunk harcolni. A hátsó szolgálatok tudják a dolgukat, és a piszkos ruhákat tisztára cserélik az élvonalban.
            1. +3
              Augusztus 5 2016
              Idézet: professzor
              cserélje ki a piszkos ruhákat tisztara az első vonalban

              Szóval én azt mondom, akkor jó a frontvonal, ha egy katona (akár rövid ideig is) bugyi nélkül szaladgál. És nem zavarja, hogy elmondja, hogyan változnak? a te 48/2 valaki másé 56/5.
              1. +1
                Augusztus 5 2016
                Idézet: kirgiz58
                Szóval én azt mondom, akkor jó a frontvonal, ha egy katona (akár rövid ideig is) bugyi nélkül szaladgál.

                Tiszta ruhákat is hoztak az ellenség hátába. Például Libanonban vagy éppen most Gázában. E célokra egyébként egy pilóta nélküli páncélozott szállítókocsit használtak.

                Idézet: kirgiz58
                És nem zavarja, hogy elmondja, hogyan változnak? a te 48/2 valaki másnak 56/5.

                Az EMNIP-nek három mérete volt. A csahali mezei egyenruha ugyanaz a tábornok és a közlegény számára. A lényeg az, hogy bejusson a szélességbe. A hosszúság nem számít. A nadrág gumírozott, a tunika a nadrágba van bújtatva. A tankerek overalljának méreteit nem tudom.
                1. +1
                  Augusztus 5 2016
                  Igen, az én hozzászólásomban nem a méret a lényeg, hanem az "enyém vagy másé." Az újom valaki másnak 18-as mosáshoz való? Nos, tévedsz az egységes méretekkel kapcsolatban.
                  Idézet: professzor
                  A lényeg az, hogy bejusson a szélességbe.

                  A lábak hosszán kívül a karfuratok mélysége, az illeszkedés magassága is (egyszerűbb, vagy lóg a gombolyag, vagy a nyak körüli övet kell megfeszíteni). Lezárom ezt a haszontalan vitát. Megnyeri a szuper-duper hadseregedet a csatákban.
                  Idézet: professzor
                  Próbáltad már mosni?

                  És kitörölték a sajátjukat. És az elöljárók fürdőházat építettek, amikor lehetőség adódott, hogy ne mossanak a "mosógépben" (és ami a legfontosabb, hogy ne várjanak meg)
  21. +2
    Augusztus 4 2016
    Hát az "öreg" - tartalékba kerül a "szaggatott" tanksisak... Jól szolgálta a Szülőföldet, itt az ideje, hogy hadd szolgáljon a "fiatal"
    1. +1
      Augusztus 4 2016
      Kérem, magyarázza el, miért jobb a sisak viselése az autóban, mint a fülhallgató?
      Nem vitatkozom a védelemről meg minden, de puha fülhallgatóval valamibe beletapadni, vagy sisakkal állandóan kopogtatni, aki kipróbálta, azt hiszem, meg fog érteni.
      1. +2
        Augusztus 5 2016
        Ez a "puha fejhallgató". A torony éles sarkokkal rendelkezik a "kemény felszerelésnél", nevető amitől a sisak nem véd és nagyon fájdalmas az érintkezés.
      2. 0
        Augusztus 7 2016
        Ez csak egy rátét egy headsethez, IMHO, senki nem fogja viselni ezt a rátétet, kényelmetlen, új sisak kell a tankerekhez!
  22. +5
    Augusztus 4 2016
    És én, bár egy másik ország (Ukrajna) állampolgára voltam 40 évvel ezelőtt, de büszke vagyok a jelenlegi generációra és arra, hogy az Ön országa aggódik a biztonságukért, ami semmihez sem áll az ukrán hadseregben, és nem is lesz az ukrán hadseregben. És azt kívánom neked, hogy egy ilyen ZK-ban védd és védd meg a szülőföldedet a szülőföld ellenségeitől.
  23. +1
    Augusztus 4 2016
    Szép alak! Újnak tűnik igaz? Volt egy "Cowboy" is, azt a déli katonai körzet tankosai hordták, és én így nézem az új verziót? Egy cowboynak csak a tűz ellen volt védelme, de ez, ahogy látom, még mindig védelmet nyújt a testnek, a szilánkoktól és a tűztől? Nagyon jól! Csak így tovább! Inkább 15 ezret kerületenként, menő lenne! katona
  24. +3
    Augusztus 5 2016
    Idézet: professzor
    Viktor Murakhovsky katonai szakértő kifejtette: „a készlet elkészítésekor a külföldi és gazdag hazai tapasztalatokat is figyelembe vették”.

    Bravó, végre volt egy fogantyú a sebesült katona gyors evakuálására a tankból. jó

    Persze nem vagyok tankos, és még soha nem ültem tankban, de feltételezem, hogy ezt a fogantyút (szíjat) le kell fedni egy átlapoló szövetcsíkkal, ha elkezdesz kimászni , megfogod.
    1. 0
      Augusztus 5 2016
      Idézet a user_internet oldalról
      Persze nem vagyok tankos, és még soha nem ültem tankban, de feltételezem, hogy ezt a fogantyút (szíjat) le kell fedni egy átlapoló szövetcsíkkal, ha elkezdesz kimászni , megfogod.

      Pontosan ezt tették a cionisták.
      1. +3
        Augusztus 5 2016
        A cionisták pedig még nem készítettek automata kirakodót egy megsebesült tankerhez. Mi az? Mulasztás! sürgős javítás nevető
        1. 0
          Augusztus 5 2016
          Idézet: kirgiz58
          A cionisták pedig még nem készítettek automata kirakodót egy megsebesült tankerhez. Mi az? Mulasztás! sürgős javítás nevető

          Dolgoznak rajta.
  25. 0
    Augusztus 5 2016
    Csodálatos dolog, de jobb, ha az embert teljesen eltávolítják a páncélozott autóból. Ez lesz a legjobb védelem. Ami azonban most megtörténik.
  26. 0
    Augusztus 5 2016
    Szép munka! Úgy tudom, hogy az öltönyben egy pisztolyból vagy géppisztolyból kilőtt 9x19-es Parabellum tölténygolyó is elfér.
  27. +3
    Augusztus 5 2016
    Nagy!!! Irigylésre méltó!! Következő életemben újra tankos leszek!!))
  28. -2
    Augusztus 5 2016
    80 évbe telt, amíg elhagyta a headsetet, és a hátára akasztotta a fogantyút.
    Gyors katonai-tudományos gondolkodás Oroszországban
    1. +4
      Augusztus 5 2016
      Nem kell sokat trollkodni. De arra gondolni, hogy miért csak most jött el az idő - itt az agyra van szükség. sugalló szavakat adok; gazdaságosság, szükségszerűség, technológia. Gondol. Nem minden olyan rossz a fejeddel. lol
  29. 0
    Augusztus 5 2016
    Amíg nem égnek
    1. 0
      Augusztus 7 2016
      A "harcos" nem ég, és még az almati kapszulában is ...
  30. 0
    Augusztus 7 2016
    Új sisakra van szükségünk, nem csak rátétre a régire.
  31. A megjegyzés eltávolítva.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"