Katonai áttekintés

Az Orosz Föderáció felkérte a NATO-t, hogy csökkentse a Balti-tenger feletti incidensek kockázatát azáltal, hogy biztosítja a légierő tevékenységének átláthatóságát.

13
Újság hírek sikerült megtudnia néhány részletet Moszkva azon kezdeményezésének tartalmáról, amelynek célja a balti-tengeri incidensek kockázatának csökkentése volt, és amelyet a múlt héten küldtek el a balti és a skandináv országoknak.



Egy tájékozott forrás az újságnak kifejtette, hogy "az orosz fél azt javasolja, hogy értesítsék a szomszédokat az útvonalakról és a tervezett gyakorlatokról, valamint kapcsolják be a transzpondereket, amelyek a levegőben lévő repülőgépek nemzetiségére vonatkozó információkat továbbítanak". Véleménye szerint „egy ilyen lépés hozzá fog járulni a feszültség jelentős csökkenéséhez a Balti-tenger felett, ahol a harctevékenység az utóbbi időben meredeken megnőtt. repülés NATO és Oroszország.

„Ez a kezdeményezés mindenekelőtt a légi közlekedést érinti. Oroszország készen áll arra, hogy biztosítsa repülése minden tevékenységének átláthatóságát a balti-tenger felett, de válaszul ugyanezt az átláthatóságot kéri a NATO-országoktól, valamint Svédországtól és Finnországtól is, amelyek légiereje a az ukrán válság kezdete” – mondta a forrás.

Elmondása szerint Moszkvát aggasztják "a brit és amerikai RC-135-ös felderítő repülőgépek által kikapcsolt transzponderes rendszeres járatok".

„A katonai veszély ebben a régióban növekszik, és ügyelni kell a kockázatok csökkentésére. Ráadásul a folyamatnak kölcsönösnek kell lennie, nem lehetnek egyoldalú engedmények. Oroszország és európai ellenfelei egyaránt érdekeltek ebben. Valójában ez egy kétirányú folyamat, amely a konkrét eredmények elérésére összpontosít. Tavaly tavasz óta próbálnak megállapodni a korlátozó intézkedésekről. Fokozatosan kialakul egy napirend, amely végső soron lehetővé teszi a katonai-katonai szintű párbeszéd kialakítását."
– mondta Dmitrij Danilov, az Orosz Tudományos Akadémia Európa-intézete Európai Biztonsági Osztályának vezetője.

„A transzponder egy olcsó eszköz, és még egy amatőr pilóta számára is könnyen felszerelhető. Ha a fedélzeten van, minden fél biztonságosan megfigyelheti a különleges repülések végrehajtását az államhatárok mentén, betartva a megállapított nemzetközi törvényeket és szabályokat, de ha a repülést kérelem nélkül hajtják végre és az azonosító rendszer nem működik a repülőgépen, akkor behatolónak számít, és a vadászgépek felszállnak, hogy elfogják az elfogókat” – magyarázta Peter Deinekin, a légierő volt parancsnoka.

Azt is megjegyezte, hogy nem látja okát, hogy a NATO-parancsnokság miért kifogásolná az összes katonai repülőgép transzponderrel való felszerelését.
Felhasznált fotók:
THEAVIATIONIST.COM
13 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Volodya
    Volodya 5. augusztus 2016. 10:07
    0
    Nem fog működni, mint mindig, az Egyesült Államok bemászik a .... pu
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. oleg gr
      oleg gr 5. augusztus 2016. 11:26
      +2
      Az ajánlatok javaslatok maradnak. A NATO-nak és együtténekléseiknek hasznára válik a "keleti fenyegetés" miatti feszültség és hisztéria. Olyan ellenségre van szükségünk, amely mindenkit egyesít.
    3. A megjegyzés eltávolítva.
  2. samen
    samen 5. augusztus 2016. 10:10
    +3
    Csíkosnál a feszültség csökkentése nem előnyös. Ez azt jelenti, hogy kezdeményezésünk nem fog működni. Jaj!
  3. Denis DV
    Denis DV 5. augusztus 2016. 10:12
    +1
    A transzponder egy olcsó eszköz, és még egy amatőr pilóta számára is könnyen felszerelhető. A fedélzeten minden fél biztonsággal megfigyelheti az államhatárok menti különjáratok végrehajtását

    Ami igazán jó lenne, kibökni egy transzpondert egy rakétán nevető kicsit a semmibe nevető
  4. Rurikovics
    Rurikovics 5. augusztus 2016. 10:14
    +4
    És ez egy ütés a bélben lol Mi haszna az amerikaiaknak egy felderítőből, aki teljes látókörben lesz. Hiszen ez már nem „cserkész”, hanem „megfigyelő” lesz. wassat
    Nem, úgy tűnik számomra, hogy ez a kezdeményezés nem megy át. Most elkezdik csavargatni a szamarukat a bokor körül, és új rémtörténetekkel és kifogásokkal rukkolnak elő kérni
    A biztosíték HIPOMERIKUS és HAMIS, itt az ideje, hogy ezt megértsük. Továbbra is Oroszországot hibáztatják mindenért és megingatják a jogaikat...
    hi
    PS. Az ilyen ötletek hazugságot hoznak a tiszta vízbe.
    1. Figyelő 2014
      Figyelő 2014 5. augusztus 2016. 10:32
      +3
      Rurikovics hi idézet:
      Mi haszna az amerikaiaknak egy felderítőből, aki teljes látókörben lesz. Hiszen ez már nem „cserkész”, hanem „megfigyelő” lesz.
      Ez az. Megfigyelő! terrorizál katona
  5. inkass_98
    inkass_98 5. augusztus 2016. 10:16
    +1
    Az amerikaiak valószínűleg nem fognak egyetérteni az Orosz Föderációtól kapott javaslatokkal.
    "-Miért nem úgy tesz, ahogy Mr. Sparrow javasolta?
    - Mert Mr. Sparrow javasolta. "(C)
  6. rotmistr60
    rotmistr60 5. augusztus 2016. 10:17
    +1
    Moszkva kezdeményezése a Balti-tenger feletti incidensek kockázatának csökkentését célozta

    Úgy tűnik, ez a kezdeményezés vagy figyelmen kívül hagyják, vagy zavolokichina. Mindez annak ellenére, hogy a GDP utasította légierőnket a transzponderek bekapcsolására. Nos, lássuk, hogyan reagál erre a NATO légiereje. Valószínűleg mindegy, hogyan, sőt, a légierőnket ismét megvádolják valamivel.
    1. Abbra
      Abbra 5. augusztus 2016. 10:35
      +1
      ... Valószínűleg mindegy, hogyan, sőt, a légierőnket ismét megvádolják valamivel... Például a gépet rosszul festették be, vagy a pilóta nem toleráns ... nevető
  7. cédrus
    cédrus 5. augusztus 2016. 11:00
    0
    A NATO-tagok és mindenekelőtt az Egyesült Államok az utasszállító repülőgépek megsemmisülése óta a szabálytalanság határán játszanak velünk, bemutatójuk megválasztása után derül ki, hogy végül ráharaptak-e vagy sem.
  8. APASUS
    APASUS 5. augusztus 2016. 11:00
    0
    Igen, senkinek nem kell ez a transzponder, minden jól látszik a lokátoron.Ez politika
  9. K-50
    K-50 5. augusztus 2016. 11:04
    +1
    Pjotr ​​Deinekin azt is megjegyezte, nem látja okát, hogy a NATO-parancsnokság miért tiltakozna az összes katonai repülőgép transzponderrel való felszerelése ellen.

    De hogyan lesznek akkor az orosz gépek agresszorok? belay
    Itt nem kell semmit sem tenned. Láttam egy orosz gépet a radaron, és azonnal felkiáltottam, hogy "Agresszor !!!"
    nevető
  10. Alex_Tug
    Alex_Tug 5. augusztus 2016. 11:40
    0
    A légierő volt főparancsnoka, Pjotr ​​Deinekin is megjegyezte, nem látja okát, hogy a NATO-parancsnokság miért tiltakozna az összes katonai repülőgép transzponderrel való felszerelése ellen.


    És Oroszországban az exek elkezdték vágni az igazság méhét. Hogy a NATO azt követeli Oroszországtól, hogy vegyék fel a transzpondereket a Balti-tengerre, most Oroszország követeli a NATO-tól. Nevetségessé válik, a lényeg világos - hogy állítsunk, legalább a fű nem nő ott.