Mítoszok Lavrenty Pavlovich Beriáról
Mítosz.
L. Beria atrocitásait gondosan kivizsgálták, és bíróság elé állították.
Tény.
Beria ügye 45 kötetből állt, amelyeket hat hónap alatt gyűjtöttek össze. De az anyagok 90%-a nem eredeti dokumentumok és kihallgatási jegyzőkönyvek, hanem géppel írt másolatok, amelyeket Jurjeva ügyészi őrnagy hitelesített. Milyen ügyész, aki nem kér eredetieket? És voltak egyáltalán? A Beria-ügyben sok jogsértés történt. Ha június 26-án tartóztatták le, akkor milyen alapon, mert az ügyet csak június 30-án indították el? A Berija képviselői mentelmi jogának megfosztásáról szóló, június 26-i rendeletben utalás van egy még nem indított ügyre! Nyilvánvalóan utólag megtették. Az ügyben egyetlen, akár hiteles másolat formájában sem szerepel a Beria és a miatta letartóztatott személyek összetűzéséről szóló jegyzőkönyv. Ez arra utal, hogy a "banda tagjainak" nem volt kivel találkozniuk. A letartóztatottak felismerve, hogy ez mit jelent, mindent a főnökre kezdtek hibáztatni. Az ügyben egyetlen vizsgálat, egyetlen nyomozati kísérlet sincs, törvényszéki fényképezést nem alkalmaztak. Sok utalás rég halottra vonatkozott, akik nem tudták cáfolni szavaikat.
Mítosz.
L. Berija elnyomta Ukrajna vezető alkalmazottait
Tény.
Postyshevről, Kosiorról és Chubarról beszélünk. Először is, ők maguk meglehetősen kegyetlen vezetők voltak, akik tömeges elnyomást hajtottak végre. Tehát Postyshev általában nem is az elítéltek listáját írta alá, hanem sorokat írt alá a számukkal. 1938 januárjában a plénumon dacosan kijelentette, hogy folytatni fogja a nép ellenségeinek letartóztatását és megsemmisítését. Postyshevet szinte azonnal eltávolították a Politikai Hivatal jelöltjeinek listájáról, és letartóztatták. De akkor Jezsov állt az NKVD élén. Beria érkezése előtt még hat hónap telt el. Posztisev ügyét Molotov és Vorosilov személyesen ellenőrizte, a politikust pedig párttagok és ártatlan emberek teljes megsemmisítése miatt lőtték le. Kosior és Csubar állt az ukrajnai kollektivizálás és az azt követő éhínség mögött. Kosiort 3. május 1938-án tartóztatták le, ismét jóval azelőtt, hogy Beria csatlakozott volna az NKVD-hez. A bűnözők ítéletét pedig a Legfelsőbb Bíróság Katonai Kollégiuma hozta meg.
Mítosz.
L. Berija felkérte Sztálint, hogy hozzanak létre különítményeket a visszavonulók lelövésére
Tény.
Valójában a különítmények az ókor óta ismertek, már az ókori Róma előtt is használták őket. De az orosz hadseregben nem alkalmaztak ilyen intézkedéseket. A polgárháború éveiben a kritikus pillanatokban különítményeket hoztak létre, hogy elkerüljék a frontról való menekülést. A második világháború alatt pedig Timosenko és Zsukov június 27-én írták alá a különítmények létrehozásáról szóló irányelvet. A parancsnokság utasítására ezt a gyakorlatot minden frontra kiterjesztették. Az NKVD gátcsapatai elfogták a kóborlókat és a frontról menekülőket, mindössze 10. október 1941-ig 650 ezer embert vettek őrizetbe! Így Beria egyes részei megoldották a stratégiai problémát, nem engedve, hogy a front szétessen. Ebből a számból mindössze 25 ezret tartóztattak le, míg a többiek visszatértek a frontra. Tehát milyen atrocitásokról beszélhetünk? Zsukov parancsot kapott, aki általában azt javasolta, hogy válogatás nélkül lőjenek le minden dezertőrt.
Mítosz.
L. Berija felszabadított szovjet hadifoglyokat küldött a Gulágra
Tény.
Kiderül, hogy még az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 1938-as verziójában is megjelent egy cikk, amely szerint a nem megfelelő helyzetben az ellenségnek való átadást vagyonelkobzással járó végrehajtással büntették. Először is érdemes megjegyezni, hogy létezik egy mítosz, amely szerint a Vörös Hadsereg tömegesen adta meg magát, különösen 1941-ben. A számok 4,5 és 6,2 millió között mozognak. Maguk a németek alaposan kiszámolták, hogy 1941-ben 2,5 millió katonát ejtettek fogságba. 16. augusztus 1941-án a főhadiszállás kemény parancsot adott ki, amely lehetővé tette a dezertőrök és a meghódolók megbüntetését. Ezek kegyetlen intézkedések voltak, de az ország a katasztrófa szélén állt. 1941 decemberében a GKO és Sztálin parancsára szűrőtáborokat állítottak fel a fogságból szabadultak ellenőrzésére. Valójában teljesen szükséges intézkedés volt. Van egy 1. október 1944-jei dokumentum, amely szerint 350 250, a körözést elhagyó és a fogságból szabadult katonát ellenőriztek. 30 ezer embert igazoltatás után visszahelyeztek a hadseregbe, további 11500 ezret az iparba küldtek dolgozni. Csak 95 90 embert tartóztattak le a SMERSH hatóságok. A dokumentumból az következik, hogy a volt hadifoglyok több mint 1,8%-át tesztelték, de összességében a háború eredményei szerint ez a szám 1%-os szinten ingadozik. A harcok befejeztével a szűrési táborokban ugrásszerűen megnőtt a létszám. Az 600 millió emberből 340 millió sikeresen teljesítette a tesztet, ezeket az embereket visszaküldték a hadseregbe. További 18 ezret küldtek az iparba, a gazdaság helyreállítására. A táborokba 18 ezren kerültek, vagyis az ellenőrzötteknek csak mintegy 1945%-a. Az Állami Védelmi Bizottság XNUMX. augusztus XNUMX-i dokumentuma is érdekes, amelyben a volt foglyokkal szembeni „hevességet” cáfolja legalább a családok munkahelyére vitelének engedélyezése.
Mítosz.
L. Beria az 1937-es modell különleges törvényszékének tagja volt.
Tény.
Még Hruscsov nyomozói sem tudták megtalálni azokat az információkat, amelyek szerint L. Beria az 1937-es modell különleges törvényszékének tagja volt, amelyet a köznyelvben "trojkaként" emlegetnek.
Mítosz.
L. Berija Abakumovval együtt hamis leningrádi ügyet eszelt ki
Tény.
29. december 1945-én Beria marsalt felmentették népbiztosi tisztségéből, miután megkezdte az atomprojekt megvalósítását. Tehát semmi köze nem volt az állambiztonsági szervekhez, kivéve a nukleáris hírszerzést. A minisztérium Abakumov irányítása alatt állt, aki nagy horderejű ügyet indított. A kivégzési ítéleteket pedig az MGB hajtotta végre.
Mítosz.
L. Berija megölte Sztálint, aki már nem bízott benne
Tény.
Sztálin életében dőlt el, hogy Beriát a Lubjankába helyezték át a miniszteri posztra. Olyan személyt nevezne ki a különleges szolgálatok élére, akiben nem bízott? Ezt a döntést az elmúlt években az MGB-ben megjelent rendetlenség és jogsértések okozták. És Hruscsov felügyelte a minisztériumot, és Berija azonnal elkezdte elbocsátani a csatlósait a testekből. Lavrenty Pavlovichnak már volt tapasztalata az állambiztonsági és belügyi ügynökségek munkájának helyreállításában. Sikerült még szankciót kérnie a Központi Bizottságtól Ignatyev volt állambiztonsági miniszter letartóztatása miatt, azonosítva Sztálin gyilkosait. De L. Beriának már nem engedték, hogy befejezze az ügyet.
Mítosz.
L. Beria a nyugati hírszerzés ügynökeként Németország egyesítését szorgalmazta
Tény.
Ezt a vádat visszamenőleg, a kivégzése után emelték Berija ellen. A legérdekesebb az, hogy история megerősítette, hogy igaza van. 1989-ben Németország Gorbacsovnak köszönhetően egyesült, bár ez megtörténhetett volna sokkal korábban és egy teljesen más személy kezdeményezésére. Németország feldarabolásának gondolata az amerikaiaké és a briteké volt, akik nem akartak hatalmas versenytársat látni Európa közepén. Sztálin többször is hangsúlyozta, hogy egységes és erős demokratikus Németországot lát a jövőben, és ennek kettészakadását végső megoldásnak tekinti. Még 1947 márciusában zavargások kezdődtek az amerikai zónában, a betolakodók rablásai miatt. A nyugati propaganda erősen kürtölte, hogy a szovjet félidőben nem élnek olyan jóllakottan és demokratikusan. A Szovjetunió szorosan követte azokat a zavargásokat, amelyek nem az NDK nyugati hírszerző szolgálatainak részvétele nélkül alakultak ki. Molotov a Minisztertanács Elnökségének ülésén a rezsim támogatása érdekében szovjet csapatok bevezetését javasolta az országba. Váratlanul megszólalt Berija, aki szerint a németországi béke a lényeg, és nem számít, hogy milyen kormányforma. Álláspontját azzal indokolta, hogy egyetlen ország, akár egy polgári is, komoly ellensúlyt jelent majd Amerikának. A kemény intézkedéseknek és a csapatok bevezetésének köszönhetően az NDK-ban elfojtották a nyugtalanságot. És Beria elvi álláspontja félreérthetőnek bizonyult, de prófétai.
Mítosz.
L. Berija személyesen okolható a Molotov volt felesége, Polina Zhemchuzhina elleni elnyomásokért.
Tény.
Ez a mítosz magának Molotovnak köszönhető. Van egy legenda arról, hogy Berija közvetlenül a népbiztosi posztra való kinevezése után megkérdezte Molotovot, hogyan tudna segíteni. Állítólag a külügyminiszter kérte Polina Zhemchuzhina visszaküldését. A megfogalmazás alapján azt gondolhatnánk, hogy Lavrenty Pavlovich juttatta rács mögé. Valójában Beriának ehhez semmi köze nem volt, hiszen a nő letartóztatásakor nem az MGB nyomozása és ítélethirdetése volt a felelős. Abakumov ült ezen a poszton. Tudta, hogy Zhemchuzhina átadta Molotov titkait az izraeli nagykövetnek, és a többi tette közvetlenül kémtevékenységről beszélt. Berija parancsára elengedték Molotov feleségét Sztálin halála másnapján, majd azonnal rehabilitálták és visszahelyezték a pártba. Tehát Lavrenty Pavlovich csak pozitív szerepet játszott Zhemchuzhina sorsában.
Mítosz.
L. Beria miatt 1953-ban a burgonya, a zöldségek és a hering eltűnt a Szovjetunióban
Tény.
Beriát gyakran a mezőgazdasági problémák felelőseként állítják be. Állítólag a Központi Bizottság Elnökségén elküldte a zöldségekkel kapcsolatos probléma megoldási tervezetét felülvizsgálatra. De végül is 10 ember volt az Elnökségben, aki elsöprő többséggel tudott dönteni. Valójában Beria volt az, aki minden más mezőgazdasági politikusnál többet értett, szorosan foglalkozott ezzel a kérdéssel az 1930-as években Grúziában. Alapvetően követelte a nyers projekt felülvizsgálatát. Később pedig Mikojan Beriát hibáztatta a hering hiányáért, aminek semmi köze a valósághoz.
Mítosz.
L. Berija lehallgatta Sztálint a Kremlben
Tény.
Ez a mítosz már korunkban is megjelent. A Kreml közelmúltbeli újjáépítése során bizonyítékok merültek fel arra vonatkozóan, hogy Sztálin irodáját megzavarták. Azonnal a Szovjetunió „szürke eminenciáját”, Beriát hibáztatták mindenért. Az újságírók egy jól ismert vezetéknévre ragadtak rá, rájöttek, hogy senkit sem érdekelne egy kisebb figura. A Bolsevik Kommunista Pártja (SzKP) Központi Bizottságának struktúrájában egy speciális szolgálati osztály működött, amelyet 1952-1953-ban I. Savchenko állambiztonsági miniszter-helyettes, Hruscsov közeli barátja vezetett. Ő volt az, akinek minden lehetősége megvolt, hogy meghallgassa Sztálin irodáját. Élete utolsó évében felriadt Hruscsov tevékenysége. Nem volt nehéz lehallgatást felszerelni – a vezető ritkán érkezett a Kremlbe élete utolsó hónapjaiban.
Mítosz.
a háború előestéjén L. Beria legyőzte a szovjet hírszerzést
Tény.
1937-ig a katonai hírszerzés szomorú látvány volt. A kudarcok egymás után következtek, zűrzavar uralkodott. Az ügynökök között sok volt a gyanús személyiség, az alkalmazottak külföldiek, rokonaikkal külföldön. Ezenkívül Trockijnak elég támogatója volt a kompozícióban. Az már más kérdés, hogy kinek működött egy ilyen szerkezet. Berija éppen befejezte a Jezsov alatt megkezdett folyamatot. Vezetése alatt a szolgálat életkori és nemzeti összetétele egyaránt megváltozott. Ennek eredményeként a második világháború idején a szovjet hírszerzést kezdték a világ legerősebbjének tekinteni. A poszton maradtak azok a szakemberek, akik nem a világforradalom mulandó eszméit, hanem hazájukat szolgálták. Beria helyreállította a jogállamiságot a speciális osztályok tevékenységében, segített a szolgálat hatékonyságának, interakciójának és koordinációjának javításában.
Mítosz.
a háború előestéjén L. Berija kezdeményezte Nyugat-Ukrajna, Moldova, Fehéroroszország és a balti államok lakosságának deportálását
Tény.
Az archívumban elég egyértelmű adatok vannak a baltiak háború előestéjén történt deportálásáról. A 4 millió emberből mindössze 40 ezer embert tartóztattak le és utasítottak ki, köztük prostituáltakat és bűnözőket. Az állambiztonsági szerveknek pontos információik voltak arról, hogy háború esetén egy ötödik hadoszlop is bevonásra kerül az új területeken. Merkulov feljegyzést készített a Központi Bizottságnak a balti államok megtisztításáról az ellenforradalmároktól, volt őröktől, csendőröktől, tisztektől és földesuraktól. Ez az intézkedés kegyetlen volt és egyáltalán nem demokratikus. De végül is az állam ily módon igyekezett megerősíteni biztonságát. Igen, és az aláírást a dokumentumon Merkulov hagyta. Hasonló intézkedéseket hoztak Ukrajnában is. Fehéroroszország és Moldova. Nem mindenkit lakoltattak ki, hanem azokat, akik már kompromittáltak és potenciális veszélyt jelentettek.
Mítosz.
L. Berija kezdeményezésére a háború végén tömeges deportálást hajtottak végre a csecsenek, krími tatárok, ingusok, kabardok és más kis népek körében.
Tény.
A szovjet törvények szempontjából e népek képviselői olyan bűncselekményeket követtek el, hogy gyakorlatilag a teljes férfilakosságot le kell lőni. Az igazi népirtás lenne. A szovjet kormány tehát egy sokkal lágyabb utat választott a megtorlásra. A németekkel együttműködő népeket olyan helyekre űzték ki, ahol nem tudtak kárt okozni az országnak. A népirtásról nem érdemes beszélni, mert a deportált népek demográfiailag felülmúlták a többi népet, főleg a szlávokat, az ország népeit. Hazugság az az állítás is, hogy Berija Szuvorov Rendet kapott egy ilyen akcióért. A kitüntetés átadására 7. március 1944-én került sor, mivel az NKVD vezetőjét a vezetés elismerte, hogy részt vett a háború fordulópontjának megteremtésében. A csecsenek és ingusok kilakoltatása pedig csak február 23-án kezdődött, ami nem köthető a díjjal. Az említett népek együttműködése a nácikkal pedig bizonyított tény - a németek megértették a Krím és a Kaukázus jelentőségét, és ott polgárháborút készültek kirobbantani, együttműködve az őslakosokkal. Igen, és gyakran a népek kilakoltatásának kezdeményezői nem Sztálin és Berija voltak, hanem a frontok parancsnokai. Erőik 15%-át kellett bevonniuk a hátsó bandita alakulatok elleni harcba. Tehát a probléma megoldásra szorult.
Mítosz.
L. Beria vezetésével a belügyi szervek engedélyezték a német titkosszolgálatok tömeges kémkedését, ami sok tekintetben a június 22-i tragédia okozója lett.
Tény.
Ezt a mítoszt könnyű megdönteni, ha a németek szakmai véleményéhez fordulunk. A nürnbergi perben Keitel tábornagy, a német fegyveres erők vezérkari főnöke azt mondta, hogy a Szovjetunióról és a Vörös Hadseregről rendkívül szűkösek az információk. Az ügynökök adatai a taktikai zónára vonatkoztak, de az ellenségeskedés lefolyását súlyosan befolyásoló információ nem érkezett. Az Abwehr egyik vezetője, Pickenbrock tábornok azt mondta, hogy a Szovjetunió katonai hírszerzése nem teljesítette feladatait. De ez nem az alkalmazottak profizmusának volt köszönhető, hanem a jó elhárításnak, a katonaság és a civilek éberségének. És sok ilyen tanúságtétel volt – a német hírszerzés kudarcot szenvedett anélkül, hogy felfedte volna titkainkat. A háború előestéjén a németek nem tudták, hány hadosztály áll szemben velük, és azt sem, hogy hány tankok háborúra előállíthatók. A június 22-i tragédia pedig elsősorban a katonaság hibáinak és a banális álcázás megszegésének volt köszönhető.
Mítosz.
L. Beria azt tervezte, hogy átadja a Kaukázust Hitlernek
Tény.
Ezt a mítoszt a tábornokok találták ki, nem tudták beismerni, hogy a Kaukázust megmentették, Beriának köszönhetően. Igaz, ezeken az eseményeken való részvételéről kevés tudományos anyag áll rendelkezésre, meg kell elégedni az elfogult kortársak visszaemlékezéseivel. Például A. A. Grechko azt írta, hogy Beria érkezése a hadseregébe kárt okozott, idegességet és szervezetlenséget vezetett be. Valójában a 46. hadsereg nem tudta megvédeni a hágókat, és Beriát, a GKO tagját a legdöntőbb pillanatban küldték oda. A Kaukázus védelmét stratégiai szempontból rosszul hajtották végre. Beria azonnal megbízható tiszteket helyezett kulcspozíciókba, eltávolítva Budjonnyt és Kaganovicsot a parancsnokság alól. Berija kezdeményezésére 175 hágót sürgősen tanulmányoztak, megszervezték azok védelmét és védelmét. A grúz katonai és katonai oszét utakon megkezdődött a védelmi építmények építése, és megerősítették a kommunikáció védelmét. Beria megszervezte a bakui olajmező légvédelmét. Igen, és az NKVD csapatai népbiztosuk közvetlen felügyelete alatt tökéletesen megmutatták magukat a legnehezebb napokban.
Mítosz.
L. Beria vezette különleges osztályok beavatkoztak a Vörös Hadsereg parancsnokainak tett feljelentéseikbe a hatékony harc érdekében
Tény.
Ez a mítosz előnyös volt a szovjet katonai vezetőknek, akik Beriát és az NKVD-t hibáztatták kudarcaikért. Ugyanennek Abakumovnak a feljegyzéseiből világos, hogy a parancsnokság sok hibát követett el, beleértve a taktikai hibákat is, és személyzetet veszített. Nyilvánvalóan ezek a megjegyzések felszaporodtak, segítve a hiányosságok kijavítását.
Mítosz.
Beria bűnös Sergo Ordzsonikidze halálában és családja üldözésében
Tény.
A mítosz Hruscsovnak köszönhetően született. Az ismert tények alapján Ordzhonikidze aktívan védte Beriát, és baráti kapcsolatokat tartott fenn vele, levelezett vele. Még a fiát is Beriának nevezte el egy idősebb elvtársról. És ennek a két embernek a tevékenysége nem keresztezte egymást. Amikor Ordzhonikidze testvérét letartóztatták, a második pedig megsérült, Sergo megkérte Beriát, hogy segítsen, amit meg is tett. Ordzsonikidze öngyilkosságának oka pedig rossz egészségi állapotában és ideges, befolyásolható jellemében rejlik. Igen, és ő maga látta, hogy a népbiztosságát tesztelték, ami rossz eredményeket mutatott, ami stressz okozója lett. Tehát Beriának semmi köze nem volt Ordzhonikidze halálához. Még amikor Tbiliszibe érkezett, nem a testvérek házában szállt meg, hanem barátjánál, Lavrentynél.
Tény.
L. Beria viselkedése mindenben, így a külpolitikai ügyekben is éles ellentétben állt a többi kollégája állami letargiájával, de vajon Beria volt a hibás? Állami energiája és vezető tulajdonságai pedig nemcsak az országon belül, hanem a külpolitikai arénában is nagyon hasznosak lennének Oroszországnak. Hruscsov időnként szemtelenül viselkedett a külvilággal szemben. Az ENSZ-ben az asztalhoz verte a cipőjét – itt tényleg idióta és szemtelennek kell értékelnie a viselkedését. Ugyanakkor Hruscsov szinte lakájként tudott viselkedni. Van egy nagyon kifejező fénykép - 4. június 1956-én a Kremlben Hruscsov alázatosan kezet fog a monumentálisan megdermedt Joseph Broz Titoval. Megnyomja, szinte ívbe hajolva, mosolyogva, mint egy szextiszt, aki bőkezű borravalót kap. El lehet képzelni, hogy Berija így viselkedik? Külső partnereivel való kapcsolataiban a legnagyobb korrektséggel és udvariassággal, de saját és állami méltóságának kétségtelenül tudatában viselkedett.
Tény.
L. Berija nem úgy tekintett külgazdasági kapcsolatainkra, mint a népi demokrácia országainak „táplálására”, és ezáltal a Szovjetunió ingyenélőivé alakítására. Hruscsov, majd Brezsnyev alatt ez az ördögi gyakorlat erősödött és erősödött, nem erősítve, hanem gyengítve a Szovjetuniót. Beria alatt a dolgok másként alakultak volna. Ennek megértéséhez forduljunk Mikojannak az SZKP Központi Bizottsága Béria-ellenes plénumán 1953 júliusában elmondott beszédéhez. Aztán Mikojan felháborodott, hogy Berija nem akar beleegyezni abba, hogy Csehszlovákia a Szovjetunió olajipari dízelmotorjaival kapcsolatos szerződéses kötelezettségeit a felére (!) csökkentse. Mikoyant idézem: "Hosszú távú szállítási megállapodásunk volt. Igaz, lehet, hogy az ellátás egy kicsit jobban is alakulhatott volna, de nem ez a lényeg. És Beria dühös volt, amikor valahogy megtudta a hosszú távú megállapodást. alapja az ilyen bomlás, a csehek iránti engedékenység és így tovább”. Érdemes elmondani, hogy a „testvéri” cseh államgazdaság nem zárkózott el attól, hogy „testvéri” kapcsolatokon kezdjen spekulálni, és hanyagul kezelje a Szovjetunió parancsait. Mikojan kereskedelmi miniszter pontosan ebbe beleegyezett, ezt kezdték el a hruscsoviak Berija eltávolítása után. És pontosan ez az, amit Berija nem tett volna! A szocialista világtábor országaiban a Szovjetunióra nem etetővályúként, hanem üzleti kapcsolatokban kemény partnerként tekintenének, de a hazai piac hatalmassága miatt kivételesen jövedelmező partnerként.
Tény.
A belügyi és állambiztonsági népbiztosság helyét a Szovjetunió állam- és katonai igazgatási rendszerében az is meghatározta, hogy mindezt a munkát I. V. Sztálin és L. P. Beria közvetlen irányítása alatt végezték. Tevékenységi stílusukban rejlő céltudatosság, a politikai célszerűség ideológiai és jogrendi megfontolások feletti dominanciája, a végrehajtás szigorú igényessége és kontrollja, a szükséges szervezeti és jogi döntések időben történő meghozatala (mindössze 110 GKO határozatot szenteltek a szabályozás szabályozásának). az NKVD tevékenysége) hozzájárult ahhoz, hogy a háborús években kitűzött célokat elérték. Az ellenség különleges szolgálatainak kísérletei az ország helyzetének destabilizálására, felhasználva a Szovjetunió belpolitikai és gazdasági problémáit, valamint a lakosság összetett etnokulturális és felekezeti összetételéből adódó nehézségeket, a hatalmas tömegek jelenlétét. gyengén fejlett területeken, nem hozott jelentős eredményt. Egyéni sikereket elérve végül elvesztették a konfrontációt a Szovjetunió hasonló szolgálataival: a szovjet politikai rezsim fennmaradt, az állam a számára legnehezebb napokon sem omlott össze, amikor az ellenség stratégiai kezdeményezése és végeredménye volt. a Szovjetunió számára győztes háború még nem volt nyilvánvaló (Encyclopedia "The Great Triotic War of 1941-1945").
Tény.
"1944 elején, miután L. P. Beriát kinevezték a szovjet atomprojekt adminisztratív vezetőjévé, az ő vezetésével tartották meg az NKVD katonai hírszerzési és hírszerzési vezetőinek első találkozóját, amelynek célja a dokumentumfilm megszerzésének lehetőségeinek elemzése volt. az amerikai atomfejlesztéssel kapcsolatos anyagok és minták fegyverek. A szovjet hírszerző szolgálatok tevékenységének hatékonyságának növelése érdekében az Egyesült Államok és Anglia atomprojektjeiről szóló információk megszerzése terén L. P. Beria irányításával az NKVD-ben létrehozták a "C" osztályt és P. A. Sudoplatov ezredest. élére nevezték ki. Ennek az osztálynak az egyik fő feladata az volt, hogy koordinálja a Hírszerző Igazgatóság és az NKVD tevékenységét az uránproblémával kapcsolatos információk gyűjtésében és az országon belül megszerzett adatok végrehajtásában ("Enciklopédia" Az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háború ").
Tény.
Az atomprojekt egyik alkalmazottjának emlékirataiból V. N. órákon át nem csak tudományos és technikai problémákat, hanem a nukleáris fegyverekkel kapcsolatos filozófiai kérdéseket is megvitatja, beleértve a tisztán politikai szempontokat is."
Amint láthatja, egy prominens szovjet fegyverfizikus közvetlenül L. Berija személyiségére mutat rá, mint a szovjet tudományos környezet kreatív légkörének forrására! Kiderült, hogy Beriából üzletszerű, de kölcsönösen jóindulatú légkör uralkodott a hatékony dolgozók, az üzletemberek közötti kapcsolatokban, akik őszintén csinálják ezt a közös, egy mindenkiért üzletet.
Tény.
A háború során a hazai hadiipari komplexum nemcsak a Harmadik Birodalom átmeneti fölényt szüntette meg a fegyverek és katonai felszerelések gyártásában, hanem a fegyverek mennyiségében és minőségében is felülmúlta az ellenséget. A háború alatt a Szovjetunió több mint 108 ezer harci repülőgépet (1,4-szer többet, mint Németországban), 104,4 ezer harckocsit és önjáró löveget (1,8-szor), mintegy 445,7 ezer 76 mm-es és annál nagyobb kaliberű (2,2-szeres) harckocsit, valamint habarcsok (5,1-szeresével). A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 30. szeptember 1943-i rendeletével L. P. Beriát a Szocialista Munka Hőse címmel tüntették ki "a fegyverek és lőszerek gyártásának nehéz háborús körülmények között történő megerősítése terén szerzett különleges érdemeiért".
Információk