Nyújtsa ki a lábát az öltöny mentén

29
Az űrprogramok korlátozott finanszírozása miatt alternatív megoldásokat kell találni. Két egyszerű lehetőség jut eszembe, ha nem is a pénzkérdés teljes megoldása, de a probléma súlyosságának jelentős csökkentése. Ez ugyanannak az éremnek a két oldala: az első a prioritások megválasztása és a másodlagos projektek megszorítása, a második a költségvetésen kívüli finanszírozás kereskedelmi kezdeményezések megvalósításán keresztül, így vagy úgy, hogy az űrrel kapcsolatos.
A Pénzügyminisztérium a reálgazdaság növekedésén végzett kitartó napi munka helyett a legkisebb ellenállás igen veszélyes és gonosz útját választotta, a költségvetési kiadási tételek radikális csökkentését. Szociális programok, tudomány és kultúra, orvostudomány, infrastrukturális projektek már kés alá estek... Az állami fegyverkezési program és a Szövetségi Űrprogram veszélyben van. Ha az elsőt még mindig felezni akarják, akkor a másodikat már lekötötték, és azzal fenyegetőznek, hogy még jobban lefaragják.

A Cosmodrome olcsóbb

Az ipari kiadások mérséklésének szükségessége kényszerű dolog, és nem függ a Roszkoszmosz vezetőinek vágyától. Mielőtt azonban erről beszélne, világosan meg kell határoznia, hogy miben spórolhat, és miben nem. A népi bölcsesség azt mondja: ne spórolj azzal, hogy olcsón vásárolsz, hanem azzal, hogy ne veszel túl sokat. A megközelítés egyértelmű, csak helyesen kell meghatározni, hogy mi az, ami valóban felesleges. Kezdjük az űrkikötőkkel. Nélkülük nincs és nem is lehet az űrhajózás mint olyan. A földönkívüli tér fejlesztésében elért eredmények szintje közvetlenül függ azok stabil működésétől. És ezek az egyik legköltségesebb tétel az űrköltségvetésben. Fenntartásuk, fejlesztésük hatalmas erőforrásokat igényel. Ezért fontos, hogy az infrastruktúra kialakítása és korszerűsítése során ne számoljunk félre.

Kezdjük a Vosztocsnij kozmodrómmal. Építésének áráról ellentmondásosak az információk. A hivatalos adatok szerint a kozmodrom létrehozását előzetesen 450 milliárd rubelre becsülték, de az ilyen ikonikus építmények felállításának gyakorlata az eredeti becslést jelentősen meghaladó tendenciát jelez. Különösen figyelembe véve a létesítmény távoli elhelyezkedését számos berendezés- és anyagszállítótól. Mindeközben az új kozmodrom költsége reális, ha nem is csökken, de legalábbis időben megnyúlik, és nem zavarja a fő létesítmények szállítását, és ennek eredményeként a tervezett indulási időpontokat.

Például a Vostochnyon egy teljes értékű repülőtér megnyitásával teljesen el lehet halasztani, ami ritmikusabbá teszi a finanszírozási és építési folyamatot. Ezzel 8-10 évet nyerhet. A jövőben, amikor megkezdődik a tömeges, köztük kereskedelmi és nemzetközi részvétellel induló indítás, a fordulat a repülőtérre ér. Időközben az áruk gyors szállításához az indítókomplexumhoz (SC) javasoljuk a kiváló Ukrainka katonai repülőtér használatát, amely 70 kilométerre található az Amur autópálya mentén.

Eleinte teljesen lehetséges, hogy egy SC-re korlátozzuk magunkat a nehéz Angara hordozórakéta számára. És ha az indítások gyakoribbá válnak, akkor kiderül, hogy szükség van-e egy másodikra ​​vagy sem.

Bajkonurban a helyzet idén őszre tisztázódik, miután Kazahsztán kiválasztotta és jóváhagyta a Baiterek-projekt fejlesztésének végleges változatát. Akkor megértjük, mit hagyjunk használatban, és milyen tárgyakat lehet fájdalommentesen elhagyni. Lehetőség van a földi infrastruktúra egy részének átruházására Kazahsztánba, ezzel egyidejűleg csökkentve a telephelyhasználat bérleti díját.

A Plesetsk kozmodromon a katonaság szeretne egy második SC-t kapni az Angaráért. Az állami finanszírozás realitásait figyelembe véve azonban indokoltabb az űrerők terveinek részleges „reformálása”. Mégpedig: a szovjet időszakban a Szojuz hordozórakéta négy SC-je működött itt. Most a tervek szerint kettőt elhagynak. A kérdés az, hogy a megmaradtak egyikét miért nem alakítják át az Angara hordozórakéta könnyű változatává? Egyelőre az SC-ből kell indulnia, amit nehézhordozóra terveztek. Fennáll a költséges földi infrastruktúra megsemmisülésének veszélye (indítóeszköz-baleset esetén). Az Egyesült Királyságot teljesen elpusztító amerikai Antares közelmúltbeli robbanása megmutatta ennek a veszélynek a valóságát. Figyelembe véve a már meglévő lemaradást, nem lesz szükség sok pénzre a „Szojuz” kilövés könnyű rakétára való átdolgozásához. Egy ilyen modernizáció körülbelül tízszer olcsóbb lesz, mint egy további SC létrehozása a nehéz Angarához.

Kinevezettek a patakon

Nyújtsa ki a lábát az öltöny menténA közelmúltban nagyon veszélyes tendencia, hogy speciális műszaki végzettséggel nem rendelkező személyeket neveznek ki az ipar vállalatvezetői posztjára. Ezek általában közgazdászok, menedzserek, jogászok... Érthető a Roszkozmosz vezetésének vágya, hogy megbízható embereket lássanak ezekben a pozíciókban. Pontosabban a személyes kapcsolatok szempontjából érthető, üzleti szempontból viszont abszolút elfogadhatatlan. Nagyon kétséges, hogy azok a kinevezettek, akik csak a pénzáramlásokat tudják irányítani, képesek-e hozzáértően megoldani az összetett technikai problémákat.

Sőt, sok újonnan vert igazgató kizárólag etetővályúnak tekinti a hagyatékát, nem igazán törődnek a rábízott üzlettel, amihez nem igazán értenek. A poszton végzett tevékenységüket rendszerint túlzott és indokolatlan fizetések kinevezésével kezdik meg szeretteiknek. Az elődök, a kitüntetett emberek, a tudományok doktorai, sőt még akadémikusok sem álmodoztak ilyen jutalomról. Példaként említhetjük a Voronyezsi KBKhA új vezetéséről szóló szenzációs információkat, akik olyan fizetéseket jelöltek ki maguknak, amelyek egyértelműen nem felelnek meg a vállalkozás átlagának.

Sajnos ez kezd jellemző lenni a hazai iparban. Az elmúlt években olyan menedzserek egész osztálya alakult ki, akik képtelenek, de készek bármilyen profilú vállalkozást irányítani, csak pénzhez jutni. Ugyanakkor úgy tűnik, hogy a „tőkés munka sokkmunkásainak” fiatal plejádja egyáltalán nem lesz felelős tevékenységük eredményeiért.

A Roszkozmosz vezetése egyszerűen köteles szigorú ellenőrzés alá vonni ezt a kérdést, és a lehető leggyorsabban helyreállítani a rendet. Hiszen sok millió rubel túlköltésről beszélünk.

Ésszerűnek tűnik az is, hogy a kormányzat minden szintjén a vezetők személyi felelősségének rendszere legyen a rendvédelmi szerveknél bevezetetthez hasonló. Ha a kinevezett alkalmazott nem tudott megbirkózni a feladataival (például megzavarta az állami rendet), akkor nemcsak őt bocsátják el, hanem a meghiúsult ügyet jóváhagyó felsővezetőt is.

Fény a Marsra

Ígéretes irány a világűrbe való gazdaságos hozzáférés keresése. Most hozzávetőleges becslések szerint egy kommunikációs műhold geostacionárius pályára állítása 60-80 millió dollárba kerül az ügyfélnek.

A Kutatóközpontban kifejlesztett, hőmotort használó szoláris elektromos meghajtási rendszer (SEDU). A Keldysh lehetővé teszi a hordozórakéta hatékonyságának megduplázását és az űrhajók kilövésének költségeinek ugyanennyivel való csökkentését. Valójában gyorsító egységként használják. A fejlesztés megvalósítása lehetővé teszi, hogy egy indítás során egy helyett két nehéz műhold kerüljön geostacionárius pályára. Erre eddig csak az európai Arianspace cég volt képes a kilövési szolgáltatások világpiacán. A SEDU segítségével Proton-M hordozórakétánk, majd az Angara hordozórakétánk több mint versenyképes lesz az európai, kínai és indiai társaihoz képest, nem is beszélve a mérhetetlenül drága amerikaiakkal (az Elon Musk hordozórakéta kivételével) és a japánok.

Az EDMS tökéletesen illeszkedik a könnyű médiához. Egyedülálló lehetőségek nyílnak meg ugyanakkor a fél tonnás űrhajók geostacionárius pályára juttatására a korábban a hordozó elégtelen energiahatékonysága miatt egyszerűen kizárt Rokot konverziós hordozórakétával.

Hogy ne emlékezzünk vissza a „Pragmatikus tér” elfeledett koncepciójára, amelyet a kilencvenes években, az ország gazdaságára éhesen dolgozott ki a Mashinostroeniya nonprofit szervezet. Olcsó kis osztályú műholdakat kellett volna készítenie, és átalakító hordozórakétákkal kellett volna pályára állítani őket. És ma a „Pragmatikus térben” felvázolt irányok közül sok továbbra is releváns. Igen, az elmúlt években több száz, harci szolgálatból kivont stratégiai rakétát semmisítettek meg. De a 90-as évek elejére szinte az összes megmaradt szovjet gyártmányú rakétát felszabadítják. Lesz mit repülni!

Áttörést jelentő IC im. A Keldysh lehetővé teszi könnyű tudományos űrhajók küldését a mélyűrbe: a Holdra, a Marsra, a Vénuszra... Elég egy apparátust készíteni, és egy kész és tulajdonképpen ingyenesen átalakított hordozórakétára indítani. Így az orosz tudósok legalább tízszer olcsóbban kapnak egy műholdat a Mars pályáján, mint a hagyományos megközelítéssel. Az egyedi kialakítás megfelelő költségmegtakarítást eredményez. És most csak Oroszországnak van ilyen lehetősége.

felhőkarcoló ejtőernyővel

Nyugodtan kijelenthetjük, hogy a Roszkozmosz alá tartozó vállalkozások mindegyike áttörést hozó fejlesztésekkel rendelkezik. Egész lelőhelyek vannak belőlük, rendeltetésszerűen és polgári szférában egyaránt felhasználhatók. Nem ártana ellenőrzést végezni a legígéretesebbek azonosítása érdekében.

Csak egyet beszéljünk meg. Khimki NPO őket. Lavochkin tíz évvel ezelőtt bemutatott egy egyedülálló felfújható "Rescuer" eszközt az emberek sürgősségi evakuálására a sokemeletes épületekből. A fejlesztés űrtechnológián alapul, de pusztán földi problémák megoldására készült, lehetővé téve az emberek megmentését a tűzbe borult felhőkarcolótól. Azonnal eszembe jutnak a 11. szeptember 2001-i események, amikor a terroristák lerombolták a New York-i ikertornyokat. Ekkor körülbelül 3000 ember halt meg. A legtöbb - nagy magasságból kiugrott az ablakokon. Ha lenne „Mentő”, tízszer kevesebb lenne az áldozatok száma.

Maga a készülék összecsukva úgy néz ki, mint egy táska, és nem igényel különleges készségeket a használatához. Veszély esetén mentőmellény módjára a hátára kell tenni, ki kell menni az erkélyre, vagy kihúzott háttal ülni az ablakra és meghúzni a kart. A tartályból kiáramló gáz megtölti a készüléket, amely megkeményedik és kúpos alakot vesz fel, és olyan lesz, mint egy nagy tollaslabda. A kimentett személy maga lesz ebben a „shuttlecock”-ban, amely leereszkedésekor megvédi őt a tűztől és az épületszerkezetet érő ütésektől. Néhány másodpercen belül a kimentett személy biztonságosan landol. Nagyon jó?!

De mi a találmány sorsa? A Spasatel készüléket többször bemutatták oroszországi és külföldi kiállítási helyszíneken. A találmány elsősorban eredetisége miatt keltett feltűnést. Néhány híres ember próbált lobbizni a gyártásért, de a dolgok, mint mondják, még mindig ott vannak. A híres pilóta, Magomed Tolboev, Oroszország hőse felajánlotta, hogy a sztratoszférából való leereszkedés során önállóan teszteli az eszközt, de a finanszírozók erősebbnek bizonyultak ennél a tekintélyes és bátor embernél. Még a vizsgálatokra sem volt pénz.

Eközben egy 1:1 méretarányú, emberi próbabábuval ellátott modellt teszteltek, különböző magasságokból leejtve. Érdekes módon minél nagyobb, annál biztonságosabb a repülés és a leszállás. A felhőkarcolók építésének fellendülését látjuk. Különösen aktívan építik Kínában és a Közel-Keleten, valamint Oroszországban is. Azonban senki sem garantálja lakóik teljes biztonságát. A „Mentő” iránti kereslet tehát, ahogy mondani szokás, a felszínen rejlik.

És az utolsó - mennyi pénzre van szükség a "Rescuer" tömeggyártásához. Egy személyes beszélgetés során az egyik fejlesztő nevetséges összeget nevezett: kevesebb, mint kétmillió dollárt. Egyetértek, ezek csak morzsák, amelyek azonnal megtérülnek, tekintettel az "égiek" biztonságára, legalábbis külföldre.

Sok ilyen innovatív fejlesztés létezik. Azt sem tudjuk, hányan vannak.

Végezetül azt javaslom, hogy szólítsak fel minden érdekelt állami struktúrát, állami és kereskedelmi szervezetet, polgárokat, akik értékes gondolatokkal rendelkeznek az űrhajózás fejlesztésével kapcsolatban, hogy aktívan vegyenek részt az új projektek és megoldások keresésében, legalább az űrkutatási területek megvitatásának szakaszában. munka. Ennek érdekében nyílt ötletpályázatot kell kiírni a földönkívüli űrkutatás területén és nem csak. Csak egy kritérium van: a projekteknek viszonylag olcsónak kell lenniük, valósnak kell lenniük a komplexitás és a végrehajtási idő tekintetében.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

29 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +3
    Augusztus 13 2016
    Nekem úgy tűnik, hogy ez a cikk csak a "Mentő" reklámja... mit És hol van az uv. szerző? Nem a civil szervezetben. Lavochkin véletlenül? érez
    1. +8
      Augusztus 13 2016
      Úgy tűnik számomra, hogy ez a cikk csak a "Megmentő" reklámja.
      -------------------------------------------------- ------
      És még ha lenne is, rossz?
      Hány fejlesztésünk jutott már el Nyugatra, és ott több milliárd dolláros profitot termelnek.
      Ez persze sokkal kellemesebb a fülnek, mint az elnöki tanácsadó legutóbbi kijelentése, hogy állítólag nem kereskedők vagyunk, hanem harcosok. És amíg ilyen riffy van a tanácsadókban és a menedzserekben, addig minden rajta fog állni. az oldalát.
    2. +2
      Augusztus 13 2016
      A felhőkarcolóknak nincs erkélyük vagy nyitható ablakuk, amelyeket a „Mentő” használatakor kellene használni. Ez a fejlesztés az ilyen épületekhez nem szükséges, mert. A felhőkarcolók biztonságát az építési, műszaki és szervezési intézkedések egész sora biztosítja.
      Mind az előléptetéshez való ragaszkodásban, mind a gyakorlati alkalmatlanságban hasonló rendszert vezettek be agresszíven országszerte. Ez az ún. "Életkocka" - kompresszorból felfújt kocka. Egy hétköznapi embert inspirált az egyetemesség gondolata, de segítségével meg lehet menteni egy embert legfeljebb 3 emelet magasságból, pl. olyan magasságból, ahol régóta más eszközöket és módszereket alkalmaznak. Az autók országszerte történő bevezetésével komoly pénzt költöttek (és valaki elsajátította), és ezeket a játékokat csak bemutató előadásokra használják (az erőforrások elkerülhetetlen pazarlásával).
    3. A megjegyzés eltávolítva.
    4. A megjegyzés eltávolítva.
    5. 0
      Augusztus 13 2016
      Legalább emlékeztek, hogyan kell körmöket csinálni. Nem a "mentőkön" belay
  2. +4
    Augusztus 13 2016
    Természetesen minden javaslat érdekes, ígéretes, a munkaterületek helyesen vannak feltüntetve, de... Ebből semmi nem fog megvalósulni. Valaki, aki megteheti. Néhány hatékony vezető a vezetésben. Legalább szórja meg őket porral.
    1. PKK
      +1
      Augusztus 13 2016
      A szerző alapértelmezés szerint az NKVD gyakorlatához való visszatérést javasolja, egyszerűen nincs más lehetőség a rend helyreállítására.
  3. +5
    Augusztus 13 2016
    Egy cikk a Roszkozmosz problémáiról, de minden oroszországi iparág számára releváns. A büntetlenség zűrzavara. Egyetlen kiút van, a vezetők személyes felelőssége az elvégzett munkáért (akár büntetőjogilag), speciális adatbázisba való felvétellel és kompetencia hiánya esetén a vezetői pozíciók betöltésének tilalmával. Rosszul kezelik a hivatalban, kap egy "stigmát". Kicsit fantasztikus, de valamit tenni kell. Természetesen az ideális lehetőség Joseph Vissarionovich módszere - "nem tudsz segíteni, de megfogad, elvetted."
  4. 0
    Augusztus 13 2016
    Reálisan a személyes felelősség bevezetése a rábízott munkáért, amiről a GDP nem csak beszélt, hanem követelt is. Kinevezik a védelmi iparban érintett iparágak, vállalkozások vezetőit, de ez nem elég a plankton elleni küzdelem megmozdításához, ki kell mosni és ugyanúgy - felülről történő kinevezéssel vagy legalább megegyezéssel - ki kell mosni az irányítási struktúrákat. A szuverén népe kapja meg az uralkodó fizetését!
  5. +4
    Augusztus 13 2016
    Plesetskben 3 SC a Szojuz, 2 SC a Szojuz-1. Az egész Angara egy SC-ről indul.
  6. +2
    Augusztus 13 2016
    Maga a cikk nem rossz, de a KMK szerzője néhány problémát leegyszerűsítve néz, néhány konkrét fejlesztés segítségével kívánja megoldani azokat.
    Példaként a Keldysh Központ fejlesztését tekinti. Lehet, hogy igaza van, lehet, hogy olcsóbban lehet vele műholdat a Mars pályájára dobni. A kérdés más. Ennyire fog működni a műhold? Elegendő életciklusa van?
    Vagy az indulásokról. Egyrészt úgy tűnik, hogy igaza van. Lesz még több indítás – megtesszük a másodikat. És ha (elvégre bármi történik) a rajtnál történik baleset, csak az a kérdés, hogy „bezárja” egyáltalán az űrkikötőt. Hiszen a szovjet kozmodromok megalkotói korántsem voltak ostoba emberek, és "alultanulmányozott" kilövéseket hoztak létre, amelyek lehetővé tették, hogy vészhelyzetekben ne álljanak le a kilövések.
  7. +2
    Augusztus 13 2016
    Idézet: PKK
    A szerző alapértelmezés szerint az NKVD gyakorlatához való visszatérést javasolja, egyszerűen nincs más lehetőség a rend helyreállítására.

    Jaj, hazánk tapasztalatai azt sugallják, hogy nem egy "csúcsra" szorítkozik majd a dolog. Megkezdődik a lavinafolyamat

    Idézet: Shurik354
    Plesetskben 3 SC a Szojuz, 2 SC a Szojuz-1. Az egész Angara egy SC-ről indul.

    Vajon miért csapta le valaki a mínusz elvtársat? Arra, hogy tisztázta, mi van a kozmodromon?
    Shurik354 - neked tőlem plusz, a pontosítás kedvéért
  8. 0
    Augusztus 13 2016
    "A Keldysh Kutatóközpontban kifejlesztett, hőmotort használó szoláris elektromos meghajtású rendszer (SEPU) lehetővé teszi a hordozórakéta hatékonyságának megduplázását" - nos, hogy kell ezt érteni? Tudod egyáltalán, hogy amikor az erősítő működik, és az első és a második fokozat, az űrhajósok például anti-g székekben fekszenek, és rajtad múlik, hogy a szoláris telepítések és a booster munkáját egyesítsd a "megduplázva" a booster hatékonysága" senki nem gondoltam rá - a napelemek leesnek, leegyszerűsítve!
    De például a hordozórakéta tesztelése után a Boeing az XIPS25 elektromos ionmotort használta, hogy GPO-ról GSO-ra váltson, és már 1997-ben karbantartsa először (http://www.daviddarling.info/encyclopedia/X/XIPS. html), és ennek a motornak a hozzájárulása a GSO-hoz történő kimenet hatékonyságának növeléséhez a becslések szerint 25%.
    Keldyvshev motorjai, amennyire én olvastam (https://www.mai.ru/upload/iblock/152/obzor-rabot-po-elektroraketnym-dvigatelyam-

    v-gosudarstvennom-nauchnom-tsentre-fgup-_tsentr-keldysha_.pdf ) még nem használták a GSO-ra való átálláshoz, de tekintettel arra, hogy fajlagos impulzusuk XIPS25 alatt van, írjon "a hordozórakéta hatékonyságának megkétszerezéséről", ne csak nem hozzáértően, hanem fantasztikusan is - ilyen vetítési figurákkal biztosan nem fogja megoldani a helyzetet.
  9. 0
    Augusztus 13 2016
    Nyújtsa ki a lábát az öltöny mentén

    Ami egyébként az űrruhát illeti. Miért ne vegyük példának a körülbelül 80 kg tömegű amerikai űrruhát, amelyben az amerikaiak olyan gyorsan vágtattak a Holdon, esésekkel, ugrásokkal, bukfencekkel és egy online műsor egyéb elemeivel. És nem lesz szükség a 130 kg-nál nagyobb tömegű "Orlan" és "Krechet" szkafanderek tervezésére, hogy a Föld-közeli pályán működjenek.
    Fény a Marsra

    Először repüljünk a Holdra, úgymond gyakoroljunk, különben a Mars-repülésre való felkészülés valahogy nem tűnik meggyőzőnek.
    Sok ilyen innovatív fejlesztés létezik. Azt sem tudjuk, hányan vannak.

    Innovációk, generációk, nano- és 3D technológiák. . . m-igen. A kereskedők előszeretettel használnak mindenféle új hívószót a reklámokban áruik népszerűsítésére. Valamikor a "sugárzás" szó is ugyanolyan új volt, akkor ez történt:

    Felfedezése óta a sugárzást nem ártalmasnak, hanem éppen ellenkezőleg, nagyon jótékony hatásúnak tartják az egészségre. És minél több, annál jobb. 226Ra formájában hozzáadták krémekhez, púderekhez, parfümökhöz, élelmiszerekhez, világító festékeket készítettek ... Egy ilyen lépés jelentősen megemelte a termék költségét. Még mindig lenne! Egy gramm rádium annyiba került, mint kétszáz kilogramm arany. A modern étrend-kiegészítő kereskedők nyafognak az irigységtől. Az ásványvizekért Baden-Badenben új üdülőhelyek zajlottak, ahol radioaktív radonfürdőt kínáltak a betegeknek. És egyáltalán nem szégyellve, a reklámok aktivitást és adagokat jeleztek: minél többet, annál jobb. Az emberek hawal és elmentek besugárzásra. Radonfürdőbe azonban továbbra is jár, csak a mostani normát meghaladó gyógyvízben csobbanni nem lesz szabad.
    Franciaországban az 1930-as években a legnépszerűbb arckrémek, a ThoRadia azzal büszkélkedhettek, hogy tóriummal és rádiummal dúsították kenőcseiket. Ugyanez vonatkozik a fogkrémekre Németországban. Ma már persze vadságnak tűnik – radioaktivitással fogat mosni, de az 1920-as és 1930-as években ez volt a tudomány legújabb pillantása.
    Voltak rádiumot tartalmazó kekszet, és Németországban 1936-ban szabadalmaztatták a rádium-bromid csokoládéhoz való hozzáadását. A csokoládét és a kekszet radioaktív ásványvízzel le lehetett mosni. Ezt a vizet magas áron árulták, és a hirdetésekben büszkén emlegették, hogy "magas radioaktív elem tartalma van". Az ilyen ásványvíz leghíresebb márkája a Radithor volt, 60 ml-es palackokban, amelyek 2 μCi (mikrocure) rádiumot tartalmaztak. A "terápia" e formája 11. április 1932-én ért véget, amikor a Time magazinban megjelent a gazdag, híresség, sportoló és társasági ember, Eben Bayer "rádiummérgezés" miatti halála. Több éven át 5 mCi (millicure) rádiumot használt - nyilvánvalóan egyfajta "Viagraként" -, és természetesen többszörös daganatokat szerzett.
    Nehéz megmondani, hogy az 1950-es évek elején az USA-ban (Hirosima és Nagaszaki után) még mindig árultak-e „Do it yourself atomerőmű” gyereképítő készleteket, amelyek az anyákon, csavarokon és különféle lyukkártyás szegecseken kívül tartalmaztak. egy gyermek dózismérő, különféle uránércek és négy fiola izotópokkal: ólom-210, ruténium-106, cink-65 és polónium-210. Ez arra való, hogy egy érdeklődő gyerek mindezt betolja egy már felépített kisgyermekreaktorba, majd játékdózismérővel mérje meg a radioaktivitást.
    Volt mindenféle radioaktív beöntés, valamint rádium gyertyák az análisban - Vita Radium kúpok. Azonban ezekből az orvosi, tudományos és műszaki "fejlődésekből" időről időre valaki békalábokat ragasztott, és hasonló tények halmozódtak fel (sok felhasználó azonban egyszerűen csak apránként lankadt, és senki sem tudta, miért van vérszegénysége - nos, Turgenyev fiatal hölgyek, azt mondják, a faszból).


    Ez innen:

    https://lurkmirror.ml/Радиация

    Ajánlom, jól írnak.
    1. +1
      Augusztus 13 2016
      Eddig például Pjatigorszkban voltak radon (a radon radioaktív) fürdők és zuhanyzók. A sugárzás gyógyítja a rákot. Mindenféle lámpa meg ilyesmi. És azt is mondják, hogy ez valahogy időben és helyen egybeesett - egy természetes atomreaktor munkája Afrikában és az ember eredete. És még... Egyébként dohányzol?
      1. +1
        Augusztus 15 2016
        Idézet a srha-tól
        Egyébként dohányzol?

        Mit szólnál egy telefonhoz. Polónium-210-ről beszélsz, amely főleg a csontszövetben halmozódik fel?
        Minél szárítottabb a dohány, annál több van benne ebből az izotópból. A banán, a káposzta, az aszalt gyümölcsök, a gabonafélék, a brazil dió és minden más dióféléket pedig magas kálium-40-tartalom jellemzi, mint a vegánok.
        Még ilyen is létezik: banán megfelelője. A vámtiszteknek tisztában kell lenniük.
  10. 0
    Augusztus 13 2016
    Idézet tőle: costa761
    Jó napot mindenkinek! Kérlek, a kozmonaftika témájával kapcsolatban fejtsd ki egy rejtélyes jelenséget, nevezetesen: MIÉRT FEJLŐDTEK 30 ÉVE A KÖZELÍR „ÖNKIHAGYÓ LÉPÉSEKBEN”, ÉS MOST LEGALÁBB (AZ EGÉSZ VILÁG) CSAK TÁMOGAT EGYET (NEM SZÁMÍTVA) KÍNAI ) ORBITAL ÁLLOMÁS?!..

    Minden esetben vannak hullámvölgyek és hullámvölgyek. Úgy tekinthetjük, hogy most egy ilyen hanyatlási időszak van. Igen, és a 80-as években már voltak KIHAGYÁSI LÉPÉSEK. Rutin volt, mint most is. Csak többet beszéltek róla. Most már kevesebb
  11. 0
    Augusztus 13 2016
    Van egy ötletem egy másik elven ("Sling") egy űrrepülőgép kilövéséhez egy ... Jakutia kozmodromjából? Egyébként ki tudja, milyen magasra kell dobni egy rakétát, hogy legyőzze a Föld gravitációját?
    1. 0
      Augusztus 13 2016
      Nos, például a Hold 384 400 km-re van a Földtől, de még így is vonzza a Föld, hogy ne tudjon elmenekülni.

      Valójában úgy gondolják, hogy a vonzási erő nem korlátozza a távolságot, ami azt jelenti, hogy ha nincs más test befolyása, akkor elméletileg a "dobálási magasság" végtelen. De ott van a Hold, a Nap és mások, egészen a "sötét anyagig" és a természetvédelmi törvényekig, ami azt jelenti, hogy a valóságban két hatalmas égitestnek van egyensúlyi vonzási távolsága, és ezeket Lagrange-pontoknak nevezik.
      Tehát az a távolság, ahonnan a Nap vonzása erősebb lesz, mint a Föld, 1,5 millió km; Föld - Hold: 61 500 km.
    2. 0
      Augusztus 13 2016
      Kezdésként olvassa el a Wikipédián, hogy mi az "első, második és harmadik térsebesség".
    3. 0
      Augusztus 14 2016
      számít a rakéta súlya – vagy az eldobni kívánt tárgy
  12. +1
    Augusztus 13 2016
    A közelmúltban nagyon veszélyes tendencia, hogy speciális műszaki végzettséggel nem rendelkező személyeket neveznek ki az ipar vállalatvezetői posztjára. Ezek általában közgazdászok, menedzserek, jogászok…

    Megpróbálok vitatkozni Vladimir Vladmirovval

    - Szükség van közgazdászokra. És pontosan hol vannak elhelyezve.
    - menedzserek - Vlagyimir felfogása szerint - ezek "menedzserek" egy üzletből, ahol telefonokat árulnak. Vlagyimir soha életében nem látta Topovot. Láttam őket és dolgoztam velük. Pts írástudó srácok, jelentenem kell.
    Az ügyvédek is mások. Van egy barátom, egy ügyvédem, aki emlékeim szerint két vicces ügyet bontott ki... vagyis az ügyek véget értek... semmivel, igen

    Valami hasonló Igen
    1. +2
      Augusztus 14 2016
      Cat Man Null: Nem értek egyet. Ha a "menedzser" egy picit sem tud az őt irányító vállalkozás tevékenységéről, akkor az ügynek nem lesz jó vége. Főleg, ha tudományos vagy áltudományos, azaz új és egyedi, és nem szabványos, sablonok szerint rendezhető. Lehet, hogy mestere a kávé, a levelek és a petíciók intézésének az irodája számára (ebben a sorrendben), de mi várható el tőle a kutatás és az innováció terén? Esetleg talál majd hozzáértő tanácsadókat és okos asszisztenseket, akik javasolják neki, hogy minden esetben mit döntsön? De az okosok később leültetik, úgyhogy magánál hülyébb asszisztenseket fogad fel. Nyilvánvaló, hogy az egésznek esélye lesz a szétesésre.
      1. +1
        Augusztus 15 2016
        Idézet a Falcon5555-től
        Nem értek egyet. Ha a "menedzser" egy fenét sem tud az őt irányító vállalkozás tevékenységéről, akkor az ügynek nem lesz semmi jó vége.

        - létezik olyan tudomány, mint "projektmenedzsment"
        - lehetséges, nos, teljesen ... teljesen, azaz például nem érteni a programozást (is - mondom, ez még mindig tudomány), és sikeresen vezetni meglehetősen jelentős szoftverprojekteket
        - a melkosoft így működik pl. A hasonló srácokkal való kommunikáció során szerzett saját tapasztalataim alapján - a benyomások végül is csak pozitívak. Bár néha persze az a benyomás, hogy a srác őszintén "vezet". Aztán a benyomás elmúlik Igen
        - minden, amit most írok, kifejezetten a projektmenedzserekre vonatkozik. Az összes többi értékesítés-vásárlás és egyéb úgynevezett "menedzser" nem tartozik ide.
        - a "nincs oldal" szóból.

        Valami hasonló Rákacsintás

        PS: ugyanakkor a projektmenedzser semmi esetre sem helyettesítheti például az Energetikai Főmérnököt vagy a Chief Bulachtert. Ami általában intuitív.
        1. 0
          Augusztus 15 2016
          Cat Man Null: Még mindig nem értek egyet. A „projektmenedzsment” egy tanulmányi tárgy, de természetesen nem tudomány. Csakúgy, mint például a főzés, a hímzés, a székletkészítés stb. Kétlem, hogy nem értesz a programozáshoz és nem tudsz sikeres szoftverprojekteket vezetni. Lehet, hogy a kis menedzserek nem igazán értenek a programozáshoz, mert nem világos, hogyan lehet ezt megcsinálni, ha értik (bár Gates személy szerint láthatóan érti, mert úgy hallottam, jó archiváló, vagy valami hasonlót csinált fiatalon). Azonban jól ismerik azt, hogyan kell minket és az államunkat kivédeni. Ha az a művészet, hogy mindenkiből pénzt húzzanak ki, a siker feltétele, akkor valószínűleg a Vosztocsnij kozmodrom építése is nagyon sikeres a művezetők és kivitelezők számára. Egy másik példa a pénzszerzés "sikerére", amely csak erre az oldalra alkalmas, de az ügy kudarca egyfajta "zsámoly". Csak hogy egy példát mondjak, miért rendelt helikopter-hordozókat és nem repülőgép-hordozókat? Valószínűleg a repülőgép-hordozók nem adtak volna el, de végül a helikopter-hordozók sem. De egy egyszerű kérdés: biztos benne, hogy ő és a női ezred menedzsersegéd egyáltalán megértette a különbséget? És a helikopter-hordozók nem csak azért rendelték meg, mert szinte ugyanaznak tűnt nekik, hanem olcsóbban és elérhetőbben? Mármint a megszokott vezetői szemlélet miatt, de a dolog lényegének megértése nélkül. Attól, hogy állítólag még mit csináltak, nem kizárt, ugye?
          1. 0
            Augusztus 15 2016
            Idézet a Falcon5555-től
            A „projektmenedzsment” egy tanulmányi tárgy, de természetesen nem tudomány. Csakúgy, mint például a főzés, hímzés, zsámolykészítés stb.

            Nos, ezt nem kellett volna mondanod... Először is, sok projektmenedzsment módszer létezik, és bármi lehet "projekt" - egy atommeghajtású hajó fejlesztésétől és építésétől egy bizonyos program megírásáig. Az ottani módszerek ... különbözőek, nézze meg gyorsan, ha nem lusta összetörni a szemét és az eszét:

            Projektmenedzsment Tudástestület (PMBoK)
            P2M - Japán innovációs projekt- és programmenedzsment módszertan
            PRINCE2 - Prince2 projektmenedzsment módszer
            A Microsoft Solutions Framework (MSF) a Microsoft szoftverfejlesztési módszertana
            Projektiroda
            ...

            - kérdezze nyugodtan - ez nagyon szórakoztató
            - mindez a projektmenedzsment módszertanok összessége, amely meglehetősen szabványosított lépésekből áll
            - A PM a következő tudásterületeket fedi le:

            Projektintegrációs menedzsment
            Projekt hatókör kezelése
            Projekt időgazdálkodás
            Projekt költségkezelés
            Projekt minőségirányítás
            Projekt Emberi Erőforrás Menedzsment
            Projekt kommunikációs menedzsment
            Projekt kockázatkezelés
            Projekt ellátás menedzsment

            - szóval mi van a "főzéssel" és egyéb dolgokkal, te... Mach-ot adtad Igen
            - ott tovább van "vér, verejték, homok és lányos könnyek". Röviden:

            - Keleti - az ajtófélfák pontosan a földön való lopással voltak (lásd "költségkezelés"). Nos, ott rosszkor esett a rubel, ami a projekt költségeit is befolyásolta.
            - Taburetkint nagyon konkrét feladatok elvégzésére nevezték ki, és láthatóan teljesítette is azokat. Természetesen nem zökkenőmentesen, de általában - az eredmény megszületett
            - 08.08.08 után rendelték meg a "Mistralokat", amelyek "megvásárolták" a franciák hűségét

            Nos, és így tovább.

            Valami ilyesmi, röviden Igen
            1. +1
              Augusztus 15 2016
              Nos, hiába vitatkozunk a kézenfekvő példán a széklettel és a többivel is, bár a többi kevésbé nyilvánvaló.
              Miért van szüksége Oroszországnak a "francia hűségére" minden esemény UTÁN? Miért kellett így megvenni? Nyilvánvalóan ez mind összeesküvés-elmélet.
              A projektmenedzsment áltudományos elnevezésű szép szavakat részletesen nem kommentálom. De eszembe jutott, hogy a minap láttam egy interjút a Kasperskyvel az RBC-n. Okos néni! Ezért megkérdezték tőle, hogy kit alkalmazna szívesebben, MBA végzettségűt vagy MBA-val nem rendelkező szakembert. Azt válaszolta, hogy ha más dolgok megegyeznek, nincs MBA. Miért? Drága? Nem! Mivel az MBA-vel rendelkezők nagyon jók a beszédben, minden nagyon koherens a szavaikban, amivel úgy tűnik, mindent álcáznak, ugyanakkor nagyon nehéz megérteni, hogy mit tudnak valójában. Így. nem
              1. 0
                Augusztus 16 2016
                Idézet a Falcon5555-től
                Nos, hiába vitatkozunk a kézenfekvő példán a széklettel és a többivel is, bár a többi kevésbé nyilvánvaló.

                - Így. Ez egyértelmű nevető

                Idézet a Falcon5555-től
                Miért van szüksége Oroszországnak a "francia hűségére" minden esemény UTÁN? Miért kellett így megvenni?

                - Emeld fel az akkori sajtót, olvass, gondolkodj. Talán eljön.

                Idézet a Falcon5555-től
                Nem részletezem a projektmenedzsment tudományos elnevezésű szép szavakat

                - Csak eltérsz a témától. Ezért nem fogom negatív

                Idézet a Falcon5555-től
                kit fogadna fel szívesebben, MBA végzettségűt vagy nem MBA szakembert

                - az MBA melyik oldala a projektmenedzsmenthez? Azt válaszolom – egyik sem. Magam is láttam ilyen szakembereket, dolgoztam velük. Az MSF módszer szerint kifejezetten.
                - Erős és hasznos srácok, ne vegye el. A három közül egyiknek sem volt MBA végzettsége kérni

                Valami hasonló...
                1. 0
                  Augusztus 17 2016
                  Idézet Cat Man Nulltól
                  emeld fel az akkori sajtót, olvass, gondolkodj. Talán eljön.

                  Ez azt jelenti, hogy nincs több vita? Amikor "olvasd, talán eljön", akkor nincs több mondanivaló. Szóval kíváncsiságom kielégítésére szeretném tudni, hogy melyik nap melyik sajtójában javasolsz felnevelni. Az ötnapos háború 08.08.2008-án kezdődött és öt napig tartott, a rendezési tervet Medvegyev és Sarkozy 16.08.2008-án írták alá, Medvegyev feltételeire pedig augusztusban Oroszország elismerte Dél függetlenségét. Oszétia, és a Mistral szerződést 17.06.2011-én írták alá. Tehát melyik napi sajtót kell elolvasnod ahhoz, hogy "megkapd"? Mind a négy évre? Természetesen szeretek olvasni, de nem annyira. mit

                  A projektekről pedig a fecsegés az egész. "Projekttartalom-menedzsment" - nos, akkor sem feledkezhet meg a tartalomról, ha pénzügyi folyamatokba keveredik (és jobb, ha több van magának, ne feledkezzen meg az éves bónuszról). A vezetőséggel vagy a részvényesekkel folytatott találkozón legalább valamit el kell mondani a tartalomról. Csevegés. Erről beszélt a Kaspersky.
                  1. 0
                    Augusztus 17 2016
                    Idézet a Falcon5555-től
                    Szóval kíváncsiságom kielégítésére szeretném tudni, hogy melyik nap melyik sajtójában javasolsz felnevelni. Az ötnapos háború 08.08.2008-án kezdődött és öt napig tartott, a rendezési tervet Medvegyev és Sarkozy 16.08.2008-án írták alá, Medvegyev feltételeire pedig augusztusban Oroszország elismerte Dél függetlenségét. Oszétia, és a Mistral szerződést 17.06.2011-én írták alá. Tehát melyik napi sajtót kell elolvasnod ahhoz, hogy "megkapd"? Mind a négy évre? Természetesen szeretek olvasni, de nem annyira

                    Hadd könnyítsek egy kicsit a dolgod:

                    Idézet: Párizsnak és Moszkvának is szüksége van a Mistralra, Pierre Lorrain
                    ... Az orosz admirálisok először 2008 októberében, a Le Bourget-i Euronaval Naval Show-n figyeltek fel a Mistral többcélú leszállóhajóra, kevesebb mint három hónappal a Grúziával vívott rövid háború után. Egy ilyen típusú hajó beszerzésének ötlete egyengette az utat. Moszkvában akkoriban arról beszéltek, hogy a megállapodás egy módja lehet Nicolas Sarkozynek a 2008. augusztusi konfliktus során nyújtott diplomáciai segítségéért.

                    2009 októberében az orosz fél hivatalosan is érdeklődést mutatott a Mistral iránt, amely akkor megérkezett Szentpétervár kikötőjébe ...

                    A cikk teljes verziója:


                    Idézet a Falcon5555-től
                    A projektekről pedig a fecsegés az egész...

                    - Mielőtt itt kritizálna, legalább röviden ismerkedjen meg a témával. Ez ugyanaz a PMBOK, amely szerint a "hülye amerikaiak" csinálják a projektjeit (van valami szabványuk).
                    - a "tartalomkezelésről" is szó van ... persze ha eljutsz oda nevető
                    - Kaspersky - tüzes preved Rákacsintás

                    Wooooo... Igen
                    1. 0
                      Augusztus 18 2016
                      Tehát a hűség biztosítása, ahogy korábban érvelt, vagy jutalom? Hogyan jutalmazta?
                      (Én is kérdezném, de hogyan biztosítaná a hűséget, de igen, nem válaszoltál az előző kérdésekre, és nem is fogsz válaszolni, szóval oké.)

                      Most nézze meg ezt az útmutatót. A fecsegés a legvadabb. Egy épeszű ember ennek 99%-át a józan ész alapján érti, és mindent a legjobb módon fog megtenni a projektje érdekében e kézikönyv és a bőbeszédű definíciók és gyönyörű sémák nélkül. Ez az intézet valószínűleg valaki személyes projektje. De mellesleg itt van egy idézet, ami az eredeti vitánkhoz kapcsolódik, hogy vajon, ahogy te mondod, egy menedzsernek meg kell-e értenie a dolog lényegét: "A projektmenedzsernek képesnek kell lennie arra, hogy a projektet a legapróbb részletekig megértse. , de ugyanakkor kezelni is a projekt integrált víziója alapján." Értsd a legapróbb részletekig!!!
    2. +1
      Augusztus 16 2016
      Idézet Cat Man Nulltól
      közgazdászokra van szükség. És pontosan hol vannak elhelyezve.
      - menedzserek - Vlagyimir felfogása szerint - ezek "menedzserek" egy üzletből, ahol telefonokat árulnak. Vlagyimir soha életében nem látta Topovot. Láttam őket és dolgoztam velük. Pts írástudó srácok, jelentenem kell.
      Az ügyvédek is mások. Van egy barátom, egy ügyvédem, aki emlékeim szerint két vicces ügyet bontott ki... vagyis az ügyek véget értek... semmivel, igen

      Valami hasonló

      Ezeket az embereket jobb lenne szakterületük szakértőjének nevezni.
      1. +1
        Augusztus 16 2016
        Idézet: gazember
        Idézet Cat Man Nulltól
        közgazdászokra van szükség. És pontosan hol vannak elhelyezve.
        - menedzserek - Vlagyimir felfogása szerint - ezek "menedzserek" egy üzletből, ahol telefonokat árulnak. Vlagyimir soha életében nem látta Topovot. Láttam őket és dolgoztam velük. Pts írástudó srácok, jelentenem kell.
        Az ügyvédek is mások. Van egy barátom, egy ügyvédem, aki emlékeim szerint két vicces ügyet bontott ki... vagyis az ügyek véget értek... semmivel, igen

        Valami hasonló

        Ezeket az embereket jobb lenne szakterületük szakértőjének nevezni.

        - Inkább magyarázza el ezt a helyi ló-Tinggentnek
        - egyébként itt (szabály szerint) - menedzserként, olyan "eredményes" (ami automatikusan a + liberálist adja), jogász, közgazdász, fú - naplopók kivétel nélkül.

        Igen, pontosan. Tétlenek, igen nevető
        1. +3
          Augusztus 16 2016
          Idézet Cat Man Nulltól
          - egyébként itt (szabály szerint) - menedzserként, olyan "eredményes" (ami automatikusan a + liberálist adja), jogász, közgazdász, fú - naplopók kivétel nélkül.

          Igen, pontosan. Tétlenek, igen

          Nem ért egyet!. kompetens ügyvédet, közgazdászt, de akár szerelőt vagy buldózerkezelőt találni ma már gondot okoz. Úgy tűnik, több ezer van belőlük, de próbáld ki. A jelenlegi vezetőkkel viszont az a baj, hogy még a megfelelő szakember megtalálása után is úgy gondolják, hogy minden probléma megoldódott, akárcsak Hottabych esetében – húzott ki egy szőrszálat szakállából és bajuszából. Egy szakembert, bármit is mondjon, segíteni kell a munkavégzés feltételeinek megteremtésében. Esztergaként dolgozom, de egy silány gépen és megfelelő szerszám nélkül semmi értelmeset nem lehet csinálni.
          1. +5
            Augusztus 16 2016
            Idézet: gazember
            Nem ért egyet!. kompetens ügyvédet, közgazdászt, de akár szerelőt vagy buldózerkezelőt találni ma már gondot okoz. Úgy tűnik, több ezer van belőlük, de próbáld ki.

            A közgazdaságtan iskolai óráiról (ugh, techies) elhalasztották, hogy a kamatnyereséget a dolgozók fizetésére, a vezetőségre, és figyelem, a berendezések frissítésére osztják fel. A kapitalista jelen tapasztalataiból kiderül, hogy a vezetés elsősorban magára, szeretteire gondol, a többi pedig vár.
            Idézet: gazember
            Egy szakembert, bármit is mondjon, segíteni kell a munkavégzés feltételeinek megteremtésében

            Igen, nagyobb valószínűséggel teremtenek rabságot.
            Idézet: gazember
            Esztergaként dolgozom, de egy silány gépen és megfelelő szerszám nélkül semmi értelmeset nem lehet csinálni.

            Vezetőségünk a 15 év kapitalizmusára vásárolt egy elektromos fúrót az egész műhelyhez. Moszkvában ültem, és onnan vezettem a kezeimet.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"