Egy lovag igazi története

46
Ó, Limousin, a gyönyör és a becsület földje,
Megérdemelten tisztelsz dicsőségben,
Minden érték egy helyre gyűjtve,
És most megvan a lehetőség
Élje át teljes mértékben a tudás örömét:
Annál nagyobb udvariasságra van szükség,
Ki akar hízelgés nélkül meghódítani egy hölgyet.

Ajándékok, jutalmak, irgalom minden gesztusban
A szerelem úgy ápol, mint egy halhullám
Kedves udvariasság, jó hír!
De még - bíróság, versenyek, visszaélések, háború:
Akiben erős a vágy a legmagasabb vitézség után,
Ne hibázz, mert ez a sors
Együtt küldtek minket Donna Guiscardával.
("Donna Guiscarda érkezésének dal" Bertrand de Born (1140-1215))


A TOPWAR oldalain nem egyszer ismerkedhettünk meg a lovagi páncélzattal, illetve azon csaták leírásával, amelyekben az ezekbe öltözött lovagok részt vettek. De... ha azt hiszi, hogy a lovagok ezt tették, akkor téved. Először is "csak éltek". Ettek, aludtak, parasztasszonyok szoknyáját tekerték a hátukra, vadásztak, előfordult, hogy részegen feküdtek, néha bementek a palotába a királyhoz. Irigyelték... Örültek, hogy „a királyok is sírnak”. Ha lehetett, hízelegtek nekik... A gyomruktól szenvedtek, túlevettek a lakomán. Így éltek. És harcoltak... Isten ments, ha évente 40 napot. Bár volt, aki szó szerint harcolt reggeltől estig. Ja, és itt van még egy dolog – rángatták a nőket. Vagyis volt egy „szív hölgyük”, akit plátóilag, de testileg szeretni kell... erre voltak feleségek, szobalányok és bazári kurvák – ahol kereslet, ott mindig van kínálat.

De... de hogyan tudjunk meg legalább valami lovag életéről, és úgy, hogy az ne fikció, ne "regény", hanem történelmi bizonyítvány. Nos, kiderült, hogy ezt meg lehet tenni, és nem csak egy lovagról beszélni, hanem egy nagyon híres személyről, többek között a ... mozinak köszönhetően!


Verseny a "Knight's Story" (2001) című filmből. A páncélzatból és az általános környezetből ítélve ez még csak nem is a százéves háború, hanem legalábbis a XNUMX. század eleje.

Nos, kérem, ki ne látta volna az „A Knight's Tale” című játékfilmet Heath Ledgerrel a címszerepben? Azt azonban kevesen tudják, hogy az általa alakított karakter valóban létezett! Ám az igazi lovag, Ulrich von Liechtenstein a 1200. században, 1275-XNUMX körül született, élt és halt meg, és egyáltalán nem a százéves háború idején, ahogy ez a filmből is kiderül. És korántsem volt szegény, ahogy a kép készítői mutatták nekünk, hanem még nagyon gazdag is! Nos, a páncél, amelybe a „filmkészítők” öltöztették, a legkevésbé sem felelt meg korának, mivel azokat a következő tizenhatodik századból kölcsönözték! De itt nagyon szerencsések vagyunk. A Müncheni Állami Könyvtárban, mint kiderült, van egy XIII. századi kézirat, amelyben maga Ulrich von Liechtenstein lovag mesélt kalandjairól. A neve "Frauendienst" ("Hölgyek szolgálata"). Igaz, az „elmondott” nem hangzik egészen jól, hiszen nem tudott írni (bár megvolt az a boldog ajándék, hogy gyönyörű szerelmi szonetteket komponált!), és életének leírását kellett diktálnia írnokának. De "lovagtörténete" ettől nem lett rosszabb! Bár, talán egy kicsit megszépítette. De ha szépített, akkor egy kicsit, elsősorban azért, mert az „írásban hazudni” akkoriban szörnyű bűnnek számított, ráadásul az üzeneteit megerősítő kereszthivatkozások is vannak.

Egy lovag igazi története

Így ábrázolták Ulrich von Liechtensteint a híres Codex Manes lapjain a Heidelbergi Egyetem könyvtárából.

Szóval, itt van – egy igazi lovag élete, saját maga mesélte el.
Nos, kezdje azzal, hogy már kora fiatalságában... beleszeretett egy nemes hölgybe, ráadásul éveiben idősebb, és az ő oldala lévén (majd a lovagok utódaikat lapként adták az udvarnak gazdagabb és előkelőbb seigneur) és állandóan őt szolgálta, megitta a vizet, amelyben kezet mosott. Hogy hívták ezt a hölgyet, ma már nem lehet pontosan megmondani, de egyértelmű, hogy a család nemességét tekintve felülmúlta a „szegény fiatalembert”. Nos, a szerző egyéni tippjei alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy az osztrák Lipót herceg felesége is lehet, aki Ulrich von Liechtenstein ura volt.


És itt van egy másik ugyanolyan régi kép Bertrand de Born lovag-minnesingerről, az epigráfiában szereplő vers szerzőjéről. Miniatűr a Francia Nemzeti Könyvtár kéziratából.

Miután lovaggá ütötték, Ulrich azonnal arra gondolt, hogy végre eljött az ideje, hogy hölgyi szívét és valami többet kínáljon a hétköznapi oldalszolgáltatásoknál. De itt van a probléma: a lovag nem tudta olyan könnyen megközelíteni kedvesét, mint egy feltűnő oldalt, ezért szüksége volt egy közvetítőre. Egyik nagynénje, aki egy előkelő hölgy barátja volt, elhatározta, hogy párkeresőként tevékenykedik, és a jelek szerint könnyen lehet, hogy mindkét hölgy egyszerűen sínylődött az unalomtól, és így a szórakozás mellett döntött. A szerelem egy üzenetváltással kezdődött. Ulrich verseket írt, és a nagynénjén keresztül elküldte egy hölgynek; és nemcsak jól fogadta őket, de még dicsérte is őket. A dolgok azonban nem jutottak tovább költői érdemeinek elismerésén. A hölgy minden felhívására azt válaszolta, hogy Herr Ulrich talán nem is álmodik arról, hogy szolgálatait elfogadja. Vagyis minden az akkori szokás szerint történt, amikor a hölgy mintha taszította volna hódolóját, de nem annyira, mint hogy teljesen taszítsa, és egyúttal bátorítsa is, hogy a szerencsétlen szerető egyáltalán semmit se kapjon, hanem állandóan kétségek gyötörnének. Nos, akkor hirtelen azt mondta, hogy a felső ajka nagyon kilóg, ami, úgy tűnik, tényleg, nos, mondjuk - egy kicsit túl nagy.


Mondanom sem kell, hogy a "mozi" Ulrich páncélzata meglehetősen történelmi, de ... az időt egyáltalán nem választották meg.

Amint ezt Ulrich megtudta, azonnal elment a legjobb helyi sebészhez, aki természetesen érzéstelenítés nélkül levágta a felesleges húsát! Sőt, lovagunk nem hagyta magát megkötni - elvégre igazi lovag volt, ezért egyszerűen leült a padra, és némán tűrte mindvégig, amíg az orvos majdnem a fél ajkát levágta. Újabb hat hónap elteltével pedig sztoikusan tűrte az éhség gyötrelmeit, mert a műtét után sem enni, sem inni nem tudott. A helyzet az volt, hogy az ajkát állandóan bekent valami nagyon bűzös kenőcs, így azonnal rosszul lett, amikor evett, hiszen ez a kenőcs, bármennyire is próbálkozott, mégis bekerült az ételébe-italájába, majd belé. szája, íze és illata undorító volt! Ettől azonban egyáltalán nem veszett el, hanem éppen ellenkezőleg, a következő sorokat írta, vagy inkább diktálta: "A testem szenvedett, de a szívem megtelt boldogsággal."

Amikor a hölgy megtudta, mit tett érte Ulrich, akkor... természetesen úgy döntött, megnézi, „mennyit korrigált”, és beleegyezett, hogy találkozzon vele, de annyira aggódott ezen a randin, hogy nem tudta kiejteni egy szót. Emiatt a dühös hölgy kihúzott egy hajfürtöt a fejéből a következő szavakkal: „Ez a gyávaságodért van!” De még ez sem tűnt neki elégnek, és sértő levelet is írt neki, korántsem lovagias gyávaságot szemrehányva. Korunk embere pokolba küld egy ilyen hölgyet, és elment „magától fát vágni”, de ez a hozzáállás akkoriban nem állította meg Ulrich lovagot.

Lovagi versenyeken kezdett megjelenni, és mindenhol bejelentette, hogy szeretett szíve hölgye becsületéért küzd, akinek a nevét nem fedhette fel. És mindenki megértéssel kezelte! És már száz lándzsát tört a harcokban, minden harcból győztesen került ki, a legjobb harcosok között kezdték emlegetni, amikor ellenfele lándzsája a jobb kezébe találta, és majdnem letépte a ... kisujját. Az orvos azonban kijelentette, hogy mivel az ujj még mindig egy bőrdarabon lógott, még meg lehet próbálni megmenteni, és ... fogta és visszavarrta az eredeti helyére! Utána fél évig kezelték Ulrichot, de a kisujj egyszerűen fantasztikus, ennek ellenére ecsetig nőtt, bár görbe. Amikor erről elmesélték a gonosz szenvedélyét, azt írta neki, hogy mindez nem igaz, és hogy a kisujj (állítólag a legmegbízhatóbb forrásokból biztosan tudja) nem ment sehova, és ez az egész történet egy találmány. sajnálom őt. Valóban, a nők megtévesztésének nincs határa! De hogyan reagált erre Ulrich? Gondolod, hogy azért ment a sebészhez, hogy keresztre tett esküvel és érdemes emberek tanúságtételével tanúskodjon ennek az üzenetnek a valódiságáról? Semmi ilyesmi! Elment a barátjához, és megkérte... vágja le az újonnan meggyógyult ujját! Eleget tett kérésének, Ulrich elment az ékszerészhez, és megkért, hogy készítsenek a könyvhöz egy aranykapcsot, ráadásul kisujj formájában, ahová elrejtette ezt a levágott ujját, és elküldte a könyvet a könyvhöz. szívet ajándékba! El tudod képzelni, mit élt át, amikor kinyitotta az aranytokot, és egyenesen a kezébe került... tisztelőjének levágott kisujja, amely ekkorra már valószínűleg szintén „elromlott”? Ezért nem valószínű, hogy téged és engem meglep a válasza: "Soha nem gondoltam volna, hogy egy értelmes ember képes ilyen ostobaságokra!" Ő azonban csak képes volt, és ami a legérdekesebb, ugyanaz a barátja, végül is nem tántorította el, hanem sietett teljesíteni kérését!

Aztán Ulrich von Liechtenstein elment Velencébe, és sok női ruhát rendelt a helyi szabótól, de nem a hölgyének, hanem ... magának! Tizenkét szoknyát és harminc hímzett ujjú blúzt varrtak, három fehér bársonyköpenyt és egy sor egyéb női ruhadarabot, végül két hosszú, gyöngyökkel díszített fonat. Ily módon felszerelkezve elindult, hogy bejárja Európát, miközben egy hírnök lovagolt előtte, aki elmondta, hová megy és miért, valamint hangosan felolvasta egy levelet, amelyben azt közölték, hogy Ulrich úr el akar menni az egész városba. inkognitó módon (kitalált magának egy jót! ), és közben veszekedni, miközben mindig női ruhában vesz részt, mint állítólag maga Vénusz istennő! Ráadásul előtte még öt szolga vágtatott, mögötte pedig egy fehér zászlós zászlóvivő lovagolt. Két trombitás lovagolt mindkét oldalon, és trombitákat fújtak. Ezután három lovagló ló követte teljes felszerelésben és további három parlefroy ló. Aztán a lapok vitték a sisakját és a pajzsát. Utánuk egy másik trombitás és négy zsellér lovagolt, akik egy köteg ezüstre festett lándzsát vittek. Két fehér ruhába öltözött lány lovagolt, valamint két hegedűs, szintén lóháton és hegedűn játszottak. Egy ilyen csodálatos körmenet végén maga Vénusz istennő lovagolt, fehér bársonyköntösbe öltözve, arcára lehúzott csuklyával; a fején pedig gyöngyökkel ékes kalap volt. A kalap alól pedig két hosszú fonat esett ki, és gyöngyökkel is díszítik! Ezt a jelenetet valóban Hollywoodban kellett volna forgatni! És ... hogy nem volt elég pénzük, ha nem merték pontosan „ezt” lőni, de valamiért kitalálták a saját cselekményüket? Ő látványosabb?

És mégis, megjegyezzük a lényeget: akkoriban olyan, mondjuk, „furcsa idő” volt, hogy senkinek eszébe sem jutott megkötni és őrültekbe zárni ezt a jeles lovagot, hanem éppen ellenkezőleg, bárhová is jött, mindenütt ujjongással üdvözölték, más lovagok pedig megtiszteltetésnek tartották, hogy párbajban megvívhattak vele. Ennek eredményeként 307 példányt tört fel róluk, riválisainak pedig 270 gyűrűt adott át szívasszonya emlékére. Ugyanakkor ő maga még karcolást sem kapott, de négy lovagot kiütött a nyeregből. Egyszer pontosan ugyanabba futott bele, mint ő maga, őrülten. Egy bizonyos szlovén lovag hölgye tiszteletére úgy döntött, hogy női ruhába öltözik, és hamis fonatokat enged ki a sisak alól. Ez a maszlag azonban nem segített rajta, és Ulrich a földre döntötte.


Ahhoz, hogy a filmben szereplő dárdák szépen összetörjenek egy ütéstől, egyrészt, mint az igazi tornalándzsák, belül üresek voltak, ráadásul rovátkoltak is, másrészt „nyers” tésztával, ill. fűrészpor!

A lányok és a nők mindenhol szinte határtalan lelkesedéssel találkoztak Ulrichtal, ahogyan mostanság valószínűleg csak rocksztárokkal, népszerű művészekkel és sportolókkal találkoznak, így tetszett nekik előkelősége és "igazi szerelme"! Egyszer 200 nő találkozott vele abban a házban, ahol az éjszakát töltötte, de elvitték a templomba. És ugyanakkor senki sem kifogásolta, hogy a férfi, a lovag női ruhába volt öltözve, és ilyen maskarában lépett be a templomba, ott ült a nők számára külön kijelölt helyeken, és ismét nőnek öltözve, megszentelte magát. közösség benne!


Így kellett volna felöltöztetni a film hőseit, ha az megfelelt a történelem valóságának.

A turné során Ulrichnak sikerült megházasodnia, és négy gyermeke született. De sem a gyerekek, sem a szerető feleség nem akadályozhatta a teljesen más nő iránti szerelmét. Általában télen jött a kastélyába, ott lakott a feleségével, de tavasszal azonnal ismét romantikus kalandok után indult. És a felesége ebbe egyáltalán nem avatkozott bele, és nem is vette figyelembe, hogy a férje egyértelműen abnormális! Bár lehetséges, hogy ő is ugyanolyan megszállott hajlamú volt, és abban a korszakban az ilyen viselkedést normaként fogták fel?

Így végül Ulrich kedvesének kegyetlen szíve meglágyult, és elküldte neki a hírt, hogy szeretne találkozni vele. Ugyanakkor meg kellett mutatnia alázatosságát: koldusruhát kell felvennie, és a kastélyban kegyeire váró leprások tömegével együtt várni a meghívásra, amíg le nem eresztik a lepedőből csavart kötelet. ablak felülről.


Az Ulrich von Liechtensteinnel nagyjából egy időben élt Wolfram von Eschenbach lovag és regényíró még a sisakját is viselte... nem, nem szarvat, hanem két fejszét, erősen stilizált.

Az undortól (a leprások között élsz!) Ulrich majdnem hányt, de végül mégis megjutalmazták: szívének hölgye megengedte, hogy felemelkedjen magához, kedvesen fogadta, megdicsérte hűségéért és általában nagyon jól viselkedett vele. szeretettel, csak ő nem engedett szabad utat a kezének, és furcsa feltételt szabott: hogy bebizonyítsa szerelmét, az ablakon kívül kellett lógnia egy lapon. Aki olvassa M. Cervantes Don Quijotét, azonnal kitalálja, honnan másolta ezt az epizódot, és mi történt ott, miután a naiv Ulrich boldogan beleegyezett. Ulrichot kegyetlenül becsapták: az úrnő szolgája elengedte a lepedő végét, a szerencsétlen hősszerelmes pedig egy meglehetősen magas torony tövébe esett, és közben súlyosan megsérült! Ám Ulrich határtalan szerelmét szerelmi eposzának ilyen vége sem oltotta ki, és csak később, kis gondolkodás után döbbent rá végre: „... hogy csak a bolond szolgálhat a végtelenségig ott, ahol nincs semmi, és számíthat egy jutalom."

Egy amerikai film végtelenül távol áll egy igazi "lovagtörténettől", nem igaz? Bár "filmként" egyszer meg lehet nézni. Nem több.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

46 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -7
    Augusztus 17 2016
    Ezért a "háton szoknyáért" a lovagot azonnal a tűzhöz hurcolták volna.
    1. +4
      Augusztus 17 2016
      Miért ne? Abban az időben ez normális volt.
    2. +8
      Augusztus 17 2016
      Idézet: Papandopulo
      Ezért a "háton szoknyáért" a lovagot azonnal a tűzhöz hurcolták volna.

      És ki venné el?
      Ősidők óta megmaradt a hagyomány: add oda a nagyapának - és jól fogsz élni. Vagy csak élj. És ha nem adsz, az egész családot káposztára apríthatod. Éppen. És ami a legjellemzőbb, a hagyomány szinte változatlan formában a mai napig fennmaradt.
      A XNUMX. században nem volt rendőrség. Akkoriban egyetlen nyugat-európai uralkodónak sem volt analógja a Trónok harcából származó „arany köpenyekkel”. Minden vazallus, aki szavakkal nyilatkozott a főúr iránti hűségéről, valójában maga döntötte el, meddig terjed ez a hűség. Nos, és az olyan királyi törvények, mint a "nemesi osztály ember általi felemelése a közember szoknyájának felemelésével, elégetéssel büntetendő" elvileg nem lehettek.
      1. Riv
        +2
        Augusztus 17 2016
        Ráadásul! A 13. században szintén nem volt inkvizíció, mint olyan. Franciaországban csak 1229-ben hozták létre az első egyházi törvényszéket. Szóval mi a helyzet a megragadással és a tűzhöz húzással - ez nem valószínű. Az erősségei még mindig nem voltak ugyanazok.

        De általában oka volt a tűznek. A hagyomány a következő volt: a boszorkánysághoz egy férfi női ruhába öltözött, egy nő pedig férfi ruhába. Tehát egy ruhás lovag nem szexuális eltérés, hanem pusztán gyakorlati segítség a sötét erőkhöz. Száz év múlva nem néztek volna ki ilyen lovagnak. A nemes albigenseket édes lélekért elégették.
        1. 0
          Augusztus 17 2016
          Egyébként milyen ló parlefroy?
          "Mondjuk" "kenyér"? Lovak élelmiszerrel?
          1. Riv
            +2
            Augusztus 17 2016
            Oroszul: "óramű ló".
            Ez nem azt jelenti, hogy beadják a kulccsal a fenekén keresztül. :)
          2. +1
            Augusztus 17 2016
            Igen. Hordott egy pincét a mester boraival, kosarakat csészékkel, tányérokat, terítőket.
        2. +4
          Augusztus 17 2016
          Már jóval az inkvizíció felemelkedése előtt is voltak perek boszorkányságért és eretnekségért. Valójában az inkvizíció válasz volt a tömeges katolikusellenes mozgalomra. Az első, ezt a nevet viselő, akkor még kamarás intézmény az albigens háborúk vége felé jelent meg - ami nem zavarta az eretnekek felszámolását sem a háborúk kezdetén, sem az előttük.

          Idézet Rivtől.
          a ruhás lovag nem szexuális eltérés, hanem pusztán gyakorlati segítség a sötét erőkhöz.

          Jelen esetben előadásról volt szó Rákacsintás

          Idézet Rivtől.
          A nemes albigenseket édes lélekért elégették.

          Mert átszaladtak az ösvényen a papokhoz. Az albigens eretnekség nem volt szörnyű, mert megkérdőjelezte néhány dogmát – a legtöbb hívő még mindig nem tudta és nem is akarta tudni.

          De az egyházi tized elutasítására, a világi hatalom és világi gazdagság egyház általi megszerzésére szólítani – ez mindig is a legrosszabb eretnekség volt. Még akkor is, ha ez egyenesen összhangban volt az evangélium előírásaival. kérni

          És ez a különc papok kellőképpen tisztelték és elégedettek voltak, ezért megbocsátást kapott.
          1. Riv
            0
            Augusztus 18 2016
            Nem elég tisztelni a papokat. Az eretnek búcsút nem vásárolhatott magának (sokkal később fognak megjelenni, de a pénzért való feloldozás gyakorlata sokkal régebbi). Az eretnekség fogalma azonban még mindig meglehetősen homályos volt. Az ortodox egyházzal például még nem voltak kibékíthetetlen ellentétek. Még a Biblia sem formálódott végül kanonikus könyvkészletként, és szó szerint fejezetekre oszlott a tárgyalt időben.

            A régi keresztény irányzatok maradványai, mint például az arianizmus is, még mindig megvoltak. És valójában egyenlőségjelet tett a jó és a rossz közé. Ariánus sátánista lovag – miért ne?
        3. -1
          Augusztus 18 2016
          A tűz oka a "missziós állás" hiánya volt, és ez mindenkire vonatkozott. Magukat a parasztokat hurcolták volna el. Opcióként horgok lehúzása a lóról vagy háló kidobása, majd csapkodó kalapálás. És "az egész család káposztában" magát és az egész családját is lassan darabokra vágták. Hallottál valamit a parasztlázadásokról? Senkinek nem volt szüksége ilyen feudális úrra. Egyszerűen az irányába köpködhettek, ha valami nem felelt meg nekik, és egy másik feudálishoz mehettek.
          1. 0
            Augusztus 18 2016
            Ha a feudális urak monopólium-összejátszásba léptek, ugyanúgy megjelentek Hollandia egyesült tartományai vagy a Hanza-köztársaságok.
            Ha egy nő maga keresett fel egy lovagot, vagy nem volt ellene, akkor később általában hallgatott róla.
    3. +3
      Augusztus 17 2016
      Tehát a parasztasszonyok Boldoggá tette a gyökértelent, fontolgat, és ezen kívül minden rokonát, kezdve a férjével. Csak a késő középkorban támadták meg az úrnak az alázatos alattvalók korlátlan intim szolgáltatásaihoz való jogát, és az első éjszaka joga ezután is sokáig törvényes maradt.

      A lovagi uradalom ráadásul a pápákig és a királyokig jókora kiváltságokkal is rendelkezett, amelyekbe senki sem mert belenyúlni – elvégre ez azt jelentette, hogy Európa szinte teljes katonai erejét maga ellen kellett állítani. Levágni egy lovag fejét árulásért vagy más hasonlóan súlyos bűnökért – legalábbis ha a bűnösség bebizonyosodik; de nyilvános korbácsolással megalázni – ez nem élet. Ilyenek voltak a szokások.
      1. 0
        Augusztus 18 2016
        Idézet Murriótól
        de nyilvános korbácsolással megalázni nem élet

        De nekünk csak II. Katalin tiltotta meg a nemeseknek, hogy megkorbácsolják...
    4. 0
      Augusztus 18 2016
      Mi van, ha közös megegyezéssel?
  2. +8
    Augusztus 17 2016
    Inkább feljegyzések őrültek életéből. mosolyog
    1. +4
      Augusztus 17 2016
      Igen, tudod, amikor először olvastam, kólikáig röhögtem. Feleség és lánya is, és az unoka általában azt állította, hogy a lovagok őrültek. De... az volt! Emlékszel a bekötött szemű Lord Loringra a The White Company-ból? - Megfogadtam, hogy ilyen ellenségekkel harcolok!
      1. 0
        Augusztus 20 2016
        Az erkölcsök megértéséhez a "Sir Nigel Loring" és a "White Squad" nagyon jó, mert Conan Doyle nagy szakember volt Anglia történelmében (egyébként a Holmes-ban mellékesen említett történelmi tények nem fikciók)
  3. +4
    Augusztus 17 2016
    Egy amerikai film végtelenül távol áll egy igazi "lovagtörténettől", nem igaz? .. Egyetértek .. Megnéztem a filmet .. Nem ismertem az igaz történetet ... Köszönöm ..
  4. +1
    Augusztus 17 2016
    Erre viszi az embereket a televízió és az internet hiánya.
    1. 0
      Augusztus 18 2016
      De nem kapták el a Pokémont!
  5. +1
    Augusztus 17 2016
    Szép vígjáték lenne. Az emberek széles körben éltek a fikcióval.)
  6. +1
    Augusztus 17 2016
    "Bár mint "filmet", egyszer meg lehet nézni. Nem többet."

    Gyerünk! Szuper film, 5x néztem meg és meg fogom még nézni.
    1. +2
      Augusztus 17 2016
      Örülök neked! És ez megakadályoz abban, hogy lássam, mit tudok róla. Nem szeretem a hazugságokat.
      1. 0
        Augusztus 17 2016
        Nos, a filmben William Thatchernek hívták, és Ulirichnek hívta magát, hogy beszéljen, lehetséges, hogy ismerte a történetet Ulrichról, és ezért hívta magát, mert egy közember, akit nem ütöttek lovaggá, nemhogy nem beszélhetett. , de a fejét is vágnák, hát jobb ha tudod, milyen lovagi cosplayt csináltak annak idején a közemberekkel.
      2. 0
        Augusztus 18 2016
        Idézet a kaliberből
        És ez megakadályoz abban, hogy lássam, mit tudok róla. Nem szeretem a hazugságokat.

        El tudom képzelni, mit érzel a "300 Spartan"-ról...
        Mi az a történelmi játékfilm?
        1. Riv
          +1
          Augusztus 18 2016
          Modern filmekből – egyik sem. Ha egy filmben eltávolítja a középkor összes szennyeződését, akkor a közönség közvetlenül a terembe húzódik. Lepra- és himlőjárvány (képzeljük el Európát, ahol szinte minden nő arcán himlőnyomok vannak), a fürdőhiány, nyilvános kínzások és kivégzések...

          És 300 spártai... Ez csak a goblin hangjátékban van. :)
  7. +1
    Augusztus 17 2016
    Remek cselekmény egy régi film remake-jének!
  8. +2
    Augusztus 17 2016
    Gyilkos történet!
    Úgy tűnik, ez a "szív hölgy" nemcsak kezet mosott. És még egy dolog.
    Így hát Ulrich, miután lenyelt egy ilyen italt, egy fél életen át nem tudott magához térni.
    ...
    Mennyi pénz – és minden a lefolyóba.
    Azonban... azonnal homályos kétségek gyötörtek.
    Ez az Ulrich von Liechtenstein túl sok riválist halmozott fel (mellesleg ő liechtensteini), hogy ez valóság legyen.
    Ha Fraudinst olyan gazdag és őrült volt a földön, akkor megvesztegetheti riválisait... valamiért fehérbe öltözött lányokat hurcolt lóháton.
    Ha hiszi, akkor a vesztes lovagnak a páncélját egy lóval együtt át kellett adnia a győztesnek, vagy meg kellett váltania.
    A hacsak külön fizet, veszteségért, de otthagyják a páncélt - hogy felmagasztalják a Lady-Name-Which-Cannot-Name-Name .... akkor ez általában egy zsongás.
    Minden móka.
    Most még nekünk is.
    ...
    Gyilkos történet. wassat
    1. +1
      Augusztus 17 2016
      Elnézést... nem tettem hozzá azonnal.
      Ezt látjuk ennek a trubadúr minnesingernek a kalandjaiból?
      Az a tény, hogy a transzvesztizmus elemei - és a hamadry - meglehetősen jelen voltak a XIII. Európában.
      Öltözz fel női ruhába – és vonszold magad a városokban és falvakban.
      Ő is harcol - ugyanazzal a Hamadryl szlovénnel ...
      A cirkusz.
      Innen jött a rothadás. Egy bizonyos néni megfürdött, a lap ivott egy kis vizet - és indulunk... levágják az ujjakat. Ez a kisujj? Vagy levágta a 21. ujját?
      ...
      Bár, emlékszem a tényekre a galaxis világában... még Herkules, az amazonok bizonyos királynője is egy lánnyal öltözött, de leült fonni és szőni.. a leszbikusaival együtt.
      Sötétség!
      Borzalom!
      Szörnyű csecsemő.
      Ott nőnek a perverz perverzek lábai.
      ...
      És ami a legfontosabb, egyetlen orosz tündérmesére vagy mondókára sem emlékszem, kivéve Luka Mudiscsevet, ahol azt mondanák, hogy a férfiakat nőnek kell öltöztetni.
      Itt vannak nők, huszárlányok... ilyenek voltak.
      Másrészt nem emlékszem.
      Ki fogja megmondani?
      1. +3
        Augusztus 17 2016
        valami motoszkál a fejemben az öltözködéssel, de nem emlékszem pontosan. De az állatiasság mellett még mindig ugyanaz a készletünk... És imádták csókolózni a békával, meg a kikimrával mindenféle boszorkányokkal és sellőkkel. Igen, és a medvés nők nem ritkák a shura-mura tenyésztésben, a kashchei-vel. És a vőlegény megijedt a kígyó-gorynychtól, hadd menjen Ványa, amíg a gorynych el nem kap, különben nem tűnik olyan betegesnek. Rákacsintás
        1. +1
          Augusztus 17 2016
          Még a szépség és a szörnyeteg analógja is létezik, csak a szláv változatban van egy takonyos kecske és egy palánk rossz menyasszony fejével.
          1. 0
            Augusztus 17 2016
            Pontosan, pontosan, kollégák.
            Eszembe jutott egy mese - "Alyonushka nővér és a kecske Ivanushka" ... ó, a fenébe, testvér! Ivanuska testvér.
            Ez az, aki ivott a tócsából. Akárcsak Ulrich. Csak ő lett lány, a mi bratellonk pedig kecskévé.
            Nos, van ilyen, mi, férfiak, időnként szeretünk kecskének tenni magunkat.
            ...
            Igen, ami a crossovereket illeti... ez a mindenünk.
            A déli szlávok mindannyian arra törekedtek, hogy volkodlakokká alakuljanak. Bár milyen farkasok vannak ott... sakálok egyedül.
            A mieink egyre jobban szeretik a medvéket. Akik csak fiatalabbak – kecskében.
            Röviden, igen .... állatiasság és nekrofília .. jelen van.
            Szokatlan módon.
            Egy sellőből és egy halandóból született gyermek különleges képességekkel rendelkezett.
            Csak a repülésre nem emlékszem – melyikre.
            És a békáktól-hápoktól - kivétel nélkül mind hercegek.
            ...
            By the way, a legszebb anyag Vjacseszlav Olegovics számára - aki szeret kinek öltözni.
            1. Riv
              0
              Augusztus 18 2016
              Szinte minden orosz tündérmese a hercegnőkről és a hegyi kígyókról az ókori India hagyományainak továbbfejlődése. És ott a brahminnak teljesen szabadon van például egy hala vagy antilopja. Hogyan kapta az átkot a Pandava fivérek apja? Vadászott, észrevett egy antilopot a bokrok mögött, nyilat lőtt, ütött. És az antilopról kiderült, hogy egy jámbor brahmin, aki megváltoztatta a megjelenését. Nos, "utolsó erejével" átkozta, hogy Raja Pandu a saját feleségén halt meg. Az átok működött.

              Szóval a varangyokkal csókolózni, vagy a medvétől zabkását enni apróság.
  9. +1
    Augusztus 17 2016
    Köszönöm a cikket!

    Idézet: Vjacseszlav Spakovszkij
    Egyszer 200 nő találkozott vele abban a házban, ahol az éjszakát töltötte, de elvitték a templomba. És ugyanakkor senki sem kifogásolta, hogy a férfi, a lovag női ruhába volt öltözve, és ilyen maskarában lépett be a templomba, ott ült a nők számára külön kijelölt helyeken, és ismét nőnek öltözve, megszentelte magát. közösség benne!
    Ez bizonyítja, hogy a 13. században tudtak és szerettek "viccelni"!
  10. 0
    Augusztus 17 2016
    "mint maga Vénusz istennő"

    valószínűtlen beillesztés, esetleg késői szerző. Az ókor iránti érdeklődés 12 évszázaddal későbbre, a reneszánszra vonatkozik.
    1. 0
      Augusztus 17 2016
      Láttad, mi van a sisakján?
  11. 0
    Augusztus 17 2016
    Szent György torna, testes keményfa lándzsák:
    1. 0
      Augusztus 17 2016
      ............
  12. +2
    Augusztus 17 2016
    Az "Egy lovag története" című filmben a nő, akibe Ulrich valamiért beleszeretett, mulatt és meglehetősen romlott – röviden a maga módján amerikaiak. A film legjobb pillanata az, amikor Edward király kiszabadítja Ulrichot és lovaggá üti.
    1. +3
      Augusztus 17 2016
      Ha nem lett volna a mulat, a rendezőt rasszizmussal vádolták volna.
    2. 0
      Augusztus 18 2016
      Jobban szerettem, amikor ezt a bunkót végre egy igazi lándzsával szúrták meg.
  13. 0
    Augusztus 18 2016
    akkor hogy végződött a történet?
    1. 0
      Augusztus 18 2016
      Sétáltam ruhában, sétáltam, majd elvégeztem egy nemváltási műtétet. Itt ér véget a mese.
    2. 0
      Augusztus 18 2016
      A kor előrehaladtával a paraszt nyugtalan lett, és megnyugodott.
    3. 0
      Augusztus 18 2016
      Boldogan élt, míg meg nem halt, és Stájerország kapitánya lett!
  14. 0
    Augusztus 19 2016
    Miután elolvasta ezt a csodálatos történetet, ismét meg van győződve arról, hogy mindenféle skizofrénből mindig is elég volt, és nem csak Oroszországban.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"