RS1A3 Minirex: taktikai robot városi harcokhoz

54
A viszonylag olcsó hőkamerák megjelenése Szíriában és Irakban, valamint a városi körülmények között az összecsapások távolságának csökkentése indokolatlanul nagy veszteségekhez vezetett az elit egységek körében. Akár 400 m-es távolságban (városban pedig kisebb a távolság) a majdnem leszerelt régi SVD és klónjaik tökéletesen működtek.





Voltak korábban nem látott kézi nagy kaliberű puskák 23 mm-es lövedékekhez légvédelmi és repülés fegyverek, amelyek számára az épületek falai megszűntek korlátok lenni. A halál angyalaiból származó mesterlövészek célpontokká változtak. „Nincs olyan sok emberünk” – mondja Vlad Lobaev, a Lobaev Robotics vezető tervezője és alapítója. „Most nem tudjuk szétszórni a katonák életét, mint a korábbi háborúkban. Ideje inkább támadásba lendíteni őket robotok".



A 23 kilogrammos RS1A3 Minirex egy taktikai robot prototípusa városi környezetben való harchoz. A hőkamerák megjelenésével a harcosok szinte teljesen elvesztették passzív védelmüket, a városi mesterlövész szakma pedig nagyon veszélyessé vált. Másrészt a lövöldözésben ma már sok minden az emberi képességek határán van, és szinte minden robotrendszer gyorsabban, pontosabban és érzelmek nélkül keresi a célokat, előkészíti az adatokat a tüzeléshez és a vereséghez, miközben szinte láthatatlan marad az ellenséges rendszerek számára.


Orvlövészek, akik látták a Minirex prototípusát működés közben
megegyeztek, hogy még néhány év, és a szakmájuk véget ér. Szóval, fiúk, gondoljatok a jövőtekre!


A Minirexet úgy tervezték, hogy az egységek előrehaladásának legutolsó, veszélyes szakaszán működjön, ahová egy közönséges hátizsákban szállítják. Feladata az emberek helyettesítése a művelet legveszélyesebb szakaszaiban, amelyek az épületekbe való behatoláshoz, az utcán való tűzes mozgáshoz vagy a mesterlövészek lesben való szolgálathoz kapcsolódnak. A hőképalkotás és az optikai irányzékok lehetővé teszik a célpontok gyors megtalálását, a ballisztikai számítógép - az adatok tüzeléshez való előkészítése, valamint a lövőmodul - a célpontok eltalálását az első lövéstől kezdve. És bár Lobaev a nagy hatótávolságú, nagy pontosságra szakosodott fegyverek, A Minirex 7,62 x 39, 9 x 39 mm-es kaliberekkel és 338LW és 40LW mesterlövészekkel lesz felfegyverkezve.



„Ma nincs komoly korlátozás a hardverre, az optoelektronikára vagy a fegyverekre vonatkozóan – mondja Vlad Lobaev –, „csak a szoftverek akadályozzák még mindig a robotok tömeges használatát.” Az RS1A3 Minirex már 400 m-es távolságban is képes arcfelismerésre, ami városi harci körülményekhez elegendő. A meglévő alváz lehetővé teszi az apró dugulások leküzdését, lépcsőzést és előnyös pozíciók felvételét a lövöldözéshez. Lényegében a Minirex egy önjáró robotizált, nagy pontosságú fegyvertartó, amely éjjel-nappal, minden időjárási módban, ebéd- és alvásszünet nélkül működik. A tökéletes városi harcos a jövő robotháborúiban. És úgy tűnik, más háborúk már nem lesznek.

Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

54 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +9
    Augusztus 14 2016
    Jók a robotok. De felmerül egy-két probléma.
    Először is, ha a robot önállóan dönt a tüzet nyitásáról, akkor hol a garancia, hogy nem kezd el magára lövöldözni?
    Másodszor, ha a tűznyitás parancsát az üzemeltető adja, akkor hol van a garancia arra, hogy a platformot nem fogják feltörni és a korábbi tulajdonosok ellen irányítani?
    1. +6
      Augusztus 14 2016
      Idézet tőle: pofigist_26_rus
      akkor hol a garancia, hogy nem kezd el a sajátjára lövöldözni?

      Aggályokat vet fel azzal kapcsolatban is, hogy a terroristák ilyen termékeket használhatnak.
      1. +3
        Augusztus 14 2016
        Idézet: Onotolle
        Aggályokat vet fel azzal kapcsolatban is, hogy a terroristák ilyen termékeket használhatnak.


        Félsz a vezérezredestől?
        Még egy hétköznapi ember is azt mondja – jelentkezni fognak. Nagymamák lennének.
        Az öngyilkos merénylők ugyanazok a biológiai robotok.
    2. +3
      Augusztus 14 2016
      Idézet tőle: pofigist_26_rus
      Először is, ha a robot önállóan dönt a tüzet nyitásáról, akkor hol a garancia, hogy nem kezd el magára lövöldözni?


      A teljes értékű mesterséges intelligencia feltalálása előtt nagy valószínűséggel baráti vagy ellenséges szenzorokat fognak használni.

      Idézet tőle: pofigist_26_rus
      Másodszor, ha a tűznyitás parancsát az üzemeltető adja, akkor hol van a garancia arra, hogy a platformot nem fogják feltörni és a korábbi tulajdonosok ellen irányítani?



      Lesz kibercsata hacker hacker ellen, aki gyorsabban "töri le" a tűzfalat. Shchyutka. A háborúban van olyan, hogy baráti tűz, és egyetlen tábornok sem állította meg. És azt mondod, garanciák.
    3. +1
      Augusztus 14 2016
      Idézet tőle: pofigist_26_rus
      hogy nem kezd el lövöldözni a sajátjára?

      Kiben "az övékben"? Ha robotok harcolnak az oldalunkon, akkor minden ember, akivel találkozunk, ellenség.
      1. +2
        Augusztus 14 2016
        Idézet a chunga-changa-tól
        Ha robotok harcolnak az oldalunkon, akkor minden ember, akivel találkozunk, ellenség.


        Az egyetlen józan ember a témában
      2. 0
        Augusztus 15 2016
        Kezdve a civilekkel, igen.
        1. 0
          Augusztus 15 2016
          Ha jól értem, most nem halnak meg civilek? Ezen kívül mindig lehet bocsánatot kérni, Shoigu vagy Putyin feláll a pódiumra és bocsánatot kér.
          A lényeg az, hogy ne hunyjuk le a szemünket a végtelenségig a „partnereink” cselekedetei előtt, és ne a saját területükön harcoljunk, hanem az, hogy minden normális ország hogyan zúdítja az ellenséget a saját otthonára, még akkor is, ha aggódik a „partnereik” miatt. civilek".
      3. A megjegyzés eltávolítva.
      4. 0
        Augusztus 16 2016
        chunga-changa

        Ez egy promóciós cikk.

        Ott, ez az új Kalasnyikov, azt akarja, hogy csatlakozzon a hadsereghez egy másik műalkotásával, amelyet dobhat. Az előzőek nem működtek.
    4. +4
      Augusztus 14 2016
      követelmény, ez valami fegyverre nincs ráírva oroszul?
      1. 0
        Augusztus 14 2016
        Idézet: Pavel1
        követelmény, ez valami fegyverre nincs ráírva oroszul?

        Úgy gondolom, hogy akinek van hozzáférése a világpiachoz (piaci kereslet), akinek nincs hozzáférése, akkor ez az elégtelenség komplexuma terrorizál
    5. 0
      Augusztus 14 2016
      hol a garancia, hogy nem kezd el a sajátjára lövöldözni?

      A mi embereink nem mennek taxival a pékségbe. (Egyébként - ő maga d ... k)
      akkor hol a garancia arra, hogy a platformot nem fogják feltörni és a korábbi tulajdonosok ellen irányítani?

      Az NSA és az FBI nem ad garanciát. (9.11 esemény)
  2. PKK
    +9
    Augusztus 14 2016
    Ha fedezékben lennék, és hasonlót látnék megtámadni, megtenném... De ha szerencsém lenne és túlélném, a barátommal vezetnénk, felváltva kilógva az óvóhelyekből, a drón különböző irányokba kezdene forogni, és valószínűleg vajon e .. az oldalára dőlt.Akkor fenékkel végeztek volna.
    1. +6
      Augusztus 14 2016
      PKK, igen, te vidám fickó vagy
      1. PKK
        +1
        Augusztus 14 2016
        Még egy.Az az álmom, hogy megnevettessem a kapor hadsereget, és miközben nyafogna, a kemény basszusharcosok körülveszik.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. 0
        Augusztus 14 2016
        Idézet: PKK
        Ha fedezékben lennék, és hasonlót látnék megtámadni, megtenném... De ha szerencsém lenne és túlélném, a barátommal vezetnénk, felváltva kilógva az óvóhelyekből, a drón különböző irányokba kezdene forogni, és valószínűleg vajon e .. az oldalára dőlt.Akkor fenékkel végeztek volna.



        A Pirks pilóta valami ilyesmit csinált
    2. +3
      Augusztus 14 2016
      Idézet: PKK
      De ha szerencsénk van és életben maradtunk volna, a barátommal elhajtottuk volna, felváltva kihajolva az óvóhelyről, a drón különböző irányokba kezdett volna forogni, és valószínűleg yo .. az oldalára fordult volna.

      mosolyog
    3. -2
      Augusztus 14 2016
      Idézet: PKK
      Akkor csikkekkel végeztek volna.


      Nincs mit. Rendeljen magának számítógépes játékot.
    4. +1
      Augusztus 14 2016
      Idézet: PKK
      Ha fedezékben lennék, és hasonlót látnék megtámadni, megtenném... De ha szerencsém lenne és túlélném, a barátommal vezetnénk, felváltva kilógva az óvóhelyekből, a drón különböző irányokba kezdene forogni, és valószínűleg vajon e .. az oldalára dőlt.Akkor fenékkel végeztek volna.

      Itt vagy, te barom síró , nem kell a feneke, nem hibáztat semmiért, jobb ha elfogják, hadd szaladjon sörért Rákacsintás
      1. 0
        Augusztus 14 2016
        jobban elfogták, hadd szaladjon sörért


        Ez futhat sörért.
  3. +7
    Augusztus 14 2016
    Nem mínuszoztam, mert ezek a gyöngyszemek a reklámcikk szerzőjének lelkiismeretén vannak, ahonnan a cikket összeállították, de mégis ...
    A viszonylag olcsó hőkamerák megjelenése Szíriában és Irakban, valamint az összecsapások távolságának csökkenése (furcsa fordítás angolból) városi körülmények között indokolatlanul nagy veszteségeket okozott az elit egységek körében.
    Azt nem tudni, hogy egy városban az összecsapás átlagtávja kisebb, mint a mezőnyben, csak egy laikus tudhatja, aki gyerekkorában nem is olvasott a második világháborúról szóló könyveket. A jelenlegi háborúk általában az "elit" egységek bevetésére, és ennek megfelelően a veszteségekre irányulnak. A kérdés az, hogy milyen veszteségeket tekintenek „igazoltnak”?
    1. +10
      Augusztus 14 2016
      Idézet Knizhniktől
      Azt nem tudni, hogy egy városban az összecsapás átlagos távolsága kisebb, mint a mezőnyben, csak egy laikus tudhatja, aki gyerekkorában nem is olvasott a második világháborúról szóló könyveket.

      Ez az, ami valóban megvalósult: "a régi SVD-k, szinte leírva a számlákról, tökéletesen működtek". belay Ki írta le? Lobaev? És ki írta le őket? kérni
      "Orvlövészek, akik látták a Minirex prototípusát működés közben,
      megegyeztek, hogy még néhány év, és a szakmájuk véget ér. Szóval, fiúk, gondoljatok a jövőtekre!"


      Vicces, Istenemre. nevető
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. +4
        Augusztus 14 2016
        mosolyog Ahogy mondani szokták, reklámként. Hamarosan új mesterlövészgyakorlat jelenik meg az Army Games-ben – lődd le a robotot.
        1. 0
          Augusztus 14 2016
          Idézet Knizhniktől
          gyakorlat mesterlövészek számára - lődd le a robotot.

          Szabadalmazzon, különben el fog késni.
      3. +1
        Augusztus 14 2016
        Az SVD-t követően le kell írnia az ak 47-et. Hátborzongató rohadt öreg. Igen, az álmodozók még mindig azok. De lényegében a mesterlövészek értéke, legyen az élő vagy elektronikus, erősen eltúlzott a városi harcokban. A mesterlövész hátramenetben értékes, ha nincs harc, ha nem várható lövés, vagy ha egy mesterlövész rosszul felkészült ellenség ellen, vagy lesből tevékenykedik. Egy közeledő csatában egy képzett és képzett ellenséggel, és ami a legfontosabb, nehéz páncélok támogatásával, maga a mesterlövész válik célponttá. Egy vintáros harckocsifegyver ellen nem lehet vitatkozni.
    2. +1
      Augusztus 14 2016
      Idézet Knizhniktől
      A kérdés az, hogy milyen veszteségeket tekintenek „igazoltnak”?


      Személyzet? Akkor minden nem indokolt (harc). Szívinfarktus és agyvérzés nem témában.
  4. +3
    Augusztus 14 2016
    És miért nem jut eszébe a fejlesztőknek egy hordozható torony, ami könnyebb, olcsóbb lenne. Még aznap éjjel meg tudta állítani az ellenséges támadásokat. A robot alkalmasabb takarításra, épületek megrohanására, erődített területekre, felderítésre.
    1. PKK
      +1
      Augusztus 14 2016
      Már gondoltuk, az IG már régóta használ SVD-s távirányítós modulokat, amelyek az autó lendkerékére csavarozzák, optikával és rémálmokat csinálnak a rálépőknek.
      1. +1
        Augusztus 14 2016
        Nem szabadalmaztatták, így nem kell licencet vásárolnia érez
      2. 0
        Augusztus 14 2016
        Idézet: PKK
        már gondolat. Az IG már régóta használ SVD-vel ellátott távoli modulokat, amelyeket az autó lendkerékére csavaroznak, optikával és rémálmokkal azoknak, akik rálépnek.


        Gondolat vagy gondolat? Már mindenre gondoltak. Play tankok 2 számítógépről. Van egy RemoteTerminal program (és egy csomó hasonló).
    2. 0
      Augusztus 14 2016
      Idézet: Szibéria 9444
      Miért nem gondolnak a fejlesztők egy hordozható toronyra?

      Nem kell gondolkodni, csak nyisson autószerelőt. Ott és szegecs hordozható tornyok.
  5. +5
    Augusztus 14 2016
    Várom a "szakértők" észrevételeit az elektronikus hadviselésről és a kommunikációs csatorna feltörésének, az irányítás átvételének és a robot korábbi tulajdonosai ellen fordításának lehetőségéről. nevető
    1. 0
      Augusztus 14 2016
      Az oldal unalmas lenne nélküled. Jó nap hi
    2. -3
      Augusztus 14 2016
      Idézet: professzor
      Várom a "szakértők" észrevételeit az elektronikus hadviselésről és a kommunikációs csatorna feltörésének, az irányítás átvételének és a robot korábbi tulajdonosai ellen fordításának lehetőségéről.


      Megjelennek, és alapvetően tévednek, ahogy V. I. tanította.

      - meghalt V.I. és vele egy tag. (nem igaz)
      - meghalt V.I. és nem tagja az üzletekben. (szintén nem igaz)
  6. +4
    Augusztus 14 2016
    Az ötlet érdekes, de a folyamatos szolgálatot és az éjjel-nappali orvlövészek lesét el kell felejteni, amíg fel nem találják a könnyű és erős áramforrásokat.
    Kíváncsi vagyok, meddig tud majd "gurulni" ez a komplexus ma azzal a lendületes járással, amit a reklámban mutatnak be?
    1. 0
      Augusztus 14 2016
      Idézet tőle: Rostislav
      a folyamatos szolgálatot és az éjjel-nappali orvlövészek lesét el kell felejteni, amíg fel nem találják a könnyű és erős áramforrásokat.


      Pedig atomreaktor, mint az űrhajókon.
      Feladattól függ.
  7. +4
    Augusztus 14 2016
    Aranyér dofiga! A gép kis súlya gyenge akkumulátorokat és kevés lőszert jelent! Valamint a tehetetlenségi nyomaték visszarúgás közben... Megnéztem a lövést, valahogy nem illik a 7,62x39-es patronhoz! A 23 kg-os súllyal az autó visszarúgás közben felborult ... A tömegnek száz kilogrammnak kell lennie! És ugyanakkor egy bizonyos páncélvédelem! Az ellenségnek lesz az első gondolata: gránátot dobni erre az átkozott dologra!
    1. +3
      Augusztus 14 2016
      Idézet: AlNikolaich
      A gép kis súlya gyenge akkumulátorokat és kevés lőszert jelent! Valamint a tehetetlenségi nyomaték visszarúgás közben... Megnéztem a lövést, valahogy nem illik a 7,62x39-es patronhoz! A 23 kg-os súllyal az autó visszarúgás közben felborult ... A tömegnek száz kilogrammnak kell lennie! És ugyanakkor egy bizonyos páncélvédelem!

      Mi a helyzet ennek az egységnek a stabilitásával? Ilyen kis alapterülettel és magas súlyponttal? Igen, és például a törött téglák átjárhatósága kérdéseket vet fel. kérni
      1. +1
        Augusztus 14 2016
        például a törött téglák átjárhatósága kérdéseket vet fel.


        Opciók - kutyás gyalogság, mozgató 4 láb. Százlábú lehetőségek.
    2. 0
      Augusztus 14 2016
      Idézet: AlNikolaich
      Az ellenségnek lesz az első gondolata: gránátot dobni erre az átkozott dologra!


      Bár taktikai nukleáris töltetdobások. Egy robot elvesztése nem változtat semmin.
  8. +1
    Augusztus 14 2016
    Idézet tőle: pofigist_26_rus
    Jók a robotok. De felmerül egy-két probléma.
    Először is, ha a robot önállóan dönt a tüzet nyitásáról, akkor hol a garancia, hogy nem kezd el magára lövöldözni?
    Másodszor, ha a tűznyitás parancsát az üzemeltető adja, akkor hol van a garancia arra, hogy a platformot nem fogják feltörni és a korábbi tulajdonosok ellen irányítani?

    Nos, valószínűleg ezért van a fő probléma a szoftverrel, főleg fogalmam sincs, hogyan lehetne megoldani a civil lakosság azonosításának kérdését
    1. 0
      Augusztus 14 2016
      Idézet a vicbr-től
      Fogalmam sincs, hogyan lehetne megoldani a civil lakosság azonosításának kérdését


      Valamint a katonai lakosság azonosítása. Robot különbség nélkül az első generációban. A 300. generáció megtanulja.
  9. +1
    Augusztus 14 2016
    A kérdések jelentősek, érdekes módon páncélozott, vagy a vezérlőmodul néhány találata után minden kikapcsol.
    1. 0
      Augusztus 14 2016
      Idézet a kav669-től
      Érdekes módon páncélozott, vagy a vezérlőmodul néhány találata után minden kikapcsol.


      Kezdésként vágj bele, még akkor is, ha az első után kikapcsol. Nem kell szülniük és 25 évet nevelniük.
  10. +1
    Augusztus 14 2016
    Valójában ifjabb Lobaev Sr. és társai - elvtársak - JÓ TÖRVÉNYEK. Lassan, hadd másolják az amerikaiakat és az izraelieket, haladjanak előre és ne vágjanak hülyén pénzt, mint Rogozin fia.
    Nos, nem szabad a Popular Mechanics főszerkesztőjével, A. Grekkel kiállni. Ez az ő újságírói munkája, hogy mindenféle harapós mondatokat közöl a cikkeiben. Egyébként a furcsa cikkei miatt abbahagytam a Popmech vásárlását és olvasását.
    Nos, mindenféle robotra szükség van és fontos. Az ilyen minimodelleknél mindig megérint a kép, hogy hogyan próbálja majd kinyitni az ajtót, vagy leküzdeni a minimálbért.
    1. 0
      Augusztus 14 2016
      Idézet: Super Raccoon
      Az ilyen minimodelleknél mindig megérint a kép, hogy hogyan próbálja majd kinyitni az ajtót, vagy leküzdeni a minimálbért.


      Pár év múlva a SuperKulibin előáll egy dizájnnal.
  11. +1
    Augusztus 14 2016
    Városi mesterlövész szakma. Milyen szakma ez? És mik még a falusi mesterlövészek? És ma lényegében a városi harcban nem az nyer, akinek van egy képzett lövésze vagy ez az elektronikus fing, hanem az, akinek nagyobb a tűzereje. Csecsenföldön nem rohamoztak meg házakat az ott tartózkodó orvlövészekkel, és ha voltak tankok, egyszerűen a pokolba bontották. Hulladék ellen nincs vétel.
  12. 0
    Augusztus 14 2016
    Idézet: erő az igazságban
    A ház a pokolba szakadt. Hulladék ellen nincs vétel.

    És akkor mi van? Az ellenség nincs megsemmisítve, holnap 3 robot lesz, és nem törődnek ezzel otthon, mint a Jupiter 2. Holdja előtt.
  13. 0
    Augusztus 14 2016
    Hát igen, láttam a filmekben, a Terminátornak úgy tűnik, hogy a fejére zuhan egy betonlap, kifolyik alóla és újra emberré változik, de sokkal szörnyűbb bögrével.
    1. 0
      Augusztus 14 2016
      Hát igen, láttam a filmekben, a Terminátornak úgy tűnik, hogy a fejére zuhan egy betonlap, kifolyik alóla és újra emberré változik, de sokkal szörnyűbb bögrével.


      Ah kicsit-enyhén nem a helyekkel felidézett film. Volt egy gyár is, amely lebélyegezte ezeket a robotokat. Folyékony fém nélkül.
  14. 0
    Augusztus 14 2016
    Hát.... ha ehhez a dologhoz egy 400-as dobozos miniszálat rögzítesz, és beprogramozod, hogy mindenre lőjön, ami mozog, és így meg is szorozod 200-zal, akkor nagyon meg lehet bonyolítani párral az ellenség előretörését blokkok. A technológia mindig lemarad az ember mögött, bármit is találnak ki az idealisták, voltak, vannak és lesznek veszteségek.
    1. 0
      Augusztus 14 2016
      program, amellyel bármire lőhet, ami mozog


      Ez a bolond arra is programozható, hogy mindenre lőjön, ami mozog. Valószínűleg elláthatja a katonákat a saját chippel. Ezek a mérnökök problémái.
  15. 0
    Augusztus 14 2016
    a fejlődés jó irányba halad .. kellenek az észak-kaukázusban a házakban megtelepedett banditák kiiktatására.. de ez nem robot, hanem egy távirányítós komplexum ... még nincs véglegesítve ... ha begurul vége, hogyan fog emelkedni? erről egy képkocka sincs a videóban .. stabilizáció tüzeléskor, lövés zajtalansága, sok egyéb kérdés .. de általában jól sikerült, Lobaev kitalálja, nem áll meg...
    1. 0
      Augusztus 14 2016
      ha felborul, hogyan fog emelkedni?


      Volt egy ilyen játék Roly-roller. Itt jön képbe ez az elv. Változtass egy kicsit a kialakításon.
  16. +1
    Augusztus 14 2016
    Megnéztem a videót, mit mondjak:
    1 álmom egy gyilkosról, még akkor is, ha elkapod ezt a kis állatot ...
    hol a bizonyíték?
    Bármely tadzsik megvehetné Lobaevtől (csupán fillérekbe kerül)
    2 Remek cselekmény egy horrorfilmhez: egy őrült tudós boldoggá akarja tenni az emberiséget és meg akarja menteni a háborúktól, és megalkotja EZT... Ott, ott, ott, igen, igen hölgyeim...
    3 Megtaníthatja ezt a robotot pénztárcák ellopására, bankrablásra egy robotcsoport által (pilóta nélküli technológia)
    megtaníthatod, hogy fegyverrel raboljon ki embereket az utcán (a la Rio)
    4 Behajtóként/végrehajtóként használhatod: ki kopogtat az ajtómon?
    Látod nem vagyok otthon! És ez a mikroördög éjjel-nappal őrizni fog...

    Következtetés: Lobaev rosszabb, mint Chubais ...: Igen

    Emberek – állítsák meg Lobajevet – ő a robotok bábja! am
  17. 0
    Augusztus 15 2016
    Általános tendencia a robotizáció felé. A többi részletkérdés.
  18. 0
    Augusztus 15 2016
    Szépfiú!
  19. 0
    Augusztus 16 2016
    Sokkal jobban lenyűgözött
    a Google és a Boston Dynamics szakemberei által közösen kifejlesztett négylábú Spot az igazi horror.
    Az RS1A3 Minirex szerint: futómű - semmi új, deklarált aktív autonómia - 4 óra (reklám - a kereskedelem motorja :-)) videó 23-400 méter, vezérlés távirányítóval és szoftveresen is deklarálva, a reklámcikkben "képes arcfelismerés 2 m távolságig", szerintem nem elég a barát vagy ellenség felismerése, "barát vagy ellenség" szenzorok kellenek, programozóknak van munka.
    Sok sikert kívánunk robotika fejlesztőinknek.
    Számomra nyilvánvaló az igény az olcsó és kis méretű, hőkamerával, optikai és hangcélzókkal felszerelt, éjjel-nappal feladatot ellátó robotpuska-rendszerekre.
    Pótolhatatlan dolog az erdei nyaralás során – egyetlen Nagyláb sem fogja felvenni, amíg Ön nyugodtan alszik.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"