"A vörös terror beárnyékolta a szovjet hatalom nagy győzelmét..."

140

D. Shmarin. A Krím tragédiája. Fehér tisztek kivégzése 1920-ban. 1989

„Vörös terror” a Krím-félszigeten, amelyet P. N. báró csapatai hagytak el. Wrangel, a dél-oroszországi polgárháború drámájának véres epilógusa lett. Áldozatainak számát egyelőre nem lehet pontosan megbecsülni: a legóvatosabb becslések szerint 12-20 ezer fő; Maximilian Voloshin szerint 1920/1921 telén. 96 ezret lőttek le; 100-150 ezer főre is becsülik1. És ez csak a halott. Valakinek "szerencsésebb" volt, és sikerült túlélnie a börtönöket és koncentrációs táborokat.

Példátlan az elnyomottak között a lakosság azon kategóriáinak koncentrációja, amelyek bármely társadalom elitjét alkotják: katonai, politikai és intellektuális. Tisztek, bürokraták és újságok főszerkesztői, filantrópok és orvosok, diákok és diáklányok. Rokon V.I. Vernadsky, történész és geológus A.M. Fokin emlékirataiban a nagy tudós tapasztalatait közvetítette, aki 1921-ben, a vörös rémületbe burkolózva érkezett vissza családjával a Krímből: "sok áldozat rövid ideig ismerte Vernadszkijt. A halott fiatalokban Vlagyimir éles szeme. Ivanovics már kitüntette a potenciális tudósokat. Az emberi anyag ilyen pazarlása nem tűnt indokolatlannak. Eszembe jutott Lavoisier guillotine által levágott feje"2.

A büntetőakciók vezetői a Krími Forradalmi Bizottság elnöke, Kun Béla, az RCP (b) Krími Regionális Bizottságának titkára, R.S. Zemljacska, a Cseka különleges osztályainak, a frontok és a hadseregek vezetői E.G. Evdokimov, V.N. Mantsev, K.Kh. Danishevsky, N.M. Bystrykh és mások: Peru, egyikük, a krími bolsevikok vezetője, Rozália Samoilovna Zemljacska (1876-1947), aki a párttagjai között a "démon" becenevet érdemelte ki, a jelen kiadványban szereplő levélhez tartozik.


R.S. Zemljacska (Szamoilova), becenevén Démon. Fotó: Szülőföld

Naivitás lenne azonban azt feltételezni, hogy az elfojtás lendkereke elindult, és több hónapig keményen dolgozott anélkül, hogy a legfelsőbb utasításokat és jelzéseket kapta volna. Ezt erősítik meg F.E. táviratai. Dzerzsinszkijt a beosztottjainak, és a kitüntetéseket, amelyeket a vörös terror vezető résztvevőinek ítéltek oda nem sokkal azután, hogy visszatértek a krími üzleti útjukról. V.I. Lenin. Még a végső győzelem előtt, 12. november 1920-én, miután értesült a Déli Front parancsnokának, M. V. felhívásáról. Frunze a wrangelitáknak az átadásra és az azt követő teljes amnesztiára vonatkozó javaslatokkal, Iljicset irritálta a "feltételek túlzott hajlékonysága". Megparancsolta Frunze-nak, hogy ha White nem fogadja el ezeket a feltételeket, ne ismételje meg őket, és kíméletlenül bánjon az ellenséggel3. Később, 6. december 1920-án Lenin a Moszkvai Pártszervezet aktivistáinak találkozóján kijelentette, hogy „a Krím-félszigeten jelenleg 300 000 burzsoázia él. Ez forrása a jövőbeli spekulációknak, kémkedésnek, mindenféle segítségnyújtásnak. a kapitalisták. vedd el őket, oszd szét, leigázd, emészd meg őket."

Az "ellenforradalom" és a "kizsákmányoló osztályok" képviselőinek "emésztése" olyan kiterjedtnek bizonyult, hogy maguk a bolsevikok és szimpatizánsaik jelentős számú tiltakozását váltották ki. Széles körben ismert az a jelentés, amelyet 1921 áprilisában a Nemzetiségi Ügyek Népbiztosságának képviselője, M. Szultán-Galijev állított össze I. V. népbiztosnak. Sztálin a krími helyzetről. A szerző elítélte a „vörös terror túlságosan elterjedt használatát a krími félszigeten”, megjegyezte, hogy „a kivégzettek között nagyon sok működő elem volt”, és kijelentette, hogy „az ilyen vakmerő és kegyetlen terror kitörölhetetlenül fájdalmas reakciót hagyott maga után a krímiek elméjében. lakosság”5.

Az alábbiakban közölt dokumentumok közül a második is számos ilyen tanúvallomásba illeszkedik, amelyek a Wrangel utáni Krím bolsevik politikájának részleteit rögzítették. Ez egy levél a krími bolsevik Szemjon Vlagyimirovics Konstansov RKP (b) Központi Bizottságának. Ismert tudós és gyakorló, járványügyi munkák szerzője, Oroszország első orvosi bakteriológiai laboratóriumának szervezője Astrakhanban, sok éven át a Feodosiai Központi Tengerészeti Orvosi Obszervatórium állomásán dolgozott, a Pasteur Állomás vezetője volt. azt. A Krím bolsevikok általi 1920-as megszállása után S.V. Konstansov a Feodosia Forradalmi Bizottság különleges osztályának orvosaként, a 3. szimferopoli lázadó ezred főorvosaként tevékenykedett, és szemtanúja volt a fogyatékkal élők és betegek kiirtásának, akiket a Vöröskereszt kórházából vittek a kivégzés helyére. Egy tiltakozási kísérlet miatt a 9. hadosztály különleges részlegének tagjai letartóztatták. Az orvos érdemei a forradalom éveiben segítettek. 1917-ben az RSDLP (b) első Tauride Konferenciájának tagja, 1917-1918-ban a feodosiai katonai forradalmi bizottság egyik vezetője. hamarosan kiszabadult, majd Feodosiából Szimferopolba, onnan pedig Moszkvába ment, ahol a Vörösterrorral kapcsolatos gondolatait a Központi Bizottság mérlegelése alá vetette6.

Mindkét dokumentum a Bolsevik Párt Központi Bizottságának 84. számú leltárából (F. 17) származik, amely a KB Titkos Osztályának és Titkárságának iratait tartalmazza. A dokumentumokat rövidítések nélkül adják ki, a modern orosz nyelv normáinak megfelelően, a stílusjegyeket megőrzik.

A kiadványt az RGASPI főszakembere, Jevgenyij Grigorjev készítette.


F.E. Dzerzsinszkij (középen) egy csoport csekistával. Tőle balra a Délnyugati és Déli Front Különleges Osztályának vezetője V.N. Mantsev. Fotó: Szülőföld

1. szám. R.S. Honfitársak az RCP Központi Bizottságának Szervező Irodájában (b)
14 december 1920 city
Az RCP Központi Bizottságának Szervező Irodájánál.

Kedves elvtársak! Megragadom az alkalmat, hogy minden igényünket levélben közöljem Önnel, amelyről tudom, hogy biztosan az Ön kezébe kerül. Nagyon sajnálom, hogy személyesen nem tudom átadni Önnek a Krím-félszigeten elérhető összes komplexumot.

Kezdem a környezettel. A burzsoázia itt hagyta legveszélyesebb töredékeit - azokat, akik észrevétlenül felszívódnak környezetünkben, de nem oldódnak fel benne. Elegendő számú ellenforradalmár maradt itt, az általunk itt végrehajtott körözések és a Mantsev7 által tökéletesen szervezett tisztogatások ellenére. Túl sok lehetőségük van a Krímet körülvevő nehéz környezetnek köszönhetően.

A tatár szegények felelőtlensége, teljes tehetetlensége mellett, ami itt működik, és azt mondanám elsősorban, az az engedelmesség, a pillanat gyenge tudata és a dolgozóink túlzott kapcsolata a kicsinyekkel, sőt nagyokkal. burzsoázia. A vörös terrortól kitágulnak a pupilláik, és előfordult, hogy a Forradalmi Bizottság és a Területi Bizottság ülésein azt a javaslatot fogalmazták meg, hogy ezt vagy azt a nagy állatot csak azért engedjék szabadon, mert egyiküket pénzzel, éjszakai szállással segítette. A terepen előfordultak olyan esetek, amikor magas rangú tisztviselők (a Szevasztopoli Bizottság titkára, akit leváltottam stb.) azzal a kijelentéssel futottak be, hogy felmentik magukat a kötelességek alól, stb. Lágyság és szervezeti képtelenség (a krími földalatti nem tudta biztosítani Az iskolában a proletariátus hiánya nem alakított ki szilárdságot) lehetővé tette a mensevikek és a burzsoázia (nem szakemberek) számára, hogy behatoljanak a munka minden területére, és megragadják - először a szakszervezeteket, másodszor8 a szovjet építkezés teljes apparátusát. Az előbbivel kapcsolatban kíméletlen harcot hirdettünk, amely nem vezet sehova, mert a mensevikek kommunistának álcázzák magukat, míg a szovjet burzsoáziával kapcsolatban a tisztogatás a következő eredményeket hozta a Krimrevkom fő apparátusában: 2/ 3-at a Speciális Osztályra helyeztek át, a többit részben eltávolították, részben a bűnnel való munka felét.

Érkezésünk előtt a dolgozók egyáltalán nem vettek részt szervezési munkában. Tömegmunkát nem végeztek. A helyi földalatti szervezet felfedte teljes elszigeteltségét a proletár tömegektől.

Nagyon szenvedünk itt attól, hogy különféle helyekről küldik az önkeresőket és a rokkantokat. Odáig jut, hogy az ezredparancsnok egy kommunistát küld a Krímbe dolgozni. Mindez önző, értéktelen nyilvánosság. Számos táviratot küldtünk, amelyben azt követeltük, hogy ne küldjenek hozzánk embereket a mi oldalunkról érkező kérés nélkül. De jönnek az emberek, és sokakat küldök vissza.

Ma végre kaptam tőled utasításokat és levelet Nyikolaj Nyikolajevicstől10. Teljes mértékben egyetértek a Regionális Bizottság Központi Bizottságának (autonómiával kapcsolatos) álláspontjával.

Ebből a levélből kitűnik, hogy a Központi Bizottság valamilyen oknál fogva egyáltalán nincs tisztában az Oblaszt Bizottság és a Krimrevkom összetételével. Az elsőben én vagyok, Kun Béla12 és Nyemcsenko13, amelyet Önök jóváhagytak, majd Dmitrij Il[yich] Uljanov14 küldött nekünk. A tatár Ibraim15 és Lida elvtárs16 kooptált. A Krymrevkom köt. Kun Béla, Lida, Gaven17, Idrisov18 és Firdevs19 kooptált ott.

Nyemcsenko kérése szerint távozik a moszkvai regionális bizottságból. Jó és becsületes munkás, de szervesen nem szűnik meg menseviknek lenni. 1920 óta párttag. A mellékelt anyagból megtudhatja, hogyan viszonyulunk hozzá. Ibrahim nagyon gyenge20. Dmitrij Il[ich] szanatóriumi ügyeivel van elfoglalva. Tov. Lida továbbra is Kun Béla helyettese marad. Minden munka rám hárul. Szinte nincs kire támaszkodni. A Krymrevkomban végzett munka most javulni kezd. Van egy készülék. Vonal is. De a periféria és a támasz gyenge a fentiek miatt.

A Krím előtt álló fő feladattal – az összoroszországi gyógyüdülőhely22 létrehozásával – egyelőre semmi sem történik. Az orgia ebből a szempontból teljes. Elég sok embert bevontam ebbe a munkába, de kétlem, hogy jó hasznukat veszik.

Most az egyik legfájdalmasabb kérdés a 4. hadsereg kérdése23. Szinte nagyrészt iszik és rabol, parancsnokokkal és komisszárokkal együtt. És ez ellen természetesen tehetetlenek vagyunk, hiszen ebben a hadseregben semmilyen politikai munka nem folyik. Poarm 24 Shklyar főnök általános véleményünk szerint teljesen alkalmatlan az ilyen felelősségteljes munka megszervezésére. Emellett most a Forradalmi Katonai Tanács helyettes tagjává nevezték ki, és elhagyta a Krímet. A hadsereg irányítása rendkívül gyenge. A Forradalmi Katonai Tanács papíron létezik. Az alkatrészeket elszakítják a közepétől és magukra hagyják. Nem biztos, hogy holnap nem lesznek Makhno táborában. Közös véleményünk az, hogy erre a szempontra is oda kell figyelni. A hadsereg speciális osztálya teljesen képtelen megbirkózni a munkájával. Evdokimov425 elvtársnak vissza kell térnie a Krím-félszigetre, különben a közeljövőben súlyos nehézségeink lesznek.

Legnagyobb kiáltásunk az északi munkásokról szól, nem az önkeresőkről és nem a rokkantokról27. Be kell zárni a Krím-félsziget kapuit minden tétlenkedő előtt, különben a Krím elpusztul. Már elég értéktelen ember tör be ide.

Kitartóan kérjük Kun Bélát, hogy térjen vissza hozzánk.

Hivatalos jelentést, részletesebbet, egyben küldöm is.

Bajtársi üdvözlettel
R. Samoilov-Zemlyachka28.
RGASPI. F. 17. Op. 84. D. 21. L. 29-33.
Forgatókönyv. Autogram.


Az F.E. titkos titkosítása Dzerzsinszkij az ukrán Cseka vezetéséhez azzal a paranccsal, hogy izolálják a Fehér Gárda elemeit a Krím-félszigeten. Ezt követően kezdődött a vörös terror a félszigeten. Fotó: Szülőföld

2. szám. S.V. Konstansova az RKP(b) Központi Bizottságának titkárságára

26 december 1920 city

Az Orosz Kommunista Párt Központi Bizottságának titkárságára.

A Krímben ez év november 20-a óta. létrejött a Vörös Terror, amely rendkívüli méreteket öltött, és szörnyű formákban tetőzött.

Ebből az alkalomból erkölcsi és pártkötelességemnek tekintem, hogy megfontolásaimat az Orosz Kommunista Párt Központi Bizottsága mérlegelése alá rendeljem.

A krími terror létrehozásának körülményei a következők.

A szovjet csapatok Krím-félszigetre való bevonulása utáni első napok viszonylag nyugodtan teltek, leszámítva a belépő lovasság tömeges lakosságrablását. De mivel ezt a rablást különösebb erőszak és gyilkosság nélkül hajtották végre, a lakosság meglehetősen könnyen reagált rá, és hamar megbékélt vele. Közvetlenül a Krím megszállása után bejelentették a Wrangel hadseregében szolgáló összes katona nyilvántartásba vételét. A lakosság különösebb félelem nélkül reagált a regisztrációra, hiszen egyrészt a Krímbe bevonuló 4. hadsereg Forradalmi Katonai Tanácsának bejelentésével számoltak, hogy az önként a Krímben maradó tiszteket nem fenyegeti semmilyen elnyomás, , másodszor, , - a Krím Forradalmi Bizottsága nevében kiadott felhívásra - nyugodtan maradjanak a helyükön minden rendes tisztnek, aki nem vett részt aktívan a szovjethatalom elleni harcban, és teljes mentességet biztosított számukra. A katonaság e nyilvántartásba vétele során, amelyre Feodosziában ez év november 15. és 18. között került sor, az összes katonaságot őrizetbe vették; némelyiküket, amennyire én tudom, vasúton küldték, minden valószínűség szerint koncentrációs táborba. A tisztek egy részének az első regisztráció utáni kiküldése, legalábbis Feodosiában, a leghumánusabb körülmények között zajlott: orvosként és a helyi Forradalmi Bizottság Különleges Osztályának alkalmazottjaként és vezető orvosként vettem részt benne. a 3. szimferopoli lázadó ezred. A város parancsnokától utasítottam, hogy vizsgáljam meg a kiküldésre szánt tiszteket, és ebből a csoportból válasszam ki: 1) az összes kórházba szállított beteget, 2) minden rokkantat és idős embert (50 év felett), 3) minden helyi lakos, akinek családja van a városban. Aztán a parancsnok arra utasított, hogy minden elküldött felöltözve legyen; parancsot kaptak a város raktáraiba került régi katonaruha fertőtlenítésére és a levetkőzöttek öltöztetésére. És csak ezután küldték el a tiszteket. A fenti három kategória megmaradt tisztjeinek amnesztiát hirdettek, amelyet nemcsak a város tisztjei és lakossága, hanem a munkások is mélységes megelégedettség és fényes öröm érzésével fogadtak, mint a legmagasabb emberséges és emberséges cselekedetet. a szovjet kormány nemessége, amely nem áll bosszút, és e tekintetben nem követi a fehérgárdisták nyomdokait. Mellékelem a "Feodosia Katonai Forradalmi Bizottság eljárásait" ez év november 25-én. N 3, amely tartalmazza az amnesztiában szenvedők Feodosia Forradalmi Bizottságának és a helyőrség vezetőjének címzett nyilatkozatát29.

De aztán, nem sokkal ezután, néhány nappal később elkezdődött a Vörös Terror a Krím-félszigeten. Úgy tűnt, semmi sem vetíti előre, és nemcsak a tisztek és a lakosság, hanem a pártmunkások és a pártbizottságok számára is teljesen váratlan volt.


Kun Béla, a Krími Forradalmi Bizottság elnöke a büntetőakciók egyik vezetője. Fotó: Szülőföld

Két-három nappal a katonaság első nyilvántartásba vételének befejezése után új nyilvántartásba vételt jelöltek ki, amelyet a 6. hadsereg30 és a Krím-félsziget nyilvántartásával foglalkozó különleges bizottság hajtott végre; a katonasággal együtt az ügyvédek, a papok és a tőkések is e bejegyzés alá tartoztak. Az összes katonaságnak, aki most regisztrált és amnesztiát kapott, újra meg kellett jelennie a regisztrációhoz. A regisztráció több napig tartott. Mindazokat, akik megjelentek a regisztrációnál, letartóztatták, majd amikor a regisztráció véget ért, azonnal megkezdődtek a tömeges kivégzések: a letartóztatottakat falkában, teljesen, sorban lőtték le; éjszaka több száz fős társaságokat vittek ki a város szélére, és itt lőtték le őket.

A lelőttek között voltak tisztek, munkások, orvosok, kiskatonai tisztviselők, szovjet alkalmazottak, betegek és egészségesek – válogatás nélkül. Feodosiában 29 embert vittek ki kivégzésre - betegeket és rokkantakat, akik előző nap (a Vöröskereszt 29.) kerültek kórházba. A kivégzést hihetetlenül kegyetlen körülmények övezték: a kivégzésre szántakat korábban szinte meztelenre vetkőztették, és ebben a formában küldték ki a kivégzés helyszínére; itt láthatóan közvetlenül a tömegbe hajtották végre a lövöldözést. A város széle visszhangzott a sebesültek kiáltásától és nyögésétől. Ráadásul talán a sűrű tömegbe való lövöldözés következtében a lelőttek közül sokan nem haltak meg, hanem csak könnyebben sérültek meg: a lövöldözés befejeztével ezek az emberek a város szélére menekültek. és a lakosság elrejtette őket; a sebesültek egy része ezután kórházba került, róluk petíciót nyújtottak be a munkások, néhányról kiderült, hogy a Vörös Hadsereg katonái között vannak rokonok, akik szintén csatlakoztak az általános tiltakozáshoz és felháborodáshoz. A kivégzés másnapján a kivégzettek feleségei, anyja, apja a kivégzés helyére mentek, különféle holmikat kerestek, amelyek a kivégzettekhez tartoztak (vászonfoszlányok, iratok stb.), turkáltak a holttestek között, keresik a sajátjukat, miközben hihetetlen pletykák keringtek a városban, hogy a gödörbe dobott holttestek között éltek és könnyebben megsebesültek, akiket rokonok vittek ki egy halom halom alól stb. Mindezek következtében a városon átterjedt a lakosság kiáltása és nyögése - egyrészt, másrészt a kétségbeesés és a harag.

A keringő pletykák szerint a lelőttek teljes száma hihetetlen számokat ér el: Feodosia városában - több mint 2000 ember, Szimferopolban - több mint 5000 stb.

Mélyen meg van győződve arról, hogy a szovjet hatalomnak, amely a proletariátus és a parasztság széles rétegeire épül, és erős azokban a nagyszerű elvekben, amelyeknek köszönhetően diadalmaskodott, és amelyek az alapját képezik, egyáltalán nincs szüksége védekezésre a vörös terrorban, és hogy a terror jelszava nem a központból adva - először a helyszínen tettem kísérletet ennek a jelenségnek a leküzdésére, számítva arra, hogy forradalmi és párttapasztalataim (1918-ban a Katonai Forradalmi Bizottság első elnöke voltam a Krím-félszigeten, szervezője és elnöke) a feodosiai pártszervezet tagja 1917-ben, majd körülbelül másfél évig börtönben ült, katonai terepbíróság elé állították és 1 év kemény munkára ítélték) - megkönnyíti a dolgomat, de végül nálam kötött ki. most engedték ki a Fehér Gárda börtönéből, letartóztatták és a 1. hadosztály Különleges Osztálya ültette ki,2 és csak a helyi pártbizottság beszéde szabadított meg a letartóztatás alól. Kísérletem nem vezetett eredményre: a terror kérdését a helyi pártszervezetekben sem tudták megvitatni – például a Feodosia Pártbizottságban azt mondták nekem, hogy a pártbizottság tehetetlen bármire, és azt tanácsolta, hogy menjen el Szimferopolba, hogy tisztázza a kérdést. Szimferopolban a Krími Forradalmi Bizottság elnökhelyetteséhez fordultam, elvtárs. Gaven, aki azt mondta nekem, hogy ő maga is a krími Vörös Terror haszontalansága, sőt ártalmassága mellett áll jelenleg, de ebben az irányban nem tud semmit tenni. Erről is beszéltem elvtárssal. Dmitrij Iljics Uljanov, aki szintén nem osztotta a terrort, de nem tudott semmi határozottat mondani. A Szimferopoli Regionális Pártbizottságban nem sikerült találkoznom a titkárral, elvtárs. Samoilova: Két nap alatt több próbálkozás után kaptam elvtárstól. Samoilova az asszisztensén keresztül tájékoztatott, hogy jelenleg nem tud fogadni. Szimferopolban rámutatott (Gaven elvtárs és mások), hogy az egyetlen módja annak, hogy befolyásoljam a terror Krímben történő alkalmazását, az az, hogy Moszkvába utazom jelentésért, amit pártkötelességemnek tekintve úgy döntöttem, megteszem.

Befejezésül néhány szóban megengedem magamnak, hogy természetesen magától értetődő, hogy a szovjethatalom teljes kül- és belpolitikája nem tekinthető és értékelhető másként, mint az érdekek, ill. a forradalom és a szovjethatalom kilátásai; ugyanebből a nézőpontból kell szemlélni a terrort. És engedem magamnak azt gondolni, hogy pontosan ebben a pillanatban, amikor a szovjet kormány fényes győzelmet aratott minden fronton, amikor nemcsak egyetlen polgárháborús front, de egyetlen nyílt fegyveres ellenség sem marad a teljes területén. Oroszország, a terror alkalmazása jelenleg a fenti szempontból elfogadhatatlan.

Ráadásul a Krím-félszigeten végképp nem maradtak olyan elemek, amelyek elleni küzdelemhez a vörösterror felállítására lenne szükség: minden, ami a szovjethatalommal kibékíthetetlenül szembeszállt és harcképes, elmenekült a Krímből. Csak azok az elemek maradtak a Krímben (közönséges tisztek, kishivatalnokok stb.), akik maguk is szenvedtek a Wrangel-rezsimtől, és a szovjet hatalomra vártak felszabadítóként. Ezek az elemek annál is könnyebben maradtak a Krímben, mert egyrészt nem éreztek bűntudatot a szovjet kormány előtt, és rokonszenveztek vele, másrészt bíztak a 4. hadsereg parancsnokságának, ill. a Krími Forradalmi Bizottság.

A krími lakosság fejére oly váratlanul zuhanó vörös terror nemcsak a szovjet hatalom nagy győzelmét árnyékolta be, hanem azt a keserűséget is bevezette a Krím lakosságába, amelytől nem lesz könnyű megszabadulni.

Ezért szükségesnek tartanám azonnal felvetni a lehetséges intézkedések megtételét, amelyek célja a Krímben alkalmazott terror következményeinek és nyomainak mielőbbi eltörlése, és egyúttal annak kiderítése, hogy mi okozta a Krímben történő alkalmazását.

A Constance-párt tagja32.
RGASPI. F. 17. Op. 84. D. 21. L. 25-28v.
Forgatókönyv. Autogram.


Theodosius. A bolsevik terror áldozatainak emlékműve. Fotó: Szülőföld

Megjegyzések
1. Lásd: Zarubin A.G., Zarubin V.G. Nincsenek nyertesek. Tól től történetek Polgárháború a Krím-félszigeten. 2. kiadás Szimferopol, 2008. S. 691-692.
2. "Vernadskyék embervágya soha nem gyengült." A.M. emlékiratai Fokina az N.E.-ről Vernadsky // Történelmi archívum. 2015. N 6. P. 84. Ez a kiváló francia kémikus, A.L. Lavoisier (1743-1794), forradalmi törvényszék kivégezte.
3. A Szovjetunió polgárháborújának történetéből. Ült. doc. és mat. T. 3. M., 1961. S. 432-433.
4. Lenin V.I. Teljes koll. op. T. 42. M., 1963. S. 74.
5. Sultan-Galiev M. Válogatott művek. Kazan, 1998. S. 325-326.
6. 1921-ben S.V. Konstansov részt vett az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Meghatalmazott Bizottságának és az RSFSR Népbiztosainak Tanácsának a krími ügyekkel foglalkozó munkájában, amely aktívan részt vett többek között a Vörös-korszak hatalmi struktúrákkal való visszaéléseinek kivizsgálásában. Terror (lásd például: Teplyakov A.G. Krím csekistái az 1920-as évek elején // Voprosy istorii, 2015, N 11, 139-145. o.). S.V. munkásságáról Konstansov a bizottságban és a Feodosia Ukom elégedetlensége tevékenységével, lásd: RGASPI. F. 17. Op. 13. D. 508.
7. Mantsev Vaszilij Nikolajevics (1889-1938) - az állambiztonsági szervek vezetője. 1918-tól a Csekában, 1920-ban - a Délnyugati és Déli Front Különleges Osztályának és hátsó részlegének vezetője, 1921-1923 között. - Az Összukrán Cseka elnöke, az Ukrán SSR GPU elnöke, az Ukrán SSR belügyi népbiztosa és a Szovjetunió OGPU igazgatótanácsának tagja. Elfojtott.
8. Tehát a szövegben.
9. Ezt követi a fekete tintával írt szöveg; az előző rész zöld tintával van írva.
10. Kresztinszkij Nyikolaj Nyikolajevics (1883-1938) - párt- és államférfi. 1917-1921-ben. - 1918-1922-ben a párt Központi Bizottságának tagja. - az RSFSR pénzügyi népbiztosa, 1919-1921 között. - a Központi Bizottság titkára, 1919-1920-ban. - Az RKP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának és Szervező Irodájának tagja (b). Elfojtott.
11. "A Központi Bizottság szemszögéből" - ceruzával aláhúzva.
12. Kun Béla (1886-1939) - pártvezető. 1918-ban - az RCP (b) magyar csoportjának szervezője, 1919-1920-ban. - a Magyar Szocialista Köztársaság aktív alakja. 1920-ban - a Déli Front Forradalmi Katonai Tanácsának tagja, a Krími Forradalmi Bizottság elnöke. 1921-től a Komintern Végrehajtó Bizottságában. Elfojtott.
13. Nyemcsenko Pavel Ivanovics (1890-1937) - politikai és szakszervezeti vezető, a krími mensevikek egyik vezetője, 1920 óta - bolsevik. 1920-ban az RCP (b) Krími Regionális Bizottságának tagja. 1921-től szakszervezeti munkában. Elfojtott.
14. Uljanov Dmitrij Iljics (1874 - 1943) - államférfi, V. I. öccse. Lenin. 1911 óta a Krím-félszigeten egészségügyi orvosként dolgozott. 1918-ban - a Tavricheskaya Pravda újság szerkesztőbizottságának tagja, 1919-ben a Krími SSR kormányát vezette, 1920-1921-ben. - Az RCP (b) krími regionális bizottságának tagja, a krími üdülőhelyek központi igazgatásának vezetője. 1921 óta - Moszkvában.
15. Deren-Ayerly Osman Abdul-Gani ("Ibrahim") (1888 -?) - párt- és államférfi. 1918 óta a pártban, 1920-ban a krími regionális bizottság tagja, a muszlim szekció szervezője. 1924-1926-ban. - A Krími ASZK Népbiztosai Tanácsának elnöke. Elfojtott.
16. Lide (Lide) Adolf Mihajlovics (1895-1941) - pártvezető. 1920-ban tagja volt a Déli Front 9., 13. és 4. hadseregének Forradalmi Katonai Tanácsának, a Krimrevkom és az RKP Krími Regionális Bizottsága Iroda tagja (b); 1921-ben - az RCP Krími Regionális Bizottságának ügyvezető titkára (b).
17. Gaven Jurij Petrovics (jelenleg Dauman Ya.E.) (1884-1936) - párt- és államférfi. 1917 óta a krími bolsevikok egyik vezetője, 1919-ben az RCP (b) krími regionális bizottságának elnöke és a belügyi népbiztos, 1920-ban a krími forradalmi bizottság tagja, 1921-1924-ben. - A Krími Köztársaság CEC-jének elnöke. Elfojtott.
18. Idrisov Szulejmán Izmailovics (1878 - legkorábban 1934) - mezőgazdasági népbiztos a Krími SSR kormányában 1919-ben, 1912-1921-ben. a Krymrevkom tagja és a Krymzem osztály vezetője. Elfojtott.
19. Firdevs (ma Kerimdzhanov) Ismail Kerimovich (1888-1937) - a Tauridai Köztársaság külügyi és nemzeti ügyekért felelős biztosa (1918), a Krími SSR külügyi népbiztosa 1919-ben, 1920-ban a Krymrevkom tagja, 1920-1921 között. közoktatási biztosának vezetője. Elfojtott.
20. Az "És párttag [19]20 óta" kifejezést a szerző felírta a tetejére.
21. A "nagyon gyenge" kifejezést ceruzával aláhúzták.
22. 29. november 1920. V.I. Lenin egészségügyi népbiztost küldött N.A. Semashko az egészségügyi intézmények vizsgálatára. Az útról hazatérve Semashko rendelettervezetet készített a Krím egész oroszországi proletár gyógyhellyé való átalakításáról. A Népbiztosok Tanácsának „A Krím-félsziget munkások kezelésére való felhasználásáról” szóló rendeletét V.I. Lenin 21. december 1920
23. A Déli Front 4. hadserege (22. október 1920-én alakult, 25. március 1921-én oszlatták fel) aktívan részt vett a P.N. csapatai elleni ellenségeskedésben. Wrangel a Krím-félszigeten és az N.I. különítményeinek felszámolása. Makhno.
24. A "parancsnokokkal és komisszárokkal együtt" szavakat a szerző a tetejére írja.
25. 4. főpoarm - a 4. hadsereg politikai osztályának vezetője.
26. Evdokimov Efim Georgievich (1891-1940) - az állambiztonsági szervek vezetője. 1919 óta a Csekában, 1920 novemberében - 1921 januárjában. a délnyugati és déli front különleges osztályának vezetője, egyben a krími sokkcsoport vezetője. Elfojtott.
27. Tehát a szövegben.
28. Az irat utolsó oldalán az RKP Központi Bizottsága Titkárságának bélyegzője (b) található, amelyen a beérkező levél száma (N 21749) és az 29. december 1920-i dátum szerepel. dokumentumban vannak „29 / XII” és „Kresztinszkij” jegyzetek, valamint számos későbbi jel.
29. Az újság száma az amnesztiás nyilatkozatával, akik nem találnak szavakat „csodálat és hála kifejezésére a hatóságok és a szovjet hadsereg irántunk tanúsított emberbaráti magatartásáért” (RGASPI) F. 17. Op. 84. D. 21. L. 20-20 fordulat/perc).
30. A délnyugati, déli front 6. hadserege (19. augusztus 1920-én alakult, 13. május 1921-án oszlatták fel) részt vett a P.N. csapatai elleni harcokban. Wrangel a Perekop-Chongar hadművelet során a fő irányba lépett fel, majd az N.I. különítményei ellen harcolt. Makhno.
31. A 9. lövészhadosztály 1920. november-decemberben a 4. hadsereg része volt, részt vett a déli front Perekop-Chongar hadműveletében, Feodosia és Kercs elfoglalásában.
32. Az utolsó oldalon az RCP Központi Bizottsága titkárának állásfoglalása (b) E.A. Preobraženszkij: "Kun Béla elvtárs! Kérem, olvassa el és kommentálja ezt a dokumentumot. E. Preobraženszkij." Az alom alatt: "Preobrazhensk." és "Titkos archívum".
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

140 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +49
    Augusztus 14 2016
    A polgárháború mindig sok vér és indokolatlan áldozatok minden oldalról. Azokról a helyekről származom, ahol egykor Kolchak admirális uralkodott. (Nagyon elbűvölőnek bizonyult az "Admirális" című filmben.) Parancsára egész falvakat akasztottak fel és égettek fel, ahogy az SS-ről szóló filmekben is, a nőket és a gyerekeket istállókba zárták, és ÉLŐEN ÉGETTEK EL. Aztán ezeknek a gyerekeknek atyái fehér tiszteket öltek meg a legkegyetlenebb módon.
    Ki a hibás ezért?!
    Személy szerint magam is megtaláltam a választ erre a kérdésre. A XNUMX. század eleji orosz elit a hibás, amely a nyugati liberális irodalmat olvasva hirtelen "megtanult" élni, II. Miklós orosz császár a hibás, aki elárulta hazáját, először világháborúba sodorva, majd lemond a trónról. A bolsevikokat hatalomra juttató forradalom februárban kezdődött. És támogatta a nemesség és a burzsoázia zöme. Itt ők a hibásak.
    1. +21
      Augusztus 14 2016
      Én irkutszki vagyok, anyám Nyizsneudinszkból, apám Szljudjankából, persze, nem tudom, ki az a Kolcsak a filmből. Kolchak egy "véres ghoul", aki vérrel árasztotta el kis hazám.
      1. +2
        Augusztus 14 2016
        és előfordult, hogy a Forradalmi Bizottság és a Területi Bizottság ülésein javaslatot tettek arra, hogy egyik-másik nagytestű állatot csak azért engedjék szabadon, mert pénzzel, éjszakázással segítette valamelyiket.

        Ez nem a rabló Pugacsov, ezekre a dolgokra nem emlékszem.

        Kun Béla, Nyemcsenko, Uljanov, Ibraima, Lida, Gaven, Idrisov, Firdevs - Milyen orosz nevek állnak közel a szívhez.

        Ez a trükk az, hogy újbóli regisztrációra hívják meg, hogy később a fasiszták tömeges kiirtásra is használják. Különösen a Babi Yar-i mészárlás előtt. Ne higgy azoknak, akik a nácikat és a bolsevikokat egy párhuzamba állítják. Ez nem így van, mert a nácik saját érdekükben pusztítottak el idegen nemzeteket, a bolsevikok pedig a sajátjukat a Wall Street bankárjainak érdekében.
        Ez az oka annak, hogy 1941-ben hiány volt a hozzáértő parancsnokokból. Egyébként azokat az orosz tiszteket is lelövik, akik azért csatlakoztak a Vörös Hadsereghez, mert családjukat túszul ejtették, de kicsit később.
        1. 0
          21 december 2016
          és a nácik védték népeiket. gyerekeket küldtek a frontra. Hitlerék a bombák alá keretezték asszonyaikat és gyermekeiket, míg ők maguk a bunkerben bújtak el. enni és inni. és a nácik csak "idegen" népeket küldtek koncentrációs táborokba, vagy nem a sajátjukat rendelték el Sztálingrádban meghalni? éppen a Wall Street-iek kedvéért. Nos, a bolsevikok mentették meg az országot. és újjáéledt. és a fehér stréberek, hát ők kedvesek. eladták a cárjukat, nem a bolsevikokat. aztán bosszút álltak az IT-ért az orosz népen. mi köze a shoblának az emberekhez, miután a nyugati "barátoknak" mindent lengettek, amit a jövőbeli "egy és oszthatatlan"-tól akartak. a faq kedvéért háborút indítottak? ha ezek a ghoulok nem másztak volna ki a világba, nem lett volna terror és civil.
          1. +1
            21 december 2016
            Íme, mit mond erről Sztálin elvtárs

            Amikor a bolsevikok hatalomra kerültek, először mutatkoztak meg velük kapcsolatban
            lágyság ellenségeidnek. A mensevikek továbbra is legálisan és
            saját újságot adott ki. A szociálforradalmárok továbbra is legálisan léteztek és voltak
            az újságod. Még a kadétok is kiadták újságukat. Amikor a tábornok
            Krasznov ellenforradalmi hadjáratot szervezett Leningrád ellen, és a miénkben kötött ki
            kezében, akkor háborús körülmények között legalább bent tarthatnánk
            fogság, nem, mi; le kellett volna lőniük. És elengedtük
            "őszintén szólva." És akkor? Hamar kiderült, hogy ilyen lágyság
            csak aláássa a szovjet hatalom erődjét. Elkövettük azt a hibát, hogy megmutattuk
            hasonló szelídség a munkásosztály ellenségeivel szemben. Ha mi
            megismételte ezt a hibát, ellene bűncselekményt követtünk volna el
            a munkásosztálynak, elárulnánk az érdekeit. És hamarosan az lett;
            teljesen világos. Nagyon hamar kiderült, hogy mi; lágyabban kezeljük a mi
            ellenségek, annál nagyobb ellenállást tanúsítanak az ellenségek. Hamarosan a megfelelő SR-ek -
            Gotz és mások, valamint a jobboldali mensevikek Leningrádban szerveződtek
            a junkerek ellenforradalmi akciója, melynek következtében sokan meghaltak
            forradalmi tengerészeink. Ugyanaz a Krasznov, akit "ráengedtünk".
            becsületszó "megszervezte a Fehér Gárda kozákokat. Összeállt
            Mamontov és két évig fegyveres harcot vezetett a szovjet ellen
            hatóság. Hamar kiderült, hogy e fehér tábornokok háta mögött ügynökök állnak
            Nyugati kapitalista államok - Franciaország, Anglia, Amerika, valamint
            Japán. Láttuk, mekkorát tévedtünk, amikor gyengédek voltunk. Megkaptuk
            tapasztalatból, hogy ezekkel az ellenségekkel csak akkor lehet leküzdeni
            alkalmazza rájuk az elnyomás legkegyetlenebb politikáját."
            ("Beszélgetés Emil Ludwig német íróval" v.13 p.108.):
        2. 0
          21 december 2016
          a cár ("orosz tisztek" által) megdöntése után Oroszországnak nagyhatalomként nem lenne kilátása. A birodalom összeomlása szinte azonnal megkezdődött. ami amúgy is polgárháborúhoz vezetett volna.
    2. +19
      Augusztus 14 2016
      Hozzá fogom adni.
      A polgárháborúban a terror „piros”, „fehér”, „zöld” és „ezüstbíbor” volt, és nagyjából a szín nem számít. A barikádok minden oldalán oroszok voltak, és orosz vér ontott. A polgárháború tragédia, olyan tragédia, amelyben nincs igazság az igazsághoz. Amelyben az áldozat és a hóhér lehetett szomszéd, testvér, apa vagy fia.
      1. +22
        Augusztus 14 2016
        Idézet: Cat
        A polgárháború idején a terror „piros”, „fehér”, „zöld” és „ezüstbíbor” volt.

        A Szovjetunió kommunistái soha nem titkolták, hogy létezett egyszerre a fehérterror, az intervenciósok atrocitásai és a vörös terror.
        A kommunisták kórosan álnok ellenségei pedig mindig kidobják a történelemből a számukra előnytelen tényeket, a jótékonyakat pedig óriási méretekre duzzasztják.
        És náluk csak a vörös terror van, a bolsevikok ellenségei pedig „fehérek és bolyhosak”.
        1. +27
          Augusztus 14 2016
          Idézet a tatrából
          És náluk csak a vörös terror van, a bolsevikok ellenségei pedig „fehérek és bolyhosak”.
          Egyébként nagyon árulkodó a cikket illusztráló bizonyos D. Shmarin képe. Van egy kínai géppuskás is, aki úgy néz ki, mint egy gonosz ork; és egy elesett Vörös Hadsereg paraszt (kétségtelenül a bolsevikok erőszakkal mozgósították); és nyilvánvalóan szemita származású komisszár bőrdzsekiben és piros nadrágban. És fogságba esett ellenfeleik – mind egyként, megvilágosodott arcú mártírok – kétségtelenül „a fény harcosai”. Röviden: komplett klisékészlet liberális "történészektől".
          Elég, elegünk van ezekből a "kinyilatkoztatásokból", és 30 éve zúg a fülünk a "vörös terrortól". Mesélj inkább a fehérterrorról, a bejelentőkről és a "könnyezőkről", mert mint tudod, a vörösterror válasz volt a tömeges fehérterrorra. Ali elfelejtette, hány fehér ember pusztult el?
          Nagyon nem szeretem ezt az új hullámot az ún. „megbékélés”, mindez a megbékélés a bolsevikok újabb vádjával és „áldozataik” rehabilitációjával ér véget, függetlenül az utóbbiak valódi bűnösségétől. Tehát hamarosan rehabilitálják a vlaszovitákat, harcoltak a "véres sztálini rezsim" ellen, nem? Ha Szentpéterváron emléktáblát nyitnak Kolcsaknak, akkor az anyaország árulójának - Vlasov tábornoknak - megörökítéséig nem is egy lépés, hanem fél lépés van... "Overton ablak", te tudni.
          1. +7
            Augusztus 14 2016
            De mi van, a kínaiak nem a Cseka különleges egységeiben szolgáltak, és nem az oroszokkal szembeni különös kegyetlenségükről lettek híresek? Mi van, ez nem ugyanaz? Vagy a zsidók nem játszották a saját, különösen baljós szerepüket a forradalomban?
            1. avt
              +13
              Augusztus 14 2016
              Idézet: Szeder
              De mi van, a kínaiak nem a Cseka különleges egységeiben szolgáltak, és nem az oroszokkal szembeni különös kegyetlenségükről lettek híresek?

              nevető Ha a CHON-ról van szó, akkor ez nem a kínaiaké, hanem a nemzeti osztályok közül a lett részleg teljesített a legmenőbben. Teljes erővel és külön ezredek formájában a polgári frontok összes sorsdöntő szektorában a legdöntőbb pillanatokban feljegyezték. Ami a kínaiak kegyetlenségét illeti, nos, általánosságban elmondható, hogy ősidők óta felülmúlhatatlan mesterei a kifinomult kínzásnak, ami csak az ő verziójukat éri meg, amikor a patkány megeszik egy megkötözött élő embert kiutat keresve. Nos, ha hozzátesszük, hogy száz különböző, vagy akár harmada is dolgozott a kapitalizmus orosz építkezésein megfelelő körülmények között. Akkor miért kell csodálkozni azon, hogy örömmel és buzgalommal válaszoltak a felhívásra – „Aki senki volt, az lesz minden.”??
            2. +1
              Augusztus 14 2016
              Idézet: Szeder
              De mi van, a kínaiak nem a Cseka különleges egységeiben szolgáltak, és nem az oroszokkal szembeni különös kegyetlenségükről lettek híresek? Mi van, ez nem ugyanaz? Vagy a zsidók nem játszották a saját, különösen baljós szerepüket a forradalomban?

              A kínaiakkal kapcsolatban igazad van, de a zsidókkal kapcsolatban nem. Miért lettek hirtelen a zsidók a forradalom fő gonoszai? A helyzet az, hogy a cári időkben a zsidók nem rendelkeztek egyenlő jogokkal, és csak a különleges „települési sápadtság” zónájában éltek, és ez a diszkrimináció késztette a zsidó fiatalokat a forradalmi mozgalmakhoz való csatlakozásra, ezért a forradalmárok között sok volt a zsidó. . Igen, valóban sok zsidó volt a bolsevikok között, de nem mindenki. Például Sztálin.
            3. 0
              Augusztus 8 2017
              "... De mi van, a kínaiak nem a Cseka különleges egységeiben szolgáltak, és nem az oroszokkal szembeni különös kegyetlenségükről lettek híresek? Mi, nem így történt? Vagy a zsidók nem játszották el a sajátjukat saját, különösen baljós szerepe a forradalomban?

              És Kolcsaknál (beleértve a büntetőket is) a csehek szolgáltak. A Távol-Keleten a japánokat feljegyezték (természetesen önállóan, de kérésre és meghívásra). A "Wild" (bennszülött) osztály rendkívül leleplezően viselkedett. Ungernről úgy általában sok érdekesség jut eszedbe :). És a lappok? Mi a helyzet a kozák lányokkal, Krasznovával és Shkuroval? És mi a helyzet Dobor-Musznyickij karrierjével, a miénkkel, a tiéddel és a lengyelekkel? Tulajdonképpen a lengyel ulánok (ezek viszont kiesnek a körből, már a "pasifikációban" megjegyezték)? Szemléltető példákat idézek a fehér oldalról.
              És Leonyid Zinkovszkij (más néven Ljovka Zadov) a Makhno-nál?

              Ebben a helyzetben valahogy ne törődj a nemzetiséggel, itt nem ez a fő.
          2. 0
            Augusztus 14 2016
            és a fehérek elég fehérek és bolyhosak a hazudáshoz, légy éber már hyutyat Vlasov, hogy meszeljen
          3. 0
            Augusztus 15 2016
            Elég jó. Ezért emlékműveket állítanak Kolcsaknak, és emléktáblákat függesztenek fel Mannerheimre, Panwitzra és Shkurora. Aztán csodálkoznak - honnan van az embereknek ekkora gyűlölete az "elit" iránt...
        2. avt
          +8
          Augusztus 14 2016
          Idézet a tatrából
          A Szovjetunió kommunistái soha nem titkolták, hogy létezett egyszerre a fehérterror, az intervenciósok atrocitásai és a vörös terror.

          jó Pontosan ! Amellett, hogy az imperialista háborút áthelyezték a Civilbe, és saját himnuszukban, az Internacionáléban, őszintén meg is ígérték -,, Földig romboljuk az erőszak egész világát, és akkor felépítjük az új világunkat, aki senki volt. , mindene lesz. "És ami jellemző - nyertek! A tömegek követték őket, de hova lett az egész értelmiség, hogy a frontvonal a proletárköltő unalomtól kiáltó "Kernyőjében" mulatott - "Vihar ! Hamarosan vihar jön!"? wassat A mostani fehérkezűek erre nem is fognak gondolni, hát ők is ugyanolyan típusú okosok.
          Idézet LazyOzzytól
          Kolchak egy "véres ghoul", aki vérrel árasztotta el kis hazám.

          A-i-i-i-i! Most már nincs benne a „trendben”, hogy valahogy az „Admiral” című filmet kellene cukrosra venni elsődleges forrásnak. wassat De komolyra fordítva a szót, akkor a cseheknek még számlát kell bemutatniuk a vlagyivosztoki útjukról, száz 68-asért kavartak útközben a civil lakossággal.
        3. +1
          Augusztus 14 2016
          A Szovjetunió kommunistái soha nem titkolták, hogy létezett egyszerre a fehérterror, az intervenciósok atrocitásai és a vörös terror.
          A kommunisták kórosan álnok ellenségei pedig mindig kidobják a történelemből a számukra előnytelen tényeket, a jótékonyakat pedig óriási méretekre duzzasztják.
          És náluk csak a vörös terror van, a bolsevikok ellenségei pedig „fehérek és bolyhosak”.

          hiba a TERRORT "pirosra", "fehérre" és egyébre osztani...
          volt egy terror - tisztán nemzeti .... az OROSZ elitet, az orosz nemzet színét elpusztították ....
          emlékezni kell arra, hogy KI volt akkor a védelmi népbiztos, vagyis Trockij, akinek parancsa nélkül egyetlen büntetőakciót sem hajtottak végre ... ezért a Leninre, Dzherzsinszkijre és másokra való hivatkozások másodlagosak ...
          emlékezni kell arra is, hogy kik töltöttek be akkoriban vezető pozíciókat a Csekában és a végrehajtó bizottságokban, és ezek túlnyomórészt radikális russzofób cionisták...
          ne keverje össze őket a hétköznapi zsidókkal, akik szintén a vörös terror alá kerültek anélkül, hogy elfogadták volna a forradalmat ...
          ezért a „fehér terror” és a „vörös terror” is ugyanannak a tervnek a lényege – az orosz nemzet megsemmisítése, amelyet a Nyugat kezdeményezett....
          1. +4
            Augusztus 14 2016
            Idézet: Azazel
            ..megsemmisült az OROSZ elit, az orosz nemzet színe...

            Ki az "orosz nemzet színe"? Nyikolaj Romanov koronás középszerűség? Homoszexuális Felix Jusupov? Vagy "sárga veszély" Renenkomf? Vagy az "őrült mollah" Posztovszkij, aki az orosz hadsereg, a Gárdahadtest színét űzte német géppuskákba? Vagy talán a Golicinok, Trubetszkojok, Scserbatovok, Obolenszkijek, Dolgorukovok, Seremetyevek, Orlovok, Novoszilcevok grófok – akik Párizsban és Berlinben ültek, és várták, hogy néhány jobbágyuk a lasszóra hozzon másokat?

            Nagyon kényelmes volt nekik az orosz nép nyakán ülni, és nem akartak leszállni.
            1. +8
              Augusztus 14 2016
              Idézet: Alexey T. (Oper)
              Homoszexuális Felix Jusupov?

              Vagy a népbiztos (geek) Jezsov, aki megtér a fiúk iránti szerelme vizsgálata közben.
              Idézet: Alexey T. (Oper)
              Nagyon kényelmes volt nekik az orosz nép nyakán ülni, és nem akartak leszállni.

              Trockij, Szverdlov, Kamenyev, Buharin.
              Külföldön nem ültek ki, felgyűrték az ingujjukat a tisztásra.
              Egyenesen dolgoztunk, időben TISZTÍTAM őket.
              Különben Oroszországot boldogítanák az oroszoktól.
              1. +1
                Augusztus 14 2016
                Idézet: tundra
                Vagy a népbiztos (geek) Jezsov, aki megtér a fiúk iránti szerelme vizsgálata közben.
                Egyenesen a fiúkhoz? És a végén megkapta, amit megérdemelt a "szerelméért".

                De a Golitsinok és a hozzájuk hasonlók külföldre menekültek, és onnan mindent megtettek népükért és hazájukért.
                Idézet: tundra
                Külföldön nem ültek ki, felgyűrték az ingujjukat a tisztásra.
                Egyenesen kidolgozva

                Kidolgozott, nem kidolgozott, de munkájuk gyümölcsét (és nemcsak Sztálin idejében helyreállította és fejlesztette az országot) a modern Oroszország ma is élvezi.
                1. +5
                  Augusztus 14 2016
                  Idézet: Alexey T. (Oper)
                  Kidolgozott, nem kidolgozott, de munkájuk gyümölcsét (és nemcsak Sztálin idejében helyreállította és fejlesztette az országot) a modern Oroszország ma is élvezi.

                  Trockij, Szverdlov, Buharin, Zinovjev munkájának gyümölcse? Nos, nos, látom, hogy igazi liberális vagy a 90-es évekből, nem fogsz sírni minden igazi leninistáért.
                  Ezt fejlesztették ki
                  igen, ha csak az ideiglenes fogolytáboruk nem fingott volna, nem lenne Oroszország mint állam.
                  És te furcsa ember vagy, moisleninisták nélkül nem lenne államunk.
                  Végül is politikai tisztekhez mentek a Kulikovo mezőn, Borodinóban és Alekszandr Nyevszkijnél nevető
                  Hol vannak nélkülük Oroszország megmentői.
                  1. +1
                    Augusztus 14 2016
                    Idézet: tundra
                    Trockij, Szverdlov, Buharin, Zinovjev munkájának gyümölcse?

                    Pontosan. Mert minden későbbi bűnük ellenére éppen ezek az emberek álltak a szovjet államiság eredetéhez, amelyen a modern Oroszország államisága alapul, bárhogyan is próbálják tagadni a liberálisok.
              2. 0
                Augusztus 14 2016
                sajnálom, hogy Sztálin nem ölte meg őket korábban
          2. +3
            Augusztus 14 2016
            Idézet: Azazel

            hiba a TERRORT "pirosra", "fehérre" és egyébre osztani...
            volt egy terror - tisztán nemzeti .... az OROSZ elitet, az orosz nemzet színét elpusztították ....
            emlékezni kell arra, hogy KI volt akkor a védelmi népbiztos, vagyis Trockij, akinek parancsa nélkül egyetlen büntetőakciót sem hajtottak végre ... ezért a Leninre, Dzherzsinszkijre és másokra való hivatkozások másodlagosak ...
            emlékezni kell arra is, hogy kik töltöttek be akkoriban vezető pozíciókat a Csekában és a végrehajtó bizottságokban, és ezek túlnyomórészt radikális russzofób cionisták...
            ne keverje össze őket a hétköznapi zsidókkal, akik szintén a vörös terror alá kerültek anélkül, hogy elfogadták volna a forradalmat ...
            ezért a „fehér terror” és a „vörös terror” is ugyanannak a tervnek a lényege – az orosz nemzet megsemmisítése, amelyet a Nyugat kezdeményezett....

            Az orosz nemzet színe? Az orosz nemzet teljes színe elpusztult az első világháború mezején. És azok a tisztek és nemesek, akik Kolchakért és Wrangelért harcoltak, állatokká változtak.
            Ha érdekli, olvassa el a fehér tisztek atrocitásait a polgárháborúban. Semmiben sem különböztek a bolsevikoktól.
        4. +13
          Augusztus 14 2016
          Egyetértek, közel 100 év után összehasonlíthatjuk a vörös és a fehér történelmet. De hol az igazság....., hol az igazság....... Valószínűleg valahol a közepén.
          Például a lányom ez év májusában. iskolából jött, és elkezdte mesélni, hogy milyen becsületes, tisztességes stb. stb. fehér tisztek. Több saját példát hozott fel a fehérterrorról, köztük családja példáját is.
          Két nappal később a gyerek hozott nekem egy fénymásolatot a tanári kézikönyvből, ahol jelölővel kiemelték, hogy a fehér tisztek becsületesek, tisztességesek stb. A gyermekem naplójában pedig egy bejegyzést hagytak, aminek rövid jelentése ez volt: nehogy becsapjam a gyerekemet az EEG-jével, hogy vegye a fejét.
        5. +7
          Augusztus 14 2016
          Egyetértek tatraval.Hozzáteszem.
          Kedves kollégák. Nem akartam részt venni a vitában, mert megbeszélni a szovjetellenességgel – csak a szívet tépni. De elolvastam a cikket, és megértettem, mire van szükség. Nos, ítélje meg maga, aki linkel. Értelmiségiekről - neurasztén írókról. Az érzelmekről és a műalkotásokról.
          Idézetek. Egyelőre nem lehet pontosan megbecsülni áldozatainak számát.: ez a legóvatosabb becslések szerint 12-20 ezer fő; Maximilian Voloshin szerint, 1920/1921 telére. 96 ezret lőttek le; 100-150 ezer főre becsülik.
          A lelőtt emberek teljes száma szerint keringő A pletykák szerint hihetetlen számokat ér el: Feodosia városában - több mint 2000 ember, Szimferopolban - több mint 5000 stb.

          Illessze be a cikkbe a lelkes szovjetellenes Milgunovot. Könyvében végig ezt írja: pletyka, pletyka, pletyka
          És egy bizonyos Zinaida Borisova, a Frunze M. V. Samara Ház-Múzeum vezetője azt állította, hogy a bolsevikok megfulladtak a Krímben - 200 000 fehér tiszt. "Ezeket a tiszteket szörnyű módon végezték ki, mondja a nagymama. "A tengerparton épültek, mindegyiket kővel a nyakába akasztották, és tarkón lőtték." Képzelj el egy képet - 200 ezer ember (a város azonos lakossága) épült a tengerparton, és mindenkinek követ kell kötnie a nyakába, és tarkón kell lőnie. Ennyi embert kell ebben bevonni, mennyi kötél, kötél stb. fel kell készülni a kövek felakasztására. És milyen mentalitású lehet az ember, hogy ennyi embert lelőjön.

          Mit vagytok ti, hackek, 25 évnyi mocskos hatalmatokkal nem tudtok találni vagy legalábbis gyártani (mint a katyni ügyben) a terrort megerősítő dokumentumokat. Miért alapszik minden megjegyzése érzelmeken és műalkotásokon?
          És én így válaszolok neked: minden szemeted térdig fél a hasmenéstől, hogy az orosz nép egyszer felébred és kérdezd meg. Ezért növényeket és gyárakat fog kérni a Romanovok Sándoroktól és Sándoroktól, a földet pedig, ahogy Kolcsak akarta, Blackberrytől és a teterin hadnagyoktól.
          Állítsa be a hátrányokat. A tőled származó hátrányok melengetik a lelkemet.
          Üdvözlettel
          1. avt
            +4
            Augusztus 14 2016
            Idézet: mrARK
            Mit vagytok, hackek, 25 éven át a mocskos hatalmatokat nem találták meg

            És nem keresték. A kutatáshoz támogatást nem fizetnek. Itt vannak a 90-es években megnyitott Gulag archívum dokumentumai, tehát a dokumentumok beszerzésére szolgáló űrlapokon NEM EGY Mlechenosvanidze és még azt is ijesztő, hogy a Szolzsenyicin név nem találkozik kezdőbetűkkel. kérni
            Idézet: mrARK
            vagy legalábbis gyártsa (mint a katyni ügyben) ezt a terrort megerősítő dokumentumokat.

            Akarsz egy viccet? A DAM hivatalosan is átadta az úgynevezett Katynnal kapcsolatos büntetőper több kötetes példányát, a lengyelek azonosították ezeket az iratokat az újonnan vert emlékezetük intézetében, és ..... TITKOS ZÁRÁST VÉGREHAJTÁK A DOKUMENTUMOKHOZ VALÓ SZABAD HOZZÁFÉRÉST BIZTOSÍTVA. OROSZORSZÁGBÓL KÜLDVE! wassat
            Idézet: mrARK
            Miért alapszik minden megjegyzése érzelmeken és műalkotásokon?

            Nos, miért csak a művészet? A fő forrás számukra egy amerikai munkája, nem is emlékezett a vezetéknevére, aki gondosan és körültekintően összeszedett mindent, és következtetett az áldozatok számára, beleértve az úgynevezett sztálini terrort is ...... szerint polgári korszakból származó bevándorlók közvélemény-kutatása!
      2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. +5
      Augusztus 14 2016
      Volt alternatívája ezeknek a lövöldözéseknek és kivégzéseknek?
      Mindenkit hazaengedni és beállni az "ötödik oszlop" soraiba?
      Küldjenek ki mindenkit külföldre, hadd álljanak be a külső ellenségek seregeinek és a "száműzetésben lévő orosz kormánynak" a soraiba?
      Mindenkit zárkába, kemény munkába ültetni, hogy a háború alatt elszegényedett ország további veszteségeket szenvedjen?

      A kivégzések kegyetlenségét és a hóhérok promiszkuitását azonban nem igazolom....
      1. +12
        Augusztus 14 2016
        A vörösöket elkapták és nagyon sokáig elengedték. Ha jól emlékszem, elkapták Kornyilovot, Denyikint, és még valakit, és egy tiszt becsületszavára szabadon engedték őket, hogy ne harcoljanak a vörösök ellen. De sajnos nem a tisztek voltak azok. Ugyanazok az árulók voltak, akik megdöntötték a királyt, és a polgárháború szakadékába taszították az országot. A háború fő oka ezek a tisztek voltak, akiket a vörösök kezdetben elengedtek és megbocsátottak. Valaki akár többször is
      2. +1
        Augusztus 14 2016
        Idézet: DanSabaka
        Volt alternatívája ezeknek a lövöldözéseknek és kivégzéseknek?
        Mindenkit hazaengedni és beállni az "ötödik oszlop" soraiba?
        Küldjenek ki mindenkit külföldre, hadd álljanak be a külső ellenségek seregeinek és a "száműzetésben lévő orosz kormánynak" a soraiba?
        Mindenkit zárkába, kemény munkába ültetni, hogy a háború alatt elszegényedett ország további veszteségeket szenvedjen?

        A kivégzések kegyetlenségét és a hóhérok promiszkuitását azonban nem igazolom....

        Ha a szavaid nem mentségül szolgálnak a hóhéroknak, akkor mi van?
      3. +6
        Augusztus 14 2016
        Alternatív megoldásként olvassa el az események kortársának, Ivan Szergejevics Smelev regényét, „A halottak napja” címmel. A mű műfaja realizmus, de hitelességében nagyon ijesztő.
        1. 0
          Augusztus 14 2016
          Idézet Romantől
          Alternatív megoldásként olvassa el az események kortársának, Ivan Szergejevics Smelev regényét, „A halottak napja” címmel. A mű műfaja realizmus, de hitelességében nagyon ijesztő.

          Köszönöm, elolvasom.
      4. +1
        Augusztus 14 2016
        Mindazonáltal a lövöldözésnek véget kell vetni.
    4. +12
      Augusztus 14 2016
      Sokat tudok hozzátenni Kolcsakról is, mint például a japokról, vagy bármely más uralkodóról és tábornokról, akiket most egyesek megpróbálnak kifehéríteni.
      A vörösök persze sok vért is ontottak, olykor ártatlanul. De a Vörösök akcióiban legalább egy kis logikát találhatunk. Persze a vörösök között voltak bûnözõk, de ez egy ilyen idõszak volt, mindenféle kisemberek találkoztak, és a büntetlenség rettegésre adott okot. De a vörösök kezdetben meglehetősen "barátságosak" az ellenfeleikkel, és sokáig megbocsátanak nekik. Egészen addig, amíg a fehérek el nem kezdték tehetetlenségükből terrorizálni a hétköznapi lakosságot, és főleg azokat, akik a vörösöket támogatták.
      Egyébként a zsidók, akiket szeretnek véres kísértetnek festeni, többnyire olyan állampolgárok, akik Ukrajna területén éltek. Mintha az ukrán nép egy részének modern mentalitása az őseitől származna.
      De később a vörösök mégis foglalkoztak a ghoulokkal, és a legtöbbjüket közvetlenül az áldozataik után küldték
      1. +2
        Augusztus 14 2016
        Szibéria egy teljesen más bolygó.
        Ennek a területnek a fejlődése némileg másképp zajlott, mint Közép-Oroszországban.
    5. L42
      +15
      Augusztus 14 2016
      Dédnagyapám mesélte, hogy egy faluban élt, most a Kemerovói körzet, és megpróbáltak erőszakkal mozgósítani a Kolcsak hadseregbe. A falut körbevették a kolcsak katonák, és minden fegyvertartásra képes férfit a területi központba hajtottak, az eskü letétele előtt gyakorlati gyakorlaton vettek részt, hetente kétszer-háromszor a fészerük mellett, ahol laktak, autóval elmentek. be a szakadékba és lelőtték az embereket.Egyenként vagy két-három,öt fős csoportokban.Az öregek elmagyarázták,hogy az eskü letétele után őket is le kell lőni.Az összes katonát vérrel akarták megkötni. hogy ne lehessen menekülni.A falusi srácok napokig sokkos állapotban voltak,majd éjszaka megtévesztve az őröket és megkockáztatva,hogy lelövik,elmenekültek.Visszatértek a faluba.Korkapták amit tudtak és elmenekültek a tajgára.Másnap az egész falu megkapta Kolcsaktól.És a srácok két hónapig bujkáltak a tajgában.Aztán beálltak a Vörös Hadseregbe.A dédapa nem volt párttag,egy közönséges paraszt.
    6. -15
      Augusztus 14 2016
      Örményországból származom, a vörös terrorról elmondom, hogy Örményországnak a jereváni bolsevikok és kemalisták közötti felosztása után százakat csaptak agyon fejszével a városi börtönben, hangsúlyozom a nemzeti felszabadulás hősei közül SZÁZOK Örményország és az első köztársaság államférfiainak mozgalma, bár amikor lemondtak hatalmukról és átadták Örményországot a bolsevikoknak, Örményország kormánya memorandumot írt alá a bolsevikokkal, hogy ne üldözzék az első független örmény köztársaság vezetőit. 1921 februárjában felkelés Örményországban és a vörösök kiűzése Jerevánból. Csak 1921 közepére sikerült a bolsevikoknak leverniük az örmény nép felkelését. Ter-Harutyunyan, ismertebb nevén Garegin Nzhdeh, akit a helyiek annyira nem kedveltek a fórumkommunisták tagjai.És hogyan, hogy merészel kezet emelni a szentre, a 11 Vörös Hadseregre és a kommunistákra.Ezért impotens dühében ez az igazán nagy ember, aki sokat tett Szülőföldjéért, most azzal vádolják őket, hogy „együttműködnek velenácik", most nem vádolhatják nacionalizmussal és a szovjet rendszer aláaknázásával, mert ez az aláásás úgyis megtörtént!
      1. +16
        Augusztus 14 2016
        Idézet: Szeder
        Ezért impotens dühében ezt a valóban nagyszerű embert, aki sokat tett szülőföldjéért, most azzal vádolják, hogy "együttműködik a nácikkal".
        Bla bla bla .. A bolsevikoknak nem kellett megalapítaniuk a szovjet hatalmat Örményországban és csatlakozniuk az Unióhoz. Ha csak az örményeket hagynák szemtől szembe nemzeti államukban a törökök ellen, na látod, most már nem volt, aki "kommunista atrocitásokról és szovjet megszállásról" kiabáljon. Fizikailag senki.
        1. +1
          Augusztus 14 2016
          Idézet Ami du peuple-tól
          Idézet: Szeder
          Ezért impotens dühében ezt a valóban nagyszerű embert, aki sokat tett szülőföldjéért, most azzal vádolják, hogy "együttműködik a nácikkal".
          Bla bla bla .. A bolsevikoknak nem kellett megalapítaniuk a szovjet hatalmat Örményországban és csatlakozniuk az Unióhoz. Ha csak az örményeket hagynák szemtől szembe nemzeti államukban a törökök ellen, na látod, most már nem volt, aki "kommunista atrocitásokról és szovjet megszállásról" kiabáljon. Fizikailag senki.

          Hát persze, én egyedül maradtam volna.És az, hogy ezeket a törököket a bolsevikok felfegyverezték és Örményországba uszították őket, nem számít, mintha meg sem történt volna.És nem a te dolgod döntsd el, hogy lesz-e örmény nép vagy sem, több évezred óta vannak örmény népek.
          1. +10
            Augusztus 14 2016
            Idézet: Szeder
            És az a tény, hogy ezeket a törököket a bolsevikok felfegyverezték, és ők uszították őket Örményországba, nem számít, mintha ez meg sem történt volna
            Hú .. És 1915-ben a bolsevikok is uszították a törököt? Nos, mikor végeztek tömegesen az oszmánok?
            Idézet: Szeder
            És nem te döntöd el, hogy lesz-e örmény nép vagy sem, az örmény nép több évezred óta létezik.
            Nos, igen, és mindannyian a nagy örményektől származtunk. nevető
            1. -13
              Augusztus 14 2016
              Mindannyian a mai Kenya, Etiópia és Szomália területén élt Australopithecus leszármazottai vagyunk több millió évvel ezelőtt, és ha valami részeg örmény hülyeségeket beszél, akkor ennek az opusznak a fórumra való felhelyezése nem tisztel meg téged.
              Ami a bolsevikok által felfegyverzett és felbujtott kemalistákat illeti, az 1920 őszi eseményeket érintettem, 1915-ben a bolsevikoknak nem volt államhatalmuk, és nem tudtak segíteni senkinek. Ami pedig az 1915-ös népirtást illeti, minden nemzetnek volt ilyen tragikus helyzete. A történelem pillanatai, az arab krónikás A 13. század azt írta, hogy a mongolok a bagdadi megrohanáskor emberi fejekből hatalmas piramist raktak le, jóval Tamerlane előtt, és ez a krónikás bölcs szavakat írt, hogy ezt a tényt meg kell fordítani népem történetében. , mert az örök bánat és az áldozatok emlékeztetője megbéklyózza és gyávává teszi népemet.
              1. +12
                Augusztus 14 2016
                Idézet: Szeder
                a krónikás bölcs szavakat írt, hogy ezt a tényt meg kell fordítani népem történetében, mert az örök szomorúság és az áldozatok emlékeztetője megbéklyózza és gyávává teszi népemet.
                Vas logika. Vagyis emlékeztetni a 15. évi népirtásra nem comme il faut, de azzal vádolni a bolsevikokat, hogy összejátszanak a törökkel az örmények elpusztítása érdekében, ez normális. Nos, igen, ugyanakkor Örményország "legjobb fiait" - a dashnakokat - irányították. Végül is hogyan lehet összehasonlítani több száz nacionalista halálát orosz bolsevikok kezéből néhány millió-két egyszerű ember halálával a törököktől? Kétségtelenül sokkal súlyosabbak a "véres kommunista rezsim" örmények elleni bűnei.
                1. +1
                  Augusztus 14 2016
                  A népirtás állandó emlékeztetése nem vezetett és nem is fog semmi jóra, valamint több száz örmény kivégzése 1920-ban, erről csak a cikk kapcsán írtam, hogy megmutassam, a bolsevikok nemcsak a Krím-félszigeten örököltek, mindenhol feljegyezték, hova lett a lábuk!És a 13. századi arab történésznek teljesen igaza van - ha nincs küzdelem és folyton sírás, akkor ez már teljes népleépülés, kell emlékezz erre, de ne sírj állandóan.
                  1. +3
                    Augusztus 14 2016
                    Idézet: Szeder
                    ha nincs küzdelem és folyton sírás van, akkor ez már teljes népleépülés

                    Itt kaptuk az örmény mészárlás évfordulóján,
                    plakátok, emlékszünk, hogy nem bocsátunk meg.
                    Hazájukba mennének, és plakátokkal rohangálnának.
                    És olyan, mintha az oroszok megvágták volna, és nem mentették volna meg őket.
                  2. +6
                    Augusztus 14 2016
                    náci kollaboráns.
                    Miután Adolf Hitler hatalomra került Németországban, Nzhdeh elkezdte létrehozni a Hitler-barát Csegakron szervezetet az örmény diaszpórában, valószínűleg egy politikai párt, egy terrorszervezet és egy vallási szekta kereszteződéseként. 1942-ben személyesen Berlinbe ment, hogy lerója tiszteletét a Führer előtt, majd hozzálátott egy örmény légió létrehozásához a Wehrmacht részeként. Ebben Drastamat Kanayan, ismertebb nevén Dro tábornok volt a segítségére. Ahogy Eric Feigl osztrák történész is rámutatott írásaiban, Dro 1942 decemberében látogatást tett Himmlernél. „Dro-nak megvolt a gyakorlata és tapasztalata, hogy lelkiismeret-furdalás nélkül öljön, ami nagyon erős benyomást tett Himmlerre” – mutat rá Eric Feigl. – Sem Dro, sem Himmler nem zavarta, hogy ők maguk küldtek embereket a halálba. Körülbelül 30 XNUMX örmény válaszolt Dro felhívására, és csatlakozott a nácikhoz.”
                    Drastamat Kanayannak sikerült kibújnia bűneiért: Németország feladása után az Egyesült Államokba költözött, és Bostonban fejezte be napjait, Garegin Nzhdeh sorsa másként alakult. 1944-ben ismét Bulgáriába költözött, remélve, hogy itt „lefedik” múltbeli érdemeiért. De a náci bűntársat letartóztatták és átadták a szovjet parancsnokságnak. Nzhdeh-t 25 év börtönbüntetésre ítélték 1920-ban és 1921-ben végzett tisztogatásai miatt, és 1955-ben halt meg a Vladimir Centralban.

                    Forrás: https://versia.ru/v-rossii-geroiziruyut-nacistskix-prestupnikov
          2. +5
            Augusztus 14 2016
            Idézet: Szeder
            a bolsevikok felfegyverezték őket, és ők uszították Örményország ellen - ez nem számít, olyan, mintha meg sem történt volna. És nem te döntöd el, hogy lesz-e örmény nép vagy sem, az örmény nép volt a környéken több évezreden keresztül.

            Az örmény nép lehetett.
            Csak hát Örményország állam nem olyan lenne, mint a régi időkben.
            Lesznek Törökország és Irán tartományai, amelyeket örmények maradványai laknak.
            Ne felejtsd el, hogy államiságodat Oroszországnak köszönheted.
            A PRO Urartura pedig nem kell emlékezni arra, hogy honfitársai mennyire szeretnek.
            Urartu volt és nem Örményország.
            Senkinek sem jutna eszébe rómainak nevezni a modern olaszokat, kivéve RIMA lakóit.
            HOGY A ZSIDÓK ÉS AZ ÖRMÉNYEK IS KÖTELEZETTE AZ ÁLLAMISÁGOT Oroszországnak és a Szovjetuniónak.
            Ahogy a mondás tartja, ne tégy jót, nem lesz rossz.
            Ja, és elfelejtettem a csontfejeket.
        2. +7
          Augusztus 14 2016
          Idézet Ami du peuple-tól
          Itt nem volt szükség arra, hogy a bolsevikok megalapítsák a szovjet hatalmat Örményországban és csatlakozzanak az Unióhoz.

          Itt nincs igazad, nem Örményországnak.
          És Erivan tartomány.
          Később ők kapták meg Örményországot köztársaságként a bolsevikok kezétől.
          AS és kostryulegolovye.
        3. 0
          Augusztus 14 2016
          Az örmények nagyon hasznos haderőt jelentettek Oroszország számára.
          Különösen nagy befolyásos és vállalkozó szellemű "kémcsapat" volt a Perzsiával és Törökországgal vívott háborúkban.
      2. +10
        Augusztus 14 2016
        örmény
        Kik * dashnakok * és ideológiai platformjuk nagyon jól látható. Valamilyen oknál fogva a nácik mindig mindenkit hibáztatnak, és utálnak mindenkit, aki nem akarja megosztani az ideológiáját. A dashnakok felépítették * nagy Örményországot *, és egyszerűen elpusztították azokat, akik nem értettek egyet. Nemrég Jerevánban a nacionalisták ismét teljes * dicsőségükben * mutatkoztak meg, amikor orvosi segítséget kértek, és túszul ejtettek orvosokat a * mentőautóból *, akik azért érkeztek, hogy megmentsék a betegeket a terroristák között.
        És nem kell ügyetlen népirtásról beszélni, hazudtál, ahogy sokaknak sem, akik szimpátiát akarnak kelteni a nyílt banditák iránt, akik tudnak szlogenben beszélni és egyben rabolni, ez egy remek rabló képesség. és egy szadista és egyben a lelátóról beszélnek a politikáról.
        És írd meg az igazat a nemzeti felszabadítókról, a dashnakok egyetlen sikeres * katonai * eredménye az OROSZ családok elpusztítása a Kaukázuson.
        1. -15
          Augusztus 14 2016
          Idézet: Vaszilij50
          örmény
          Kik * dashnakok * és ideológiai platformjuk nagyon jól látható. Valamilyen oknál fogva a nácik mindig mindenkit hibáztatnak, és utálnak mindenkit, aki nem akarja megosztani az ideológiáját. A dashnakok felépítették * nagy Örményországot *, és egyszerűen elpusztították azokat, akik nem értettek egyet. Nemrég Jerevánban a nacionalisták ismét teljes * dicsőségükben * mutatkoztak meg, amikor orvosi segítséget kértek, és túszul ejtettek orvosokat a * mentőautóból *, akik azért érkeztek, hogy megmentsék a betegeket a terroristák között.
          És nem kell ügyetlen népirtásról beszélni, hazudtál, ahogy sokaknak sem, akik szimpátiát akarnak kelteni a nyílt banditák iránt, akik tudnak szlogenben beszélni és egyben rabolni, ez egy remek rabló képesség. és egy szadista és egyben a lelátóról beszélnek a politikáról.
          És írd meg az igazat a nemzeti felszabadítókról, a dashnakok egyetlen sikeres * katonai * eredménye az OROSZ családok elpusztítása a Kaukázuson.

          A dashnakok, nacionalisták teljesen szovjet klisék, mint egy pártgyűlésen.Minden nemzetnek joga van a függetlenséghez, és a dashnakok éltek ezzel az örmény nép jogával.
          Ami pedig az oroszok örmények általi meggyilkolásáról szóló opuszát illeti - nem akarom megcáfolni a megalapozatlan vádakat, az örmény hadsereg tiszteinek több mint fele 1918-1920 között orosz nemzetiségű volt, és úgymond nyugodtan figyelték. ahogy az örmények "vágták" az oroszokat és nem csináltak semmit. fickó
          1. +8
            Augusztus 14 2016
            Az örmény nacionalisták ma azt próbálják bebizonyítani az oroszoknak, hogy nem csak arra kell figyelniük, hogy az "örmény hős", Garegin Nzhdeh oroszokat ölt, de még "csodálni" is kell ezt - elvégre ezt "azért tette". Örményország érdekében."
            Ebben az esetben az oroszoknak egyszerűen magukra kellene hagyniuk egy ilyen fasiszta országot, és nem kell továbbra is forrásokat költeniük annak ellátására és a szomszédok elleni agresszió tényleges támogatására. (Egyébként a Dashnaktsutyun pártot és a fasiszta gengsztereket nemrégiben jegyezték fel JEREVÁNBAN) Lesz bíróság és remélem beforrasztják őket, hogy a legtöbb ne kényeztesse magát.

            Az örmények, ha olyan „nagyok”, maguk is foglalkozzanak a nem örmény lakosságtól olyan „hősök” által „megtisztított” terület védelmével, mint Garegin Nzhdeh, és maguk foglalkozzanak szomszédaikkal. csináld ezt? Hogy az örmény fasiszták ilyen „hőstetteit” egy idő után már a területükön érjék?
            Szerencsére nem minden örmény fertőzött meg a náci NJJ ideológiájával, így azt gondolhatjuk, hogy Örményország felépül ebből a fertőzésből, és a szó teljes értelmében szövetségessé válik, nem pedig az örmény közösséget szem előtt tartva. Az Egyesült Államok és általában a Nyugat, ahol mindenféle NJJ van hatalmon.
      3. A megjegyzés eltávolítva.
      4. +3
        Augusztus 14 2016
        Persze lehet egyoldalúan megközelíteni ezt a témát, és mindent egy oldalról hibáztatni. Sajnos Örményország felosztását maguk az akkori örmény vezetők provokálták ki. Annyi piszkos trükköt csinált a vörösökkel, hogy egyszerűen nem akartak belekeveredni. A törököknek az örményekkel ellentétben sikerült megközelítést találniuk a vörösök felé, és jövedelmező együttműködési lehetőségeket kínáltak nekik. Az örmények (na jó, az akkori uralkodóik) túl arrogánsan viselkedtek, és túl sokat akartak. Valójában meg is fizették az árát. A dashnakok egyébként az azeriekkel általában modern konfliktust rendeztek. Nyilvánvaló, hogy a konfliktus gyökerei mindkét oldalon rejlenek, de számomra úgy tűnik, hogy minden azeriek lemészárlásával kezdődött Bakuban, a dashnakok által. És akkor indulunk...
      5. +4
        Augusztus 14 2016
        A nemzeti felszabadító mozgalom hősei - így hívják a dashnakokat a modern Örményországban??? Szegény Örményország. A nagy gazemberek, akik részt vettek a karabahi háború kirobbantásában, korunkban nem találhatók meg. Örményország a 18. században szinte függetlenné vált, és mit csináltak kedvenc hazafiai? Vérrel leverték a szovjet felkelést, lerombolták a muszlim falvakat, és kiűzték onnan az egész lakosságot. Háborút indítottak Törökországgal, vereséget szenvedtek, emberek ezreit ítélték halálra és szenvedésre, sok területet elvesztettek, és gyorsan elhalványultak az óceán túloldalán. És meg tudja mondani, hányan vettek részt az úgynevezett "nép" antibolsevik felkelésben?
      6. avt
        +2
        Augusztus 15 2016
        Idézet: Szeder
        Örményországból származom, a vörös terrorról elmondom, hogy Örményországnak a jereváni bolsevikok és kemalisták közötti felosztása után százakat csaptak agyon fejszével a városi börtönben, hangsúlyozom a nemzeti felszabadulás hősei közül SZÁZOK Örményország mozgalma és az első köztársaság államférfiai,

        Wai Mae! Te nem mondasz igazat Pachamnak!?? Meg is ették, és nem sütötték meg! wassat ezért feldarabolták, hogy ne harapjon le wassat ááááááá! Ara! Van valami fejlődési késéssel, vagy egy képzési kézikönyv az USA Nagykövetségétől. Oroszországban ez a 80-as évek végi, 90-es évek eleji hülyeség már nem gurul, már nagyon sok teljesen elfogulatlan történész dolgozott valódi nyilvánosságra hozott dokumentumokkal, így ez csak az eksztázisba őríti a várost.
        Idézet: Szeder
        Garegin Nzhdeh,

        Amely valójában a németek hátában lógott Honvédő Háborúnk idején, de ravaszul - Nansen útlevéllel, például menekülttel és szükségtelenül ingadozóval, de amely a törvényszék döntése alapján és minden "tehetetlen rosszindulat" nélkül "pontosan azért
        Idézet: Szeder
        "együttműködés a nácikkal"

        megkapta a kifejezést, és úgy tűnik, a Vlagyimir Központban rohant, de nem volt mögötte szuperkomoly kampány, és Sztálin vagy amnesztiát akart adni neki, vagy amnesztiát adott neki. Nos, nem emlékszem pontosan, de valószínűleg déli irányba akartam használni a kapcsolatait, és beleegyezését adta. Sztálint akkor érdekelte a Levant. Igen, Nzhdeh meghalt, mielőtt Örményországba ért volna. jó! Őszintén örülök ! Mivel folyamatosan írok ide mindazoknak, akik különösen makacsul keresik a "testvéri népeket" és más "szövetségeseket" az újonnan megszületett "uniós államok" személyében - MINDEN új állam a volt szovjet köztársaságokból épül fel az elitjük kizárólag nacionalista alapon és Oroszországgal szemben.Különböző intenzitású, de nacionalizmuson.MINDEN!Csak Oroszország próbál még birodalmi projektet építeni, ami független állam létének a lényege.
  2. +3
    Augusztus 14 2016
    De mi lett később Kuhnnal és Zemljacskával?
    1. +17
      Augusztus 14 2016
      A Kreml falához temették el a később kisebb pártállásokat betöltő, idős kort megélt honfitársnőt, akinek valódi neve Zalkind, nem Szamojlova.
      Kun Béla a krími kivégzések után erőteljesen részt vett a nemzetközi forradalmi tevékenységben (a Magyar Tanácsköztársaság), sokat dolgozott a Kominternben, ami tönkretette, a trockisták melegágya volt, Sztálin szinte mindenkit lelőtt, őt is.
      Mindazok a krími véres események, amelyek ezeknek az elvtársaknak a vezetése alatt történtek, valódi ghoulok tevékenysége, ez a mészárlás nem fér bele semmiféle osztálydefinícióba és elméletbe, ilyenkor egyértelműen érezhető a kénszag, és a Sátán vigyorgása.
      1. +5
        Augusztus 14 2016
        Idézet beaver1982-től
        a Kreml fala mellett temették el

        Nem, befalazták a hamut a falba.
    2. +7
      Augusztus 14 2016
      Idézet tőle: dmi.pris
      De mi lett később Kuhnnal és Zemljacskával?

      Miből gondolod? Úgy tűnik, a vidéki asszony természetes halállal halt meg, bár haláláig rágalmazást firkantott.
  3. +6
    Augusztus 14 2016
    MINDIG a felfordulások során előtérbe kerül mindenféle szellem (mindegy, hogy "piros" vagy "fehér"), ami hipnotikusan hat másokra, emberi megjelenésük elvesztésére kényszerítve az embereket.
    - a Magyar Szocialista Köztársaság aktív alakja.
    A megbukott magyar Lenin, egy etnikai zsidó és református fia; Magyarországon vesztett, A LÉLEKBŐL Kun Béla bosszút állt az ellenségeken Oroszországban.
    1. -1
      Augusztus 14 2016
      Igen, nem álltak bosszút senkin. Ezek voltak a polgárháború túlkapásai
  4. +7
    Augusztus 14 2016
    Vidéki asszony, Kun Béla, Dzerzsinszkij... egyetlen orosz név sem. És lelőttek minket, oroszokat.
    1. +4
      Augusztus 14 2016
      Vidéki asszony, Kun Béla, Dzerzsinszkij... egyetlen orosz név sem. És lelőttek minket, oroszokat.


      Az oroszokat lelőtték az oroszok. Közönséges katonák. A lövészosztagok tagjainak neve már nem ismert. Nos, kiadták a parancsokat...
    2. +2
      Augusztus 14 2016
      Kolchakot, Wrangelt és egy csomó különbözőt, az angoktól a japánokig, és egyetlen orosz vezetéknevet sem, hanem hétköznapi embereket lőttek le.
      Lát egyet azok közül, akik szívesen szerepelnének a Kolchak bandában, hétköznapi embereket vágva, elégetve és megölve?
    3. +7
      Augusztus 14 2016
      Kolchak, Wrangel, Anhalt-Zerbst Sophia Frederick Augustus (II. Katalin), Carl Peter Ulrich (III. Fedorovics Péter). Nagyon gyakran "orosz" név))))

      Az antiszemitizmus nehezedik az agyadra? Régóta szedett gyógyszert?
  5. +14
    Augusztus 14 2016
    Sok mindent írtak a Krím-félszigeten történtekről, és néhányan, akik nem nélkülözik az irodalmi adottságokat, nagyon *élénkén* leírták. Ez csak az a tény, hogy az írók kényelmesen éltek a Krímben Wrangel alatt * kihagyva *, így, de valójában miért kezdődött a terror? Amikor a fehérterrort indokolják, mindig a Krímre hivatkoznak, nem figyelve arra, hogy Wrangel alatt mindennaposak voltak a kivégzések és a kivégzések. Ekkor érte a rémület * tigriseket * és a kultúra többi * hordozóját * ​​ekkor támadt fel a zörej. OROSZORSZÁG szinte minden régiójában így volt, hogy a fehérek hogyan folytatták * belpolitikát * a magukat később * OROSZ FÖLD sójának * nevezők többsége számára, nem váltott ki sem kritikát, sem elutasítást, mert borzasztó volt, majd megbüntették * feldühödött tömeg *.
    A terrort végrehajtókat amennyire ismert, megkérdezték * és sokakat le is lőttek, bármennyire is bújtak * evolúciós * szlogenek mögé, Hruscsov alatt kezdték el rehabilitálni őket.
    Manapság, amikor emlékműveket állítanak és táblákat akasztanak fel a nyíltan árulóknak és szadistáknak, a * VÖRÖS TERROR * -ra való hivatkozás ürügynek * fehéreknek * tűnik. Ma már nem is említik, hogy az ideiglenes, a cár letartóztatása után megkezdődött OROSZORSZÁG feldarabolása, amiért lerombolták a hadsereget és az államapparátust, majd OKTÓBER-i hatalomvesztés után POLGÁRHÁBORÚT robbantottak ki. .
    1. +1
      Augusztus 14 2016
      Te, kedves Vaszilij, felejtsd el, hogy azoknak, akiket "fehéreknek" neveznek, nem kevésbé volt joguk Oroszország sorsáról dönteni, mint ellenfeleiknek. És felajánlották ennek a megoldásnak az egyetlen békés változatát – az alkotmányozó nemzetgyűlési választást. A bolsevikok nem értettek egyet a békés lehetőséggel.
      1. +6
        Augusztus 14 2016
        Idézet a baudolinótól
        az alkotmányozó nemzetgyűlési választások

        A SPIT az ön "fehérje" volt az alkotmányozó nemzetgyűlésben.
        Az amerikai Kolchak egyes tagjai pedig különös kegyetlenséggel gyilkoltak.
        1. +1
          Augusztus 16 2016
          Idézet a tatrából
          Idézet a baudolinótól
          az alkotmányozó nemzetgyűlési választások

          A SPIT az ön "fehérje" volt az alkotmányozó nemzetgyűlésben.
          Az amerikai Kolchak egyes tagjai pedig különös kegyetlenséggel gyilkoltak.

          - és hol vannak a "kommunisták gonosz ellenségei"
          - e nélkül egyetlen megjegyzése sem volt
          - Őszintén szólva csalódott vagyok szomorú
      2. +6
        Augusztus 14 2016
        bodo
        Az alkotmányozó nemzetgyűlés tagjai * komuchot * hoztak létre, és olyan rettegést szabadítottak fel, hogy * cinkosok * lőni kezdték őket. A * komuch * utolsó tagjait Kolcsak emberei ölték meg, mert még ők sem bírták az ilyen szadizmust. Egyébként a hírhedt bárkák, amelyeket a foglyokkal együtt vízbe fulladtak, * találmány * * komuch *. Csak a wrangeliták ismételték meg az uszályok elsüllyesztését a foglyokkal együtt, majd saját szadista bohóckodásaikat a VÖRÖS HADEREDÉNEK tulajdonították.
      3. +6
        Augusztus 14 2016
        Idézet a baudolinótól
        Te, kedves Vaszilij, felejtsd el, hogy azoknak, akiket "fehéreknek" neveznek, nem kevésbé volt joguk Oroszország sorsáról dönteni, mint ellenfeleiknek. És felajánlották ennek a megoldásnak az egyetlen békés változatát – az alkotmányozó nemzetgyűlési választást. A bolsevikok nem értettek egyet a békés lehetőséggel.

        Összekevertél valamit? A bolsevikok, ellentétben politikai ellenfeleikkel, valódi tervet javasoltak az ország és gazdaságának reformjára, amely a helyi szovjetekben bennük bízó emberek túlnyomó többségének kívánságain alapult.
        És konkrétan mit javasoltak a szocialista-forradalmárok, mensevikek és kadétok? Tud legalább egy olyan valós programot megnevezni ezeknek a pártoknak a gazdaságának reformjára, hangsúlyozom - valósra, amely valós eredményeket hozna, és egyben megfelelne a lakosság többségének?
        1. +3
          Augusztus 14 2016
          Idézet: Alexey T. (Oper)
          amely a helyi szovjetekben beléjük bízott emberek túlnyomó többségének kívánságain alapult.

          A többség pedig Szentpéterváron és Moszkvában élt.
          Minden megismétlődött 91 csomó moszkvai gapotában az egész ország nevében, ez az ország összeomlott.
          Ó, a fenébe is, úgy érzem, a fővárost kínai típusú fallal kellene körülvenni.
          És bevezetni a vízumot.
          Néhány szerencsétlenség onnan, az ország számára.
          1. +1
            Augusztus 14 2016
            Idézet: tundra
            A többség pedig Szentpéterváron és Moszkvában élt.

            Valószínűleg nem jártál jól az iskolában. Ezért semmit sem hallottak a „szovjethatalom diadalmeneteként” elhíresült történelmi időszakról, amikor szó szerint néhány hónap alatt a szovjet hatalom vértelenül megalakult a köztársaság szinte minden ipari és mezőgazdasági központjában.

            Különben nem írnának ilyen hülyeségeket...
            1. -1
              Augusztus 14 2016
              Idézet: Alexey T. (Oper)
              A szovjet hatalom diadalmenete

              Csak nem vagyok olyan naiv, hogy 100%-ig higgyek a történelemkönyveknek.
              A történelmet egyébként a győztesek írják, ugyanazokban a tankönyvekben, amelyekről szó volt, a szovjetekről bolsevikok nélkül.
              Azt tudom tanácsolni, hogy figyelmesebben tanulmányozza át az anyagi részt.
              És gondolkodj, gondolkodj és próbálj logikus következtetéseket levonni, bár az elv szerint, hogy kinek jó
              Ne legyél olyan, mint a beszédes madarak.
              És szovjet politikai tisztek.
              1. -2
                Augusztus 15 2016
                Idézet: tundra
                Csak nem vagyok olyan naiv, hogy 100%-ig higgyek a történelemkönyveknek.
                Ennek a történelmi korszaknak a létezését egyetlen józan történész sem tagadja.

                Idézet: tundra
                ugyanezekben a tankönyvekben röviden szó esett a bolsevikok nélküli szovjetekről.
                Ezt nem mellékesen emlegették, mindenhol közvetlenül és nyíltan írták: a bolsevikok, miután átvették a hatalmat a Szovjetek II. Összoroszországi Kongresszusától, felkérték minden politikai ellenfelüket, hogy osszák meg velük a hatalmat és a felelősséget. az ország reformjának folyamata.
                A baloldali SR-ek kivételével mindenki megfázott és félrelépett, magára hagyva a bolsevikokat és szövetségeseiket, hogy harcoljanak az éhezés, a pusztítás és az állami alkalmazottak szabotálása ellen.

                Idézet: tundra
                És gondolkodj, gondolkodj és próbálj logikus következtetéseket levonni,
                Ha most gondolkodnál és levonnál logikus következtetéseket, soha nem írnád le azt a hülyeséget, amivel itt beszélsz.

                Idézet: tundra
                bár az elv szerint kinek haszna van belőle

                Először is, egy szilárd államhatalom előnyös magának az embereknek.
    2. +1
      Augusztus 14 2016
      A * tiligence * ihlette. Van egy epizód a sorozatban az ISAEV-ről, amikor Blucher a japán hírszerzés képviselőjével beszélget, és megkérdezi, miért utálja annyira az OROSZOKAT, vajon a sérülés miatt. A japánok azt mondták, hogy a sántaság annak a következménye, hogy egy moszkvai professzor megvert, mert nem volt ideje megmosni a lányát.
      Japánban egyébként valamikor az OROSZ BIRODALOM haditengerészetének bázisa volt, és a tisztek semmivel sem viselkedtek jobban a japánokkal, mint manapság az amerikaiakkal.
      1. +3
        Augusztus 14 2016
        Érdemes-e szépirodalmat idézni
        1. +1
          Augusztus 15 2016
          hapfri.
          Miért ne? Hiába olvasom az apologétákat * az elnyomott parasztság harcosait * és az ideológiai * a szabad emberért harcolókat * nem találok dokumentumokat, minden írókra és * a WB vagy az USA képviselőinek * véleményére * abszolút hivatkoznak. igazság, vagy utalások arra a tényre, hogy valaki látott vagy hallott valamit.
  6. +17
    Augusztus 14 2016
    Több százezer megsemmisített tiszt!? Még egy vyser! Mint fentebb megjegyeztük, a tartalékos és a nyugdíjas tisztek mozgósítása, valamint a katonai és speciális iskolai tisztek korai végzése után a tisztikar létszáma elérte a 80 ezer főt. A háború alatt mintegy 220 ezer zászlós csatlakozott hozzá. A háború során a tisztek vesztesége elérte a 71 298 főt 35, ebből legfeljebb 20 ezren tértek vissza szolgálatba (sebek, agyrázkódások, betegségek stb. kezelése után)36. Így az orosz hadsereg tisztikarának létszámát 1917 októberére 250 ezer főben lehet elfogadni ezer szurony, 21714 ezer szablya, 40 hadtestben egyesülve. Wrangelnek sikerült megvalósítania a lehetetlent... A kiürítést a Krím összes kikötőjébe szétszórva november 22-2-án több mint 4 ezer katonai és civil menekültet sikerült kitelepítenie a Krímből. November 12-án az utolsó transzport az utóvéddel kihajózott a Krímből. Ez az esemény hosszú évekre a polgárháború hivatalos végét jelentette. http://militera.lib.ru/h/savchenko_va/16.html
  7. +11
    Augusztus 14 2016
    Nyomorúságos egyéni cikk a "fehér és bolyhos" fehérgárdisták dicsőítésének jegyében. Meghatóak a kivégzettek száma – és honnan van a nudista M. Volosin 96 ezer? Csak Koktebelben, vagy az egész Krímben? A cikk elején látható kép degenerált vörösökkel és nemes fehérekkel jól illusztrálja egyéni karakterét. A szerző valószínűleg az 1989-es modell "Sparkjában" készített egy cikket, de csak most tette közzé.
    1. +3
      Augusztus 14 2016
      Idézet: Aviator_
      Nyomorúságos egyéni cikk a "fehér és bolyhos" fehérgárdisták dicsőítésének jegyében.

      A VO-ról szóló mai cikk jól illeszkedik ehhez a cikkhez https://topwar.ru/99247-s-vozvrascheniem-belaya-armiya-chernyy-baron.html#
      Nagyon tanulságos.
  8. +6
    Augusztus 14 2016
    A cikk jó. Keveset írtak az 1920-21-es krími eseményekről, mégis ez hazánk egyik tragikus lapja. Kun Béla és Zemljacska valójában társadalmi alapon követett el népirtást. Népirtás az emberek ellen, akik hittek a bolsevik Frunze szavában, és azt várták, hogy békében éljenek egy új országban. De nem tudták, hogy ez az ország, amelyet a bolsevik elit képvisel, úgy döntött, hogy megölik őket. Ráadásul a túlélők vallomása szerint a gyilkosságokat gyakran rablások és kínzások kísérték. Sok szó esett már az oldalon a vörös-fehér terrorról, de a lényeget nem mondták el - a fehérterror a vörössel ellentétben nem volt értelmes célzott politika. A fehérváriak nem rendelkeztek a Népbiztosok Tanácsának „A vörös terrorról” szóló rendeletéhez hasonló programdokumentummal. Dél-Oroszországban a fehérterror csak a bolsevik aktivistákat és cinkosaikat érintette, az ítéleteket bírósági határozattal hozták meg, nem, voltak vörösek meglincselésének esetei is, de főleg ott, ahol ezeket a vörösöket a lakosság elleni erőszak jellemezte. vagy elfogott fehérek. Ha már Szibériáról beszélünk, akkor itt az annenkovi kozákok és a hozzá hasonló vezérek félig anarchista bandák voltak, és őszintén szólva az a véleményem, hogy ezeket a gazembereket, akik összetévesztették az orosz népet a bolsevikokkal, fel kellett volna akasztani. Ahogy egyébként, és Krasznov, aki elárulta Oroszországot "kozákjai" kedvéért. Anélkül, hogy lekicsinyelném irodalmi tehetségét, azt kell mondanom, hogy a kommunizmushoz és a bolsevikokhoz való hozzáállásom ellenére abszolút igazságosnak tartom a törvényszék 1946-os ítéletét.
    1. +4
      Augusztus 14 2016
      Olvassa el Venus "Háború és emberek (Tizenhét hónap a drozdovitákkal)" című könyvét. Hogyan bántak az elfogott Vörös Hadsereg katonáival.
    2. +1
      Augusztus 14 2016
      Idézet: Teterin hadnagy
      Népirtás az emberek ellen, akik hittek a bolsevik Frunze szavában, és azt várták, hogy békében éljenek egy új országban.

      Csak valamiért a főhadnagy elvtárs (és biztos vagyok benne, hogy az egyik bajtársa) nem írja, hogy Frunze nagyon konkrét feltételekkel ultimátumot ajánlott fel a fehéreknek, amelyek be nem tartása esetén a legszigorúbb intézkedések vártak. bűnös. A fehérek parancsnoksága pedig nem volt hajlandó teljesíteni ezeket a feltételeket, és nem fogadta el az ultimátumot. Tehát mit követelnek a vörösök?

      Idézet: Teterin hadnagy
      A fehérváriak nem rendelkeztek a Népbiztosok Tanácsának „A vörös terrorról” szóló rendeletéhez hasonló programdokumentummal.
      Rángatózás. A „vörös terrorról” szóló rendelet kevesebb mint három hónapig volt érvényben, és 5. szeptember 1918-én jelentették be, 6. november 1918-án már törölték.
      1. +7
        Augusztus 15 2016
        Kedves Alekszej, olvastad Frunze táviratának szövegét? Ha igen, akkor nem szabad elfelejteni, hogy a "legszigorúbb" intézkedésekről nem is szólt - Frunze felajánlotta a megadást azoknak, akik a Vörös Hadsereg ellen harcolnak. Felmerül a következő kérdés: mi közük volt Wrangel hadseregéhez a tanároknak, orvosoknak, egyetemi tanároknak, tiszteknek, akik az első világháborúban epaulettet kaptak, és nem harcoltak a fehér mozgalomban, valamint a Krím lakosainak? A krími terror idején őket ölték meg, azokat az embereket, akik azt hitték, hogy az RSFSR lehet a hazájuk.
        A rendelettel kapcsolatban - meg tudná adni a vörös terrorról szóló rendeletet hatályon kívül helyező dokumentum dátumát és számát? Ha igen, akkor elárulom, nekem személy szerint mindegy, hogy mennyit cselekedett, csak az számít, hogy a „népi” kormány nyíltan a terrort hirdette politikájának, túszejtésre szólított fel és „a vezetők bosszúján” alapuló gyilkosságok. A világtörténelemben ez egy olyan eset, amelynek nincs analógja – a hatóságok törvényességre és legitimitásra hivatkozva nyíltan terrorra szólítottak fel.
        U.i.: Az "elvtárs" kapcsán tévedsz - én negatívan viszonyulok a kommunizmushoz és a baloldali mozgalomhoz is. Tisztelem és emlékszem azoknak az embereknek a bravúrjára, akik megállították a nácizmus támadásait a Nagy Honvédő Háború alatt - mind a katonák, mind a tisztek, mind a hátországban dolgozók -, de én hazámnak nem a Szovjetuniónak, hanem Oroszországnak tekintem.
  9. +5
    Augusztus 14 2016
    Megjegyzést hagyott egy P.A. Wrangelről szóló cikkben. Nem ismétlem itt, a téma közel van, de egy másik cikkhez tartozik. Elnézést kérek a sietségért!
    Csak annyit tudok hozzátenni az elmúlt 60 év magaslatából, hogy a polgárháborúban mindenki veszít, és a győztesek táborában csak a "tisztátalanok" és konkrét képviselői győznek.
  10. +2
    Augusztus 14 2016
    A cikk címképe nagyon mulatságos volt. Főleg a létrehozás dátuma!
    D. Shmarin. A Krím tragédiája. Fehér tisztek kivégzése 1920-ban. 1989
  11. +8
    Augusztus 14 2016
    Dédnagyapám, nagybérlő, jómódú ember, a lányával, a nagymamámmal és a munkásokkal otthagyták a fehéreket, mert öt fia a Vörös Hadseregben volt.A fehérek sokakat lelőttek... A dédapámat is keresték , de ment előre .. Megtalálták a nagymamámat .. Lőni akartak .. De az emberek védekeztek, azt mondták, hogy ez egy munkás...
    1. +4
      Augusztus 14 2016
      Hogy mi várt Oroszországra a fehérek győzelme esetén, azt ékesen bizonyítja az a törvény, amelyet 24. november 1919-én fogadtak el egy rendkívüli értekezleten a dél-oroszországi fegyveres erők főparancsnoka, azaz Denikin alatt. Meghatározta a kormány belpolitikáját a fehérek várható polgárháborús győzelme után. E törvény szerint mindazok, akik vétkesek a szovjet hatalomátvétel előkészítésében, akik ennek a hatalomnak a feladatait végrehajtották, vagy e feladatok végrehajtásában közreműködtek, valamint azok, akik részt vettek "a Párt nevű közösségben". kommunisták (bolsevikok), vagy egy másik társadalomban, amely a szovjetek hatalmát létrehozta a szolga ., a sol. és a kr. képviselők", „az állam minden jogától való megfosztása és a halálbüntetés”.
      1. +5
        Augusztus 14 2016
        Figyelembe véve, hogy e dokumentum elfogadásáig a bolsevikoknak sikerült az „osztályharc” álcája alatt vért önteni szinte egész Oroszországon ártatlan emberekre, világossá válik, mi vezérelte e törvény szerzőit. PS És a bolsevikok megbüntetése mellett a fehérek legalizálják a föld úgynevezett "fekete újraelosztását" és a parasztokra hagyják.
        1. +2
          Augusztus 14 2016
          Megint hazugság.
          Aki egész Oroszországot vérrel borította, az a fehérek.
          Emlékeztessen arra, hogy Shkuro és Mamontova kozákok hadjáratot indítottak, hogy aztán a konvoj a zsákmánnyal 40 mérföldre nyúlt el?
          Tehát nem a szegényeket rabolták ki, mit vegyenek el tőlük, kirabolták a sajátjukat, a gazdagokat, kirabolták a templomokat, miért hazudozol folyton? Ez Denikin emlékirataiból van ...
          1. +6
            Augusztus 15 2016
            Hazugság, azt mondod? Olvassa el azoknak az emlékiratait, akik 1919-ben Harkovban éltek, amikor a mániákus Saenko ott működött. A kínzásról és a túszejtésről. És igen, Saenko, ő volt a harkovi cseka vezetője. Vagy azt mondod, hogy ezek találmányok, és Saenko a "kapitalizmus bérbeadója" volt? És mi a helyzet a túszok meggyilkolásával Pjatigorszkban 1918-ban? A meggyilkoltak nem követtek el bűncselekményt, nem is harcoltak a „szovjet hatalom” ellen, és nem is próbáltak harcolni. És szerinted a fehérek követték el Jaroszlavl tüzérségi lövését? Mamontov kozákjait nem igazolom és nem is fogom, de szeretném emlékeztetni, hogy ugyanabból a Denikin visszaemlékezéséből az következik, hogy Mamontov visszatérésekor az elfogott Vörös Hadsereg katonáiból és önkéntesekből egy egész Tula gyalogos hadosztály alakult. általa. És mellesleg valami számomra érthetetlen értékrended van: az előző posztban írtam a terrorpolitikáról és a bolsevikok által elkövetett gyilkosságokról, válaszul pedig a rablásokról írsz... Személyesen , számomra az emberi élet összemérhetetlenül nagyobb érték, mint a Mamontov-féle kozákok maguk mögött húzott ezüst- és tenyészállomány.
          2. +1
            November 16 2016
            És előtte mi történt? A Vörös Gárda rablásai, az atamán hatalom megsemmisítése, a falusi jurták földjeinek nem lakók általi felosztása, a felvidékiek provokálása kozák családok lemészárlására. Miután 1918 telén a kozákok feladták a frontot, vérfürdőt rendeztek nekünk, kezdve az öregeink kiirtásával. Milyen reakcióra számítottál? Maguk provokáltak, aztán persze jött a válasz. Viszont mit beszélek, kozákok vagyunk, elvégre a fogalom zoológiai
  12. +1
    Augusztus 14 2016
    Tekintettel arra, hogy a vörös terror február 17-én kezdődött (a balti flotta és a szentpétervári rendőrség tisztjei), nem lehet hazudni, hogy ő volt a válasz.
    1. +6
      Augusztus 14 2016
      Miféle hülyeség? Talán a Pugacsov-felkelést a vörös terrornak fogja tulajdonítani?
    2. +11
      Augusztus 14 2016
      Tekintettel arra, hogy a vörös terror február 17-én kezdődött (a balti flotta tisztjei és a szentpétervári rendőrség).... Vagyis az Ideiglenes Kormány első összetétele idején .. és csak a bolsevikok vettek részt a hadjáratban .. Az Ideiglenes Kormány első vezetője, G. E. Lvov herceg egy megrögzött bolsevik ...
    3. +6
      Augusztus 14 2016
      De semmi, hogy a bolsevikok kerültek hatalomra október 17-én?
    4. +7
      Augusztus 14 2016
      Milyen harangtoronyból esett le - februárban 17 bolsevik volt Oroszországban (a vezetőik) - nem volt Lenin száműzetésben, Sztálin száműzetésben Turukhanszkban (mint mindenki más - emigráció vagy száműzetés, börtön). Az okos embert az különbözteti meg, hogy először meggondolja, mit mondjon, aztán mondja
      1. +3
        Augusztus 14 2016
        A kristálypékeknek nem kell okosnak lenniük, és az igazság nem érdekli őket – mitológiájukat be kell tolniuk a tudatunkba.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
  13. +7
    Augusztus 14 2016
    Van egy Melgunov könyvem, szóval olvasás után égnek áll a hajad, de érdekes módon kétségek merülnek fel az igazságot illetően. Minden leírt, valaki szavaiból és természetesen a szovjet rezsim iránti rosszindulattal telített. Általában nincs különösebb hit, ahogy Volosin szavai is, mi maradt akkor a „véres” Szovjet-Oroszországban?

    Maximilian Voloshin szerint 1920/1921 telén. 96 ezret lőttek le; 100-150 ezer főre is becsülik1. És ez csak a halott.
    1. +7
      Augusztus 14 2016
      Melgunov és Volosin, olyan kicsinyes hazudozások, nos, mit szólnak a VÖRÖS TERROR áldozatainak számához. Itt van Szolzsenyicin Shalamovval és családjával, itt van, igen, igazi * igazmondók *, milliókról vezettek elszámolást, és ilyen részletesen, ott égettek egy milliót, ott fulladtak meg egy milliót és ilyesmi .
    2. +1
      Augusztus 14 2016
      Hát igen. Amikor egy személy olyan eseményeket ír le, amelyeknek kortársa volt, ez általában bizalmat kelt.

      De ha belegondolunk, milyen információkkal rendelkezhetett ezekről az eseményekről, és mit NEM, sokkal világosabbá válik. Volosin nyilvánvalóan olyan pletykákat gyűjtött, amelyeket az egyik nagymama a legjobb képzelete szerint elmesélt a másiknak.
  14. +6
    Augusztus 14 2016
    lőttek egy kicsit (((végre a pokolba kellett küldeni az összes harangozót! Igen, majdnem ott felejtettem a JELENLEGI amerikai seggnyalókat is
  15. +5
    Augusztus 14 2016
    17-ben a korrupt elit eltávolította a császárt a hatalomból, de veszített az „Isten választottjaival szemben". I. V. Sztálin eltávolította az „Isten választottjait" a kormányról és újjáépítette a Birodalmat. Meggyilkolása után az „Isten választottjai" Hruscsov vezetése ismét megragadta a pozíciókat, enyhén szólva a hitokráciáról éneklő Gorbacsov angolszász ügynöknek sikerült tönkretennie az országot Jelcin ügynökének segítségével.És megint spirálba megy a történelem. valahányszor az oroszok engednek valakinek a hívásának, ezen mindig kilóg az "Isten kiválasztottjainak" a füle. Talán itt az ideje, hogy mindent leköpjünk és a saját eszünk szerint éljünk? Ott minden nélkül.
    1. -1
      Augusztus 14 2016
      Igen... főleg, ha követed néhány fordulatodat, akkor valahogy nélküled vagyunk... nélküled, mert nem érted, mi történt, válassz el egyet a másiktól, rossz helyen keresd a tetteseket.
      Pontosan úgy, ahogyan Saska Jakovlev egy rossz emléknek hagyta... egy szélhámos, egy ideológus, megsebesült a színfalak mögött, Amer hírszerzésének szolgálatában...
  16. +5
    Augusztus 14 2016
    A forradalom a legvégső eszköz, amelyet csak akkor lehet használni, ha maga a vak vagy bűnöző kormányzat taszítja az embereket erre a szörnyű veszélyre, ezekre a véráramokra. Ez most nálunk is így van? Lelkiismeretem szerint azt gondolom: nem úgy, még nem. Ahol még van legalább némi, bármennyire csekély lehetőség a kulturális munka folytatására, az elképzelések megvalósításáért folytatott kulturális küzdelemre, ott a forradalomra való felhívás vagy a legnagyobb komolytalanság, vagy szándékos bűn. "Eredet"
    1. -3
      Augusztus 14 2016
      Idézet: Erősség
      A forradalom a legvégső eszköz, amelyet csak akkor lehet használni, ha maga a vak vagy bűnöző kormányzat taszítja az embereket erre a szörnyű veszélyre, ezekre a véráramokra.



      Ostobaság! Minden forradalom lábai egy domb mögül nőnek ki.
      1. +1
        Augusztus 14 2016
        Idézet: Tizenharmadik
        Ostobaság! Minden forradalom lábai egy domb mögül nőnek ki.

        Hülyeség. Ha magán az országon belül nem alakultak ki a megfelelő feltételek (amikor a felsők nem tudnak, az alsók pedig nem akarnak), egyetlen külföld sem tud semmit tenni, még akkor sem, ha ezermilliárdokat önt be az országba.

        Tehát minden forradalom gyökerei kizárólag magában a társadalomban vannak.
        1. +4
          Augusztus 14 2016
          [idézet = Alekszej T. (Opera)] Ha az országon belül nem alakultak ki a megfelelő előfeltételek (amikor a felsőbb rétegek nem tudnak, de az alsóbb rétegek nem akarnak), egyetlen külföld sem tud semmit tenni, még akkor sem, ha trilliókat önti az országba [/ quo

          Az Orosz Birodalom forradalom belső előfeltételei kívülről meglehetősen megerősödtek.
          1. +1
            Augusztus 14 2016
            Idézet: Tizenharmadik
            Az Orosz Birodalom forradalom belső előfeltételei kívülről meglehetősen megerősödtek.

            Több mint 100 éve keresnek olyan dokumentumokat, amelyek megerősítenék ezt az összeesküvés-elméletet, de eddig nem találtak semmit.

            És nem fogják megtalálni. Mivel ennek az elméletnek a támogatói nem vesznek figyelembe egy döntő tényezőt - a burzsoázia egy kialakult osztályának Oroszországban való jelenlétét, amely kétségbeesetten törekedett a politikai hatalomra.

            Gondoljunk csak bele: az emberek mindent elértek az életben, kerestek sok pénzt, tekintélyt, nevet, ugyanakkor nincs lehetőségük legalább minimálisan befolyásolni az állam kül- és belpolitikáját.

            És ezeknek az embereknek egyáltalán nem volt szükségük külső támogatásra a forradalomhoz - ők maguk készek voltak lerombolni az államot és a hatalmat, hogy magukhoz ragadják az ország irányítását.
            1. +1
              Augusztus 14 2016
              Idézet: Alexey T. (Oper)
              Idézet: Tizenharmadik

              Hát nem éppen az egykori politikai tiszt, volt egy ilyen élősködőnk a szolgálat alatt.
              Mindenkit megkapott a mutációjával, most virágzik, rohadt burzsoá.
              Szorgalmas s \ n dobásokért egészséges legyen.
              És hogyan énekelt 81-ben, miközben öklével a mellkasát verte.
              1. -1
                Augusztus 14 2016
                Idézet: tundra
                Hát nem éppen az egykori politikai tiszt, volt egy ilyen élősködőnk a szolgálat alatt.
                Mindenkit megkapott a mutációjával, most virágzik, rohadt burzsoá.


                Ott turkált a kutya.. Osztálygyűlölet. Ő virágzik, és te proletár vagy, a span értelmében?)))
                1. +1
                  Augusztus 14 2016
                  Idézet: Tizenharmadik
                  Roletárium, repülés értelmében?)

                  Igen, nem vagyok repülésben, mindenem megvan, hála Istennek.
                  Csak kollégák, hírek peradayut.
                  Idézet: Tizenharmadik
                  osztálygyűlölet.

                  És úgy látom, teljes mértékben támogatod az ilyen ideológiaiakat. Te is ezek közé tartozol?
                  A helyzet az, hogy valamikor olyan szépen énekelt,
                  minden ország proletárjairól.
                  És most, anélkül, hogy az alkalmazottainak lelkiismeret furdalása lett volna, elfelejt fizetést fizetni.Az élet megtanított arra, hogy az olyan emberek, mint te és a miénk, elárasztanak, sokat kiabálnak mindenféle szlogenekkel és minél többet kiabálnak, annál több gazember kiderülhet, hogy.
                  1. 0
                    Augusztus 14 2016
                    Idézet: tundra

                    És most, anélkül, hogy az alkalmazottainak lelkiismeret furdalása lett volna, elfelejt fizetést fizetni.Az élet megtanított arra, hogy az olyan emberek, mint te és a miénk, elárasztanak, sokat kiabálnak mindenféle szlogenekkel és minél többet kiabálnak, annál több gazember kiderülhet, hogy.

                    Mi a szóban forgó cikk
        2. 0
          Augusztus 14 2016
          Idézet: Alexey T. (Oper)
          Ha az országon belül nem alakultak ki a megfelelő feltételek (amikor a felső nem tud, de az alsó nem akar),

          Igen, a cionista szlogenjeiddel, már elfáradtál.
          Mit idézel itt a VKPB történetéből, a komszomoli múltból, a sajátodat nem tudod elfelejteni.
          85 éves korodig kiváló karriert csináltál volna magadnak.
          Csakúgy, mint egy törött lemez betöltve.
          1. 0
            Augusztus 14 2016
            Idézet: tundra
            Igen, a cionista szlogenjeiddel, már elfáradtál.
            Mit idézel itt a VKPB történetéből, a komszomoli múltból, a sajátodat nem tudod elfelejteni.



            "Cionista szlogenek" ... Csoda, a szlogenek rovására hallgatnál))) Tájékoztatásul, amikor a VKPB szinkronizált, 7 éves voltam))) Szóval elnézést, megkaptad az ujjad a fánklyukban)))
            1. 0
              Augusztus 14 2016
              Idézet: Tizenharmadik
              Csoda, a szlogenek rovására elhallgatnál)

              De hogy melyikünk a csoda, ezt még ki kell deríteni.
              És nem kell piszkálni, nem tereltem veled disznót.
          2. +2
            Augusztus 15 2016
            Idézet: tundra
            Igen, a cionista szlogenjeiddel, már elfáradtál.

            Nagyon… mondjuk így – furcsa embernek kell lenni ahhoz, hogy tagadja, hogy a forradalom (és minden forradalom) gyökerei pontosan magában a társadalomban rejlenek. És lehetetlen kívülről forradalmat bevezetni, amit az egész világtörténelem többször is bebizonyított.

            Ami a cionista jelszavakat illeti, valószínűleg egy "szörnyű titkot" árulok el előtted - a cionizmus fő célja nem a világuralom, hanem Izrael állam felépítése. A cionizmusnak pedig egyszerűen nincsenek és soha nem is voltak más céljai. Ez túl szűk politikai és ideológiai irányzat ahhoz, hogy komolyan befolyásolja a globális világpolitikát...
      2. 0
        Augusztus 14 2016
        Elnézést, sokáig gondolkodtál, amikor ezt írtad?
        1. +3
          Augusztus 14 2016
          Ennek mi köze a témához?
          És ha témában, akkor jobb leszek. Minden oroszországi forradalom lába pontosan a domb miatt nő. Így volt ez száz éve, így van ez ma is. A száz évvel ezelőtti forradalmárok a mai liberálisok, akik mindenre készek a jelenlegi kormány megbuktatásáért. Az árkérdés nem érdekelte, és nem is érdekel.
          1. -1
            Augusztus 14 2016
            Idézet: Tizenharmadik
            Tizenharmadik (2)

            Szóval állj meg. mindenesetre válaszoltam
            Idézet: tundra
            Idézet: Alexey T. (Oper)

            Általában nem neked szól, hanem az operának.
            Idézet: Tizenharmadik
            Minden oroszországi forradalom lába pontosan a domb miatt nő. Így volt ez száz éve, így van ez ma is. A száz évvel ezelőtti forradalmárok a mai liberálisok, akik mindenre készek a jelenlegi kormány megbuktatásáért. A kibocsátás ára nem zavarta és nem is zavarta őket

            És itt egyetértek.
            Politikai tisztünk pedig álruhás liberális volt nevető
          2. +3
            Augusztus 15 2016
            Idézet: Tizenharmadik
            És ha témában, akkor jobb leszek. Minden oroszországi forradalom lába pontosan a domb miatt nő.

            Azok. Komolyan azt gondolja, hogy az 1902-1904-es parasztfelkelések, amelyek tízezrei megrázták a birodalmat az 1905-ös forradalom előestéjén (és végül az oka is lettek), külföldről és magán a birodalmon belülről indultak, nincsenek előfeltételei ezeknek az előadásoknak és nem voltak?

            Elárulom előtted eddig ismeretlenül: a huszadik század mindkét orosz forradalmának fő oka a földkérdés. Bármely kormány, amely a földkérdést a lakosság túlnyomó többségének (és ez volt a legszegényebb dolgozó parasztság) érdekében megoldani, eleve győzelemre volt ítélve.

            A bolsevikok a parasztok javára döntöttek, és végül győztek.
  17. +5
    Augusztus 14 2016
    Az „Oroszországról szóló fehér siránkozások” közül különösen kiemelkedik a Kun Béla által a Krímben kivégzettekkel kapcsolatos zavaros zokogás. Vagyis általában sok a sáros "fehér zokogás", de amikor elkezdik felvetni a "bolsevik krími atrocitások" témáját, akkor valami elbűvölő felháborodás kezdődik.
    1. Először is, ahogy az lenni szokott, az elfojtás mértékét Melgunov és K könnyed kezével erősen eltúlozzák. A jelenlegi "fehérek" alapvetően pontosan ezeket a már száműzetésben lévő kompozíciókat dolgozzák fel, harmadik felek agitációjának zavaros történetei alapján. Az OBS rádió javában zajlik, igen. Különösen tetszetősek azok a történetek, amelyek a különlegesen kiképzett, egzotikus nemzetiségű (négerek vagy kínaiak) hóhérokról szólnak, akik ilyen dolgokat műveltek a Cseka szörnyű pincéiben (a szerzők beteges fantáziája ekkor kezd kiteljesedni, kifröcskölve a tudatalattit. papír).
    2. Wrangelnak amnesztiát ajánlottak mindenkinek, aki Szevasztopolban ült, és tiszteletreméltó megadást magának, ha lövés nélkül adja fel a várost.
  18. +11
    Augusztus 14 2016
    A Vörös Terrorról a Krím-félszigeten.
    A polgárháborúban az elnyomottak évszázados gyűlölete az elnyomók ​​iránt és az urak gyűlölete a jobbágyok iránt, akik bele mertek férkőzni az úri kiváltságokba. A kegyetlenség nem igazolható. De ahhoz, hogy értékeléseket lehessen végezni, meg kell érteni annak eredetét, és el kell választani az igazságot a hazugságoktól.

    Különféle alakokat neveznek: a csekát 1920-ban 120-200 ezer orosz tisztet lőttek le és fulladtak meg a Fekete-tengerben, akik letették a fegyvert, akik között voltak az orosz állam nagyon fiatal hazafiai - kadétok és kadétok ...

    Általában ilyen hatalmas számokat hívnak olyan emberek, akik soha nem szolgáltak a hadseregben, és nem tudnak elképzelni nagy tömegeket.
    A dokumentumok azonban mást mondanak.

    Először is, a Krím-félszigeten csak azokat ítélték el és végezték ki, akik „kitűntek” atrocitásokkal Wrangel csapatainak a félszigeten való tartózkodása során.
    A krími archívum csaknem 3000 Wrangel-katonáról tartalmaz adatokat, akiket a Krím felszabadítása után lőttek le. Ha megnézzük, mindenkit lelőttek az ügyben, a Krím megszállása idején elkövetett atrocitások miatt. Sőt, a kivégzettek ügyében ott vannak dokumentumok, fényképek, tanúk vallomásai arról, hogyan ölték meg brutálisan a szovjet rezsim híveit.
    Például egy munkás családját, akit csak azzal gyanúsítottak, hogy részt vett a föld alatt, kutyák halálra vadászták ...
    A Wrangel hóhérok a szimferopoli földalatti munkásokat a raktárból egy gőzmozdony kerekei alá dobták ...

    Másodszor, a leírt időszak tömegsírjai nem kerültek elő a Krím területén.

    Harmadrészt még a Wikipédia is azt írja, hogy "... az orosz hadseregben (értsd: Wrangel hadseregében) 50 ezer tiszt volt, 6 ezren voltak közvetlenül harci alakulatokban, 13 ezren a közvetlen hátországban és 31 ezren a hátországban." Bár a szakemberek (Kavtoradze) modern becslései szerint Dél-Oroszország összes fehér hadseregében a tisztek száma mindössze 50 ezer ember volt.
    Wrangel csaknem 15 ezer kozákot, 12 ezer tisztet, a reguláris egységek 4-5 ezer katonáját, több mint 30 ezer tisztet és a hátsó egységek tisztjét, 10 ezer kadétot és több mint 100 ezer civilt evakuált a Krímből külföldre.

    Honnan származhat az a 120 ezer tiszt és kadét, akiket lelőttek, ha csak körülbelül 2000 tiszt és körülbelül 50 ezer katona maradt a Krímben a kiürítés után?
    1. +1
      Augusztus 14 2016
      A wrangelitákat mind Bizertébe evakuálták. Nem i-dióták
  19. +2
    Augusztus 15 2016
    Basszus, megint a fehérhasúkat dicsérik és nyögnek a "vörös terrorról", a lelőttek tízezreit a bolsevikoknak tulajdonítják. Miért nem milliárdokat? És igen, valahogy megfeledkeztek a fehérterrorról, amire tulajdonképpen vörös volt a válasz. Még emlékművet is állítottak "a bolsevik terror áldozatainak". Egyébként nem lesz emlékmű a fehérhasúak áldozatainak? Zadolbali meszelte az antant csatlósait.
  20. +2
    Augusztus 16 2016
    Hmm, nem számítottam arra, hogy egy ilyen tekintélyes oldal liberális hányattatásokat és nyögéseket tesz közzé a szar miatt...
  21. 0
    Augusztus 24 2016
    Többször találkoztam olyan állításokkal, hogy a Krím-félszigeten végrehajtott kivégzések felelőssége az ún. "krími trió". A három közül kettő közismert volt – Kun Béla és Zemljacska Rozália? És ki a harmadik tettes?
  22. A megjegyzés eltávolítva.
  23. +2
    Október 11 2016
    És miért kellett a szovjet kormánynak kímélnie a krími tiszteket? Ott gyűltek össze a legmegrögzöttebb, legkibékíthetetlenebb ellenségei. A bolsevikok hülyék lettek volna, ha nem számolják fel ezt a nyilvánosságot.
  24. 0
    21 december 2016
    Hány embert öltek meg! És megint hallgatnak arról, hogy a bolsevik párt tagjai (akár zsidók, akár külföldiek!) kezdeményezői voltak ezeknek a kivégzéseknek! A zsidók %-a, olvasható a Kuban című folyóiratban 80-re. A tragédia bűnöseinek elsősorban a nemzetközi cionizmust tartom.
  25. +1
    15 január 2017
    A cikk a maga "igazságával" és a komisszárok atrocitásaival 25 évet késett. Csak az elejét olvastam el, aztán nem volt érdekes. Wrangel azt írta emlékirataiban, hogy 20 6 gyalogos csapata és 150 200 lovasa van. honnan jönnek a XNUMX-XNUMX ezres számok? Az ilyen tendenciózus kiadványok beárnyékolják a Military Review látogatását, mint komoly oldalt.
  26. 0
    30 január 2017
    Az őseim a Don mellett éltek. A nagyapáimat sem apai, sem anyai oldalon nem láttam. Mindketten a polgárháborúban haltak meg. Egy, a 10. DKP főtörzsőrmestere im. gén. Lukovkinát 1918-ban ölték meg a vörösök, a második postafőnök és távíró, Art. Krasznokutszkaja, 1919-ben agyonverték a fehérek.És hova menjek én, szegény keresztény? Ami a vörös és a fehér terrort illeti: mi a különbség közöttük, ha embereket öltek meg, ha a legszörnyűbb emberi ösztönök fékezhetetlenek? Még mindig felkavarják a fejeket, és különböző irányokba tenyésztik az embereket. Az elme szerint mindenek fölé kell emelkedni, az „égből” nézni, az ötletért meghaltak és ártatlanul megöltek, elpusztított és elbukott sorsok lelke mellett lenni, és felmérni, hogy az „ok” megérte-e fizetni érte. több millió emberélettel? Nézd, Ukrajnában a jobboldalt és a bűnösöket is megsemmisítik a "nemzeti béke érdekében". És számomra: Chapaev a miénk. és Denikin...
  27. A megjegyzés eltávolítva.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"