"Harc a Krím-félszigeten, minden füstben van..."

115
Egyelőre e régi vonal szerint alakul a helyzet: csata volt a Krím-félszigeten, ukrosszabotőrökkel a határon, és hogy ennek mi lesz az eredménye, az még füstben van... Egyes megfigyelők megjegyezték, hogy Moszkva nem hozta azonnal nyilvánosságra a krími határ elleni támadást, azon töprengve, hogy egyáltalán nyilvánosságra hozzák-e. Amikor a lövedékek berepültek a rosztovi régióba, és egy civil meghalt, Moszkva hallgatott.



A krími incidens azonban nagyon kemény folytatást kapott: Putyin kijelentette a kijevi bandera junta illegitimitását, „megragadta és birtokba vette a hatalmat Ukrajnában”, megvádolta a „terror gyakorlatára való átállással”, és megtagadta a „normann formátumban” való további részvételt. ", ami értelmét vesztette. A nyilatkozat az örmény vezetővel tartott sajtótájékoztatón hangzott el, de egyértelműen rögtönzött volt. Kicsi, de minden nagy változást hozott.

A török-szír határon történt incidenshez hasonlóan két orosz katona életét vesztette, további mintegy 10-en megsérültek, de a lényeg, hogy két és fél év alatt, Bandera hatalomátvétele után a helyzet sokat változott. . 2015 végére Oroszország teljes légi határának biztosítását tűzték ki feladatul, és ez a jelek szerint már meg is történt. A gazdaság kiállta a nyugati szankciók sztrájkját, fejlődik a hadiipari komplexum, a mezőgazdasági szektor még a szankciók meghosszabbítását is kéri... Végül Washington sikertelen katonai puccsa Erdogan ellen Törökországban az orosz-török ​​viszony javulásához vezetett, miután ami nagy valószínűséggel a Nyugat teljesen elveszíti Törökországot, és így Szíriát, és befolyását a Fekete-tenger medencéjében...

Érdekes egybeesés: ismét fegyveres provokációra került sor a Krímben a nyári olimpia idején, ismét augusztusban, valamint Szaakasvili Grúziája provokációja 2008-ban Dél-Oszétiában. Lehet, hogy a krími incidens a grúz forgatókönyv szerint alakul? Összességében?

Bár a különbségek már léteznek, és jelentősek, bár a zavarodott Kijev reakciója nagyon emlékeztet arra, hogy Szaakasvili a nyakkendőjét rágja. A bandera illetékesei már három változatot terjesztettek elő a határon történt provokációról, és nem értenek egyet egymással: „részeg orosz ejtőernyősök”, a hagyományos „magukba lőtt bandera” és óvatos kijelentések, miszerint „náci hazafiakat” vettek őrizetbe A Krím-félszigeten, de Bandera különleges szolgálataival nincs kapcsolatuk.

Az ilyen következetlenség Kijev tetején zűrzavarról beszél, hogy nem számítottak arra, hogy így elkapják, és egyáltalán nem számítottak Moszkva kemény válaszára. Kijevben ugyanis maguk is tudják, hogy Moszkvát nem érdekli az eszkaláció, amint arról ezúttal Porosenko udvari politikai elemzője, Vadim Karasjov is beszámolt. Határozottan kijelentette, hogy nem lesz háború, mert Moszkvának nincs rá szüksége. Miért?

Karasev azt is elmondta, hogy Moszkva Bandera belső destabilizálására, utolsó „Maidanjára” fogad. Ezzel egyetért a Krím-félsziget vezetője, Aksjonov is, aki szinte ugyanazt mondta: „Oroszország jobban jár, ha új Szájdanra vár.” Akkor miért reagált Moszkva ilyen keményen?

Először is Bandera destabilizálását kell segíteni, ehhez pedig hivatalosan is el kell ismerni Banderaként, azaz terrorista rezsimként, amit Putyin tett nyilatkozatában. Moszkva hivatalosan megszakítja a diplomáciai kapcsolatokat? Nem számít: de facto már eltörtek. Itt Moszkva szünetet tarthat, kellemes engedményt tesz nyugati partnereinek.

A valódi akciók sokkal fontosabbak, nagy valószínűséggel valamiféle szankciók lesznek Bandera ellen. Kijev Oroszországgal folytatott kereskedelme további 9%-os, és nullára állítható, emellett Oroszország korlátozásokat vezethet be az érzékeny területeken, a nukleáris anyagok (atomerőművek üzemanyaga) és egyéb energiaellátásban. Ennek nagyon súlyos következményei lehetnek, különösen, ha Banderának nem szerencsés a meleg tél.

Egy másik érdekes kijelentést tett a Gazprom: bejelentette az Ukrajnán keresztül Európába irányuló gáztranzit kockázatait. Valójában ez már több, mint kockázat: a Banderának nincs elég gáz a tárolójában a téli tranzit biztosításához, és nincs pénz gázt venni. És mindenki hallgat... Igaz, sürgősen megkezdődött a megelőző munka az Északi Áramlaton: már csak fél kapacitással van megterhelve, és úgy tűnik, készülnek a maximális kihasználására.

Általában véve a krími provokáció kapcsán Putyin is fontos üzenetet intézett a Nyugat felé. Nem kevésbé fontos, mint Kijev. Banderát terrorizmussal vádolva azt követelte, hogy a nyugati partnerek döntsenek, vagyis ítéljék el Kijev terrorcselekményét a Krím határán. Európa és Washington nem kevésbé össze van zavarodva, mint Kijev: elvégre nem tudják, mi van még az FSZB raktárában, hogyan állnak a vasbeton bizonyítékok... És egyszerre csak a feszültség enyhítésére szólítanak fel.

Washington azonban nem törődik vele, Joe Biden leköszönő alelnök pedig már Moszkvát hibáztatta, hiszen az SBU régóta a CIA ellenőrzése alatt áll, és a krími Bandera-provokáció is egyértelműen amerikai provokáció volt. Washingtonnak egy forgatókönyve van: Bandera kezével folytatni az ukrajnai háborút.

De Európa... szokás szerint nem ítélte el Moszkvát, és csak az eszkaláció enyhítésére szólít fel. Igen, minden a gázról szól!.. Ha Európa nem hajlandó elítélni a Krím-félszigeten Oroszország elleni terrorcselekményt, azzal Moszkvát kapja, mert akkor Európát a terroristákkal való együttműködéssel vádolják. Washington messze van, de Európa az orosz gázvezetéken ül, és ez nagy különbséget jelent. A helyzet súlyosbodása esetén „cső” adódhat az Európába irányuló gáztranzitban!

Putyin kijelentése után felvetődik egy árnyalat... Oroszország évi 2 milliárd dollárt fizet a Kijevbe irányuló gáztranzitért, de fizesse ki a terrorista rezsimet? Azaz Oroszország abbahagyhatja a tranzitfizetést a terrorista Bandera felé, főleg, hogy nem fizeti ki 3 milliárd dolláros államadósságát Oroszország felé. Oroszország egyszerű feltételt szabhat: gázt szállítunk a Bandera határáig, majd ... Európa üzlete és tse Európa.

... Nem, nem lesz háború, még akkor sem, ha Bandera kifejezetten a Krímbe rohan. Aztán úgy lesz, mint Szíriában: az orosz légierő csapást mér a támadó csapatok koncentrációjára, és ennyi... Ahogy Grúziában volt: nem vették be Tbiliszit. A Donbassban pedig a junta többször is támadni akart, de közeledő tüzérségi csapásokat kapott, és minden visszatért a normális kerékvágásba. De olyan "béke" lesz, ami Bandera számára nem lesz jobb, mint a háború.

Az ukrán gáztranzit Európába akár le is állhat, sőt az amerikai külügyminisztérium szerint ez Bandera gazdasági megfojtásához vezet. Európa attól tart, hogy csökken az Oroszországból Európába irányuló gázszállítás, és Frank-Walter Steinmeier augusztus 15-én sürgősen Oroszországba érkezik, hogy Szergej Lavrovval beszéljen az európai súlyos ügyekről...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

115 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +65
    Augusztus 15 2016
    Viktor, először is nem lesz Maidan, elcsípnek azok, akik a Maidan segítségével magukhoz ragadták a hatalmat, nincs valódi hatalmuk és lényegében nullák. Harmadrészt itt az ideje, hogy valóban szorosan lezárjuk a határokat, és ha kell, tüzet nyissunk az ölésre, és ne törődjünk mindenféle nemzetközi véleményekkel - kötelesek vagyunk minden rendelkezésre álló módszerrel és eszközzel megvédeni érdekeinket.
    1. +22
      Augusztus 15 2016
      Nem tudunk túl sokat, de általánosságban igazad van, meg kell védenünk az érdekeinket, és nem nézünk vissza senkire.
      1. +17
        Augusztus 15 2016
        A népi bölcsesség a visszatekintés nélküli cselekvés ellen szól – "tűzifát törhetsz". És erre egyáltalán nincs szükségünk. De a lassú sietség, ahogy Kozma Prutkov tanácsolta, hamarabb meghozza a kívánt eredményt.
      2. +9
        Augusztus 15 2016
        Idézet a cnizától
        meg kell védenünk az érdekeinket, és nem nézünk senkire.

        És véleményem szerint azt kell tennünk, amit Izrael tett volna hasonló helyzetben, és nem kell odafigyelnünk a többiek kiáltozására, és a Külügyminisztérium magyarázza meg tetteinket.
        1. +11
          Augusztus 15 2016
          És véleményem szerint azt kell tennünk, amit Izrael tett volna hasonló helyzetben, és nem kell odafigyelnünk a többiek kiáltozására, és a Külügyminisztérium magyarázza meg tetteinket.


          Tehát én sem értem hatóságaink "visszafogottságát". Oroszországot megtámadták, ez már teljesen világos, és a hatóságoknak már nem is oka, hanem egyszerűen kötelessége megvédeni az országot. Ráadásul egyáltalán nincs szükség arra, hogy csapatokat küldjünk Ukrajnába. Elég feléleszteni a Nagy Novorosszija projektet, hogy végleg véget vessünk a kijevi juntanak. Egyértelmű, hogy ezek kiadások, egyértelmű, hogy szükség lesz önkéntesekre, "nyaralókra". De... elvégre egyszer megpróbálták, megpróbálják a másodikat és a harmadikat is. De nem vagyunk tojásfalók, hogy elhiggyük annak lehetőségét, hogy fallal elszigeteljük magunkat a szomszédtól. Igen, és minek keríteni, ha már több millió vendégmunkás és menekült van, akik közé el lehet bújni egy rakás ügynököt. Igen, és nem kell majd az egykori Ukrajna töredékeit magába foglalni, ha a kurátorok akarata és jóakarata van, a délkeleti bázison teljesen életképes állam jöhet létre.
          1. +4
            Augusztus 15 2016
            Az idő nekünk dolgozik. A Nyugatnak kritikusan nagy háborúra van szüksége a túléléshez, nekünk nem. Ezt már a "barmaley" is megérti: nem lesz Nyugat, ahová aztán mind futnak.
          2. 0
            Augusztus 15 2016
            Az idő nekünk dolgozik. A Nyugatnak kritikusan nagy háborúra van szüksége a túléléshez, nekünk nem. Ezt már a "barmaley" is megérti: nem lesz Nyugat, ahová aztán mind futnak.
          3. +4
            Augusztus 16 2016
            Tehát én sem értem hatóságaink "visszafogottságát". Oroszországot megtámadták, ez már teljesen világos, és a hatóságoknak már nem is oka, hanem egyszerűen kötelessége megvédeni az országot. Ráadásul egyáltalán nincs szükség arra, hogy csapatokat küldjünk Ukrajnába. Elég feléleszteni a Nagy Novorosszija projektet, hogy végleg véget vessünk a kijevi juntanak. Egyértelmű, hogy ezek kiadások, egyértelmű, hogy szükség lesz önkéntesekre, "nyaralókra". De... elvégre egyszer megpróbálták, megpróbálják a másodikat és a harmadikat is. De nem vagyunk tojásfalók, hogy elhiggyük annak lehetőségét, hogy fallal elszigeteljük magunkat a szomszédtól. Igen, és minek keríteni, ha már több millió vendégmunkás és menekült van, akik közé el lehet bújni egy rakás ügynököt. Igen, és nem kell majd az egykori Ukrajna töredékeit magába foglalni, ha a kurátorok akarata és jóakarata van, a délkeleti bázison teljesen életképes állam jöhet létre.

            Egyetértek, de az idő már eltelt. És most, véleményem szerint, semmi döntő nem fog történni az Egyesült Államok elnökválasztása előtt. A lényeg: attól tartva, hogy a nyomorult öregasszony, Clintonyha előnyt ad Trumppal szemben, nézze meg a Russia Today-t, hogyan dolgozzák fel ott most az amerikaiakat (Akaratlanul is büszke vagyok arra, hogy ott dolgozom, még mindig nagyon okos emberek vannak, és ki vannak használva helyesen, ellentétben a mi szégyenteljes kormányunkkal a vezetőivel ). A választások után mindent meg lehet csinálni, akár Trumppal, akár Clintonra pontozva, vele semmi sem lesz jobb.
        2. +7
          Augusztus 15 2016
          Nem vagyunk Izrael. Izraelnek minden lehetséges: úgyis megbocsátják, mert a világ szinte valamennyi súlyú államának élén egy "kis nép" képviselői állnak. És a bankok és a vállalatok – még inkább. Ennek a "különleges" országnak a polgárai pedig valójában egy nép. Vagyis Izrael nacionalista zsidó állam. Hazánkban a zsidók egy csoportja a világ ugyanazon bábosai szerint egy rakás "részeg steppelt kabátot" irányít, amelyek számát a "választott nép" képviselői "reformok" segítségével próbálják csökkenteni. , védőoltások és a normális munkavégzés és a méltóságteljes élet képtelensége. Ezért elnökünk csak a neki meghatározott szűk keretek között jár el valahol a svájci családi kastélyában. Eddig többé-kevésbé sikerült neki ez a manőver. És ott meglátod...
          1. -1
            Augusztus 17 2016
            Látom, elfogyott a víz. Próbáld felhívni a lakáshivatalt.
        3. 0
          Augusztus 17 2016
          És itt van egy plusz az Ön számára.
      3. +6
        Augusztus 15 2016
        Igen, nem tudunk túl sokat, főleg, hogy mennyi és kinek a pénze forog ott, és a mi korunkban a zsákmány erősebb minden ideológiánál.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. +7
      Augusztus 15 2016
      Idézet: Liberoidok ördögűzője
      Viktor, először is nem lesz Maidan, elcsípnek azok, akik a Maidan segítségével magukhoz ragadták a hatalmat, nincs valódi hatalmuk és lényegében nullák. Harmadrészt itt az ideje, hogy valóban szorosan lezárjuk a határokat, és ha kell, tüzet nyissunk az ölésre, és ne törődjünk mindenféle nemzetközi véleményekkel - kötelesek vagyunk minden rendelkezésre álló módszerrel és eszközzel megvédeni érdekeinket.

      A provokációt az Egyesült Államok égisze alatt hajtották végre, és az állami választásokhoz időzítették, ha Oroszország választ adott volna, akkor elszálltak volna az "agressziós" vádak, erre van szüksége egy menopauzás nőnek Trump megdöntéséhez.
      1. +1
        Augusztus 15 2016
        Idézet tőle: sgazeev
        Mire van szüksége egy menopauzás nőnek Trump megdöntéséhez.

        Trump sajnos veszíteni készül.
        1. +21
          Augusztus 15 2016
          Trump sajnos veszíteni készül.
          Azt, hogy Trumpot neked adták, egyszerűen undorító olvasni. Olyanok vagytok, mint a kisgyerekek, vagy az amerikaiak, akikért a „demokrácia következő arca” választásának leple alatt átverést játszanak. Ki ő neked? Bácsi, testvér, párkereső? Ugyanaz a nyugati demokrácia műve, mint Clinton. Vagy még mindig hisz az Egyesült Államok "jó" akaratában? Afrikában is ellenségek, főleg, hogy az államok sem titkolják, hogy az első számú ellenség számukra Oroszország. Menj vissza a földre.
          1. +4
            Augusztus 16 2016
            Idézet az Orionvittől
            Azt, hogy Trumpot neked adták, egyszerűen undorító olvasni. Olyanok vagytok, mint a kisgyerekek, vagy az amerikaiak, akikért a „demokrácia következő arca” választásának leple alatt átverést játszanak. Ki ő neked? Bácsi, testvér, párkereső?

            Ez nem átverés.Most az USA-ban harc folyik az imperialista sólymok és az igazságos imperialisták között.Clinton 100%-ban sólyom,de Trump imperialista.
    4. +12
      Augusztus 15 2016
      minden provokációra a lehető legdurvább választ kell és kell adni, és nem szabad flörtölni bizonyos ukrán politikusokkal, mert sokuknak nincs valódi hatalma, sőt, nulla.
      Kedvesem, az ukrán politikusokat úgysem veszi senki figyelembe. Az összes Maidan és más események a donbászi háború formájában, ez egy konfrontáció Oroszország között, mindenekelőtt a Nyugattal, és különösen az Egyesült Államokkal. És itt általában Ukrajna? Ukrajna Oroszország "egykori" ideiglenesen elveszett területe, amelyet a nyugati titkosszolgálatok támasztottak alá.
    5. 0
      Augusztus 15 2016
      Idézet: Liberoidok ördögűzője
      Harmadszor, itt az ideje, hogy valóban szorosan lezárjuk a határokat, és ha szükséges, tüzet nyissunk a gyilkoláshoz



      2015-ben, miután a kurdok felszabadították Kobani városát (a török ​​határon), volt egy ilyen eset: amikor egy körülbelül 70 fős csoport illegálisan átjutott Szíriából Tuktsiába, a török ​​határőrök tüzet nyitottak, hogy figyelmeztetés nélkül öljenek meg.
      Ennek következtében öt civil megsérült.

      Mint a kobani kórház sebesültjei elmondták, Törökországban szerettek volna legalább egy kis munkát találni, de ezt legálisan lehetetlen megtenni, mert Törökország lezárta a kurdok által ellenőrzött szíriai területek határátkelőit.

      Videón 19:35-től


    6. 0
      Augusztus 15 2016
      És különben is, ahogy a szerző elképzeli a jelentése gázszállítás "banderai határig" - ha leállítják a tranzitot? Ezután Bandera egyszerűen gázt pumpál a földalatti tárolóiba.
    7. +2
      Augusztus 16 2016
      Egyetértek veled. Putyin jó stratégiai játékos és mestere a nem szokványos lépéseknek.... Azt hiszem, Bandersztán gazdaságilag lassan megfojtják - nekik ez általában kritikus, főleg tél előtt.... katonailag az ukrán fegyveres erők nem a riválisaink
  2. +7
    Augusztus 15 2016
    A kegyetlenség a gyávaság másik oldala!!!! És Porosenko, Turcsinov és Jaros szadisták, perverzek és gyávák! Szaakasvili is nagyon jó példa!
    Jaj! Amerika elvtárs, rosszakra tippel!
    1. -7
      Augusztus 15 2016
      Félek a patkányoktól és a varangyoktól, ezért felszámolom őket.
      1. +7
        Augusztus 15 2016
        Félek a patkányoktól és a varangyoktól, ezért felszámolom őket.
        -----------------------
        bocs béka.
        1. +5
          Augusztus 15 2016
          Idézet tőle: guzik007
          Félek a patkányoktól és a varangyoktól, ezért felszámolom őket.
          -----------------------
          bocs béka.

          Varangyból nincs fióka.Maga a fiókahordozó nem tartja be a higiéniát.A varangy akkor hasznos, ha nem tócsa mögött él. lol
      2. +3
        Augusztus 16 2016
        Idézet: BABA SHUR
        Félek a patkányoktól és a varangyoktól, ezért felszámolom őket.

        Én nem mínuszt, de sok mínusz van, aki a varangyokat is szép állatoknak tartja. Hát nem szépség?
    2. +1
      Augusztus 16 2016
      és hány grúz szeretne látni Mishiko Szaakasvilit az akasztófán... és hintában lovagolni rajta. Tbiliszivel tartom a kapcsolatot, ott maradtak az osztálytársaim, gyerekkori barátaim. Tudom, mennyire utálják. sokan támogatták és még mindig nyalják a fenekét abban a reményben, hogy visszatér Grúziába, ahogy egykor Zviad Gamsakhurdia fenekét nyalták. de akik heves halált kívánnak neki, inkább. mert ez Grúziából Ukrajnába menekült. ugyanez vár Jarosra, Trupcsinovra és Potrosenkora. csak nekik, ellentétben Mishikoval, nem lesz hova menekülniük. várj egy kicsit, hadd őrjöngjenek az ukránok, és ők maguk fogják szétszedni őket. külső beavatkozás nélkül. bár segíteni kell nekik, hogy brutálisak legyenek, és ebben az esetben támogatást is nyújtanak. és hát csalódjanak bennük.
  3. +11
    Augusztus 15 2016
    A tranzitdíj fizetésének abbahagyása méltó válasz lenne egy felforgató provokációra. De azt hiszem, a bél vékony. De megállítani minden kereskedelmi kapcsolatok egyszerűen kötelesek. Természetesen a nukleáris üzemanyagot leszámítva. Miért van szükség új csernobili vádakra?
    1. +7
      Augusztus 15 2016
      Idézet: populista
      A tranzitdíj fizetésének abbahagyása méltó válasz lenne egy felforgató provokációra. De azt hiszem, a bél vékony. De megállítani minden kereskedelmi kapcsolatok egyszerűen kötelesek. Természetesen a nukleáris üzemanyagot leszámítva. Miért van szükség új csernobili vádakra?

      Nem a vékonybélről van szó, hanem az aláírt és érvényes szerződésekről, amelyek be nem tartása esetén kötbért is kell fizetnünk. És szükségünk van rá? Tavaly ugyanis Európa saját zsebből fizette ki a gázkockázatait 1,7 milliárddal. gázra speciális célú kapor hitelként úgy tűnik 2017-2018 is megtérül.
      Állítólag 2019-től Ukrajna megszűnik tranzitországnak lenni, és ezt a "partnerek" is tudják, aktivizálva a hatos Lengyelországot és a balti államokat az Északi Áramlat-2 elleni küzdelemben. Van egy turistaáradat is, amelyet próbálkozásaik semmissé tesznek.
      Ami a nukleáris fűtőanyagot illeti, az is les – már most próbálják az atomerőművekbe tenni a matracaikat az orosz helyett (tolni a nem tolhatót), így hamarosan valószínűleg az összes reaktor leáll technikai okok miatt. a technológia megsértése. Isten ments, hogy ne engedjenek új Csernobilt.
      Marad hátra a kereskedelem nullára való visszaszorítása, a vízumrendszer bevezetése, az összes ukrán állampolgár kunyhóba küldése és a pénzátutalások tilalma... És nincs "humanitárius" ellátás hitelre.
      1. +2
        Augusztus 15 2016
        A fő dolog az, hogy ne szállítsák a donyecki szenet Banderába!
        1. +6
          Augusztus 15 2016
          Idézet: Lyubopyatov
          A fő dolog az, hogy ne szállítsák a donyecki szenet Banderába!

          Nizya, a köztársaságok háborúban állnak ezzel a pénzzel.
  4. +5
    Augusztus 15 2016
    Oroszország korlátozásokat vezethet be az érzékeny területeken, a nukleáris anyagok (atomerőművek tüzelőanyaga) és más típusú energiaellátásban. Ennek nagyon súlyos következményei lehetnek, különösen, ha Banderának nem szerencsés a meleg tél.
    Valószínűleg ez csak akkor okoz majd problémát nekünk, ha az orosz üzemanyagcellák helyett amerikaiakat kezdenek reaktorokba rakni ... milyen más atomerőművek szála fog felrobbanni ... szükségünk van rá?
    1. +13
      Augusztus 15 2016
      Nehogy felrobbanjon! A VVR-ek nem RBMK-k, felrobbantani őket nem egyszerű! De minőségileg letiltani, hogy később "nem lehet visszaállítani" - ez lehetséges. Erre a TVEL "Westinghouse" alkalmas lehet. De egyszerűen NINCS IDŐK arra, hogy ennyit berakjanak belőlük, hogy MINDEN kaporreaktort elrontsanak. A TVEL-ek termelése nem szénbányászat, nem lehet gyorsan növelni. A reaktorok egyszerűen elkezdenek "leállni" fél éven – egy éven belül – a ciklus kezdőpontjától függően. Már most is üzemeltetnek reaktorokat, súlyosan megsértve a technológiai előírásokat (egy reaktort nem lehet "mozdonykemencéhez" hasonlítani, nagyon nem szereti a hirtelen teljesítményváltozásokat), és most sem lesz szén, sem gáz, sem nukleáris üzemanyag. A tél pedig már az orrban, és egyáltalán nincs fillér, amit Európában lehet venni. És a dolgozók továbbra is visszatérhetnek. Igen ám, de Oroszországnak nem kell PUSZTÍTANI Maidaniya gazdaságát AZ ALAPÍTVÁNY ELŐTT. Az, hogy a közvetlen szomszédságban 35 millió éhező ember él (és hányan maradtak ott a Krím és a Donbász után?), rossz kilátás. A meleg európaiak nem táplálják őket. És igen, nincs is rá szükségünk.
    2. +1
      Augusztus 15 2016
      imhoclub.by/ru/material/saga_o_rosatome_1
      érdekes, hogy az "amerikai" fűtőelemek pontosan mit próbálnak rögzíteni - hiszen az amerikaiaknak ma egyetlen urándúsító vállalkozásuk sincs (ma Amerika nem rendelkezik urándúsítási technológiával!) - minden urán az Orosz Föderációból ill. Európa (Németország, Franciaország)
  5. +29
    Augusztus 15 2016

    Könnyebb így látni. nevető
  6. +2
    Augusztus 15 2016
    Európa attól tart, hogy csökken az Oroszországból Európába irányuló gázszállítás, és Frank-Walter Steinmeier augusztus 15-én sürgősen megérkezik Oroszországba

    Hogy szeretik magukat, geyropovtsy! Talán itt az ideje, hogy nyíltan és keményen beszéljünk velük? dühös
  7. +2
    Augusztus 15 2016
    Minden a 20. csúcs után fog eldőlni. És valószínűleg radikálisan Banderasia esetében. Valójában a kulcsmondat a "gázellátás télen".
  8. +18
    Augusztus 15 2016
    Rengeteg képzelőerő és messziről jövő. Például nyomást gyakorolni Európára gázzal. Ez az egyetlen dolog, amit megpróbálnak elérni az óceánon túl, hogy kiszorítsák Oroszországot Európából, és itt ő maga fogja megtenni.
    És miért destabilizálná Oroszország Ukrajnát, miért? Hogy jöjjön oda egy oroszbarát kormány, és az Orosz Föderáció újra pumpáljon. Ha félretesszük az embersajnálatot, akkor jobb egy ilyen állam, amikor egyértelmű, hogy Ukrajna ellenség, mint az, amelyik volt. Európának ez is aranyér!
    1. +3
      Augusztus 15 2016
      Idézet: Andreev csontja
      Rengeteg képzelőerő és messziről jövő. Például nyomást gyakorolni Európára gázzal. Ez az egyetlen dolog, amit megpróbálnak elérni az óceánon túl, hogy kiszorítsák Oroszországot Európából, és itt ő maga fogja megtenni.
      És miért destabilizálná Oroszország Ukrajnát, miért? Hogy jöjjön oda egy oroszbarát kormány, és az Orosz Föderáció újra pumpáljon. Ha félretesszük az embersajnálatot, akkor jobb egy ilyen állam, amikor egyértelmű, hogy Ukrajna ellenség, mint az, amelyik volt. Európának ez is aranyér!

      Sajnos ez tény. A mi költségünkön nem lehet barátság Ukrajnával. Csak üzleti kapcsolat.
    2. +1
      Augusztus 15 2016
      kipréselni az orosz gázt Európából? mivel kell helyettesíteni? és milyen áron? ez a kapitalizmus ... csak Ukrajna vesz "drága" fordított gázt, és ugyanaz a német vagy anglia - a Gazprom .... mert minden más drágább.
  9. +2
    Augusztus 15 2016
    Amikor a lövedékek berepültek a rosztovi régióba, és egy civil meghalt, Moszkva hallgatott.... Egy kicsit más helyzet volt .... Most sok minden megváltozott ..
    1. Abe
      +5
      Augusztus 15 2016
      .Kicsit más volt a helyzet....Most sok minden megváltozott ..

      Talán, talán... Emlékszem, a török ​​pasát is terrorcselekményekkel vádolták, de mint látod, semmi! Még a charterek engedélyezése mellett döntöttek.
      1. +1
        Augusztus 15 2016
        Idézet abától
        .Kicsit más volt a helyzet....Most sok minden megváltozott ..

        Talán, talán... Emlékszem, a török ​​pasát is terrorcselekményekkel vádolták, de mint látod, semmi! Még a charterek engedélyezése mellett döntöttek.

        Erdogad csúnyán megégett, de nem forrt, közben tovább beszél Szíriára vonatkozó víziójáról. Ilyenkor leforrázik, aztán hogy tud mindent átgondolni az ember.A romtól meg kell várni míg eléri a színvonalat, ott sok Clinton-Trump rátét, ki kell dobni a klimksoidot.Oroszország bizonyos mértékig érdekelt egy új vezetőben, hogy megpróbáljon egy paritási politikát kiépíteni.De semmi értelme a laktanyacsapatnak. Velük , minden körbe fog menni.
      2. +4
        Augusztus 15 2016
        soha nem vádolták terrorizmussal.Sőt, azonnal feltételeket szabtak, amelyek mellett megbocsátanak és megértenek.Formálisan teljesültek.
    2. +2
      Augusztus 15 2016
      Idézet parusniktól
      .Kicsit más volt a helyzet....Most sok minden megváltozott ..

      Ráadásul valójában nem tudni, hogy pontosan kik voltak ezek a kagylók. Akkor az Ukrán Fegyveres Erők közvetlenül a határ mentén ültek a kazánokban, és a milíciák lőhettek rájuk, a tüzéreknek akkor kevés volt a tapasztalatuk plusz a lejárt raktározási idővel rendelkező, ezért kiszámíthatatlan pályát kitevő lőszerrel.
      Összességében ez egy zűrzavaros történet.
      1. +1
        Augusztus 15 2016
        "kiszámíthatatlan pályák" hogy is van ez? 180 fokos fordulattal?
        1. +1
          Augusztus 15 2016
          Idézet Arikkhabtól
          "kiszámíthatatlan pályák" hogy is van ez? 180 fokos fordulattal?

          Repüléssel.
          Idővel a lőpor égési sebessége megváltozik - lebomlanak.
          1. +4
            Augusztus 15 2016
            Ez is előfordulhat:
            1. 0
              Augusztus 17 2016
              Ahhoz, hogy egy tarackot hosszú csövű fegyvernek nevezhess, amely lapos tüzet lő, kiváló ... újságírónak kell lenni Rákacsintás
          2. +1
            Augusztus 15 2016
            Idézet: Szürke testvér
            Idézet Arikkhabtól
            "kiszámíthatatlan pályák" hogy is van ez? 180 fokos fordulattal?

            Repüléssel.
            Idővel a lőpor égési sebessége megváltozik - lebomlanak.

            Azok. a puskapor lebomlott, kisebb és piszkosabb lett - a lövedék pedig tovább repült. Ez melyik univerzumban milyen fizikai törvények szerint történik?
            1. +5
              Augusztus 15 2016
              Idézet Brambtól
              Azok. a puskapor lebomlott, kisebb és piszkosabb lett - a lövedék pedig tovább repült. Ez melyik univerzumban milyen fizikai törvények szerint történik?

              Miért lett kisebb? Csak a kémiai összetétele és tulajdonságai megváltoznak, az ilyen puskapor gyorsabban vagy lassabban éghet - eltörheti a csövet, a lövedék valahol elrepülhet, hosszú lövés történhet, és a lövedék általában a csővágásnál a földre esik.
              Vagy szélsőségek nélkül – lesznek folyamatos repülések vagy alullövések.
              Bármilyen szeszély.
              1. +1
                Augusztus 16 2016
                esetünk volt a habarcsokkal. a bolgár határon kellene lőniük a gyakorlótéren. és már szó szerint 5 km-re vannak tőlünk bolgár mezők. kertek határosak velünk. átkelt a pályán és már Bulgáriában. míg etettük és feladatot kaptunk, valaki bezárva hagyta a kagylókat, +40-re felmelegedtek, úgy, hogy égett a keze. és a habarcsok felforrósodtak. aztán a legelső aknák, amik kirepültek, átrepültek a dombon és felrobbantak Bulgáriában, kukoricában. szóval a repülés olyan, mint két ujj az aszfalton, még akkor is, ha szaktisztek és katonák állnak a fegyver mellett. Igaz, a mieink aztán mindenkit a vádemelésre taszítottak, de legbelül mindenki megértette, hogy az aknák és a aknavető fűtése volt a hibás. jó, hogy még nem ölt meg senkit. különben büdös lenne egész Európában.
            2. +1
              Augusztus 17 2016
              A belső ballisztika trükkös üzlet. A lőpor égési sebessége a lőpor összetételétől, állapotától és a porgázok nyomásától függ.

              Magasabb nyomáson a lőpor égési sebessége és energiavisszaadása is megnő, és ez észrevehető: kis lőportöltetekkel ugyanabban a fegyverben, ugyanazzal a lövedékkel a lövedék mozgási energiájának hozama körülbelül 1,0- 1,1 kJ 1 g puskaporonként, körülbelül 1,2 kJ / g átlaggal, nagyoknál akár 1,3-at is elérhet, de instabilitásuk miatt igyekeznek elkerülni az ilyen módokat.

              Így ha a lőpor részleges lebomlása miatt égési sebessége megnövekszik, és a porgázok nyomása a norma fölé emelkedik, akkor az azonos mennyiségű lőporból adott esetben NÖVELŐDhet az energiavisszaadás. Néha ez egy fegyver vagy rakéta csövének repedéséhez vezethet repülés közben. Néha a biztonsági rés megtakarít.
  10. +5
    Augusztus 15 2016
    Jó nap. Hadd mondjam el a véleményemet a történtekről.
    1. Az ukrán hírszerzési struktúráknak semmi közük ehhez az eseményhez.
    Érvek: A fogvatartott az ATO önkéntese volt, nem pedig az ukrán fegyveres erők harcosa. Szülővárosában politikai életet folytatott.
    2. Szia Bene!
    Érvek: Ha emlékszel, hogyan kezdődött a donbászi konfliktus, valami ilyesmi lesz: Donyeckben több aktivistát lelőttek (vagy csak azokat, akik a téren voltak), a taxisofőrök azonnal követték az autót. Dnyipropetrovszki számokkal ellátott mikrobusz volt, és megérkezett a PS főhadiszállására. Mariupol - a május 9-i tüntetés feloszlatása. Feloszlatta a Dnyepert, és még a rendőrséget is lelőtték. Benya mesélt a zsidóról, aki ott halt meg. Zaporozsjét a privatoviták szurkolóikkal csípték el. Odesszáról ne is beszéljünk. (A városokat összekeverhetném, elnézést) A PS-t és az önkéntes zászlóaljak nagy részét továbbra is Benei finanszírozza. Beneit is a "kapor" párt finanszírozza, ahol a kémünk is volt. Dnyipropetrovszkban megszervezték az önkéntes zászlóaljak főhadiszállását, amely senkivel szemben engedetlenséget hirdetett, nos, kivéve a külügyminisztériumot. Senki sem tudja, mi történt most ezzel a főhadiszállással. Emlékezhetsz még Volnovakhára egy lőttpóznával, meg a valahonnan érkezett magán-pénzgyűjtő autókkal (a srácok láthatóan nem adtak gyengécske visszautasítást, de Isten a nagy zászlóaljak oldalán áll). Általánosságban elmondható, hogy a Donbass-i háború felgyújtotta Benyát !!!!! Az ukrán fegyveres erők kezdetben egyszerűen nem akartak harcolni!
    Most van egy képviselőnk az Ukrop pártból, aki a tatárok hálózatát felhasználva próbálta megtenni ugyanezt a Krímben. Megint senki nem akar harcolni. Nos, kivéve Bennyt.
    1. +6
      Augusztus 15 2016
      Ó, Benya Benya... Nevess a nevetéstől, de amikor felveszik, egy Boeing menórával a farkán már nem segít! És az ember már nem látja a széleket... értem, chutzpah, de nem a törvénytelenségig...
    2. +2
      Augusztus 15 2016
      A te verziód nagyon hihető. Pan Pedro persze még mindig ugyanaz a gyümölcs, de megfelelően felméri a helyzetet. És Bene bassza meg Pan Pedrót. Bennynek megvannak a maga érdekei
    3. +27
      Augusztus 15 2016
      dnyipropetrovszk...1. Az ukrán hírszerzési struktúráknak semmi közük ehhez az eseményhez.
      Érvek: A fogvatartott az ATO önkéntese volt, nem pedig az ukrán fegyveres erők harcosa. Szülővárosában politikai életet folytatott.... Mi van a homlokon, mi van a homlokon ... Nincs különbség .. Az ATO-t valamiféle "jótékonysági" szervezet végzi? Nem az állam soroszlopok, "át akarták lépni a határt a folyó közelében" egy harccal ... egy szomszédos állam .. És az ukrán fegyveres erők és az SBU vállat vonnak .. mondjuk ennek semmi köze hozzá. Magától történt.. Mondjuk az Egyesült Államok külügyminisztériumának önkéntesei nem engedelmeskednek nekünk.. Honnan szerezték a fegyvereiket, a külügyminisztérium tudja. .
      1. +5
        Augusztus 15 2016
        Mindent tudnak, de nem tudnak befolyásolni. Az SBU már a puccs előtt gyakorlatilag megteremtette a megfelelő szektort, szerinted Janukovics engedélyével tették? Az edzőtáborok egyébként Dneprodzerzhinsk közelében, Dnyipropetrovszk régióban voltak.
        A félénk próbálkozások a dobbatok vezetőinek bebörtönzésére nem vezetnek semmire. Az igazságszolgáltatási rendszer megfélemlített, és az állam nem tudja megvédeni a bírákat. Ukrajna államrendszerének szerkezetét ne a saját országod alapján ítéld meg! Ukrajnában minden lehetséges, el lehet vinni Bukot forgatni!
        1. +2
          Augusztus 15 2016
          Idézet innen: dnepropetrovsk
          Mindent tudnak, de nem tudnak befolyásolni.

          Befolyásolni tudnak. Amikor a települések ágyúzása folyik, gyakran le is dőlnek így - mintha ezek mind ellenőrizetlen alakulatok, de csak nem fogy ki a lőszer.
          De úgy tűnik, hogy minden olyan egyszerű - ha nem tudod irányítani őket, akkor szakítsd meg az ellátást, és egyszerűen nem lesz mivel lőni.

          De nem, ez nem történik meg, tehát megtehetik, de nem akarják. Vagy akarják és tudják, és ők maguk is tudatosan ellátják őket – ahogy valójában, ez meg is történik.
          1. 0
            Augusztus 15 2016
            Idézet: Szürke testvér
            De úgy tűnik, hogy minden olyan egyszerű - ha nem tudod irányítani őket, akkor szakítsd meg az ellátást, és egyszerűen nem lesz mivel lőni.

            Nem olyan egyszerű. Nem lesz kagyló, lesz abroncs Kijevben.A posztjaik és a Donbass élete között minden bizonnyal választják a székeiket.
            1. +2
              Augusztus 15 2016
              Idézet: rokon
              Nem lesz kagyló, lesz abroncs Kijevben

              Emlékszem, a Nikolaev banderlogok Kijevbe mentek, és a Navoz zászlóalj többször is meglátogatta ezt a várost, és mindennek a semminél kevesebb lett a vége - egy fillérjük sincs abroncsokért.
              A kijevi hatóságok támogatása nélkül senkik.
              1. 0
                Augusztus 16 2016
                Idézet: Szürke testvér
                Emlékszem, a Nikolaev banderlogok Kijevbe mentek, és a Navoz zászlóalj többször is meglátogatta ezt a várost, és mindennek a semminél kevesebb lett a vége - egy fillérjük sincs abroncsokért.
                A kijevi hatóságok támogatása nélkül senkik.

                szóval kaptak lövedékeket az ATO-ban. Tényleg azt hiszed, hogy Gunpowder nem akar véget vetni a háborúnak és befagyasztani az LDNR-t, mint Transznisztria? Akar, de nem tud.
          2. +1
            Augusztus 16 2016
            a terbatáknak van tüzérsége? A terbatok kézi lőfegyverekkel és aknavetőkkel lövöldöznek. A tarackok kizárólag reguláris csapatok számára készültek, amelyek kétségtelenül közvetlenül Porosenko alá vannak rendelve.
        2. +5
          Augusztus 15 2016
          Dnyipropetrovszk.....Ez nem az az állam, amelyik nem tudja kezelni a saját struktúráit és az SBU-t, beleértve... de ki tudja?, más kutyákat is kiképeztek táborokban. .. ez egy másik dal, a puccs után született .. Félénk próbálkozások, mondjuk .. nem, ez nem vágy .. de nem bátortalan próbálkozások ..Miért kezdtek el bátortalanul bebörtönözni, nem saját akaratukból? de a külügyminisztérium parancsára .. Önöknek most nem önállóan van az úgynevezett államuk .. A külügyminisztérium irányítja, még minisztereket is hoz magához az utat .. Mi magunk elől-bajuszos, az oroszok 300 éve terjesztették ránk a rothadást .. Hát levetted az "orosz igát", mit kaptál cserébe .. szabadságot ..? A törvénytelenség szabadsága .. és a rendetlenség .. Ti magatok nem örültek ennek már .. Külterületek vagytok, Külterületek .. Még nyugatról, még keletről is .. hátsó udvarok .. Az egész részeként egy egésznek képzelitek magatokat .. innen minden bajotok ..
        3. -1
          Augusztus 15 2016
          Idézet innen: dnepropetrovsk
          Mindent tudnak, de nem tudnak befolyásolni. Az SBU már a puccs előtt gyakorlatilag megteremtette a megfelelő szektort, szerinted Janukovics engedélyével tették? Az edzőtáborok egyébként Dneprodzerzhinsk közelében, Dnyipropetrovszk régióban voltak.
          A félénk próbálkozások a dobbatok vezetőinek bebörtönzésére nem vezetnek semmire. Az igazságszolgáltatási rendszer megfélemlített, és az állam nem tudja megvédeni a bírákat. Ukrajna államrendszerének szerkezetét ne a saját országod alapján ítéld meg! Ukrajnában minden lehetséges, el lehet vinni Bukot forgatni!

          Ideje csatlakozni Ukrajnához az Orosz Föderációhoz. Soha nem éltek egyedül. Nincs mit kezdeni.
          1. +4
            Augusztus 15 2016
            Idézet a THE_SEAL-től
            Ideje csatlakozni Ukrajnához az Orosz Föderációhoz. Soha nem éltek egyedül. Nincs mit kezdeni.

            És miért Oroszország?!
            Nyugdíjakat kell fizetni, infrastruktúrát újjá kell építeni, munkahelyeket kell teremteni stb. És azok között, akikkel mindezt megteszi - köztük biztosan lesznek olyanok, akik folyamatosan küllőket raknak a kerekekbe, szabotázsolnak, partizánkodnak.
            A csatlakozástól az aranyéren kívül semmit sem kapunk magunknak.
            Azonban személyesen is gondoskodhat néhány ukrán családról, és havi pénzátutalást küldhet nekik. a bevétel 30%-a. Egyszer "itt az idő", ahogy mondod. Fogj neki! ))
        4. 0
          Augusztus 16 2016
          szóval banderstadti vagy? belay
    4. +14
      Augusztus 15 2016
      A Bennel kapcsolatos ilyen kategorikussághoz tények kellenek.Igen, ez egy megkövezett söpredék, és mostanában nagyon nagy bajt csinált, de azt mondani, hogy senki nem akar verekedni (kiderül, hogy Benyán kívül) hülyeség. A lakosság fele telítve van az Oroszország iránti gyűlölettől, és ha ez nem is segít, mint korábban, de a háborún, az igaz, hogy pénzt fizettek, kivágták a földet és kitüntetést tettek fel.
      1. +3
        Augusztus 15 2016
        Nos, mik a tények? Egy férfi, aki a Beni-párthoz tartozik, aki megküzdött a pénzéért, és most valójában fizetésből él, elmegy a Krím-félszigetre, és elkapják. Milyen egyéb tényekre van szükség? Beni személyes parancsa az aláírása fölött? Ami azt illeti, hogy nem akartak veszekedni, az a konfliktus kezdeti szakaszában volt. Most forog a lendkerék, kifolyt a vér.
        1. +3
          Augusztus 15 2016
          Idézet innen: dnepropetrovsk
          Nos, mik a tények? Egy férfi, aki a Beni-párthoz tartozik, aki megküzdött a pénzéért, és most valójában fizetésből él, elmegy a Krím-félszigetre, és elkapják. Milyen egyéb tényekre van szükség?

          Nem látok semmiféle ellentmondást. Mi akadályozta meg abban, hogy két fizetést kapjon? Benya fizetett a "politikai életéért", az SBU pedig ideológiaiként vonzotta az ügyeibe.
          Ráadásul a karakter kényelmes, nem a személyzet tagja - ha elkapják, nyugodtan távozhat elutasítóan.
          Py. Sy.
          A fedőpáncélos is Kolomojszkijé volt?
        2. +3
          Augusztus 15 2016
          Ami azt illeti, hogy nem akartak veszekedni, az a konfliktus kezdeti szakaszában volt. Most forog a lendkerék, kifolyt a vér.
          Itt nem teljesen értek egyet veled. 2014 márciusában megérkeztem a katonai regisztrációs és besorozási hivatalba (egy ukrajnai nagyváros) igazolásért (a gyár katonai regisztrációs pultjánál követelték), alig tíz perc alatt 15 ember került a szemem elé, akik kifejezte azon szándékát, hogy önkéntesen harcoljon Oroszországgal. És egészen komolyan gondolták Oroszország legyőzését. Vegyük észre, hogy a Donbassban még nem volt háború, és volt, aki már harcolni akart, és ezek nem fiatalok voltak, hanem 30-40 éves férfiak. DB. Azt hitték, a háború csak egy romantikus kirándulás. A háború kitörésével jelentősen megfogyatkozott az önként a frontra menni vágyók száma.
    5. +6
      Augusztus 15 2016
      Az országban vagy hatalom, vagy Makhnovshchina! Elnöknek nevezte magát - feleljen a helyére! És nem kell ujjal mutogatni – ez Benya hibája, nekem semmi közöm hozzá! Ez mind egy fekete macskát keres egy sötét szobában.
    6. +6
      Augusztus 15 2016
      Idézet innen: dnepropetrovsk
      A fogvatartott az ATO önkéntese volt, nem pedig az ukrán fegyveres erők harcosa. Szülővárosában politikai életet folytatott.

      Ő is Batman rajongó volt.
    7. +6
      Augusztus 15 2016
      dnyepropetrovszk az ön logikáját követve, ha egy pár bombázószázad Oroszország területéről, amely például Abramovicshoz fog tartozni, lecsap az ukrajnai PS-táborokra, akkor ennek semmi köze Oroszországhoz, mint államhoz? belay nevető
      1. +4
        Augusztus 15 2016
        Ez nem az én logikám, ez Ukrajna állam logikája. Elvileg helyesen fogalmazta meg a hazámban eddig hatalmon lévők gondolatmenetét.
        1. +2
          Augusztus 15 2016
          dnepropetrovsk a megfelelő szektort mindig is az SBU felügyelte és ellenőrizte, maga az SBU pedig az amerikai speciális szolgálatok tető alatt van! "A dolgok még mindig ott vannak! Mindaz, aki a megfelelő szektor közelében állhat, örül, és nem tovább ! hi
    8. +4
      Augusztus 15 2016
      Idézet innen: dnepropetrovsk
      bruttó napszak. Hadd mondjam el a véleményemet a történtekről.
      1. Az ukrán hírszerzési struktúráknak semmi közük ehhez az eseményhez.

      Nem értek veled egyet, DE ha belegondolsz, akkor mi a különbség általában. Még rosszabbul is kiderül.
      Ha az informatikát az állam indította el. struktúrákat Porosenko ismeretében, akkor ez egy agressziós cselekmény, hasonló a hadüzenethez. És erre nagyon keményen, sőt kegyetlenül kell válaszolni, hogy többé ne merüljenek fel ilyen gondolatok.
      Ha, ahogy mondod, Porosenkónak semmi köze ehhez, akkor ez még rosszabb. Egy állami katonai gépezetről van szó, amit senki sem irányít, vagy nem világos, hogy ki irányítja. Ez történik, ha holnap egy pár diplomát kidolgoznak, például Szevasztopolban (na jó, vagy ahol a hatótáv megengedi), akkor Petya azt mondja, hogy BOCS, NEM TUDTAM??!! Ezek a Gradok nem az enyémek, hanem magánszemélyek ???!!!)) Ebben az esetben általában csak egy kiút van, Oroszországnak, hogy megvédje magát, minden km-t el kell égetnie. 60 mélyen Ukrajna területére, hogy a harckocsikkal és páncélozott szállítókocsikkal rendelkező ellenőrizetlen fegyveres csoportok ne fenyegethessenek civileket. Ez így működik?
      1. +2
        Augusztus 15 2016
        Az állam fegyveres dobrbatokat. És amit ezek a fegyveres dobbratok csinálnak, azt nem az állam irányítja. Ijesztő, de sajnos igaz. Ukrajna véleményem szerint már nem egyetlen állam. A nyugati tulajdonképpen több birtokra oszlik, a keleti: Dnyipropetrovszk, Zaporizzsja, Nyikolajev, Herszon - a bene alatt, nem mondom, Harkov, Odessza - van kása.
        Ez az én véleményem, de nem én vagyok hatalmon, hanem a barátoktól és a médiából merítek információkat. Igen, és fél évig szülővárosomban és hazámban csak járok.
        1. 0
          Augusztus 15 2016
          De Ukrajnának mindene megvan ahhoz, hogy gazdag és virágzó állammá váljon. És fekete talaj, és hozzáférés a tengerhez, és a Szovjetunióból származó ipar, és sok ásvány. Európa országai csak álmodozhatnak ilyesmiről. De sajnos.
          1. +1
            Augusztus 16 2016
            És 25 évvel ezelőtt mindez megvolt, de kiderült, hogy nincs agy, egyetlen korty – nem tud mindenki berúgni...
    9. +2
      Augusztus 15 2016
      Minden nagyon kompetens, de kit érdekel, hogy Ukrajnában az önkéntesek felveszik a hatalmat és megölik a katonáinkat? Putyin mindent olyan jól tud, mint mi, és elege van ebből a "moziból". Tulajdonképpen ez egy ultimátum, menjetek és takarítsátok ki a nácikat, különben a magunk módján kitakarítjuk.
  11. +1
    Augusztus 15 2016
    Testvérek! Sok szó esik most a Maidanról, de nem harcolunk ellene. Szeretné látni, mibe fog belefolyni? A mi hasznunkra vagy ellenségeink gonoszságára? Igaz, a kettő közül az egyik...
    1. Abe
      +1
      Augusztus 15 2016
      Most sok szó esik a Maidanról, de nem harcolunk ellene.

      És mi marad Svidomónak, ha nem beszélni?!
  12. +10
    Augusztus 15 2016
    A fogadást nem a Maidanon szabad megkötni. Nem hiszek a Maidanokban az angolszászok által ellenőrzött területeken.
    Azt kell tennünk, amit nagyapáink tettek a háború alatt: meg kell ölnünk a fasiszta csatlósokat. Már több mint elég idő állt rendelkezésre a földalatti SMERSH csoportjainak kiképzésére Ukrajnában.
    Semmi sem hozza olyan kábulatba a jobboldaliakat és más SBU-kat, mint bűntársaik fizikai megsemmisítése fényes nappal a "békés" Harkovban, Odesszában, Kijevben stb.
    És semmi sem fogja annyira győzelemre ösztönözni az ukrán népet, mint a büntetlenül megbolondult nácik elpusztítása.
  13. +4
    Augusztus 15 2016
    A Bandera és tulajdonosa előtti végtelen elhajlás a matractól nem vezet jóra. Már az elején egyértelmű volt.
    Most ezt a helyzetet bölcsen kell felhasználni, hogy nyomást gyakoroljanak a Nyugatra.
    Csak a rúgások és a piszkálások képesek konstruktív párbeszédre ösztönözni a geyropát – ez már évszázadok óta bizonyított.
  14. +2
    Augusztus 15 2016
    Idézet: populista
    A tranzitdíj fizetésének abbahagyása méltó válasz lenne egy felforgató provokációra. De azt hiszem, a bél vékony.

    Kolléga, a zsigerekkel minden rendben. Megállapodás van, azt kötelező teljesíteni, más dolog, hogy úgy van megalkotva. hogy Oroszország fizet az Ukrajnán áthaladó tranzitért. De figyelembe kell venni, hogy az aláíráskor Ukrajna baráti állam volt. Nekem sem tetszik ez a pont a szerződésben, de hogy ezt hogyan lehet megkerülni, azt a szakemberek döntik el, valószínűleg a döntéseket egyébként, hiszen ők a lehetőségekről beszélnek.
  15. +1
    Augusztus 15 2016
    itt van néhány érdekes gondolat
    http://ladik2005.livejournal.com/468802.html
  16. +3
    Augusztus 15 2016
    Amikor a lövedékek berepültek a rosztovi régióba, és egy civil meghalt, Moszkva elhallgatott.

    Hiába vakarja a nyelvét, de elrendezték a kazánokat, ennek eredményeként az ukrovermacht tisztességesen visszadobták az államhatárról
  17. +9
    Augusztus 15 2016
    Ukrajna ma már terrorista hajlamú fasiszta állam. Most 100%-ig világossá válik, hogy ha a tankjaink megérkeznek Kijevbe, akkor a "progresszív emberiség" egyike sem fog vért ontani, és minden a médiában és a következő szankciókba kerül. Ukrajnának a fasiszta rezsim alóli felszabadulása után azonban ezt a terhet Oroszországra akasztják, amit az Orosz Föderáció polgárainak rovására kell húzni. Oroszország továbbra sem tudja kihúzni a Krím félszigetet, és mennyi pénzt kell még ott felduzzasztani, és mit is mondhatnánk Ukrajnáról. A katonai megoldás nem kiút, hanem egy nagy probléma kezdete. Csak gazdasági megoldás: szankciók és vízumrendszer (a nyugati és középső régiók lakosai számára általában tilos a beutazás az Orosz Föderációba), a főváros határának rendezése kétsoros szögesdróttal, ellenőrző sávval és csapdákkal. A határról nem egy piros szóért írok, hanem terrortámadásoktól való félelemből: mi akadályozza meg a szabotázscsoportok 1900 km hosszú határátlépését.
    1. +1
      Augusztus 15 2016
      A legésszerűbb és legnormálisabb megjegyzés és tanács.
  18. +3
    Augusztus 15 2016
    Miért hallgat Nadyusha a terrortámadásról? Hogy lehet, hogy nem vette észre ezen a hullámon? Egyértelmű kihagyás...
  19. A megjegyzés eltávolítva.
    1. 0
      Augusztus 15 2016
      Véleményem szerint helyesen helyezte el az ékezeteket, de úgy gondolom, hogy lesz válasz, és mégis megtörik a diplomáciai kapcsolatok. Egyszerűen már nem megfelelő az idő. A kurátorok helyzete pedig más. Kis idő. Nagyon kevés.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. 0
      Augusztus 15 2016
      nem csinált semmit egy hét alatt? maga a GDP jelentette ezt neked? nem kell kapkodni az ilyen ügyekben
  20. +1
    Augusztus 15 2016
    Valószínűleg diplomáciai és kereskedelmi szankciók következnek, hirtelen gesztusok nélkül. Egyszerűen azért, mert az idő nem az ukrán hatóságok oldalán áll. Nézzen meg néhány ukrán webhelyet az adás-vétel részben.
    Akárcsak a 90-es években. Dollár, euró és ami igazán meglepett - tűzifa!
    Úgy látszik, a "szvidomiták" nem igazán remélnek Naftogazt.
    Talán a téli hideg lehűti a túl forró fejeket.
    Természetesen ez nem állítja meg a makacs majálisokat, de nem egész Ukrajna fekszik Bandera alatt.
  21. +1
    Augusztus 15 2016
    De megállítani minden kereskedelmi kapcsolatok egyszerűen kötelesek. Természetesen a nukleáris üzemanyagot leszámítva. Miért van szükség új csernobili vádakra?

    Az üzemanyag hiánya nem vezet balesethez, hanem a reaktor leállásához.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  22. +6
    Augusztus 15 2016
    Hogy a kórházban hangos telefont adtak egy sebesült ukrán katonának, hogy hazahívja az anyját, és megnyugtassa, hogy él, mire válaszul, semmit sem hallott, csak azt ismételte: vegyen még egy sávot, vigyen el mindent, minden bejön. ügyes; és otthon gazdagabban válasszanak. És elpirult válaszul neki: "Valóban, anyám, élek, megsebesültem a kórházban." Anyám pedig hangosan az egész kórteremnek utasította: "Bajusz sorban rems, bajusz treba..."
    Ó, mennyit kell várni, amíg az edények berozsdásodnak.

    Forrás: http://politikus.ru/events/82337-dali-ranennomu-ukrainskomu-boycu-telefon-po-gro
    mkoy-pozvonit-domoy-mame..html
    Politicus.ru
  23. +4
    Augusztus 15 2016
    Az, hogy sikerült kihúzni a láncszemet (Törökországot) az oroszellenes láncból, politikánk nagy eredménye. Az igazság kedvéért meg kell mondanunk, hogy a kibocsátás ára részünkről magas volt. Eddig nem lehet egyértelműen értékelni a társadalomban történteket.Törökország és Oroszország összejöveteléről beszélek.
    Nos, mi a helyzet a határon lévő ukrodiversantóval? A cím szerintem az események lényegét tükrözi.. minden füstben van.... Nem minden olyan egyszerű.
  24. -1
    Augusztus 15 2016
    Idézet: Nyrobsky
    Nem a vékonybélről van szó, hanem az aláírt és érvényes szerződésekről, amelyek be nem tartása esetén kötbért is kell fizetnünk. És szükségünk van rá? Tavaly ugyanis Európa saját zsebből fizette ki a gázkockázatait 1,7 milliárddal. gázra speciális célú kapor hitelként úgy tűnik 2017-2018 is megtérül.
    Érdekes. A fasiszták gyermekeihez nekünk is muszáj lesz.
  25. +1
    Augusztus 15 2016
    Hogyan kell bánni a terroristákkal, az elnök még korábban, miniszterelnökként beszélt. A videót a YouTube-on nézheti meg, ha beírja a keresőbe a „nedves” szót
  26. VB
    +2
    Augusztus 15 2016
    Minden parancsnoknak mindent KELL megtennie a személyzet és a civilek veszteségének minimalizálása érdekében. Ez alól a Legfelsőbb Parancsnok sem kivétel. Meddig ölnek meg orosz katonákat? A Legfelsőbb nem teljesíti kötelességét. Ha a banderaiak tudták volna, hogy repülõterekre, légvédelmi rendszerekre, katonai táborokra, hadiipari létesítményekre, raktárakra és csapat- és felszereléskoncentrációra rakéta- és bombatámadást indítanak, életükben nem támadtak volna, még rémálomban sem. És most várjuk a következő támadásokat és terrortámadásokat - a kormány és a kezes nem tesz semmit, gyermekeiket és unokáikat nem ölik meg vagy robbantják fel, és nem törődnek az orosz néppel, érdekeikkel, vagyonával. a pénz pedig Nyugaton van.
    1. 0
      Augusztus 15 2016
      Ön szerint a harmadik világháborúban kisebbek lesznek a veszteségek?
      1. +2
        Augusztus 16 2016
        A harmadik világháborúban, 3,14-ben az Ndók és a Geyropaiak fajként tűnnek el a termonukleáris robbanások sistergő lángjában. És ezzel nagyon is tisztában vannak. Ezért nem kell félnünk tőlük, amíg a tömegpusztító fegyverek legerősebb arzenáljával rendelkezünk. Minden alkalommal, amikor Oroszország belülről megtört ...
    2. +3
      Augusztus 15 2016
      Mi lesz a válasz?
      Csak hír:
      Az odesszai kikötői üzem leállt. 4 ezer munkás. Az összes műtrágya egyharmadát használják fel. Kell majd vásárolni. Hol a legolcsóbb műtrágya?
      Hova mennek most ezek az ezrek dolgozni?
      Akarsz vért? Jöhet Donbászba, és személyesen olthatja el. És kiderül, hogy pontosan úgy viselkedsz, ahogy másokat vádolsz. Vért akarsz, de te magad nem akarsz háborúzni, és kockára tenni az életedet: hadd küzdjenek mások a szomjadért. Kicsit logikátlan, látod.
      És igen: a főparancsnoknak 140 milliója van megvédeni. Azt javasolja, hogy mindegyiküket kockáztassák háború kirobbantásával vagy más módon a bűnösök megbüntetésével? Sok más mód is létezik.
  27. +3
    Augusztus 15 2016
    Ma két erős fegyveres csoport működik Ukrajnában.
    1. A Porosenko által képviselt állam (APU és SBU).
    2. Kolomoisky a terbatjaival.
    Hogy meddig tudnak együtt élni, senki sem tudja. Az Orosz Tavasz honlapján átsuhant az információ a főhadiszállás előkészítéséről a Benya és a Gunpowder közötti harcra.
    A puskapornak nyugodt forgásra van szüksége, hogy egy állapotgép segítségével lefújja a tejszínt a "marháról".
    Bennek háborús játékra van szüksége, hogy vagyont faragjon ki a "marhából".
    Ki fog nyerni???
    És "" hallgatja az országos médiát, és 80%-ban zombizik.
  28. 0
    Augusztus 15 2016
    Idézet Rudolftól
    A krími események augusztus 8-án este történtek. Ma augusztus 15-e van. Eltelt egy hét. Azon kijelentéseken kívül, hogy ez a provokáció nem marad következmények nélkül, semmi sem következett, és valószínűleg nem is fog következni. Érvek, miszerint Putyin illegitimnek ismerte el a kijevi kormányt, a gonosztól. Ezt visszamenőleg nem lehet megtenni. A vonat elment. Elismertük a kijevi hatalom legitimitását, és magát Porosenkot törvényesen megválasztottnak és partnernek tekintjük. Amikor Medvegyev volt az elnök, Porosenko legalább nem fogott kezet, mint Juscsenko és Szaakasvili esetében. Putyin nem fog kezet.
    A diplomáciai kapcsolatokban sem lesz szakadás. Túl sok orosz érdek maradt még Ukrajnában, amelyeket valahogy képviselni és védeni kell. Maximális visszaminősítés ügyvivőnek vagy egyidejű nagykövetnek. Lukasenko hasonló helyzetben pár főre csökkentette washingtoni nagykövetségének létszámát, és erre utasította az amerikaiakat Minszkben is. Emiatt a diplomáciai kapcsolatokban nem szakadt meg, de a nagykövetség munkája ténylegesen megakadt.
    Ami a gázszelep elzárását vagy az atomerőművek üzemanyag-ellátásának leállítását illeti, ez általában az erotikus fantáziák birodalmából származik, és nem érdemes komolyan beszélni.

    A cikk többször említi "Moszkva kemény megtorló intézkedéseit", "Moszkva keményen válaszolt" ... És hol van valójában? Nem is szidták a nagykövetet, Ukrajna jelentkezett az ENSZ-hez, nem mi. És mégis, ne feledje, hogyan végződött a "Fi Törökországgal" - "a terroristák cinkosa, aki hátba szúrt? Kezet fogunk, kenyeret törünk, na... Röviden, mínusz a cikk a fiktív "kemény válaszok" és a fantáziák miatt, de hogy lesz ez. Harc után nem hadonászik az öklük, elvész az idő, most már senki sem fogja megérteni a válaszainkat.
    1. -1
      Augusztus 15 2016
      Idézet: SerB60
      A cikk többször említi "Moszkva kemény megtorló intézkedéseit", "Moszkva keményen válaszolt" ... És hol van valójában? Nem is szidták a nagykövetet, Ukrajna jelentkezett az ENSZ-hez, nem mi. És mégis, ne feledje, hogyan végződött a "Fi Törökországgal" - "a terroristák cinkosa, aki hátba szúrt? Kezet fogunk, kenyeret törünk,

      Először is, elfelejtette a törökökkel való kapcsolatok normalizálásának fő követelményét: a bocsánatkérést, a kártérítést, a gyilkos kiadatását. Elnézést kértek, kártérítést ajánlottak fel, gyilkost megöltek.
      Másodszor, Törökországban az elnök csak a második személy az államban. Az első a miniszterelnök. És a miniszterelnök az, aki a török ​​törvények szerint vezeti a hadsereget. És ő maga is elismerte, hogy ő adta ki a parancsot. A puccs után az elnök jogköre bővült.
      Tehát, mielőtt belevágna, tanulmányozza a témát.
      Városok és falvak bombázását is javasolja? Mit értesz kemény válasz alatt? Hozhat-e kemény döntést az ENSZ ebben a kérdésben? Ez az, nem az. Itt hibázik a logikád.
  29. +2
    Augusztus 15 2016
    Idézet Brambtól
    Idézet: SerB60
    A cikk többször említi "Moszkva kemény megtorló intézkedéseit", "Moszkva keményen válaszolt" ... És hol van valójában? Nem is szidták a nagykövetet, Ukrajna jelentkezett az ENSZ-hez, nem mi. És mégis, ne feledje, hogyan végződött a "Fi Törökországgal" - "a terroristák cinkosa, aki hátba szúrt? Kezet fogunk, kenyeret törünk,

    Először is, elfelejtette a törökökkel való kapcsolatok normalizálásának fő követelményét: a bocsánatkérést, a kártérítést, a gyilkos kiadatását. Elnézést kértek, kártérítést ajánlottak fel, gyilkost megöltek.
    Másodszor, Törökországban az elnök csak a második személy az államban. Az első a miniszterelnök. És a miniszterelnök az, aki a török ​​törvények szerint vezeti a hadsereget. És ő maga is elismerte, hogy ő adta ki a parancsot. A puccs után az elnök jogköre bővült.
    Tehát, mielőtt belevágna, tanulmányozza a témát.
    Városok és falvak bombázását is javasolja? Mit értesz kemény válasz alatt? Hozhat-e kemény döntést az ENSZ ebben a kérdésben? Ez az, nem az. Itt hibázik a logikád.

    Bocsánat, kártérítés... Óvoda, Istenemre.Ugyanez vonatkozik az állambeli személyekre is, fizesd az elsőt vagy a másodikat! Az ország a hibás, nem a miniszterelnökük!
    Hol javasoltam bombázást? Véleményemet a cikkhez a "kemény válaszokkal" kapcsolatos fantáziák mínuszával fejeztem ki.
    Az ENSZ ezzel kapcsolatban említette, hogy nem mi, hanem Ukrajna fordult meg ELŐször oda. Mi köze ahhoz, hogy arra gondolok, hogy kemény intézkedéseket várok tőlük? Miért kell manipulálni a szavaimat?
    1. -2
      Augusztus 15 2016
      Oh hogy! Az egész ország a hibás! Mindenért a törökök a hibásak, gilyak. A török ​​paradicsomot nevelt, nevelte... aztán fügét !!! Te vagy a hibás a gép lezuhanásáért! Valószínűleg paradicsom. Nem, a címerek is így gondolkodnak: mindenért a moszkvaiak a hibásak! És senki sem tudja bizonyítani az ellenkezőjét. Hogy ez a megközelítés mire vezet, azt látjuk. Úgy döntöttél, hogy követed őket?
      Nos, milyen kemény intézkedéseket szeretne látni? Gazdasági, politikai, fizikai és melyek? Próbálom megérteni, de nem beszélsz. Több ezer intézkedés lehet, és nem akarsz helyetted gondolkodni.
      Ami az óvodát illeti: hogyan boldogulsz az óvodában: kinek van igaza az elsőnek? Bizonyítékoktól függetlenül? )))
  30. +1
    Augusztus 15 2016
    Aki szereti "érdekes véletlennek" nevezni a mintákat: az is érdekes, hogy az olimpia szökőévben történik.
    és elég "apróság": nem "két orosz katona", hanem két orosz katona. Ha "kettő" - akkor orosz ...
    A „nem számít” egyben az analfabéta jele is: vagy „nem számít”, vagy „nem számít”.
  31. 0
    Augusztus 15 2016
    Már most bátran kijelenthető, hogy ha holnap pontok és tornádók kalapálják ezeket a darabokat a Krím-félszigeten, akkor a mieink megint "lelassítanak" mindent
  32. +2
    Augusztus 15 2016
    Idézet Brambtól
    Oh hogy! Az egész ország a hibás! Mindenért a törökök a hibásak, gilyak. A török ​​paradicsomot nevelt, nevelte... aztán fügét !!! Te vagy a hibás a gép lezuhanásáért! Valószínűleg paradicsom. Nem, a címerek is így gondolkodnak: mindenért a moszkvaiak a hibásak! És senki sem tudja bizonyítani az ellenkezőjét. Hogy ez a megközelítés mire vezet, azt látjuk. Úgy döntöttél, hogy követed őket?
    Nos, milyen kemény intézkedéseket szeretne látni? Gazdasági, politikai, fizikai és melyek? Próbálom megérteni, de nem beszélsz. Több ezer intézkedés lehet, és nem akarsz helyetted gondolkodni.
    Ami az óvodát illeti: hogyan boldogulsz az óvodában: kinek van igaza az elsőnek? Bizonyítékoktól függetlenül? )))

    Nem az ötödik bekezdéssel rendelkező ügyvédek közül véletlenül? Fájdalmasan ügyesen manőver.
    Képzeld, igen, az egész ország a hibás! Nem a nép, hanem az ország! Nagyon ravaszul derült ki címerekkel és moszkovitákkal. Ez minek itt?
    A kemény intézkedésekről, kezeseinknek fájjon a feje, a megfelelő válasz "jelenlétének hiányát" látom. Amit a kommentben mondott. Nem kell feltölteni, de mit csináljak. Nem vagyok a Külügyminisztérium tanácsadója, és nem is kapok ezért pénzt.
  33. +2
    Augusztus 16 2016
    A helyiek azt mondják, hogy amikor a lövedékek megérkeztek a rosztovi régióba, válasz érkezett, és gyűjtötték a címereket az alkatrészekhez.
  34. 0
    Augusztus 16 2016
    [quote = dnepropetrovsk] Jó napot. Hadd mondjam el a véleményemet a történtekről.
    1. Az ukrán hírszerzési struktúráknak semmi közük ehhez az eseményhez.
    Érvek: A fogvatartott az ATO önkéntese volt, nem pedig az ukrán fegyveres erők harcosa. Szülővárosában politikai életet folytatott.
    2. Szia Bene!
    Értelem nélkül azonban nem. Teljesen logikus, hogy Bene egyáltalán nem törődik vele. Kirúgták Ukrajnából, és most az, aki a legrosszabb ellenséget rúgta ki számára. Kísérlet a vérzésre. Miért nem opció!? Mindenkinek .... (csak pont) Petyunnak, hát nem az ő mérlege, hogy őszintén befusson Oroszországba. Bár a badunból is lehetséges, de nagyon mélyről.
  35. +1
    Augusztus 17 2016
    Idézet: Szürke testvér
    Ráadásul valójában nem tudni, hogy pontosan kik voltak ezek a kagylók. Akkor az Ukrán Fegyveres Erők közvetlenül a határ mentén ültek a kazánokban, és a milíciák lőhettek rájuk, a tüzéreknek akkor kevés volt a tapasztalatuk plusz a lejárt raktározási idővel rendelkező, ezért kiszámíthatatlan pályát kitevő lőszerrel.
    Összességében ez egy zűrzavaros történet.

    [Ne találd ki... Nem voltak "kiszámíthatatlan pályák". Donyeckben élek (orosz) és a saját szememmel néztem ezt a "baidát". 53 éves vagyok. HELYI i. Továbbra sem voltak kaprot "toló" milíciák a határon. Az Orosz Föderáció határa mentén APU, PS (jobboldali szektorok) és Banderlogok voltak. A luhanszki régió és az izvarino ellenőrzőpont nevében beszélek. A kaporból való héjazás még AZ LDNR milícia közeledése ELŐTT történt. Ezt bizonyítják a Channel 5 (S-P) és más újságírók által forgatott videók. MINDEN le van filmezve... A kaprot CSAK tüzelték. Még újságírók és határőrök is. Annak a háznak az udvarán, ahol a férfi meghalt, 6 aknavető lövedék csapódott be. Az EBESZ kőpofa vállrándítással érkezett – „véletlen találat”. 6 hektár 6 percre van? Ne viccelj a papucsommal! Amikor a milícia elkezdte hajtani a kaprot a határon a Vörös gerendától, a kapor KÜLÖNLEGES TÖBBEZRE gyűlt össze menekülteket az izvarinói ellenőrzőpont előtt. Az autók és a gyalogosok sora több kilométeres volt. Az ukránok az 5. bánya (Krasznodon mellett) menekültfejei miatt lövöldöztek a kaponirok elől. Tankokból és fegyverekből. Az ellenőrzőponthoz közelebb eső kaporegységek csapkodtak a habarcsoktól. Magán az ellenőrző ponton több napig csak "jobboldali szektorok" voltak (a határőrök korábban távoztak, nem akartak részt venni a mészárlásban), legalább 150-en. Az emberek pánikszerűen menekültek át az Ukrajnát Oroszországtól elválasztó mezőn. MI A HATÁR ÉS VÁM?!!! Ott volt a POKOL! Pravoseki az ukrán terminálról tüzet nyitott a menekülőkre. A helyi kozákok (Izvarino és a szomszédos tanyák) csatlakoztak a csatához, és mérsékelték a pravoszek "lelkületét" az ellenőrzőpontnál (ukrán terminál), így a menekültek lehetőséget kaptak az orosz területre való távozásra. Pár óra múlva megjöttek a milíciák is. A Pravoszek teljesen "rosszul" váltak, és miután eldobták fegyvereiket, "rohantak" az Orosz Föderáció területére. Körülbelül 70-en maradtak, több mint fele megsebesült. Az Orosz Föderáció mentőautóinak nem volt idejük megérkezni az Orosz Föderáció Izvarino ellenőrző pontjára. Az EBESZ "valamiért" nem volt ennek az "incidensnek" a helyszínén. Már Kamensk-Shakhtinszkijben voltak (2-3 órával a kibontakozó események előtt)... Véletlenül az egyik jobbikos a donyecki (orosz) központi városi kórházban kötött ki egy szomszédos osztályon egy édesanyjával. meggyilkolt ember (ugyanaz - "véletlen") . A fiú 18 éves... Leszakadt a lába... És folyton sírt és azt mondta: "MIRE!?" És KI kényszerítette arra, hogy civileket öljön meg? Szándékosan ágyúzták Oroszország területét is ... Ezt bizonyítja a beérkező lövedékek ballisztikája is (nem csak aknák, ágyúk, hanem Gradok is) ... [/ b]

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"