Mikor fogynak el a fehér szálak Donyeckben, vagy Gratulálunk a győzelmedhez!

86
Anyagunk első soraiban sietve gratulálunk a DPR Állambiztonsági Minisztériumának az újabb győzelemhez. Egy ukrán szabotőr elfogásával és őrizetbe vételével. A következő. Csak őt nem a Krímben, hanem Donyeckben vették őrizetbe. A DPR MGB vitéz tisztjei őrizetbe vették.

Úgy tűnik, minden rendben van. Az ellenséget azonosítani és meg kell semmisíteni. Ez a háború axiómája. Vagy te vagy ő, vagy ő te vagy. Itt csak a kulcsszó az ellenség! Az alkalmazottak még parancsokat is kapnak ellenségeiknek. Darab hitel. Ahogy az egyik filmszereplő mondta: "minél többet adunk át, annál... jobb!"

Mikor fogynak el a fehér szálak Donyeckben, vagy Gratulálunk a győzelmedhez!


Mi van, ha az ellenség hamis? Ha az erről az őrizetbe vételről eddig ismertek nem okoznak mást, mint öklendező reflexet a szakemberek körében? Ha a tokot nem csak fehér, hanem hófehér szálakkal varrják? És ezt még annak is nehéz nem észrevenni, aki nem jártas a „köpeny és tőr” dolgában!

Tehát a DPR állambiztonsági minisztériuma őrizetbe vette Jevgenyij Brazsnyikovot, az SBU bűntársát. Idézzük tovább az „orosz tavasz” üzenetét:

„Brazsnyikov a Donyecki Energiagyár biztonsági igazgatóhelyettese volt, hamis pecséteket, okmányokat és rendszámtáblákat találtak nála, valamint egy raktárt. fegyverek. Brazsnyikovtól nemcsak töltényeket, hanem gránátvetőket, robbanóanyagokat, ill. tartály kagylók."

"Ismerhető, hogy Brazsnyikov a harcok alatt végig Donyeckben maradt, de rendszeresen Ukrajna területére utazott. A rendelkezésre álló adatok szerint az SBU 2015 elején beszervezte."


És most, kedves olvasók, egy teszt az ukrán és az ukránok ismereteinek szakmai alkalmasságáról. Mi hiányzik az üzenetből? Mit talál feltétlenül az SBU a szeparatistákban? Ne lepődj meg, hogy megemlítettük az SBU-t. Úgy tűnik, ők is résztvevői az eseményeknek. Úgy tűnik, emberüket őrizetbe vették.

Teljesen igazuk lett azoknak, akik „kerek szemeket” csináltak az „ez tényleg transzparens?” szavakkal. Az SBU variálja a DPR, LPR és St. George szalagok zászlóit. Az MGB-nek egyszerűbb a választása. Ukrán zászló? Nem bizonyíték. De a jobboldali szektor zászlaja – igen!

Az olvasás folytatásához meg kell tekintenie a televíziónkban sugárzott videóanyagot. "Oroszország 24" csatorna. – Donyeckben őrizetbe vettek egy SBU kémet. A csatornának is lehet gratulálni, jó anyag.



Igaz, azt mondják, hogy a legjobb a jó ellensége. A három éve háborúban élő Donyeckben mindezt egy meglehetősen komoly gyárban tárolták. Oké, fegyverek. Oké, lőszer. De bélyegek? Van egyáltalán fogalmuk a szerzőknek, hogy mi az a front? Vagy az MGB ID automatikusan bérletté válik mindenhol? Mi a helyzet az SBU-val?

Az állambiztonsági szolgálat meglehetősen kicsi. Nincs értelme a nagy létszámnak. Egyszerűen azért, mert a szakemberek mennyisége nem válik minőséggé. Egy-egy jó kémelhárító ügynök néha több tucat középszerűt is megér. Ezért minden katonai egység vagy egység nagyon jól ismeri a „különleges tisztjeit”. És valaki más megjelenése minden katonában gyanút ébreszt. A tisztekről nem is beszélve.

Az egyik szerzőt sokáig megzavarta az SBU formái és pecsétjei. Miért van szüksége SBU tanúsítványokra Donyeckben? Vagyis az MGB-tanúsítványokat legalább valahogy meg lehet magyarázni, de az SBU? Oké, oké, tegyük fel, hogy az MGB-től kapott igazolással mindenhol zöld lámpa világít a frontvonal ezen oldalán, az SBU igazolásával a másik oldalon. Felejtsük el azonban az ellenőrző pontokat a terbáktól, akik mindenen tüsszenteni akartak, és a kozákokat, akiket szintén nem lehet akármilyen papírral áthatolni.

A szabotőr egy idióta? Elméletileg feltételezhető. De józan megértés szerint idiótának tartanak minket.

És milyen csodálatos „fiatal szabotőrkészletet” mutattak be nekünk. A szív örül. Az ideális számára még hiányzik egy kivonat az SBU E. Brazsnyikov donyecki rezidens kinevezéséről szóló végzéséből. MGB srácok, nem csináljátok jól a dolgukat. Aki az elmúlt néhány évben legalább egyszer meglátogatta az LDPR-t, az sokáig nevetni fog a forgatásodon.

A békés orosz szemszögéből, aki olyan körülmények között él, ahol senkit nem érdekel semmi, a növény csak egy nagyszerű hely, ahol bármit el lehet rejteni. De egy donyecki lakos számára, különösen annak, aki bármely vállalkozásnál dolgozik, az üzem egy átjáró udvar, ahol semmit sem lehet elrejteni.

Ráadásul a hosszú háború erős reflexet alakított ki a donyeckiek körében. Nem világos – tudassa velem. Egyszerűen fogalmazva, az MGB ügynökei meglehetősen nagyok és jól szervezettek. És nehéz elhinni, hogy egyetlen szexot sem látta az alagsori gyorsítótárat. Vagy nem hallottam volna a beszélgetést erről a gyorsítótárról. Vagy szorgalmasan elfordította a tekintetét a katonai egyenruhás „baloldaliakról”, félreeső helyen be- vagy kirakva valamit.

Nem mi voltunk az egyetlenek, akik megszegtük a szavunkat. Van egy másik újságíró, aki ugyanígy nem hallgatott. Ez Shariy. Nem számíthatjuk magunkat a rajongói közé. Sőt, azt hittük és hisszük ma is, hogy sok tekintetben pontosan ugyanolyan ukránbarát újságíró, mint a többiek. De ő újságíró. Ezért, hogy jobban megértse a cikk lényegét, nézze meg annak anyagát.



Nem fogjuk értelmezni Shariy kijelentéseit. Ez minden olvasón múlik. Végül Shariy nem vont le következtetéseket. Csak információbevitel. Koncentráljunk csak a videó egy fontos részére. Mégpedig egy Brazsnyikov szüleivel készített interjúban.

Egyértelmű, hogy a szülők szülők. Mindig megvédik gyermeküket. De az érveik elég érdekesek. A lényeg az, hogy rendelkezzenek engedélyekkel a különféle fegyverekhez. Nem, a fegyverkezési engedély megszerzése a DPR-ben nem jelent nagy problémát annak, aki a milíciában volt, vagy legalább egy kicsit harcolt bármely egység tagjaként. Ezért jobban érdekel az ukrajnai engedély.

Az ilyen engedélyt leggyakrabban a Belügyminisztérium alkalmazottai szerezték meg. Tehát a tények egyszerű összehasonlítása után egy következtetést kapunk. Brazsnyikov Ukrajna Belügyminisztériumának volt alkalmazottja. Ezért időnként nyugodtan utaztam Ukrajna területére. Ezért volt fegyverengedélye, amit ott sokan nagyon szerettek, és olyan fogyatékossága, amely a volt rendfenntartókat sem lepné meg. És arról sem érdemes beszélni, hogy Donbassban milyen kapcsolat van a biztonsági tisztek és a bűnözők között.

Az üzem biztonsági vezetője, az ukrán titkosszolgálat egykori alkalmazottja, aki közvetlen kapcsolatban áll a bűnözéssel, több mint 2 éve csendesen a DPR-ben dolgozik, és hirtelen - szabotőr? Megtörténik? Előfordul, de rendkívül ritkán. Nyilvánvaló, hogy mindazok, akik Ukrajna területére utaznak, az MGB titkos felügyelete alá tartoznak. Brazsnyikov pedig gyakran utazott.

A szakemberek céges kapcsolatai meglehetősen erősek. És a kapcsolatok a bűnözői környezetben sem tűnnek el sehol. Ezért a biztonsági struktúrák gyakran „korábbiak”. És ebben a világban állandó küzdelem folyik a jövedelem elosztása körül. A korábbi barátok ellenségekké, a korábbi ellenségek pedig barátokká válnak. És ez a kapcsolatok köre soha nem szűnik meg. Az üzlet az üzlet.

Milyen következtetés vonja maga után?

Kétséges, hogy ez egy szabotőr. Bűnrészes? Talán. De az a tény, hogy ez a biztonsági tisztek azon vágyának áldozata, hogy keresztet vagy csillagot szerezzenek a vállpántjaiért, elég valószínű. Bár még az üzemben végzett házkutatás is, amikor nem voltak szemtanúk, és az üzem dolgozói több órán keresztül szinte bezárva ültek, csak azt mutatja, hogy ennyi idő alatt bármit be lehetett zsúfolni a szekrénybe. Nemes cél érdekében.

Mit szólnál erősnek? Lehetséges, hogy az erős verziót kicsit feljebb hangoztattuk. A befolyási övezetek újabb újraelosztása. Semmi személyes. Valakinek el kellett távolítania egy versenytársat. És ezt a DPR MGB keze tette. Véleményünk szerint az üzem biztonsági igazgatóhelyettesét az MGB kezei távolították el. Aki nagyon is lehet egy másik bűnözői klán képviselője. Nem lehetett nem, mert volt, van és lesz bűnözés a Donbászban, és mi lenne a biztonsági szolgálat vezetője, ha nem érintkezne vele?

A KGB ügynökeinek a fogvatartotthoz való hozzáállása is ezt a verziót támasztja alá. XNUMX óra alatt készíts „beefsteaket” abból az emberből, aki nem tud egyedül járni... Egyetértek, ez sokat elmond a nyomozók módszereiről. És hogy mit fog ma elmondani, három hét kihallgatás után, azt csak Isten és a nyomozó tudja. Az első - mert mindent előre tud, a második pedig - mert ő maga „tolmácsolta” neki ezeket a szavakat. De az a tény, hogy három hét alatt meg lehet verni egy egyiptomi múmiát olyan mértékben, hogy bevallja Nyemcov meggyilkolását, megváltoztathatatlan tény, és nem igényel különösebb megerősítést Donbászszal kapcsolatban.

Semmiképpen sem akarjuk azt mondani, hogy ezek az MGB machinációi. Bár nem, szeretnénk. Egy iroda valóban szükséges, főleg katonai körülmények között. De nagyon nagy a valószínűsége annak, hogy az állambiztonságot a versenytársak „üzleti” területén történő kiiktatására használják fel. Vagy lehetőségként olyan emberek jelenléte az MGB személyzetében, akik bármire készek profitért vagy készpénzért.

Itt a garázs melletti epizód és az azonnal „kicsavart” autó jól igazolja ezt. És még tucatnyi más ugyanolyan csúnya dolog és ügy, amiről korábban, a csend időszaka előtt írtunk.

Őszintén szólva, már évek óta foglalkoztat bennünket az a kérdés, hogy mikor érnek véget a „fehér szálak” a DPR-ben, és kezdődik legalább valamiféle törvényszerűség. Számunkra egyszerűen érthetetlen, hogy komoly szakemberek miért követnek el ilyen „bacsapásokat”.

Ha persze ezek profik... És ha van ott legalább valamiféle törvény...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

86 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    Augusztus 18 2016
    Igen, egy cirkusz... Miért kell lehajolni a Sárga Sajtó és a jelenlegi SBU szintjére... Szóval az emberek nem hisznek nekik...
    1. +4
      Augusztus 18 2016
      De itt van egy új „hős” az Orosz Föderációval harcoló kapornak, akinek sikerült megszöknie az FSZB éber szeme alól (a Krímből, a házi őrizetből. Nos, ez azt jelenti, hogy nem hiába tartóztatták le! ) Verset, viperát is írt saját „hősi” tettéről...: am negatív wassat am
      1. +8
        Augusztus 18 2016
        De itt van egy új „hős” az Orosz Föderációval harcoló kapor számára, akinek sikerült megszöknie az FSZB éber szeme elől.


        a nyilak nem megfelelő fordítása, nincs oldala a cikknek
      2. 0
        Augusztus 18 2016
        De itt van egy új „hős” az Orosz Föderációval harcoló kapornak, akinek sikerült megszöknie az FSZB éber szeme alól (a Krímből, a házi őrizetből. Nos, ez azt jelenti, hogy nem hiába tartóztatták le! ) Verset, viperát is írt saját „hősi” tettéről...:
        -ez a fasz is pedofilnek bizonyult - itt a link, itt egy élő videó a „featről”: http://vesti-ukr.com/krym/162489-delo-podozrevaemogo-v-pedof
        ilii-ilchenko-v-rasporjazhenii-vestej-okazalos-operativnoe-video
        -Nem tudom feltölteni magát a videót, nem tudom, hogyan rögzíthetem a lejátszóról (((
    2. +26
      Augusztus 18 2016
      Az MGB és az SBU srácai ugyanabban az iskolában végeztek, így hasonló forgatókönyv szerint dolgoznak:„Stirlitz átsétált Berlinen... És valami megfoghatatlan szovjet hírszerző tisztként adta ki... Vagy egy Budjonnovka, lendületesen oldalra billentve, vagy egy ejtőernyő, amely mögötte húzódott az egész városban…” nevető
      1. +4
        Augusztus 18 2016
        ...vagy egy harmonika. nevető
      2. Riv
        +5
        Augusztus 18 2016
        ... igazából nem ez adta oda a hírszerzőt, hanem a Vörös Október gyár címkéje az alsónadrág belső oldalán.
    3. Riv
      +26
      Augusztus 18 2016
      Véleményem szerint a cikk az ukrosvidomo hülyesége. A stílus a mostani Romra jellemző: nyilvánvaló tények tagadása és teljesen fantasztikus magyarázatok kitalálása.
      1. +17
        Augusztus 18 2016
        Ugyanez az érzés, kedves Riv
        Shariyt ukránbarát újságírónak nevezni erős lépés!
        Általánosságban elmondható, hogy Shariy véleménye erről a kérdésről nem túl érdekes, és kevéssé érdekes, mivel egyértelmű, hogy az ügy sötét.
        Egyébként nem világos, hogy a volt SBU tiszt miért nem dolgozhat korábbi barátainak és haverjainak. Egyetlen elfogadható érv sincs.
        Az egyetlen dolog, amit szeretnék, az az, hogy a Donyecki Állambiztonsági Szolgálat cserélje le a sajtószolgálat vezetőjét egy találékonyabbra.
        1. +4
          Augusztus 18 2016
          Shariyt ukránbarát újságírónak nevezni erős lépés!
          Nem hallottad Shariy saját kijelentéseit, hogy Ukrajna hazafia volt, van és lesz? Hogy mindig kiáll a független Ukrajna megőrzése mellett. Ha elvtárs Shariy nem osztott meg semmit a jelenlegi ukrán kormánnyal, ez nem jelenti azt, hogy Oroszország barátja. Talán ideiglenes útitárs, de nem barát.
          1. +6
            Augusztus 18 2016
            Ha elvtárs Shariy nem osztott meg valamit a jelenlegi ukrán kormánnyal


            jóval a jelenlegi kormány előtt elmenekült Ukrajnából, az 1+1-es csatorna (úgy tűnik, Kolomojszkij) oknyomozó műsora után a kábítószert árusító zsarukról, és helyesen cselekedett.


            ez nem jelenti azt, hogy Oroszország barátja
            de nem is ellenség, ami jó, tekintve Shariy tehetségét))
            1. 0
              Augusztus 18 2016
              jóval a jelenlegi kormány előtt elmenekült Ukrajnából, az 1+1-es csatorna (úgy tűnik, Kolomojszkij) oknyomozó műsora után a kábítószert árusító zsarukról, és helyesen cselekedett.

              Ne mondd a papucsomnak! Azt gondolhatja, hogy Benya most nem fogja tudni elérni. És hibáztassa Giblets-t. Uram, miért gondolja minden „író” vagy „beszélő”, hogy meg tudja változtatni a világot?!
          2. +1
            Augusztus 18 2016
            Nem hallottad Shariy saját kijelentéseit, hogy Ukrajna hazafia volt, van és lesz? Hogy mindig kiáll a független Ukrajna megőrzése mellett.
            Ezzel tulajdonképpen mi a baj? Nem hirdeti a fasizmust Ukrajnában, hanem kifejti nézetét országáról, amelyben felnőtt és felnőtt (a Szovjetunióra emlékszik, legjobb esetben kora gyermekkorából). Óvatosabb lennék, ha másképp beszélne.
          3. 0
            Augusztus 18 2016
            Nem hallottad Shariy saját kijelentéseit, hogy Ukrajna hazafia volt, van és lesz?

            Jó messziről hazafinak lenni... Igyál kávét egy párizsi bárban, kritizáld valakinek a hibáit, beszélj a fényes jövőről és csak úgy - távolról és kényelmesen várd, hogy ez a jövő megtörténjen. Anélkül, hogy bármit is tenne ellene.

            De a cikk szerint igen - ez egy sötét anyag. Mindenki úgy állítja helyre a rendet a rábízott területen, ahogy tud. Valaki az üzem biztonsági szolgálatának vezetőjét gereblyézi, valaki pedig újságírókat öl Kijev közepén fényes nappal. A hatóságoknak és a titkosszolgálatoknak félniük kell. Fegyelmez.
          4. +1
            Augusztus 19 2016
            Milyen jogon tiltod meg Shariy-nak, hogy hazafi legyen és szeresse a szülőföldjét? Például Oroszország hazafia vagyok. Ön talán Kazahsztán hazafia? Normális ember nem lehet hazafi, vagy éppen ellenkezőleg, a hazafi abnormális ember?
    4. +5
      Augusztus 18 2016
      Egyáltalán nem szükséges megkérdőjelezhetetlenül bízni Shariyban.
      Nos, nem feszítővassal törtük fel a zárat, akkor most miért ne hoznánk egy gázvágót (emlékezz Shariy-ra - ott van egy fegyver) vagy próbáljuk meg darálóval (heh, a szikra minden irányba repül), ehhez egy Hosszú idő volt kifúrni, és abszolút helyesen választottunk egy irányított robbanást, de mi van, ha valami más indul, lehetséges, hogy akna vagy gránát robban, elmentek.
      A szektorzászló - igen, egyszer használta, és a vécén mutatta az interneten, akkor minek tartanák tovább.... Igen, a biztonsági erők maguk is kitűzhették volna ezt a zászlót.... akkor nincs módszer selejt ellen.
      Így minden biztonsági erőt bekenhet sárral és egyebekkel.
      A biztonsági erők berakhattak volna bélyeget, személyi igazolványt, autószámot – igen, könnyen...
      De részt vehet-e a fogvatartott az SBU-ban – igen, lehet. Emlékezzünk vissza, amikor terhelő bizonyítékokat csúsztattak Bricknek... Az ottani helyzet összetett... És legyenek Shariy ítéletei nagyon felületesek, de nem szabad a végső igazságként kezelni őket. Egy ellenségekkel körülvett köztársaságban, amely nem zárta le a vasfüggönyt a határokon, és nem hozott létre totalitárius diktatúrát belül, nehéz megbirkózni az SBU mesterkedéseivel.
      1. +2
        Augusztus 18 2016
        Idézet: Ivan65
        Ott bonyolult a helyzet

        Tényleg bonyolult. Nézd, a havernak sok fegyvere van. Miért? Engedély az optikával ellátott hordókhoz? RILEY? A biztonsági erők nem mindig adnak engedélyt a pisztolyokra, és egyáltalán nem adnak engedélyt minden másra.
        Nagyszerű volt a „kiadó lakás Kijevben”. 12 kg egy lakásra? Nos, ilyen beteges lakásnak kell lennie. 2-3 szoba és egyáltalán nem a szó szélén.
        ostobaság szagot érzek. És nem lep meg, hogy Shariy tévedett. Bárki bármit mond, a köztársaságok ellenfele, ugyanakkor a jelenlegi kijevi kormány ellenfele.
        1. 0
          Augusztus 18 2016
          Sok a fegyver... Hát igen, a hátsó szobába behajtott munkásokkal, tanúk nélkül ez nem fegyver, máshogy hívják..... Szomorú....
    5. -1
      Augusztus 18 2016
      Idézet tőle: Dart Weyder
      Igen, egy cirkusz... Miért kell lehajolni a Sárga Sajtó és a jelenlegi SBU szintjére... Szóval az emberek nem hisznek nekik...



      Hol van Plotnitsky, ott lesznek különféle „csodák”
  2. +5
    Augusztus 18 2016
    Alexander, Roman, várjuk az információkat "onnan" - talán a speciális szolgálatok tudják, hogy jobb, ha ezt a "szabotőrt" nem tárják a média elé! Lehet, hogy ez egy kettős ügynök, akit tévedésből vittek el... Eddig ott volt egyszerűen nem elég információ.
    1. +1
      Augusztus 18 2016
      Idézet: Liberoidok ördögűzője
      Egyelőre egyszerűen nincs elég információ.

      és a cikk már egy ideje a 10 hírek között szerepel
  3. +3
    Augusztus 18 2016
    Érdekes, hogy a vizelet területén végzett „leszámolások” elején valaki, aki az oldalt nézegette, azt állította, hogy minden a tervek szerint fog menni, sőt megesküdött, hogy ismer egy embert, aki gondozza a romoktól elszakadó területeket. Telt-múlt az idő, és a végén kaptunk valamit, amit egyetlen kalandregényben sem lehet leírni. Ahogy ugyanazok az Urinovszkij-emberek mondják, ne mondd, hogy gop, amíg át nem ugrottál a gödörön...
  4. PKK
    +4
    Augusztus 18 2016
    A bandák közti háborút sajnos senki sem szüntette meg, a szigorú központosítás helyreállíthatja a rendet, de ez még nem elég.
  5. +9
    Augusztus 18 2016
    Szerző Alexander Staver, Roman Skomorokhov

    Nem lennék ilyen kategorikus a következtetéseimben...
    1. +4
      Augusztus 18 2016
      Idézet az aszzz888-tól
      Szerző Alexander Staver, Roman Skomorokhov

      Nem lennék ilyen kategorikus a következtetéseimben...


      Egyetértek
      Szerintem ez a cikk általában a titkosszolgálatokról szólhat...
      De egy konkrét tény... szóval vizsgáld meg a cikkben...
      Talán itt az ideje alkalmazni az orvostudomány alaptörvényét az újságírásban: Ne árts!
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  6. +5
    Augusztus 18 2016
    Emlékezzünk a forradalmi Oroszországra, mennyi zaklatás jött a csekára és a rendőrségre... a novorosszijaiak türelmesek, a markolók megfulladnak, a bűnözők civilizált üzletbe mennek, a szakemberek azok maradnak...
  7. +2
    Augusztus 18 2016
    A befolyási övezetek újraelosztásának változata nem meggyőző. Miért kell a biztonsági vezetőt megkötni? Meg kell kötni az üzem igazgatóját, és telepíteni kell a sajátját.
    Nem értesz semmit a raider támadásokhoz.
    1. +1
      Augusztus 18 2016
      Tehát először mindig a biztonságon változtatnak belay
      1. +3
        Augusztus 18 2016
        Idézet: Evil543
        Tehát először mindig a biztonságon változtatnak

        Nem, először az igazgató, az új pedig a maga tekintélyével kirúgja a régi gárdát és a többi „felesleges” alkalmazottat.
        1. 0
          Augusztus 18 2016
          Röviden: "túl sokat tudott"
          1. 0
            Augusztus 18 2016
            Idézet: Evil543
            Röviden: "túl sokat tudott"

            Nagyon valószínű, hogy exkluzív információkat szivárogtattak ki neki, látták, hogy az ukránokhoz ment - ez azt jelenti, hogy össze kell kötnünk az ügyfelet. De valami konkréthoz kötni kell, ezért mindenféle szeméttel dobálták meg.
            Most azt mondják neki, hogy „nézd, mennyi van” és „jó, megvan”, és elkezdik beállítani a jelszavakat és a megjelenést.
    2. -2
      Augusztus 18 2016
      Egyetértek: ha igazgatót vált. Ahogy mondani szokták: „üsd meg így a királynőt”
  8. +5
    Augusztus 18 2016
    Van egy régi orosz közmondás: „Ég a tolvaj kalapja”, és ez itt is így van. Azt szeretném kérdezni a szerzőtől: Kit védünk, mit osztunk meg? Volt egy őrizetbe vétel, nem mellesleg túl szigorú, voltak házkutatások – ezek mind standard eljárások, és az újságírók egymást kizáró változataival való összefűzés is ugyanolyan szokásos. Barát, ellenség, beállítás, tető,...? A szakértők nélkülünk kitalálják, akit mond a bíróság, az lesz. A következtetések nem a mieink.
  9. +1
    Augusztus 18 2016
    Idézet a mirag2-től
    De itt van egy új „hős” az Orosz Föderációval harcoló kapornak, akinek sikerült megszöknie az FSZB éber szeme alól (a Krímből, a házi őrizetből. Nos, ez azt jelenti, hogy nem hiába tartóztatták le! ) Verset, viperát is írt saját „hősi” tettéről...: am negatív wassat am

    Klassz videó. Jó lenne költészettel kísérni: "Banderokhokhly fiúk. Igyatok több vodkát, egyetek több disznózsírt, hogy jobban kiszáradjon a Banderahokhly segged!"
    1. +1
      Augusztus 18 2016
      Jak od mene büdös! Nézze meg az arcát, és megérti, hogy egy évet láncra verve töltött!
      1. 0
        Augusztus 18 2016
        Idézet: Monarchista
        Jak od mene büdös! Nézze meg az arcát, és megérti, hogy egy évet láncra verve töltött!



        Igen... A bögrét azonnal láthatod))
  10. +3
    Augusztus 18 2016
    Idézet a mirag2-től
    De itt van egy új „hős” az Orosz Föderációval harcoló kapornak, akinek sikerült megszöknie az FSZB éber szeme alól (a Krímből, a házi őrizetből. Nos, ez azt jelenti, hogy nem hiába tartóztatták le! ) Verset, viperát is írt saját "hősi" tettéről...

    és itt van az ő „hősiessége” oktatóként

  11. A megjegyzés eltávolítva.
  12. +19
    Augusztus 18 2016
    Nem akarok morgós lenni, de elnézést, a cikk hülyeség. maga a szerző a DPR biztonsági tisztek ténykedésének valótlanságával kapcsolatos gyanakvásokkal kezdte, majd valamiféle hülyeségeket kezd kidolgozni, rászorítva, hogy fóbiái/gyanúi igazak. de ki tudja, talán éppen ebben a két évben volt a cselekmény szegény hőse az MGB burkolata alatt, és szorosan fejlődött. Eljött az idő, lekaszálták a gazt. Általában undorodom azoknak az álláspontjától, akik beleütik az orrukat a szakemberek ügyeibe. ezt akkor lehet megtenni, ha megbízható tények állnak rendelkezésre, és nem „szerintem talán”.
  13. -11
    Augusztus 18 2016
    Shariy videója teljesen igaz, ami azt jelenti, hogy a donyecki MGB bűne.
    1. Riv
      +8
      Augusztus 18 2016
      Biztosan! És egy felhúzott lovat egy kulccsal feltekernek a fenekén keresztül.
    2. +2
      Augusztus 18 2016
      Idézet: SCAD
      Shariya videója teljesen igaz,

      Shariy videója teljesen elfogult, ami azt jelenti, hogy nem jelent semmit.
  14. +2
    Augusztus 18 2016
    Úgy tűnik, a szerzők már egyszer megígérték, hogy nem érintik cikkeikben az LDPR témáját, mivel az olvasók nem értik konkrét véleményüket. Újra kezdtük. Nincs több miről írni?
    1. +1
      Augusztus 18 2016
      Nos, nem mi vagyunk a hibásak egyes olvasók szűklátókörűségéért... Ha ők írták, akkor annak így kell lennie.

      Gondolj arra, hogy meggondoljuk magunkat, és visszahozzuk a régi dudát.
  15. A megjegyzés eltávolítva.
    1. -3
      Augusztus 18 2016
      Nem baj, hogy ketten vagyunk? Igen, az MGB egy varázslatos pónicsorda, akik szivárványt kakilnak...
      És honnan szereznek ilyeneket...
      1. -5
        Augusztus 18 2016
        Idézet Banshee-től
        Nem baj, hogy ketten vagyunk?

        Helyes cikk, valakinek el kell játszania a hasznos idióták szerepét, meg kell erősítenie a semlegességet, a demokráciát, a tisztességet, a korrektséget.
  16. +4
    Augusztus 18 2016
    Nem mondanám, hogy minden világos. A szakemberek munkája mindenesetre az információszerzéssel és az előzetes működési ellenőrzéssel kezdődik. Az ügyész engedélye nélküli személy elvitele szintén nem működik, kivéve, ha erre hirtelen szükség volt. Ha jól értem, nem ez volt az első nap, amikor dirigálták. Másrészt ki vitatkozhat azzal, hogy ez nem a hosszú játék eleme és egy „legenda” kezdete az operatív terv további megvalósításához? Senki.
    És itt az újságírók az orrukkal, hagyják a lefolyóba a munkát.
  17. +6
    Augusztus 18 2016
    Az üzem gyakorlatilag nem működött. A Korund vállalkozások rendszeréhez tartozott (szerintem), az SCM (R. Akhmetova) része. 15-ben az üzem területéről DRG (mozsárágyúzás) működött. Ami az „elkobzott autóban való vezetést” illeti – ez „enyhén szólva, durván szólva bűncselekmény a nyomozó részéről”. A donyecki „PS” zászló senkit sem fog meglepni, akárcsak Ukrajnát. Igaz, egyes üzletekben szőnyegek helyett használják. Egy ilyen videó tévében való megjelenése véleményem szerint korai. És ilyen „xivekkel” nyugodtan érezhette magát. Egyébként a „kozákokról” - a DPR-ben „hiányoznak” (illegális fegyveres formációnak tekintik, a szerző nem tudja). A blokkok biztonságáról a DPR fegyveres erői, a DPR belső csapatai és a rohamrendőrség (korábban "Berkut") gondoskodnak. A kozákok egy része csatlakozott a DPR fegyveres erőihez (a többit feloszlatták). Ennyi fegyvert eldobni valahogy nem logikus. Ráadásul a videóban Brazsnyikov (nem úgy tűnik, hogy agyonverték) néhány katonára hivatkozik, akik tárolásra hagyták ezt a rakományt. Lássuk, mi lesz ezután.
    1. +1
      Augusztus 18 2016
      hozzá tudom tenni
      Idézet German Titovtól
      Az állambiztonsági szolgálat meglehetősen kicsi. Nincs értelme a nagy létszámnak. Egyszerűen azért, mert a szakemberek mennyisége nem válik minőséggé. Egy-egy jó kémelhárító ügynök néha több tucat középszerűt is megér. Ezért minden katonai egység vagy egység nagyon jól ismeri a „különleges tisztjeit”. És valaki más megjelenése minden katonában gyanút ébreszt. A tisztekről nem is beszélve.

      Teljesen hamis állítás. Csak a Xiva MGB és a „legenda”, hogy én vagyok a szalag miatt, egész jól működött volna.
      Idézet German Titovtól
      Ezért minden katonai egység vagy egység nagyon jól ismeri a „különleges tisztjeit”.

      A „saját” különleges tisztek nem ellenőrzik „saját” egységüket, ehhez mindig bevonják mások különleges tisztjeit.
      1. +1
        Augusztus 18 2016
        Kedves (tényleg Kedves!) Nem azt írtam, ami „idézet szerint” van írva. 1 választ írtam ebben a témában (a webhelyen van) - más nem volt. Honnan vetted ezeket az idézeteket, kérlek mondd el. Magával sem kommunikáltunk privátban.
  18. +1
    Augusztus 18 2016
    Kedves VO harcosok! Logikus lenne, ha a szabotőrt még júliusban őrizetbe vették, vagy HOGYAN?
  19. +1
    Augusztus 18 2016
    Valahogy nem meggyőző.
  20. +3
    Augusztus 18 2016
    Emlékezzünk a 20. századi oroszországi polgárháborúra. A törvénytelenség káoszt szült mind a két oldalon, mind a kettő között. A bűnözés a legelőnyösebb helyzetben volt. Az egykori tisztek a városi bandák vezetői lettek. Banditák és antant ügynökök beszivárogtak a csekába és a rendőrségbe.
    Túl kevés az információ ahhoz, hogy következtetéseket vonjunk le. A garázzsal kapcsolatos epizód nem tisztázott. Mi volt a garázsban az ismeretlen katonai egyenruhások látogatása után, akik visszavonultak. A tévében való bemutatás korai, hiába.
    De az alacsony srác a videóban nem véletlenül Kononov tábornok.
    Zaharcsenko úr megérti, hogy a Törvény mindenekelőtt a támogatása, és nem az MGB törvénytelensége, különösen a tárgyi bizonyíték (autó) nyomozó általi személyes célokra történő felhasználása. hi
  21. +1
    Augusztus 18 2016
    A sztori persze „zavaros”, és nem minden világos benne – vagy valóban rejtett „bűntárs”, vagy az MGB segítségével történt bűnözői „leszámolások”... A DPR-ben, az LPR-ben, ezen nem fogsz meglepődni... És az orosz csatornán, amely ezt az esetet hangoztatta, kissé elhamarkodottan közölték az információkat. Szóval Anatolij Shariy vigyázott, hogy ne vonjon le semmilyen „következtetést”... Mellesleg az LDPR-ben a fegyverek (puskás, katonai) engedélyének kiadásával nem minden olyan egyszerű... Néhány kommentelő ne menjen. túl messze... Nos, lássuk, mi lesz ezután...
  22. +2
    Augusztus 18 2016
    Egy felnőtt férfi PS zászlót tesz egy fehér kőre, és közzéteszi a közösségi médiában. hálózatok. Erős kifogás. Kíváncsi vagyok, hány mentálisan egészséges polgár takarja el otthonában a rengést Pindo-oos-okkal, kaporral vagy ISIS zászlókkal? Általában véve a történet kissé sáros. Lehet, hogy a csávónak tényleg nem volt szerencséje, vagy az üzlet miatt.
  23. +2
    Augusztus 18 2016
    Azok, akik a „kerek szemeket” azzal a szavakkal csinálták, hogy „ez tényleg egy transzparens?”
    ---------------
    A szvidomiták nem tesznek különbséget a „zászló” és a „zászló” fogalma között. Ezért csak egy vágtató makákó forgathatta a szemét, és tehet fel ilyen idióta kérdést, a bátyja pedig írhat róla.
  24. +1
    Augusztus 18 2016
    Tegyük fel, hogy a letartóztatással kapcsolatos történet nem túl világos, vannak átfedések, mert ez az élet, nem egy üres papír. Hasonlóképpen, a cikk nem az átláthatóság példája. A szerzők világosságot akartak, tehát miért is sározzák a vizet sejtéseken és sejtéseken alapuló következtetéseikkel.
  25. +5
    Augusztus 18 2016
    A hatalmon lévő bolondok túlzott buzgalma illetlen oldalról kiteszi magát a hatalmat!!!
  26. +6
    Augusztus 18 2016
    Nem tudom... Nem győztem meg Romant a cikkben, hogy az ügynök hamis...

    SBU tanúsítványokra volt szüksége, hogy nyugodtan áthaladhasson Ukropov/Pravosekov ellenőrző pontjain az Usrainushka területén. Ellenkező esetben a kaprot lelövik vagy elrabolhatják váltságdíjért.
    Pravosekov zászlaja - Azt sem értem, miért adta fel, de lehet, hogy amikor áthajtott az Ukrop ellenőrzőpontokon, felerősítette az autójára? Azt is, hogy ne véletlenül lőjenek, hanem legalább előbb állítsák le és ellenőrizzék?
    Az üzem területén lévő raktár teljesen normális hely ennek a sok szabotázsbajnak. Mindenesetre megbízhatóbb, mint egy garázs, lakás vagy kert.
    Általában véve nem lennék olyan kategorikus, mint a cikk szerzői, minden tisztelettel Roman iránt
  27. 0
    Augusztus 18 2016
    Roman álláspontja egyértelmű – a törvény diadalát akarja látni ezeken a területeken. Mindeközben őt csak a büntetőjog és a hatalmi struktúrák szolgálják.
    A leszámolásnak pedig kényelmes okai vannak – akárcsak a kémek, szabotőrök és az ellenfelek eltávolításának módszerei – „ukrán drg.” Ukrajnában is van ilyen (csak ott vannak a Kreml és az FSZB ügynökei)
    Az események elhallgatásának kísérlete is sajnálatos. Mindenkinek az a benyomása, hogy ott minden rendben van, mind a fegyelem, mind a TÖRVÉNY. Nem minden azonban így van.
    1. +2
      Augusztus 18 2016
      Idézet: Retvizan
      Roman álláspontja egyértelmű -

      Normális cikk és egyértelmű az álláspont. De ez még mindig nem bizonyítja; igen, minden bizonnyal hipotézisnek hangzik.
      Általánosságban elmondható, hogy itt mindannyian azt akarjuk, hogy a DPR és az LPR teljes értékűvé váljon: erős különleges erőkkel és hadsereggel, független gazdasággal, átlátható kormányzással, a törvény diadalával. Vegyük csak figyelembe a valóságot ezekben a vágyakban, különben inkább a banderlogok győzelmét érhetjük el.
      És nincsenek illúzióim, a barátaimnak az LPR-ben vannak a szülei....
  28. +2
    Augusztus 18 2016
    cikk - egy fantasztikus történetre emlékeztet, feltételezésekkel, az ukroSMI-től pompázik
  29. +4
    Augusztus 18 2016
    A cikk egyértelműen „szenzációra” szól. Az újságírók versenyeznek a „botrányok és nyomozások” megtalálásán. Ez alól a cikk tisztelt szerzői és szakértőként tekintélyes A. Shariy sem voltak kivételek.
    De sorrendben.
    1. Brazsnyikov az üzem biztonságért felelős igazgatóhelyettese volt.Ez a harmadik személy az üzem vezetésében. Igen, a vállalati biztonsági szolgálatnak megvannak a saját helyiségei, ahová tilos a hétköznapi „kemény munkásoknak” bemenni, és az érdeklődés és az „ajtók alatti állás” többe kerülhet magának. A legjobb esetben is kirúgnak (és nem könnyű munkát találni)
    Elrejthetik ezeket a tartalékokat valamilyen „katonaság”? Igen, könnyen. Lehetséges, hogy egy szomszédos területre utazó alkalmazottat valamilyen módon megvesztegetéssel vagy megfélemlítéssel toboroznak? Igen Könnyű. Így elérhetetlen helyen tartotta.Bűntárs lehetséges, de szabotőrnek nem lehet születni, sokáig tart a tanulás.
    Egyébként az LDPR tisztviselői elleni robbantássorozatot személyesen is Brazsnyikov?

    2."Ez tényleg egy transzparens"- kérdezik a szerzők és A. Shariy. Na mi van? Tüntetésekre ment vele, vagy kiakasztotta az erkélyre nyaralni?A wc zárva volt.
    3. Itt A. Shariy szakértő ironizál a „fegyverraktár felrobbant ajtajával” kapcsolatban. pontosan tudjami van az ajtó mögött. Csak azt nem tudja, hogy vannak olyan speciális eszközök (például a „Kulcs”), amelyek képesek levágni a zárat anélkül, hogy az ajtókárpit megsérülnének. Vagy a robbanásból állapította meg hogy ott robbantották fel?
    4. Interjú a szülőkkel. Nyilvánvalóan a kamerához beszélnek. A fegyvertartási engedélyek pedig ott voltak (valamiért nem kobozták el), bár a kulcsokat és az autókat is elvették.
    Indokolt az is, hogy az OSI (operatív nyomozati intézkedések) során elszigetelik a munkavállalókat és megfosztják őket a mobil kommunikációs eszközöktől.Ha az OSI során nem voltak tanúk, akkor ez honnan ismert? Kívülállók tanúként vétele általános gyakorlat.
    5. A Vesti történetben a fogvatartott nem tűnik lesoványodottnak vagy megvertnek. higgadtan és összefüggően válaszol a kérdésekre. Ez azt jelenti, hogy kihallgatták, jegyzőkönyvet készítettek, és jutalomként „megjelölték” és bevitték a gyárba, hogy megmutassa az embereknek?
    6.Videófelvétel az autó „elrablását”.
    Igen, nem profi forgatta. De nem látszik sem az autó rendszáma, sem, hogy ki van benne. Csak az elnök története van arról, hogyan nyitotta ki a garázsát egy fickó, aki nem látott semmit.
    6. És egy teljesen váratlan „szenzáció”: egy vállalkozás portyázó hatalomátvételének előkészítése.
    Ugyanakkor a szerzők egyértelműen „tudják”, hogy mind az MGB, mind a korábbi „szakemberek” szorosan kötődnek a bűnözéshez, és segítik őket az értékek újraelosztásában.

    Semmiképpen sem akarjuk azt mondani, hogy ezek az MGB machinációi. Bár nem, szeretnénk. Egy iroda valóban szükséges, főleg katonai körülmények között. De nagyon nagy a valószínűsége annak, hogy az állambiztonságot a versenytársak „üzleti” területén történő kiiktatására használják fel. Vagy lehetőségként olyan emberek jelenléte az MGB személyzetében, akik bármire készek profitért vagy készpénzért.
    "Itt elég jó visszaigazolás a garázsközeli epizód és a gyorsan "kicsavart" autó, valamint tucatnyi más, hasonlóan csúnya eset és ügy, amiről korábban, a csend időszaka előtt írtunk." Írtam fentebb az autóról, de...
    A rohadt hebye diadalmaskodik!
  30. 0
    Augusztus 18 2016
    érdekes, de az a benyomás maradt, hogy sok mindent nem mutatnak meg vagy mondanak el
  31. +1
    Augusztus 18 2016
    Az ukránok nem szereztek aranyat a folytatásban.
    De az egész ország edzett. nevető
  32. +1
    Augusztus 18 2016
    Egyetértek a szerző véleményével. A DPR Állambiztonsági Minisztériuma és az LPR is méltányossági és törvényességi szempontból igen kétes struktúra. Úgy beszélek, mint aki látott és járt ott... Vagyon-újraosztás van.
    1. +3
      Augusztus 18 2016
      Idézet: AleBors
      Úgy beszélek, mint aki látott és járt ott... Vagyon-újraosztás van.

      nagyon hangos kijelentés. Hol voltál? Úgy beszélek, mint aki mindig itt van.
      Nevetséges az MGB-t használó portyázó hatalomátvételről beszélni. Akkor miért vesz fel biztonsági őrt (még a főt is)? Nem egyszerűbb államosítani? És aztán „pályázattal” átadja annak, akinek szüksége van rá? A művelet túl bonyolult egy nem működő gyár banális összenyomásához.
      1. +2
        Augusztus 19 2016
        Teljesen igazad van. 1 gránátot dobhattak volna, 2-t. De egy egész arzenál? 2014-ben laktam szemben (Bogoslovszkij professzor utca (ha valaki ismeri Donyecket)). Gyárilag, (hulladékkupac oldalról) 82 mm dolgozott időnként. Az üzem, mint vállalkozás, nem működött - a fő ellátás az Orosz Föderációnak (Ukrajna megszorította). Valójában a biztonságon kívül nem voltak ott dolgozók. Shariy szülei szerint „a srác valóban megmutatta pozícióját azzal, hogy a „PS” zászlót a vécé hátterébe helyezte (a megfelelő felirattal). Kérdés: Hogyan ment el ilyen tehetséggel Antonina Gerascsenko weboldala mellett (időnként utazva). Ukrajnába). A videó szerint egy bűnüldöző szerveknél tapasztalattal rendelkező személy „A katonaság elhagyta ezt az arzenált...” Az SA szakembereinek „Lehetséges-e normális „hemmort” készíteni a DPR számára abból az arzenálból a raktárban(videón)?Bárság hogy nem regisztrált fegyvereket találtak ott (mint a DPR-ben ez nem lep meg senkit-meglepett).Az érdeklődőknek van egy tavalyi rendelet.Egyébként kifejtettem véleménye korábban. Roman Szkomorokhov és Alekszandr Staver egy kicsit a mozdony előtt futott (de hagyomány). Kissé átfogalmazva a „Veni, lásd, vizi” - „ült, hallottam és...l”. Minden tisztelettel Általában nagyon feldühít, ha nyomozati anyagok kerülnek a sajtóba, ami általában elfogultsághoz vezet abban a folyamatban, ahol publikációk alapján jelölik ki a tettest. Ha durva voltam, elnézést. Véleményem.
  33. +1
    Augusztus 18 2016
    A szerző (R. Skomorokhov) járt az LDPR-ben, és minden joga megvan a véleményéhez, ami ismét a személyes --- ellentétben az elégedetlen --- tapasztalatain alapul az ottani kommunikáció és az élet megfigyelése.
    Ez azt jelenti, hogy a Krím-félszigeten sem minden passzol logikusan a terroristák fogva tartásához.
    További információra van szüksége.
    1. -1
      Augusztus 19 2016
      Szkomorokhov a donbászi konfliktus kezdete óta nem járt messzebb az orosz Donyecknél!
      1. 0
        Augusztus 19 2016
        Igen, van valami megerősítenivalód?
        Ellenkező esetben a becenév megmarad - „p.bol!” .
        Nem szeretem R. Szkomorokhov összes cikkét, de a cikkei szerint többször is jártam ott.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
  34. 0
    Augusztus 18 2016
    A legigazabb az, hogy soha nem fogjuk megtudni, igazat mondanak-e nekünk erről.
  35. +5
    Augusztus 18 2016
    Tegnap a Channel One nagy riportot adott le erről a témáról. Ott mindent megmutattak. És harckocsi lövedékek, kézi lőfegyverek és gránátok egy csomó biztosítékkal és aknával. Rengeteg iratot, útlevelet és egyéb baromságot is mutattak. Ami különösen feltűnő volt, az egy egész halom rendszám jelenléte volt. Nem lehet okkal feltételezni, hogy a nyomozók mindezt magukkal vitték a kutatásra. Túl sok dolog. Egy kocsival nem lehet elvinni Kiderült, hogy az Egyes csatorna újságírói is idióták? "Gentleman's set", hogy egy aktivistát öt évre bebörtönözzenek, sokkal kevesebbre. Remélem itt mindenki tudja ezt. Egy zacskó por, pár töltény ömlesztve és egy cikk a SUGS-ról (sala Ukrajnába – a disznózsír hőseinek). Több mint elég egy raider hatalomátvételhez. A letartóztatott személy nem látszik megvertnek vagy megtörtnek. Zavarban igen, de semmi több.
    Shariy interjút készített a szüleivel. Megmutatják az ukrán engedélyeket is egy hegynyi fegyverhez, beleértve a mesterlövész távcsöveket is. Hát nem furcsa? Opel rendszám nélküli autó? Néhány éve áll, de mozgásban van. Mindenki tudja, hogy ezalatt az idő alatt, ha nem vezet, az akkumulátor lemerül. Van egy halom különböző szám a munkahelyén? Nem lesz kérdés?
    Meglepő azoknak az álláspontja, akik itt bármit kommentálnak, csak nem az ukrán szabotőrök valódi lakóját. Szerintem ez a verzió a legvalószínűbb. És egy zászló a WC-n a legjobb burkolat. Ez magának a lakónak a hülyesége, nem a nyomozóké. Egyszerűen tényt közöltek.
  36. 0
    Augusztus 18 2016
    VALÓSZÍNŰEN csak találgatások és variációk a témában. Valami gyanút keltett abban, amit látott, és Ostap szenvedett...
  37. +3
    Augusztus 18 2016
    Idézet a Des10-től
    A szerző (R. Skomorokhov) járt az LDPR-ben, és minden joga megvan a véleményéhez, ami ismét a személyes --- ellentétben az elégedetlen --- tapasztalatain alapul az ottani kommunikáció és az élet megfigyelése.
    Ez azt jelenti, hogy a Krím-félszigeten sem minden passzol logikusan a terroristák fogva tartásához.
    További információra van szüksége.

    Hol, milyen országokban, vagy inkább milyen bolygón adnak teljes körű tájékoztatást a különleges alakulatok tevékenységéről???
    Általában csak röviden tudósítanak, ami a legfontosabb, innen ered a teljes kép hiánya az eseményekről és az események sorrendjéről... Ha nem hiszek teljesen a médiának (vannak okai és tényei), akkor különösen nem. Nem higgy a szerzőknek, még ha háromszor is ott voltak
  38. +3
    Augusztus 19 2016
    Mondanunk sem kell, hogy figyelembe véve a Plotnyikov elleni támadást, azt mondhatjuk, hogy a serpenyők DRG tevékenysége fenyegető méreteket ölt. Meg lehet érteni a hadifoglyokkal szembeni humánus hozzáállást, de a kémekkel és szabotőrökkel a haditörvények szerint kell bánni, és az NKVD Nagy Honvédő Háború alatti tapasztalata is segíthet. Csak a szigorú és kegyetlen büntetés tudata józanítja ki azokat, akik honfitársaik vérén akarnak egy marék hrivnyát keresni!
  39. 0
    Augusztus 19 2016
    Minden forradalom és hatalomátvétel után megkezdődik „az érintettek jutalmazása”. A francia forradalom ezt tanítja.
    „Kijevben” kitisztították Muzicskót és valaki mást (valószínűleg kicsiben), de valójában miben különbözik a DPR és az LPR? Valójában ez ugyanaz a forradalom, bár még "kiáltvány" nélkül. Ebben az évben több parancsnokot eltávolítottak. Most itt egy "kémbotrány".

    A hatóságok „megtisztítják” a terepet az „abszolút” előtt – hangoztatják úgymond, amíg az emberek meg nem lazulnak és megszokják a rosszat, de a világot.
  40. +2
    Augusztus 19 2016
    Roman Szkomorokhov legutóbbi terrorizmusról szóló cikkeire gondoltam, +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.
    Különféle terrorcselekményekre gondoltam az LDPR-ben, emberek halálára, eszembe jutottak az ukrán fegyveres erők által lefoglalt szervek, a gyilkos orvosra gondoltam.
    Eszembe jutottak a mariupoli menekültektől hallott történetek.
    Eszembe jutott, milyen szörnyű sérülésekkel, sebekkel érkeznek kezelésre a milíciák, akiket láttam.
    Emlékeztem rá, hogy a háborús törvényeknek különbözniük KELL a békeidő törvényeitől, és nagyon erősen.Ez MINDIG így volt.
    Ezért úgy gondolom: amíg az LDNR-be nem jön a béke, addig csak támogatás és segítség van!!!
    Alekszej Mozgovoj verseit olvastam.Ez ihlette.

    ALEXEY MOZGOVOJ EMLÉKÉRE.

    Milyen kár májusban meghalni.
    Fájdalmas, kegyetlen, fojtogató.
    Tavasszal énekelnek a feketerigók,
    De nem fog dalokat hallgatni.

    És jön a májusi zivatar,
    És felébredt az egész természet
    És élj és élj még egy kicsit...De itt ---
    Az élet megszakadt és beborította a föld.

    És a fiókák újra felnőnek,
    A lányok a fiúkkal lógnak.
    És a nyirkos földben fekszik,
    És mindenki gyászol, mindenki emlékszik.

    Csak a hang és a költészet marad.
    Élő dalok kezdtek szólni.
    Megnézzük a videót.
    Újra találkoztunk vele.

    Olyan aljas volt halált küldeni ---
    Amint eljött a negyven!
    Ha katonai pozíció van,
    És intelligencia, bátorság és erő!

    Igen, meghalt, de örökké
    Megmaradt az emberek emlékezetében!!!
    Egy nagyszerű ember halt meg!
    Életét adta a Szabadságért.
  41. +2
    Augusztus 20 2016
    A cikk egyszerűen provokáció és sarat hord. A szerző ismeretei a speciális szolgáltatásokról szépirodalomból származnak. Látásból ismerik az összes különleges tisztet... ha ha és még egyszer ha. Amatőr cikk. És egyáltalán semmi.
  42. 0
    Augusztus 20 2016
    Amitől féltem, az a második Csecsenföld kezdete volt. 2,5 év után azonban jól bírták
  43. +1
    Augusztus 20 2016
    gonosz szerzők vagytok.fehér szálak,fekete szálak.mint mondják,jobb félni,mint megijedni.és az idő eldönti,hogy a kémelhárítóknak igazuk van-e vagy sem.
  44. 0
    Augusztus 21 2016
    [quote][Számunkra egyszerűen érthetetlen, hogy a komoly szakemberek miért követnek el ilyen „hibákat”./quote]
    Vablo legyőzi a gonoszt. Itt a válasz minden kérdésre. igénybevétele Én személyesen láttam, hogy Basurint (egy fogoly) kiengedték 50 ezer.. tankért (apa Land Cruiserrel érkezett), mint ahogy nekünk kell, nem kér töltényt.
  45. 0
    Augusztus 25 2016
    Még csak újoncok az információs háborúban.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"