Miért nem működik a „feledés joga”?

24
Miért nem működik a „feledés joga”?


Az Orosz Föderáció Állami Dumája minden évben több száz különféle törvényjavaslatot fogad el, amelyek szabályozzák a kapcsolatokat nagy és hatalmas országunk lakosságának életének különböző területein. A legnagyobb népszerűségre azonban 2016-ban az „elfeledtetéshez való jogról” szóló törvény jutott.
A világháló felhasználói aktívan megvitatják az elfogadott dokumentumot, és kitalálják, milyen törvényről van szó, és mint mondják, mivel eszik meg.

A felejtésről szóló törvény 1. január 2016-jén lépett hatályba. Az elfelejtéshez való jog alatt egy személy azon jogát értjük, amely lehetővé teszi számára, hogy bizonyos feltételek mellett követelje személyes adatainak a keresőmotorokon keresztül történő nyilvános hozzáférésből való eltávolítását. Más szóval, az Orosz Föderáció minden polgára mostantól egy keresőmotorhoz (Google, Yandex) fordulhat azzal a kéréssel, hogy távolítson el minden információt (kivéve a bűncselekményeket, a jövedelemnyilatkozatokat stb.) a nyilvános hozzáférésből.

Természetesen ennek a törvénynek vannak bizonyos előnyei. Ahhoz azonban, hogy ez a folyamat tökéletes legyen, sok változtatásra és javításra van szükség.

Jelenleg az Orosz Föderációban gyakorlatilag nem létezik „elfeledtetéshez való jog”. A legfrissebb statisztikák szerint nyolc hónap alatt 1348-an fordultak a keresőkhöz azzal a kéréssel, hogy töröljenek magukról bármilyen adatot. Több mint felét azonban elutasították. Ennek eredményeként ezt a törvényt körülbelül 27% hajtja végre.



Így például Szentpéterváron egy jelzésértékű eset fordult elő, hogy a törvény nem működik. A Concord Corporation vezetője, Jevgenyij Prigozsin visszavonta a Yandex elleni keresetet, mivel a törvény megszületéséig egyszerűen nincs értelme pereskedni. Egy ilyen eset azt mutatja, hogy a „feledésbe merüléshez való jog” jelenleg nem működik, és sürgős kiigazítást igényel.

Az Állami Duma képviselőinek komolyan kell megközelíteniük e törvény megváltoztatását, és "észbe kell vinniük". Ellenkező esetben az elégedetlenek száma tovább növekszik, és a peres eljárások, amint azt a gyakorlat mutatja, egyszerűen nem tudják kielégíteni a lakosság törvényes jogaik gyakorlásával kapcsolatos igényeit.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

24 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +6
    19. augusztus 2016. 09:31
    A feledés általában rossz szó! Mindenre emlékeznünk kell, hogy később valakire emlékezni kelljen!!!És a becsületes embereknek nem kell feledés!!!!
    1. +1
      19. augusztus 2016. 09:38
      Nem olvastál elég figyelmesen. Irreleváns információkról beszélünk, amelyek, mint egy régi istállóban, „ezekben az interneteidben” maradnak. Példaként: a cég már nem létezik, de az illető folyamatosan hív, hív...
      1. ott
        +5
        19. augusztus 2016. 09:46
        Ha a cég nem létezik. Hadd távolítsa el a webhelyét. Nem fognak hívni.
        1. +1
          19. augusztus 2016. 11:33
          És ha az ember csak magáról szeretne adatokat törölni, fényképeket, kapcsolatokról szóló információkat stb. - gyakran nagyon nehéz vagy gyakorlatilag lehetetlen ilyen adatokat eltávolítani a hálózatból.
        2. +2
          19. augusztus 2016. 12:06
          És ki mondta, hogy ez a személy maga tette közzé ezt az információt?
        3. +1
          19. augusztus 2016. 12:51
          Idézet dorttól
          Hadd távolítsa el a webhelyét. Nem fognak hívni.

          Az információk a keresőmotorok gyorsítótárában maradnak.
        4. 0
          20. augusztus 2016. 15:07
          Kapcsolja be a fejét és a képzeletét. Valahogy megafonból szereztem magamnak egy új mobiltelefont, így a mai napig néha furcsa emberek hívnak fel és kérdeznek, és nem valami építőipari szolgáltatást. Zadolbali. A törvény nagyon fontos, és emlékezni kell rá.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. +3
        19. augusztus 2016. 09:51
        Oroszországban felfedezték a korrupció megőrzésének törvényét: - A korrupció nem jelenik meg sehonnan, nem tűnik el sehol, hanem csak kabinetről kabinetre mozog.
  2. 0
    19. augusztus 2016. 09:36
    Még jó ... hogy egyáltalán megjelent egy ilyen Törvény ... mint minden újnak, nincs tapasztalata a bűnüldözésben ... most a végrehajtás során kiderülnek a törvény gyengeségei és megértés jön, hogy melyik szabályzatot kell elfogadni ... és mit kell változtatni a törvényben ... most van egy téma (és korábban egyszerűen nem volt miről beszélni) ... valami, amiről lehet és kell fejleszteni és javítani kell
    1. +3
      19. augusztus 2016. 09:46
      Igen, rendben, egyetértek. De először elfogadunk egy durva törvényt, még csak nem is egy NEDVES törvényt, aztán elkezdik finomítani. És itt egyből a működő normál törvényt nem lehet elfogadni? Úgy tűnik, az elme nem elég. Megvárják a lakosság reakcióját, sőt, változtatnak a követeléseken. Ha a saját fejed nem működik, nagyon kényelmes.
    2. ott
      +5
      19. augusztus 2016. 09:56
      Ez a törvény a csalók és a csalók számára szükséges. Az őszinte embereknek nincs rá szükségük. Ha rágalmazást írnak az interneten vagy újságban, pereljen. Szerezzen több pénzt a rágalmazótól. Csak fél perelni. Az igazság félelmetes, hogy szóba kerül a bíróságon, ahogyan Abramovics halálos tanúvallomásai az orosz vagyon Berezovszkijjal való megosztása körüli viszályban is napvilágot láttak egy londoni bíróságon.
  3. +2
    19. augusztus 2016. 09:42
    Idézet Tasekától
    A feledés általában rossz szó

    Senkire, semmi gondra emlékeztet...
    Nos, vagy a bemenet végei. Attól függ, hogy ki és kihez fog jelentkezni.
  4. +2
    19. augusztus 2016. 10:14
    Idézet Tasekától
    A feledés általában rossz szó! Mindenre emlékeznünk kell, hogy később valakire emlékezni kelljen!!!És a becsületes embereknek nem kell feledés!!!!

    Egyetértek!
    Mi ez - "az elfelejtéshez való jog?" kérni
    A személyes adatokról törvény van. Mi kell még?
    És nincs mit szórni az információkat magad, telefonok biztosítása és személyes kérdőívek kitöltése és fotói, szelfik küldése a lájkok kedvéért... (Régebben szép volt - "Szerző fotója!" "Önarckép" és igyekezett, hogy ne legyenek hibák, .... és most ....)
    Valószínűleg az találta ki ezt a törvényt, aki megtalálta fele fényképeit, aki fiatal bolond lévén mindent, mindent és mindenhol hirdetett magának. érez
    Ismétlem, valamit teljesen eltávolítani az internetről nem lehetséges!
    Az interneten egy webhelyen található bármely fénykép körbejárja a világot és különböző webhelyeken.

    Egy klasszikust átfogalmazva:
    "Úgy kell az internetet használni, hogy később ne szégyellje magát fájdalmasan!"
  5. 0
    19. augusztus 2016. 10:15
    "Az Orosz Föderáció Állami Dumája minden évben több száz különféle törvényjavaslatot fogad el, amelyek szabályozzák a kapcsolatokat nagy és hatalmas országunk lakosságának életének különböző területein."

    Itt valószínűleg lesz egy Zsukovszkij verse:

    A törvény egy kötél az utcán,
    Megállítani a járókelőket az út közepén,
    Vagy fordítsd vissza őket,
    Vagy összekeverik a lábukat.
    De micsoda munkapazarlás.
    Senki nem megy vissza.
    Senki sem akar várni!
    Aki kicsi termetű - lecsúszik!
    És aki nagy, az túllő...


    Nos, emellett kifejthatom a személyes véleményemet: a „mi” bojárjaink megszokásból bélyegzik ki a haszontalan és nem működő törvényeket is... Ezt már meg kellett volna szoknunk, de valahogy nem megy, viszi a gonoszt...
    1. +9
      19. augusztus 2016. 10:21
      Idézet a weksha50-től
      Az Orosz Föderáció Állami Dumája minden évben több száz különböző törvényjavaslatot fogad el


      Az Orosz Föderáció Állami Duma ülése közben felmerülő kérdések:
      1) Ki ez?
      2) Ki választotta őt?
      3) Mit hord?
      4) Mit használ?
      5) Miért fizetnek nekik Oroszország polgárai havonta 1 milliárd 57 millió rubelt (350 ezer rubelt 450 képviselőért)?
      6) Hol van háza egy képviselő 7 éves lányának az Egyesült Arab Emírségekben?
      7) Hol vannak a vasvilláim?
      1. +2
        19. augusztus 2016. 10:31
        8) Ki a hibás?
        9) Mit kezdjünk a hazai rohadt elittel?
    2. +1
      19. augusztus 2016. 11:10
      Idézet a weksha50-től
      Nos, ezen kívül elmondhatom a személyes véleményemet:

      és van egy régi mondás az államokban: "A törvény olyan, mint egy oszlop, nem lehet átugrani, de megkerülheti." Az ottani törvények megkerülésének vágya hatalmas keresletet teremtett az ügyvédek iránt. És gyorsan át is szállt ránk.
  6. +1
    19. augusztus 2016. 10:36
    Idézet a weksha50-től
    Az Orosz Föderáció Állami Dumája minden évben több száz különféle törvényjavaslatot fogad el,


    Ezek közül a legtöbb szükségtelen vagy nem működik. Az ICD (erőteljes aktivitás utánzás) együtthatója közel 100%.
  7. 0
    19. augusztus 2016. 10:58
    Mi köze a Yandex-nek Oroszországhoz („A holding vezető cége a 2004-ben Hollandiában bejegyzett Yandex részvénytársaság”), és még inkább a Google-nak Oroszországhoz. Igen, az orosz jogszabályokra akartak köpni, és szinte lehetetlen bármire kényszeríteni őket. Például az ukrajnai Yandex egyáltalán nem különbözik a "cenzortól".
  8. +1
    19. augusztus 2016. 11:03
    Természetesen ennek a törvénynek vannak bizonyos előnyei.
    -? érez Igen? De mi a helyzet: "Amit tollal írnak, azt baltával nem lehet kivágni" és "A szó nem veréb ........." Amit nyilvánosan hozzáférhetővé tesznek, az lehet bárki lemásolta és kérésére tárolta, és az elmentett töredékeket újraközölte az anyagaikban.
    Ahhoz azonban, hogy ez a folyamat tökéletes legyen, sok változtatásra és javításra van szükség.
    - Igen! Trepanációval fenyeget mindenkit, aki a múltat ​​emlegeti. belay
  9. 0
    19. augusztus 2016. 11:26
    "Aki a régire emlékszik, eltűnik a szeme elől. És annak, aki mindkettőt elfelejti."

    Már mindent átgondoltak helyettünk.
    Csak nekem úgy tűnik, hogy a törvényt elfogadó képviselők szorgalmasan figyelmen kívül hagyják a közmondás második felét. Hát isten legyen velük, hadd táncoljanak gereblyén...
  10. 0
    19. augusztus 2016. 13:18
    Oroszországban tetszőleges számú törvényt fogadhat el az orosz IP-címekkel kapcsolatban, de ezek más országokban nem működnek. Amit Yandeh nem ad ki kereséskor, azt egy másik kereső kiadja. Gosgora egeret szült, sok pénzt és időt költött papírmunkára. Maguknak a törvény ügyfeleinek fogalmuk sem volt, hogyan tegyék, hacsak talán nem sikerül. Vagy blokkolja az orosz szegmenst úgy, hogy teljesen elvágja az összes kábelt a világtól.
  11. 0
    20. augusztus 2016. 06:30
    Alex_Tug
    Oroszországban tetszőleges számú törvényt fogadhat el az orosz IP-címekkel kapcsolatban, de ezek más országokban nem működnek

    Három évvel ezelőtt Zsirinovszkij, ahogy beszélt, az Állami Duma munkájának frontján.
    A szószékről azt mondta, számolják ki, mennyibe kerül egy törvény elfogadása:
    1. Képviselők fizetése
    2. A helyiségek karbantartása
    3. Villany
    4. Kommunikáció (telefon és internet)

    és ennyi, hogy egy pipát tegyünk az oszlopba - "csinálta"
    Az eredmény senkit nem érdekel.

    Azaz arcra - a szokásos lopás a költségvetésből, az állami fizetésért!
  12. 0
    20. augusztus 2016. 07:29
    A cikk a semmiről szól.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"