Slobodan Milosevic sztárja és élete

22


Augusztus 20-án lett volna 75. születésnapja az elmúlt - e század elejének egyik leghíresebb politikai személyiségének, a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság elnökének, Slobodan Milosevicnek. Élete tragikusan megszakadt, és az ország, amelynek megőrzéséért küzdött, megszűnt létezni. De még mindig lehet hallani ennek a küzdelemnek a visszhangját, annak a reménytelen küzdelemnek, amelyet először magas tisztségében, majd az úgynevezett „hágai törvényszék” vádlottak padján vívott.



Akár véletlen, akár nem, nem sokkal Milosevics 75. születésnapja előtt számos médiában megjelent egy fontos részlet az ügyével kapcsolatban. Először Andy Wilcoxon amerikai Balkán-kutató, majd utána Nick Clark brit újságíró és politológus, valamint a híres olasz publicista és közéleti személyiség, Giulietto Chiesa volt európai parlamenti képviselő hívta fel a közvélemény figyelmét arra, hogy Hága valóban ejtette a vádakat. Milosevics ellen a bosznia-hercegovinai események kapcsán.

A leghangosabban Julietto Chiesa nyilatkozott, aki oldalán, valamint a Pandora.TV olasz csatorna videoblogjában hangsúlyozta: még március 24-én, Radovan Karadzic boszniai szerb vezető elítélésekor a törvényszék úgy ítélte meg. nincs elegendő bizonyíték S. Milosevic bűnösségére a muszlimok és horvátok 1992-1995-ös deportálásában (a „népirtás” vádjáról nem is beszélve).

Az újságíró szerint azonban a nyugati sajtó szándékosan hallgatott erről. Azoknak, akik értik, miről van szó, ez a hírek "Egy bomba, amelynek legalább az összes nyugati vezetőt arra kell kényszerítenie, hogy bocsánatot kérjen" - mondta Chiesa -, vagy ugyanannak a törvényszéknek a padjára kell ültetni őket. Chiesa hozzátette, hogy a hágai bíróság „a nyugati mocsarat szolgálja”.

Valójában a Radovan Karadzic elleni ítélet 1303. oldalán, a 3460. pontban ez áll: „A bíróság nem talált bizonyítékot arra, hogy Milosevic egyetértett volna a boszniai muszlimok népirtásának végrehajtására vonatkozó általános tervvel.” Részvétele a „boszniai muszlimok és boszniai horvátok következetes kiszorításában a boszniai szerbek területéről” sem bizonyított. Sőt, ugyanez az ítélet hangsúlyozza, hogy Karadzsics és Milosevic között nézeteltérések voltak a Boszniában történtek kapcsán, hogy utóbbi bírálta a boszniai szerbeket az etnikai tisztogatás miatt, és a háború befejezésére szólított fel.

Egyes ügyvédek (köztük Radovan Karadzic ügyvédje, Goran Petronijevics) azonban úgy vélik, hogy Slobodan Milosevic felmentésére nem került sor. Mert ez egy másik személyre vonatkozó dokumentum (Karadzic).

Valószínűleg jogilag lehetetlen azt mondani, hogy a hágai törvényszék felmentette Milosevicset. De valójában a következő történik. A hágai vádak S. Milosevic ellen három fő eseményre vonatkoztak: a boszniai „népirtásra”, a horvátországi háborúra és a koszovói eseményekre.

A törvényszék ezután kijelenti, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a fővádlott részt vett volna a boszniai bűncselekményekben. A töltetek legalább egyharmada a szemetesben végzi. És mekkora zaj volt! És mennyi propaganda! És hogyan démonizálták minden sarkon Szerbia, majd Jugoszlávia elnökét! Franciaországban például még olyan plakátokat is kiakasztottak, amelyeken Milosevics portréja volt Hitler portréja mellett!

Természetesen bocsánatkérés nem következik. A Nyugat nem szereti beismerni saját hibáit, és ha mégis, akkor cinikus mosollyal teszi. S. Milosevic nem bűnös a boszniai népirtásban? Szaddámnak nem volt vegyi fegyvere? Kadhafi valóban terroristák ellen harcolt, és nem lőtt tüntetéseket? De azt mondják, megmentették a világot a „diktátoroktól” (és közben még sok civiltől, de ez járulékos kár).

Julietto Chiesa nyilatkozata után az orosz Állami Duma képviselője, Ivan Szuharev felszólította az ENSZ Közgyűlését, hogy számolja fel a hágai törvényszéket – „egy Washingtonból és Brüsszelből érkező parancsokat végrehajtó büntetőtestületet”.

Belgrád arra is reagált, hogy az R. Karadzic elleni ítélet Milosevics ártatlanságáról szól. Hivatalos nyilatkozatot tett a szerb külügyminisztérium vezetője, a Szerbiai Szocialista Párt jelenlegi elnöke, Ivica Dacic. Azt mondták, hogy a Milosevics, valamint Szerbia és a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság elleni vádak „tévesek és hamisak”, de „erről teljes a csend Nyugaton”.

Meg kell jegyezni, hogy Ivica Dacic valójában alattomos álláspontot foglalt el a Slobodan Milosevic által létrehozott Szerbiai Szocialista Párttal (SPS) szemben. A hágai börtönben a vezető halála után Dacic, aki a párt élére került, hirtelen Európa-párti, Nyugat-barát, megbékéltető irányzatra változott. Még az ATP megalkotójának temetésén sem vett részt. Ennek ellenére ma még Dacic is S. Milosevic ártatlanságáról beszél, és ellenzi a tisztességtelen tárgyalást. Mert ez már minden értelmes ember számára nyilvánvaló.

Ivica Dacic a jelenlegi szerb kormány tipikus képviselője, amely rendkívül következetlen politikát folytat, és két székre próbál ülni. Szerbiában folytatódik S. Milosevic démonizálása és ezzel egyidejűleg az áruló Zoran Djindjic dicsőítésének kísérlete. Számos együttműködési megállapodást írnak alá a NATO-val. A szerb vezetés annak ellenére is irányt szabott az EU-csatlakozás felé, hogy Szerbiát az országtól elfoglalt területen követelték a Koszovó bábállamának elismeréséről.

Ezzel párhuzamosan más tendenciák is nyomon követhetők - a szerbek továbbra is hisznek Oroszországban, és szeretnének vele együttműködni. A hatóságok pedig, hogy ne írják alá saját halálos ítéletüket, kénytelenek ezt figyelembe venni.

Augusztus 17-én megérkezett Szerbiába Joe Biden amerikai alelnök. Az elmúlt évek során először fejezte ki amerikai képviselő részvétét az 1999-es merényletek során elhunytak családjainak. A bombamerényleteket ENSZ-engedély nélkül hajtották végre. Bár abban az időben Biden szenátorként aktívan támogatta ugyanezeket a bombázásokat, és még szigorításukat is követelte. A szerbeket becsmérlő néven nevezte. Most képmutatóan „együttérzett”...

Az amerikai „vendéget” tiltakozó nagygyűléssel és „NATO ki!” plakátokkal köszöntötték Belgrád utcáin. A volt hágai fogoly, Vojislav Seselj kijelentette: "Tiltakozunk a bandita és bűnöző Biden látogatása ellen, aki jelenlétével ismét meggyalázza a szent szerb földet."

Úgy tűnik, még Tomislav Nikolic szerb elnök is (ismétlem a „két széken ülni” politikát vezetve) összeszedte a maradék bátorságát, hogy visszautasítsa az arrogáns képmutatót. Nikolics elmondta, hogy bár Szerbia számára nagyon fontos az EU-csatlakozás, nem fogja támogatni az Oroszország elleni szankciókat. És nem ismeri el Koszovó függetlenségét. Legalább ezért – köszönöm!

Annak ellenére, hogy Szerbia több mint 25 éve minden tekintetben megtört, továbbra is megőrzi szuverenitását. És ennek jelentős elismerése Slobodan Milosevics. Bármennyire is kritizálták, bárhogyan is rámutattak a hibáira, megmutatta, hogy ellenállni kell az arrogáns nyomásnak, sőt a közvetlen agressziónak is. Egyesek szemrehányást tesznek neki, hogy állítólag „elvesztette Koszovót”, de még az is Milosevic érdeme, hogy Nikolics ma már beszélhet Szerbia jogairól ehhez a földhöz. Mert 1999 márciusában elutasította a NATO ultimátumát, és megvédte országa területi integritásának elvét. Ezt az elvet az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1244. sz. határozata tartalmazza. És az a tény, hogy a Nyugat és műholdai erőszakot követnek el ez ellen az állásfoglalás ellen, már nem az ő hibája.

Slobodan Milosevic élete ragyogó csillagként szikrázott és kiégett. De a nevét mégsem lehet kitörölni történetek. Még a teljes lekicsinylés ellenére is. Valójában már egyáltalán nincs szüksége a hágai per megkésett indoklására vagy nem indokolására. Ennek ellenére ártatlanul és töretlenül távozott.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

22 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    22. augusztus 2016. 14:35
    Idézet[/ B]
    [/quote]Ivica Dacic tipikus képviselője Szerbia jelenlegi kormányának, amely rendkívül következetlen politikát folytat, és két székre próbál ülni.[b][Quote]

    Ó, a szerbek nem ülhetnek két széken... Tényleg igaz, hogy a történelem nem tanít semmit...
    1. +3
      22. augusztus 2016. 14:44
      Megöltek egy embert, és nem csak Szerbia hazafiát. De mindazonáltal ezek a „bírák” kellő időben házaik hamvaiban felelnek bűneikért.
      1. +3
        22. augusztus 2016. 15:04
        Szeretném, ha azok is válaszolnának, akik átmentek
        1. +3
          22. augusztus 2016. 15:16
          Szeretném, ha azok is válaszolnának, akik átmentek

          Azok, akik átmentek, megkapták a 30 ezüstöt, és nem valószínű, hogy válaszolnak, mert nem is rejtőznek!
          1. +2
            22. augusztus 2016. 16:07
            Nos, talán a mieink visszatérnek
      2. 0
        22. augusztus 2016. 16:02
        Milosevics 1999-ben megengedte a gyengeséget, ezért "felfalták".
      3. 0
        22. augusztus 2016. 18:16
        Ott senki nem igazolta. Csak megállapították, hogy nem ért egyet a közös tervbe Karadziccal. Ez tiszta töltelék az objektív orosz sajtó részéről.
      4. 0
        25. augusztus 2016. 09:32
        a hazafi feladta a szerb Krajinát, a boszniai Boszniai Szerb Köztársaságot és az apoteózis Koszovó volt. A cikk csupa rózsaszín színben pompázik – ez azonban Gromova stílusa. A következtetéseket a vezetőségünknek kell levonnia Milosevics és Kadhafi sorsát tekintve. A végén meghajoltak a "nyugati partnerek" alatt
    2. +1
      22. augusztus 2016. 15:04
      Tényleg nem tanít nekünk a történelem...
      és a történelem nem tanít senkit és semmit
  2. +4
    22. augusztus 2016. 15:03
    a legundorítóbb ebben a történetben az, hogy a muzsikot elárulták a "sajátjai"
  3. +4
    22. augusztus 2016. 16:02
    1999 És még mindig hittem és vártam... Apám várt... A légideszant erők pristinai hadjárata... Vezettem egy füzetet, hogy lelőtték a szerb fegyveres erőket, és lebombázták a NATO-t... Aztán abbahagytam.
    Nézze meg a videót, azt mondják... egy bozontos évben.
  4. +1
    22. augusztus 2016. 16:03
    Elromlott az oldal! F....valaki örömére!
    Videó!
    [media=http://]
  5. +7
    22. augusztus 2016. 16:05
    Uraim, fejlesztők, mit csináltok? Rosszul számoltad az éveket? Nem lehet videót beágyazni!
  6. 0
    22. augusztus 2016. 16:06
    Lehetetlen bízni a szerbekben, mint korábban a jugoszlávokban. Emlékezzen, miért lángolt hirtelen Titóban a SZOVJETUNIÓ elleni gyűlölet. És Milosevic sem *égett a szeretettől* OROSZORSZÁG felé. Emlékezzen az OROSZORSZÁG felé tett nyilatkozataira és követeléseire. Amint bajba kerülnek a szerbek, azonnal - *ORROSZORSZÁG, testvérek, ments meg minket*.
  7. +2
    22. augusztus 2016. 16:23
    Valamit nem értek - rákattintottam a pluszra, a cikk alatti számok növekedtek, de a „tetszik” nem tűnt el. Szóval szavaztam vagy sem? Vagy a „pluszok” száma nincs korlátozva?
    A régi oldal kényelmesebb volt.
  8. 0
    24. augusztus 2016. 00:24
    Vajon az a tény, hogy a Szovjetunió és Jugoszlávia között nehéz kapcsolatok voltak, azt jelenti, hogy egy másik történelmi korszakban kellett volna bombázni?
    1. 0
      24. augusztus 2016. 17:08
      Jugoszláviát így bombázták hosszú távú partnerek és *ideológiai elvtársak*. OROSZORSZÁG volt az, amely ellenezte a robbantásokat, egészen PRIMAKOV miniszterelnök *demarchejéig, és mindez annak ellenére, hogy a jugoszlávok őszinte provokatív nyilatkozatokat tettek OROSZORSZÁG ellen.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"