"Azonban" elemző program Mikhail Leontievvel 21. augusztus 2016

27


Azonban sziasztok!



A német média a német belügyminisztérium egy bizalmas dokumentumát idézi: „A közel-keleti iszlamista és terrorista szervezetekkel való együttműködés több éve a török ​​kormány szándékos politikája, és Erdogan elnök is aktívan támogatja. Az Egyiptomi Muzulmán Testvériség, a Hamasz és a fegyveres iszlamista ellenzéki csoportok szíriai fellépései iránti szolidaritás és támogatás számos Erdogan elnök általi megnyilvánulása alátámasztja ideológiai közelségüket.

A "Diamond Arm" című filmből:

- És mi, ennyi éven át ivott, garázdálkodva és erkölcsileg lebomlott?

- Nem, ennyi éven át ügyesen tisztességes embernek álcázta magát, nem hiszek neki.

Emlékezzünk vissza, amikor rámutattunk ezekre a török ​​kapcsolatokra, bemutattuk az ISIS olajjal Törökország felé tartó teherautóoszlopokat, egyébként nem csak megmutattuk, hanem a levegőből semmisítettük meg ezeket az oszlopokat, nyugati partnereink nagy szemeket vágtak, és kicsavarták. ujjai a halántéknál.

„Most, hogy kapcsolataink javulnak, mindazok az országok, amelyek a válság idején azt tanácsolták, hogy jó kapcsolatokat tartsunk fenn Oroszországgal, hirtelen elégedetlenséget és szorongást kezdtek tapasztalni a közeledésünk miatt” – mondta Mevlut Cavusoglu török ​​külügyminiszter. - Sajnos ez nem más, mint ezen országok kettősségének bizonyítéka. Törökországnak a terrorizmus támogatásával kapcsolatos vádjai megnövelték a demokrácia és az emberi jogok lábbal tiprásával kapcsolatos panaszok özönét a sikertelen katonai puccsot követő tisztogatások során. Az európai vezetők nyíltan fenyegették Törökországot azzal, hogy megtagadják az Európai Unióba való felvételét, amit Törökország közel 30 éve hiába keres.

Ha az európaiak kétségbeesetten jajgatnak a demokrácián, akkor az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatok fő problémáját a bukott puccs megszervezésének közvetlen vádja és az iszlám prédikátor, Gülen kiadatásának követelése jelenti, akit Erdogan a gonosz fő forrásának tart.

Ugyanakkor egyáltalán nem mindegy, hogy Gülen konkrétan szervezője volt-e ennek a puccsnak. Nem lehet kiadni az USA-ba. Nem arról van szó, hogy Gülen a mérsékelt iszlámot hirdeti, szemben a mértéktelen iszlámmal, amelyhez való ragaszkodás váratlanul megjelent Erdogannál. Gülen iszlámja mérsékelt, mert „az iszlám a CIA érdekeit szolgálja”. Erdogan és a CIA érdekei pedig jelentősen eltértek egymástól. Ami ma a nyugati sajtóban Törökországgal kapcsolatban uralkodik, az a pánik: "Törökország és Oroszország egyre közelebb kerül, és megijeszti a Nyugatot." "Oroszország játszhat Törökországgal a Nyugat elleni meccsen?", "Törökország elvesztése", "Törökország a NATO-n kívül keres majd haditechnikai partnereket."

A "Diamond Arm" című filmből:

- Szakács úr, minden elment, minden elment! A vakolatot leveszik, az ügyfél elmegy!

Az utolsó dolog a haditechnikai partnerségről már komoly.

"Sajnos a NATO-tagországok kitérők az olyan ügyekben, mint a technológiacsere és a közös befektetés" - mondta Mevlut Cavusoglu török ​​külügyminiszter. - A Türkiye saját védelmi ipart kíván fejleszteni, erősítve a védelmi rendszert. Ebben az értelemben, ha Oroszország érdeklődik iránta, készek vagyunk megfontolni az együttműködés lehetőségét ezen a területen. Ha valaki nem akar együttműködni Törökországgal ezen a területen, legalább ne avatkozzon bele Törökország más országokkal való interakciójába.”

Az EurActiv.com belga hírügynökség arról számolt be, hogy az Ankara és Washington közötti kapcsolatok romlása közepette az Egyesült Államok megkezdte a törökországi atomfegyverek szállítását a romániai Deveselu bázisra. Ugyanezen a napon a román külügyminisztérium "határozottan cáfolta" ezt az információt.

Nos, a román külügyminisztérium olcsón elviszi. Vagyis a kanalakat még nem találták meg, és az üledék már a tető felett van. Vagyis ez a testre szabott belátás a török ​​bűnökbe, amit a Nyugat szemérmetlenül demonstrál, valóban a hozzánk való közeledés felé löki Törökországot. Ez pedig változásokat jelent a török ​​politikában a számunkra nagyon fontos kérdésekben. Ki panaszkodna?

Viszont viszlát!
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

27 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +3
    22. augusztus 2016. 07:34
    Hol van a hátránya? lol
    1. +6
      22. augusztus 2016. 07:52
      Vladislav, változtak az idők, plusz mindenkinek .. Még a törököknek is... Soha nem voltak velünk barátok és nem is lesznek.
      1. +2
        22. augusztus 2016. 07:59
        dmi.pris Igen, nem értettél meg, troll vagyok Rákacsintás Eltelt fél óra, és egyetlen hozzászólás sem lol
        1. +3
          22. augusztus 2016. 08:17
          Úgy tűnik, az emberek nem fogadták el a változást.
      2. +3
        22. augusztus 2016. 08:10
        És a cikkről! Törökország már a kezdet kezdetén rájött, hogy kivel jövedelmezőbb neki barátkozni, egyértelmű volt, hogy minden kutyát rá kell akasztani kacsintott
      3. 0
        22. augusztus 2016. 23:26
        Legjobb esetben nem támadtak...
  2. +1
    22. augusztus 2016. 07:38
    A "barátságukért" .. Türkiye sok mindent követelhet ..
    1. +7
      22. augusztus 2016. 07:55
      Vedd figyelembe, kolléga, hogy nem kínálunk "barátságot", és a Törökország kívánságlistája továbbra is a háttérben van, előtérben az Orosz Föderáció követelései.
      Megnézzük a helyzetet, amikor véget ér a nászút.
      1. +3
        22. augusztus 2016. 08:15
        Nem nagy baj..nem nászút...cukorvirág időszak.. Rákacsintás
  3. +2
    22. augusztus 2016. 07:40
    Valamit mostanában nem lehetett hallani az Európát megrohamozó menekültek tömegéről. Csak Calais polgármestere kér csapatokat.
    1. 0
      22. augusztus 2016. 10:12
      De megtartjuk a magabiztos „bronzot” a migránsoknak
  4. +2
    22. augusztus 2016. 07:43
    Erdogannak nincs vesztenivalója, a CIA már az első próbálkozásra ítélte, bár valamiért nem sikerült, de miután "barátot" váltott, akkor is ki kell tartania, ha szerencséje van!
  5. +1
    22. augusztus 2016. 08:07
    Szerintem a törököket már most "nem érdekli", hogy mit gondolnak róluk Nyugaton.
    1. +3
      22. augusztus 2016. 09:42
      [Véleményem szerint a törököket már most nem érdekli, hogy a Nyugat mit gondol róluk.]

      Nos, a tézis vitatható. Egyrészt befagyasztják azt a 6 milliárd dollárt, amit az EU Törökországnak ígért a migránsok "fékezéséért", másrészt Törökország továbbra is a NATO tagja, és ez arra kötelezi, hogy megfeleljen az Egyesült Államok vezette Európai Unió katonai kánonjainak, ill. harmadszor (ahogyan Leontyev fentebb megjegyezte) nem lehet megbízni a török ​​vezetésben – egyet mondanak, de az ellenkezőjét teszik. Bár bizonyos szempontból pozitív tendenciákat mutatnak (de ez inkább a reménytelenségből fakad).
  6. 0
    22. augusztus 2016. 08:11
    Pyakin V. V. elemzése után ezt csak elhúzódva nevezhetjük analitikának.
  7. +1
    22. augusztus 2016. 08:18
    És ez a "nyugati partnerekkel való késői gyújtás" igazolja a szoros együttműködést egy olyan rezsimmel, amely erős gazdasági, katonai és politikai kapcsolatokkal rendelkezik a terroristákkal?
    Ó, Leontyev, te vagy a Kreml csalogánya, hát, hát, énekelj, madár, énekelj.
  8. +2
    22. augusztus 2016. 08:26
    Idézet BARKAS-tól
    Erdogannak nincs vesztenivalója, a CIA már az első próbálkozásra ítélte, bár valamiért nem sikerült, de miután "barátot" váltott, akkor is ki kell tartania, ha szerencséje van!

    A matracoknak most nincs egyszerű "villájuk"))) Gülen otthon tartása azt jelenti, hogy számolnunk kell a Törökországgal fenntartott kapcsolatok további romlásával.
    Gülen kiadatása azt jelenti, hogy gyengeséget mutat, és súlyosan rontja a "hegemón" hírnevét.
    A matracokra már csak egy lehetőség maradt – kompromisszumként elaltatni Gülent. Ő már idős ember, és minden megtörténhet - agyvérzés, szívroham és egyéb "elégtelenség".
    Akkor valószínűleg az Egyesült Államok számára kulcsfontosságú kérdésekben tudnak majd foglalkozni Erdogannal, bár nem térnek vissza korábbi szintjükre. Bizalmatlanság, ez van))) Amikor egy nappal a puccs előtt az amerikai nagykövet az egyik magas rangú katonai puccssal kommunikál, nehéz bizonyítani, hogy az Egyesült Államokban nincs üzlet.

    1. 0
      22. augusztus 2016. 10:39
      Idézet: Nyrobsky
      A matracoknak most nincs egyszerű "villájuk"))) Gülen otthon tartása azt jelenti, hogy számolnunk kell a Törökországgal fenntartott kapcsolatok további romlásával. Gülen kiadatása azt jelenti, hogy gyengeséget mutat, és súlyosan rontja a "hegemón" hírnevét.

      Az USA-nak nincsenek ilyen problémái, Gülent soha nem adják ki
      Gülen, egy új irányzat ideológusa, az iszlám új ágának prédikátora és megalapítója, ha úgy tetszik, ennek alapján fogalmazta meg a török ​​nyelvű népek politikájának és az új államalakításnak a lényegét.
      Erdogan pedig csak egy diktátor és nem egészen fiatal.A napjai meg vannak számlálva és persze nagyon feldühítheti a tulajdonost, de Törökország nem megy sehova
      1. 0
        22. augusztus 2016. 19:41
        Az USA-nak nincsenek ilyen problémái, Gülent soha nem adják ki
        Gülen, egy új irányzat ideológusa, az iszlám új ágának prédikátora és megalapítója, ha úgy tetszik, ez alapján fogalmazta meg a török ​​nyelvű népek politikájának és az új állam kialakításának lényegét.

        „Nem hagyhatod ki” – hogy vesszőt vessünk az amerikaiakra, a feladat nem megoldható. Ezért Gülen gyors halálra vár.
    2. +1
      22. augusztus 2016. 23:29
      Vlagyimir barát pedig láthatóan figyelmeztette, hogy ideje megkenni a sarkakat.
  9. 0
    22. augusztus 2016. 10:10
    A német média a német belügyminisztérium egy bizalmas dokumentumát idézi: „A közel-keleti iszlamista és terrorista szervezetekkel való együttműködés több éve a török ​​kormány szándékos politikája, és Erdogan elnök is aktívan támogatja. Az Egyiptomi Muzulmán Testvériség, a Hamasz és a fegyveres iszlamista ellenzéki csoportok szíriai fellépései iránti szolidaritás és támogatás számos Erdogan elnök általi megnyilvánulása alátámasztja ideológiai közelségüket.

    Fú, milyen európai média p-tki., sejteti Leontiev úr. És nézzük a tömegmédia hazai gyártóját. Aki előtt Erdogan "bocs". ?Jobb. Fasiszta, terrorista és elbizakodott szultán. És most? Majdnem a legjobb geopolitikai partner, sőt barát. Megváltozik a szél, és a médiánk megmondja
    - Nem, ennyi éven át ügyesen tisztességes embernek álcázta magát, nem hiszek neki.
    1. 0
      22. augusztus 2016. 13:27
      Valahogy kidobtad a szavakat a dalból! Amikor Törökországnak érthetően elmagyarázták, hogy kivel lenne jobb barátkozni, elkezdte halkan átadni a projektjeit! Most "nekünk" ismét tiszta és bolyhos nevető
  10. +2
    22. augusztus 2016. 11:55
    Miért nem lepődünk meg soha? Nyilván azért, mert nekünk, Erdogannak és társainak ha nem is nyitott könyv, de taktikai pillanatokban legalábbis elég kiszámítható csapat. Igen, gyönyörűen pózolta Európát pózban, mesterségesen teremtve helyzetet a menekültáradattal. És abban a pillanatban, amikor úgy döntött, hogy az öregasszony az öklében van, elkezdte zsarolni, és hogy bebizonyítsa hidegvérét és az európai uralom szükségességének hiányát, fogta és lelőtte a gépünket. ezzel megvágta magát, ha nem is a karon, hát a lábujjakon biztosan, És elmegyünk. És itt az eredmény. A közepesen, és látszólag Amerikából (és ezért közepesen) szervezett puccs meghiúsult, ráadásul Törökországban az a hír járja, hogy ebben maga Erdosh segítette a GDP-t, ahogy Skype-on is figyelmeztetett, és ezt követően a török ​​vezető, mint becsületes kölyök, hát egyszerűen mindenkit dupába kell küldenie, és eksztázisba kell olvadnia Oroszországgal. A kérdés az, hogy valóban szükségünk van-e rá? - kell. nem annyira, de szükséges. Persze bennük (a törökökben) nincs hit, de hosszú távon a török ​​kártyát ki lehet és kell kijátszani.
  11. 0
    22. augusztus 2016. 12:57
    Tehát számítanunk kell a "valódi demokratikus hatalom" "hirtelen" demonstrációira Törökország politikai mezején - gyűlésenként 50 dollárért! Ennek ellenére nem hiszek Erdogannak, ő, akárcsak Churchill, kénytelen ideiglenesen fegyverszünetet kötni Oroszországgal!
  12. 0
    22. augusztus 2016. 13:36
    Fatullah Gülen támogatóit, akik beszivárogtak a különböző országok hatalmi struktúráiba, többször elítélték államtitkok átadása miatt a Stratfornak és a CIA más "tetőinek". Gülen kiadatása előtt tehát nem százszor, hanem ezerszer meggondolják, mert globális szinten várják az információforrások elvesztését.
  13. 0
    22. augusztus 2016. 17:19
    Idézet tőle: dmi.pris
    .Még a törökök is... Soha nem voltak velünk barátok és nem is lesznek.

    Politikának hívják mosolyog
    Nézzétek mennyit sikoltoznak és nyöszörögtek az izraeli zsidók Erdogan támogatja a Hamász terroristákat akik zsidókat gyilkolnak!! Erdogan iszlamista zsarnok!! Törökországban bevezetik a saríát!! Stb. Valójában az a tény, hogy Erdogan nagyon rossz, és nyilvánvalóan nem Izrael barátja.
    A közelmúltban pedig olyan váratlanul Izrael és Törökország, ennek a szörnyű Erdogannak az uralma alatt, megállapodást kötött a barátságról és az együttműködésről.
    Izrael és Törökország miniszterelnöke bejelentette a megállapodást
    Benjamin Netanjahu miniszterelnök különleges római sajtótájékoztatón ismertette a Törökországgal fenntartott kapcsolatok normalizálásáról szóló megállapodást. Azt is hangsúlyozta: "A megállapodás rendkívüli jelentőséggel bír majd az izraeli gazdaság számára, és nem csak a következő években, hanem a következő generációk számára is."
    http://newsru.co.il/israel/27jun2016/declaration_708.html

    Vagyis egy hangzatos sékel, olvassa el az izraeli zsidók vágyát, hogy nyerjenek zsákmányt - MINDENT. nevető


    Nyilván a mi vezetésünk is megold néhány olyan problémát (valószínűleg Szíriával kapcsolatban), amelyeket Törökország nélkül nem lehet "megoldani".
  14. 0
    23. augusztus 2016. 12:36
    Most összefuthatnak Erdogannal, most nem az ő baromuk, hanem a miénk.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"