Háború, arany és piramisok. (második rész). Sneferu, a piramisépítő

48
Szóval eljutottál Djoser piramisához, meg akartad mászni, és... azonnal megmondják, hogy ezt tilos! A tömlöcbe pedig csak vezetővel és külön engedéllyel lehet lemenni. A helyzet az, hogy csak két szoba van kivilágítva, tele aljas denevérekkel, és le kell menni 26 méter mélyre. A két cella falán gyönyörű bélés látható, és ... ez minden! Szarkofág nincs benne, és nem is volt. A legérdekesebb dolgokat már régen kiszedték a sírból! A fali domborművek a Kairói Múzeumban találhatók, csakúgy, mint maga Djoser szobra (az alsó emelet 42. terme), a piramisnál lévő kápolnában pedig csak egy másolata, valamint az ajtók architráumai vannak, amelyeken Djoser nevét írják, teljes egészében Berlinben találhatók. Igaz, hasznos olyannak lenni, mint benne. Durván megmunkált köveket látni, „amelyek között még a kés pengéje sem tud áthaladni”, ahogy az özönvíz előtti civilizációk hívei mondják, repedéseket a mennyezeten és a fejük fölött lógó köveket. Minden durva, primitív, és semmi természetfeletti.


Piramis Meidumban



Dzsoser fiának, Sekhemkhet piramisa fél kilométerre található apja piramisától, és van róla egy kiváló könyv „Az elveszett piramis” M. Goneimtől, aki maga ásta ki. De még titokzatosabb piramisok maradtak a III. dinasztiából, amelyekhez nagyon nehéz eljutni (zárt területen találhatók), ráadásul a sivatagban vannak, és messze Szakkarától. Sale-ben, a Fayum oázis keleti részén található egy teljesen titokzatos piramis. Sőt, világos, hogy elpusztultak, de mégis piramisok. Négy kis piramis található El-Kule városában, mindössze 3 kilométerre a Nílustól. A belgák 1946-ban és 1949-ben fedezték fel őket, de... soha nem találták meg a bejáratukat, és hogy mi van bennük, az máig rejtély. És mellesleg akinek van pénze és kedve, az egészen jól megteheti. Hiszen senki sem tudja, hogy kik ők és mi van alattuk! Ráadásul hét van belőlük – mindenkinek elég!

Háború, arany és piramisok. (második rész). Sneferu, a piramisépítő

A titokzatos piramis Sale-ben. Déli oldalán. A Fayoum és a Nílus közötti hegyen található, 6 km-re északra a Vasta és Fayoum városokat összekötő vasúttól. Ludwig Borchardt régész találta meg 1898-ban. 1987-ben egy oltár és két sztélen romjait fedezték fel a közelében, és az egyiken valamiért Snefru fáraót ábrázolták. A legfontosabb benne, hogy az oldalai szinte pontosan a négy sarki ponthoz vannak orientálva, ami korábban nem volt megfigyelhető.

Nos, most elbúcsúzunk a III. dinasztia fáraóinak piramisaitól, és elmegyünk (a sebességmérő szerint 80 km-re van Kairótól) Medum faluba, ahonnan mindössze 3 km-re van a legkülönlegesebb piramis. Egyiptom – Medum. 4600 éves, de nem nagyon hasonlít egy piramisra, inkább valami ősi... világítótorony alapja.


A medumi piramis metszete: 1 - homokkal borított szintek, 2 - feltehetően a piramis utolsó szintje, 3 - sírkamra, 4 - homok fölé emelkedő rész.

Valójában azonban ez az első "igazi" piramis Egyiptomban, és nem az előtte épült lépcsős piramis. De... csak a harmadik és a negyedik lépcső maradt belőle, és az összes homlokzata leesett róla, feltárva a belső magot. A homoktelepek alatt azonban még megőrződött, mérete, sőt becsült magassága is meghatározható belőle. Ami feltehetően 118 métert is elérhet 144 x 144 méteres alappal.


A meidumi piramis bejárata a legalsó nyitott rétegben található, körülbelül 20 méterrel az alap felett. 1882-ben fedezték fel. A sírkamrában szarkofág nem volt, csak egy fakoporsó töredékei kerültek elő, amelyek a gyártási mód szerint pontosan az Óbirodalomhoz tartoztak. A sírkamra pontosan a piramis teteje alatt található.


Kifelé.

Sőt, nyilvánvaló, hogy lépcsőként kezdték felállítani, de aztán kővel lerakták és kibélelték a lépcsőket. Még egy csempét is találtak, amelyen az ókori építész három és négy lépcsővel ábrázolta a rajzát. Arra azonban, hogy melyik király rendelte el az építkezést, eddig nem találtak írásos utalást. Korábban azt hitték, hogy Sznefru fáraóé, a IV. dinasztia első királyáé, de ma már úgy vélik, hogy építője Huni fáraó, a III. dinasztia utolsó királya és valószínűleg Snefru apja, és ő parancsolta. hogy befejezze. Miért kezdtek el így számolni? De tény, hogy később Sneferu elrendelte, hogy építsen magának még két piramist (!) Dashurban, és ezek nagyon különböznek a medumitól. Vagyis elmondhatjuk, hogy a piramisok építésének fejlődésének első szakasza ezzel véget is ért: a lépcsős Djosertől kezdve az első „igazi”, bár csak kívülről nézve, Sneferu piramisával ért véget!


A Meduma piramis kamráinak belső terve.


Vegye figyelembe a kamra álmennyezetét. Nyilvánvaló, hogy az egyiptomiak akkor még nem tudták, hogyan kell valódi boltozatot készíteni, és a mennyezetet "létrával" rendezték el.


Ugyanezek a hamis ívek találhatók a maja indiánok piramisaiban és templomaiban. A munka egyébként nagyon durva.

Így találtuk ki ennek a fáraónak a nevét, aki nagyon fontos szerepet játszott az egyiptomi „piramisépítésben”, de a legtöbb ember számára teljesen ismeretlen. Ezért először beszélünk egy kicsit róla, majd a piramisairól.

A "Palermói kő" (hogy mi az, külön kell elmondani) Snefrut (ur. 2575 - i.e. 2551) aktív és harcias uralkodóként írja le. Tehát egy hadjárat Kr.e. 2595 körül. e. az 1. küszöbtől délre fekvő Núbiába 4000 férfi foglyot, további 3000 nőt és ezen kívül 200000 bikát és kost hozott. Körülbelül négy-hat évvel később újabb 1100 embert és 13100 szarvasmarhát foglyul ejtett Tehenu országban, vagyis a modern Líbiában. Sneferu 40 hajóból álló expedíciót küldött Byblos föníciai kikötőjébe, és egy rakomány libanoni cédrussal tértek vissza templomok és nagy hajók építésére. A rézben és türkizben gazdag Sínai-félszigetet gyarmatosították. Van egy kép Sneferuról, aki lecsap az ellenségre, és ahol "barbár hódítónak" hívják. Nos, világos, hogy a rézbányák akkora gazdasági és politikai jelentőséggel bírtak Egyiptom számára, hogy az egyik bányának a nevét kapta; és e vidékek védőistenének tartották. Ezzel egy időben a 24 évig uralkodó Sneferu is benne találta magát történetek Egyiptom a legnagyobb építtető is, és hogy uralkodása alatt teljesen egyedi piramisokat építettek.


Dashurban a piramisok mellett mastabák is találhatók mellettük. Íme az egyik közülük #17.


Sőt, ha Snefru piramisaiban nincsenek szarkofágok, akkor a 17. számú masztabában van!

Összességében három piramis tartozik uralkodásának idejéhez: a Medum sír (esetleg kenotáf - „hamis” temetkezés, vagy annak „befejezése”, amit Huni elkezdett), a déli („törött”) piramis Dashurban, és itt, tőle északra - az északi ("rózsaszín" vagy "piros") piramis.


Déli vagy "törött piramis" és a hozzá tartozó piramis.

Az egyiptológusok nem tudták kideríteni, hogy Sneferu miért döntött úgy, hogy elhagyja a lépcsős piramist, és elrendelte, hogy az oldallapokat egyenesítsék ki. Azonban mindkét piramisa magán viseli a keresések bélyegét, ami nyilvánvaló, csak rájuk kell nézni. A tény az, hogy a Dahshurban található déli piramist „megszakadt vonalnak” nevezik, és jó okkal. Az Óbirodalom többi piramisától eltérően két bejárata van - az északi és a nyugati oldalon. A piramisok északi oldalán lévő bejáratok éppen az Óbirodalom korában készültek. De miért volt szükség a bejáratra is nyugaton? Nincs benne szarkofág, de ez egyértelműen Sneferu piramisa, hiszen benne találták a nevét, és a szatellit piramis kerítésében lévő sztélén is megtalálták - egy nagyon kicsi piramis, amelyet a nagy mellé építettek. .


Kilátás a hajlított piramisra az északnyugati sarokból.

Lapjainak dőlésszöge eleinte 50 fokos 41 perc, de 45 fokos magasságban úgy tűnik, hogy „letörik”, és 42 fokosra 59 percre változtatja a lejtést, hogy gyorsan befejezze a munkát. Jelenleg 100 méter a magassága, de a falak kezdeti lejtésével - 125 méter - lehetett volna magasabb is! Felmerült, hogy a meidumi piramis és a dashuri déli piramis szinte egyszerre épült, és amikor a medumi piramis burkolata beomlott, a dashuri piramis oldalainak dőlésszögét csökkenteni határozták, sőt. , amikor valójában félig megépült.


A "Broken Pyramis" sematikus terve.

A régészeknek sikerült kideríteniük, hogy a piramist háromszor építették újjá, amit a kőtömbök elhelyezkedése is bizonyít. Nyilván strapabíróbbá akarták tenni, de „úgy lett, mint mindig”, vagyis csak rosszabb. A belső kamrákra nehezedő kőtömbök nyomása megnőtt, emiatt repedések keletkeztek, amelyek összeomláshoz vezethettek.


"Rózsaszín" vagy "Vörös piramis" Snefru.

Az első ütemben megtörtént az alapozás és a bejáratnál (lemenő folyosó) kb. 12,70 m alagút, illetve a felfelé vezető folyosó kb. 11,60 m hosszúságában. A második szakaszban az építők úgy döntöttek, hogy a dőlésszöget 54 °-ra csökkentik, és ehhez a piramis alapjának mindkét oldalának hosszát akár 15,70 m-rel megnövelik. A frissített alaplap hossza A piramis most 188 m alapterületű, 54 m-es, magassága 188 m lehetett, térfogata pedig 129,4 1,592,718,453 49 XNUMX m³. De itt, XNUMX méteres magasságban hirtelen leállt az építkezés.


A Sneferu-piramis sematikus terve.

Az építkezés harmadik szakaszában a piramis felső - befejezetlen részének - lejtését radikálisan megváltoztatták - 42 fokra csökkentették 59 perc alatt. Ennek megfelelően mostanra a piramis teljes magassága is 105 m-re csökkent.Miért, két lehetőség van, és mindkettőnek megvannak a támogatói és az ellenfelei. Az első magyarázat a legegyszerűbb. A fáraó meghalt, örököse pedig elrendelte, hogy a piramist minél előbb fejezzék be. A második magyarázat bonyolultabb. Ugyanúgy épült, mint a szakkarai lépcsős piramis, de a felső részei összeomlottak és ... az építők megváltoztatták a lapjainak dőlésszögét, hogy a burkolat jobban tartson! Úgy gondolják, hogy a második hipotézisnek több bizonyítéka van, mivel a piramis alján túl sok olyan töredék található, amelyek csak felülről eshetnének le, mert különben egyszerűen nem lenne honnan származniuk. Nos, igen, aztán meghalt a király, és többé nem távolították el őket.


A piramis bejárata.

Az Északi Piramis joggal nevezhető Egyiptom első "igazi" piramisának, mert ... ez valóban piramis - lépcsők és törések nélkül. Miért hívják rózsaszínnek vagy pirosnak? Ennek oka a kőtömbök színe a lenyugvó nap sugaraiban, amelyek rózsaszínt vagy vöröset kapnak. Építésekor falait fehér mészkőlapok borították. De aztán a piramis elvesztette bélését. Sőt, a piramis közelében talált több burkolótömbön találták meg a Snefru nevet, piros festékkel írva. Vagyis egyértelműen az ő piramisa.


Leszállás a piramisba.


Átjárás az első kamrából a másodikba.


Egy „hamis” (lépcsős) ív, és persze néhány bolond is aláírt rá.

Magasságát tekintve ez a harmadik (!) piramis Egyiptomban, a gízai Khufu és Khafre piramisok után. Méretei valóban nagyon nagyok: 218,5 x 221,5 méter, magassága 14,4 m. Nagyon alacsony a falak lejtése - 43 fok 36 perc. Mintha attól féltek volna az építészek, hogy ha "menő", akkor... szétesik. A piramis térfogata 1 694 000 m³. Talán mindkét piramis egy időben épült. És a „rózsaszín” piramis beállított lejtőjét használták fel a „törött piramis” felső részének építésénél. Az északi oldalon lévő bejáraton keresztül lehet bemenni, amely három szomszédos kamrába vezet le, amelyek mindegyike körülbelül 17 méter magas. Mindegyik elérhető a turisták számára, de ehhez Dashurba kell mennie!


Itt ezen a lépcsőn kell felmászni a sírkamrába. Ha volt ott valami és tolvajok jutottak be ide, akkor képzeljétek el, hogy nekik, szegényeknek, hogyan kellett keményen dolgozniuk, hogy eljussanak oda?!

PS: Az elkapón, mondják, és a vadállat fut. Mielőtt időnk lett volna elkészíteni az első anyagot Dzsoser piramisáról, megjelent a sajtóban az az üzenet, hogy a kairói Egyiptomi Múzeumban kiállították a legősibb papiruszokat, amelyek a gízai piramisok építési munkálatait írják le. Eddig a 30-ban a Vörös-tenger melletti Wadi al-Jarf kisváros közelében talált 2013 papiruszból hatot állítottak ki. Mindegyik Kheopsz vagy Khufu fáraó korszakához tartozik, és ma ezek a tudomány által ismert legrégebbi szövegek, amelyek körülbelül 4500 évvel ezelőtti eseményeket írnak le.


A Rózsaszín piramis déli oldala. Jól látható, hogy a dőlésszöge „nem ugyanaz”.

Az Egyiptomi Múzeum igazgatója, Tarek Taufik azt mondta, hogy ezek a papiruszok egyértelműen bizonyítják, hogy a leghétköznapibb emberek építették őket, és egyáltalán nem az atlantiszi "istenek" vagy az ugyanilyen mitikus "idegenek". Ezek a dokumentumok részletezik, hogyan és honnan szállították az anyagokat az építkezésre, és hogyan táplálták a dolgozókat.


Piramisra néző tömbök (északi oldal).

Tehát az egyik papirusz egy Merrer nevű magas rangú tisztviselőé volt. A szövegből egyértelműen kiderül, hogy ő volt a felelős azért, hogy a Sínai-félsziget déli részén található kőbányákból hatalmas blokkokat szállítsanak Kheopsz piramisához. Eleinte tengeren szállították őket, és csak ezután - a Nílus és egy speciálisan erre ásott csatorna mentén. Ezenkívül a Merrer papirusz három hónapos munkaidőt ír le, és napi jelentéseket ad az építőanyagok piramisba szállításáról. Szóval tényleg nincs miről vitatkozni. Minden a helyére került.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

48 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    24. augusztus 2016. 14:36
    Érdekes volt olvasni. Nem értek egyet azzal, hogy ez primitív. Ez évezredekkel ezelőtt történt. Még mindig nehéz elképzelni hasonlót a civilizáció azon szintjén. Sok nemzet még mindig a kőkorszakban él hatalmas erővel.
    Sok eredetelmélet létezik, de valahogy furcsa, hogy ennyi nagy szerkezetet csak egy koporsóra használnak.
    Nem derült ki a titkos hely, a tájékozódás pontossága. Megjelenésében igen - a kövek persze durvák, szél, homok (koptató), vízerózió - évezredek óta.
    Kár, hogy az emberiség nem őrizte meg az alexandriai, karthágói, konstantinápolyi könyvtárakat.
    1. +7
      24. augusztus 2016. 15:57
      Tehát a matematikájuk/geometriájuk komolyan fejlődött,
      csillagászat, csillagászat...
      A tudomány és a kultúra az ókori Egyiptomból Görögországon át áramlott
      Európába.
    2. 0
      20. január 2017. 23:09
      Senki sem tudja a pontos dátumokat... évezredek vagy évszázadok... a történelem nem egzakt tudomány... aki kitalálja, az lesz
  2. +3
    24. augusztus 2016. 14:54
    Djoser piramisában nem annyira a piramis az érdekes, hanem inkább annak alapja és részletei. Igen, és az a tény, hogy minőségileg három részre oszlik, felkelti a figyelmet:
    1. alap - nagy megalitikus falazat szinte hézag és kötőanyag nélkül
    2. középső réteg - felépítése hasonló az első réteg roncsához már valamilyen kötőanyag megoldással
    3. felső rész - közönséges égetetlen tégla kötőanyaggal.
    Teljesen megértem azokat az embereket, akik elismerik, hogy a különböző rétegeket különböző időkben más-más ember építette fel.
    1. 0
      24. augusztus 2016. 14:57
      Általánosságban elmondható, hogy ez a mastaba egy változata lehetett, amelyet később egy csomó téglával halmoztak fel piramis formájában.
  3. +2
    24. augusztus 2016. 15:20
    Ez persze érdekes, de gyötör a kérdés: "Miért élesednek önmagukban a pengék a piramisban?". Nem vagyok gonosz, de... Csak kíváncsi vagyok.
    1. +5
      24. augusztus 2016. 16:35
      mert ez egy bicikli, és kerékpárban ez nem lehetséges
      1. +1
        24. augusztus 2016. 18:23
        Mérnök, a Yankees a Holdra repült. Ez egy mese, vagy hogyan?
        1. 0
          24. augusztus 2016. 19:50
          A 70-es években, a múlt században egy könyvet adtak ki az USA-ban, ahol a szerző azt állítja, hogy a Holdra repülés egy kerékpár ...
  4. +6
    24. augusztus 2016. 16:06

    valami ilyesmi....
  5. +5
    24. augusztus 2016. 16:38
    Vegye figyelembe a kamra álmennyezetét. Nyilvánvaló, hogy az egyiptomiak akkor még nem tudták, hogyan kell valódi boltozatot készíteni, és a mennyezetet "létrával" rendezték el.

    Elég vicces ezt olvasni. – Nem tudtuk. El tudod képzelni, mekkora piramistömb tart fenn ez a hamis boltozat? Gigantikus, ezért a boltozat olyan, hogy ekkora tömeget is el tud tartani. Ez egy ötletes mérnöki megoldás.
    1. +6
      24. augusztus 2016. 17:23
      Nem vicces, hogy ezt írom. Mert később megtanultak más boltozatokat készíteni, és elhagyták a "létrát". Hiányos tudás... téves következtetések!
  6. +2
    24. augusztus 2016. 17:50
    A cikk kiváló, érdekes, de szeretném, ha a szerzők elmagyaráznák, hogyan dolgozták fel az ókori egyiptomiak a gránitot rézszerszámokkal. Vas akkor még nem tudta! Igen, egy másik kérdés, hogyan adtak összetett formát a kövek felületének?
    1. +2
      24. augusztus 2016. 18:30
      Inkább tedd fel magadnak a kérdést, hogy az ókori egyiptomiak hogyan illesztették össze a köveket úgy, hogy a kés pengéje ne tudjon átjutni?
      1. +2
        24. augusztus 2016. 22:23
        Láttad a fotót? Nem csak penge van, egy ujj is átmászik rajta. Ahol pedig nem hajt át, ott időnként egyszerűen „pakoltak” a kövek.
        1. 0
          25. augusztus 2016. 05:51
          Mit mondasz, időnként összeálltak a gránittömbök? Tstst... Ez nem jó!
          1. 0
            1. október 2016. 10:45
            Nem gránit, hanem mészkő.
    2. +1
      24. augusztus 2016. 18:30
      Inkább tedd fel magadnak a kérdést, hogy az ókori egyiptomiak hogyan illesztették össze a köveket úgy, hogy a kés pengéje ne tudjon átjutni?
      1. 0
        25. augusztus 2016. 05:53
        Tehát tedd fel ezt a kérdést
    3. +1
      25. augusztus 2016. 10:39
      A feltételezések a következők. Fúróként korund homokkal megerősített rézcsöveket használtak. Az azonos homokkal borított kötelek a modern gyémánthuzalos gépek megfelelőjét hozták létre. Felületkezelés - csiszolás ugyanazzal a homokkal. Nagy mennyiségű gránit eltávolítása - ütési módszer diorit golyókkal. Mindenféle dolog, például érthetetlen nyomok a kőbányákon, elegánsan faragott diorit vázák és a piramisok egy részének tervezési jellemzői - csótányok a fáraók fejében, a felesleges munka és ugyanazon korund homok felülmúlhatatlan tulajdonságai.
      1. +2
        25. augusztus 2016. 18:13
        Reprodukálja ezt a technikai folyamatot, azt hiszem, garantált valami bónusz
        1. 0
          25. augusztus 2016. 21:42
          Már reprodukálták. A fúrás és a váza készítése a csőben van.
  7. 0
    24. augusztus 2016. 20:06
    Egy másik érdekesség, hogy miért a piramisok .. Honnan jött a tudás .. az első piramisok építése során volt .. És a tudás elég magas .. Kitől vették át ..? ... A zárt tudás természete .. Az ókori Egyiptomban nem figyeltek fel különösebben az akadémiákra, iskolákra .. Csak az elhivatott .. papok számára .. Aztékok, maják, inkák .. a piramisok is épültek és nem törékenyek .. Piramisok Kínában, ha tényleg azok piramisok..
  8. +6
    24. augusztus 2016. 20:46
    Nem régész. De van néhány kérdésem. Mivel az egyiptomi és dél-amerikai civilizációk a legmagasabb tudással rendelkeztek az építési technológiák, építészet, anyagfeldolgozás terén, hirtelen, egyik napról a másikra mindenki elfelejtette, és visszatért az ekével való földműveléshez, valamint az agyagból és trágyából kunyhók építéséhez. Ennek az emberi fejlődés története nagyon komolyan ellentmond.
    1. +2
      24. augusztus 2016. 21:03
      De nincs ellentmondás .. Háborúk .. meghódították az aztékokat, inkákat, maguk a maják pusztították el magukat a polgárháborúkban .. Egyiptomot is többször megszállták .. A hódítók mindenekelőtt a meghódított nép tudását és identitását rombolják le.
    2. +3
      24. augusztus 2016. 22:25
      A szomszédom darukezelő. Semmiféle tudása nincs. De ő darukon dolgozik, és ügyesen "szánt" az országban. Én nem leszek, ő is szántani fog, és a "nagyon intelligens" embereket "filozófusoknak" nevezi.
      1. +1
        25. augusztus 2016. 01:01
        Teljesen birtokol. Egyszer összekevertem a darukezelőt az éjszakai műszakban - részeg padon nem tudott felmászni a darura - ez egyáltalán nem könnyű feladat.
        1. +1
          28. augusztus 2016. 17:14
          Darukezelő tudásával és képességeivel rendelkezik!
    3. +2
      25. augusztus 2016. 16:29
      Klíma - a bronzkorban a civilizáció nagyon fejlett volt, majd ~ i.e. 1200-ban globális klímaváltozások voltak - valójában az egész világ meghalt, sok civilizáció tiszta volt, Egyiptom könnyedén leszállt, bár a Nílus abbahagyta a kiömlést, megtartotta a lehetőséget a lakosság tizedének túléléséért .
      A globalizáció számos paramétere szerint csak néhány évszázaddal ezelőtt tértünk vissza erre a szintre, de az ilyen megrázkódtatások lendületet adtak a technológiák fejlődésének, a bronzkor összeomlása arra kényszerítette az embereket, hogy áttérjenek a vasra, és nem azért, mert az jobb, a fennmaradt bronzforrások nélkül maradt civilizációs töredékei (kereskedelmi kapcsolatok megszakítása, egyes területek teljesen üresek voltak) kísérletezni kezdtek a vassal, a bronzkorban is ismerték, nem voltak jó és olcsó technológiák, és kiderült, hogy ha a technológia elérhető volt, jobb és olcsóbb is volt, mint a bronz.
    4. +3
      25. augusztus 2016. 17:33
      "egyik napról a másikra mindenki elfelejtette, és visszatért a földműveléshez ekével és
      kunyhók építése agyagból és trágyából "////

      Nem egyik napról a másikra. Az ókori Egyiptom civilizációja fenomenálisan sokáig tartott - 2,5 ezer évig, egymás után több hódítás, klímaváltozás, természeti katasztrófák kellettek ahhoz, hogy végre "eltemessék".
  9. +5
    25. augusztus 2016. 00:17
    [/ Idézet] Tehát több, sőt, nem lehet vitatkozni semmiről. Minden a helyére került. [quote]


    Kérem, magyarázza el, hogyan csinálták


    Ez egy kvarc szarkofág töredéke.
    1. +10
      25. augusztus 2016. 02:31
      Nos, hogyan! A hivatalos tudomány minden híve számára nyilvánvaló, hogy dioritgolyók és rézvésők segítségével. Mi a helyzet a belső sarkokkal? - kérdezed? És magabiztosan válaszolnak neked - csak kisebb golyókat vettek. (Akkor nyilván még kevesebb, és így tovább a legkisebbig).
      És büszkén mutatnak meg egy lyukat a kőbe, amelyet az akadémiai tudományok rajongói fúrtak, hasonlóak az ősi kövekben találtakhoz, kétségtelen bizonyítékok kiáltásaival. Természetesen kizárólag rézhangszerekkel.
      Hülyeség, hogy "igazi" lyukak falán nem lehetett réznyomokat találni. Egyikük sem veszi a fáradságot, hogy kiszámolja, hány ilyen "lyukat" kell fúrni például gránitba egy szarkofág elkészítéséhez. Mindezt döntően félresodorja a munkaórák száma, amelyekből, mint tudod, a fáraónak korlátlan volt (nyilván nem kellett szántani, vetni, megvédeni a hazát - csak köveket vágott és csiszolt kéz).
      – Festékkel van írva a fáraó neve! - meséli boldogan a szerző. "Tehát ez a fáraó építette a piramist, ez kétségtelen bizonyíték."
      ... A házamtól nem messze van egy takarékpénztár épülete, az oldalfalon "Pasha" felirat. Azt hiszem, minden tudós számára nyilvánvaló, hogy az épület a pasáé.
      A "Stroygarant" LLC számviteli osztályán pedig számos tanúvallomás és dokumentum található arról, hogy egy csapat építőpalát, festéket és cementet hozott az 1893-ban épült épületbe egy teljes hónapon keresztül.
      Érti, végre bizonyítékot szereztek – a Stroygarant LLC építette ezt az épületet.
      Arról, hogy nem csak a kés pengéje, hanem az ujj is át fog mászni, a következőket mondhatjuk: van, van olyan, ahol tényleg nem nagyon lehet megragadni a késpengét. A felületkezelés minősége is rendkívül eltérő.
      Vannak piramisok, amelyeket "g.na-ból és pálcikákból" építenek, azaz agyagból és néhány nem leírhatatlan, durván megmunkált kavicsból, két munkás számára kivitelezhető. És valóban vannak az építési technológiák remekei.
      Értsék meg, a tudomány hívei - a kőfeldolgozás modern szakemberei jól ismerik a módszereket - a géptől a primitívig. És jól ismerik az időköltségeket, amikor bármelyiket használják. Ellentétben a hivatásos történészekkel és régészekkel, akik csak a kollégáik által írt könyvekből ismerik az építési technológiákat.
      Nos, a modern mérnökök nem tudnak épeszű magyarázatot adni a kő kívánt minőségű tömeges megmunkálásához szükséges technológiára elfogadható időkeretben.
      És a legfontosabb kérdés: miért? Miért építettek ilyen bonyolult építményeket a nádfedeles kunyhókban élők?
      Ne ajánlj fel vallást. Ez a dolog egyáltalán bármit "megmagyarázhat", vagyis semmit.
      1. +4
        25. augusztus 2016. 02:42
        Ami pedig az általad idézett kőtöredéket illeti, ezt valóban meg lehet tenni primitív eszközök segítségével. Töltsön N évet ezzel a munkával – valószínűleg sikerülni fog. Méghozzá biztosan.
        Aztán évekkel később vessen egy pillantást egy két embermagasságú kőlapra, ne feledje, hogy még 50 ilyen mélyedést kell készíteni - és haljon meg csendben a bánattól. Nos, vagy bízza a hátralévő munkát a modern történészekre.
        Szóval tényleg nincs miről vitatkozni. Minden a helyére került. - írja a szerző.
        Tehát senki sem vitatkozik velük. A kőfelület kezelésének legalább hozzávetőleges kormeghatározására szolgáló technológiák még nem léteznek. Ezért a teljes hivatalos kronológiájuk a fennmaradt szövegek elolvasására épül - nem tudni, milyen megbízhatósággal írták őket, és milyen megbízhatósággal fejtették meg az egyiptológusok.
      2. +4
        25. augusztus 2016. 03:17
        Miért építettek ilyen bonyolult építményeket a nádfedeles kunyhókban élők?

        Nos, ahogy nem érted, a fáraó 40-60 évig él, a múmia pedig évezredekig fog hazudni. Ezért füge vele, hogy ő ezeket az éveket a „pajtában” fogja élni, de a múmia több ezer évig a piramisban fog feküdni. wassat

        P.S. Tudom, hogy múmiákat nem találtak a piramisokban.
        PSS A falakon lévő felirat rovására levették a nyelvről, a hozzá tartozó képet szerettem volna beszúrni a kommentembe, de lusta voltam. Elölt egy órát, hogy megtalálja az előzőt.
      3. +4
        25. augusztus 2016. 09:07
        Srácok, nyilvánvaló, hogy agymosás alatt vagyunk. Régóta bebizonyosodott, hogy az egyiptomi régészek, a tulajdonosok diktálják a saját szabályaikat, és a Korán alapján, ahol egyértelműen le van írva, hogy a Mindenható teremtette a Földet 6 ezer évvel ezelőtt, minden európai tudós, aki erős bizonyítékot hivatkozik a régebbiekre. A piramisok eredetét a nyakba hajtják, nem gratának nyilvánítva a személyeket. Az első cikkben már linkeltem a "Tiltott történelem" könyvet (valamiért mínuszt kaptam) Nyilván a szűklátókörűektől. De hiába. A könyv olyan technikusok legkomolyabb érveit tartalmazza, akik egész életükben kőfeldolgozási technológiákkal foglalkoztak. Ugyanitt különösen arról beszélnek, hogy egyes szarkofágok precíziós feldolgozása sok primitív termék hátterében. Ráadásul a feldolgozás pontossága nem rosszabb, mint a modern gépeknél, sőt néha felülmúlja azokat.Például a Kheopsz piramisban lévő szarkofág sarkait nem lehet modern technológiákkal előállítani.
        A könyv élő nyelven, professzionális érveléssel íródott, ellentétben a könyvespolcokat megtöltő héjkupacokkal.
      4. 0
        28. augusztus 2016. 17:11
        Ki mondta neked, hogy az egyiptomiak nádfedeles kunyhókban éltek?
  10. 0
    25. augusztus 2016. 04:18
    Idézet a kaliberből
    Láttad a fotót? Nem csak penge van, egy ujj is átmászik rajta. Ahol pedig nem hajt át, ott időnként egyszerűen „pakoltak” a kövek.

    A kő megöregedett wassat Mesélj inkább.Hogyan dolgozták fel a gránitot, duzzasztott agyagot, bazanitot?? ?
    1. +3
      25. augusztus 2016. 08:51
      Inkább mondd el, hogyan dolgozták fel a gránitot, duzzasztott agyagot, bazanitot
      -------------------------------------------------- -----------------------------
      -------------
      KIFEKTETTA? szimpatikus :=)))
      1. 0
        25. augusztus 2016. 09:01
        Hogyan dolgozták fel a kvarcitot?
    2. +1
      25. augusztus 2016. 10:51
      Hol találta mindezt, és még inkább duzzasztott agyagot? Csak a szarkofágok voltak gránitból, de maguk a piramisok is puha mészkőből épültek.
  11. +1
    25. augusztus 2016. 12:10
    Idézet: Ilya77
    Csak a szarkofágok voltak gránitból, de maguk a piramisok is puha mészkőből épültek.

    Ez a technikailag fejlett piramisoknál van. Gránit burkoló és befejező elemek. A kő nem túl jó minőségű. Ennek ellenére a mészkő feldolgozása nehezebb. Gyakran réteges szerkezetű. Egyes helyeken pedig tökéletesen formált hieroglifák jönnek össze, nagyon mélyen, a réteg teljes mélységéig. Ezért a "gipsz" elmélete is elég tisztességesnek tűnik. Például a kőtömbök szferodioritbányászatából származó melléktermékek újrahasznosításának módszereként.
    1. 0
      25. augusztus 2016. 18:18
      Ó azok a teoretikusok...
  12. 0
    25. augusztus 2016. 12:10
    Akkoriban az emberek sokat tehettek, vagy más emberek voltak (istenek, földönkívüliek, vagy maguk az emberek voltak idegenek), akik már nincsenek közöttünk. Elveszett tudás és készségek, esetleg egy eszköz? És ha mindez csak a gondolat erejével történt? Mindezek szónoki kérdések, amelyekre valószínűleg nem találunk választ, legalábbis most nem. És a múlt ilyen misztériumai tele vannak az egész földön.
  13. +3
    26. augusztus 2016. 05:45
    Idézet angolból
    Már reprodukálták. A fúrás és a váza készítése a csőben van.

    nem, kedves elvtárs! tömeggyártás zajlott a piramisokban. nem csak görbe vonalú követ kellett készíteni, hanem több száz pontos másolatban kellett reprodukálni! ráadásul nagyon gyorsan, mint egy futószalagon.
  14. +2
    28. augusztus 2016. 22:22
    A cikk természetesen gyönyörű és érdekes. Én személy szerint nagy tapasztalattal rendelkező hivatásos tudósként tisztelem a szerzőket. De ahogy mondják: "Szókratész a barátom - de az igazság kedvesebb!" Ezért szeretnék feltenni néhány kérdést a szerzőknek:

    1). A hivatalos egyiptológia 200 éve "kék szemmel" azt állítja, hogy Sznefru fáraó élete (!!!) alatt három óriási piramis épült, amelyek mindegyike Kheopsz piramisához hasonlítható. Valósnak tartja EZT AZ ÉPÍTÉSI MUNKÁK 3500 évvel ezelőtti skáláját?

    2). Hogyan magyarázható az ókori egyiptomi szerkezetek két-négy rétegének jelenléte, amelyek az ALKALMAZOTT TECHNOLÓGIÁBAN TELJESEN KÜLÖNBÖZŐK, és szinte mindenhol a legprimitívebbek - felül, belül (ahol a hülye vadak munkájának nyomai maradjanak) - gyakran ott vannak. kifogástalan kőmunka.

    3). Mivel magyarázhatja az ókori egyiptomi műemlékek kövein a GÉPMUNKÁS nyomait? és mivel magyarázható az egyiptomi kőfeldolgozás példátlan technológiai színvonala, amely például elveszett?

    Például az ókori egyiptomi templom Sahure-ban, a kapu sarka állítólag dioritgolyókkal és rézvésőkkel faragott - a stílus abszolút egysége és a rózsaszín és szürke GRÁNIT (mellesleg eltérő sűrűségű) gépi feldolgozásának legmagasabb színvonala.
  15. 0
    2. november 2016. 22:09
    Tudjuk, hogy valójában semmit sem tudunk biztosan.
  16. +1
    22. december 2016. 16:44
    Nagyon érdekes anyag, köszönet a szerzőnek!
    Az egyik gízai piramisban voltam. Lementem a földszintre, se levegő, se szellőzés. Magabiztosan kúsztak lefelé, de félig felfelé hajolva alig sikerült kijutniuk. Megesküdtem – nincs több láb ezekben a sírokban!
  17. 0
    29. június 2017. 17:48
    Valójában a piramisok a fáraók ősi védekező építményei, régen voltak mastabák. A fáraó menedékhelye, családja elengedhetetlen feltétele volt az ország fejlődésének, integritásának, ennek sok oka volt. A menhely legfőbb vezetői még most is kötelezőek.
    Ez sok mindent megmagyaráz, amit még nem értettek meg. Például, miért kellett Snefrunak és más vezetőknek több kripta, és nem kell őket eltemetni, miért épültek a piramisok nem messze a királyok lakóhelyétől, miért csapdák, labirintusok, hosszú távú élelmiszerek a magtárakig , számos kancsó, stb. Minden kritérium szerint a piramis 100%-os erődítmény. Ez egy fellegvár a fáraó és szerettei számára - passzív védelem rejtett bejárattal, amely nem süket, hanem újrafelhasználható, és kötelező falak 10 m magas és 3 széles - a helyőrség, a milícia és a testőrség aktív védelme, amíg a fő erők meg nem közelednek. . Száz piramisban egyetlen fáraómúmiát sem találtak, mert csak rejtett helyeken temették el (a királyok völgye, stb.) egyetlen uralkodó sem. És hülyeség ok nélkül bekeríteni egy ilyen kriptát. Mind az ősök, mind a leszármazottak tökéletesen megbirkóztak piramisok nélkül. Igen, és a nép egyértelműen megdöntené az ilyen arrogáns uralkodókat, a különféle okokból kifolyólag számos felkelés nem ad kétséget ehhez. Egyszerű okból hagyták abba a piramisok építését: az ellenségek mostanra megszaporodtak, és már nem korlátozódtak a hirtelen rohamokra, rövid ideig nem jöttek, amíg a fáraó serege visszatért (a fővárosban nincs mit tenni, támogatnia kell magát, a szomszédos országok elfoglalását, a felkelések leverését stb. .p), de örökre. Ebben az esetben egyetlen erőd sem tölti be funkcióját. Ezért a hikszok után megszűnt rájuk az igény. A Kheopsz-piramis minden rejtélyét a védelmi és építési technológia is megmagyarázza. Más megalitok is kétségtelenül a régiek védelmi struktúrái közé tartoznak. Több tucat bizonyíték a fórumomon http://megalit.bobb.ru/viewforum.php?id=7

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"