Média: Oroszország felhagyott a Hamadan iráni bázis használatával

116
Az orosz légierő felfüggesztette a Hamadan légibázis használatát RIA Novosti az iráni Tasnim ügynökség üzenete diplomáciai forrásra hivatkozva.





RIA "hírek” hangsúlyozza, hogy egyelőre nincs hivatalos megjegyzése orosz részről ebben az ügyben.

Korábban az iráni hatóságok azt mondták, hogy Moszkva használhatja a Hamadan bázist a terroristák elleni harcra, "ameddig szükség van rá".

Az ügynökség emlékeztet arra, hogy az orosz repülőgépek először a múlt héten szálltak fel egy iráni támaszpontról, hogy terrorista csoportokat csapjanak le.
  • AP Photo/WarfareWW
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

116 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. PKK
    +9
    22. augusztus 2016. 12:56
    Ez tényleg a médiában kirobbant botrány után, amikor egy légicsapás után kihúzták a romok közül a véres babát?
    És ezen a helyen több riporter is megjelent előre, akik mindent lefilmeztek, ami történik.
    Ha ez így van, akkor szomorú, hogy propagandánk nem először késik.
    1. +14
      22. augusztus 2016. 13:03
      Valami baromság.
      Minden link nyugati forrásból származik, a miénktől nincs semmi, mintha valamiféle töltelék lenne, csavarral és megszakítási kísérlettel köztünk és Irán között.
      1. +5
        22. augusztus 2016. 13:37
        Ha a repülőtérről való egyszeri indulás után abbahagyták a használatát, akkor így alakultak a körülmények. Egyszer majd megtudjuk az okokat. Bár nem hallottam a repülőterünkre visszatérő repülőgépek hangját. Boom üzenetre vár az RF védelmi minisztériumtól.
        1. +16
          22. augusztus 2016. 13:48
          Úgy tűnik, a perzsák túl sokat akartak Oroszországtól, és meg kellett utasítanunk őket, válaszul arra kértek minket, hogy engedjük el a bázisukat.
          de ezek az én találgatásaim.
          1. +1
            22. augusztus 2016. 14:03
            Ez összefügg egy új iráni harckocsi és légvédelmi rendszerek bemutatásával, amelyek annyira hasonlóak orosz társaikhoz? Talán figyelmeztetések érkeztek az orosz védelmi minisztériumtól, és az irániak, mint keleti emberek, azonnal rohantak nyilvánosan "alkudni"? ..
            1. +6
              22. augusztus 2016. 14:39
              Az "ellenzék" azt követelte, hogy a perzsák magyarázzák meg az idegen csapatok jelenlétét, annak ellenére, hogy ezt az alkotmány tiltja. Lehet kukorica lohanutsya, ha megengedett.
          2. +5
            22. augusztus 2016. 22:43
            Úgy tűnik, a perzsák túl sokat akartak Oroszországtól, és meg kellett utasítanunk őket, válaszul arra kértek minket, hogy engedjük el a bázisukat.
            de ezek az én találgatásaim.

            Nem akartak semmit.
            Több mint nyíltan kifejtették álláspontjukat, ami egyértelműen jelzi, hogy az Orosz Föderáció felhasználhatja területüket harci küldetések megoldására.
            Oroszország azt is bebizonyította, hogy gyakorlatilag, de nem deklaratívan, szükség esetén néhány napon belül képes kiterjeszteni jelenlétét és csapásmérsékletét a térségben.
            Valójában a matracok kifejezetten kimondják, hogy nincs szükség a helyzet eszkalálására.
            Nos, hogy az Orosz Föderáció nem állandó jelleggel kerül fel oda, az a szervezeti és pénzügyi komponens szempontjából is igazolható.
            Ez nem csak a repülőgépek felszállásáról szól, hanem minden kapcsolódó fegyverszolgáltatáshoz, műszaki támogatáshoz, parancsnoki és élelmezési, katonai/mérnöki támogatáshoz, kommunikációhoz stb. stb... Drága és nehéz .
            Aztán rágyújtottak a matracokra – "ne engedd meg magadnak, különben"... és kiderült, hogy ez elegendőnek bizonyult ahhoz, hogy a matracok újragondolják "taktikájukat és stratégiájukat". Nyilván "megmozdultak" egy kicsit, és az Orosz Föderáció a "felmerült kölcsönös megértés" kapcsán nem kezdte el az alapozás témájának fejlesztését. Viszlát....
            1. +1
              23. augusztus 2016. 02:32
              Csak bebizonyították, hogy tudják használni megközelítési repülőtérként. Berepült, tankolt, fegyvert vett fel, lebombázta magát, leült, megismételte a ciklust. Stb
        2. +5
          22. augusztus 2016. 13:48
          Úgy tűnik, a perzsák túl sokat akartak Oroszországtól, és meg kellett utasítanunk őket, válaszul arra kértek minket, hogy engedjük el a bázisukat.
          de ezek az én találgatásaim.
          1. +3
            22. augusztus 2016. 16:15
            Miért duplikálnád a bejegyzésedet?
            1. +9
              22. augusztus 2016. 19:11
              Idézet a cnizától
              Úgy tűnik, a perzsák túl sokat akartak Oroszországtól, és meg kellett utasítanunk őket, válaszul arra kértek minket, hogy engedjük el a bázisukat.
              de ezek az én találgatásaim.

              ... Srácok, ki az utolsó a sorban a "minden elveszett" megjegyzésért? ... Irán kiszivárogtatott minket, mi kiszivárogtattuk Iránt ... nevető és ez a VO-ban, szégyen és szégyen ... továbbra is elolvashatja, mit mond erről az RF Védelmi Minisztérium:
              MOSZKVA, augusztus 22. – RIA Novosti. A Hamadan iráni légitámaszpont orosz légierő általi további használatát kölcsönös megállapodások szabályozzák, és a szíriai helyzettől függ - mondta újságíróknak Igor Konasenkov, az orosz védelmi minisztérium szóvivője.
              Elmondása szerint a Hamadan légitámaszpontról a fegyvereseket megtámadó gépek mindegyike visszatért Oroszországba. Konasenkov hangsúlyozta, hogy a repülés sikeresen teljesítette a rábízott feladatokat.

              Szergej Zsigarev, az Állami Duma Védelmi Bizottságának első alelnöke megjegyezte, a Hamadan légibázist "operatív tevékenységek, partnerségek részeként használták rövid ideig".
              ... nos, pánik van a VO-ban ... az ügyfelet eltávolítják a szereplők közül, "Mihail Szvetlov" egy ember-gőzhajó, indul az állomás, a főnök - minden eltűnt... Anya .. Lelik ... Rákacsintás
      2. +1
        22. augusztus 2016. 13:51
        Az iráni külügyminisztérium bejelentette, hogy véget vet a hamadáni támaszpont Oroszország általi használatának
        Befejeződött az iráni Hamadan város légibázisának Oroszország általi használata terroristák elleni támadások végrehajtására Szíriában – közölte Bahram Ghasemi, az iráni külügyminisztérium szóvivője.
        Irán megtagadta, hogy Oroszország katonai támaszpontot adjon Hamadanban, hogy a légierőket használhassa a KKT elleni légicsapásokhoz. Ezt Hossein Dehgan, az Iszlám Köztársaság védelmi minisztere tette.
        "Semmilyen körülmények között sem biztosítunk katonai bázist az Orosz Föderációnak. Nem érkeztek ide örökre" – Teherán azonban még nem erősítette meg hivatalosan a védelmi miniszter kijelentéseit.
        Az orosz védelmi minisztérium szintén nem kommentálta Dehgan szavait.
        1. +5
          22. augusztus 2016. 16:17
          Moszkva nem lát akadályt Irán infrastruktúrájának, különösen a Hamadan légitámaszpont további felhasználásának a szíriai terroristák elleni csapások céljára. Ilyen nyilatkozatot tett ma, augusztus 22-én Levan Dzsagaryan teheráni orosz nagykövet.

          A nagykövet megerősítette, hogy az orosz gépek már elhagyták az iráni Hamadan bázist. Mint Jagaryan hangsúlyozta, valószínűleg újraindulhat az iráni légitámaszpont használata az orosz légierő által. Szerinte ha mindkét fél célszerűnek tartja, és megfelelő megállapodások születnek, akkor nem lehet gond.
      3. +2
        22. augusztus 2016. 18:43
        Az iráni külügyminisztérium közleményt adott ki, hogy Oroszország felfüggesztette a Hamadan légibázis használatát.


        Egy egész hétig stratégiai bombázók
        A Tu-22M3 a Hamadan katonai bázisról működött
        Bahram Ghasemi iráni külügyminisztérium szóvivője szerint azonban ez a döntés nem érinti a Moszkva és Teherán közötti, stratégiai jellegű kapcsolatokat.

        Ghasemi megjegyzi, hogy a terrorizmus és a hazánkban betiltott "Iszlám Állam" terrorszervezet elleni küzdelem ügyében Irán és Oroszország álláspontja nagyon közel van egymáshoz, és a térség nehéz helyzete azt diktálja, hogy az iráni fél minden lehetséges módon segítse a az oroszok hadművelete Szíriában...
        Forrás: http://rueconomics.ru/191857-zamorozka-hamadana-na-uhod-rossii-povliyala-situac
        iya-vokrug-kurdov
        1. +1
          22. augusztus 2016. 18:45
          Ali Abdullah Száleh volt jemeni elnök interjút adott a Yemen Todaynek, amelyben katonai segítséget kért Oroszországtól.

          Száleh azt mondta, hogy vissza szeretné állítani Oroszországgal a Jemen és a Szovjetunió között valaha megkötött megállapodásokat. Hozzátette: ha az Orosz Föderáció úgy dönt, hogy támogatja őt az ország felszabadításáért folytatott harcban, akkor minden katonai bázist, tengeri kikötőt és repülőteret használhat majd Jemenben.

          Oroszország Jemen "legközelebbi rokona", és az ENSZ Biztonsági Tanácsa nem ellenezné az ilyen együttműködést - mondta Saleh. A volt elnököt láthatóan lenyűgözi a szíriai orosz katonai misszió, amelynek köszönhetően sikerült megmenteni Bassár el-Aszad kormányát.

          A Rada elismerte, hogy hazudtak Oroszország Donbászban történt agressziójáról
          A Pentagon kigúnyolta Porosenkot, amiért hazudott az orosz invázióról
          Ukrajnában három régió hivatalosan megszűnt engedelmeskedni Kijev - Zakharova
          Ali Abdullah Saleh-t 2012-ben menesztették a hatalomból, de továbbra is támogatta a huthikat. ...
          Forrás: http://politexpert.net/10567-eks-president-iemena-saleh-prizval-rossiyu-vvesti-
          katonai
    2. +8
      22. augusztus 2016. 13:06
      Van hivatalos nyilatkozata az orosz védelmi minisztériumtól ezzel a bázissal kapcsolatban? Nem hiszem el, amíg nem látom a hivatalos ..
      1. +5
        22. augusztus 2016. 13:48
        Hossein Dehgan iráni védelmi miniszter bírálta az orosz kollégákat, amiért nyilvánosságra hoztak az iráni Hamadan repülőtér orosz légierő általi használatáról szóló információkat.
        https://news.mail.ru/politics/26856793/?frommail=1
    3. +1
      22. augusztus 2016. 13:48
      Ez tényleg egy médiában kirobbant botrány után, amikor egy véres babát húztak ki a romok közül, egy légicsapás után [idézet] [/ idézet] Vagy ez annak köszönhető, hogy a mieink folyosót kértek a cirkáló rakéták számára ? úgy tűnt, hogy ez így van, de repülőgépekkel bombáztak, és most úgy döntöttek, hogy megoldják ezt az esetet a Caliberrel Rákacsintás valamint opcióként
    4. +5
      22. augusztus 2016. 14:01
      Megállt – nem azt jelenti, hogy elutasították. Mindennek megvan a maga oka.
    5. +1
      22. augusztus 2016. 15:35
      sokkal inkább Oroszország taktikai lépése az Egyesült Államok felé, megmutatva, hogy az Orosz Föderáción kívül is használhatjuk mások bázisait, és nem kell folyamatosan hatalmas pénzt költenünk rájuk.
    6. +7
      22. augusztus 2016. 15:48
      Igen, a legvalószínűbb, hogy az amerikaiak ismét szankciókkal és gazdasági blokáddal fenyegetőztek, Irán pedig éppen elkezdte leverni az olajpiaci arányát a szaúdiaktól dömpinggel, ez barátság a barátsággal, és mindenkinek megvan a maga gyomra.
      Amikor a perzsáknak egyértelmű garanciák lesznek arra, hogy mindenféle blokád ellenére megveszik az olajukat és kereskednek velük, akkor még Kínának, még nekünk is, sőt Észak-Koreának is biztosítják a bázisaikat.
    7. 0
      22. augusztus 2016. 15:51
      Levan Jagaryan teheráni orosz nagykövet azt az információt kommentálva, hogy Oroszország felhagyott az iráni légibázis használatával, azt mondta: „Jelenleg egyikünk sem tartózkodik már Hamadanban”.

      Szavait az Interfax idézi
      1. +4
        22. augusztus 2016. 16:09
        Íme egy másik vélemény:
  2. +9
    22. augusztus 2016. 12:56
    Valami gyanúsan gyors. Ha ez igaz, akkor valószínűleg az "aggodalomra okot adó partnerek" tesztje volt. De egyet biztosan kijelenthetünk - gépeink újra és nagyon hamar visszatérnek oda.
    1. +4
      22. augusztus 2016. 13:11
      Valami gyanúsan gyors. Ha ez igaz, akkor valószínűleg az "aggodalomra okot adó partnerek" tesztje volt. De egyet biztosan kijelenthetünk - gépeink újra és nagyon hamar visszatérnek oda.
      Ha szükséges, biztosan visszatér. A repülőteret pedig nem bázisnak, hanem reptérnek használták, ahol tankoltak a gépek, pihentek a legénység, és megvolt a rutin. Az alap ebben az esetben túl erős szó.
  3. +2
    22. augusztus 2016. 12:56
    Leállították vagy felfüggesztették??!! Ezek nagyon különböző dolgok! Valami gyors.
    1. +10
      22. augusztus 2016. 12:58
      Az idő fogja megmondani.
      „Oroszországnak nincs bázisa Iránban, nem itt található. Végrehajtották ezt a műveletet, és most már befejeződött” – mondta Ghasemi (idézi a Reuters).
      1. +3
        22. augusztus 2016. 13:04
        Köszönöm, sokkal informatívabb, mint a cikk)
    2. +1
      22. augusztus 2016. 13:06
      Leállították vagy felfüggesztették??!! Ezek nagyon különböző dolgok! Valami gyors.


      Leállították vagy felfüggesztették? Valójában egyszerűen nem számít. Az Irán-Irak átrepülési engedély érvényes vagy sem? Ha érvényes, akkor a Hamadanban leszállás lehetséges.
      1. 0
        22. augusztus 2016. 13:13
        Ha abbahagyták – egy héttel a kezdés után, akkor mi történt ott? De ha felfüggesztik, akkor nagyon sok lehetőség van a még nem szükségestől a már mindent megtettig.
        1. +2
          22. augusztus 2016. 13:36
          Ha abbahagyták – egy héttel a kezdés után, akkor mi történt ott?


          Szerintem csak tankolásra ültek le oda, nem valószínű, hogy már bombákat szállítottak oda.
          A kukorékolás tehát a mozdony elé futott. Ráadásul a Hamadan Szu-34-esei működtek, nem hiszem el. Minek küldeni őket Iránba, Khmeimimből dolgoznak.
          1. +2
            22. augusztus 2016. 13:40
            Azt hittem, hogy a bázis egy darabig lesz, ott nem kotorásznak bele, mint a szíriaiba, ha valami berepül, tankol, bombákat szedett és repül, nem tovább. És még akkor is, valószínűleg csak akkor, ha a célpontok messze vannak Khmeimimtől.

            Igen, mint itt
  4. +2
    22. augusztus 2016. 12:56
    Furcsa hír... meglepetés, ahogy mondani szokták. A perzsák megsértődtek valamin. Vagy valaki fájó bőrkeményedést nyomott rájuk...
    1. +1
      22. augusztus 2016. 13:05
      Nyilvánvaló, hogy ebben az esetben mindkettő.
  5. +3
    22. augusztus 2016. 12:57
    Meg kell várnunk a Külügyminisztérium vagy a Honvédelmi Minisztérium hivatalos észrevételeit! És hát ez, tpfu és nem hír!
    1. +3
      22. augusztus 2016. 13:00
      Az iráni védelmi miniszter tegnap az egész országra nézve barátságtalannak nevezte Oroszország fellépését a bázis használatában:
      #Breaking #Iran védelmi miniszter azt mondta: "#Russia/ns nem viselkedett barátságosan azzal, hogy felfedte, hogy a légibázisunkat használják."

      Az iráni külügyminiszter közölte, hogy Oroszország kivonult Hamadaiból:
      A #Hamedan légitámaszpont Oroszország általi használata (a terroristák megtámadására #Szíriában) egyelőre véget ért - közölte az #Iran MFA Spox.
      #Iran MFA pofa: #Oroszországnak nincs bázisa Iránban, és nem is telepítették. Ez egy olyan probléma volt, amely megtörtént és mostanra véget ért.
      1. +3
        22. augusztus 2016. 13:09
        És most láttam ezt az idézetet: „Oroszországnak nincs bázisa Iránban, nem itt található. Végrehajtották ezt a műveletet, és most már befejeződött” – mondta Ghasemi (idézi a Reuters).
        És hol az ellenségeskedés és így tovább?
        1. +1
          22. augusztus 2016. 13:35
          nyomában
          Az osztályvezetőt arról kérdezték, miért nem Irán jelentette be először, hogy most orosz repülőgépek vannak a repülőtéren. Dehghan így válaszolt: "Először is Oroszország bebizonyítja, hogy szuperhatalom, és komoly hatással lehet a biztonsági helyzetre." "Ezek az információk nyilvánosságra hozatala mögött tiszteletlen hozzáállás és mutogatási vágy látható" - tette hozzá a miniszter, akit a BBC orosz szolgálata idéz.
          1. +1
            22. augusztus 2016. 13:56
            Idézet: Stirbjorn
            "Ezek az információk nyilvánosságra hozatala mögött tiszteletlen hozzáállás és mutogatási vágy látható" - tette hozzá a miniszter, akit a BBC orosz szolgálata idéz.


            Mi voltunk az elsők, akik azt mondták, hogy van egy bázisunk Iránban? Úgy tűnik, hogy az amerikai média volt az első, amely felkeltette a hype-ot.
  6. +3
    22. augusztus 2016. 12:59
    kacsának fogom ezt a hírt....
  7. 0
    22. augusztus 2016. 13:02
    Idézet: matrossz
    Furcsa hír... meglepetés, ahogy mondani szokták. A perzsák megsértődtek valamin. Vagy valaki fájó bőrkeményedést nyomott rájuk...

    Igen, várj, téped a hajat a fejed búbján. Ismét "a Honvédelmi Minisztérium takarítójához közel álló hozzáértő forrás, aki névtelenül kívánt maradni". Várjuk meg a hivatalos verziót, aztán lehet szívni.
    1. +4
      22. augusztus 2016. 13:15
      Egy TASS-üzenet az iráni külügyminisztérium hivatalos képviselőjére hivatkozva nem elég "hivatalos verzió" ahhoz, hogy felszívd?
  8. 0
    22. augusztus 2016. 13:04
    Ha ez igaz, akkor az amerikaiak tapsolnak maguknak és a külügyminisztériumnak. Ó, ez a külpolitika és a diplomácia.
  9. +27
    22. augusztus 2016. 13:04
    Szerintem nem tetszett nekünk az infrastruktúra... vagy valami más... jobban látszik a helyszínen És igen: Adminisztrátorok, unalmassá és kényelmetlenné vált az oldal, nem lett annyira vonzó, hanem nehéz és sivár kommunikálni, általában V. jut eszembe. I. Csernomirgyin: "a legjobbat akartuk, úgy alakult, mint mindig...".
    1. +17
      22. augusztus 2016. 13:17
      Az adminisztrátorok, az oldal használata unalmassá és kényelmetlenné vált, nem lett annyira vonzó, nehéz és unalmas a kommunikáció


      Nos, miért vagy olyan... csendes, tisztességes, suttogó... Mint egy jól ápolt temetőben... Rákacsintás
    2. +11
      22. augusztus 2016. 13:19
      Igen, "hátrányok" nélkül valahogy unalmas!
      1. +8
        22. augusztus 2016. 13:26
        na jó ... kiterjedés ... és nem kopogtatsz trollon a trollon ...
        1. +2
          22. augusztus 2016. 16:49
          Igen, csak választhattak - csókolózni, nem csókolni... Nos, nagyon nem szerettem ezeket az újításokat.
    3. +25
      22. augusztus 2016. 13:19
      Az infrastruktúráról - nonszensz. És az oldal - igen, tönkrement kapitálisan.
      1. +6
        22. augusztus 2016. 15:04
        Szerintem is el volt rontva az oldal, kitaláltak valami baromságot.
  10. +2
    22. augusztus 2016. 13:10
    Várj egy kicsit, mindjárt megjelenik a Krím környéki víz téma, lándzsát törünk...
  11. 0
    22. augusztus 2016. 13:18
    Igen, nem fizettek durván!
  12. 0
    22. augusztus 2016. 13:24
    Kicsit furcsa... Az irániaknak meg kellett volna érteniük, hogy a mi 22-esünk nem szállít rakományt humanitárius segélyekkel...
    Ki és kire, és ami a legfontosabb - mivel - nyomott?
    Nem hiszem, hogy mi magunk hoztuk meg ezt a döntést...
  13. +1
    22. augusztus 2016. 13:28
    A pletykák szerint az irániak készek nekünk felhasználni ezt a bázist. biztosítunk, de., számunkra kedvezőtlen feltételekkel. Eleinte adtak nekünk egy bázist, és amikor a mieink azt mondták, hogy neked ez kell, a ravasz perzsák egy autórakományt állítottak elő különböző körülmények között.
    1. 0
      22. augusztus 2016. 13:47
      Vannak adatok?
  14. 0
    22. augusztus 2016. 13:29
    Idézet tőle: dmi.pris
    Van hivatalos nyilatkozata az orosz védelmi minisztériumtól ezzel a bázissal kapcsolatban? Nem hiszem el, amíg nem látok egy tisztviselőt.

    Itt vagyok én is. Akár tetszik, akár nem, nem számít. Ez nem így van, amíg nincs hivatalos álláspontunk.
  15. 0
    22. augusztus 2016. 13:29
    Trutsiának pedig azonnal Incirlik jutott eszébe
  16. +4
    22. augusztus 2016. 13:31
    Túl korán írjuk le őket barátként. Ott is csatornát akartak építeni. Egy fillért sem tehetsz bele. Egyszóval "partnerek" ennek a szónak a legrosszabb értelmezésében.
    1. +2
      22. augusztus 2016. 14:47
      A barátlistában? Viccelsz, elvtárs?

      Ezeknek a fasiszta pofáknak habzik a szája, amikor eszébe jut a Szovjetunió és Anglia birodalmuk általi megszállása a múlt század 40-es éveiben.
      A barátok listáján....
      Inkább csatlakoznak a NATO-hoz, minthogy eltűrjék az északiakat.
    2. +1
      22. augusztus 2016. 16:00
      A Kelet kényes ügy(ek)
  17. +2
    22. augusztus 2016. 13:31
    A perzsákat nagyon sértette az a tény, hogy valaki idő előtt feloldotta a nyelveket: igen, mi vagyunk! igen, egy iráni bázisról...
    Bár a megállapodás titokban zajlott.
  18. 0
    22. augusztus 2016. 13:43
    Nos, az iráni bázisról, és mi van? Kit érdekel, hogy honnan hozzák a szakállas baksi? Már barmaley pontosan az izzóig.
  19. +1
    22. augusztus 2016. 13:45
    A média elfelejtette, hogyan kell olvasni:
    lásd: https://ria.ru/world/20160822/1474937172.html
    „Semmilyen körülmények között sem biztosítunk katonai bázist az oroszoknak. Nem örökre jöttek ide",-
    nem mondtuk, hogy ez egy katonai bázis Rákacsintás
    1. 0
      22. augusztus 2016. 13:51
      És akkor érdemes volt kinyitni a száját és kiabálni az egész világgal, hogy most Irán a miénk, ha egyszeri és titkos művelet volt
      1. Riv
        +1
        22. augusztus 2016. 15:13
        És ki kiabált? Sárga média? A hörcsögök örültek – szóval ez az ő problémájuk. Mindig ugrásra készek.

        Valójában mindenki számára világos, aki tud térképet keresni, hogy a Hamadan csak stratégiai bombázók ugrórepülőtereként használható. Távol van Szíriától, és még ez sem kritikus, ha a légi utántöltést kidolgozták (és sikerült). Ráadásul nem tény, hogy az ottani kifutópálya általában alkalmas ilyen repülőgépek normál fogadására.
        1. 0
          22. augusztus 2016. 15:40
          Az első csatorna hírközlemény 20 08 16-án szerinted a sárga sajtó?
      2. 0
        22. augusztus 2016. 18:31
        Fürdőkád.
        Szállj le!
  20. +2
    22. augusztus 2016. 13:50
    Nem tudom, ez a nyugati "partnerek" vágyálomnak tűnik. Most sem a Reutersben, sem a CNN-ben egy fillérért sem lehet megbízni. Főleg olyan ügyben, mint egy iráni légitámaszpont! El tudom képzelni, mekkora döbbenet ért a csíkos fülek, amikor a 22-es ebből az alapból zúgni kezdett. Várjuk a MO üzeneteit. Ezek mind úgy mondják, ahogy van.
    1. +1
      22. augusztus 2016. 14:43
      – Most sem a Reuters, sem...
      Mi lehetett valaha?
      Tse OK a szokásos sárga prés, fényes borítóban.
  21. +3
    22. augusztus 2016. 13:51
    A védelmi miniszter azt mondta: Hossein Dehghan iráni védelmi miniszter azt mondta, hogy Oroszország előzetes értesítés nélkül jelentette Teheránnak a Hamadan légibázis igénybevételét. Ezt augusztus 21-én, vasárnap az IRIB tévécsatornának adott interjújában mondta – írja a Mehr ügynökség.
    Az osztályvezetőt arról kérdezték, miért nem Irán jelentette be először, hogy most orosz repülőgépek állomásoznak a repülőtéren. Dehghan így válaszolt: "Először is Oroszország bebizonyítja, hogy szuperhatalom, és komoly hatással lehet a biztonságra [a régióban]."
    "Ezek az információk nyilvánosságra hozatala mögött tiszteletlen hozzáállás és mutogatási vágy látható" - tette hozzá a miniszter, akit a BBC orosz szolgálata idéz.

    Istentől micsoda gyerekes fecsegés!!!
  22. 0
    22. augusztus 2016. 13:53
    Nem világos, az amerikaiaktól lett ijesztő?
  23. +4
    22. augusztus 2016. 13:53
    A perzsák (Irán), nos, legalábbis a csúcsuk, élnek különleges küldetésük gondolatával. Itt van minden síita múltja és spirituális központja. Egyszóval a csótányaik. Vaughn, Budyonny elvtárs, egy időben megcsókolta Mao Ce Tung elvtársat, közvetlenül a pódiumon, túlzott érzelmektől. És ennyi, kapets a szovjet-kínai barátság. És ezeknek nincs kisebb bajuk. Nagyon meg akarják nézni wassat lenyűgözőbb. Kelet kényes ügy. Amint megértik, hogy szükségünk van rájuk, elkezdik perzsa szüzekként ábrázolni magukat, a házasságkötési korban. És már nem először.
  24. +1
    22. augusztus 2016. 14:02
    Idézet tőle: guzik007
    A perzsákat nagyon sértette az a tény, hogy valaki idő előtt feloldotta a nyelveket: igen, mi vagyunk! igen, egy iráni bázisról...
    Bár a megállapodás titokban zajlott.

    Szerintem minden egyszerűbb, Iránt annyira szeretik a szunnita világban, hogy ahhoz, hogy teljesen boldogok legyenek :nevet: több vádra van szükségük az aleppói merényletek segítése miatt, megfelelő felvételekkel alátámasztva véres gyerekekről.
    Befognák a szájukat – minden rendben lesz, de valaki dicsekedni akart;
  25. 0
    22. augusztus 2016. 14:41
    Ha jól értem, politikusaink és az iráni csákányok nem értettek egyet az árban.
    A médiának persze semmi köze ehhez – mindez csak egy külső háttér. Ha a mi harcosaink ezt nem jelentették volna be, az imperialisták 2 óra alatt rájöttek volna erre és üvöltöztek volna.

    Nagyon valószínű, hogy a perzsák nem túl önbecsülő leszármazottai naivan azt hiszik, hogy az oroszok tartoznak nekik valamivel ....
  26. +1
    22. augusztus 2016. 14:52
    mindenki egy gyengébe akar rúgni.
    1. +5
      22. augusztus 2016. 15:07
      Leszavaználak
      1. +6
        22. augusztus 2016. 15:51
        és mínusz egy lapáttal... kacsintott
        1. 0
          22. augusztus 2016. 17:26
          Elképzelem, hogy fognak most kinézni a troll kommentek. Alattuk egy tucatnyi olyan kifejezés lesz, mint a "te mínusz, te barom !!!" lol
          1. 0
            22. augusztus 2016. 17:27
            Egyébként a földgömb mínusz.
    2. 0
      22. augusztus 2016. 19:19
      "Mindenki meg akar rúgni egy gyengécskét" - úgy tűnik, már 100-szor megrúgták.
  27. +2
    22. augusztus 2016. 15:00
    Nos, jogosan, nem kellett idő előtt kakaskodni, alapot adtak, vagyis az ügyért adták, és nem a paparazzik!!
    1. 0
      22. augusztus 2016. 15:08
      és te is "elvtárs"
  28. 0
    22. augusztus 2016. 15:17
    Forrás: mail.ru

    Forrás: RIA Novosti
    Azt a döntést, hogy Irán beleegyezése nélkül beszéljenek a médiában a bázis használatáról, a "kimutatási vágy" diktálta - mondta a miniszter.
    „Természetesen az oroszok meg akarják mutatni, hogy szuperhatalom és befolyásos ország, hogy aktívak a biztonság területén ebben a térségben és a világban egyaránt” – mondta a miniszter az iráni kormány második csatornájának adott interjújában. .
    „Ezen információk nyilvánosságra hozatala mögött tiszteletlen hozzáállás és mutogatási vágy húzódik meg” – összegezte Dehgan.
    A miniszter hangsúlyozta, hogy jelenleg nem tartózkodik külföldi katonai kontingens Iránban, mivel ez ellentétes az ország alkotmányával. A Hamadan támaszpont használatáról szólva a miniszter elmondta, hogy az orosz harci repülőgépek tankolására szolgáló bázis biztosításának szükségességét az diktálta, hogy Oroszország a szíriai ellenségeskedés fokozása mellett döntött.
    Az orosz védelmi minisztérium augusztus 16-án jelentette be, hogy ez volt az első alkalom, hogy orosz bombázók Iránból támadtak Szíriára. A katonai osztály a Hamadan bázist "bázisrepülőtérnek" nevezte.
    Az orosz bombázók iráni bevetéséről szóló információk a közel-keleti erők konfigurációjának megváltozásával kapcsolatos találgatásokra adtak okot. Az amerikai külügyminisztérium szóvivője szerint az iráni repülőtér Oroszország általi használata "szomorú, de nem váratlan".
    1. 0
      22. augusztus 2016. 15:33
      Nos, többé-kevésbé letisztult. Mozgások belső használatra. Mi (azaz perzsák) annyira függetlenek vagyunk, hogy nem lehet bázisunk mások hadseregének. És mindenki más idegen tőlünk, aki nem tiszteli a tizenkét szent síita sejket. Az oroszok pedig berepültek tankolni minket. Kerazin nélkül vannak, hát egyszerűen, sehol. Mint tevék a Szaharában víz nélkül.
  29. +2
    22. augusztus 2016. 15:18
    Érdekes! Állhatok-e megint a pálya szélére.
  30. +1
    22. augusztus 2016. 15:23
    Idézet Nrostól
    Ha jól értem, politikusaink és az iráni csákányok nem értettek egyet az árban.
    TÓL TŐL...

    Lehet, hogy a következő „babérok” valakit „hülye rohadt embereknek” neveztek, és megértették az orosz nyelvet és megsértődtek.
  31. 0
    22. augusztus 2016. 15:28
    Alex777,
    Hozzászólás érkezett tőlünk:
    Szabad emberek vagyunk, oda megyünk ahova akarunk, egyedül járunk...))))
    Már nem vagyunk ott, de ha akarjuk, visszatérünk. hi
  32. +1
    22. augusztus 2016. 15:33
    És mi a szenvedés? A felfüggesztett nem azt jelenti, hogy leállt. És milyen három csodálatos "beöntés" van a képen. Egy hét beöntés partnerek... telt. A bűzös reakciójuknak el kellett volna múlnia. Elment... Nem érzed?
  33. +1
    22. augusztus 2016. 16:25
    Idézet: eugeniy.369
    Tessék "Vérszívó- egy amatőr, hogy átkokat és hülyeségeket írjon egy személyes" linkben egy orosz forráshoz
    https://lenta.ru/news/2016/08/22/iran_russia/
    .

    Lenta.vru orosz forrás? Utalna az Echo of Moscow RBC-re vagy a Rainre is nevető
    A szalagos .vru inkább egy orosz nyelvű zsidó forrás.
  34. +3
    22. augusztus 2016. 16:32
    Idézet az ataleftől

    Befognák a szájukat – minden rendben lesz, de valaki dicsekedni akart;

    Nos, a 21. században az atalef hülyeségek sokáig az udvaron vannak, és minden titkot a pályáról lehet látni, van, amelyik éjszaka is, és telefonálással olvassa az internetet. Így ezt egyszerűen nem lehetett eltitkolni, és itt nem a dicsekvés a lényeg, csak megmutattuk, hogy lehetnek bázisaink Iránban olyan esetekben, amikor maga Irán nincs ellene.
    És ez nagyon jó jelzés az Egyesült Államok és a terrorizmus más szponzorai, például Izrael számára.
  35. +1
    22. augusztus 2016. 16:44
    Lol, és mekkora pátosz volt, amikor bejelentették, hogy a stratégáinkat annyira szívesen látják ott, hát, annyira örülnek...
    1. +1
      22. augusztus 2016. 16:49
      Korán nevetni.
      És hol láttad ott a pátoszt?
  36. +1
    22. augusztus 2016. 16:55
    Tudomásunk szerint a szír kormány arra kérte Iránt, hogy biztosítson bázist bombázóinknak. Meglepő még egy dolog: miközben Irán és én mindent lekötöttünk orális megállapodások? Aztán nem meglepő, hogy 2 napja ugyanaz az iráni védelmi miniszter korlátlan időről beszélt, és arról a lehetőségről, hogy repülésünket más iráni repülőterekre alapozzuk... Most pedig úgy tesz, mintha "sértett lány" lenne, és elköszön Oroszországtól. .
    Általánosságban elmondható, hogy jobb, ha mi magunk hagyjuk el onnan szabad akaratunkból, mint ha megkérnek minket, hogy „menjünk ki” onnan.
    A Hamadan politikai PR-akció volt, katonai haszna alig volt belőle. Khmeimimtől Szíriában bárhová sokkal közelebb van, mint Iránból.
  37. +1
    22. augusztus 2016. 16:58
    Az Art. Az Iráni Iszlám Köztársaság alkotmányának 176. cikke értelmében külföldi államok katonai kontingense nem helyezhető el az ország területén. A Mejlisben pedig már le kellett nyugtatni a túlzottan őrjöngő képviselőket. A helyzet az, hogy 1979 óta (az iszlám forradalom óta) ezt a cikket soha nem sértették meg.
    Úgy gondolom, hogy így döntöttek, hogy felszámolják a felhevült szenvedélyeket Iránban és azon túl. Az itteni médiánk is mérték nélkül öntött olajat a tűzre azzal, hogy ezt minden sarkon hirdette. Most szükség szerint adják ki az egyszeri engedélyeket, de ez már nem lesz állandó elhelyezés, így nem sérti az alkotmányt. A lépés kénytelen, de ebben a helyzetben - a megfelelő.
    Részletek itt: http://www.iran.ru/news/analytics/101839/Rossiyskie_bombardirovshchiki_v_Hamada
    ne_ot_odobreniya_do_razdrazheniya
  38. +1
    22. augusztus 2016. 17:05
    Nem sajnálom, de ez egy kattanás az orrunkon, elképzelhető az állapotuk, amikor valamikor kidobtuk őket az S-300-ról.
    1. +3
      22. augusztus 2016. 17:23
      Az irániakat sértette, hogy légierőink keveset támogatták kontingensük munkáját Szíriában, súlyos veszteségeket szenvedtek, főleg a harcmodorukkal (a tábornokok vannak az élen, bár síiták, de muszlimok, jó néhányat elkaszáltak ezekből az első sorokból természetesen a fegyveres alakulat feletti ellenőrzés elvesztésével...). Talán most újra elkezdenek sértődni. A perzsák, akárcsak Törökország, még mindig "barátok"
  39. +3
    22. augusztus 2016. 17:13
    Teherán elmagyarázta, miért sietett Oroszország az iráni repülőtér használatának bejelentésével.
    Az tény, hogy Moszkva ezt az Iszlám Köztársaság előtt tette, amelynek hatóságai most nyíltan fejezik ki elégedetlenségüket az ilyen nyilvánossággal kapcsolatban. Megértik, hogy a katonaság nem szereti a PR-t és a reklámokat. Ezért Hossein Dehgan iráni védelmi miniszter, aki képtelen volt ellenállni az orosz médiából ömlő melasznak, gyengéden szemrehányást tett Oroszországnak szemtelenségért, dicsekvésért és általában azért, mert felfedte az iráni légibázis használatáról szóló információkat. Ahogy mondani szokták, néha jobb csendben lenni, mint beszélni, hasznosabb lenne. Ebben az esetben a fitogtatás elsőbbséget élvezett a józan észnél.
  40. Don
    +2
    22. augusztus 2016. 17:17
    Idézet Denis Obukhovtól
    sokkal inkább Oroszország taktikai lépése az Egyesült Államok felé, megmutatva, hogy az Orosz Föderáción kívül is használhatjuk mások bázisait, és nem kell folyamatosan hatalmas pénzt költenünk rájuk.

    Igen igen. Beengedtek minket a bázisra - URYA szuperhatalom vagyunk! Azt kérték, hogy szálljon ki - URYA pénzt takarítunk meg! Ő maga nem szégyelli az ilyen "logikát"?
  41. +1
    22. augusztus 2016. 17:22
    Nem értünk egyet. Még ezen a szinten is vannak ilyen baklövések.
  42. +2
    22. augusztus 2016. 17:49
    Idézet: eugeniy.369
    Nos, ha az egész világ kevesebbet fog beszélni, akkor a perzsák egy szilárd baksisért (az Orosz Föderáció adófizetőinek, nyugdíjasainak, állami alkalmazottainak zsebéből) megengedik, hogy
    hely repülés.

    És nem számolod a pénzt, nem a zsebedben.
    Ne izgassa magát azzal, hogy megzavarja kapcsolatunkat IRÁNNAL, ez nem a te dolgod, túl kicsi.
    Te a Knesszetben számolod a pénzt, úgy kellemesebb neked.
  43. +3
    22. augusztus 2016. 18:07
    Vérszívó,
    Kedves, tudnál magadon erőfeszítéseket tenni, és nem durva lenni? És akkor úgy nézel ki, mint egy pubertás tinédzser
  44. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +2
      22. augusztus 2016. 19:23
      Igen, ez itt mindig így van – minden marhaságot azonnal megpiszkálnak.
  45. +1
    22. augusztus 2016. 19:17
    Vérszívó,
    Ahány ember, annyi vélemény. És mindig tisztelni kell az ellenfeleit. Még akkor is, ha a látnivalókon keresztül néztek egymásra.
  46. 0
    22. augusztus 2016. 19:34
    Még mindig nem világos számomra, hogy milyen célból volt szükség az oldal újraformázására?.
  47. A megjegyzés eltávolítva.
  48. A megjegyzés eltávolítva.
  49. A megjegyzés eltávolítva.
  50. A megjegyzés eltávolítva.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"