Konasenkov az iráni légitámaszpont használatáról

29
Az iráni Hamadan bázis további felhasználását a felek megállapodásai szabályozzák, és a szíriai helyzettől függ. RIA Novosti Igor Konashenkov, az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma képviselőjének üzenete.





Elmondása szerint az iráni támaszpontról a terroristákat megtámadó gépek visszatértek Oroszországba, a legénység ugyanis sikeresen teljesítette a rájuk bízott feladatokat.

Szergej Zsigarev, a Duma Védelmi Bizottságának helyettes vezetője megjegyezte, a Hamadan bázist "operatív tevékenységek, partnerségek részeként használták rövid ideig".

„Amint megszűnt rá a szükség, elrepültünk. Ennek a bázisnak a bérleti szerződésével kapcsolatos anyagokat nem nyújtottak be az Állami Dumához. És ezt nem is vették figyelembe a bizottságban” – tette hozzá.

Korábban az iráni külügyminisztérium képviselője bejelentette, hogy felfüggeszti a Hamadan bázis orosz légierő általi használatát. Megjegyezte, hogy az orosz pilóták "egy konkrét küldetést hajtottak végre, amely véget ért". A diplomata ugyanakkor nem zárta ki, hogy az orosz hadsereg ismét igénybe veheti az iráni légibázist.
  • Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

29 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +13
    Augusztus 23 2016
    Leginkább az UkroSMI-n vitatják meg ezt a témát, miközben saját győzelmükként mutatják be a Kreml felett.
    1. +10
      Augusztus 23 2016
      Hamarosan bejelentik, hogy az ő intelligenciájuk működött. De valójában a perzsákkal nagyon nehéz tárgyalni, gyorsan meggondolják magukat, és nagyon arroganciát szenvednek.
      1. +7
        Augusztus 23 2016
        Gyakran tárgyal a perzsákkal?
      2. +8
        Augusztus 23 2016
        De valójában a perzsákkal nagyon nehéz tárgyalni, gyorsan meggondolják magukat, és nagyon arroganciát szenvednek.


        Nem tudom... más a véleményem. Ahogy 1976 óta, úgy a perzsák sem engednek be senkit a területükre, és nem is engednek. Most engedték meg, hogy használjuk az ugrórepülőteret. Nos, jó trollkodás volt p.Indosov és a mi oldalunkról, meg Iránból.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. 0
      Augusztus 23 2016
      „Ukrajna büszke lehet arra, ami és volt, és 1991-ben az ország lett, amely elpusztította a Szovjetuniót – az utolsó birodalom, a legszörnyűbb.
      http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57bb14799a7947d7f4daad3e
      Ezeket Leonyid Kravcsuk, Ukrajna első elnöke, a Szovjetunió feloszlatásáról szóló Belovežszkaja megállapodás egyik aláírója szavai.
    4. 0
      Augusztus 23 2016
      És nem is lehet másként. A nemzet mindig győztes.
    5. +3
      Augusztus 23 2016
      És van egy olyan érzésem az iráni védelmi miniszter kijelentéseiből ítélve, hogy „habot adtak a szamárba.” Akár a viharos médiavisszhangunk miatt, akár az amerikaiak elégedetlensége miatt, mert ők Szabályozzák a szankciókat, de Irán számára ez nagyon érzékeny kérdés. Idézek egy másik állampolgár szavait is: „Az a hangnem, amellyel Irán a szünetet bejelentette, meglehetősen sértő Oroszország számára, ezért hajlamos vagyok azt hinni, hogy itt nem lesz folytatása az együttműködésnek” – mondja a Keletkutatási Intézet kutatója. az Orosz Tudományos Akadémia, Grigorij Melamedov
      1. +2
        Augusztus 23 2016
        Kétségtelenül az első szerepet tengerentúli partnereink elégedetlensége és a szíriai csapások előkészítéséről szóló, Irán és Irak területe feletti rakétarepüléssel kapcsolatos fecsegés végtelen folyama játszotta.
  2. 0
    Augusztus 23 2016
    Idézet: Alekszandr Romanov
    ahol úgy mutasd be kizárólag saját győzelem a Kreml felett.

    nem igaz?
    (Tréfa.)wassat
  3. +2
    Augusztus 23 2016
    „Irán szoros kapcsolata Oroszországgal nem jelenti azt, hogy Teherán egyetért Moszkva szíriai kérdésben tett minden lépésével” – mondta Haszan Róháni, az Iszlám Köztársaság elnöke március 6-án, vasárnap. Az ISNA ügynökségre vonatkozó szavait a RIA Novoszty idézi. „Jó szinten vannak a kapcsolataink Oroszországgal, együttműködés van az országok között. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy Irán egyetért Oroszország bármely lépésével” – mondta.
    Az Egyesült Államokkal ellentétben láthatóan a mi hatóságainkat nem érdeklik a bábuk. Szerintem minden rendben lesz. mosolyog
  4. 0
    Augusztus 23 2016
    Hmm, valószínűleg még visszatérünk, ehhez hozzájárul a folyamatos környezetváltás.
  5. +2
    Augusztus 23 2016
    A perzsákkal nagyon nehéz üzletelni - ott minden erejükkel "sariatizálják" - sértésnek és emberhez méltatlannak tartják az "európaiaknak" tervezett viselkedésünket. Sőt, az olyan fogalom, mint a „bocsánatkérés” elérhetetlen számukra, mert nemzetüket „a legelsőnek a földön – szuperárjáknak” tartják, a többi pedig olyan, mint a اجنبی (barbárok, szubhumánok).
  6. +2
    Augusztus 23 2016
    Bírság. A mór elvégezte a dolgát, a mór távozhat. A lényeg az, hogy ne csapjuk be az ajtót, és ne maradjunk partnerségben. Ugyanis Irán ebben az esetben partner, a többiek csak beszélők.
  7. +1
    Augusztus 23 2016
    de a perzsák minden pillanatban készek harcolni Izraellel, heh, és ebbe a témába beleteszik Ukrajnát
    1. 0
      Augusztus 23 2016
      A perzsák készen állnak! csak őket megint megverik, a perzsák és más keleti országok nem katonák, kereskednek, fejet vágnak, buszokat robbanthatnak, de fegyveres emberek ellen, akik nagyon tudnak harcolni (remélem kevesen kételkednek a harcban az izraeli hadsereg képessége) azonnal egyesülni fognak. nem számít, milyen technikát és tanácsokat adsz nekik.
      Ahhoz, hogy az Izraelt körülvevő országok le tudják győzni, az szükséges, hogy Izrael fegyverei megfeleljenek a 19. századnak, és akkor is nagy valószínűséggel döntetlen lesz!!!
      Általában hiába támaszkodott a Szovjetunió az arabokra. Fegyvert adni nekik olyan, mintha az amerikaiak fegyvert adnának az ukránoknak, mindenki robbant!
  8. +2
    Augusztus 23 2016
    Íme a muszlim világ csínja-bínja neked - az amerikaiak szidták és azzal fenyegetőztek, hogy ismét lefagyasztják a számlákat, és ennyi... Irán a hátsó lábára ugrik a...
    1. +1
      Augusztus 23 2016
      Irán azt tehet a területén, amit akar, és itt a hátsó lábain Iránnak is megvannak a maga politikai érdekei.

      Egyébként véleményem szerint a bázisunkat nem sokáig tervezték használni, mert nem volt felszerelés és támogató szolgáltatás.

      Érdekelne, hogy befagyott-e a számláid, milyen mancsokon és mennyit fogsz táncolni?
      És ez az állam. amelyben emberek élnek, és akik enni-inni, etetni és tanítani akarnak gyerekeket.

      1. 0
        Augusztus 23 2016
        Érdekelne, hogy befagyott-e a számláid, milyen mancsokon és mennyit fogsz táncolni?
        És ez az állam. amelyben emberek élnek, és akik enni-inni, etetni és tanítani akarnak gyerekeket.

        És kiderül, hogy nagyon támogatsz másokat, miközben megfeledkezel a sajátodról. Irán egyébként sok éven át tűrte az amerikai szankciókat, és nem táncolt egyetlen mancson sem. Ám az amerikaiakkal kötött gazdasági „fegyverszünet” megkötése után valahogy érezni kezdett, hogy továbbra is barátkozni akar Oroszországgal, és nem hagyta el az amerikai „tanácsot”. És most ne feledje, milyen felgöngyölítés volt az Egyesült Államok Oroszországgal és Iránnal szemben, miután repülőgép-űri erőink elkezdték használni az iráni bázist. Ahogy mondják – elgondolkodtató.
        1. +1
          Augusztus 23 2016
          Nem szurkolok senkinek, de megértem, hogy mindenkinek vannak érdekei. és az ő érdekeiket anélkül nyomni, hogy figyelembe vennék másokét, nehézkes. például Irán elvesztése és átmenete az Egyesült Államok befolyása alatt.
          mielőtt Iránt hibáztatnánk, amiért barátságban akar lenni az USA-val, emlékezni kell Oroszországra is, amely a szankciók ellenére sem ellenzi az EU-val és az USA-val való partnerséget és barátságot.
      2. 0
        Augusztus 24 2016
        Ha 2 állam között döntöttek, az egy dolog. De Iránból láttunk panaszokat Oroszországgal kapcsolatban a sajtóban. És kitől!? A honvédelmi minisztertől! Ez nem egy miniszter, hanem egy egyszerű grillsütő, mivel megengedi magának az ilyen kijelentéseket, és még a sajtó számára is ...
  9. +1
    Augusztus 23 2016
    Úgy tűnik, a bázis használatának kérdése nincs lezárva, és a lehetőségeket, ha szükséges, a DoD vezetés szintjén munkarendben mérlegelik.
  10. 0
    Augusztus 23 2016
    - Itt a KamAZ - jó autó! Megvettem és nem bántam meg. Senki!..
    ...vagy a Hamadan bázis jó bázis?...
  11. 0
    Augusztus 23 2016
    Hogy valójában mi van e kijelentések mögött, azt persze nem árulják el. Nem számít, hogyan mondják, és mennyire váratlanok voltak a mi oldalunkra az iráni védelmi miniszter kijelentései. Talán "ez egy katonai manőver", ahogy Mihail Illarionovics szokta mondani.
  12. +1
    Augusztus 23 2016
    Perzsa, ő is perzsa Afrikában! Eladás a legmagasabb licitálónak! "Selyemút"!
  13. 0
    Augusztus 23 2016
    Kijelentéseink olyanok, mint egy jó arc egy rossz meccsen. Valójában minden egyszerű: nem tudtak megegyezni - az orosz hadsereg nem csak ugrórepülőtérként akarta használni a légibázist, hanem teljes értékű katonai létesítményként is, megfelelő arzenál telepítésével, de ez a lehetőség nem megfelel az iráni oldalnak. E nélkül nincs értelme harci repülőgépeket ott tartani. Itt elrepültek. Csendben. Az iráni védelmi minisztérium pedig nem hallgatott, kritizálta Moszkvát és PR-val vádolta. Igaz, akkor az iráni külügy némileg elsimította ezeket a kijelentéseket, azt mondják, készek az együttműködésre, meg minden, majd a Honvédelmi Minisztériumunk olyan magyarázatokkal állt elő, amelyek szinte megismétlik az iráni külügyminisztérium álláspontját.
    https://news.mail.ru/politics/26864352/?frommail=1
    De az én személyes véleményem – a Hamadannal és más bázisokkal kapcsolatos kérdés – le van zárva.
    1. avt
      0
      Augusztus 23 2016
      Knight Rider ma, 16:18
      Kijelentéseink olyanok, mint egy jó arc egy rossz meccsen. Valójában minden egyszerű: nem tudtak megegyezni - az orosz hadsereg nem csak ugrórepülőtérként akarta használni a légibázist, hanem teljes értékű katonai létesítményként is, megfelelő arzenál telepítésével, de ez a lehetőség nem megfelel az iráni oldalnak. E nélkül nincs értelme harci repülőgépeket ott tartani.
      Hát valahol így. De ,, a Bolsoj Színház adminisztrációja lesz felelős egy 100 ezres nercbundáért... "- a közbenső eredményben ROSSZABBAK! Ugyanazok az irániak és az általuk küldött síiták a Hezbollah-val több veszteséget fognak okozni a földön. Nem kell tehát rohanni és pánikolni .Amúgy a "madarakkal" kapcsolatban, nos, a "Kaliber" értelmében - a zelenodolszkiakat, Visnij Volochokat vízbe bocsátották! jó Miért hallgatunk az oldalon????
  14. +3
    Augusztus 23 2016
    Nem, hát ez egyszerűen lehetetlen, ez az új dizájn és egyéb szar az oldalon szinte emészthetetlenné tette ezt az erőforrást. A színek, az értékelések csak pozitívak, értelmetlen képzavar a főoldalon... Már kétszer elszakadtam, hogy leköpjem és megtagadjam ennek az erőforrásnak a szolgáltatásait, és csak a megszokás szűnik meg egyelőre... De úgy tűnik, hogy az összes Ugyanígy az irritáció is nagyobb lesz. Túl sok hülyeséget tettek bele.
    1. 0
      Augusztus 23 2016
      10000%-ban egyetértek
  15. 0
    Augusztus 24 2016
    Nem látok semmi különöset, az iráni bázisról dolgoztak, befejezték a dolgukat és hazamentek.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"