Katonai áttekintés

Hamadan ügyei

34
Úgy tűnik, megérkezett az orosz oximoronok (az össze nem illők kombinációi) ezrede. Szótárfrissítésként teljesen lehetséges bevezetni a „megbízható keleti szövetséges” kifejezést, bár, mint tudják, az iráni Hamadan légitámaszpont helyzete előtt Oroszországnak nem volt megbízhatóbb szövetségese, mint a hadsereg és a haditengerészet.


Rendszeres olvasóink jól tudják, hogy néhány nappal az orosz katonai repülőgépek (nagy hatótávolságú és frontvonali bombázók) érkezése után repülés) az iráni Hamadan repülőtéren, és miután néhány csapást mért a szíriai fegyveresekre, Oroszország kénytelen volt "kivonni" repülőgépét Iránból.

Az Orosz Föderáció sajtószolgálatának és információs osztályának ezzel kapcsolatos hivatalos nyilatkozata csontig diplomatikusan hangzik:
Visszatértek Oroszországba az Orosz Aerospace Forces repülőgépei, amelyek egy iráni támaszpontról támadtak terroristákat, mivel a legénység sikeresen teljesítette a rájuk bízott feladatokat.


Azonnal közzéteszik egy kiegészítést, amely szerint "az orosz légierő küldetése Irán területén rövid távú volt". A hivatalos diplomácia természetesen érthető, de ez felveti a kérdést: milyen konkrét célokat tűztek ki az orosz legénység elé a Hamadanba költöztetett repülőgépekkel együtt, hogy e célok teljesítése egyértelműen többszörösen rövidebb időbe telt, mint a légitársaságról szóló megállapodás. repülőgépek bevetése Iránban. Sőt, ha a célokat sikeresen teljesítették és megállapodások születtek, akkor miért reagált az iráni vezetés olyan fájdalmasan a történtekre? Emlékezzünk vissza, hogy a hivatalos Teherán azzal vádolta Oroszországot, hogy "információkat hozott nyilvánosságra a hamadáni légibázison orosz repülőgépek használatáról".

A népszerű összeesküvés-elméletektől vezérelve feltételezhető, hogy Oroszország és Irán egyfajta kaleidoszkópos játékba kezdett a „Kapj el, ha tudsz” opcióval, hogy megtévessze vagy összezavarja a nyugati „partnereket”. Tekintettel azonban az iráni gyakorlatra, miszerint bárkivel foglalkoznak, egy ilyen feltételezésnek valószínűleg nem lesz valódi joga az élethez.

Néhány tény az Orosz Aerospace Forces úgynevezett Hamadan hadműveletéről, vagy inkább Teherán reakciójáról.

Amint az orosz védelmi minisztérium nyilvánosságra hozta az első adatokat a katonai repülőgépek Iránba szállításáról, az iráni védelmi minisztérium nagyon keményen nyilatkozott ezzel kapcsolatban. A hivatalos Teherán először azt próbálta bejelenteni, hogy nincsenek megállapodások a VKS repülőgépek Hamadanban történő telepítéséről. Aztán, amikor Oroszország bemutatta a vonatkozó felvételeket, az Iszlám Köztársaság védelmi minisztere, Hossein Dehgan megjegyezte, hogy "Oroszország információkat közölt a repülőgépek Iránnak történő átadásáról, hogy szuperhatalomnak nyilvánítsa magát, és bevetésekkel mutassa be magát". Ugyanez a Dehgan bejelentette, hogy a Hamadan légitámaszpont Oroszország általi használatára vonatkozó információk nyilvánosságra hozatala "tisztelhetetlen Iránnal szemben".

Hamadan ügyei


Nem, természetesen érthető, hogy Irán hosszú ideje elszigetelten van, és hogy egyes tisztviselői esetleg nincsenek tudatában olyan progresszív nyomkövető és hírszerzési rendszerek létezésének, amelyek lehetővé teszik akár egy pontossággal történő meghatározást. méter, ahol pontosan az Aerospace Forces gépei szálltak fel, hogy csapást mérjenek az RF fegyveresekre... Kifelé azonban az iráni védelmi miniszter nyilatkozatának kissé hivalkodó naivitása, őszintén szólva, elszáll a mérettől. Vajon Hossein Dehghan valóban azt hitte, hogy "soha senki" nem tudja, hogy Oroszország az iráni repülőteret használta a szíriai terrorellenes hadművelethez? Vagy Dehgan úrnak könnyebb lenne, ha a Hamadan repülőtér használatát nem az RF védelmi minisztériuma (hivatalosan), hanem valami rendes „emberi jogi misszió” jelentené be Londonból? Nos, ez valahogy nem komoly egy ilyen hatalmas és tisztelt ország számára, mint Irán ...

Aligha érdemes ugyanakkor beismerni azt a tényt, hogy Irán kezdetben megtiltotta Oroszországnak a Hamadan használatával kapcsolatos információk közzétételét. „Aligha”, mert az is hülyén nézne ki modern körülmények között. Ez ugyanaz, mintha Törökország megtiltotta volna az Egyesült Államoknak olyan információk nyilvánosságra hozatalát, amelyek szerint az amerikai légierő gépei az Incirlik légibázist használják... Mi értelme eltitkolni valamit, ami egy nap alatt mindenki számára nyilvánvalóvá válik? Vagy Dehgan bizonyos titkos intrikákra hívott fel, ami keleti szempontból valahogy indokolt lenne?

Teherán tehát „nem úriember viselkedéssel” vádolta Moszkvát, és kérte... enyhén szólva... hagyja el a területet. Az orosz légierő gépei hivatalosan elhagyták a területet. Legalábbis senki nem tagadta a repülőgépek Hamadanból való kivonásának tényét.

Ennek fényében az orosz szakértők jelentős része hajlamos azt hinni, hogy az iráni álláspont ebben a kérdésben nem az orosz védelmi minisztérium sajtószolgálata által a felvételek közzététele után, hanem egy harmadik fél reakciója után vált világossá. Ki ez a "harmadik fél"? Nyilvánvalóan az Egyesült Államok... Hiszen az Egyesült Államokban azonnal elkezdtek beszélni a nemzetközi jog állítólagos megsértéséről. Az Egyesült Államok külügyminisztériuma volt az, amelyik elkezdte szórni az "aggályokat".

És ha Oroszország egyértelműen elhunyt az amerikai aggodalmak előtt, és egyúttal kijelentette az amerikaiaknak, hogy jó lenne, ha megismerkednének a nemzetközi joggal és az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozatainak betűjével, akkor Iránban valószínűleg még mindig kapartak. Azzal, hogy nyilatkozataikat "becsület és méltóság védelmeként" adják ki, az iráni hatóságok egyértelműen megpróbálják leplezni az Egyesült Államok feléjük irányuló felhívását. Lehet találgatni, mi volt ez az amerikai fellebbezési figyelmeztetés. De volt olyan, hogy azt mondják, feloldjuk a szankciókat ellened, és te, értsd, beavatkozol a mi fehér és bolyhos (amerikai) koalíciónk munkájába... Nepor-r-r-row! .. Lehet még Tételezzük fel, hogy az irániak ismét egy szöges botot mutattak az „olaj” szankciókhoz való esetleges visszatérés formájában, aminek az iráni gazdaságra gyakorolt ​​következményei lesznek.

Ha igen, akkor, mint már említettük, feltárul Irán azon naivitása, hogy elrejtse Nyugat elől kapcsolatait az Orosz Föderációval Hamadanon, ami meglepő és Teherán azon kísérlete, hogy egyszerre két széken üljön. Az orosz gépek „visszahívása” az iráni légibázisról azt sugallja, hogy Washington könnyen kiüti az iráni uh... hát érti... az a szék, amelynek jelenléte ellentétes az amerikai érdekekkel. Washington ugyanakkor demonstrálja Oroszországnak, hogy befolyása van azokra az országokra, amelyeket Oroszország szövetségesei között lát. És furcsa lenne nem elismerni, hogy az Egyesült Államok valóban rendelkezik ilyen befolyással.

Itt azt is feltételezhetjük, hogy Irán nem tudja teljesen megbocsátani Moszkvának az S-300-assal való trükköt, amely akkor történt, amikor Oroszország finoman szólva furcsán viselkedett. De ha igen, akkor hány veszélyes trükköt "nem szabad megbocsátania" Iránnak az Egyesült Államoknak? A végén, vagy valami, még mindig emlékezzünk A. S. Gribojedov sorsára a mai szemszögből ...

Általában véve a tény továbbra is fennáll: a geopolitikai igazodás ma olyan, hogy Iránnak még nincs elegendő hadműveleti mozgástere és kifejezett erői geopolitikai érdekeinek védelmére. Ostobaság lenne nem elismerni magát Iránt.

Ahogy egy élő klasszikus mondja: "Ha nem tudsz szeretni, ülj le és legyél barátok." Nagyon hasonlít a modern Iránhoz. De ugyanakkor csak azt szeretném remélni, hogy az első palacsinta, amely ilyen "szeretet" csomóban jött ki, mégis jó élmény lesz a sok hasonló geopolitikai érdekeltségű országunk további termékeny kapcsolataihoz.
Szerző:
Felhasznált fotók:
daneshgahnews.com
34 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. ramzes1776
    ramzes1776 25. augusztus 2016. 07:02
    +2
    Az egész világon csak az erőt tisztelik, Amíg az Egyesült Államok mögött van erő, minden ország rájuk hallgat elsősorban, természetesen Oroszország és Kína kivételével.
    1. sowjetmensch
      sowjetmensch 25. augusztus 2016. 13:51
      +8
      Gondolja, hogy a KSA vagy Törökország megtiltja az amerikai repülőgépeknek, hogy területükről támadják Irakot és Szíriát?
      Az, hogy az Iszlám Köztársaság néhány nap alatt kiutasította gépeinket bázisáról, önmagában is mutatja, hogy az Orosz Föderáció közel-keleti politikája lassan Irán azon vágyán nyugszik, hogy kapcsolatokat létesítsen a Nyugattal és új piacokat nyisson olaja számára.
      Irán érdekei tehát csak átmenetileg estek egybe a mieinkkel, a szankciók feloldása pedig végzetes fordulatnak bizonyult.
      Feltűnő kontraszt Dude "Az amerikai álom csillogása és szegénysége" cikkéhez képest.
      Noha nem a CSTO, hanem a NATO terjeszkedik, és míg az amerikai repülőgépek a SAR területe felett büntetlenül elfogják a SAR vadászgépeket, Oroszország „befolyásáról” és az Egyesült Államok „hanyatlásáról” még korai beszélni. , finoman szólva is.
  2. aszzz888
    aszzz888 25. augusztus 2016. 07:02
    +2
    De ugyanakkor szeretném remélni, hogy az első ilyen "szeretet" csomóban kiadott palacsinta mégis jó élménnyé válik két országunk további termékeny kapcsolataihoz.

    Azt hiszem, idővel megszokjuk, ha az irániak nem néznek bele a merikatók szájába.
  3. knn54
    knn54 25. augusztus 2016. 07:02
    +4
    Irán nem csak barátja, hanem szövetségese is kíván lenni az Orosz Föderációnak.
    Komplex játékot játszva a Nyugattal, Oroszországot használja érvként. Igen, és a pálya szélén a régióban valahogy "kényelmetlen".
    1. BARKAS
      BARKAS 25. augusztus 2016. 07:33
      0
      A perzsáknál ez mindig így van senkivel és soha, amikor nem voltak barátok, és csak néha úgy tettek, mintha szövetségesek lennének, és nem szabad megfeledkeznünk Gribojedovoról, amikor valamiben megegyezünk Iránóval!
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 25. augusztus 2016. 09:23
      +2
      Irán azonban nem habozott 2.5 milliárdos hitelt felvenni tőlünk
    3. serega.fedotov
      serega.fedotov 26. augusztus 2016. 09:12
      0
      Lehet találgatni, hogy mi volt azelőtt, hogy elkékültél, de meg lehet nézni az eredményt: Irán szuperhatalomnak állítja be magát (belföldi fogyasztásra), és ezt valaki más katonai bázisa fogja cáfolni, vagyis Teherán azzal, hogy hagyja másoknak. néphadsereg a területére, elveszíti a politikai tőkét, és először is, engedje el (mintha segítünk az árváknak és a szegényeknek) és „oltsuk el az özönvizet” (csak a főtt tojás hidegebb nálunk) SOKAT kerestem a „ Háztartási bolt"! Az eredmény Irán feketén.
      Oroszországnak igazából nincs szüksége iráni bázisra, Szíriában van elég reptér, de hogy megmutassuk a Nyugatnak, hogy gépeink könnyen áttelepíthetők Iránba, és onnan 4 óra alatt támadhatnak (a repülés szemét, de a repülőtéri szolgálatok ill. lőszer ....) utalva a juszovitáknak ,hogy legalább Szíriában egy csapatban van Irán és Oroszország!És az,hogy a mieink aztán elhagyták Iránt,a GDP besorolás egyáltalán nem ingat meg!Az eredmény Oroszország feketén
      Az Egyesült Államok "aggodalmát" kifejezve egyértelműen az időre játszott, kiszámította a helyzetet, és eldöntötte, "mit tegyen" és "ki a hibás" (még az ENSZ-nél sem volt idejük panaszkodni) démonokkal. ne tagadd, de önmegsemmisítették!
      Nem gondolja, hogy egy ilyen boldog kép önmagában nem derülhet ki?
  4. Zebus
    Zebus 25. augusztus 2016. 07:04
    +1
    – A Kelet kényes ügy, Petruha! (c) egy mondat a "Sivatagi fehér nap" című filmből
  5. IrbenWolf
    IrbenWolf 25. augusztus 2016. 07:07
    +10
    A mese erkölcse a következő: kevesebbet kell fütyülnie. Az askominát megtöltő "udvarias emberek" mindent szépen és gyorsan csináltak, mert nem kiabálták minden sarkon a feladataikat. Este egy országban aludtunk el - reggel egy másik országban ébredtünk.

    Általánosságban elmondható, hogy ha egy "szövetségesnek" csendre van szüksége (még a show-ra is), akkor csendben kell maradnia, és nem szabad megcsókolnia ambícióit.
    És várjon az egész világ (áthúzva) És hagyja, hogy az "érintett" "bizonyítson"
    1. Nurszultan
      Nurszultan 25. augusztus 2016. 08:30
      0
      Támogatom álláspontját ebben a kérdésben!
  6. Masya Masya
    Masya Masya 25. augusztus 2016. 07:40
    +5
    "Irán még nem rendelkezik elegendő hadműveleti mozgástérrel és kifejezett erővel geopolitikai érdekeinek védelmére."
    Eleinte megcsinálták, aztán féltek, hogy nem történik valami... Túlértékelték magukat...
  7. SSI
    SSI 25. augusztus 2016. 08:07
    +4
    Idézet az IrbenWolftól
    IrbenWolf ma, 07:07
    A mese erkölcse a következő: kevesebbet kell fütyülnie. Az askominát megtöltő "udvarias emberek" mindent szépen és gyorsan csináltak, mert nem kiabálták minden sarkon a feladataikat. Este egy országban aludtunk el - reggel egy másik országban ébredtünk.

    Itt, itt ... Kevesebb "zaj és por", ahogy Papanov karaktere mondta a "Brilliant ..." vígjátékban.
  8. Gardamir
    Gardamir 25. augusztus 2016. 08:22
    +5
    Mínusz a cikkre. Az irániak titokban akarták tartani ezt a mozgalmat. A Kreml keretezte őket. Ezért nem Iránt kell hibáztatni, hanem a Kreml-et, akinek fontosabb a fitogtatás, mint a politika és a jó kapcsolatok.
    1. titsen
      titsen 25. augusztus 2016. 08:49
      +4
      Milyen tiszteletlen az EZREDES a Kreml iránt – írta kis betűvel, Irán pedig nagybetűvel!

      PLUSZ cikk - ha az irániak ennyire FÉLnek az amerikaiaktól és el akarták titkolni előlük a bázis "bérletét" - ez kész hülyeség!

      Az amerikaiak a miénk után a MÁSODIKAN tudtak róla!

      Aztán valahogy befolyásolták az irakiakat.

      Hiszen még Merkel asszonyt is horogra tartják!
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 25. augusztus 2016. 09:25
      +4
      Nos, általában van ebben némi szkepticizmus – az iráni védelmi minisztérium először bejelentette, hogy légierőink addig használhatják az iráni bázist, ameddig akarják, másnap pedig elmondták, hogy miért mondták el mindenkinek. Úgy tűnik, ebben a rövid időszakban valaki komolyan elbeszélgetett az irániakkal
    3. Volodin
      25. augusztus 2016. 10:16
      +2
      Idézet: Gardamir
      Az irániak titokban akarták tartani ezt a mozgalmat.

      Ha ez vicc, akkor nyilvánvalóan sikerült...

      "Hagyja titokban" a nagy hatótávolságú bombázók mozgását? .. Egyáltalán érti, miről beszél? .. Vagy komolyan azt hiszi, hogy ugyanazok az amerikaiak a nyomkövető rendszerekből őrszemekkel továbbítják az információkat jelzőtüzekkel ...
      1. Gardamir
        Gardamir 25. augusztus 2016. 13:42
        +2
        Egyáltalán érted, miről beszélsz?
        tökéletesen értem. Egy dolog, ha Amerika tudja, és egy másik, amikor mi magunk kijelentjük. Ha világosabb lesz, akkor egy személyes példa. A főnök hazudik nekem, tudom, hogy hazudik. Ő tudja, hogy én tudom, de mosolygunk egymásra, teázunk.
    4. Talgat
      Talgat 26. augusztus 2016. 22:56
      0
      támogasd Gardamirt! És támogatni fogom Zakharova orosz külügyminisztérium képviselőjét is

      Nem szabad olyasmit keresni, ami nincs, és dührohamot fújni az Irán és Oroszország közötti viszály miatt

      Valójában Irán és Oroszország együtt harcol Szíriában ugyanazon az oldalon, és Irán biztosítja és fogja biztosítani a légterét és a légierő bázisait.

      És amit a tábornok mondott, az nem Irán és külügyminisztériuma hivatalos álláspontja
      És általában a "nagy játék" része lehet
  9. vladimirvn
    vladimirvn 25. augusztus 2016. 08:43
    +2
    Egyetértek a szerző álláspontjával. Az Államokkal senki sem mer szembeszállni, még Kína sem. Okosabbnak és okosabbnak kell lenned. Szerencsére már van tapasztalatunk a sikeres működésről.
  10. Egyetemi tanár
    Egyetemi tanár 25. augusztus 2016. 08:47
    +6
    Aligha érdemes ugyanakkor beismerni azt a tényt, hogy Irán kezdetben megtiltotta Oroszországnak a Hamadan használatával kapcsolatos információk közzétételét.

    Csak az sértődött meg, hogy nem ő jelentette be először ezt a hírt az egész világnak.

    akkor itt Iránban valószínűleg még mindig lefújták.

    A perzsák kizárólag a saját kereskedelmi érdekeiket szolgálják. Kényelmes nekik megmenteni Aszadot proxy segítségével. Miért nincs Iráni Légierő Latakiában vagy Damaszkuszban?

    A végén talán még mindig emlékezzünk A. S. Gribojedov sorsára a mai szemszögből ...

    Miért kell egyáltalán elfelejteni? A perzsák megtérnek?
    1. 1000 fzr
      1000 fzr 26. augusztus 2016. 17:26
      0
      A perzsák az ókori háborúk óta sebezhetőek és érzékenyek.
  11. sabakina
    sabakina 25. augusztus 2016. 09:50
    +1
    Felajánlom az események saját verzióját.
    És ha egy lehetséges ellenség agyának ostoba blöffölése történik? Mint tudjuk, napközben tűzzel kell keresni a jó oroszországi elemzőket a Pentagonban, és mivel nem értik, mi történik most, ezért nem tudnak hosszú távú előrejelzést adni Oroszország magatartásáról. Ez pedig azt jelenti, hogy nem tudják, hogyan kell önállóan cselekedni.
    Nos, valami ilyesmi.
    1. Volodin
      25. augusztus 2016. 10:18
      +3
      A legjobb magyarázat Putyin ravasz terve. Vasbeton működik mosolyog
  12. svp67
    svp67 25. augusztus 2016. 09:58
    +2
    Teherán tehát „nem úriember viselkedéssel” vádolta Moszkvát, és kérte... enyhén szólva... hagyja el a területet.
    Az irániak nagyon érzékenyek és arrogánsak. Azt mondják, amikor az "európai kultúra bölcsője" - Görögország - még vad volt, Perzsiában volt a legmagasabb civilizáció...
  13. Vik66
    Vik66 25. augusztus 2016. 13:56
    0
    Idézet a M.I.T.-től.
    Irán tudja, kivel van dolga! Oroszország olyan, mint az a katona: "Asszonyom, adj innom vizet, különben annyira akarsz enni, hogy nincs hol éjszakázni!" Ha most nem utasítja ki őket, akkor néhány hónapon belül ki kell utasítani néhány repülőezredet és több légideszant dandárt. És ezek maguk is kiutasítanak mindenkit, akit csak akar.


    Igen, ilyenek oroszok vagyunk - az ajtónál vagyunk, az ablaknál, az ablaknál - és a kéménynél... nevető
  14. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 25. augusztus 2016. 16:07
    0
    ez a baj ezekkel az országokkal, nem kiszámíthatóak, de a fő hátrányuk az, hogy nagyon gyakran érzelmek vezérlik őket, és ezért soha nem lesz béke ezekben az országokban.
  15. vattázott kabát
    vattázott kabát 25. augusztus 2016. 19:06
    +1
    Idézet: professzor
    Miért nincs Iráni Légierő Latakiában vagy Damaszkuszban?

    Valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy az iráni légierő repülőgépei nagyrészt utolsó lélegzetüket veszik, és egyszerűen nem bírják az intenzív repüléseket.
    De vajon miért nem bombázza le ugyanazokat az ISIS Al-Nusra terroristákat Szíriában az Izrael, amely szóban azt kiabálja, hogy ő a terrorizmus elleni küzdelem fő harcosa a világon, hanem miért kezeli őket?
    És a válasz egyszerű Izrael, és van egy ilyen terrorista, aki ellen Oroszország, Irán és Szíria harcol
    1. igor67
      igor67 25. augusztus 2016. 19:17
      0
      Miért? Tegnap bombáztak: média: Szíriában légicsapással megsemmisítették a Hezbollah főhadiszállását, az IDF végrehajthatta a támadást

      feladás ideje: 08:56 | utolsó frissítés: 09:00 blog nyomtatható fotó
      Média: Szíriában a Hezbollah főhadiszállását légicsapás semmisítette meg, az IDF végrehajthatta a támadást
      Média: Szíriában a Hezbollah főhadiszállását légicsapás semmisítette meg, az IDF végrehajthatta a támadást
      Falait, Szíria
      Augusztus 24-én, szerdán este a Damaszkusztól északra fekvő Qalamoun hegyekben, Falait faluban (kb. 5 km-re a libanoni határtól) egy légicsapás következtében megsemmisült a Hezbollah főhadiszállása, az aletihadpress weboldal. com számol be. Ráadásul egy, a fegyveresek autója is megsemmisült.

      Az áldozatokról tájékoztatást adnak.

      A kiadvány arra utal, hogy ezt a támadást az izraeli légierő hajtotta végre. Erre a tényre azonban nincs meggyőző bizonyíték.

      Körülbelül 5 perccel a légicsapás előtt egy vadászrepülőgépet figyeltek meg az égen Qalamoun térsége felett.
  16. axay032
    axay032 26. augusztus 2016. 07:02
    +1
    Idézet: Gardamir
    Mínusz a cikkre. Az irániak titokban akarták tartani ezt a mozgalmat. A Kreml keretezte őket. Ezért nem Iránt kell hibáztatni, hanem a Kreml-et, akinek fontosabb a fitogtatás, mint a politika és a jó kapcsolatok.


    Kedvesem, egyáltalán nem olvastad el a cikket?
    És a megfigyelés és felderítés eszközeiről a modernek sehol nem hallottak?
    Hivatalos elismerésünk pillanatáig csak a lusták nem írtak a SAR-i légibázisunkról, a műholdképeket pedig legalább pár hétig kiállították.
    Ezért nem kell hülyeségeket cipelni a beállításokkal kapcsolatban.
  17. Guru
    Guru 27. augusztus 2016. 00:23
    0
    És mi van az ott állomásozó S-400-asokkal, a szerző vagy nem akar beszélni, vagy nincs benne a témában? Az a tény, hogy Abama azt mondta, hogy senki nem kérte Oroszországot, hogy állítsa le az S-300-asok szállítását Iránba, és Putyin megtette. Válaszul Irán kifejlesztette az S-300 másolatát. Még a tank is becsapódott. T90 SM.
    Ui.: Tanácsok a szerzőnek – ha úgy dönt, hogy az Analytics szolgáltatást adja –, legalább a médiában megjelent tények széles skálájával dolgozzon. És nem kell a témát előnyös pozíciókra szűkíteni.
    Ez a TOPVAR
  18. fif21
    fif21 27. augusztus 2016. 19:51
    0
    1. Nem lehetett volna matrachuzatok nélkül.
    2. Irán óvatos Oroszországgal, és ennek megvannak az okai. És az Orosz Föderáció intézkedéseinek hatékonyságára vonatkozó értékelése nyilvánvalóan különbözik az orosztól. És Oroszország azon kísérlete, hogy megoldja Szíria problémáit az Egyesült Államokkal, Teheránnal, egyszerűen dühítő. Politika a tiéd és a miénk is kérni nem tud tiszteletet parancsolni. hi
  19. fif21
    fif21 27. augusztus 2016. 20:05
    0
    Idézet ramzes1776-tól
    Amíg az Egyesült Államok erős, minden ország rájuk fog hallgatni elsősorban, természetesen Oroszország és Kína kivételével.
    Kivételek nélkül Igen
    Az USA nem törődik Kína és Oroszország érdekeivel. Kína támogatja az Egyesült Államokat az adósságkötelezettségeinek megvásárlásával, Oroszország az Egyesült Államok egyenrangú szövetségeseibe "tömik", és demonstrálja "bicepszét". De az USA SOHA nem fog önként beleegyezni egy többpólusú világba. hi
  20. fif21
    fif21 27. augusztus 2016. 20:11
    0
    Idézet igor67-től
    Média: Szíriában a Hezbollah főhadiszállását légicsapás semmisítette meg, az IDF végrehajthatta a támadást

    A Hezbollah háborúban áll az ISIS-szel, és melyik oldalon áll az IDF? Ó igen, elfelejtettem, az amerikai koalíció oldalán dühös