Gavrila Sidorov bravúrja vagy az „élő” híd

18
Franz Roubaud „Az élő híd” című festményének köszönhetően máig fennmaradt a kötelességhez és becsülethez hű, nehéz időkben életüket feláldozó orosz katonák egyik hőstettje a szülőföld és a bajtársak érdekében.

Gavrila Sidorov bravúrja vagy az „élő” híd




Még 1805-ben, néhány hónappal a jól ismert Austerlitz előtt, a Kaukázusban csata zajlott, amelyet szégyenünkre nem mindenki ismer.

Így 1805 nyarán, kihasználva azt a tényt, hogy az orosz hadsereg messze nyugaton harcolt, a perzsa Baba kán úgy döntött, hogy kipróbálja magát, és Shusha városába költözött, a modern Hegyi-Karabah területén. 40 000 fős hadsereg, Abbas-Mirza koronaherceg parancsnoksága alatt. Ennek a számtalan seregnek a 17. jágerezred feladata volt, Karyagin ezredes vezetésével, amelynek mindössze 493 embere volt, mindössze 2 ágyúval.

A szüntelen szuronytámadások, ágyúzás és lovassági támadások egy hónapja volt, sokszorosan felülmúlva az orosz különítményt! A végletekig kimerült orosz katonák a halálig harcoltak, volt bennük becsület, hajthatatlan akarat, hit egymásban és a parancsnokban. Nemegyszer menekülésre késztették a perzsákat, és mobilitást és meglepetésszerű támadásokat alkalmazva arra kényszerítették a perzsa hadsereg felét, hogy üldözzék őket. De a 17. Jaeger hőstetteinek sorozatában volt egy különösen kiemelkedő, amely Roubaud híres festményének alapját képezte.

A következő helyzetváltáskor az apró orosz különítmény egy leküzdhetetlennek tűnő akadályba ütközött: egy széles árokba, amelyet nem lehetett megkerülni. A híd megépítésére sem idő, sem anyag nem volt, fegyverek nélkül a különítmény halálra volt ítélve a felsőbbrendű ellenséges erők előtt. Aztán Gavrila Sidorov közlegény a következő szavakkal: „A fegyver egy katona hölgye, segítenünk kell neki” – feküdt le elsőként a gödör alján. Még tíz ember rohant utána. Több tonnás öntöttvas ágyúkat vonszoltak a túloldalra a katonák teste fölött, nyögéseik, fogcsikorgatásuk és csontropogásuk közepette.

Maga Gavrila nem élte túl ezt a megpróbáltatást, és az ágyú kerekei összetörték. Életük árán lehetőséget adtak az ellenállás folytatására és a különítmény többi katonájának megmentésére. Aztán nem egyszer orosz katonák heves ellentámadásokkal visszafoglalták ezeket a fegyvereket, tudták, milyen áron mentik meg őket, és soha nem kerültek a perzsák kezébe.

A hadjárat végén az ezredparancsnokságon emlékművet állítottak az árokban elesett katonák emlékére.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

18 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    Augusztus 27 2016
    Alena Frolovna!Mindig is tetszettek a megjegyzéseid, és most is tetszik a cikked. Valami újat tanultam magamnak.
    1. +3
      Augusztus 27 2016
      Köszönöm a kedves szavakat.
  2. +18
    Augusztus 27 2016
    csata zajlott a Kaukázusban, amit szégyenünkre nem mindenki ismer
    .
    ...
    Gavrila Sidorov bravúrját először a rég elfeledett író, Dmitrij Begicsev „Egy orosz nemes élete különböző korszakokban és életkörülmények között” (1851) című könyve említi. egy bizonyos névtelen ezredes, az eset szemtanúja. A legváratlanabb az, hogy a bravúrt teljesen másképp írják le, mint ahogyan azt Roubaud festménye ábrázolja. Amikor az ágyú egy kicsi, de áthidalhatatlan szakadék szélén találja magát, a gyors észjárású Gavrila azzal az ötlettel áll elő, hogy megkötött fegyverekből hidat építsen. A szuronyokkal földbe szúrt fegyverek támasztékká válnak, a rájuk helyezett vízszintes fegyverek gerendaként szolgálnak. A fegyverek nem alkalmasak hidak építésére, a katonák pedig a szélekről támogatják a szerkezetet, hogy ne essen szét. Az első ágyú épségben átkel a rögtönzött hídon, a második elromlik, kerékkel eltalálja Gavrilát, aki traumás agysérülésbe belehal. A többi katona sértetlen marad, majd Gavrila bravúrját Vaszilij Potto ezredes hivatalos hadtörténész (1887) beépítette az ötkötetes „Kaukázusi háborúba”. Ez a kiadvány már tudományosnak tekinthető (Potto nyilván katonai archívumokkal dolgozott), de a könyvben szereplő bemutatás lendületes stílusban zajlik, és van benne hivatalos propaganda árnyalat. Nyilvánvaló, hogy Roubaud azért olvasta ezt a könyvet, hogy megfelelő cselekményeket keressen.
    Az „Élő híd” szokatlanul erős benyomást tett II. Miklós császárra, és elrendelte, hogy a festményt közvetlenül a Téli Palota kiállításáról vásárolják meg. a szerző. A művész figyelembe vette a kritikát, és a jövőben mindig igyekezett gondosan ellenőrizni ezeket a részleteket. Nem véletlenül hangsúlyozták a kortársak: Roubaud „nem törekszik nagyképű hatásokra, hű marad a természethez és a valósághoz...” Az első világháború előtt a fajtiszta francia Roubaud nemzeti identitását megváltoztatta – Münchenbe ment. és felvette a német állampolgárságot. A művésznek a háborúhoz való hozzáállása is megváltozott. 1915-ben megfestette a „Dante és Vergilius a lövészárokban” című kínos és félelmetes háborúellenes festményt, amelyen a háború tiszta gonoszként jelenik meg, és az árok a pokol körévé válik. Az „Élő híd” című festmény úgy tűnik 1974-ben került át az Ermitázsból a Panoráma Múzeumba." Borodino-i csata"
  3. +6
    Augusztus 27 2016
    Köszönet a szerzőnek a hősi ősök emlékeztetéséért. Történelmünk évszázados, és nem 70 vagy 25 éves, ahogyan azt a különféle társadalmi-gazdasági rendszerek egyes hívei próbálják értelmezni.
    1. +3
      Augusztus 27 2016
      Amikor megtudok ilyen tényeket, vegyes érzések --- együttérzés, csodálat...
      És fájdalmas gondolatok --- miért nem tudtam ezt korábban... Most olvasom a „A XNUMX. század története, Tarle szerkesztésében. Most olvasom a III. kötetet. Ebben a témában nem volt semmi, bár időben kellett volna.
  4. +5
    Augusztus 27 2016
    Ez a történet a nem hírességéről híres, ami szégyen. Erről kell filmet készítenünk, és nem csak a „fantasztikus” Védőkről, sőt a vetítésüket február 23-ra kell kitűzni...
    1. +3
      Augusztus 27 2016
      Az iskolában nem jöttek rá, aztán nem jöttek rá. Történelmünk sok legnehezebb tényéről először a VO-ban tudtam meg. De nem olvasok el mindent, lehet, hogy nem tudtam meg.
      TERVEZETEK egy emlékművet (obeliszket) litván száműzötteknek, fehér cseheknek, Leviatánnak és nem a legrosszabb dolog utánuk ------2 emlékmű hajléktalan macskáknak.. Ez 2017-re.
      Valahogy senki sem akar emlékművet a múlt hőseinek, akikről nem tudunk.
    2. 0
      Augusztus 29 2016
      hülye pogányok vagy csak hülye hollywoodi másolók... Értéktelen kép a Pokémon-fogóknak.
  5. +4
    Augusztus 27 2016
    Barátok! Olvastam valahol egy katonáról, akinek a perzsák felajánlották, hogy térjen át az iszlámra, cserébe a fogságból való szabadulásért. Nem volt hajlandó és megölték. Szeretném tudni, hogy hol olvastam ezt. emlékeztem és még mindig nem emlékszem. Nagyon tetszett a cikk és a hozzászólások. Nagyon keveset írtak erről a háborúról.
    1. +3
      Augusztus 27 2016
      Dosztojevszkij, Karamazov testvérek.
  6. +5
    Augusztus 27 2016
    hmm..orosz katona..mihez lehet hasonlítani ekkora önfeláldozást és a kötelesség iránti odaadást, senki vagy semmi nem hasonlítható egy orosz katonához
  7. +4
    Augusztus 27 2016
    Ezt Valentin Savvich Pikul írja le. Olvassa el az orosz hazafias írót. A történet az "Egy harcos, mint egy meteor" címet viseli, és Pjotr ​​Sztepanovics Kotljarevszkij tábornoknak szentelték.
    – És a zászlóalj átsétált az élő testeken, és még két ágyút is vontatott.
    "Ó, Kotljarevszkij! Örök dicsőség!
    Megvilágítottad a kaukázusi bajonettet.
    Emlékezzünk véres útjára...
    Ezredei győztesen kiabálnak..."
  8. +2
    Augusztus 27 2016
    Köszönöm Alena
    történetét és parusnik a pontosítás érdekében.
    Reptiloid Elfelejtetted, mikor írt Tarle? Amikor az 1854-es krími háborúról írt. Be kellett szúrnia egy Lenin idézetet, hogy a cári Oroszország elmaradott, stb. Írt Lenin valamit az orosz katonák vitézségéről? Egyáltalán nem emlékszem semmi pozitívra Leninről az orosz történelemről. A nemzetek börtönéről volt szó, Pugacsovról, Sztenka Razinról. És Hermogenesről, orosz katonákról és tisztekről nem emlékszem semmi pozitívra. Emlékszel?
    1. 0
      Augusztus 27 2016
      Nem tudom, mikor írt Tarle. 1937-ben jelent meg. Történelmünkről számos pozitív értékelés született, a VO-n számos olvasó jót nyilatkozott erről a szerzőről.
  9. +2
    Augusztus 28 2016
    A legutóbbi elnökválasztási kampányban
    ezt a sztorit a liberálisok használták, csessétek meg őket.
    Az alszöveg ez volt: milyen dicső őseink vannak,
    és a GDP-re szavazol, egy tál pörkölt kedvéért.
    De miért ezek a barom emberek, ezek a liberálisok?
    Nincs szégyen, nincs lelkiismeret, nincs zászló, nincs szülőföld.
    1. 0
      Augusztus 28 2016
      A BB nem próbálja megváltoztatni a történelmet.
      Ha ez a tény ismert, akkor miért nincsenek könyvek vagy emlékművek?Az emlékművek tervei között szerepel a megbékélés, Kolchak, hát a szavazás a Leviathan mellett láthatóan Zmey Gorynych-re megy.A cseh légiósoknak pedig 58 hely van. Igaz , fenntartás, úgy tűnik, hogy kölcsönösnek kell lennie, de nincs megírva. Írjon egy kérdést ---- milyen emlékműveket állítanak fel 2016-ban az Orosz Föderációban? Talán ez változott, ahogy olvasom.
  10. 0
    Augusztus 29 2016
    Nem „szuperhősöket” kell kitalálnunk, hanem tudnunk kell свою történelem!
  11. 0
    Augusztus 29 2016
    Idézet parusniktól
    A legváratlanabb az, hogy a bravúrt teljesen másképp írják le, mint ahogyan azt Roubaud festménye ábrázolja. Amikor az ágyú egy kicsi, de áthidalhatatlan szakadék szélén találja magát, a gyors észjárású Gavrila azzal az ötlettel áll elő, hogy megkötött fegyverekből hidat építsen. A szuronyokkal földbe szúrt fegyverek támasztékká válnak, a rájuk helyezett vízszintes fegyverek gerendaként szolgálnak. A fegyverek nem alkalmasak hidak építésére, a katonák pedig a szélekről támogatják a szerkezetet, hogy ne essen szét.

    Köszönöm a leírást. Különben a képen az őseinket bolondnak teszik.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"