Oroszország és Kazahsztán azt tervezi, hogy az ukrán Zenitet Sunkarra cseréli

77
A Roszkozmosz szakemberei arról számoltak be, hogy megkezdődött a Sunkar (Szokol) rakétarendszer létrehozására irányuló közös orosz-kazahsztáni projekt megvalósítása. A tervek szerint a rakétát 2024-re kell megépíteni, és az ukrán Zenit egyidejű cseréjével a Bajkonurból induló fő kereskedelmi rakétává kell válnia. Az újság ír rólahírek".

Oroszország és Kazahsztán azt tervezi, hogy az ukrán Zenitet Sunkarra cseréli




Orosz részről a rakétakomplexumot a Samara RCC Progress fejleszti a Hrunicsev Központ és a Makeev rakétaközpont támogatásával. Kazah részről a munka a Beruházási és Fejlesztési Minisztérium Repülésügyi Bizottságának támogatásával valósul meg. Az előzetes adatok szerint Kazahsztán beruházást tervez a Bajkonuri kozmodrom infrastruktúrájának fejlesztésébe, hogy lehetővé váljon az új Sunkar rakétarendszer üzemeltetése. A közös orosz-kazah projekt a "Baiterek" nevet kapta. Oroszország 30-ig mintegy 2025 milliárd rubelt tervez a megvalósításra.

A Baiterek programnak nehéz sorsa van. Kezdetben (2004-ben) programként tervezték környezetbarát rakétarendszerek létrehozását a Bajkonurból való kilövésekhez. Néhány évvel a megvalósítás megkezdése után (a gazdasági világválság tetőpontján) azonban kiderült, hogy a programra elkülönített források egyértelműen nem elegendőek. A programot csak azért nem számolták fel, mert a Roskosmos a Proton modernizálása mellett döntött.

A program fejlesztéseit és közbenső eredményeit a tervek szerint a Sunkar megalkotásakor kívánják megalkotni, amely – mint beszámoltunk – a rakétakilövések korszerű környezeti paraméterei alapján épül majd meg.
  • leninsk.ru
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

77 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. SSI
    +10
    Augusztus 25 2016
    Isten segéljen... Bár a kazahoktól bármire számíthatsz...
    1. +22
      Augusztus 25 2016
      Isten segéljen... Bár a kazahoktól bármire számíthatsz...


      Ezt a kazahokkal való kommunikáció során szerzett személyes tapasztalata alapján mondta, vagy ennyire egyszerű, csak úgy?
      Itt egy orosz vagyok, Kazahsztánban élek, és itt sokkal gyorsabban megoldódnak a dolgok, mintha az oroszokkal kapcsolatba lépne ugyanabban a kérdésben, és ezt személyes tapasztalatból mondom.
      1. +10
        Augusztus 25 2016
        Ez csak egy ilyen emberfajta (minden múlt és mindent tud) ...
      2. +11
        Augusztus 25 2016
        Szeretnék elmesélni egy történetet Kazahsztánról. Nálunk Krasznodarban felszámoltak, ügyes autótolvajok. Drága autókat loptak nagy és nem túl emberektől, és megélték. A rendőrök a földet ásták. A szolgálat akarata és én is részt vettünk a folyamatban. Az autókat nem találták meg Csecsenföldön, nem Dagesztánban és nem Abháziában. Kazahsztánban találtak rájuk. De nem minden autót adtak vissza. Miért? Ahogy az UBOP egyik munkatársa elmondta: "Nem mondhatom el a kazahsztáni belügyminisztérium miniszterhelyettesének, hogy lopott autót vezet." Kétségeink pedig egy egyszerű kérdésen alapulnak. Ha Nazarbajev holnap elmegy, mi lesz Kazahsztánnal?
      3. +3
        Augusztus 25 2016
        Ezt a kazahokkal való kommunikáció során szerzett személyes tapasztalata alapján mondta, vagy ennyire egyszerű, csak úgy?
        Itt egy orosz vagyok, Kazahsztánban élek, és itt sokkal gyorsabban megoldódnak a dolgok, mintha az oroszokkal kapcsolatba lépne ugyanabban a kérdésben, és ezt személyes tapasztalatból mondom.

        És ne világosítsa fel, hogyan oldják meg a problémákat Abháziával, Dél-Oszétiával, Krímmel és Szíriával? A kételyek nem kicsinyes, hazai, üzleti kérdésekben fogalmazódtak meg, hanem globális szövetséges, nemzetközi kérdésekben! hi
        1. +1
          Augusztus 25 2016
          és miért vonszolta a Krímet?
    2. +2
      Augusztus 25 2016
      Egy pszichiátriai kórházban bármire számíthatunk, ebben az esetben az anyagiak hiánya és a tervezőkkel, gyártókkal kapcsolatos problémák komoly erőt adhatnak.
      1. +9
        Augusztus 25 2016
        Nem ezt vártam az SSI-től. Okos és okos srácnak tűnik. De az biztos, hogy a mi részünkről egyetlen árulást és árulást sem fog tudni megnevezni.
        Oroszország "dobott" minket Bajkonurba, nem mi. Hol keresi a Roskosmos a Kazah Köztársaság pénzét Baitereken (több mint 200 millió dollár)? 1998-ig "húztuk" Bajkonurt. (az évtől kezdve az Orosz Föderáció elkezdte "fizetni" a lízinget - kimerült erőforrásokkal kapták meg a megölt 3 Szu-27-est), a Roszkozmosz pedig pénzt kapott kereskedelmi indításokra - hol az igazság !? És ezek után ezt írja az SSI - ez ugyanaz, hogy az olimpián a semmiért rúgtak be! Régóta kértük a heptil Proton cseréjét, de a „mennydörgésig” senki sem mozdult – a Proton tavalyi vészhelyzeti kilövése több mint 130 ezer sztyeppei antilop (saiga) fejét temette el. A halál sávja Bajkonurtól Észak-Kazahsztánig húzódott. A Nemzeti Tudományos Akadémia és a kormány pedig a lehető legjobban elhallgatta ezt a kérdést.
        Most a Zenithről. Ennek a hordozórakétának a modernizálásáról beszélünk - a jelentések szerint csökkenti a rakéta tömegét (valószínűleg kompozit test) és növeli a hasznos terhet. A Kazah Köztársaság veszi át az indítóállás építését, az Orosz Föderáció pedig a hordozórakétát. Ugyanez történt Baiterekkel is, amelyre a Kazah Köztársaság pénzt különített el a kilövőállás megtervezésére a Roszkoszmosznak, de egyszerűen "dobta" - Kazahsztánnak magának kellett "lezárnia" ezt a kölcsönzött pénzt, eredmény nélkül.
        115 mil. Bajkonur bérbeadása. 150 mil. Oroszország által a Kazah Köztársaságban található összes tárgy bérlése, beleértve Bajkonur (köztük egyszerűen gigantikusak is vannak - Sary-Shagan). Ez az ország költségvetésének kevesebb, mint 1%-a – tehát nem kell azt mondani, hogy "fejjük" az Orosz Föderációt. Mondok egy példát, amikor Baku milliárdokat kért bérleti díjat egy horizonton túli radarért. hi
        Az SSI-nek szégyellnie kell egy ilyen megjegyzést. Tényleg azt hiszi, hogy a Kazah Köztársaság arra számít, hogy teljes értékű űrhatalommá váljon – csak azt akarjuk, hogy Bajkonur ne váljon vasbeton hulladékhalommá?! És ez az!!!
        1. SSI
          +11
          Augusztus 25 2016
          A 90-es években jártam Bajkonurban, higgyétek el, nem akarom tovább... Továbbá a nővéremet megölték Ferganában (értem, ez nem a Kazah Köztársaság) a 90-es években... Ezért én, volt szovjet állampolgár, SZKP tagja, egészen mostanáig, NEM HISZEK a SZAKÍVÁLT lakóknak (meghódítottak, megkapták, nem tudom, hogy is mondjam másként, függetlenség (kitől, mitől?)) köztársaságok! És nem kell címkéket akasztani meg ilyesmi.. De hol van a pénz, aki nem fizetett...
          1. +9
            Augusztus 25 2016
            A CSI, az EBN kidobott minket, ha nem emlékeztek, akkor a végsőkig ragaszkodtunk a Szovjetunióhoz, végül az összes szovjet rubelhez jutottunk - ez egy igazi összeállítás volt az EBN és Társa részéről. .. A NAS még mindig hatalmon van, mert. mindig azt mondja, hogy az integráció elkerülhetetlen.
            Szóval mi lenne, ha Bajkonurban lennél – a törvényeid és a hatalmad még mindig ott van, miért csapnánk be a fejünket, hogy ott fogadunk! És meg kell érteni, hogy Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország képviselői tönkretették az Uniót, és senki sem akart egyszerűen szétválni – hát ki a hibás a szuverenitások eme parádéjáért!? Ott megvédted Jelcint, rá szavaztál! Szóval hülyeségeket írtak. Inkább, ahogy kértem, nevezd meg a részünkről a "hazaárulás és árulás" tényeit, hogy ilyen kommenteket írhassunk!!!
            A történelemből. Az Orosz Birodalom MEGGYŐZTE Közép-Ázsiát, és maguk a kazahok is csatlakoztak - vonja le a következtetéseket. hi
            Akkor hozd a tényeket, vagy mi?
            1. SSI
              +3
              Augusztus 25 2016
              Igen, az isten szerelmére, élj és örülj... Mi kell még, nem ámítalak, nagyon kell... És én SOHA, SENKI nem győztem meg senkit semmiről és nem is fogok, magamnak kedvesebb ...
            2. +3
              Augusztus 25 2016
              Sok orosz úgy gondolja, hogy siralmas állapotba hoztuk a kozmodromot. De ugyanakkor Bajkonur Oroszország hatalmában van. Ott volt a milícia-rendőrség, a törvények és a hatóságok, egészen a közelmúltig az Orosz Föderáció fegyveres erői. A GDP és a Nemzeti Tudományos Akadémia csak pár éve írt alá megállapodást arról, hogy Kazahsztán is finanszírozza a várost és a kozmodromot – a részleteket nem tudom. De tény, hogy erre a zárt területre nem fértünk hozzá. És nem tudom, hogy a Duma hogyan reagált erre a szerződésre. Tehát nem látom a mi hibánkat abban, ami a kozmodrom létesítményeiben történik. hi
            3. 0
              Augusztus 25 2016
              ...aztán a végsőkig ragaszkodtunk a Szovjetunióhoz...

              Igen, egészen a végéig! És ki írta alá a Belovežszkij-megállapodást?
        2. +3
          Augusztus 25 2016
          Kit szősz itt? Behúztak... Behúzódtál Bajkonur vasbeton cölöpébe. Hogy miként éltük túl az 1993-1994-es telet, az még mindig csoda. Fény - 2-től 4-ig, nincs fűtőolaj a hőerőműben, és ennek megfelelően nincs fűtés, a házak romosak, mint a bombázás után. Gáz nem volt - cseppfolyósan hozták - a bejáratokban és az erkélyeken kályhákon készítették elő. Szerencsére rengeteg petróleum. Aki hozzáférhetett - a szomszédokat ellátták. Csak 1994-ben (és nem 1998-ban), amikor a bérleti szerződést aláírták, az élet kezdett javulni, a várost helyreállították és feldíszítették. De a fénnyel ez még mindig baromság volt, amíg Oroszország meg nem vásárolta az Ekibastuz GRES-50 részvényeinek 2%-át. Ha érdekli, hogy mivé változott a város 1992-1994-ben, akkor a Google-on és a Yandexen fotók segítsenek.
          1. +2
            Augusztus 25 2016
            Ne légy udvariatlan. 94-ben megkötötték a szerződést, 98-ban kezdték el a pénzügyi oldalon a végrehajtást! Továbbá azt írom, hogy még a fővárosban sem volt fény. El tudod képzelni Moszkvát áram és gáz nélkül? A délt pedig Közép-Ázsia hajtja, Ekibastuzból nem volt közvetlen villanyvezeték. Később épült, Bozumbaev alatt a KIGOK-ban. És tovább. Nem volt jogalapunk a városba és a kozmodromba fektetni – ott ti vagytok az urak. Nincs értelme a pusztítást ránk akasztani, nézz tükörbe. Az Orosz Föderáció fegyveres erői és az önök őrei állomásoztak ott. hi
            A Belavezha Egyezményről. Ismerje meg a történelmet: Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország aláírt.
            1. 0
              Augusztus 26 2016
              1992 és 1994 között Kazahsztán joghatósága volt Bajkonur felett. Az orosz csapatok pedig csak 1993 májusában "jelentek meg" ott. Előtte pedig a FÁK közös parancsnoksága alatt álltak. A lízing pénzügyi részét tekintve pedig azonnal, 1995 óta elkezdték teljesíteni. Eleinte kölcsönösen.
  2. +4
    Augusztus 25 2016
    És kár kilépni, és nem akarod fenntartani.Hogy elavult a katonai űrrepülőtér még a 80-as évek közepén.Egy tiszta polgár számára az infrastruktúra nem ugyanaz. Új fuvarozót vágni hozzá egy kiszámíthatatlan partner?
    1. avt
      +15
      Augusztus 25 2016
      .Hogyan vált elavulttá a katonai űrkikötő még a 80-as évek közepén
      Miért elavult? Steppe, megöregedett? Összeomlott a szovjet beton? nevető Semmi, hogy ugyanazon a "Buran/Energia" alatt elvették és felforgatták a "Cár rakéta" N-1-től lepusztult oldalt ??? Fogadd el, de tedd meg, lenne akarat. A másik dolog: „Az akarat az akarat, de ha túl sok erőd van... „Senki nem fog kihúzni egy olyan űrprogramot, mint a Szovjetunió. most Bajkonur haldoklik. kérni Lassan, apránként. Néz! A zászlók visszakerültek terrorizál hát ez így van.
      1. +7
        Augusztus 25 2016
        Az a tény, hogy űrkikötőként nem elavult, teljesen egyetért. A másik dolog az, hogy a kazahsztáni kozmodróm reszelői a 90-es években kezdődtek. Vagy óriási kárt okoz a köztársaság ökológiájában, vagy túl keveset fizet a lakbért, vagy valami más. Ezért sürgősen elkezdtük építeni a „Vosztocsnij”-t, a „Plesetsk” felszerelését. Általában az ilyen programok inkább politikai irányultságúak.
        1. +4
          Augusztus 25 2016
          Kapitány, messze nem. Roszkoszmosz volt az, aki habbal kiabálta, hogy a Kazah Köztársaság tiltja a kilövést – de valójában egyetlen lemészárolt kilövés sem volt a mi oldalunkról. A Roszkoszmosz azt kiabálta, hogy a Kazah Köztársaság emeli a bérleti díjat – és ez nem változott a 90-es évek óta. Ráadásul a Nemzeti Tudományos Akadémia felajánlotta a bérleti szerződés teljes felmondását; ha az Orosz Föderáció helyet ad az űrprogramban. Most gondoljon arra, hogy a Roszkoszmosz miért viselkedett így, végül Popovkint és az előtte álló bürokratákat eltávolították, és az orosz kormány folyamatosan köszönetet mond a Kazah Köztársaságnak a bajkonuri segítségért? Ne gondold, hogy ez furcsa! Kazahsztán, az egyetlen a szakszervezeti köztársaságok közül, aki pénzzel tud segíteni a térért. hi
          1. avt
            +1
            Augusztus 25 2016
            . Ráadásul a Nemzeti Tudományos Akadémia felajánlotta a bérleti szerződés teljes felmondását; ha az Orosz Föderáció helyet ad az űrprogramban.
            nevető jó nevető Kasym! Most felidézzük az elmúlt évek vitáját Önnel és Mapek Roznyjjal arról, hogy „Kazahsztán űrhatalom.” Nos, megfordíthatjuk a táblát, lecserélhetjük a hordozót a „Zenith” helyett, nincs technikai probléma. kvóták a KERESKEDELMI elindítja NEM ÉRDEKLI ÚJ JÁTÉKOS és versenyző megjelenése. Képzeld, és a Roscosmos sem kivétel! terrorizál Tehát Kazahsztán kaphat asztalt, de mi lesz vele? A természet rejtélye megfejthetetlen, mivel fel lehet készíteni a személyzetet az oldal működtetésére, de hordozót biztosan nem, és hát ó-ó-ó, nagyon kétlem, hogy kapsz-e kvótát kereskedelmi forgalomba kerül ilyen helyzetekben.Egyébként Kasym , érdekes hír
            Átmenetileg visszaállítják az Eurázsiai Gazdasági Unió (EAEU; Oroszországból, Örményországból, Fehéroroszországból, Kazahsztánból és Kirgizisztánból) a legfeljebb 1 tonnás üres tömegű helikopterekre kivetett vámokat. Ezt a döntést az Eurázsiai Gazdasági Bizottság (EGK) Tanácsa hozta meg.

            A dokumentumot jelenleg közzétételre készítik elő, és protokoll-eljárás alatt állnak - közölték az ATO.ru-val az EGK-nál. Az új szabályok a hivatalos közzétételt követően 10 nappal lépnek életbe. Erre várhatóan szeptemberben kerül sor.

            A nullára csökkentett díj mértéke 2017 végéig lesz érvényben. Az intézkedés célja az általános repülési ágazat támogatása.
            ez általában arról szól, hogy a hajót komponensekkel látjuk el az Eurocopterek Urálban és Kazahsztánban történő gyártásához.
            1. +3
              Augusztus 25 2016
              AUT, szép napot! Őszintén szólva nem emlékszem arra a vitára vagy vitára. De a TÉNY az, hogy a Nemzeti Tudományos Akadémia igyekszik biztosítani, hogy Bajkonur ne váljon vasbeton halommá.
              Az űrprogramról és a kereskedelmi indításokról.
              1. Az űrt nem lehet rendkívül jövedelmező üzletnek nevezni. Szerintem itt nem kell magyarázkodni. Tehát mi a baj az erők összefogásával ebben az iparágban - szinte nincs saját űrhajósunk, az Orosz Föderáció még pénzt sem adott pénzért, mert. minden fenntartva?
              2. A kereskedelmi célú kilövések piaca csak nőni fog, még a fejlődők is szeretnének saját műholdat. És ez tény.
              3. NAN-t aligha lehet hülyének nevezni, tud számolni. Ezért nem hiszem, hogy a Nemzeti Tudományos Akadémia szuperprofitra számítana. Egy kezdő asztal 8, 9 nullát húz dollárban – mikor fogja visszaverni őket a NAS!? Nem hülye. Minden azt sugallja, hogy képben tartja ezt, semmi mást. Tehát adj neki évente egy helyet (két évet) az ISS-en, boldog lesz.
              4. Észak-Korea maga épít (másokat is tanít) hordozórakétákat, akkor tényleg nem tudjuk ezt idővel megtenni? Tehát miért kell feltalálni a kereket, ha egyesítheti erőit az űrben. Még a latban is ilyen együttműködő vagy. Am. ajánlat. Felmerül a kérdés a versennyel kapcsolatban – miért gyártod őket!?
              5. Az Orosz Föderáció nyugati része eléri a presztízst – OI bizonyíték erre. Tehát dobja ki őket az űrből, és vigye el a barátait. Elég már ennek a Nyugatnak a szájában, hogy megnézzük. Még rosszul is vagyunk tőle, undorító volt nézni, főleg az űrben. Pénzért, a Nyugat bármely szeszélye - tehát minél rosszabbak vagyunk (KNK, India stb.). hi
    2. +6
      Augusztus 25 2016
      És kár kilépni, és nem akarod fenntartani.Hogy elavult a katonai űrrepülőtér még a 80-as évek közepén.Egy tiszta polgár számára az infrastruktúra nem ugyanaz. Új fuvarozót vágni hozzá egy kiszámíthatatlan partner?

      Jobb lenne, ha a Vosztocsnijra építenének neki egy rajtot, szerintem 2025-re sikerült volna. Soha nem tudhatod, hogy a volt köztársaságokból kapunk tobozokat. Újra építkezünk és üdv: Sétálj Vasya. Mi magunk.
    3. +3
      Augusztus 25 2016
      Az egyetlen Oroszország rendelkezésére álló űrkikötő az Egyenlítőhöz legközelebb. minden következményével együtt. A tengeri kilövést nem veszik figyelembe.
      1. +6
        Augusztus 25 2016
        Szegény, szegény oroszok, az egykori testvérek csak meg akarnak dugni benneteket, építsenek kerítést a határra és ne engedjenek be senkit, különben ne adj isten, a kazahok rohannak hozzátok a jobb életért.
        1. +6
          Augusztus 25 2016
          Azt gondolhatnánk, hogy nálunk kevesen vannak, de Kazahsztánban olyan az élet, mint a Paradicsomban. Nézze, még a televízióban is folyamatosan derengeni kezdtek. Természetesen túl messzire mentél a kerítésen, de az ambícióid elvadulnak. Így elérheti a történelmi események ukrán változatát (a névből ítélve...). Ezért, kedvesem, tartsd meg ambíciódat, és fordulj a történelem felé.
          1. +3
            Augusztus 25 2016
            Kapitány úr, meg kell tanulnia országaink kapcsolatainak történetét (valamit fentebb írtam), és nem szabad megalapozatlan kijelentéseket tenni. Adja meg a Kazah Köztársaság barátságtalan fellépésének tényét az Orosz Föderációval kapcsolatban - itt kezd mindenki elcsúszni. Nézd meg az ukránok szláv testvéreit, a lengyelekről általában hallgatok. hi
            1. +1
              Augusztus 25 2016
              meg kell tanulnia országaink kapcsolatainak történetét

              Megértem a vágyát, hogy megvédje azt az országot, amelynek állampolgára. Ami a történelmet illeti – mi volt Kazahsztán a szovjet hatalom előtt, és mivé vált megalakulásakor, majd a Szovjetunióhoz való csatlakozása után? Vagy talán azt is mondhatjuk, hogy Kazahsztán táplálta Oroszországot (mellesleg, mindenki sajátította el a szűz földeket), ahogy az az egykori Unió számos köztársaságában szokás. Ezért hagyja abba a szókimondást.
            2. 0
              Augusztus 26 2016
              És az a tény, hogy 1989-ben az oroszok tették ki a lakosság 39%-át, most pedig valamivel több, mint 20%-a, nem jelent semmit? A jó életből az emberek Oroszországba futottak?
          2. +3
            Augusztus 25 2016
            Azt gondolhatnánk, hogy nálunk kevesen vannak, de Kazahsztánban olyan az élet, mint a Paradicsomban. Nézze, még a televízióban is folyamatosan derengeni kezdtek. Természetesen túl messzire mentél a kerítésen, de az ambícióid elvadulnak. Így elérheti a történelmi események ukrán változatát (a névből ítélve...). Ezért, kedvesem, tartsd meg ambíciódat, és fordulj a történelem felé.


            És te, kedves, ne ragaszkodj a vezetéknevemhez, én a nagyapám vezetéknevét viselem és büszke vagyok rá, a nagyapám meghalt Sztálingrádban, és apám vezetékneve Schnegelberger, a nagymamám születése pedig Kalasnyikov, szóval nagyon nehéz arra következtetni, hogy csak a vezetéknevem alapján tartozom, de én itt a saját nevemen vagyok, és a fotó is az enyém, ellentétben a becenevével.
            Ami az oroszországi kazahokat illeti, ők bennszülöttek, rokonai, Asztrahán és Omszk, Szaratov és Orenburg, és minden joguk megvan, hogy Oroszországban tartózkodjanak:
            A kazahok őslakos nép az Orosz Föderációban, a tizedik legnagyobb az ország összes etnikai csoportja között. A 2010-es népszámlálás szerint az Orosz Föderációban a kazahok száma 647 ezer fő volt. A legtöbb orosz kazah az orosz-kazah határ mentén él. A legnagyobb közösségek Asztrahánban (149 415), Orenburgban (120 262), Omszkban (78 303) és Szaratov régióban (76 007) élnek.


            És ne sértődj meg a kerítésen, szarkazmus volt, túl sok gyerekes panaszod van a köztársaságok másik 14 nővére ellen. Olvasd el Kasym megjegyzéseit, nos, a történetet, ahogy javasoltad nekem...
    4. +1
      Augusztus 25 2016
      Magyarázd meg és bizonyítsd tényekkel – miért kiszámíthatatlan a partner?
      1. +5
        Augusztus 25 2016
        Kapitány, te vagy az, aki szóbeszéddel foglalkozik! Nevezze meg a barátságtalan kapcsolatok tényeit, ha van ilyen, és megbeszéljük. A Szovjetunió előtt mindannyian agrárországban éltünk, és egyáltalán nem fejlett országban (talán az ön tartományában a forradalom előtt nem így volt, nem tudom). Nem kell a Szovjetunióra hivatkozni, amelyet Gorbacsov és Jelcin pusztított el, akik az Orosz Föderáció képviselői voltak. Mindannyian a második világháború romjai közül emeltük ki az ország nyugati részét, így Oroszországot is. Leningrád egyébként a blokád után Alma-Ata védnöksége alatt állt. És a kazahsztániak is bátran védték szülőföldjüket - talán más információi vannak!? Tehát ne tedd magad a föld köldökévé, nem festi meg.
        Semmit nem kell igazolnom - közöltem a tényeket, és vonja le a saját következtetéseit. Csak én itt élek, és ezek a tények rajtunk, a Kazah Köztársaság állampolgárain keresztül mentek át. hi
        1. 0
          Augusztus 25 2016
          Valamit nem értelek. Egyáltalán nem vetettem fel a barátságos vagy nem barátságos hozzáállás kérdését (olvasd el a megjegyzésemet). Megválaszoltam a nem egészen helyes válaszodat a történelemismerettel kapcsolatban. Tehát még egyszer szeretnélek emlékeztetni arra, hogy ki voltál korábban és ki lettél utána. Valamiért ez az időszak általában kimarad, de a többi követelés magasabb, mint a kupac. Van még kérdés? De őszintén szólva nem akarok többet beszélni veled.
          1. +5
            Augusztus 25 2016
            Tehát még egyszer szeretnélek emlékeztetni arra, hogy ki voltál korábban és ki lettél utána

            Kapitány
            Nem mi és nem te nem éltünk korábban, hanem most élünk, ez nem a te személyes érdemed Kazahsztán fejlődésében, nem te nevelted fel a szűz földeket, hanem olyan emberek, akikben volt igazi hazaszeretet és igazi szeretet a szülőföld iránt, és nem osztották fel az embereket és a köztársaságot előtte és utána .
            Ne ragaszkodjon olyan emberek eredményeihez, akik nem léteznek, ez nem Oroszország, hanem azok, akik akkoriban égő szívvel és a barátságba vetett hittel és a fényes jövő teremtett életével éltek,
            Sajnállak így, és miután beszéltem veled, remélem, hogy még több igazi kedves ember van Oroszországban
            1. +2
              Augusztus 25 2016
              Elnézést, kapitány, de nem a 90-es évek "reszelőiről" és olyan állításokról ír, amelyek nem léteztek? Elegem van ezekből az alaptalan kijelentésekből. A „Volnát” a Roszkosmosz hajtotta, mi (kazahsztániak) pedig csak tátottuk a szánkat. Bajkonur szerint az Orosz Föderációban MINDIG ZÖLD FÉNY VAN, még amikor a főváros áram és gáz nélkül volt, Bajkonurban minden megvolt.
              Bármilyen légi járművel történt vészindítás vagy esemény az ilyen típusú rakéták vagy repülőgépek valamennyi kilövésének (repülésének) felfüggesztéséhez vezet. Bürokratáink erről beszéltek, de nem többről.
              Az ökológiáról már írtam. A NAS lefékezte a saiga tömeges halálának esetét – és hol láttál legalább néhány következményt a Roszkozmoszra vagy a kilövési tilalmakra!? hi
            2. 0
              Augusztus 27 2016
              Határozottan fogom a kezed!!!
  3. avt
    +4
    Augusztus 25 2016
    kérni Heg ismeri. Egyszer már besározták ezt a "Baitereket" és valaki személyesen nevelte a zsebünkben a nagymamákat és a kazahokat nem savanyúan, hanem olyan ügyesen - úgy, hogy mindent csendben, büntetőügyek nélkül kiírtak. terrorizál Hivatalos kazahok, és talán még az átverésben is lebegtek, mintha megsértődtek volna, és a nagy homályba rohantak volna – mi összecsapunk, és ők mindent megtesznek. nevető Mint egy filmben: "Csak morogni kell, és kibökni egy kis pénzt, minden lesz!" nevető Emlékszem, Marek Rozny énekelt nekem egy ilyen dalt a regisztrációm során nevető De berepültek, egy dolog megnyugtat - a brazilokkal és a kozmodromukkal együtt, hogy a nagy ukránok megígérték nekik, hogy ásnak. Itt végül is hogyan - Oroszország a "Zenith"-el is berepült legalább a "Sea Launch"-al, ha valóban ilyen súlykategóriájú rakétát készítenek - nincsenek olyan speciális problémák, amelyeket technikailag ne lehetne megoldani, és még a Hrunicsov-féle Makejevitáknak sincsenek. a lényeg az, hogy a pénz ne alszik hülyén... fűrészporba öntve, de milyen politikai irányvonal nem változott ugyanabban a Kazahsztánban, hiszen a téma hosszú - nem egy-két évig.
  4. +6
    Augusztus 25 2016
    Most az ukránok tömegben rohannak Kazahsztánba, hogy bebizonyítsák, az ő rakétájuk a világ legtöbb rakétahajtású rakétája, Oroszország pedig rendeletet ad ki, amely általánosságban és örökre megtiltja a kazahokkal való együttműködést.
  5. +9
    Augusztus 25 2016
    Csak találgatni lehet... Nurszultán nem örök... Több mint elég ember van, aki az Orosz Föderáció határai mentén akar elrontani... aztán pénzt fektetni ebbe a bizonytalanságba... bár itthon "Vosztocsnij" és ugyanaz az "Angara" még mindig messze nem teljes ... Hol a logika?
  6. +4
    Augusztus 25 2016
    még egy hajtű Ukrajnának. Csak így tovább! Ingyenes "hajó-Ukrajna" - ingyenes úszás. Mindenkitől és mindentől mentes, beleértve Oroszországot is. Jól tetted!
  7. +1
    Augusztus 25 2016
    Idézet a redfox3k-tól
    Csak találgatni lehet... Nursultan nem örök... Több mint elég ember van, aki az Orosz Föderáció határai mentén akar elrontani... és aztán pénzt fektetni ebbe a bizonytalanságba.

    Erről beszélünk! Ha mi nem ígérünk pénzt, mások megteszik. De (!) ígérni – nem jelent befektetést. Fontos, hogy a partnerek jó formában maradjanak, nyereséges szerződéseket ígérve a jövőben. Jó úton jártok, kazah elvtársak! jó
  8. +5
    Augusztus 25 2016
    2021-ben hozzálátnak egy kilövőkomplexum létrehozásához, 2024-ben, éppen a Baiterek program 20. évfordulója alkalmával, rakétát készítenek... Szükséges? Megértem a nosztalgiát az egykori nagyság iránt, és a kozmodrom csak egy tény ebből a nagyszerűségből, de... Van rá szükség. Valamiben kétlem, hogy a kazahok építették a komplexumot. Tehát a rakéta mellett egy komplexumot is építünk. Nazarbajev és a Kazahsztán és Oroszország közötti kapcsolatok most nagyon jók. És jön egy másik, hogyan fog reagálni egy ilyen tárgy jelenlétére Kazahsztán területén?
  9. +2
    Augusztus 25 2016
    A "Baiterek" fiatal, erős, növekvő fát (nyárfát) jelent, olyan államot jelképez, amely megőrizte történelmi gyökereit, erős támogatást és törekvést mutat a jövőbeli jólétre. hi
  10. +3
    Augusztus 25 2016
    Nurszultán környékén vannak emberek, akik nem akarnak olyanná válni, mint Ukrajna. Miután elment. Nem hagyják el Oroszországot. És el fognak menni. Nevezzen meg legalább egy volt köztársaságot, amely jobban kezdett élni, amikor szakított Oroszországgal. A Zenitjén lévő kapor pedig messzire és sokáig repül.
    1. +2
      Augusztus 25 2016
      A Nemzeti Tudományos Akadémia tehát a volt Szovjetunió minden szegletében kiabál az új Unió és az integráció érdekében. És nem hiszem, hogy olyan örököst fog kinevezni, aki tönkreteszi az üzletét.
      A Zenith szerint a régi megállapodást újraélesztették, bár ugyanaz az AVT azt írta, hogy el kell felejteni. De most Ukrajna nélkül. Tulajdonképpen sokkos állapotban vagyok. Az Angara közelében akartak építeni, most azt mondják a Zenithnek – hét pénteken egy héten keresztül. A nehéz Angarára nyilván sokat kell várni (és volt olyan cikk, hogy egyáltalán nem is lesz; akkor érthető az Orosz Föderáció érdeklődése a Zenith iránt), a Zenith pedig már bevált hordozórakéta. De meg kell értenünk, hogy ez inkább az Orosz Föderációtól függ; a Nemzeti Tudományos Akadémia pedig kész pénzt adni, legalábbis a kezdőtáblára. A régi Zenith szerint a következő elrendezés volt. Egyszerre több hordozórakétára volt pénzünk, Oroszországnak meg kellett találnia saját alkatrészeit és vevőket kellett keresnie a rakományhoz, Ukrajnának pedig a hordozórakétát kellett összeszerelnie Juzsmasban. De valami nem osztott meg az Orosz Föderáció és Ukrajna között. A projekt akkor elhalt. hi
  11. +1
    Augusztus 25 2016
    Ukrajnából származó "testvéreinknek" ez a lépés nyilvánvalóan nem fog tetszeni...
  12. +6
    Augusztus 25 2016
    Idézet tőle: BOB044
    Nurszultán környékén vannak emberek, akik nem akarnak olyanná válni, mint Ukrajna. Miután elment. Nem hagyják el Oroszországot. És el fognak menni. Nevezzen meg legalább egy volt köztársaságot, amely jobban kezdett élni, amikor szakított Oroszországgal. A Zenitjén lévő kapor pedig messzire és sokáig repül.

    Ukrajna tehát nem lett azonnal ilyen. Voltak többé-kevésbé józan kormányok. Tehát itt is. Hogy melyik klán kerül hatalomra, az csinálja a politikát. Ha a Nazarbajev klán, mindent meg lehet és meg is fog őrizni. Mi van, ha mások? Mindent el kell hagynunk, és el kell hagynunk Bajkonurt?
    Úgy gondolom, hogy jobb, ha keleti oldalunkat egy teljes értékű kozmodrommá bővítjük.
  13. +1
    Augusztus 25 2016
    a projekt biztosan jó, de néhány megbízhatatlan politikus miatt lefagyhat
  14. +1
    Augusztus 25 2016
    Hosszú-2024. Itt azonnal vagy egy szamár vagy egy emír..
    A Zenith jó rakéta, ráadásul nem csak ukrán (az Orosz Föderációban is összeszerelték).
    Ráadásul a Sea Launch-t bebörtönzik érte.
    Nos, ha Bajkonur folytatja a munkát. Dicső múltjának nagy része hozzá kötődik.
  15. A megjegyzés eltávolítva.
  16. 0
    Augusztus 25 2016
    Idézet viktorrymartól
    Szegény, szegény oroszok, az egykori testvérek csak meg akarnak dugni benneteket, építsenek kerítést a határra és ne engedjenek be senkit, különben ne adj isten, a kazahok rohannak hozzátok a jobb életért.


    A „kerítéssel” nyilván felizgultál. A kerítéseket más államok építik.
    Vagy "kazah" vagy Ukrajnából?
    1. +1
      Augusztus 25 2016
      Orosz vagyok Ayaguzból
  17. +2
    Augusztus 25 2016
    Az emberes kilövések mindenképpen Bajkonur, legalábbis rövid távon. Ennek megfelelően mindent, ami velük kapcsolatos (kamionok pályára, meteo, stb.) logikusabb és olcsóbb ugyanott indítani. Ráadásul még a Vosztocsnij és az Angara USK esetében is mindig jó, ha tartalékban vannak kilövőállások (nem csak a háború kezdetéről és az orosz légierő szárazföldi alkatrészének túléléséről van szó), ahonnan kereskedelmi célú kilövéseket lehet szállítani. ki, felszabadítva Vosztocsnijt és Plesetszket egy katonai űrhajó-csoport felépítésére és karbantartására irányuló munkára. Nem szabad megfeledkezni az egyenlítő közelségéről sem, bár nem vagyok a hordozórakéták és a hordozórakéták specialistája, meg tudom érteni, hogy ugyanaz a hordozórakéta Vosztocsnijból, illetve Plesecből indulva különböző rakományokat indít ugyanarra a pályára.
    PS Kihagyom a politikai akaratot és a célszerűséget, mert ez az egyszerű halandók számára ismeretlen. Csak az a kár, hogy Leninszk idejét és nagyságát nem lehet visszaadni.
  18. +3
    Augusztus 25 2016
    És véleményem szerint a láda éppen kinyílt: Kazahsztán attól tart, hogy elveszíti a lakbért és más jelentős összegeket, ha Oroszország elhagyja Bajkonurt. Ennyi a nemzetközi együttműködés az űrben.
    1. +2
      Augusztus 25 2016
      Ami a jelentőseket illeti: ha jól emlékszem - évi 115 millió dollár.
      Minden vágy mellett nehéz számottevőnek nevezni őket (összehasonlításképpen: 2015-ben 7.63 billió tenge érkezett a költségvetésbe. A tenge dollárral szembeni árfolyama 335:1).
      Szóval, egy kis jachtnak egy átlagos oligarchának.
      Bár persze apróság, de szép.
      1. 0
        Augusztus 25 2016
        A bérletről. Élő pénzt még soha nem láttunk. Most cserecsere folyik kadétaink orosz egyetemeken való képzésére. 30 14 diák tanul külföldön a Kazah Köztársaságban. hallgatók. Ebből 98 ezer Oroszországban van.Korábban katonai felszerelést vittünk el - 3-ban. kaptunk 27 db Szu-115-est, ami XNUMXmil. nem húzta – megölte.
        Az Orosz Föderáció teljes kifizetése a Kazahsztán területén található összes objektumra 150 millió, ami kevesebb, mint az ország költségvetésének 1% -a. És nem szükséges azt mondani, hogy létfontosságúak számunkra. hi
  19. +2
    Augusztus 25 2016
    Idézet a Blue Foxtól
    Ráadásul még a Vosztocsnij és az Angara USK esetében is mindig jó, ha tartalékban vannak kilövőállások (nem csak a háború kezdetéről és az orosz légierő szárazföldi alkatrészének túléléséről van szó), ahonnan kereskedelmi célú kilövéseket lehet szállítani. ki, felszabadítva Vosztocsnijt és Plesetszket egy katonai űrhajó-csoport felépítésére és karbantartására irányuló munkára. Nem szabad megfeledkezni az egyenlítő közelségéről sem, bár nem vagyok a hordozórakéták és a hordozórakéták specialistája, meg tudom érteni, hogy ugyanaz a hordozórakéta Vosztocsnijból, illetve Plesecből indulva különböző rakományokat indít ugyanarra a pályára.

    Egyetértek a tartalék indulókkal, a történelem ezt igazolja (bár ugyanerre a Bajkonurra). De nem jobb-e tartalék rajtpozíciókat csinálni ugyanazon a „Vosztocsnij”-on? És ne készítsünk egy-egy indítót a Szojuzhoz és az Angarához (bár ezek valószínűleg csak kezdeti tervek)
    Ami az előnyöket illeti, igen, Bajkonur nálunk a legdélibb. "Vostochny" kissé északra van. És mit és ki fog megjeleníteni - az idő eldönti.
  20. +2
    Augusztus 25 2016
    Azt gondolom, hogy egy idegen állam fejlesztésébe komolyan befektetni csak a 100%-os profitra való tekintettel kell a jövőben.

    Nem emlékszem, hogy az Egyesült Államok űrkikötőket épített volna Mexikóban ...
  21. +4
    Augusztus 25 2016
    Idézet viktorrymartól
    Itt egy orosz vagyok, Kazahsztánban élek, és itt sokkal gyorsabban megoldódnak a dolgok, mintha az oroszokkal kapcsolatba lépne ugyanabban a kérdésben, és ezt személyes tapasztalatból mondom.

    Bajkonurban szolgált. a kazahokkal szolgált. a srácok nagyszerűek. nem blabla.
  22. +2
    Augusztus 25 2016
    Idézet: Kasym
    Kapitány, messze nem. Roszkoszmosz volt az, aki habbal kiabálta, hogy a Kazah Köztársaság tiltja a kilövést – de valójában egyetlen lemészárolt kilövés sem volt a mi oldalunkról. A Roszkoszmosz azt kiabálta, hogy a Kazah Köztársaság emeli a bérleti díjat – és ez nem változott a 90-es évek óta. Ráadásul a Nemzeti Tudományos Akadémia felajánlotta a bérleti szerződés teljes felmondását; ha az Orosz Föderáció helyet ad az űrprogramban. Most gondoljon arra, hogy a Roszkoszmosz miért viselkedett így, végül Popovkint és az előtte álló bürokratákat eltávolították, és az orosz kormány folyamatosan köszönetet mond a Kazah Köztársaságnak a bajkonuri segítségért? Ne gondold, hogy ez furcsa! Kazahsztán, az egyetlen a szakszervezeti köztársaságok közül, aki pénzzel tud segíteni a térért. hi

    Hát mit mondjak, szeretnek zsákmányolni velünk))))
  23. 0
    Augusztus 25 2016
    Ez egy külön hordozó, vagy a Zenithez hasonlóan egy időben nehézhordozó színpadaként is működhet?
  24. +3
    Augusztus 25 2016
    Kasym,
    Még mindig harcolni fogtok, dögös finn srácok... A vita a semmiről szól. Kazahsztán nem árulta el Oroszországot, ez igaz. Az is igaz, hogy megtörtént az orosz ajkú lakosság tömeges kiáramlása, többek között az új körülmények között az etnikumok közötti kapcsolatok nehézkes kiépítése, a kazah nacionalizmus megnyilvánulásai miatt, különösen a köztársaság déli részén. Dauren vitatkozik velem, Tunkurusban születtem (ez kizárólag a helyieknek szól, mint te és én!) 25 évig éltem Pavlodarban. És amikor Alma-Atába repültem egy rokonom temetésére, beraktak kazah nyelvű szart kitölteni, 3 napon belül be kellett jelentkeznem, és amikor vonattal indultam, a kazah rendőrök utánam futottak. az állomásra, hogy megnézzem, mi van a táskámban. Ha nem egy orosz rendőr bizonyítványáról lenne szó... Ugyanakkor hülye kérdések - miért van ikon a pénztárcájában stb. Ezt nem láttad, mert már a másik oldalon voltál, de ez nincs elfelejtve, mert hazaérkeztem (hogy is lenne !?), ami az útlevélbe van írva. Voltak más hasonló esetek is. Ugyanakkor vannak kazah rokonok és barátok, félvér unokaöccsek. Ami az Oroszországgal való egységet illeti – a dzungárokat, a kínaiakat, akkor itt vannak... Szóval nincs senki, aki megsértődne és senki. Ahogy fejlődött a kapcsolat, úgy alakul.
    1. +1
      Augusztus 25 2016
      Örülök, hogy honfitársat látok.
      Belefáradtak az országukkal kapcsolatos elutasító hangnembe. Főleg a Bajkonur körüli razziák. Négy év az oldalon, és ugyanaz. Még azok az emberek is, akiket a megjegyzésekből tisztelnek és értékelnek, elkezdik "bekapcsolni" az érthetetlen arroganciát és elhanyagolást - mindez szomorú.
      Kirgizisztánba mentem, Issyk-Kulba, így a határon hazafordítottak minket az anyakönyvi kivonat miatt (fiam 10 éves). 500 km. intess el és gyere haza... Útlevelet vagy fényképes betétet követeltek a szülő útlevelében. Itt káromkodtam. A hatalom hatalom. Azt mondom, vegyen száz dollárt, és engedje el – nem volt ott. És emlékszem, kikötő nélkül pár éve még emberek is jártak oda.
      Valójában a Nemzeti Tudományos Akadémia mást „énekel” – az EBN-nek is felajánlotta a „10 lépést a hétköznapi emberek felé” polgáraink határátlépését illetően. Szerintem ebből a szempontból minden rendben lesz – hiába hozzuk létre az EAEU-t vagy ilyesmi.
      De általában csak a lusta nem beszél az egyenruhások nevében. "Beszerettem egy közlekedési zsaruba, amikor találkoztam egy vámossal" stb. Úgy tűnik, epaulettet kaptak, hogy megfejjék az embereket. Most van egy adminunk. rendőrség. 3 ember vezet egy autóban - ők a rendőrök, ők a közlekedési rendőrök. Azt mondják, hogy a bírságok terhére önerőre helyezik őket. Isten tudja mit! Egy barátja új épületbe költözött, és ott az infrastruktúra még csak készül (járda, padok, udvar), a bejárat közelében kidobta a bikát. A rendőrség ott van – pénzbírságot követelnek egy eldobott bikáért. Közli velük, hogy nincs hova kidobni, és jegyzőkönyvet írnak neki. Nos, szerinted hogyan szökött meg? hi
  25. avt
    +1
    Augusztus 25 2016
    Kasym,
    Idézet: Kasym
    2. A kereskedelmi célú kilövések piaca csak nőni fog, még a fejlődők is szeretnének saját műholdat. És ez tény.

    nevető A növekedéssel a "kezdők" klubja szigorúan ellenőrzi a kvótákat és a résztvevőket ezen a nagyon specifikus piacon.
    Idézet: Kasym
    3. NAN-t aligha lehet hülyének nevezni, tud számolni. Ezért nem hiszem, hogy a Nemzeti Tudományos Akadémia szuperprofitra számítana. Egy kezdő asztal 8, 9 nullát húz dollárban – mikor fogja visszaverni őket a NAS!?

    SOHA-NO-HOL, ezért mászott és mászik az orosz kvótába.
    Idézet: Kasym
    Észak-Korea maga épít (és másokat is tanít) hordozórakétákat, szóval tényleg nem tudjuk ezt megtenni idővel?

    nevető a 60-as évek Szovjetuniójának hadműveleti taktikai rakétáin alapuló kézművesség ???
    Idézet: Kasym
    akkor miért vagyunk rosszabbak (KNK, India stb.).

    Nos, ha a lényeg a fanaberia nélkül, az arrogancia mindkét oldalon, akkor Kazahsztán egy szinten van Kínával és Indiával nem ceteris paribus, még a pénz sem fog kihúzni. A cső alacsonyabb és a füst vékonyabb. A valóságban a Nemzeti Tudományos Akadémia megfelelő befogadója mellett Kazahsztán szerepet játszhat a Vámunió és az EAEU integrációs mezőnyében, azonban van egy apró, de nagyon riasztó tényező amellett, hogy A fentiek a vevőről, nevezetesen a „multi-vektor” MINDEN hosszú program, de évtizedekig terjedő tér, nagyon érzékeny az esetleges hirtelen mozgásokra és az üzleti partner „adminisztratív erőforrásának” változásaira.
    Idézet: Kasym
    Tehát dobja ki őket az űrből, és vigye el a barátait. Elég már ennek a Nyugatnak a szájában, hogy megnézzük.

    Az a baj, hogy ha „kidobjuk” ugyanazokat az USA-kat, akkor Kazahsztán vesz rakétahajtóműveket, vagy már Kazahsztán a felelős a kereskedelmi indítások kvótáinak szétosztásáért??? nem hát dehogyis kérni nem fog kihúzni. hi
    1. +1
      Augusztus 25 2016
      AVT, olyan vagy, mint egy politikus.
      Ha már üzletemberek másznak az űrbe, akkor mit tehet az állam. Vásárolunk önöktől motorokat, remélem el is adjuk, mi pedig turistákat fogunk meglovagolni. És ha kell, találunk más hasznot is Bajkonurnak.Nem ez a lényeg.
      Valójában leegyszerűsítve: az Országos Tudományos Akadémia kész pénzt adni a térért, szavaiból ítélve, akár Keletnek is. A Roskosmos pedig nem talál értelmes alkalmazást. Ez hülyeség, az embernek az az érzése, hogy van egy "mosógyár" (a keleti építkezésből ítélve). És ha az Orosz Föderáció nem akarja, akkor nem szükséges. Nem égünk. Ez minden. hi
      1. avt
        0
        Augusztus 25 2016
        Kasym ma, 17:43 ↑
        AVT, olyan vagy, mint egy politikus.
        Ha már üzletemberek másznak az űrbe, akkor mit tehet az állam.
        Maszkról beszélsz vagy mi? Aha, mana. sapka nevető Itt nem értek egyet veled és sokakkal, akik őszintén hisznek a "piacban", itt úgy pörög a Musk kampány, mint egy palagáz-átverés, és egyelőre nincs olyan emészthető eredmény, mint az a cupcake, amit a turistákat át kellett volna engedni egy ballisztikus úton. röppályát sokáig, igen és nem hiszem el, hogy ez a projekt NASA nélkül, az ő részvétele és felügyelete nélkül pörög... De a témát nem fejtem ki - nem mélyedtem bele a részletekbe, pontosan azután, megtudta, hogy Musk mindezt a tőzsdén, így a Teslán is bankoltatta.
        . Vásárolunk önöktől motorokat, remélem el is adjuk, mi pedig turistákat fogunk meglovagolni.
        mit A sztyepp túloldalán ???Vagy lemaradtam valamiről Kazahsztánban, milyen szolgáltató van nekik??
        Nem ez a lényeg.
        Csak ebben, higgyétek el a szavamat, mindazonáltal a Szovjetunióban több éve volt alkalmam belülről látni az ipart, ez mind hosszú távú és nagyon törékeny téma. és nem csak a kíváncsiság kielégítésére, hanem egészen konkrét finomságok megszerzésére is.
        Valójában leegyszerűsítve: az Országos Tudományos Akadémia kész pénzt adni a térért, szavaiból ítélve, akár Keletnek is.
        Hiszem, de nem ismerem a feltételeket, ez „hosszú” pénz – befektetés a jövő generációiba.
        A Roskosmos pedig nem talál értelmes alkalmazást. Ez hülyeség, az embernek az az érzése, hogy van egy "mosógyár" (a keleti építkezésből ítélve)
        kérni Jaj! Enélkül a GDP dühös lett, és egyesek valóban megfizették a nagyon arrogánsok árát. Ismét egyetértek azzal, ami közvetve következik a nyilatkozatodból - valóban, nincs célzott űrprogram, persze vannak lezárt témák (És mi van nélkülük ???) De ugrás az "Angarával" és a téma alászorítási kísérletei neo Energy, ismét a vízbe fulladt hirdetett "Clipper" és más projektek, mint például az optimizmus az ipar fejlődésének harmonikus gondolata mellett, nem adják hozzá.
        És ha az Orosz Föderáció nem akarja, akkor nem szükséges. Nem égünk.
        Hát valójában igen. Valódi megközelítés. DE ! A Zenith analógjainak kitartó kereséséből ítélve – nagyon szeretném. Itt van még egy dolog, ami zavarba ejt – van egy „Szojuz”, két lehetőséget dolgoztak ki az „Angara” számára, és úgy tűnik, sikeresek, akkor miért egy új "ceruza" ha szegénységbe esik már elérhető média ??? Oroszország számára úgy tűnik, ez nem nagyon szükséges. Tehát van lehetőség megismételni az átverést "Baiterekkel", valamiféle zavart. kérni És akkor még most is... elgördítették, és arról beszéltek, hogy 500 ku-t átvisznek valami környezetbarátra! wassat
  26. +2
    Augusztus 25 2016
    SSI,
    Homoszexuális,
    A Belovežszkaja Megállapodás vagy a Belovežszkaja Megállapodás a médiában használt kifejezések[2][3] a Független Államok Közösségének (FÁK) létrehozásáról szóló megállapodásnak nevezett dokumentumra utalva, amelyet az Orosz Föderáció (RSFSR) vezetői írtak alá. ), a Fehérorosz Köztársaság és Ukrajna 8. december 1991-án.[4][5] A megállapodás a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója, mint „a nemzetközi jog és a geopolitikai valóság alanya” létezésének megszűnéséről és a Független Államok Közösségének létrehozásáról szólt.
  27. +3
    Augusztus 25 2016
    Kasym,
    Az állítások logikusak és jogosak! De az a véleményem, hogy elég. Ra. Fogjátok be egymást. Mindig könnyebb elpusztítani, mint létrehozni... A követelés nem személyesen Ön ellen irányul, hanem azoknak az utasoknak, akiket folyamatosan aggregátumokkal mérnek))). A politika pedig összetett, kereskedelmi és gyakran piszkos üzlet.
    1. +2
      Augusztus 25 2016
      Az oroszok, neked keleti, fejezd be a szovjet infrastruktúrát Bajkonurnál és az FSE-nél, zárd le a témát. és az Ön és a mi pénzünk teljesebb lesz a költségvetés szempontjából. És akkor az űrben érzéseim szerint csak fűrészmalmok ülnek. oldalunkról a Baiterkre és az első műholdra is emlékeznek
  28. 0
    Augusztus 25 2016
    Idézet Izotovptól
    Ez egy külön hordozó, vagy a Zenithez hasonlóan egy időben nehézhordozó színpadaként is működhet?

    Ezt még senki sem tudja. Valami múlandó (nem is papír). Hogy mit és hogyan, az még nem világos.

    Idézet avt
    Az a baj, hogy ha „kidobjuk” ugyanazokat az USA-kat, akkor Kazahsztán vesz rakétahajtóműveket?

    Nem az a baj, hogy Kazahsztán nem vásárol motorokat. Az a baj, hogy egyszerűen nem rúgjuk ki az USA-t az űrprogramokból. Van neki hely,
    dinamikusabban fejlődik, mint Oroszországban
  29. 0
    Augusztus 25 2016
    Idézet: semurg
    Az oroszok, neked keleti, fejezd be a szovjet infrastruktúrát Bajkonurnál és az FSE-nél, zárd le a témát. és az Ön és a mi pénzünk teljesebb lesz a költségvetés szempontjából. És akkor az űrben érzéseim szerint csak fűrészmalmok ülnek. oldalunkról a Baiterkre és az első műholdra is emlékeznek

    Mindennek megvan a maga ideje. Oroszország tanul a saját hibáiból, sajnos. A pályára való 100%-os hozzáféréshez pedig saját, senkitől független űrkikötővel kell rendelkeznie. Kazahsztáni srácok, elnézést, de amikor az Ön oldala megtiltja ugyanazon Protonok piacra dobását, az nem a termékek műszaki problémáival motiválja (ezt mi magunk kezeljük), hanem legtöbbször környezeti károkkal. Igen, van kár, senki nem vitatja, de elvileg ez nem lehet az oka annak, hogy ideiglenesen megtiltsák ugyanazon Protonok kilövését.

    Ami a Vosztocsnij kozmodromunkat és a Roszkoszmoszunkat illeti. Ez utóbbira az oroszoknak is sok panaszuk van. De sajnos nem mi döntünk. És keleti. Eltelik néhány év, és letelepedik Vosztocsnijjal (remélem). Bár persze az idő elveszett (új média szerint). És néha könnyebb a semmiből elkészíteni valamit, mint újjáépíteni azt, ami már van. Mint például a 40. oldal 200. indítójából
    1. 0
      Augusztus 26 2016
      Személy szerint nincs különösebb panaszom Bajkonurral kapcsolatban. Pusztán földrajzilag kaptuk meg, mint Szemipalatyinszkot és egy csomó más szovjet gyakorlóteret, amelyekre a modern Kazahsztánnak nincs szüksége, és nem is emeli fel, hiszen nem vagyunk a Szovjetunió. .Ami Bajkonurt illeti, bezárják, és a miénk ne égessen hiába pénzt, és azt a pár disznózsírt, amit a mi költségvetésünkből fűrészeltek, be kellett volna fektetni valamiféle termelés megnyitására Bajkonurban, hogy polgáraink számára bízz benne, hogy Oroszország belépése után nem maradnak halott városban, és igen, a környezeti károk nem kicsik a protonbalesetek után, a hexogén továbbra is tartós és tartós méreg.
  30. 0
    Augusztus 26 2016
    Idézet: semurg
    Személy szerint nincs különösebb panaszom Bajkonurral kapcsolatban. Pusztán földrajzilag kaptuk meg, mint Szemipalatyinszkot és egy csomó más szovjet gyakorlóteret, amelyekre a modern Kazahsztánnak nincs szüksége, és nem is emeli fel, hiszen nem vagyunk a Szovjetunió. .Ami Bajkonurt illeti, bezárják, és a miénk ne égessen hiába pénzt, és azt a pár disznózsírt, amit a mi költségvetésünkből fűrészeltek, be kellett volna fektetni valamiféle termelés megnyitására Bajkonurban, hogy polgáraink számára bízz benne, hogy Oroszország belépése után nem maradnak halott városban, és igen, a környezeti károk nem kicsik a protonbalesetek után, a hexogén továbbra is tartós és tartós méreg.

    Jaj, igazad van. Az Unió összeomlása oda vezetett, hogy sok maradt az Orosz Föderáció határain kívül. Valahol vannak sokszögek (mint Kazahsztánban), valahol gyárak és tervezőirodák - mint Ukrajnában, Üzbegisztánban
    Bajkonur problémái valóban nem vezetnek sehova. Foglalkozni kell velük, hacsak persze nem akarjuk, hogy Leninszk ne váljon halott várossá. És persze vannak problémák a heptil. De a szoros helyeit leggyakrabban fertőtlenítésnek vetik alá, amiért kárforrásként Oroszország fizet.
    hogy őszinte legyek, nem világos, hogy milyen nyitott termelést lehet létrehozni Bajkonurban, hogy munkát adjanak a lakosoknak.
    A területek gigantikusak, a melioráció évekig, ha nem évtizedekig, de több tíz, ha nem százmilliárdig fog tartani.

    Most viszont minimálisra csökkent az indítások száma, és a hatótáv is.
    Ami az új szolgáltatót illeti, kérdések merülnek fel vele kapcsolatban, és elég sok:

    1. Mire való. Oké, a Zenit, amikor az Unió volt, elfoglalt egy bizonyos rést (kimeneti terhelés szempontjából), és része volt a nehezebb hordozóknak. Miért kell létrehozni a Szokolt, ha a Szojuz-osztályú rakétákat modernizált változatban "felhúzzák" erre " hasznos teher” rést.

    2. Az sem világos, hogy Oroszországnak miért van szüksége ilyen fuvarozóra. A legegyszerűbb módja az Angara A3 használatának, bár ez a rakéta sok panaszt és kérdést vet fel. Ezen túlmenően, a "Moskoy Launch" lehet a kiút, de a "Sea Launch" problémáit még nem sikerült teljesen megoldani IMHO. És az indítások száma nagyon kicsi volt.

    3. Ha "Sólyom" csereként tervezett "Zenit", beleértve és a séma szerint (vagyis monoblokk, vagy "ceruza"), akkor hol lesz az alapja?
    Ahol a program szerint tervezték "Baiterek", vagyis a helyén 40. kilövő a 200. padon? Tehát a Proton kilövő helyén akkori helyválasztást az Angara séma határozta meg. Értem én, hogy ott is volt "egy ló nem hevert", de most mi értelme van annak a kilövőnek? Vagy lesznek még más megoldások, például a 45-ös helyen lévő kilövőkomplexum használata? Vagy van egy teljesen új kezdet?

    Mint látható, tisztán műszaki kérdések, egy kocsi és egy kis kocsi. Sőt, maga a projekt is nagyon elnyújtott időben. A kezdést 5 éven belül el kell kezdeni építeni. rakéta - 8-ban. És ha készen van - KhZ
  31. 0
    Augusztus 26 2016
    Szép munka!
    A kazahok igazi szövetségesek és jó barátok.
    Szerintem csodálatos rakétának kell lennie.
  32. 0
    Augusztus 26 2016
    Idézet tőle: Alex
    Kit szősz itt? Behúztak... Behúzódtál Bajkonur vasbeton cölöpébe. Hogy miként éltük túl az 1993-1994-es telet, az még mindig csoda. Fény - 2-től 4-ig, nincs fűtőolaj a hőerőműben, és ennek megfelelően nincs fűtés, a házak romosak, mint a bombázás után. Gáz nem volt - cseppfolyósan hozták - a bejáratokban és az erkélyeken kályhákon készítették elő. Szerencsére rengeteg petróleum. Aki hozzáférhetett - a szomszédokat ellátták. Csak 1994-ben (és nem 1998-ban), amikor a bérleti szerződést aláírták, az élet kezdett javulni, a várost helyreállították és feldíszítették. De a fénnyel ez még mindig baromság volt, amíg Oroszország meg nem vásárolta az Ekibastuz GRES-50 részvényeinek 2%-át. Ha érdekli, hogy mivé változott a város 1992-1994-ben, akkor a Google-on és a Yandexen fotók segítsenek.

    a 90-es években mindenkinek nem volt kenyere és melege. Kezdődött a piacgazdaság, Jelcin nem engedett be minket a rubelzónába.
  33. 0
    Augusztus 26 2016
    Idézet: SSI
    Isten segéljen... Bár a kazahoktól bármire számíthatsz...

    Milyen tényekkel rendelkezik a kiszámíthatatlanságunkról? Akarsz veszekedni? Nazarbajev igyekszik minden oroszországi szakszervezeti projektben részt venni. Úgy tűnik, a közelmúltban Nazarbajev Taskentben segített átadni Erdogan bocsánatkérő levelét Putyinnak.
  34. 0
    Augusztus 27 2016
    Idézet viktorrymartól
    Szegény, szegény oroszok, az egykori testvérek csak meg akarnak dugni benneteket, építsenek kerítést a határra és ne engedjenek be senkit, különben ne adj isten, a kazahok rohannak hozzátok a jobb életért.

    Hiába vagy kedvesen megsértődve. Senki nem akar megalázni, megbántani vagy megbántani személyesen, sem Kazahsztánt, sem Nazarbajev elnököt (akit nagyon tisztelek). Az a beszélgetés, hogy Oroszország, miután több mint 25 éves keserű tapasztalatot szerzett a korábbi testvéreivel folytatott kommunikáció és együttműködés terén, arra a szilárd meggyőződésre jutott, hogy nincs több rokon, csak "partnerek" maradnak. Lehet, hogy ez történelmi elkerülhetetlen, de személy szerint a volt köztársaságok közül továbbra is rokon államnak tartom Fehéroroszországot és Kazahsztánt (ábécé sorrendbe tettem), más már nincs.
  35. 0
    Augusztus 27 2016
    Bajkonurt mindenképpen fejleszteni kell!
    De ha az Orosz Föderáció elhagyja a rövidzárlatot Vosztocsnijnak ... hát akkor legyen !!!
    Kíméljük a környezetet, de műholdakat úgyis felbocsáthatunk, a piac nincs lezárva! Igen, már van műhold, fokozatosan telepítünk kellő csoportosítást! A kazah űrügynökség már most is pénzt keres műholdjaiból.
    Asztanában épül egy komplexum, ahol hazai műholdakat szerelnek majd össze, és ugyanabban a Keletiben vagy máshol is pályára dobhatod, fizesd az áramot, nincs gond!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"