"Schwarzlose" - egy aszimmetrikus válasz változata

17
Az étvágy evéssel jön, mint tudod. Így hát, miután felfedeztem egy terjedelmes „mappát” Martin Vlach fotóiból, amelyet a Bran géppuskának szenteltek, nagyon örültem a Schwarzlose géppuskáról készült fényképeinek. 2012-ben megjelent egy cikk róla a VO-n (lásd: https://topwar.ru/14291-stankovyy-pulemet-shvarcloze-pulemet-avstro-vengrii-v-pervuyu-mirovuyu.html), de a lényeg az, hogy ... nem igazán kedveltem. Hiszen anyagot írni a kézi lőfegyverek egyik vagy másik mintájáról fegyverek így is lehetséges: nyisd meg a használati utasítást, és írd át saját szavaiddal, akár össze- és szétszerelési leírásokat is beillesztve a kötethez. És belezsúfolták az akkori kifejezéseket is, hogy teljesen érthetetlenné, de komoly megjelenésűvé tegyék. Ismétlem, ez lehetséges, és így csinálják. De véleményem szerint sokkal érdekesebb, ha a cikk nem annyira magát a „hardvert”, hanem inkább a bennük rejlő „gondolati kalandot” írja le, vagyis egyfajta „detektív történetről” van szó. история". Lehet, hogy sikeres lesz, de lehet, hogy nem. Mindenesetre jó az instrukció száraz szövege a gyakorlótéren, de egy népszerű oldalon valami „élőt” kellene adni, és úgy adni, hogy tanulságos legyen... Így , például Andreas Wilhelm Schwarzlose német tervező géppuskájával, aki a Maxim géppuskával dacolva tervezte festőállványos géppuskáját.


Itt van - a Schwarzlose géppuska: a cső rövid, és a lángfogó nagyon lenyűgöző!



És megtörtént, hogy maguk a britek is, a kínaiakról nem is beszélve, nagyon hamar észrevették, hogy "ez a csodálatos géppuska lő... nagyon drága!" Ezért számos ország – köztük az Osztrák-Magyar Birodalom – a 1888. század végén megpróbált saját géppuska-modelleket létrehozni, amelyek nem lennének annyira tönkretéve katonai költségvetésüknek. Nagyon korán, nevezetesen 1890-ban egy ilyen géppuskát Georg von Dormus gróf ezredes és Karl Salvator főherceg fejlesztett ki. A sorozatgyártást a Škoda kezdte meg Andreas Radovanovic mérnök vezetésével. A kész géppuska 1893-ben jelent meg. 93-ban pedig a Mitrailleuse M / 1902 index alatt fogadták el ("Salvator-Dormus"-nak is nevezték), amelyet aztán az 34-es modell váltott fel, amely a géppel együtt 570 kg-ot nyomott; hordó hossza - 350 mm; és tűzsebesség - 300 rds / perc; és annak ellenére, hogy mitraleza de Reffy 1871 lövést tudott leadni még XNUMX-ben! A géppuska fő jellemzője egy függőlegesen elhelyezett raktár volt, ahol a töltényeket ömlesztve töltötték be, a kenési mechanizmusba épített olajozó és egy lengő, félig szabad redőny, amelyben maga a cső mozdulatlan maradt. Sőt, a masszív kar alakú, csavart rugóval feszített redőny a lövés után felhajlott, ami a Madsen géppuska redőnyére emlékeztetett. Pajzzsal és üléssel ellátott állványos géppel volt felszerelve, és teljesen működőképes volt.


"Salvator-Dormus" válltámaszsal, mod. 07/13.

Az orosz-japán háború idején szállították Japánba, de a japánok nem szerették, és inkább a francia Hotchkisst választották. A háborús tapasztalatok szükségessé tették a géppuska szalagtáppal való felszerelését. Megjelent tehát az 1909-es modell, majd még az 1913-as is. De az osztrák katonaság továbbra sem szerette saját géppuskáját, és 1905-ben pályázatot hirdettek, melynek eredményeként mindenki mással szemben a német fegyvermester, Schwarzlose tervét részesítették előnyben, aki láthatóan csak egy géppuska fejlettebb, mint a Maxim géppuska, másodszor - Maximálisan teljesíti az ügyfelek igényeit.

"Schwarzlose" - egy aszimmetrikus válasz változata

Géppuska "Salvator-Dormus" mod.09.

Valójában megtörténik. Jó dolgot lát, és a sajátját még jobbá akarja tenni. A tervezők és a katonaság is ezt akarja, aszimmetrikus, de olcsóbb és hatékonyabb válaszadásról álmodozva. De a Maxim géppuska esetében nagyon nehéz volt mindkettőt megvalósítani! A helyzet az, hogy Maxim tervét nagyon sok szabadalom védte, és nem lehetett mindegyiket megkerülni. És igen, egészen tökéletes volt. Vagyis ez volt az a helyzet, amikor azt szokás mondani, hogy "a legjobb a jó ellensége". Ezt megértették Oroszországban, ahol minimális változtatásokkal átvették a Maxim géppuskát. Ezt Angliában megértették, ahol egy kicsit több átalakítás történt, de magát a dizájnt nem változtatták meg. Így volt ez Németországban is, ahol a Maxim tűzsebességét csökkentették, és ... ennyi! Ám Olaszországban és Ausztria-Magyarországon úgy döntöttek, hogy „a saját útjukat” járják, és végül mindkét esetben semmi jó nem lett belőle! Nem sikerült valami tökéletesebbet alkotni, mint a "maxim"!


"Schwarzlose" géppuska minden tartozékával.

De voltak előnyei a Schwarzlose géppuskának? Igen, biztosan voltak. Így a konstrukciója egyszerűbb volt, mindössze 166 alkatrészből állt, ezért a géppuskája 1500 gulden helyett 3000 guldenbe került, amit a „maximért” kellene fizetni. De milyen áron volt ez az olcsóság?


"Schwarzlose" géppuska, 1907. Lángfogó eltávolítva. Jól látható a bronz kakasfogantyú, a burkolat vízzel való feltöltésének "dugója", valamint a háromlábú állvány.

Ha a „maxim” automatika a csöv visszarúgása (visszarúgása) miatt működött, akkor a Schwarzlose géppuskában a cső mozdulatlan maradt a tüzelés során. Bizonyos értelemben kényelmesebb volt, mivel leegyszerűsítette a karbantartását: nem kellett folyamatosan feltölteni a tömítéseket és ellenőrizni a hordóházból történő vízszivárgást. A redőny kilövéskor nem érintkezett a hordóval, vagyis nem reteszelt redőnnyel lőtték a tüzet, amelyet tömege, erős rugója és a szabad visszagurulását megakadályozó karrendszer tartott a helyén.


Schwarzlose géppuska működési diagramja: A - hajtókar. Piros színnel van jelölve abban a helyzetben, amikor visszahúzza a hajtórudat és felhúzza a dobot, miközben maga a csavar még mozog, és kihúzza az üres patronházat a hordóból.

Az ilyen redőnyöket félig szabadnak nevezik, ellentétben a tisztán szabadokkal, amelyek valójában egy nehéz, rugós terhelést jelentenek. A rendszer egyszerűbb volt, mint a Maximov, technológiailag fejlettebb (nem igényelt ilyen gondos alkatrészek megmunkálást!) És ezért olcsó.


Elöl géppuskát gyakran szállítottak kutyák ...

Lövéskor a kioldott retesz a kimerült töltényhüvely visszarúgásának hatására visszahúzódni kezdett, amint a golyó mozogni kezdett a furatban (a törvény „a cselekvés egyenlő az ellentámadással”), de a karrendszer és a A tavasz lelassította ezt a folyamatot, és azt is kiküszöbölte, hogy a csavart masszívvá és nehézzé kell tenni. Ez biztosította, hogy a golyónak ideje legyen elhagyni a csövet, mielőtt a retesz kinyílt. Nos, a redőny visszahúzása után minden a szokásos módon történt. Az elhasznált töltényhüvelyt az elszívó eltávolította, és amikor a redőny visszamozdult, a következő patront lefogták a szalagról, és a hordóba küldték.


Ruhaszalag és egy doboz hozzá.

Igaz, emiatt a Schwarzlose géppuskára egy rövidített csövet kellett feltenni, hogy felgyorsítsák benne a nyomásesést (az akkori más nehézgéppuskáknál 66-90 kaliber helyett 100 kaliber), ami biztosította a megbízhatóságot. automatizálásának működése. Ez azonban lecsökkentette az általa kilőtt golyók torkolati sebességét, és az optimum alattinak bizonyult, ami csökkentette a közepes és nagy távolságú lövések tartósságát. Ezt a hátrányt a töltényfogyasztás növelésével vagy a tűzzóna szűkítésével kellett kompenzálni. Ennek eredményeként a patronok pénzben kifejezett fogyasztása kompenzálta a géppuska alacsonyabb költségét.


A géppuska cseh modellje egy „kilométeres” kamrás egy német 7,92 mm-es töltényhez.


Ugyanaz a géppuska - a deklinációs szög.


Ugyanaz a géppuska - emelkedési szög.


Ugyanaz a géppuska: jól láthatóak a redőnydoboz fedelének részletei.

A rövid hordónak volt még egy hátránya: erős lángot adott, és világos, hogy miért. De ez leleplezte a géppuskát, különösen éjszaka, így általában egy masszív villanáscsökkentő tölcsért csavartak a csövre. A Schwarzlose géppuskának vízhűtéses csöve volt. A hűtőházba egy speciális lyukon keresztül 3,5 litert öntöttek, a gőzt pedig gőzvezetéken keresztül távolították el, amely gőzcsőből, csapból és kürtös gőzkivezetőből állt, amire gumitömlőt helyeztek.


A fogantyúk vízszintes elrendezése ergonomikusabbnak tekinthető - a kezek kevésbé fáradnak el. Ezenkívül összecsukhatóak. Lövés leadásához jobbra kellett húzni a biztosítékot, és meg kellett húzni a ravaszt.


A géppuska állvány nagyon strapabíró volt. Egyszerűen nem volt mit eltörni benne!


Állvány háttámlája.

Hangsúlyozni kell, hogy a Schwarzlose rendszerben a feloldás lassulása egyszerre kétféleképpen következett be: az első - egy pár csuklós kar ellenállása miatt, a második pedig - a visszarúgási energia újraelosztásával a redőny két része között. Egy pár kar a redőny masszív keretéhez csatlakoztatott összekötő rúdból és a dobozhoz csatlakoztatott hajtókarból állt, amelyek elülső helyzetükben a holtpont közelében voltak. Vagyis amíg a golyó a csövön haladt, a karokkal ellátott csavart a súrlódás, a tömege és a rugó tartotta a helyén, és csak akkor mozdult vissza, amikor a golyó elhagyta a csövet! A dobos az ütközővel becsúszott a csavarmag csatornájába, és ez fel volt húzva, miközben az utóbbi haladt előre.


Itt van - egy flash rejtő, amelyre a viszonylag rövid hordó miatt volt szükség.


Felcsavarozható, vagy speciális kulccsal vagy egyszerű vasrúddal feltekerhető. A lángfogó megléte vagy hiánya nem befolyásolta az automatika működését.

A kiégett patronok kamrából való megbízható eltávolítása érdekében a géppuskát, valamint a Salvator-Dormus rendszert automatikus olajozóval szerelték fel a kamrába belépő patronok kenésére. „Forró hordóban égett az olaj, és a füst leleplezte a pozíciót” – így írják nagyon gyakran, ha erről a géppuskáról van szó, de ez nem teljesen igaz. El tudod képzelni, mennyi égett olaj füstjére volt szükség a pozíció leleplezéséhez? Próbálj meg megégetni egy kis növényi olajat egy serpenyőben, és meglátod, hogy... igen, nagyon sok lesz a büdös kék füst a lakásban, de a csatatéren nem valószínű, hogy messziről látszik. De a füst zavart? Természetesen zavarta, zavarta a géppuska hatékony szervizelésének számítását, leegyszerűsítve az égett motorolaj „szagát” érezte, aminek füstje ködként borította a célpontot.


A doboz nyitva van. Jól láthatóak a redőnykarok és a szalagadagoló mechanizmus.

Az olajkenésnek volt még egy nagy hátránya:... sok olajra volt szükség. Egy géppuskában a kapacitása 0,5 litert tartalmazott, ami 4500 töltény, azaz 18 szalag kenésére volt elegendő. Aztán hozzá kellett adni az olajat. Töltsön fel vizet, töltsön fel olajat... De nincs olaj, a géppuska elkezdett elakadni! Ezért 1912-ben felhagytak a kenéssel, egyszerűen a redőny további 1,7 kg-mal történő súlyozásával, hogy növeljék a nyitás késleltetését.

A szalagot két fogaskerekes dobmechanizmussal táplálták be a géppuskába, amely egyidejűleg fogantyúként és patronvezetőként szolgált. A dobot egy racsnis kerék forgatta, amit egy csavar forgatott. A "Schwarzlose" géppuskát 250, 6,62 méter hosszú, 8,25 kg-os töltény súlyú szövetszalag hajtotta. A szalagot csuklós fedelű patrondobozban tárolták. A betöltés megkönnyítése érdekében a szalagnak bőr hegye volt.


Látvány: oldalnézet.


Hatókör: felülnézet.

A géppuska 1907-ben állt szolgálatba az Osztrák-Magyar hadseregnél, és az M1907 / 12 fejlesztések után megkapta az M1914 / 19,9 jelölést, azonban a hadsereget ezekkel a géppuskákkal az állam szerint csak 19,8-ben, közvetlenül a háború előestéjén szerelték fel. . A géppuska súlya elérte a 0,945 kg-ot, a géppuska súlya - 0,53 kg. A hossza 400 m, a cső hossza 620 cm, a tűzsebesség 8 rd/perc, a golyó sebessége 56 m/s. A patront 8 × 50 mm R méretű, azaz hegesztett, peremmel használták. Ezenkívül a következő típusú lőszereket használták a géppuska különböző mintáiban: 7,92 × 57 mm R Mannlicher töltény; 6,5 × 55 mm-es Mauser kazetta; 6,5x54mm olasz, 6,5x53mm Manlicher-Schönauer patron, XNUMXxXNUMXmm.


Olajkanna fedele és gondosan mellékelt olajszűrő.

A Schwarzlose által használt géppuska-automatizálási séma egy viszonylag rövid, 526 mm hosszú csövet igényelt, ami azért volt szükséges, hogy a golyónak ideje legyen elhagyni a csövet, mielőtt az üres töltényhüvelyt eltávolították a kamrából. A 15,8 grammos Schwarzlose lövedék kezdeti sebessége azonban továbbra is ugyanolyan 620 m/s volt, mint a 770 mm-es csövű Mannlicher puskáé. Mindenesetre az 820-es modell orosz „maximumának” 1910 m/s-hoz képest ez túl kevés volt. Az angol "Vickers" golyósebessége 744 m / s volt, és az orosz "Maxim" tűzsebessége ismét magasabb volt, mint a "Vickers"! Igaz, a géppuskánk nehezebb volt, és nagyon nehéz kerekes gépe volt. De másrészt stabilitása és tömege pozitív hatással volt a pontosságra.


Karos mechanizmus: bal oldalnézet.


Karos mechanizmus és kakaskar: jobb oldali nézet.


Redőny felhúzás.

Az első világháború kezdetére Ausztria-Magyarország hadseregének 2 géppuskája volt, amelyek többsége Schwarzlose géppuska volt. Igaz, Skoda géppuskákat is használtak, főleg erődökben. Úgy gondolják, hogy a "Schwarzlose" az egyik legkönnyebb és legmobilabb nehézgéppuska volt, a tüzelés pontossága a vélemények alapján gyakorlatilag nem volt rosszabb a "maxim" pontosságánál, bár még mindig túl volt. méreteihez képest nehéz. Pozitív tulajdonsága volt az egyszerűség, a kevés alkatrész, valamint a nagy méret és a garantáltan nagy szilárdság. Igaz, az esőben a szövetszalag megnedvesedett és megvetemedett, hidegben pedig megfagyhat és elveszítheti rugalmasságát, de ez a gépfegyverek gyakori hátránya volt a szövetszalag alatt. A Schwarzlose géppuskák nagy számban trófeákként estek az orosz hadseregbe, és aktívan használták őket. 761. február 1-jén csak a délnyugati fronton 1916-an voltak, további 576-öt pedig a híres Bruszilov-áttörés során fogtak el.


„Fokozat” a szalag adagolásához és az újratöltő fogantyúhoz. Ez utóbbi a doboz jobb oldalán volt, és mereven a jobb forgattyús nyakba volt ülve. A különbség a Schwarzlose rendszer és a többi között az volt, hogy háromszor kellett elfordítani az utántöltő fogantyút, hogy az első patron a kamrába essen.

Lőszerben sem volt hiány. Ennek ellenére az elfogott géppuskák egy részét orosz töltényre alakították át, és a Petrográdi Tölténygyár Osztrák-Magyar töltények gyártásába kezdett, amelyeket csak 1916 novemberében-decemberében havi 13,5 millióval gyártottak.


Szektorív vízszintes vezetés.


Szektorív függőleges vezetés.

Romániában 6,5 mm-es tölténykamrás géppuskákat használtak. Ugyanazon töltény alatt Svédországban és Hollandiában gyártottak géppuskákat, szolgálatban ezeken az országokon kívül még Törökországban, Görögországban, Olaszországban, Csehszlovákiában és Magyarországon voltak. Ugyanakkor a csehek meghosszabbították a csövet, amelytől a torkolat sebessége 755 m / s-ra, a tűzsebesség pedig percenként 520 lövésre nőtt. 1938-ban, amikor a németek elfoglalták Csehszlovákiát, a cseh "Schwarzlose" szolgálatba állt a Wehrmachtnál.

Néhány Schwarzlose a bresti erődben tartózkodott, és trófeaként a lengyelek kezébe került. 1939 után újra megkaptuk őket, és 1941-ben a bresti erőd védelmében használták őket! A csehek továbbra is gyártották M1924-es „kilométerük” modernizált változatát, amelyet német Mauser töltényekre alakítottak át. Az osztrák "Schwarzlose"-t 1930-ban egy új, erősebb és nagyobb hatótávolságú 8x56R töltényre alakították át, hegyes golyóval, így a cső torkolatvégére kifejlesztett kúpos lángfogót kapott. Ugyanezen töltény alá a magyar géppuskákat is átalakították. Érdekesség, hogy a cseh gépfegyverek behatoltak a Wehrmachtba, de az osztrákok valamiért puskás rendőrszázadokkal voltak felfegyverkezve.


A "Schwarzlose" géppuskák ilyen "géppuskás autókkal" voltak felfegyverkezve.

A leghosszabb ideig - 1950-ig - "Schwarzlose" szolgált a svéd hadseregben. Vannak azonban bizonyítékok arra, hogy az 1970-es évek elején cseh gépfegyvereket szállítottak mozambiki partizánoknak, mivel mivel mással magyarázható, hogy ott kötöttek ki?

PS A szerző és a VO szerkesztői köszönetüket fejezik ki Martin Vlachnak a bemutatott fotókért.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

17 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    1. szeptember 2016. 17:28
    Maxim továbbra is a legjobb a kategóriájában
    1. +7
      1. szeptember 2016. 18:15
      "túl gyorsan lő" (c) kínai igénybevétele , a legjobb, mondhatni szolgálati idő mutatója - "A szovjet hadsereg géppuska-használatának utolsó ténye a 1969 évben a Damansky-szigeti határkonfliktus idején. "Hol volt Schwarzlose abban a pillanatban? Így van, a múzeumban ..
      1. 0
        1. szeptember 2016. 21:02
        Az ukrán hadsereg még mindig használja. Normális autó!
    2. 0
      1. szeptember 2016. 20:08
      Danil Larionov "A Maxim amúgy is jobb"

      M.b. "jobb"? nevető
      1. +5
        2. szeptember 2016. 06:26
        Talán- A gyerekeknek minden jobb????? nevető szerelem
        1. +1
          2. szeptember 2016. 17:07
          Jómagam is tudom, hogy nem írok helyesen, és mellesleg a gyerek hamarosan katonának megy
          1. 0
            30. július 2017. 21:42
            És mit lehet tudni az egykor valahol a Fedorov gépkarabély talpán említett tank géppuskáról? Szerintem komoly tömeggyártással ki tudná kényszeríteni a Maximokat.
  2. +6
    1. szeptember 2016. 17:45
    Tisztelet a szerzőnek!
    "Maximka": mi az eredeti, mi a "Vickers", mi az MG-08, mi a miénk - persze jelek, megérdemelt és jó, de ez a fajta csúnya gép mindig is érdekes volt számomra pontosan az eredetisége miatt, és ez az "Iron Max" teljes dominanciájának korszakában van a szerszámgéposztályban.
    Az uv. hi
  3. +3
    1. szeptember 2016. 18:03
    A géppuska a mérnök gondolatának továbbfejlesztése, hogy ne szabadalmakat kelljen fizetni, aminek eredményeként ez a csoda kiderült. Hosszabb csövre van kötve, vagyis a csövet nem lehet hosszabbra csinálni, csak ilyen rövidre vagy nem fog működni az automatika és a töltényekben lévő lőpor mennyisége nagyon erős torkolatláng ennek kapcsán, célzott lövöldözés a kevesebb, mint ugyanaz a Maxim. Általában az akkori géppuska, mint Shosha, a halottakról, vagy semmiről, vagy csak jó))).
  4. +5
    1. szeptember 2016. 18:32
    Remek értékelés, remek cikk. A gépfegyver érdekes, én parittyáznék belőle.
  5. +7
    1. szeptember 2016. 18:54
    PS A szerző és a VO szerkesztői köszönetüket fejezik ki Martin Vlachnak a bemutatott fotókért.


    A szerzőknek pedig egy csodálatos értékelésért jó
  6. PKK
    +1
    1. szeptember 2016. 19:01
    Akkoriban az emberek erősebben hozzászoktak a munkához, ellentétben a modern számítógépekkel, ezért a nehéz fogalmát más esetekben használták.
  7. +1
    2. szeptember 2016. 01:14
    Remek anyag. Köszönöm.
  8. 0
    2. szeptember 2016. 07:40
    Ugyanakkor a csehek meghosszabbították a csövet, amelytől a torkolat sebessége 755 m / s-ra, a tűzsebesség pedig percenként 520 lövésre nőtt.


    Vagyis a hordó hosszához való kötődés nem volt annyira jelentős? Kiderült, hogy a szükséges alacsony tűzsebesség biztosításához rövid hordóra vagy a redőny tömegének növelésére volt szükség? Valahogy nem tiszta...
    1. +5
      2. szeptember 2016. 07:52
      Tovább növelték a redőny súlyát. Vagyis a hordó hosszához való kötés nem szükséges, ugye. De akkor a redőny súlya – ó, mi lesz! Így a pisztoly elkészíthető - a legegyszerűbb automatizálási rendszer! De egy PM esetében a redőny nem lehet könnyebb 200 g-nál, és egy 20 mm-es fegyvernél - 20 kg alatt! El tudsz képzelni egy ágyút? Megnézed a fotót – mik azok a hatalmas részletek? Mire jó ez? Hogy a tömegük működjön. A tömeg tehetetlensége tompította a visszarúgást.
  9. +2
    2. szeptember 2016. 19:15
    Mint mindig csodálatos értékelés. Köszönöm, Vjacseszlav.
  10. +1
    21. december 2016. 17:41

    1917 bolgár hadsereg, a 4. "Rila" hadosztály 84. ezredének 7. géppuskás százada. Harcoltak a britek, franciák és görögök ellen. 8 mm-es Mannlicher patron.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"