Katonai áttekintés

Videó a Pantsir-S1 komplexum vezérlőrekeszéből

43
Rossiyskaya Gazeta közzétett egy videoklipet, amelyet a Zvezda csatorna forgatott, amely leírja a Pantsir-S1 légvédelmi rakéta- és lövegrendszer működését - egyedülálló fegyver, képes lőni az égen és a földön lévő célpontokra.


Videó a Pantsir-S1 komplexum vezérlőrekeszéből


„A hely, ahol a legújabb légvédelmi rendszert üzemeltetik, meglehetősen kényelmes: puha székek, nagy monitorok, szellőztetés. Csak a fal mögötti erőteljes berendezések zaja, a páncélozott ajtó és a katonai egyenruhák a kezelőkön akadályozzák meg, hogy összehasonlítsák egy irodával. Innen mindent láthatnak, ami több mint 30 kilométeres körzetben történik. Esetünkben a Tula repülőtérről a „Shell” követte a fővárosi repülőterekre leszállásra érkező gépeket” – kommentálja a videót az újság.

Megjegyzendő, hogy "a komplexum automatizálása nemcsak látja a célokat, hanem azonnal osztályozza is őket: típus, nemzetiség, repülési paraméterek". A kezelő számára az optimális fegyvert is kínálja.

A célpont megtalálása után a tüzet nyitásához szükséges idő 4 másodperc.

A komplexum 3 radarral van felszerelve. „Először is az optikai hőkamerával van felszerelve, így éjszaka is tud működni. A második a "Shell" - 36 kilométeres - tartományában szabályozza a helyzetet. A harmadik célja az elfogott célok követése és rakéták célba juttatása. A radarok centiméter és milliméter tartományban működnek, így tökéletesen látják a lopakodó technológiával készült célpontokat” – áll a cikkben.

A komplexum arzenáljában 12 rakéta és 4 ágyú található. „Az elsők szuperszonikus sebességgel repülnek, és a cél felé haladva felrobbannak, útjuk során káros elemek felhőjét képezve. A célpont - legyen az repülőgép vagy rakéta - a felhőbe csapódik, sebességével fokozva a károsító hatást. Ez a Tula Instrument Design Bureau termékeinek szabadalmaztatott tulajdonsága ”- magyarázták a fejlesztők.

"Valójában a rakétát repülő kések felhője találja meg, amelyek az űrben forognak úgy, hogy még a kis tárgyak (például rakéták) sem csúsznak el" - mondta a komplexum vezető tervezője, Valerij Slugin.

A szakértők szerint "a fegyverek lőtávolságban gyengébbek a rakétáknál, de jobbak a hatékonyságban és a pontosságban". Ráadásul "a kilőtt lövedéket semmilyen elektronikus hadviselés nem fogja félrevezetni". Két párosított 30 mm-es Pantsir géppisztoly percenként XNUMX lövést képes leadni.

A cikk megjegyzi, hogy „a moduláris elv lehetővé teszi, hogy a komplexumot különböző alvázakra helyezzék el: kerekeken, lánctalpasokon, hajókon és vasúti peronokon, és a közeljövőben az északi változat első Pantsirei is szolgálatba állnak az Arctic csoporttal. orosz csapatok."

Felhasznált fotók:
Rostec.com
43 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Muvka
    Muvka 29. augusztus 2016. 14:01
    +6
    A műsort teljes egészében végignézte. Dolog. De van C2. És amint a végéből kiderül, vannak modernebb minősített minták. Kár, hogy nem túl nagy a mennyiségünk, bár úgy tűnik, aktívan vásárolnak, ha nem keverek össze semmit ...
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 29. augusztus 2016. 14:12
      +1
      Igen, senki nem vitatja, hogy a dolog... Csak ez a dolog nem tüzel mozgás közben, és nem fedi le a menet-álló objektumon lévő oszlopot, igen. Az utolsó határ nagyon megfelelő lesz, de a fedezékhez a Morpheusra van szükség - ez még nem elérhető.
      1. sötétebb
        sötétebb 29. augusztus 2016. 14:17
        +5
        Vicces, hogy a videóban elmesélik, milyen jó a tűzvezető rendszer, és hogyan fog lyukat csinálni magában a helikopterben. És emlékszem egy évvel ezelőtti videóra ugyanilyen komplexumról, ahol nem volt képes kiütni a lassan szubszonikus sebességgel repülő, cirkálórakétát imitáló célzott drónt.
        Őszintén szólva szeretném, ha vagy a fegyvereket normál pontosságra állítanák, vagy az SLA-t, akár a puha ülések és a légkondicionálás rovására is... a legénység egészesebb lesz.
        Igen, és vannak panaszok a rakétákkal kapcsolatban is ...
        Általában véve ez a komplexum még mindig nyers.
        1. YARS
          YARS 30. augusztus 2016. 20:07
          0
          Vicces, hogy a videóban elmesélik, milyen jó a tűzvezető rendszer, és hogyan fog lyukat csinálni magában a helikopterben. És emlékszem egy évvel ezelőtti videóra ugyanilyen komplexumról, ahol nem volt képes kiütni a lassan szubszonikus sebességgel repülő, cirkálórakétát imitáló célzott drónt.

          Kérlek adj egy linket bizonyítékként!
        2. maxim947
          maxim947 30. augusztus 2016. 23:01
          +1
          Ez hazugság, láttam ezt a programot, a drón semmilyen cirkálórakétát nem imitált, ez hülyeség, nem is akarok nyilatkozni a sebesség-összehasonlításról. Nehéz géppuskával próbáltak automata üzemmódban lelőni egy kis drónt, de az UAV kis mérete miatt nem lőtték le. De CD-t nem utánoztak.
      2. Skubudu
        Skubudu 29. augusztus 2016. 14:22
        +10
        2014-ben a gyakorlatok részeként lehetőség nyílt egy komplex működési elpusztítására mozgásban, 1000 m/s sebességű célpont.[29]
        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 29. augusztus 2016. 14:29
          +1
          Az ágyútűz nem lesz képes.A rakétafogyasztás célonként megduplázódik.
          1. Muvka
            Muvka 29. augusztus 2016. 14:44
            +9
            Jól értem, hogy ezzel a komplexummal dolgozik? Vagy vélemény a kanapéról?
            1. dmi.pris1
              dmi.pris1 29. augusztus 2016. 19:15
              +2
              A Vasziljevszkij marsallról elnevezett Szmolenszki Szárazföldi Erők Légvédelmi Akadémiáján végzett hallgató véleménye.A 2010-es érettségi a fiam.
      3. Muvka
        Muvka 29. augusztus 2016. 14:25
        +8
        Igen, senki nem vitatja, hogy a dolog... Csak ez a dolog nem tüzel mozgás közben, és nem fedi le a menet-álló objektumon lévő oszlopot, igen. Az utolsó határ nagyon megfelelő lesz, de a fedezékhez a Morpheusra van szükség - ez még nem elérhető.

        Valójában mozgásban van. Akár 30 km/h
      4. Figyelő 2014
        Figyelő 2014 29. augusztus 2016. 14:48
        +19
        dmi.pris
        Igen, senki nem vitatja, hogy a dolog... Csak ez a dolog nem tüzel mozgás közben, és nem fedi le a menet-álló objektumon lévő oszlopot, igen. Az utolsó határ nagyon megfelelő lesz, de a fedezékhez a Morpheusra van szükség - ez még nem elérhető.
        "Pantsirról" beszélsz, hogy ő maga nem tudja feltalálni? Vagy olvastad valahol? nevetőKülönösen tetszett
        nem tüzel menet közben, és nem takarja el az oszlopot menet közben
        Elárulok egy szörnyű titkot. A „héjat” kifejezetten erre fejlesztették ki. A menetben lévő csapatok és az álló objektumok fedezésére. Ez a legjobb mobil közelharci légvédelmi rendszer (20 km-ig) a Földön. nevető
      5. Tusv
        Tusv 29. augusztus 2016. 18:21
        +3
        Idézet tőle: dmi.pris
        .Csak ez a dolog nem tüzel menet közben és nem takarja el az oszlopot a menet-álló objektumon, igen. Valójában a "Triumph" pozícióinak lefedésére az irányítóközpontok nagyon alkalmasak lesznek az utolsó határnak. a csapatok fedezéséhez Morpheusra van szükség – egyelőre Nem.

        A Morpheust a VKS-hez tervezték, amelyek nem menet közben védenek, hanem elvileg. Menet közben a kombinált fegyveres légvédelmet takarja: Tórát és Bukit. De a Pantsir ugyanúgy szolgálhat, mind a kombinált fegyveres légvédelemben, mind az Aerospace Forcesben. Univerzális ördög hi
    2. Alex_Tug
      Alex_Tug 29. augusztus 2016. 16:36
      +2
      Tegnapról átvéve. Van egy vélemény. https://cont.ws/post/357123
      És mivel ebben a formában mégis oda kerültek, ez azt jelenti, hogy ez egy meghatározott céllal történt. Honnan? Az amerikaiak éppen azért nem támadták meg a Szu-24-est, mert nem szállítottak veszélyes rakományt. Szóval ez volt a számítás. Vagyis ily módon a szír pilóták viszonylagos biztonságát garantálták ennek a nagyon specifikus feladatnak a végrehajtásában.

      Pontosan melyiket? És itt az ideje emlékezni arra, hogy a leírt légi események helyszínétől nem messze, a Khmeimim légibázison az orosz S-400 Triumph légvédelmi rakétaosztály teljesít harci szolgálatot. Amelynek harcoló legénységei nagyon érdeklődnek az amerikai "ötödik generációs" F-22 "Raptor" vadászgép felderítésének és megsemmisítésének lehetőségei iránt valós harci helyzetben.

      Nos, eddig a rakétatudósainknak nem volt lehetőségük közvetlenül a háborúban megismerni ezt a Raptort. És akkor a kezébe repül! Bűn lenne nem kihasználni ezt a lehetőséget! És úgy tűnik, nem hagyták ki. A "Raptors" úgy döntött, hogy élő csalit fog ki. Miért egyeztek meg a szíriaiakkal, hogy két fegyvertelen bombázót küldenek a megfelelő területre.
    3. nemo778
      nemo778 29. augusztus 2016. 18:54
      +5
      Itt a teljes videó! tiszteletteljesen! hi
  2. Vizsgálóbíró
    Vizsgálóbíró 29. augusztus 2016. 14:04
    +9
    Győzelem napján érkeztünk a városba:
  3. Zaurbek
    Zaurbek 29. augusztus 2016. 14:13
    +1
    Ott a rakéta olcsónak tűnik. Anélkül, hogy a fejét behelyezné. Vezérlésben hasonló a Kornet ATGM-hez. Egy iroda tervezett.
    1. Tusv
      Tusv 29. augusztus 2016. 14:47
      +7
      Idézet Zaurbektől
      Ott a rakéta olcsónak tűnik. Anélkül, hogy a fejét behelyezné. Vezérlésben hasonló a Kornet ATGM-hez. Egy iroda tervezett.

      Igen. Csak 1300 m/s sebességgel repül és botokkal vágja a célt. És nagyon hasonlítanak egymásra hi
      1. Zaurbek
        Zaurbek 29. augusztus 2016. 15:42
        +1
        A Cornet EM már bejelentette, hogy képes megsemmisíteni a légi célokat.
  4. hegyi lövész
    hegyi lövész 29. augusztus 2016. 14:20
    +3
    Hát mit mondjak. Tudunk! Az ilyen üzenetek biztatóak. A szoros légvédelem erősen le van takarva. De ott van a "Thor" is, ami egyre messzebbre viszi. És menet közben lőhet. De úgy tűnik, a Shell nem.
    1. Muvka
      Muvka 29. augusztus 2016. 14:26
      +5
      Az átvitel szerint akár 30 mérföld/órás sebességgel is képes lőni menet közben.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 29. augusztus 2016. 15:44
        0
        A héj kibírja, a KAMAZ nem bírja ki az ilyen próbát... De az MAN igen.
        1. Muvka
          Muvka 29. augusztus 2016. 16:06
          +5
          Miféle ostobaság?
      2. dmi.pris1
        dmi.pris1 30. augusztus 2016. 06:20
        +1
        A programban bármit elmondanak.Mindannyian a legjobbat akarjuk itt látni.A gyakorlatban sokszor le kell venni a rózsaszín szemüvegünket ..
  5. rpek32
    rpek32 29. augusztus 2016. 14:29
    +1
    és Robinson körben repül. Nos, hát nevető
    1. Muvka
      Muvka 29. augusztus 2016. 14:32
      +2
      Mondok még többet – és a kamera nem a miénk. És akkor mi van?
  6. Tusv
    Tusv 29. augusztus 2016. 14:36
    +1
    Új, egyedi fegyvereket kaptunk 12 hányás.
    Javíts kérlek. Senki nem tép rakétát, parancsra repülnek hi
  7. cédrus
    cédrus 29. augusztus 2016. 14:38
    +1
    A gyakorlat az igazság kritériuma. Azok. csak a háború mutatja meg, mire alkalmas ez a komplexum.
    1. Tusv
      Tusv 29. augusztus 2016. 14:57
      +4
      Idézet: cédrus
      A gyakorlat az igazság kritériuma. Azok. csak a háború mutatja meg, mire alkalmas ez a komplexum.

      Trehsotka soha nem harcolt. De. A matracok valahogy elveszítik demokráciájukat, amikor az adatbázisban szerepelnek
      1. Alex_Tug
        Alex_Tug 29. augusztus 2016. 16:18
        0
        Trehsotka soha nem harcolt.


        Harcolt és lelőtte (nem emlékszem melyik F-...) Izraelt. Az S-300-as rakétája volt a harmadik, volt még két más rendszerből származó rakéta, amely "félrevezető és elvonja az elektronikát". Végül az S-300-as rakétája megkapta és lelőtte.
        1. Alex_Tug
          Alex_Tug 29. augusztus 2016. 16:25
          +2
          A szíriai légvédelem az orosz S-16-as légvédelmi rendszer segítségével lelőtt egy izraeli F-300-ost

          Ezzel egy időben az egyik izraeli gépet Damaszkusztól nyugatra, a Qaaziyuni hegy közelében lőtték le. Az S-300 (SA-10 „Grumble”) légvédelmi szuperkomplex rakéta egy izraeli F-16 vadászbombázót porrá változtatott. Nem volt bizonyíték arra, hogy a pilótának sikerült katapulnia... “ ”


          https://cont.ws/post/114149
        2. Tusv
          Tusv 29. augusztus 2016. 17:23
          0
          Idézet tőle: Alex_Tug
          Harcolt és lelőtte (nem emlékszem melyik F-...) Izraelt. Az S-300-as rakétája volt a harmadik, volt még két más rendszerből származó rakéta, amely "félrevezető és elvonja az elektronikát". Végül az S-300-as rakétája megkapta és lelőtte.

          Hivatalosan Szíriának nincs háromszáza, és egyébként a mi kontingensünk sem. A szíriai kétszáz azonban nem ajándék. Mit árul el rólam, hogy megdobta a felfújt sólymot (f-16 fighting falcon).
          A légvédelmi tisztek pedig azért indítanak rakétákat, hogy megtöltsék a célpontot, és ne félrevezessenek. 4. fogyasztás - egyetlen elektronikus hadviselés sem segít
          1. sabakina
            sabakina 29. augusztus 2016. 19:52
            +1
            Nagyon régen, az ókorban azt mondták nekem, hogy az S-300-as rakéta utolérte a célt.... a víz alatt. Talán egy bicikli, talán nem, nem magam ellenőriztem.
            1. Baracuda
              Baracuda 29. augusztus 2016. 21:21
              0
              Nos, ez egy bicikli, egy mozgásban lévő hajó is megteheti. Nos, nem tudom a víz alatt, és a tiszti tanárok nem mondták. kérni
            2. Baracuda
              Baracuda 29. augusztus 2016. 21:32
              0
              Nos, ez egy bicikli, egy mozgásban lévő hajó is megteheti. De a víz alatt a tanárok - tisztek nem beszéltek erről (voltak tengerészek is), bár sok vicc van. És hogy az egyik S-75-ös rakétából az amerikaiak 2 gépet kilököttek, és elhaladt mellette, És ez szörnyű dolog - amikor már látja a közeledő piros pontot.
  8. sapka
    sapka 29. augusztus 2016. 15:20
    +4
    Idézet: Figyelő2014
    dmi.pris
    Igen, senki nem vitatja, hogy a dolog... Csak ez a dolog nem tüzel mozgás közben, és nem fedi le a menet-álló objektumon lévő oszlopot, igen. Az utolsó határ nagyon megfelelő lesz, de a fedezékhez a Morpheusra van szükség - ez még nem elérhető.
    "Pantsirról" beszélsz, hogy ő maga nem tudja feltalálni? Vagy olvastad valahol? nevetőKülönösen tetszett
    nem tüzel menet közben, és nem takarja el az oszlopot menet közben
    Elárulok egy szörnyű titkot. A „héjat” kifejezetten erre fejlesztették ki. A menetben lévő csapatok és az álló objektumok fedezésére. Ez a legjobb mobil közelharci légvédelmi rendszer (20 km-ig) a Földön. nevető



    Azt javaslom, hogy nézze meg a "Katonai elfogadás" című filmet a Zvezda TV-n.
    Menet közben lőtt egy kis célpontra.
    "Kár, őszintén ..... nem csináltam semmit, csak bementem..." (c). hi
  9. gg.na
    gg.na 29. augusztus 2016. 15:34
    +3
    Különféle komplexekre van szükség, mindenféle komplexum fontos! Mindenkinek megvan a maga feladata és célja! Ez a "Pantsir-S1" egyszerűen gyönyörű jó azokra a feladatokra, amelyeket a csatatéren kell majd végrehajtania katona !!!
    1. Tusv
      Tusv 29. augusztus 2016. 17:46
      +2
      Idézet a gg.na-tól
      Ez a "Pantsir-S1" egyszerűen gyönyörű

      Nem, nem báj, hanem a legjobb fejsze elleni bevonat
  10. Szergej333
    Szergej333 29. augusztus 2016. 19:04
    +2
    Idézet a darkmore-tól
    És emlékszem egy évvel ezelőtti videóra ugyanilyen komplexumról, ahol nem volt képes kiütni a lassan szubszonikus sebességgel repülő, cirkálórakétát imitáló célzott drónt.

    Nem cirkálórakéta volt, hanem egy háztartási kis drón, amit nem tudott radarral észlelni, ennek következtében radarjának sugárzása lelőtte a drónt és ő maga is elesett. nevető A legfontosabb, hogy a végső célt mégiscsak lőszerköltés nélkül sikerült elérni. nevető
    1. Te Vlad
      Te Vlad 29. augusztus 2016. 20:28
      +1
      Nem, rakétával semmisítette meg, összezavarsz, kedves!
  11. Baracuda
    Baracuda 29. augusztus 2016. 21:18
    0
    Igen, ez egyáltalán nem "Wasp" a "Shilka"-val, és még csak nem is az első "Tora" a "Buks"-val. DOLOG!!! És miért szült anyám ilyen korán? kacsintott
  12. westland
    westland 29. augusztus 2016. 21:50
    +1
    A végéig nem bírtam végignézni az elfogadást annyi hazugság viszi a lövést a maximális távolságra legalább 2 osztva, hogy ne lőjenek a pokolba, csak hőkamerán keresztül fogja látni a helikoptert, ha egy éve nem mutatott semmit le, nem sok ilyen esetet hallottam
  13. Gaudin
    Gaudin 30. augusztus 2016. 13:48
    0
    Idézet tőle: dmi.pris
    Csak ez a dolog nem tüzel menet közben, és nem takarja el az oszlopot menet közben

    Csak menet közben tüzel, és menet közben lefedi az oszlopot.
    1. Baracuda
      Baracuda 30. augusztus 2016. 18:54
      0
      Ehhez érdemes 10 másodpercre megállni két rakéta kilövésénél. És a fegyverek útközben is lehetnek. Nagyon takarodó. És az ellenfél mozgásában, amit látnak, a giroszkópokat nem érdekli.