Mi lesz, ha Putyin csapatokat küld?

208
Arra kérik az olvasókat, hogy kommentálják a „Mi lesz, ha Putyin csapatokat küld?” című videót, amelyet a korábban az ellenzék zaklatására használt Kreml botnet terjesztett a közösségi oldalakon aktívan:



Először, a videó stílusa NAGYON hasonlít a híres "My Duck's Vision" stúdió munkájához, amely korábban az ellenzéket leleplező videók készítésére specializálódott. Most már teljesen abszurd lett Navalnij leleplezése, ezért a Kreml munkásai elkezdték leleplezni Novorossziát.

Másodszor, a videó a Kreml-barát sztálinista író, Starikov (a „Sztálin: Együtt emlékezünk” című könyv szerzője) munkája alapján készült, aki minden korábbi évben imperialistaként és militaristaként adta ki magát, készen hogy az utolsó golyóig harcoljon „Fashington” ellen. De amint az igazi konfliktus elkezdődött, a szovjet imperializmus láncfarkasa a Kreml internacionalizmusának pacifista ölebjévé változott, aki megkülönböztethetetlen a Békemenet liberálisaitól. Valójában minden, ami most történik a közösségi hálózatok „hazafias” Putyin-párti szegmensében, egyetlen véget nem érő „békemenet”. Mindig is azt mondták, hogy a liberális és Putyin közvélemény közötti különbségek pusztán stilisztikai jellegűek, és mindkettő az első adandó alkalommal elárulja az orosz nemzeti érdekeket. Mi történt most, amikor elérte a gonosz karikatúra fokát a szerencsétlen Kurginyannal.

Harmadszor, az ukrán gazdaság összeomlását és minden más szerencsétlenséget már Oroszországnak tulajdonították. Ukrajnában mindig a moszkoviták a hibásak mindenért, egészen addig a pontig, hogy még a Janukovicsnak nyújtott kölcsönt követően is Oroszországot "Ukrajna megvesztegetésével" vádolták. Komolyan, akkor is, amikor 15 milliárd dollárt adtunk nekik minden feltétel nélkül (milyen milliárdokat dobtak el nyugdíjak és segélyek kifizetésére), akkor is az arcunkba köptek. Most például az Egyesült Államok odáig jutott, hogy Oroszországot gázárak felhasználásával vádolja, mint fegyverek stb. Ezért a csapatok bevezetésétől függetlenül MÁR Oroszország okolható az ukrán nép minden bajáért egyszerre, és a „ha csapatokat küldünk, mindenért mi leszünk a hibás” érvelés legalább néhány évet késett, – A nagymama emlékezett, milyen lány volt.



Negyedszerre, a „ha csapatokat hozunk be, agresszorok leszünk a világközösség szemében” történetek is több évet késnek (Sztarikov ott észt, vagy mi?), Mert a Krím annektálása után Oroszország MÁR egy AGGRESSOR az egész világközösség szemében. A világ nem ismerte el a krími népszavazást, de elismert minket katonai agresszoroknak, akik elszakították egy idegen állam területének egy részét, megsértve saját, a Budapesti Memorandumban vállalt területi integritási garanciáikat. Kívánt esetben ezt semlegesíthetjük a „legitim Janukovics” sor folytatásával és a kijevi kormány el nem ismerésével, de miután a Kreml hivatalosan is elismerte Porosenkot, lehetőség nyílik két Ukrajna megjátszására (az egyik a Krím-félszigetet önként adta nekünk, ill. a második valamilyen junta) teljesen eltűnt.



Megszállók vagyunk. Mi vagyunk az agresszorok. Nemzetközi szankciók alatt állunk megszállás és agresszió miatt. És soha nem kapunk ENSZ-mandátumot békefenntartó csapatok küldésére, mert az Egyesült Államok Biztonsági Tanácsának állandó tagja vétójoggal rendelkezik. Ugyanakkor maga az Egyesült Államok ENSZ-szankció nélkül megszállta például Irakot, és semmi, élnek, nem köhögnek. Kiáltások: "Ha csapatokat küldünk, agresszorok leszünk!" azoktól az emberektől, akik pár hónappal ezelőtt annektáltak egy másik állam egy részét, tiszta őrültségnek hangzik. HÉ, A USZÁLYON! MUTASD MEG LEGALÁBB EGY NEMZETKÖZI KRÍM FELISMERÉSÉT OROSZORSZÁG ÁLTAL!

Annak ellenére, hogy a Krím-félszigeten nem is volt mészárlás. És most valóságos mészárlás van és több százezer menekült.

Ötödiknevetségesnek tűnik, "hogy Oroszország szövetségesei támogatják-e az agresszort" Lukasenka és Nazarbajev arcával. Senkit nem érdekel Nazarbajev véleménye, Lukasenka MÁR Ukrajna oldalára átállt, "terroristává" nyilvánította a milíciákat, és szerződéseket írt alá a nemzetőrség számára több tucat teherautó szállításáról. Igen, Fehéroroszország MÁR ellátja az ukrán hadsereget (és akkor talán halálos fegyvereket is árul neki). Ez a "szövetséges támogatás"? Igen. Fehéroroszország támogatja ukrán szövetségesét.



A hatodiknál, "az amerikaiak és a NATO repüléstilalmi zónát vezetnek be repülőgépeink számára" - nem fogják. Még az Egyesült Államoknak sincs analógja az S-400-as légvédelmi rendszerhez (az ő Patriotjaik reménytelenül elavultak), míg az Egyesült Államok légiereje a Szovjetunió összeomlása óta soha nem találkozott modern légvédelmi rendszerekkel (még az S-400-assal sem, de legalább a jó öreg S-300: Emlékszel arra a pokoli botrányra, amikor megpróbáltuk eladni Iránnak?). Ugyanakkor az amerikai légierő ereje a második világháború vége óta a legalacsonyabb szinten van, és tovább fog csökkenni (az F-22 program valójában megbukott, az F-35 tele van problémákkal , nem jelent meg egyértelmű, olcsó és megbízható csere az elöregedő negyedik generációs repülőgépekhez). Légvédelmenket úgy tervezték, hogy visszaverjenek egy hatalmas cirkálórakéta támadást (ez az, amivel az Egyesült Államok általában megkezdi bármely Irak megszállását), a légvédelmünk elnyomására tett kísérletek több száz repülőgép elvesztéséhez vezetnek, és megsemmisítik az Egyesült Államok légierejét, mint eszközt. a globális elrettentés („Kína szereti ezt a rekordot”).



Emellett a felszerelés, a személyzet átadása és a kelet-európai leromlott repülőterek előkészítése legalább hat hónapig tart, egy hatalmas légi invázió előkészítése (és ismétlem, nem vagyunk Irak, így térdre kényszerítheti pár század) egy hosszú, magas költségű üzlet, amely nem megy a figyelmünkön kívül. A szárazföldi egységek bevetése az invázióhoz akár évekig is elhúzódhat (nem elég a katonák, ill. танки, még logisztikai rendszert kell kiépíteni, és még egy kis Irak számára is fantasztikus összegekbe került egy földi csoportosítás fenntartása).

Az amerikai geopolitikai sajtó egyszerű elemzése azt mutatja, hogy még az amerikai „sólymok” is csak Ukrajna fegyverekkel való megsegítését támogatják, gyakorlatilag nem támogatják az amerikai csapatok belépését Ukrajnába, és az oroszokkal való katonai konfrontáció lehetőségét. Föderáció Ukrajna felett még elméletileg sem alakul ki. – Mi van, ha az Egyesült Államok lelő egy orosz gépet? pillanatnyilag reális, mint „Mi van, ha a Plútóról érkező idegenek repülnek Ukrajna védelmére (mert senki sem akar meghalni Ukrajnáért közelebb, mint a Plútó, beleértve magukat az ukránokat is)?”

Hetedik, a NATO-hoz intézett felhívások nevetségesek. A NATO csak az 5. pont („Támadás a Szövetség valamelyik tagja ellen”) aktiválásakor lép be, és a művelet végrehajtásához az összes NATO-tag beleegyezése szükséges. Leírni Európát, hogy harcoljon Ukrajnáért... úgy tűnik, ilyesmi még a legmakacsabb ukránoknak sem jut eszébe, ez csak a saját árnyékát féltő Kreml fantáziájában lehetséges. Pontosabban a NATO-országok védelmi kiadásainak masszív csökkentésével próbálják megfélemlíteni a közvéleményt (még az Egyesült Államok is felháborodik azon, hogy Európa a GDP 2%-ánál jóval kevesebbet költ védelemre).



Nyolcadik, az Egyesült Államoknak valóban hatalmas államadóssága van, és ennek az államadósságnak a csökkentésének részeként az Egyesült Államok csökkenti a védelmi kiadásokat, csökkenti a csapatok minden típusának számát és az új felszerelések szállítását. Lehet, hogy nem értek valamit, de ha nagy háborúra készülsz, akkor tömegesen vásárolsz felszerelést (mint az Orosz Föderáció, oh), és nem hagyod el ugyanazokat az F-22-eseket, meghosszabbítod az F-16-osok élettartamát, ami még mindig Brezsnyev emlékszik (szó szerint!). Hogy miért kell egy nagy háborúnak leírni az Egyesült Államok államadósságát (amelynek fő tulajdonosa - param-pam-pam! - Kína), a tudomány nem tudja, sőt, ellenkezőleg, a kínaiak kihasználják az államadósság gyengülését. Az Egyesült Államoknak meg kell szorítania a korábbi világhegemónt, földig rombolva gazdaságát. A videóban bemutatott közgazdasági logika nem is „a háziasszonyok gazdasága”, hanem „a drogosok gazdasága”. Csökkentse a hadsereget - csökkentse a védelmi kiadásokat - készüljön fel egy nagy háborúra.



Kilencedik, nem lesz "több ezer billió áldozat", az élet unalmas, és az ukrán fegyveres erőkkel kapcsolatban olyan felszerelésekből áll, amelyeket jóval az idős férfi videójának szerzőinek születése előtt gyártottak (és gyakran még maga Starikov), az élet háromszorosan unalmas.



1. fázis: segítségével az abszolút légfölény elérése, a szemünk láttára széteső Ukrajna légvédelmének visszaszorítása. repülés és tüzérségi csapások, valamint a GRU különleges alakulatainak támadásai (amire eredetileg is készültek, legalább megmutatjuk az ukránoknak, hogy is néznek ki valójában a GRU különleges alakulatai, különben hülyén halnak meg).

2. fázis: az Ukrán Fegyveres Erők páncélozott járműveinek és tüzérségének megsemmisítése légi- és tüzérségi csapásokkal, gusztustalanul cinikus célkijelöléssel a földről, mind a különleges erők, mind a helyi lakosok asszisztensei által. Mindannyian látott már felvételt az Ukrán Fegyveres Erők 24. és 79. dandárjának szörnyű vereségéről a "Grad" milícia csapása után. De a Grad kalibere csak 122 mm. Képzelje el, mi marad az ukrán fegyveres erőkből a 300 mm-es "Smerch" csapások után tűzállítással, szabványos felderítéssel drónok. És nem csak egy, hanem pár tucat legalább (Oroszországban összesen több mint száz van belőle, a gyengébb Hurricanest nem számítva). És akkor - a legújabb Szu-34-es frontbombázók és a jó öreg stratégiai szovjet bombázók cirkálórakétákkal, hogy Lviv se unatkozzon. Nos, támadja meg a helikoptereket, takarítson el mindent, ami elrejtőzött. És nem ukrán civil pilótákkal, hanem a mi ászainkkal, akik két csecsen hadjáraton mentek keresztül, és még a pokolban is túlélik.

3. fázis: páncéloszlopok bevezetése több irányból egyszerre, többnyire pusztán szimbolikus ellenállásba ütközve. Több ezer különösen makacs jobboldali igyekszik Kijev védelmét ábrázolni, de erejük még az óriásváros minden területének elfoglalására sem elegendő. A fő teher a különleges erőkre és a kémelhárítóra hárul, az Észak-Kaukázusban kidolgozott módszerek szerint, hogy súlyosan megtisztítsák a szegény gyerekeket, akik megpróbálnak földalattit szervezni. Galíciába küldik az „odesszai osztagot”, amely Odesszából és a régióból származó hűséges oroszokból áll, akik őszintén szeretnének beszélni a helyiekkel a „sült Coloradókról” ...

És akkor Mykola hirtelen rájött, hogy az igazi „feketék” egyáltalán nem jobboldaliak ...



4. fázis: Az EU és az USA tiltakozik és súlyos szankciókat vezet be, de az Ahmetov-Kolomojszkij óriásvagyon újraelosztása segít enyhíteni az orosz elit elleni szankciók keserűségét. A természetes termelési láncok helyreállítása viszont komoly gazdasági növekedéshez vezet, és Malorossija újjászületik Oroszország ipari szíveként. A világ búzatermelésének jelentős részének egy államban való összpontosulása a „gázdiplomácia” mellett új fegyvert ad Oroszországnak – a világ élelmiszeráraival való játék lehetőségét. A száműzetésben élő ukrán kormány hiába próbálja rávenni a kínaiakat, hogy hagyjanak fel a moszkovita gabonafogyasztással, cserébe azt ígérik, hogy felolvassák Sevcsenko verseit a dombrának.

tizedik, a háború folytatása a hősies milícia erői által valóban több százezer áldozathoz vezet, elsősorban azért, mert az ukránokban az ellenállás lehetőségének illúziója él. Egy ilyen forgatókönyv szerint a háború évekig elhúzódik, városok tucatjaival, nem számítva a menekültek millióit és a teljesen kihalt gazdaságot. Így aztán alig lélegzik Ukrajna Rommá, ahonnan minden háború nélkül tömegesen menekülnek az emberek, mert valahol dolgozniuk kell. Miután kiszámították egy 40 milliós állam gazdaságának összeomlásából az orosz gazdaságot érő gazdasági károkat, a politikai technológusokat, az „Egyesült Államok ravasz tervéről” szóló dolgozat szerzőit beidézik a Kremlbe és megverik. sokáig az egész kormány által, és rúgott, és fejen. Enyhe eső szitálja a névtelen sírokat sebtében összerakott keresztekkel, amelyek végtelen sorokban borították be az egész egykori Ukrajnát...



Szomália menő, ha Afrikában van. És amikor átlépi a határt, akkor elsősorban Ukrajna barbarizálásától fogunk szenvedni: a határon már most rohanó menekültek ezrei nem hagynak hazudni.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

208 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +3
    Július 12 2014
    Блин, надо было сразу посмотреть источник (sputnikipogrom.com), и не читать. Ролик выглядит так же тупо, как и статья, его критикующая.

    Надо гнать взашей того, кто дизайнит такие ролики. Он отталкивает более-менее разумных патриотов, а привлекает недоразвитых идиотов.
    То есть, может он и несёт некую правду и факты, но подано это так глупо и неприглядно, что после первого взгляда я такое категорически избегаю, ещё с "навальных" роликов. Стилистика не по нраву. Дело вкуса наверно)
    Вот типичный случай, когда пропаганда работает "контр", хотя вроде как должна "про". Может это оппозиция такое клепает?)
    1. +1
      Július 12 2014
      Idézet huuttól
      Надо гнать взашей того, кто дизайнит такие ролики. Он отталкивает более-менее разумных патриотов, а привлекает недоразвитых идиотов.

      Idézet huuttól
      Может это оппозиция такое клепает?)

      А может это и есть позиция и способности власти?
      1. +2
        Július 12 2014
        Idézet Karabintól
        А может это и есть позиция и способности власти?

        Скорее "околовластей", тех, кто получает из бюджета на пропаганду и делает на эти деньги такую дурь. И спроса нет, критерий оценки только один - эффективность. На вид всё гладко сделано, пляшет и кувыркается, слова говорятся провластные. Даже наверное эффект положительный рисуется, не придерёшься. Но жрать это не рекомендуется) Бесталанно сделано, по правилам и урокам, без искры.
        А вот Энжойкин, например, со своим "Няш-мяш" - шедевр! И я уверен, что это не проплата Кремля, а талант "выстрелил". Он на сторону Путина больше молодёжи завербовал, чем все пропагандистские потуги власти.
        Где-то сидят "околовласти", которые может что-то и учили по массовой культуре, но таланта и усердия у них нет.
        ЗЫ. Если "Няш-мяш" это проплата, то пропагандисты гении)
  2. A megjegyzés eltávolítva.
  3. Compotnenado
    -1
    Július 12 2014
    Автор провокатор 100%. Отставляя с стороне реакцию фашистского запада (придется воевать, будем воевать) совершенно очевидно, что нет поддержки большинства даже на Донбассе. Для всей остальной Укропии мы будем оккупантами. Оно нам надо?
  4. Toshnitotvas
    -2
    Július 12 2014
    О, я не могу, какие же смешные российские свидомиты!!! lol Ещё раз повторяю, по причине удаления моего предыдущего комментария. Никто не собирается и не станет воевать против России, так же, как и Путин, не станет использовать армию для поддержки Новороссии. И именно поэтому в пустые головы вложили мысли, что нельзя ни помочь, ни признать независимость новых республик. Поймите простую вещь, Путин тупо использовал громкие лозунги про "своих не бросаем" для захвата Крыма! Именно захвата, стремительного и наглого! А народ развели, и я один из числа подобных.
    1. Compotnenado
      +1
      Július 12 2014
      Проблюйся. Свидомый неумный человек.
  5. +5
    Július 12 2014
    1) Украина, это замануха. Замануха в первую очередь для РФ. Зачем ? Да потому-что дядя Володя ака Император Всея Руси, которого в своё время недооценили агенты асашай в РФ, стал опутывать постсоветское пространство "всякими нехорошими" экономическими и военными союзами. Ведёт целенаправленную экономическую войну с США. Конкретно:
    1.1) Закрыл долги перед МВФ - как же так ?!?!?! Да потому-что теперь за яйца держать не могут.
    1.2) Лояльный (относительно) олигархат, перекрытие левых спонсирований колон (аля "как же так, закрыл финансирование извне НПО)
    1.3) Поставил чёткую работу Спец.Служб. (кто-бы это сливал телефонные переговоры ов в инет )
    1.4) Расчёты в гос. валютах (привет дедушке Иосифу)
    2) ы со своим гос. долгом который уже вот-вот превысит годовое ВВП, нуждаются в глобальной мировой заварушке, что-бы сказать "долги списываем, все свободны". Именно поэтому идут глупые санкции, ужасные провокации аля "2 мая" и "луганск" и Мариуполь. Именно поэтому раскачивают маятник войны , в ожидании реакции "глупеньких русских", не тут то было. А конкретно :
    2.1) Диверсификации поставок и перенаправление (перестраховка) в случае отказа, поставок в Азию.
    2.2) ТаможСоюз (аля восстановление СССР)
    2.3) Аналог НАТО, только с БлэкДжэком (и без ов и их сателитов)
    2.4) НЕРЕАГИРОВАНИЕ И НЕВМЕШАТЕЛЬСТВО (ВИДИМОЕ) в дела папуасов аля Киева.

    Как мне видится партия разворачивается более чем грамотная, хотят задушить "партнеров" экономически и с поддержанием имиджа "хиппи", потому-что так легче, потому-что так потерь будет меньше ( звучит конечно цинично, по отношению к ЮВ, но факт есть факт)
    Я не думаю что для РФ такая болшая проблема зачистить всю Украину, НО, если этого не делают - ЗНАЧИТ ТАК НУЖНО.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. Toshnitotvas
      -2
      Július 12 2014
      А ещё скоро его рейтинг составит 95% и тогда мы дружно проголосуем за введение монархии.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. Toshnitotvas
        0
        Július 12 2014
        Странно, а зачем минусуете? fickó Неужели вы не хотите, чтобы Великий Путин стал нашим императором? На законных основаниях. Ну, или давайте хотя бы признаем его право на пожизненное президенство!
    3. Wagron
      0
      Július 12 2014
      На мой взгляд правильные ваши рассуждения,это все и бесит матрасников.И чем дольше Россия будет держаться ,не вводя войска тем лучше.Надо дождаться когда европа взвоет от украины и заорет ,что там пора наводить порядок.
    4. +2
      Július 12 2014
      Херня все про "замануху", чисто пропагандистский лозунг. Суть в том, что Россия импотент из-за неимения реального сувернитета по развитой промышленности, из-за этого и ссым санкций, ибо при закрытии энергорынков Европы для нефти и газа - мы в жопе.
      1. 0
        Július 13 2014
        Интересно, в какой жопе при этом окажется сама Европа?.. Или ей хватит танкеров с сжиженым и сланцевым газом - так это капля в море, "трубу" они не заменят.
  6. 0
    Július 12 2014
    Что-то мне кажется просвирин служит в Диванных Войсках nevető
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. Toshnitotvas
      -1
      Július 12 2014
      Термин "диванные войска" смотрю прижился среди болванчиков. lol
  7. 0
    Július 12 2014
    Просвирушка знатный провокатор
  8. +4
    Július 12 2014
    Во-вторых, ролик основан на творчестве прокремлевского писателя-сталиниста Старикова (автора книги с шикарным названием «Сталин: вспоминаем вместе»), все предыдущие годы выдававшего себя за империалиста и милитариста, готового воевать с «Фашингтоном» до последнего патрона. Но стоило начаться реальному конфликту, как цепной волк советского империализма превратился в пацифистскую болонку кремлевского интернационализма, неотличимую от либералов с «Марша мира».
    Может в этом причина минусования автора? Патриоты-путинофилы ,в свете последних событий,увидели эволюцию себя, от боевых медведей до болонок.
    Кому же понравится увидеть такую правду? Поэтому автор: болотный белоленточник,пятая колонна, штатовский провокатор,предатель и пр.пр. И ни одного более или менее спокойного,логичного комментария,в чем не прав . В чем слабость девяти пунктов? Обсуждение свелось к личности Свиридова, а не к материалу статьи. Господа путинофилы,не уподобляйтесь тем "Хто не скаче, той мо.скаль", даже если действия вашего кумира у кого то,а поверьте,таких патриотически настроенных людей очень много , вызывают,мягко сказать, недоумение.
    Статье - плюс, несмотря на несколько ретивую концовку. Новороссия должна быть признана. Помощь должна быть оказана любая, от госстроительства,до военной. Но это не в планах Кремля,что очевидно.
    1. Toshnitotvas
      -1
      Július 12 2014
      Ваш комментарий один из немногих заслуживающих уважения. Я в статье согласен, в-основном, только с восемью первыми пунктами.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  9. +2
    Július 12 2014
    статья автора бред конечно ещё тот. но в ролике больше всего убило о бесполётной зоне на территории РФ , очень хотелось бы посмотреть как они это сделают. кажется что вообще ни как
  10. -3
    Július 12 2014
    Idézet a WKS-től
    De hogyan fejezi ki!?

    В этом и заключается наибольшая опасность. Для неокрепших умов, конечно же.
    Хотя, судя по отзывам, абсолютное большинство читателей сайта - здравомыслящие люди. Это радует.
    Стиль статьи - откровенная пропагандистская ложь в стиле упомянутых в статье Навальных и иже с ними. Автору минус
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. Toshnitotvas
      0
      Július 12 2014
      Про большинство здравомыслящих на сайте - это чистейшей воды ложь. А именно ваш ум окреп только в том, что все должны безоговорочно поддерживать то, что делает Путин. А по-вашему не пора ли сделать его президентом пожизненно? lol
    3. 0
      Július 13 2014
      Idézet MilesAthtól
      nyílt propagandahazugság

      Будьте любезны: обоснование с цитатами! И ответьте, плиз, на такой вопросик: а "стиль" ролика - "патриотическая правда"?..
  11. -1
    Július 12 2014
    Перефразируя известного персонажа можно сказать, что они там на западе уже счастливые потому что славяне убивают друг друга, а если Россия введёт войска они втройне счастливей станут.
  12. +2
    Július 12 2014
    Idézet tőle: _umka_
    Вывод, не надо работать на эмоциях ,это удел женщин

    В политике эмоции тем более не допустимы. Только хладнокровие и прагматизм. Страшно представить, что бы было если б Сталин во время ВОВ действовал на эмоциях...
  13. Regisztrátor
    +3
    Július 12 2014
    Что-то автора совсем затравили......
    Не знаю, что это за человек, да в принципе и не хочу знать,
    (ведь НЕ ЕГО МЫ ОБСУЖДАЕМ)
    но статья мне понравилась, я со многими выводами согласен.
    Ясен пень! Это НЕ указ для дальнейших действий РФ, это не призыв
    к бою с коричневыми, а это один из возможных сценариев развития событий.
    Если хотите, сценарий №2, первый - в ролике.
    В ролике призыв успокоить людей, которые требуют ввода.
    В статье - более подробное описание событий, которые могут быть.
    У всех своя точка зрения.
    В частности, мне ближе автора статьи, чем ролика.
  14. +2
    Július 12 2014
    цитата:"Мнение Назарбаева никого не волнует"

    Автор вы че несете вообще, как это не волнует, не волнует потому что он не славянин или потому что он не поставляет хунте грузовики и т.п. мнение Назарбаева и Казахстана Россию и ее граждан очень волнует, и не меньше чем мнение Бацки и Белоруссии!
    1. +1
      Július 12 2014
      Назарбаев сейчас очень в сложной ситуации и очень похожей на украину, у него сейчас тот же самый национальный кризис как внутри этнических казахских групп, так и опасение большого ареала русских в казахстане. Скорее всего в Украинском кризисе он будет воздерживаться от симпатий к любой стороне, что он и делает. Ксать как и Китай.
  15. +4
    Július 12 2014
    Если введем войска, то все у нас будет хорошо - и совесть на месте, и честь не замарана будет, и станем мировой державой, и все к нам потянутся, и производство технологичное восстановим, и рождаемость будет большая (при восстановлении промышленного производства, а враги все те же, ими и останутся
  16. -4
    Július 12 2014
    автор болен
    1. +1
      Július 12 2014
      Автор не призывает к вводу, а пытается показать недостатки аргументов ролика(С чем я полностью согласен!).
      Реальная позиция зависит от воли и желания президента, которые думаю включают и более значительные факторы внутреннего противостояния элит и консенсуса в сложной ситуации
  17. +1
    Július 12 2014
    Имхо все вопросы по вводу/не вводу упираются исключительно в одно: российский сувернитет не поддержан диверсификацией сфер дохода и индустриализацией. Поэтому наше благосостояние в основном основано на лишь экспорте нефти-газа в Европу. Применение/продавливание энергетических санкций госдепом против России в ответ на очередную "агрессию" отбросит нас к 2007 году. Поэтому и максимальное воздерживание Путина от ввода войск.
    Думаю граница этой воздержки, - попытка атаки Крыма.
    Хотя наше руководство могло давно и спокойно пойти на затраты в информационной войне на ТВД Европы, силами европейских же журналистов для продвижения нашей позиции в центральных СМИ и озвучивания реальных потерь и мирных жителей и укровойск, что могло бы переломить мнение Европы в том числе и в санкциях в случае ввода войск. Ксать мою статью по такому информационному обеспечению удалили с этого сайта через два часа в самом начале конфликта.
  18. Khichauri
    +2
    Július 12 2014
    Uraim és elvtársak.
    Az Egyesült Államok már megnyerte az ukrajnai háborút (egyelőre csak taktikailag).
    Novorossia fog győzni (amit őszintén kívánok) - Oroszországnak mérhetetlenül be kell fektetnie.
    A nácik legyőzik (Isten ments!) - a menekültek fenntartása, a határvédelem megerősítése, és így tovább, és így tovább, és Banderlogok nem fognak meghalni a hidegtől (szerintem - ingyen...)
    A teljes bankett a mi költségünkön történik. Figyelni az adók, bírságok, GÁZ emelésére...
    És két kérdés:
    1. Milyen csihiért harcol a Novorossija?
    2. Mi lesz, amikor Kadirov megemészti Sztavropolt (a sztavropoliak cáfolhatnak engem)?
  19. komrad.tyorckin
    -3
    Július 12 2014
    Проссырин пишет МЫ,типа он такой же как мы, с теми же ценностями nevető
    1. +3
      Július 12 2014
      Вы читать умеете ? Прочтите первые строки ? Где Вы видите призыв ввести войска ?
      Есть критика аргументов ролика Старикова, которые реально отражают позиции прокремлёвкой элиты, ссущие санкций! Чем позиция критикуемого ролика отличается от Кургиняновской ?
      Берзаргументированные выводы выдают в Вас человека лишь эмоционального настроя идущего за общей массой, мнение которого легко меняется, иными аргументами или той же статьёй от иного автора. Поставил минус!
  20. 0
    Július 12 2014
    Idézet: vavlad
    Jegor Prosvirnin, ki vagy te? Találunk:
    Egor Prosvirnin egy LiveJournal blogger, Userinfo.png nomina_obscura (most a blogot törölték a LiveJournalból), orosz nacionalista, a Szputnyik és a Pogrom webhely főszerkesztője. Egy időben a PC Gamer magazin szerkesztője volt.


    То-то я думаю, мне это сценарий компьютерной игрушки напоминает...
    Наверное, переиграл - развилась мания величия. Но, пусть специалисты уточнят - это излечимо?.. (лопату там в руки, или пилу...)
  21. LLIpaM
    0
    Július 12 2014
    Автору и статье плюс за контраргументы, но за скрытый посыл, что Россия все же должна ввести войска минус, так как пока остается надежда, что оплченцы удержат фашистов никого вводить не нужно. Ролик же, как говорится 50 на 50 есть и здравое зерно, но при этом много и бреда, в первую очередь про бесполетную зону. В целом же непонятно на кого направлено это видео, если на простых жителей, то его нужно было бы показать по телевидению, потому как в инете вряд ли много из них посмотрят этот ролик, а кто не лазит по интернету вообще его не увидит, если же он снят для людей кто подробно интересуется и следит за событиями в Украине, а также для "активных" интернет-пользователей, то это видео запоздало минимум на месяц, а то и на два, потому как последняя категория уже давно сама составила свое мнение по украинским событиям как благодаря многочисленных статьях в том же интернете, так и чисто логически дойдя своей головой. В целом ролик похож на отмазу своих промахов Путина или на оправдание если не резкого тормоза, то ОЧЕНЬ медленного движения вперед в действиях по поддержке народа Новороссии.
    На самом деле Володя сам виноват, что так произошло, я имею ввиду то, что армия Новороссии попала в такое положение, как сейчас. Ведь если существует "Хитрый План Путина", то для его ХОРОШЕЙ подпитки "всего лишь" нужно было реализовывать то, что просил Стрелков - снабжение большим количеством стрелкового оружия, патронов к нему, различных переносных комплексов и переправку по ночам тяжелого вооружения, которое можно было бы демонстрировать днем для журналистов, как захваченное у укров вооружение ну и плюс ко всему этому отправка опытных специалистов, как по вооружению так и грамотных отставных военных высшего офицерского звена, т.е все то что просил Игорь Иванович. Но Путин просчитался надеясь на то, что если мир увидит как воюют укропские фашисты против своего населения, то сразу остановят Парашенко, и тогда "Хитрый План Путина" будет "сам собой" реализовываться как расширением влияния идеалогии и действий ополченцев Новороссии, так и экономическим крахом страны и открытием явных предательских действий хунты против своего народа. Но этого не произошло, потому как во все времена у России было два союзника и никогда в их число не входили народы и государства англосакской цивилизации. Понимание пришло поздно, да мы начали помогать ополчению и тяжелым вооружением, но опять же в малом количестве и специалистами, но нужный момент, когда это нужно было делать был потерян, это же говорил и сам Стрелков в чем мы все сейчас еще раз и убедились.
    Грустно улыбнул один момент в ролике: "... что мы будем делать если собьют наш самолет натовцы при создании нами бесполетной зоны". На это хочется спросить автора этого видео, а что будет делать Россия, когда укропы начнут стрелять по российских приграничным селам и появятся первые жертвы, ведь что мы видим уже сейчас - довольно часто фашисты лупят по нашей территории и даже уже был один раненый пограничник, а наши все молчат, ведь отучить фашиков не делать этого кажется проще простого - достаточно предупредить неофициально Киев, что это чревато и просто растрелить по ночам, чтобы ни кто не смог снять это или доказать, позиции тех кто стреляет по нашей территории, после нескольких таких ликвидаций ни правосеки, ни всякие секи не захотят повторять попытки своих мертвых товарищей, почему этого не делает Путин одни вопросы.
  22. Lady Hamilton
    0
    Július 12 2014
    На украине сегодня начали отключать гах за неуплату у 36 предприятий
    начался план жесткой эконимии газа.
    а к зиме дело будет веселей
    то голодомор у них был от нас сто лет тому назад.
    теперь холодомор будет Igen
  23. 0
    Július 12 2014
    Idézet: 1812 1945
    Itt van - az ötödik oszlop (inkább - annak odaadó gyalogsága) - mindazok, akik mínuszokat tettek a cikkbe. Nem szeretem, ha beleütik az orromat... Nem mindegy, mennyire igaz a szerző által bemutatott forgatókönyv. Egy dolog fontos: megfelel-e Önnek, ha továbbra is az Egyesült Államokkal játszol, lejáratva Oroszországot, és némán törölgetve magát minden egyes szembeköpés után, vagy megfeledkezve az oligarchák problémáiról, megvédeni az Egyesült Államok becsületét és méltóságát. Orosz Világ és védje meg az orosz népet, védje meg Oroszországot, mutasson példát a világnak a kapzsisággal, vérszomjassággal, aljas világoligarchiával való szembenézésben.

    ) я не ставил минусы, мнение имеет место быть, хотя крайности, в любом виде, должны настораживать здравомыслящего человека
  24. +1
    Július 13 2014
    Можно сколько угодно ругать Просвирина, вспоминая ему все грехи наших националистов, реальные и придуманные..
    ВЫ РОЛИК САМ ВИДЕЛИ?!! КТО нагнетает истерию?! Не сами ли авторы этого "высокохудожественного шедевра"?!
    Такое, с позволения сказать, "кино" мог снять только отъявленный "диванный генерал", который как раз и трусит до коликов, что его могут лишить его любимого монитора, в который так приятно пялиться, лишить его пива и чипсов, возможности "делать бабки на лохах" - коими он считает большинство населения, кстати! - а самое ужасное, могут заставить надеть камуфляж, и отправят "какую-то там "родину"" защищать.. заставив сделать ХОТЬ ЧТО-ТО не только для себя, любимого.
    "В геополитике нет места эмоциям".. То есть, можно смело пожертвовать братским (что бы вы ни говорили, это - правда!) народом, потому что это "выгодно".. КОМУ?!! Уж простите, не знаю, насколько Просвирин "пиарился" в данной статье - но написал он, по-моему, как есть: НИКТО НЕ ПОЛЕЗЕТ РУБИТЬСЯ ЗА УКРАИНУ ПРОТИВ РОССИИ! Просто потому как раз, что это крайне невыгодно экономически.. никому, кроме полосатых. А на них не мешало бы хоть раз смачно плюнуть!
    И еще два слова об эмоциях: если в геополитике не должно их быть - то ЗАЧЕМ такой накал страстей в этом вшивом ролике? "" просто боятся, что народ поступит так, как посчитает нужным, без оглядки на их вопли. И увеличение количества добровольцев, кстати, об этом уже свидетельствует. hi
  25. +1
    Július 13 2014
    Что будет если Путин введет войска? Ответ: не будет национального позора и унижения
  26. +2
    Július 13 2014
    Достаточно сложно понять здесь происходящее. Может быть я слишком старый и глупый, так, как считаю, что комментарии обычно даются к материалу, а не к персоне. Складывается впечатление, что большинству присутствующих важнее всего не изучить весь материал, и проанализировать его а тявкнуть на автора. Мне совершенно всё равно, кем автор был когда то и кем является сегодня. Он всего лишь высказывает своё мнение. И, если связать его статью и ролик - как основу этого материала, то, я считаю, что основную мысль он выразил верно. Ролик делал хороший специалист After Effects, но, плохой психолог. Если же заказчиком у автора фейков "McDonald's" и "Walt Disney" были путинские политтехнологи, то мне жаль этих дешёвых политпропагандосов. Чисто американский подход: упаковка - всё, содержимое - д-рьмо.
  27. Davydov
    0
    Július 14 2014
    Что ни говори но про этапы уничтожения ВСУ хорошо написано, но это лишь мечты!Ибо Путин энд Ко того же поля ягода, что и ЯЙценюхи, КОломойки, и пр.С той лишь разницей что гражданская война происходит на территории Укропии а не в Рашке, а так что то мне мерещится что например по региону Рашки решившему отделиться огонь вели бы с большей интенсивностью и народа валили бы побольше чем Бандерлоги!А вот другой вопрос если завтра Парашкин, ЯЙценюх и пр. Гуляй-Банда уберут ВСУ с юго-востока (и при этом останутся на своих местах типа "мир дружба жевачка"), Путин или Мендель первые ручку пожмуть им и заявят типа "Красаучеги"
  28. Davydov
    0
    Július 14 2014
    Ну а в целом согласен в России все хорошо и недовольных нет, бензин и газ самый дешевый, да вода питьевая с крана по бросовой цене течёт!А кому такая радость не нравиться тот проплачен Америкосами или прочими антирросийскими силами!У хохлов хоть Рашка враги, а у нас во всём недовольные виноваты!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"